Added: 1 year ago
From: senzaAkka
Views: 708
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (27)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Für einen demokratischen Faschismus!

    Gibts nicht, sagt ihr?

    Geht nicht, sagt ihr?

    Pah, probieren geht über studieren!

    D:

  • "wir verteidigen das Grundgesetz"

    ist schon zum brüllen komisch

  • @Dorfschamane

    Demokratischer Sozialismus -- ein Widerspruch in sich.

  • @joaquinveyron Achso, dann erklären Sie mir bitte mal was Salvador Allende in Chile gemacht hat.

  • @Therightstuff998 What Allende did:

    - increased gov spending sky high

    - this spending was financed mostly by printing money

    - exappropriated private property

    - increased salaries (without increasing productivity or output)

    ... can t imagine how this led Chile into ruins. Haha.

  • @joaquinveyron Sie beantworten die Frage nicht. Er war Sozialist und wurde demokratisch gewählt und undemokratisch gestürzt. = Demokratischer Sozialist.

  • @Therightstuff998 " Demokratischer Sozialist"

    Jep, und wir ja wissen, hat das ja priiiiiiiiiiiiiiiiiiiiima funktioniert. Allende hat ja nur innerhalb von 3 Jahren

    - Arbeitslosigkeit von 40 %

    - Inflation bis zu 400 %

    - Grundnahrungsmittel, die nur auf dem Schwarzmarkt erhältlich waren

    - SCHULDEN

    - Massiven WIrtschaftsrückgang

    verursacht. Kein Wunder, dass der Allende-Regierung die Legimität durch den chilenischen Gerichtshof entzogen wured.

  • @Therightstuff998 Spatzenhirn, die Frage, wie sozialistische VOLLVERSAGER an die Regierung kommen können ist beantwortet. Natürlilch können sie demokratisch gewählt werden. Schließlilch war Hitler ja auch demokratisch an die Macht gekommen. Der Punkt ist nur, dass dies irrelevant ist. Der Punkt ist, dass ein Sozialismus nicht funktioniert - egal wie und schon gar nicht demokratisch.

  • @joaquinveyron oder wie Hugo Chavez an die Macht in Venezuela kam.

  • Auf eins bin ich neugierig : Was soll das für ein Kommunismus werden ?? Etwa wie einer in Russland unter Stalin oder wie in Kambodscha unter dem Roten Khmer ,die eine Art Agrarkommunismus wollten ?? Vielleicht ist auch Nordkorea das Vorbild oder Kuba. Eines ist immer gleich -das Land wird nach aussen hin abgeschottet und freie Wahlen werden verhindert --man will ja die Macht nicht mehr aus den Händen geben.

  • oskar - riesenvilla, klaus - porsche, haus in tirol, = umverteilung von unten nach oben

  • @Mick210372 gibt es ja bei den restlichen gruppierungen im bundestag zum glück nicht...

  • @henryk751

    ich denke doch, aber reden nicht so einen schwachsinn

  • @Mick210372 das war ironie... ja die machen ihn und reden noch größeren

  • In der DDR haben sich die Machthaber auch als demokratische Sozialisten verstanden.

  • @adrian482 ? könntest du das bitte irgendwie belegen?

  • Hihihi, dann führt ja Frau Lötzsch ihr großes Vorbild Marx ad absurdum.

    Da der Sozialismus die Vorstufe des Kommunismus ist, müsste ja nach dessen Erreichen "gesetzmäßig" der Kommunismus angestrebt werden.

    Ergo: Wer den den Sozialismus will (ob real existierend oder demokratsich), wird definitorisch beim "gesetzmäßigen" Kommunismus landen.

  • @WatisnHierLos

    Man hätte meinen können: Der war nicht schlecht ... ABER ...

    Fail, mein Kleiner !!! ;-))

    Hast du nicht mal gesagt, dass du die DDR sozialisiert wurdest?

    Wenn ja, dann musst du regelmäßig in M/L durchgefallen sein.

    Denn der Sozialismus ist kein perpetuum mobile. Die DDR z.B. ist leider der Beweis.

    Außerdem hat Gysi letztens - nach all den anderen Revisionen am M/L - den absoluten Brüller rausgehauen, ...

    ER WOLLE EIN SOZIALISMUS MIT KAPITALVERWERTUNG. ;-)))

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more