OFErty premiera Donalda Tuska. Film obnażający "rządy" Platformy Obywatelskiej

[naszawaszaich]

PO Polska Oligarchia. Kanalie

[szatek27for]

oby rząd ten odszedł w niepamięć i nie wrócił już nigdy na arenę polityczną,chyba że znowu zmieni się nazwę partii a naród znowu się nabierze,oby tak się nie stało!

[gniewkoslawny]

dzyzio chcesz zobaczyc jakim zagrozeniem jest DZIKI wolny rynek? tutaj nie chodzi o sentymenty, ale o fakty - napisales ze PO jest liberalna, no to POd przykrywka libralizmu, tolerancji, demokracji oddadza Polske w obcy kapital - bo kto inny to kupi? moze Grzechu i Rychu :) albo inni kolesie. zobacz sobie plan prywatyzacji na lata '08-'11 prywatyzacja.msp.gov.pl

[gniewkoslawny]

co do UE, to sie zgodze - wyszlismy na tym jak 'zablocki na mydle' obiecana zielona wyspa zmienila sie w 'alcatraz' - rodacy jeszcze moze nie zrozumieli, ale wczesniej czy puzniej i tak zrozumieja. Ale porownuje czlokowstwa np. Angli, NIemiec, Francji z naszym - i nie da sie nie zauwazyc, ze nie mozna obwiniac za wszystko UE - przedewszystkim trzeba obwinic nasz obecny NIErzad Platformy Obywatelskiej i jej uleglosc i 'lizidupstwo' (bardziej obrazowo chyba sie nie dalo) co do polityki unijnej.

[gniewkoslawny]

dyziu, wszystko fajnie - w zupelnosci Ciebie rozumie, ale tak jak mowilem przedtem azeby wprowadzic dobrze fukncjonujacy zdrowy rynek nalezy miec odpowiednie zaplecze. Przeciez dobrze wiemy co sie dzialo z mieniem narodowym zaraz przed i po 'upadku' komuny - albo np. FOZZ itp. nagle rodacy lykneli 'demokracji' i co?! kolesie jak byli przy wladzy tak sa i do dzisiaj. Czy myslisz ze dzisiaj nie bedzie inaczej?  dlaczego np. PKP bylo CELOWO doprowadzone do takiego stanu?

[gniewkoslawny]

@TheTomanio "rządy Pisu pełne kłótnii" - od razu widac ze PO-datnie PO-dchodzisz na PrOpagande 'sukcesow' Platformy Obludnikow :D .. mowisz ze Pisiory ktorzy sie wypowiadaja nie maja pojecia o gospodarce :D ... a to dobre, A ty masz?? zobacz sobie statystyke GUS i jak sie miala gospodarka za danyego rzadu, zobacz jak sie ma dlug publiczny? To co robi Tusk i jego banda to sie nazywa gwlat w bialy dzien, i wciskaja to takim jak ty :D - ktorzy puzniej mysla ze wiedza i PO-wtarzaja herezje!

[dyziu1174]

Głosuję na Kongres Nowej Prawicy Janusza Korwina Mikke!

[dyziu1174]

PiS i PO to to samo...-_- nie wiem o co się tu burzycie.Poglądy te same nazwa inna.

[gniewkoslawny]

@dyziu1174 dyzio, to skoro tam myslisz to jest ewidentne ze malo wiesz ...

[dyziu1174]

@gniewkoslawny Proszę Pana już każda partia była u władzy i żadna nic nie zrobiła więc dla mnie PO,PiS,SLD,PSL to ta sama "kloaka" nie warta uwagi.Głosuję na Nową Prawicę dość się już lewaki popisały.Oni nie mają szans nic już zmienić.Teraz ponad interesami Polaków leży konflikt między partiami.Wiem też,że Nowa Prawica nie wygra ale nie mogę z czystym sumieniem dać głos na kogoś kto mnie od tylu lat dyma za przeproszeniem.

Pozdrawiam Pana!

[gniewkoslawny]

@dyziu1174 dyzio, chce przypomniec ze PiS to prawica - i wlasnie w teraz tj. w tej sytuacji w jakiej znalazla sie Polska, dzielenie prawicy na "moja, mojsza i najmojsza" jest czyms naprawde glupim i na czym zyskuje tylko lewica a MY tracimy. dyzio nie mysl ze PiS jest moja 'idealna' paratia - bo tez moglbym miec pare zastrzezen, ale nie o to chodzi teraz, teraz chodzi o to zeby odsunac WASALSTWO od koryta, i PIS jest jednyna REALNA opcja na ten czas, ktory moze to zrobic! w jednosci sila!

[dyziu1174]

@gniewkoslawny I to proszę Pana największy błąd z możliwych w postrzeganiu partii.PiS nie jest prawicowy.Żadna partia popierająca socjalizm nie jest.PiS na pewno nie jest partią prawicową.To z Wikipedii: "Do prawicy zalicza się: środowiska o poglądach konserwatywnych, konserwatywno-liberalnych (reprezentujące najczęściej liberalizm gospodarczy – a nie społeczny), chrześcijańsko-demokratycznych­, monarchistycznych i narodowych (nacjonalistycznych)."

[dyziu1174]

I tak jak mówię PiS nie ma nic wspólnego z liberalizmem tj prawicą.Nie są wolnościowcami a socjalistami czyli z definicji lewica.Mam nadzieję,że również i Pan to zauważy jak i zwróci uwagę na fakt,że w rządzie nie ma prawicy tylko sama lewica.A czy PiS może coś zrobić?Proszę Pana żadna z partii obecnych w rządzie nie ma szans na zrobienie czegokolwiek.Oni tam już bardziej się zajmują hakami i ubliżaniem sobie niż ważnymi rzeczami.

Pozdrawiam Pana serdecznie!

[gniewkoslawny]

@dyziu1174 dyzio, PiS to glownie neokonserwatyzm i chrzescijanska demokracja, a za czym idzie to Prawica i NIC z Lewicy! jak juz to moze centro PiS nie jest monolityczna i jednego segmentu tak jak np. LPR czy UPR, dlatego ma wiekszy elektorat od tych partii, kazdy znajdzie cos dla siebie -ale uszczesliwieni wszyscy nie beda. Partie tworza ludzie, a nie partia ludzi - i to trzeba miec na uwadze. Widzisz mozemy sie sprzeczac, ale w moich zylach plynie prawa krew :) a glosuje na PiS ;) .. 3m sie!

[dyziu1174]

@gniewkoslawny Proszę Pana tak jak mówiłem.Troszkę siedzę w tym temacie i zapewniam Pana,że PiS jest taką prawicą jak PO się nazywa liberałami.Każdy socjalizm jest wbrew duchowi prawicy.Może Pan popierać PiS,oczywiście bo to Pana święte prawo ale niech Pan nie mówi,że jest prawicowcem.Zwiększanie socjalizmu tak jak i interwencjonizm w gospodarce nie są proszę Pana prawicowymi poglądami.No i niestety nie ma co się spierać gdyż to są czyste definicje.

[dyziu1174]

@gniewkoslawny No i oczywiście ja się z Panem nie spieram,że PiS się nazywa prawicą.Tak samo PO nazywa się liberałami i to konserwatywnymi!

Pozdrawiam!

[dyziu1174]

Proszę Pana wolę PiS od Po!Ale mimo wszystko PiS to mniejsze zło!:DI nie jest prawicą!:D

[gniewkoslawny]

@dyziu1174 dyzio, tutaj juz nie jest pytanie czy sie cos lubi czy nie, nalezy bez uprzedzen i sklamanych mitow prawdzie spojrzec w oczy. To sa definicje prawicy, pod ktore PiS podlega - jak mi nie wierzysz poszukaj np. w Wiki definicji prawicy, poszukaj w Wiki jaka partia jest PiS. Juz totalnie mnie smieszy jak ludzie pisza, ze PiS to socjalistyczna partia :D ... to juz widze podszywanych prawicowcow a raczej PEowskie boty, ktore sieja tylko zamet podszywajac sie pod narodowcow itp.

[dyziu1174]

Proszę Pana w Wikipedii jest napisane,że PO to partia o poglądach konserwatywno liberalnych...

"sprzeciwia się też nadmiernym cięciom w wydatkach socjalnych."

"Partia opowiada się za progresywną skalą podatkową."

To są dwa pierwsze cytaty z ich programu na stronie wybory xaa.Jak to są poglądy prawicowe a nie lewicowe to ja chyba jestem idiotą,który przeczytał tyle książek i nic z nich nie zrozumiał...

[gniewkoslawny]

@dyziu1174 ale co ma PO do PiS, przeciez dobrze wiemy jake sa roznice pogladowe pomiedzy tymi utrupowaniami. Nasz temat zaczal sie ze PiS jest partia prawicowa, gdzyz definicja Prawicy odzwierciedla w WIEKSZOSCI postulaty PiS, oczywiscie nie jest to partia skrajnie prawicowa ani nacjonalistyczna - ale to ciagle partia prawicowa a z niekorymi postulatami czasami centro-prawicowa co nie zmienia ze prawicowa nie jest. PO to zupelnie inna bajka - raczej zmora! :D

[dyziu1174]

No jednak trochę ma.Głównie to te świadczenia socjalne.Ale nie o tym.Pan powiedział,żebym zobaczył w Wikipedii jaką partią jest PiS.No tak ale w tej samej właśnie Wikipedii napisane jest,że PO to partia konserwatywnych liberałów.A proszę Pana świadczenia socjalne umówmy się to jest w 100% lewacki pogląd tak jak i wyrównywanie szans!Dopłacanie do kredytów mieszkaniowych itd itd.Nie,PiS to nie jest prawica.Nie wiem właściwie czemu Pan tego nie widzi.Przecież te poglądy są w 100% lewackie...

[gniewkoslawny]

@dyziu1174 dyzio, troche Ciebie rozumie ... ale to ze partia prawicowa, ma jakies postulaty z respektem do swiadczen socjalnych to nie znaczy ze ta paria jest odrazu lewacka i socjalistyczna, popatrz na wiekszosc postulatow PiS i jej program, poza tym Polska jest zbyt zrujnowana zeby przynajmniej na poczatku 'odnowy' nie dawac jakichkolwiek swiadczen socjalnych - od tego jest panstwo zeby dbac o swoich obywateli. PiS to prawica dyzio - moze nie tak extremalna jak inne prawice ale ciagle jest ;)

[dyziu1174]

Proszę Pana!Właśnie nie!Państwo ma dbać o obywateli poprzez zadbanie o porządek i bezpieczeństwo czyli zapewnienie armii,policji i innych służb bezpieczeństwa i nic więcej!Świadczenia socjalne prowadzą do degradacji społeczeństwa.Przez nie podatki są tak wysokie!To jest właśnie podstawa świadczeń socjalnych dostajesz 100zł od państwa zabiorą Ci 140zł!Z resztą jakim prawem zabieramy Kowalskiemu bo się dorobił więcej a dajemy Pawlikowi bo ma mniej?

[dyziu1174]

To jest podstawa prawicy liberalizm,wolny rynek.Każde zdrowe społeczeństwo dąży do wolnego rynku.Tylko on zapewnia rozwój nie w 4% w skali roku tylko w 25%!Ale my teraz jesteśmy w UE,która mówi sprzedawcy jabłek jakie jego jabłka mają mieć rozmiary i cenę.A wolny rynek polega proszę Pana na konkurencji.Jedna firma sprzedaje np. krzesła za 100zł.Zobaczył to ktoś inny i już robi krzesła za 95zł poprawiając ich jakość i zmniejszając cenę do granic opłacalności.

[dyziu1174]

Tylko teraz proszę Pana mamy maksymalną biurokrację,która blokuje taką zdrową konkurencję.No na chłopski rozum.Sprzedajemy PKP prywatnej firmie i ona teraz musi zapewnić jak najtańsze bilety i najlepsze usługi by mieć klientów gdyż czuje oddech konkurentów na plecach,którzy zniżają ceny aby przeciągnąć ich na swoją stronę.A teraz gdy PKP ma monopol na przewozy może mieć kilka tys godzin rocznie spóźnień bo ludzie zmuszeni są do korzystania z ich usług-nie ma konkurencji...

[dyziu1174]

I właśnie o to walczy prawica.Nie o socjalizm tylko o liberalizm "chcącemu nie dzieje się krzywda",wolny rynek no i o ogólną władzę nad sobą bez wtrącania się państwa.Kapitalizm,wolność,lib­eralizm to są postulaty prawicy nie ma tam żadnych ustępstw dla socjalizmu.Tak ja widzę prawicę i o to powinna prawica walczyć! Proszę wpisać w google: "Europa kładzie się do trumny" i wejść w 1 link krótki materiał o pewnym regionie w Indiach.

Pozdrawiam!

[gniewkoslawny]

@dyziu1174 to i tak nie zmienia rzeczy.  PiS jest partia prawicowa.

[dyziu1174]

Oni mogą tak na siebie mówić...ale nie są.Ujmę to inaczej niech mi Pan przedstawi prawicowy pogląd PiSu.

//wybory.xaa.pl/partia-pis.htm­l

[gniewkoslawny]

@dyziu1174 podalem ci powyzej, nie czytales? druga sprawa nie wiem skad wzioles ta stronke xaa.pl ale to potencjalna attack site, jest blokowana przez wiele programow antywirusowych jako niebezpieczna (powodow moze byc wiele) server jest we francji, takze jako zetelnego zrodle nie podawalbym takich stronek ;) co do prwicowosci PiS udaj sie na Wiki i Strone PiS.

[dyziu1174]

Na tej samej stronie (Wikipedia) napisane jest,że PO to liberalna partia jak wcześniej mówiłem.A co do PiSu tam jest napisane,że "Deklarowana ideologia partii stanowi połączenie konserwatyzmu, chrześcijańskiej demokracji i wartości republikańskich."Co do dwóch pierwszych mogę się zgodzić(z tym,że pierwszy pkt konserwatywni to oni są ale mają ustępstwa w tych sprawach).Ale do 3 się nie zgodzę.Republikanie są liberałami a PiS raczej nie bardzo...

[jabu74ekspert]

platfuzy = komuchy = kanalie

[Voronin31]

Rybiński na prezydenta.(ewentualnie Korwin).Inaczej ten naród poprostu WYMRZE.

[konradLxS]

Koniec z BANDĄ CZWORGA ! glosowac na Nową Prawice 

[jabu74ekspert]

Polacy juz czas bic zaprzancow !

[amabeline]

W czerwcu 2010 Bronisław Komorowski grzmiał w debacie z Jarosławem Kaczyńskim :

“Nie ma sensu straszyć Polaków wizją koniecznych oszczędności bo trzeba powiedzieć, że udało nam się poprzez uniknięcie niedobrych propozycji opozycji uratować polski wzrost gospodarczy i teraz go trzeba umacniać”

Teraz podwyższają na wszystko VAT.

To jest właśnie robienie ludziom wody z mózgu.

[MaslAlek]

Tusk i jego banda nie mają pojęcia o rządzeniu, więc nie wiem po co oni się pchają do władzy... Chyba tylko do koryta. Prawie żaden minister w rządzie Tuska nie ma odpowiedniego wykształcenia do pełnionej funkcji, to jest skandalem, ale nikt o tym nie mówi. Tusk ze swoimi kolesiami własnie podkłada dynamit pod fundamenty naszego kraju by w końcu wcisnąć czerwony guzik i wszystko runie.

[pawel085]

Przesyłajcie ten film dalej. W trzy lata doprowadzic kraj na skraj bankructwa...Wybrać PO do rządzenia to tak jakby zażyć pigułkę gwałtu,wypić 0.5 litra wódki i isc do baru dla gejów...

[pawel085]

Dzięki za ten film.

[olafonm]

PiS jak rządził i PO, które teraz rządzi nawet planu reformy nie mają.

[trzynasciegroszy]

Zus w ogóle zlikwidować, a przynajmniej zabrać mu status obligatoryjnego. Ja tam wolę sobie wychować piątkę dzieci, niech one mnie na starość utrzymują, a nie ładować w ten żałosny system który potem się na mnie wypnie. Bo emerytura rzędu 700zł/mc to jest wypięcie się i nic innego. W wolnym kraju człowiek powinien mieć wybór nie między dwoma złodziejami (ofe czy zus- co za roznica?) ale powinien móc zdecydować, czy woli sobie tą kasę np przehulać (napędzając gospodarkę;))

Pozdr:)

[ojciec2]

W filmie sa powazne bledy merytoryczne. W latach 2008-2010 nie bylo dobrej koniunktury, jak sugeruje sie w filmie, natomiast problemy finansow publicznych sa wynikiem braku reform (likwidacja KRUS, prywatyzacja sluzby zdrowia, szkolnictwa, pelna prywatyzacja spolek SP). Szkoda, ze nie przytoczono wypowiedzi Balcerowicza, ktory jest najbardziej konstruktywnym krytykiem.

"reformy" typu budzet zadaniowy albo euroolbigacje sa niepowazne. Ogolnie mam wrazenie, ze Pisowcy robili ten film.

[abakumow]

To co mi się w tym filmie podoba, to konstruktywna krytyka rządu, który rzeczywiście przestaje się sprawdzać i to w sferze chyba najistotniejszej współcześnie, czyli gospodarki. To co mi się nie podoba to wybielanie rządów PiS-u i wywiady wyłącznie z politykami pisowskimi lub ekspertami powiązanymi z pisowszczyzną. Niech mi za przeproszeniem nie pierdolą jacy to oni byli niesamowici, bo swoje, szastając kasą na prawo i lewo za swoich rządów, do długu publicznego dołożyli.

[anulkaaw]

@abakumow A jakie konkretnie szastanie kasą masz na myśli. Zachwyca Cię konstruktywna krytyka, jednakże Twoim wywodom do niej daleko, niestety. Jakich ekspertów chciałbyś jeszcze usłyszeć w tym felietonie? LSDowskich? :P

[abakumow]

@anulkaaw Jakie konkretnie? Choćby becikowe, czy przyznanie górnikom wczesnych emerytur, co odbywa się ze szkodą dla budżetu. Moim wywodom??? To była krótka subiektywna wypowiedź, to wszystko. Jakich ekspertów? A czy koniecznie muszą być to eksperci powiązani ze światem polityki?

[anulkaaw]

@abakumow Wypowiedź nawet jeśli krotka czy subiektywna,może być konstruktywna ;) Becikowe nie jest moją wymarzoną "polityką prorodzinną",ale miało swoje symboliczne znaczenie.Wyższą jego stawkę przegłosowało LPR i PO przede wszystkim.PiS chciało niższej. Chcesz się zamienić z gornikami na warunki pracy? Ekspertów niezależnych ze świecą szukać.Taki Rybiński też już nim nie jest-sprzyja PJN.A wiadomo,że najbardziej skorzy do krytykowania władzy będą ludzie związani z opozycją.

[gniewkoslawny]

@abakumow gdzie niby do dlugu publicznego dolozyli i w jakiej skali? druga sprawa krytykujesz ze tylko z politykami PiS rozmawiaja to powiedz mi ktora inna partia prawicowa, jest REALNA i wystarczajaco silna OPOZYCJA dla rzadzacego obozu ? to z kim maja romawiac ? To jest wlasnie ODWIECZNY problem Polakow, dzielic wszystko na "czynniki pierwsze" my nawet nie mozemy sie zjednoczyc na rzecz wspolego dobra, tylko musimy sie klucic ktora prawica jest lepsza - wygrajmy pierwsze a klucmy sie puzniej

[abakumow]

@gniewkoslawny gdzie sie dolozyli? Juz wymieniam, obnizyli podatki i skladki rentowe (juz samo to pozbawilo panatwa okolo 40 mld (sic!) dochodu), wprowadzili becikowe, przywileje emerytalne dla górników, zaniechanie na szeroka skale prywatyacji, mozna by dlugo wymieniac, ale nie chce tu specjalnie wjezdzac na PiS, bo obecny rzad jesli chodzi o gospodarke wcele nie jest duzo lepszy. A co opozycji to jasne ze nie ma obecnie partii opozycyjnej z prawdziwego zdarzenia, ale czy to moja wina?

[gniewkoslawny]

@abakumow to ze niema innej opozycji, to nie twoja wina! proponuje zajrzec do statystyk GUS, na przelomie np. 2007-2011 PiS rzadzilo tylko przez 2 a nie 4 lata! dostalo kraj w oplakanym stanie! a mimo to mniejszyli deficyt budzetowy o ponad 37% nikt wczesniej tego nie zrobil, to ze obnizyli podatki - to im teraz zazucasz?!, ale wprowadzili tez oszczednosci w administracji o tym jakos nie wspomniales. Poza tym gospodarka za PiS rozwijala sie najlepiej w Europie o tym tez nie spomniales.

[dyziu1174]

@gniewkoslawny Proszę Pana o tak!Rozwijała się gospodarka gdyż nie zawiązywała nam tak ciasno pętli na szyi ZSRE-Związek Socjalistycznych Republik Europejskich.

[gniewkoslawny]

@dyziu1174 ZSRE w tym przypadku nie ma nic do rzeczy - ZSRE niema nic wspolnego z tym jak rzadzi Polski rzad, a wymowke mozna znalezc wszedzie - wedle zasady: "chcesz uderzyc psa, to i platyk znajdziesz". NIe mozna za wszystkie nie powodzenia w POLSCE obwiniac ZSRE (ktora i tak juz sie chwieje i nie dlugo runie z hukiem - kwestia czasu i kogo wtenczas obwinisz). dzyzio proponuje opierac sie na faktach a nie mitach i pomuwieniach. 3m sie!

[dyziu1174]

Proszę Pana wręcz przeciwnie...Polski rząd tańczy tak jak zagra im europarlament.Taka jest niestety prawda.A,że w europarlamencie ani naszym parlamencie nie ma żadnego patrioty to wychodzi taki ch** wie co za przeproszeniem.Można winić rząd Polski za to,że się tak daje i EU za to,że nas tak dyma...

[gniewkoslawny]

@dyziu1174 no powiedzmy, ze PANU przyznam punkt ;) - bo nie jestem zbytnim fanem EU ;). Tak czy inaczej, nie do konca tak jest - bo ostatnie zdanie zawsze jest po stronie panstwa a nie EU. Wezmy np. Anglie, Niemcy czy Francje - oni udowadniaja ze to wszystko zalezy od rzadu a nie od PE. 3m sie!

[dyziu1174]

Niech Pan wie,że Anglicy mają najlepszych eurosceptyków na świecie a i społeczeństwo nie przepada za UE tak jak w Francji i Niemczech(chociaż tu ją w miarę tolerują).Dla tego też ignorowano referenda w sprawie ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego.Jednak mimo wszystko Niemcy i Francja to nadal socjaliści i ładują w UE pieniądze państwowe(np pożyczki dla Grecji,Włoch,Hiszpanii,Portuga­lii),których nie odzyskają.A pan Sarkozy fakt chce jak największej władzy dla siebie...

[dyziu1174]

Sprawa jest o tyle gorsza,że tam są eurosceptycy a u nas w parlamencie samie "pieski" europejskie.Nawet Pan Kaczyński się jej nie opiera...A to złe powinno się ją wypychać jak tylko się da.Lecz Polaków kupiła sobie unia dotacjami.A fakt jest faktem nasz rząd zagra tak jak im zagrają i nie ważne czy to będzie PO,PiS,PSL czy SLD.Ci ludzie od 20lat są w rządzie i nic nie zrobili(poza Panem Napieralskim ale on tyle samo wart co reszta) no i nie zrobią.Potrzebna jest prawica prawdziwa z definicji

[dyziu1174]

Taka prawdziwa i liberalna.Bo PiS fakt to jedyna "prawica",która ma szanse na wygraną tylko,że ta "prawica" jak Pan uważa wcale nią nie jest.Żadna prawicowa liberalna partia nie popiera socjalizmu i nie "zażywa" populizmu.Nadzieję widzę jedynie w Kongresie Nowej Prawicy.Pan Janusz Korwin Mikke ma "jaja" na tyle by wyśmiać bezpośrednio głupków w rządzie i na tyle by oprzeć się tym euroosłom.

[gniewkoslawny]

@dyziu1174 no to gratuluje wiedzy.. :D PiS jest prawica, czy to sie komus podoba czy nie, dyzio poczytaj troche a nie powtarzaj bredni ktore maja na celu TYLKO rozlam prawicy i oslabienie tego nurtu. Nie wiem kto Ciebie tak nabral, ale odpowiedz mi co to jest: konserwatyzm, chrzescijanska-demokracja "ChD", liberalizm-gospodarczy np. to co np. reprezentuje PiS - to skoro to nie jest Prawica, to co jest??? he..he..

[gniewkoslawny]

@dyziu1174 glowna zasada prawicy jest: przeciwstawianie sie dokrynom i ruchom lewicowym, rewolucyjnym, klasowym, egalitarystycznym i laicystycznym np. jakobinizm, socjalizm i komunizm. PiS pod to podlega, takze jest partia prawicowa, byc moze nie jest tak skrajna jak np. JKM - i mysle ze tylko dlatego JKM nie cieszy sie taka popularnoscia, na jaka zasluguje, ale to ciagle prawicowe ugrupowania. PiS to prawica!

[dyziu1174]

" Pomimo przedwyborczych zapowiedzi przywrócenia kary śmierci, przeprowadzenia lustracji majątkowej polityków oraz upublicznienie nazwisk wszystkich agentów peerelowskich służb specjalnych i dekomunizacji, a także zmniejszenia liczby mandatów w obu izbach Zgromadzenia Narodowego i wprowadzenie systemu semiprezydenckiego, partia nie zrealizowała tej części programu w okresie sprawowania władzy." pierwszy powód dla którego nie warto głosować na PiS(to tak poza tematem)

[dyziu1174]

Ogólnie proszę Pana mógłbym tu obalać program wyborczy PiSu i udowadniać,że nie jest on w duchu prawicy.Takie rzeczy jak interwencjonizm w gospodarce czy zwiększanie świadczeń socjalnych nie jest prawicowe.Chcą różnego podatku VAT(zarabiasz więcej płacisz więcej) to też nie jest prawicowy pogląd.Zdecydowali się na nie wprowadzanie kary śmierci.Chcą pomagać w zaciąganiu kredytów mieszkaniowych.I chcą wpierniczać się w polskie rodziny.To wszystko to nie prawicowe poglądy.

[dyziu1174]

Jeśli Pan chce to rozwinę temat...ale skoro Pan czyta to niech Pan przeczyta książkę pt "Austriacka szkoła ekonomii" i wtedy mi Pan powie co jest prawicowego w PiSie.

[gniewkoslawny]

@dyziu1174 dyzio nawiazujesz do definicji prawicy, a pomijasz jej elementarne zasady - kierujac mnie na Austryiacka szkole ekonomii (ktora i tak sprobuje przeczytac), ale nie o tym - czesto zarzuca sie PiS'wi ze nie spelnil wszystkich przedwyborczych obietnic, ale nikt nie powie ze spelnil ich wikszosc mimo ze PiS przy wladzy byl tylko 2 lata a nie 4. Np. dla porownania ile PO jest przy wladzy i ile spelnilo obietnic? i w jakim stanie jest Polska ekonomia, o dlugu nie wspomne

[gniewkoslawny]

@abakumow zaniechanie prywatyzacji, :D .. no nie mow mi ze masz na mysli "prywatyzacje" ta sama co rabi NIErzad PO, czyli wyprzedaz za bezcen mienia narodowego. To ze ktos nie umie rzadzic, to nie usprawiedliwia go do pozbywania sie i wyprzedarzy wszystkiego czym nie umnie rzadzic.

Pozatym dlug publiczy byl najmniejszy za czasow PiS, a teraz za czasu NIErzadu PO Polska jeszcze NIGDY w swej historii nie byla tak duzo zadluzona, - chyba nie zaprzeczysz!

[SSKorniK]

Z niecierpliwością czekam na drugi egipt w polsce...

[jinr3d]

Macie teraz mniejsze zło, dhugą ihlandie i bronka z ktUhego jesteście dÓmni...

[Fredator88PL]

No to już dawno wiedziałem. Jednak trudno rozmawiac z lemingami, których nie interesują argumenty tylko "docinki". Pozdrawiam.

[akrowiak5]

Precz z kłamcą Tuskiem! Polska bankrutuje. Obudźcie się młodzi Polacy! Wykopcie na jesieni tych POpaprańców.

[mul3mans]

Albo oddajmy się Niemcom, albo chociaż Ruskim... może przyjmą nasz kraj, polityko-kurwy się wyplewi...

[mul3mans]

Przykro się ogląda. Kiedyś oddałbym głos na rudego, a teraz przykro się ogląda tą stertę kłamstw. Trzeba go wypierdolić, aby 'nie było gorzej'!

[misiekm23]

Fajny argument że Tusk jest historykiem i sie nie zna, to w takim razie Kamiński też się nie zna (choś podobno na słuzbach spec się znał) bo też jest historykiem ...

[vanwilder1910]

@qtaw Właśnie przez takie myślenie jest jak jest. Jak ktoś ma głosować anty, to lepiej niech w ogóle nie idzie na wybory, bo więcej z tego szkody niż pożytku. Jak chcę kupić Ferrari to kupuję je dlatego, że mi się podoba, a nie dlatego, że mi się nie podoba Porsche.

@pitexpl Pomyśl czasem samodzielnie.

[SuperJapierdole]

pisowska propaganda ale podoba mi się.. PO to już zero liberałów a partia władzy,, żebyśmy wiedzieli wcześniej.. ja na nich głosowałem

na pis teżnie zagłosuje, jakiś pjn to żart. trzeba hołotę wykopać z roboty co d ojednego każdy ma poglądy ale żaden kurna nie rozumie w tej pustej głowie że najważniejszym jest żeby się odstosunkować od ludzi pieniędzy,,

[qtaw]

Ale i tak trzeba będzie na nich zagłosować bo inni są jeszcze gorsi, przykre.

[pitexpl]

PiSowska propaganda, wszyscy ci socjaliści to jedno a to samo

[mcvspam]

@pitexpl Propozycja (wysunięta przez PiS) dania obywatelom wyboru gdzie ma trafiać ich (wymuszona) emerytura to jednak mały krok w stronę liberalizmu. To co zrobiło PO – duży krok w stronę socjalizmu. Też się cieszę, że nie lubisz socjalistów.

[qbawolny]

Niestety PO całkowicie zawiodło zaufanie dużych grup społecznych, które im zaufały np. przedsiębiorców i osób o podstawowej wiedzy ekonomicznej (celowo nie piszę "poglądy gospodarcze", ponieważ poglądy można mieć np. na kwestię kary śmierci, a ekonomia to nauka w której określone działania powodują określone skutki).

[Keeemil]

Nasz kraj jeszcze nie miał tak niedołężnego i bandyckiego rządu jak ryżego

[Keeemil]

Nasz kraj jeszcze nie miał tak niedołężnego i bandyckiego rządu jak ryżego

[MrWicher]

czas opuścić ten kraj :)

[MysleSamodzielnie]

ochłońcie, ryży jaki jest każdy widzi natomiast tego rodzaju komentarze jak niżej niejednokrotnie są autorstwa.. młodzieżówki PO. jest na to trochę dowodów, ta działalność się bardzo opłaca.

[olafonm]

@MysleSamodzielnie

Nie mam zaufania do populistów z PiS.

Wiem co (nie) zrobili w sprawie reformy finansów publicznych, jak chojnie rozdawali ulgi na dzieci przed wyborami itd.

[anulkaaw]

@olafonm No zbrodnia po prostu. A jak realizować politykę prorodzinną, która jest nam bezwzględnie potrzebna, jeśli nie przez ulgi dla rodzin? Więcej dzieci, to w przyszłości więcej podatników. Poza tym, za "becikowym" głosowała również większość PO.

[olafonm]

@anulkaaw

Ale PiS wprowadzając ulgi prorodzinne nie zrekompensował strat wynikających z ich wprowadzenia ścięciem wydatków sztywnych.

Jak już napisałaś o becikowym, no to sorry ale tysiąc złotych ma zachęcić do robienia dzieci? To ja dziękuję za taką "politykę prorodzinną".

PiS potrafił obniżyć podatki ale co z tego jak ubytek w budżecie powstały po ich obcięciu nie został załatany przez ścięcie socjalu.

[anulkaaw]

@olafonm Jeśli chcemy już być tacy skrupulatni,to pamiętajmy,że propozycja PiS zakładała niską stawkę becikowego.Wyższą przegłosowało LPR i PO.Ja sama nie jestem zwolenniczką tego typu dodatków,ale becikowe miało swoje znaczenie symboliczne.Czy straty budżetowe z tego tytułu musiały być koniecznie od razu rekompensowane cięciami w wydatkach sztywnych.Tego nie wiem.Chętnie zapoznam się z jakimś raportem na ten temat.Teraz na pewno socjał ścięto,tylko w to miejsce mamy 40tys nowych urzędników.

[olafonm]

@anulkaaw

W ciągu ostatnich 5 lat zatrudniono 100 tys. nowych urzędników. Więc za PiS przybyło ich kilkadziesiąt tysięcy. I nie napisałem tego żeby bronić PO czy Tuska. Po prostu te dwie partie nic nie zrobiły w sprawie reformy finansów publicznych. Ostatni i jedyny rząd w ostatnich kilkunastu latach, który miał plan reformy finansów z prawdziwego zdrzenia to rząd Millera. Niestety Plan Hausnera nie został w praktyce wdrożony a szkoda bo nie byłoby dzisiaj problemu z ogromnym deficytem.

[anulkaaw]

@olafonm PiS rządziło przez 2 lata, krócej niż PO na ten moment. Chętnie się dowiem, ile za ich kadencji zatrudniono nowych urzędników i co z tego było rzeczywiście wynikiem ich decyzji kadrowych. PiS miał plan konsolidacji finansów publicznych oraz reformy administracji pod nazwą "Tanie państwo" i pierwszy jego etap zrealizował. II etap, najważniejszy,zaplanowano na lata 2008-9.

[olafonm]

@anulkaaw

Zajrzałem do rocznika statystycznego GUS-u i wyszło mi z niego, że za czasów PiS w całej administracji przybyło ok 20 tys. etatów. To się nie zgadza z wyliczeniami Rybińskiego, który pisał, że zatrudniono za ich czasów 50 tys. urzędników. Niemniej jednak, i za ich rządów i za PO urzędników przybywa a nie ubywa.

Chętnie się zapoznam z tym planem PiS. Bo jak na razie jedyny znany mi plan reformy finansów publicznych na serio to właśnie plan Hausnera.

[anulkaaw]

@olafonm Plan PiS można znaleźć na stronie PiS :) W zakładce Rząd 2005-2007 bodajże. Nie twierdzę, że to kompleksowa reforma finansów podobna "czterem wielkim reformom AWS", ale propozycje zmian we właściwym kierunku, jak chociażby likwidacja tych wszystkich instytucji obsługujących finanse - funduszy celowych, agencji, gospodarstw pomocniczych etc. No i koncepcja budżetu zadaniowego też jest bardzo sensowna.

[AyaSophiaTV]

Jak na ironię to PIS formułuje coraz częściej prorynkowe postulaty. Role się kompletnie odwróciły. Teraz PO jest partią władzy i planuje zasiedzenie się, broniąc lub wręcz forsując socjalizm. Polska już nie m a czasu balansować, MUSI iść w stronę wolnorynkową. Wiecie kto TYLKO może to zrobić ;)

[zwolennicyPiS]

@AyaSophiaTV To fakt, nawet SLD jest już bardziej prorynkowe niż PO. W zasadzie to wyczyny ministra finansów Vincenta przyprawiają mnie o dreszcze, nawet nie wiem czy to należy nazywać "socjalizmem", to jest gorsze, bo nawet się na żadnej płaszczyźnie nie trzyma zdrowego rozsądku. Tak poobcinają wszystko i wywindują ceny, że nie tylko ludzie pozbędą się oszczędności (to już dziś w dużej mierze fakt), ale nie będą mieli możliwości nabywania zwykłych produktów. To ma być ratunek dla ekonomii?

[SeeM00n]

rudy kaszub to zdrajca zresztą tylko tradycje rodzinne podtrzymuje dziadek w wermachcie to i wnunio szpąci pod szkopów i ruskich Donald szmaciarzu twój czas się zbliża naród już niedługo wybory i sie okaże co dadzą wam sfałszowane sondaże

[TheMichalPudelko]

@SeeM00n

kretynie dziadek z wermahtu miałbyć być wcielony bo dostał powołanie do służby, nie wiem czy sie orientujesz ale wtedy wlasnie ziemia na ktorej mieszkał nalezała do szkopów

[Misza86]

ten kraj czeka upadek

[TheMichalPudelko]

@Misza86 upadek bo ludziom sie zapierdalać nie chce

[Misza86]

@TheMichalPudelko a tobie by się chciało jakby ci zabierali połowę zarobionych pieniędzy???

narzekają, że niski przyrost naturalny, a wyobraź sobie taką sytuację, gdzie jest rodzina: mąż, żona i 4 dzieci i pracuje tylko on. weź przeżyj na poziomie za 2000 zł/mc. tylko mi nie mów, że trzeba było się uczyć, bo wszyscy nie mogą być magistrami inżynierami.

[PauloVagini]

Ryży chuj