Ella Bohlin (KD) svarar på Andreas fråga om hur hon ser på Ipred, FRA och ACTA

[W4k3Up]

men är ni döv eller? hon säger klart och tydligt att hon och KD älskar Ipred och FRA. grattis ni som röstar höger.

[Jaahaah]

9 people suck...

[zastderg]

Ingen har någonsin ifrågasatt att kreatörer inte ska få betalt, det är däremot metoderna de tvingas använda för att behålla 80-talets upphovsrätt som är fel, inte upphovsrätten. IPRED är fel metod och en industri som endast kan drivas genom IPRED och liknande lagar ska inte få finnas

Detta har Ella Bohlin inte förstått.

[Paddis92]

Jag tror att illegal fildelning inte kommer att behövas i framtiden, jag tror nämligen på lösningar såsom Spotify eller Voddler som inte bara gynnar artister och företag utan även konsumenter.

[rowo8]

Konstnärslön till alla som skapar kultur! De har ju utfört ett arbete, alltså ska de få betalt. Och det finns ju åtskilliga tusen kulturskapare fler än vad marknaden klara av att försörja.

[SomeOne1121]

haha bra där.

vad jag undrar är varför det är så självklart att folk ska få betalt för saker och ting, varför kan inte tillgång och efterfrågan få styra det, precis som allt annat? Vad är nästa steg? Man lagstiftar att alla som någonsin suttit i en bil måste betala till tillverkaren för att få använda den, oavsett om det är deras?

[ifurita81]

"Jag är positivt inställd till den lagen" PUNKT

Att rösta emot IPRED är inte samma sak som att vara motståndare till upphovsrätt. Något som Ella Bohlin borde begripa.

Genom att rösta för IPRED anser man i princip att upphovsrätt kan försvaras med alla medel. Grundläggande mänskliga rättigheter står under upphovsrätt enligt Ella Bohlin. Anser du också det ,rösta på Ella och kristdemokraterna.

[Supremed9]

Vad är FRA och Acta?? Vad står dessa lagar för?

[sarre95]

Vilket hål bodde du i dom senaste 6 månaderna?

[HydratedProductions]

Ella säger då alltså att vi ska kolla vad lagarna egentligen syftar till. Bolag och främmande personer får rätt till mitt privatliv och får kolla på vad jag gör vare sig jag har gjort mig skyldig till brott eller inte.

[MaskinJunior]

Jag finner det orimligt att fotografer har ett skydd som är både bättre, billigare och enklare än det skydd innovatlörer har.

Detta har hitills jämnats ut genom att lasgarna har varit rellativt tandlösa så att de ur ett rent ekonomiskt perspektiv har lika mycket nytta av sitt skydd som vi ingenjörer har. Dvs inget då vi ingenjörer ändå inte har råd att söka eller än mindre försvara ett eller flera patent.

[Ubleed]

JAg har väntat på pengar från "Rätt att få betalt myndigheten" i 6 månade nu, men inte sett röken av dom.

Jag är ju en kreatör, och vi har en lag på att jag ska få betalt.

Var är mina pengar?

[Intricatename]

Kanske din chef norpade dem...

[picard36]

Ipred lagen är George Orwell 1984 på riktigt

Skivbolag Bokförlag och och ev enskilda Kreatörer kommer att ha rätt att begära ut internett loggar från ISP leverantörerna detta

låter som ett nytt Östtyskland.

Observera jag är inte emot att De som gjort filmer Böcker Tv sereier etc etc får betalt men

jag anser att det är polisens uppgift att Utreda brott inte Företagen.

[kingcobralive]

fan spelar det för roll om det är 90 elr 50 år?

jag tror inte många lyssnar på Tomas Ledin (inget illa menat) om 50 år, i alla fall inte så många att han kan försörja sig på det xD

[RasLevi]

jag tror inte han lever om 50 år.

[jackisdockteater]

50 år är lagom ,,men det ska finnas möjlighet för barnen ,att söka dispens/förlängning ,,men endast om dom jobbar i samma bransch och skapar Konst/musik och har fått lov av föräldern ,skaparen att söka förlängning.

[geson86]

jag själv tycker då att barnbarnsbarnern till barnbarnen ska kunna söka dispens/förlängning, det är en självklar rättighet att kunna tjäna pengar på vad någon i din släkt skapade för 300 år sedan

[SomeOne1121]

Instämmer fullkomligt, något vettigt i denna fråga vore ju helt befängt. På samma sätt tycker jag att obetydliga ting så som musik, film och liknande ska ha mycket hårdare och bättre skydd än t ex läkemedel som bara har ett patentskydd på ca 5 år. Det låter toppen! :D

[hybridpsycho]

Läkemedel har faktiskt 10 års patentskydd som dessutom kan förlängas med 5 år.

[SomeOne1121]

Då blev jag felinformerad på mitt studiebesök till det där läkemedelsföretaget...minns icke vad det hette dock. Vad jag förstod där kunde man söka patent i flera stadier, beroende på vart i utvecklingen ett läkemedel är. Men när läkemedlet ska till faktiskt försäljning gäller 5 år innan andra företag får sälja samma preparat, fast med ett annat varumärke. Ipren är ett exempel.

[MaskinJunior]

Jo men i så fall borde mina barnbarn få driva vidare mitt företag som tillverkar en smart pryl jag har patent på? Men nu är det så att patent kan man söka på högst 20 år, och därefter går de inte att förlänga.

[geson86]

hörrudu.. musik ligger "patenten" på 70 år, 20 år gäller bara för vissa sorters riktiga prylar som förbättrar världen. hm.. jag är ganska säker på att min morfars farfars farfars farfars farfar hette william shakespear. ska nog gå ner till polisstationen imorgon och fråga vart alla MINA pengar är, det borde väl ligga på runt 100 trillioner som de usla jävlarna har illegalt kopierat vad som är mitt!!!

[SomeOne1121]

Jag håller med, mina förfäder kom faktiskt på det första skriftspråket, alfabete och allt! Jag har inte sett röken av några pengar...

[bbatnorsborg]

Det finns inga patent på musik som tur är, om det hade funnits patent på olika saker inom musik så skulle det idag vara omöjligt att skriva en ny komposition utan att riskera att bli stämd för det.

Längden för Copyright bestäms av Disney så att filmen Steam Boat Willey (musse pigg) alltid kommer att förbli deras egendom, och förlängs med 20 år i taget.

Om det hade varit samma copyright när Shakespear skrev sina verk så hade han blivit stämd istället för berömd.

[jackisdockteater]

5 år har jag skapat musik ,,,,allting stulet ,,ingen chans att försörja mig på min kreativitet ,,ingen chans att försörja min familj ,,med det enda riktiga jag kan MUSIK

[geson86]

Stulet? eller är det ingen som finner din musik värd att betala för?

[Alex1987swe]

dessutom att film/musik industrins rättigheter att tjäna pengar väger mer än medborgarnas rättigheter verkar lite galet för mig. Film industrin och musik industrin lider inte någon större förlust tror jag av att folk laddar ner, jag tror nämligen att folk som laddar ner spel/film/musik ändå inte skulle köpa musiken om dem inte kunde ladda ner den eftersom att många av dem inte skulle tycka det vara värt pengarna, t.ex. betala 700 kr för ett spel man ledsnar på efter 1 vecka..

[SomeOne1121]

Ett bra argument som de dock inte verkar förstå. Vad jag inte förstår är varför mediaindustrin ska konststimuleras genom lagstiftning när andra industrier styrs av marknadsekonomin, dvs, tillgång och efterfrågan. Detta påminner om när man brände upp tryckpressen när den var ny...man gör ju samma sak här: använder makt och auktoritet för att förhindra eller förändra teknologisk utveckling, istället för att anpassa sig och acceptera.

[Alex1987swe]

kul att det idag är terrorister och kriminella som påverkar hur vi lever våra liv idag, man kan inte bygga ett fritt och demokratiskt samhälle genom rädsla. Hoppas inte utvecklingen av det nya övervakningssamhället inte skenar iväg allt för långt. Särskilt illa är det när man har politiker som inte verkar särskilt engagerade eller okunniga och vissa beslut verkar tas utan någon form av demokratiskt tillvägagångs sätt eller som kringår "regler" vilket är skrämmande

[mrjanivar]

"..den behöver inte var 90 år lång, 50 år kanske räcker.." ._.'

[ForgtheFrog]

Ja, vafan snackar hon om?

[UttAnton]

På musik är den dessutom 70 år. Inte mycket koll på de här frågorna verkar det som.

[MaskinJunior]

De giriga lobyisterna som styr EU förlängde nyss skyddstiden.

[SiimoonT]

Hur kommer det sig att nästan alla politiker säger att dom röstade emot fra och ipred och lagarna ändå går igenom !?

[apocalyptica55555]

@SiimoonT jo har jag fan också undrat jävligt märkligt!

[Ostronet2]

Hon pratar smart för att få röster när det hon säger egentligen det vi inte vill höra.

[Jacomus7]

Ella Bohlin, ni måste förstå att detta är inte vad folket vill höra! Vi vill inte att regeringen ska spionera på oss, de hör inte hemma snokande i våra datorer osv.

Försvara den personliga integriteten och sluta upp med den odemokratiska maktöverföringen till Bryssel, så kanske KD kan komma någon vart.

Helt enkelt: sluta upp med tom retorik, och stå upp för folket!

[cybson]

this

[dunderjohan]

Inicitament?

Jag tycker att det är viktigt att lära sig svenska om man vill verka smart. Det räcker inte att ha massa pärmar...

Varför skall vi överhuvudtaget rösta, när EU kringgår den demokratiska processen, genom att hemlighålla kontroversiella förslag som ACTA?

[tobbishal]

Ella är helt tom i sin retorik och säger inget konkret enligt mig men....

..."Ett incitament är en anledning för någon att utföra en viss handling. Lön i form av pengar är exempelvis ett incitament för att arbeta."

[dunderjohan]

Tack. Jag vet vad incitament betyder. Ella säger in-i-citament. Det kanske är taskigt att märka ord, men jag får känslan av att hon inte har någon egen åsikt, utan upprepar vad någon annan har sagt.

[tobbishal]

Absolut, jag får samma känsla av att hon är moraliskt och känslomessigt berörd utan att ha försökt förstå de många olik0a konsekvenserna av lagen

hehe, jag läste din kommentar lite för snabbt och tolkade det som att du trodde att incitament var nått helt anat :S ...

...För du har helt rätt, hon säger fan in-i-citament vilket är sjukt ironiskt roligt eftersom hon försöker ge ett så pass sansat, välvårdat och eftertänksamt intryck.

[bjorkbark]

Överslätning och kringgående är deras språk.

Uråldrigt.

[megaklurifix]

författare har inga problem rent ekonomiskt trots att i stort sett alla böcker går att låna gratis, dessutom betalar varje svensk medborgare en skatt på varje tom dvd skiva, hård disk med mer som köps. Var inte så inrutat i systemet, tänk på egen hand istället! Dessa så kallade självklarheter är bara trams!