11S - Primer impacto. Fue un misil, no un avión, según reportero ABC. Corregido.

[elmachucho]

Inside job! ....... The Zionist movement in America. hehehehehehehe of course!...they owns more than 80% av bildning important in New York. Also! ... financed candidate for president .... min wihle 20% of North Americans are not capable of writing a letter ... and 45% are extremely poor ....exclude from the medial heals (sorry this is not may lenguage).

[dietrich10441]

@TheRantan ¿Acaso tú puedes probarme que el ataque a los Estados Unidos fue un trabajo interno y no un ataque terrorista del exterior?.

[elmachucho]

@dietrich10441 todo es relativo!.... Pudiero haber sido los Judios Zionista...ya que el mayor de los Alcones republicanos (Golfobitsh).... insinuó a Bush  que Sadam tenia ármas atómicas,bactereológicas y mas... Y fué desmentido por el pidiendo disculpas por la faltas...Yo ya no creo en nada,..Pero si ves el documental de Michael Moore llamado 9/11 cambiaras tu pensamiento. si te intereza te envio el link?.

[marcosborges8]

mmm, resumen, aun hay personas que creen que fue un avion??? jajajaja, (dormidos)

[pajarito2010full]

no era mas facil preguntar al que mando ahcer esto con las torres gemelas , pero no ellos tuvieron q matarlo y despues preguntarle que paso , esto estadounidense son unicos

[Walter0924]

claro webon un avion en picada ace el mismo sonido q un misil "peso" altura todo esta favor nadie sabe si fue conspiracion si lo supieran el mundo ya lo sabria el mundo entero somos marionetas en un juego de grandes malditos politicos quien los puso a cargo perros ijueptuas ashskajhlsakhslkad

[2102AMLOPRESIDENTE3]

su dios es el dinero y por el son capaz de todo.......de todo.

[bicepax]

no fue un avion sabian ke nadie estaria viendo por eso aprovecharon para tirar un misil

[haruhirifa]

entonces si no fue un avion entonces porque en los documentales o no se como se llame eso pero el chiste q dicen q Boeing 767 de American Airlines fue secuestrado o algo asi me acuerdo...pero si fue secuestrado y no choco contra la torre entonces a donde fue??? yo digo q si fue un avion

[poposisa]

@haruhirifa y los familiares de los que iban en los aviones??? alguna vez los viste salir en la tele??? no vdd

[haruhirifa]

@poposisa ...jajaja si es cierto...pro bno ya ni se q creer... :/

[TheRantan]

@haruhirifa realmente da igual si fue un avion o un misil,lo que importa es que la evidencias dicen que no fue alqaeda sino un golpe interno y nadie ha pagado por ello 

[SOL20042009]

Que prolongación.

[ferguz88]

Yo al igual que muchos de vosotros creo que si fue una conspiracion de George Bush, pero eso no significa que tambien me crea la historia de que fué unn misil, no se iban a arriesgar a lanzar misiles cuando habia camaras grabando el hecho. Fueron aviones, los cuales a pesar de saber que se desviaron de su ruta y "escuchar el auxilio de la tripulacion" curiosamente dejaron que siguiera su camino sabiendo el peligro que estoimplicaba.

[greensmkr]

@ferguz88 puede ser que hasta las imagenes que pasaban a los informativos fueran falsas y se tratara de un misil con alas.mirate este documental "september clues" hace pensar mucho.yo ya no se que creer

[FULANODETAL]

venga a ver quien dice la tonteria mas gorda

[KarlosTheRipper]

@FULANODETAL

haber si ganoo haha.. pero yo lo vi en un reportaje.. qe el presidente anterior de estados unidos.. tenia deudas de no se que chingados.. el chiste que devia mucho dinero.. y qe las torres gemelas tenian todos esos datos.. era la rais y al destruirlas le combenia al presidente.. de echo hay un video donde el esta en una escuela con niños de primaria y le informar que una torre sufrio un atentado el sigue como si nada. despues le informar que la otra tambien y se sigue riendo! ktal

[lalo4652]

no son misiles, ceeria eso si los aviones no hubieran estado identificados por la aerolinea, numero de vuelo, nombre de los pasajeros, etc, etc.

esta en duda todo menos eso. para mi.

[BIGpipefilms]

@lalo4652 Mira busca un video que tiene de titulo 11S - Segundo impacto. Fue un misil, no un avión, según testigos cadena CNN. y mira los comentarios que dicen en las noticias de CNN

[lalo4652]

@BIGpipefilms

ok los pasajeros rentaron un misil para viajar jaja ntc

no ps eske todo esto se me hace muy confuso pero ps bueno es a criterio de cada kn!

[AK47furies]

@lalo4652 a ver tu comentario se contradice totalmente sin animos de ofenderte, YO no sé si fueron misiles o no, pero si dices que HAY DUDA por que negar absolutamente esto. DIGO TU CONCIAS A LAS PERSONAS? TU VISTE CUANDO SECUESTRARON LOS AVIONES viste el avion DESPEGA O CHOCAR de cerca o solo los videos borroso de aqui?

DIGO si ponemos en duda lo oficial y decimos que hay una conspiracion interna tu crees que eso conspiradores no pudieron INVENTAR IDENTIDADES DE PASAJEROS?

[Vettel55]

pero como van a ser misiles estamos tontos o que ? no veis los videos donde salen los aviones impactandose? o esq eran misiles camuflados de aviones? venga cuanta tonteria hay en este mundo, claro todo es una conspiracion mato a 2000 personas de mi pais para abrir una guera claro claro...

[bajo0123]

oigan esto me pone nervioso

[jesudel]

@bajo0123 Bienvenido al mundo real :-)

[DJMAXPROJECT]

@jesudel No es por nada pero hay varios videos del primer habio comercil que se estrella contra la torre...no se a que viene esto,el del pentagono si que esta clarisimo que fue cualquier cosa menos un avion posiblemente un misil

[AK47furies]

@DJMAXPROJECT yo tambien decia que MAMADA ESO DEL MISIL pero luego analize y ellos dicen un MISIL en FORMA DE AVION no se si sea cierto O NO! pero tampoco puedo negarlo por completo TE INVITO A QUE VEAS ESTE VIDEO checalo y despues tu solo genera tu opinion. sobre todo tu crees que los gringos puedieran a ver diseñado este misil en tamaño familiar y montarlo como avion? ve el misil de este video apartir del 1:36 es un misil que no deja estela de humo y tiene alas.

/watch?v=P72aqT6GHtE

[Drummyist]

el daño que ocasiona un misil del tipo que fuere, es mucho más devastador que lo que puede generar un avión. Otra cosa, ¿te parece que un avión pequeño o avioneta puede ser confundido con un misil, a la velocidad que viaja uno y otro?

yo no quiero defender al gobierno estad*unidense, muy por el contrario, pero de ahí a fabular todo una temporada de Los Expedientes Secretos X... hay un largo trecho. Insisto, es IMPOSIBLE generar ese tipo de montaje, creerlo es ser por demás optimista

[DNRaper]

@Drummyist Dios menos mal que hay gente que piensa con la cabeza en este lugar: ad+, de ser un montaje,... porque todas las agencias de inteligencia y militares señalaron a Ossama Bin Laden???, PORQUE FUE!, simplemente Bush fue un oportunista, lo único falso del 11 S fué intentar colgar el muerto de algo que hizo Bin Laden (hijo de una millonaria familia saudi con la que Bush tiene relaciones personales y comerciales) a Sadam Husein... gracias que USA ha quitado ese gobierno ultraderechista

[pablar93]

y entonces los aviones que nunca llegaron a aterrizar donde los escondieron? en el area 51? seamos serios anda

[Octy60]

@pablar93 No los escondieron en ningun sitio por que los aviones no existieron.Todo es un bulo,los registros estan falseados y los familiares que dicen ser no lo son.Y si lo son por que no estaban en el aeropuerto de destino esperando a sus familias.Por que alli no HABIA NADIE!!!!

[Drummyist]

Un misil claro. O sea que tienen la posibilidad de generar semejante efecto visual incluso muy superior al de las peliculas más caras. Y en 2001.

Seamos serios muchachos, somos grandes. Les falta decir que tienen también estos yanquis un extraterrestre cautivo en el angar 18 y que Disney está congelado.

Ah sí, y el ratón Pérez viene y te da dinero cada vez que te sacás un diente.

[Octy60]

@Drummyist Yo no se si el ratoncito Perez deja dinero o no,por que yo creia en eso cuando era pequeño.Pero ahora que soy adulto tengo la capacidad de razonar por mi mismo y saber lo que puede ser real o no.Hay mucha gente que se traga todo lo que dicen los medios de comunicacion al igual que el ratoncito Perez se lo tragan todo.Entonces yo me pregunto quien es el cree en el ratoncito Perez. Un saludo

[Miguel10853]

desde cuando un misill tiene el tamaño de un avion ¡¡¡

[raperitong]

fueron mi huevotes jajajajajaj

[Andresreddragon1]

Nose pero en mi opinion No creo que fuera un misil porque cuando se dio el 1er impacto sono el motor del avion eso se deve que fue un avion con mision suicida

[Octy60]

Ustedes vieron aviones verdad.Bueno ahora hagan lo siguiente,miren las principales televisiones que dieron esta noticia en el momento de ocurrir y veran que es un montaje,un avion que sube,otro que baja,aviones traslucidos,aviones que pasan entre las torres y no se ven etc.Una verdadera chapuza,el por que lo hicieron no tengo ni idea,pero entonces cabe la posibilidad de que no fuera ningun avion.Un saludo

[yotuveuncoche]

No sé si fue un misil o demoliciones controladas. Pero yo no ví ningún avión, ni siquiera en el famoso vídeo de los bomberos, que enfocan la torre1 despues de la explosión y el ruido de los motores del avión es de risa a esa distancia, ( 1 manzana del WTC).

Las posteriores imágenes, estas de la CNN, se corta la imágen antes del impacto.

Las de los oficinistas salen a la luz despues de 3 años

Las de la terraza del WTC y los escombros dnd se encuentra un pasaporte intacto hac 1 año. X favor ¬¬

[fabrana]

@yotuveuncoche eres el vato más pendejo que jamas haya visto

[yotuveuncoche]

Todos los reporteros, todos, cuando vieron el socavón de la 1a torre, afirmaron que fue una avioneta. Una avioneta no tiene la misma envergadura q un Boeing 767, ergo el Boeing causaría mayor daño a la estructura o no? Sin ir más lejos un avión de esas dimensiones y a esa velocidad parte el edificio en 2 instantáneamente. ( Y esto lo puede corroborar cualquier ingeniero de estructuras).

[TheRantan]

@yotuveuncoche las torres estaban diseñadas para aguantar el impacto de 2 boing con conbustible a tope,los de las torres supuestamente iban a la mitad(osea menor daño),de hecho hay asociaciones de ingenieros que fueron los primero en poner en duda el 11s,que halla sido con un misil o un avion carece de importancia,lo que importa es que fue un trabajo interno y que han mentido a medio mundo

[yotuveuncoche]

@TheRantan

No sé, no puedo meterme en el tema de la ingeniería porque no estoy muy ducha en el tema, yo solo me dejo guiar por la lógica.

No sé, pero estando e lJFK a 20 km de Manhattan y no detectar la llegada de 2 boeings.....

El día que se destape este tema...arderá Troya. Y se lo han montado muy bien.

[TheRantan]

@yotuveuncoche yo tampoco soy ingeniero pero,el que construyo las torres lo asegura,puedes ver el documental "zero parte 1 de 11 la verdad el 11s" que lo explcan o el 911 mysteries, y bueno que se lo han montado muy bien no se yo,porque hay muchas pruebas que los delatan,pero como controlan los medios controlan a la masa

[yotuveuncoche]

@TheRantan

Hombre, como mentira, siempre quedan cabos sueltos.

Pero montar todo lo que han montado, la red de entramajes que hay en un gobierno, poner los pelos de punta...

[DNRaper]

@yotuveuncoche el JFK esta a 20 kms de distancia de Nueva York... jjajajajajaja a mi me manejaran como al resto de "la masa", pero solo porque soy muy tonto y no conozco datos como la velocidad de un avión: 20 kms a 600-900 kms/hora pues vamos, que si fue un avion hubiesen tenido todo el tiempo del mundo en pararlo!... lo que pasa esque nadie encontro una señal de STOP a tiempo que plantarla en el camino... jajajaja

[DNRaper]

@TheRantan pero de donde coño sacas tu los datos enterado: "los de las torres supuestamente iban a la mitad" porque tu lo digas, no te jode!, acababan de salir del JFK para un vuelo de 4000 kms y llevaban los tanques a medias: que piensas que un avion comercial es un toya prius XD!!!! jajajajaj.... como lo de que estaban diseñadas para aguantar ese impacto: tergiversas la verdad o estas mal informado, lo hubieran aguantado si el avion impactase por debajo de 400 kms/hora, por encima no...

[TheRantan]

@DNRaper el que esta mal informado eres tu, y muy mal,seguro que esto es lo unico que has visto del 11s, mirate el zero,documental sobre la verdad del 11s,911 mysteris,parlamento japones se cuestiona el 11s o la pagina de investigar 11s, y si crees que un edificio de esas carecteristicas se cae por el calormira el windsor de madrid que estubo ardiendo durante 24h y siguio en pie, es como decir que se te ha fundido una olla en el fuego mientras cocinabas

[TheRantan]

@DNRaper y explicame como pasas por la aduana mas vigilada del mundo con armas,porque estuvieron volando durante 40 minutos sin que nadie se preocupase por el avionvamos no pasan ni de la aduana, por no decir que hay muchas pruebas de que fue una demolicion controlada,el avion se estrella en la parte alta y el edificio se cae desde la base en caida libre,por no hablar del edificio 7, antes de insultar a la gente deberias informarte ignorante

[DNRaper]

@TheRantan :S según mi ignorantes conocimientos... las únicas armas que se esgrimieron fueron los cuchillos robados de la cuberteria del avion (a raiz de ese incidente se cambiaron por cubiertos de plástico); despues, claro que tenian infinidad de cables y elementos inocuos que pasaron por aduanas y que: una vez en el avión, y bien montados "parecian una bomba"...pero bueno: si tu quieres creer, cree: hay gente que cree que la sabana santa es real o que las pirámides las construyeron los ETs

[TheRantan]

@DNRaper yo esas tonterias no las creo igual que no creo que un pasaporte pueda acabar a varios metros de las torres,despues de pasar la bola de fuego y lo encontraron intacto,y d las piramides no hay prubas, de que el 11s fue una demolicion controlada hay pruebas por todos lados,no hay mas ciego que el q no quiere ver,yo he montado en avion antes del 11s y los cubiertos ya eran de plastico,pero si te quieres creer lo que dicen los medios,que son los mismos q tienen las empresas de armas t veras

[MovimientoAzfler]

@TheRantan investiga que es NORAD....

[TheRantan]

@MovimientoAzfler es el centro de defensa y control aereo de norteamerica, supuestamente el mas seguro e inviolable sistema

[jglt8]

SI CLARO, "MISIL CON ALAS" MISIL CON ALAS QUE TIENE UN NOMBRE MUY CURIOSO: VUELO 11 DE AMERICAN AIRLINES. A VER GENIO, SI FUE UN MISIL, ¿QUE FUE DE LOS PASAJEROS Y TRIPULACION DE LOS AVIONES SECUESTRADOS? SUMAN COMO MEDIO MILLAR DE PERSONAS. Y HASTA DONDE YO SE, LOS MISILES VAN EN DIRECCION VERTICAL, NO HORIZONTAL

[xmegarockx]

@jglt8 lo comico es existieron esos pasageros esa es la pregunta jajajaja.

[jglt8]

@xmegarockx PUES CLARO QUE EXISTIERON LOS PASAJEROS, SUS FAMILIAS ASISTEN A SU HOMENAJE CADA AÑO. PERO DIME, ¿CUANDO FUE QUE SE INVENTO EL MISIL HORIZONTAL? PORQUER HAY VIDEOS DEL AVION ESTRELLANDOSE HORIZONTALMENTE

[volksjager010]

@jglt8 ¿Misil horizontal?.... no soy un experto en armamento pero tu idea acerca de los misiles es bastante limitada, un misil Tomahawk por ejemplo vuela de forma horizontal, pero los impactos a las torres gemelas no fueron misiles sino aviones, lanzar un misil para que impacte en la parte mas alta de un edificio no tiene sentido, de haber sido un misil lo normal es que hubiese impactado en la parte baja de una de las torres para provocar el mayor daño posible en un solo impacto

[jglt8]

@volksjager010 TIENES RAZON, NO SE CASI NADA DE ARMAS, PERO ESTABA TRATANDO DE PROBAR TU PUNTO: LO QUE DERRUMBO LA TORRE FUE UN AVION

[volksjager010]

@jglt8 Es que es un poco difícil que sea un misil, algunos americanos sostienen que fue un misil para apoyar su teoría de la conspiración pero ¿ no te parece que hubiese sido algo por demás obvio? además un la velocidad de un misil siempre va a ser superior a la de un avión comercial y aunque haya sido obra de una conspiración no necesitaban lanzar un misil, con lo sutiles que son en sus acciones no iban a quedar tan expuestos en su propio país... pero solo es mi opinión

[Octy60]

@volksjager010 Tienes razon en una cosa se quedaron muy expuestos a que alguien los pillara.Pero piensa una cosa,estaba todo preparado era temprano y a esa hora no creo que vaya mucha gente con una camara grabando,y mas si estas de vacaciones.Por otra parte te puedo decir que coger algo que va tan rapido con una camara no es facil y menos hacer fotos.Un misil va mas rapido que un caza y un caza puede viajar a dos veces la velocidad del sonido o sea 500m x segu,te imaginas cada 2 segu,1kilometro

[Octy60]

@volksjager010 Por cierto existen los misiles horizontales,es mas existe uno que tiene alas como un avion y vuela como un avion,agm158 JASSM

[DNRaper]

@Octy60 y es invisible al radar como un avion... hostias no! los aviones (salvo B2 spirit, F117, F22 y algunos otros prototipos) no son invisibles al radar.... el JASSM tiene aletas plegables y vuela cerca de la barrera del sonido (velocidad de un gran avion comercial), pero su volumen es 1/4 mas pequeña que una avioneta y su longitud, por contra, mayor que esta, además esta diseñado en forma y pintado con un gris camuflaje de baja observabilidad... no es algo que se confunda con un avión!

[Octy60]

@DNRaper Estoy de acuerdo contigo,es mas el Jassm es subsonico,y es muy pequeño sobre los 4 metros y es cierto es de baja visiblidad.Y que?? si no fue este misil seria otro.Lo que impacto en el WTC no fueron aviones y esto no es una idea descabellada.Por que estan manipulados los videos de los aviones?por que lo estan!!por que hay actores metido en esto?,bueno estarian de paso.Los controladores aereos del 11-s dicen=lo que vimos no puede ser un 767,pero hay muchisimas mas cosas.Saludos

[Octy60]

@DNRaper Por cierto creo que entiendes algo de armamento,o sea que tu sabrias diferenciar el sonido de un avion al de un misil.Me gustaria que oyeras realmente el impacto del avion en la Torre,pero el REAL que hay mucho engaño por ahi.Te darias cuenta que un avion no suena asi.Yo no soy militar pero si estoy acostumbrado a oir maquinaria pesada es mi trabajo,sobre todo turbinas de vapor y gas.Y para mi ese sonido no es de un avion,las turb-de los aviones oidas a distancia ronronean bueno ya enti

[DNRaper]

@Octy60 pfff alguien que entiende de armamento te reconocera que NADIE puede saber a ciencia cierta si es un misil o un avion: tu puedes distinguir un cohete (como son muchos de los misiles) de un reactor, turboreactor o turboflan!: lo que quiero decir esque a fin de cuentas un misil de cruzero Tomahawk (equipado con turboflan) suena exactamente igual para los oidos que un reactor comercial por la excepción del nº de motores... asique por el sonido descarta sacar una conclusión fiable!

[martindelima]

dice q escucho el sonido de un misil y no una avioneta pues claro q no fue una avioneta fue un avion 747

[jesudel]

@martindelima jaja, claro. acabo de escuchar un gato y no un perro. pues claro que no fue un perro, fue un tigre!

no, he dicho gato, no tigre.

[andresmoratoledo]

@martindelima Mirate el documental September Clues y luego hablas y sueltas gracietas de niño estúpido.

[DNRaper]

@martindelima jajajaa lo gracioso esque el viedo esta sacado de contexto!: el tio NIEGA QUE HAYA SIDO UN AVIÓN DE ÉMBOLOS, HELICE O TURBOHÉLICE (osea, un avión antiguo, un avión de carga medio o una avioneta...) y lo achaca a un sonido agudo un zumbido de misil... O DE UN REACTOR! (normal... eran aviones a reacción, los conspiracionistas ya no saben que hacer o manipular para "hacernos ver su verdad"), aunque por cierto: los aviones no eran 747... versiónes mas pequeñas, el 767 y el 757!

[marcosborges8]

@martindelima ah, claro, y tu un ignorante vas a terquear con alguien que conoce la materia... facinante...

[wecanstopnwo]

ES EVIDENTE.

[danielorbis666]

que yo recuerde no solo estaba la tv de abc , para el que nació ayer yo recuerdo univision,cbs,cnn,telemundo,bb­cy muchas cadenas más de tv ahora si nos regimos a un solo vídeo la cosa cambia pero bueno si para muchos solo existe un vídeo contra la ignorancia es difícil luchar

[damianpaya]

si men fue un misil un avion no explota asi

[EmpoweredByKnowledge]

gracias por subir el video!