Added: 3 years ago
From: Mayhemcz
Views: 43,172
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (574)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • No s nejkrutější, budiž, ale vojenskou velmocí? Vždyť si slabí (Třetí říše) dovolovali na silnější (ČSR), v té době jsme my byli jedni z nejsilnějších.

  • xD 2:19 měli dobře vyzbrojenou armádu - měli nejlépe vyzbrojenou armádu českých dějin.

  • i love Czech Republik Sorry za Zaolzie NIGDY WIĘCEJ NIE POZWOLIMY CZESKIEGO BRATA SKRZYWDZIĆ  Polska

  • vždy když se podívám na toto video mám husí kůži, jsem hrdý na muže ,kteří chtěli bojovat za vlast avšak jim to nebylo dopuštěno...

    velmi mne mrzí ,že moji vrstevnicí o tom nic neví a je jim to ukradené...

    nesmíme nikdy na tuto zradu zapomenout !!!

    p.s. škoda ,že jsme nebojovali , němci měli výzbroj na hov** a hlavně neměli morálku německym vojákum o nic nešlo ..

  • co to je za picovinu,ze meli 10x vetsi armadu.To by museli mit 10 milionu vojaku,kdyz prijeli k nam,tak osel tahal karu a meli uniformy z kopriv jinak video super!!! cest dedkum,kteri nas chteli branit!!!

  • OKi jsem pako, četl jsem to někde a neověřil. Mea culpa

  • Mimochodem USA chtěli Mnichovskou dohodu, sami se snažili iniciovat toto jednání (i za jejich přispění Benito jel za Hitlerem - válka by totiž škodila obchodu. Proti Mnichovu se postavili později!

  • Chtěl bych vidět Vás na místě Beneše. Ano bránit jsme se měli, ale republika by byla zničená. A za to nese odpovědnost jednotlivec, nechtěl bych se o tomto rozhodovat. Pro národní cítění a morálku by byla jednoznačně lepší obrana, Hitler by neměl výzbroj pro tuším 30 divizí. Ale jednoznačně říci, že beneš byl zrádce je hodně silné. I velení armády vědělo, že odpor bez Francie je k ničemu. Takže pokud někdo zradil, tak Anglie a Francie. BTW Mnichovská dohoda je stále v Anglii platná !!

  • @silenykralik Ále, Mnichovská dohoda už dávno není platná. :-)

  • @czcech Smlouva je neplatná, pokud ji jedna ze stran vypoví a Anglie ani Německo ji nevypověděli, takže ano, je vyhaslá, ale stále "platí".

  • @silenykralik ANGLIE ji vypověděla roku 1942 po atentátu na říšského protektora. Než něco napíšete tak o tom máte něco vědět

  • @silenykralik není platná ale s ostatním souhlasím

  • pardon... Svěčí

  • Češi bojovat chtěli a byli odhodláni bránit svou zem. Ve světě se o Českém národu říká, že se bojí a nikdy nebojuje. Poláci věděli už od začátku, že nemají proti Němcům a Rusům žádnou šanci a přesto vyjeli proti tankům na koních. V té době jsme měli smůlu, že jsme měli u moci sraba a zrádce Beneše. Beneš zapoměl na odkaz od svého předchůdce T.G.M. "Lid je jediný zdroj veškeré státní moci. Ano, ale jednotlivec nesmí se schovávat za lid a za masu.." Beneš zradil Čechy a Slováky - podepsal Mnichov.

  • @Pilaro88 pak si odjel do exitu,vše hodil na Háchu a dnes se v dějepise učí,že Beneš je druhý Masaryk a je možná o trochu málo chytřejší.ale to není pravda.hácha by měl být hrdinou.po celou dobu zůstal s českým lidem.

  • @SuperPelony Naprosto souhlasím!

  • @Pilaro88

    A zradil je i podruhé. 1945-1948 bylo Československo jediná země ve východní Evropě, která měla svobodu a mohla o sobě rozhodnout sama. Byli jsme jediná země, která mohla příjmout Marshallův plán. Bohužel, taky jsme byli jediná země, která se dobrovolně vydala ke komunismu. A Beneš ještě PODRUHÉ ustoupil.

  • @DusHan362 Neustoupil, jen v roce 1947 zemřel a poté přišla revoluce.Za to už Beneš nemůže. Benešovi, ale musíme děkovat za jeho dekrety, které navratili ČSR.

  • @czcech Beneš zemřel 3 měsíce po převratu... takže zemřel v roce 1948.A ano, i tady ustoupil. Jednak přijal demise demokratických ministrů a jednak odmítl nabídky armády na odzbrojení lidových milicí...

  • @czechoslovakpatriot Aha, tak to jsem nevěděl.

  • @DusHan362 souhlas že jsme byli svobodní atd...ale kdo myslíš přivedl komunisty k moci? lidi je tenkrát milovali, takže nenadávej benešovi, páč ten ustoupil tlaku půlky národa ....

  • Beneš byl, je a bude největším zrádcem národa!! Ale to je jen můj názor!

  • @EliteVorian Je vidět že jsi úplnej idiot.

    

  • @kastelan789 A ty si o něco lepší? Napadat za osobní názor hned nadávkami... To taky světší o "inteligenci"...

  • @EliteVorian TO CO ŘÍKÁTE JE NAPROSTO ŠPATNĚ,BENEŠ STÁL PŘED ROZHODNUTÍM: ODSTOUPIT SUDETY NEBO VYSLAT CELÉ GENERACE ČECHŮ NA SMRT.. JÁ SOUHLASÍM ŽE JSME SE MĚLI BRÁNIT, ALE TO BYSTE TED NADÁVALI: Beneš je zrádce, díky němu máme jenom 7 milionu obyvatel, k čemu je nám že sme se bránili........Beneš byl velmi vzdělaný a moudrý člověk,čest jeho památce. Po bitvě je každý generál. Za to co tvrdíte bayste se měli stydět.... je mi smutno z toho co lidé dokážou napsat

  • @Beatlefancz Až an to, že Beneš byl rozhodnut k územním ústupkům už 21 září, před tím aniž by obranu zvažoval. Až protesty generálů a generální stávka ho přinutili pro mobilizaci, což bylo divadlo na národ... Jinak náš gen. štáb si byl moc dobře vědom, že po odstoupení pohraničí budem do půl roku zabráni... Proto ještě 3 října zvažovali např. gen. Prchala obsadit prahu a bojovat dokud nebyly zabrány strategické polohy...

  • @czechoslovakpatriot a to si vyčetl kde prosím? (to že Beneš chtěl kapitulovat už na začátku). prosím zdroj

  • @Beatlefancz Pražský archiv/vzpomínky generálů.

  • @czechoslovakpatriot pokračování předchozího příspěvku: británie a francie mají zajisté slabiny v letectvu ale nutnost vést dlouhé tažení proti čechům by téměř jistě zabránila těžkým leteckým útokům luftwaffe.argument že získaný čas je potřebný k modernějšímu přezbrojení je také nepřesvědčivý.německá výroba stále roste a v září 1939 je náskok německa ještě větší

  • @Beatlefancz V ostatním se spolu shodneme.

  • @Beatlefancz A k tomu marnému boji bez Francie. Než by Francie efektivně zasáhla, potřebovala by měsíční přípravu... Opravdu myslíte, že byl tedy rozdíl bojovat se spojenci a nebo bez nich? Sami Němečtí generálové v tuto válku nevěřili a i takové kapacity jako Mainstein ve výhru nevěřili. Napsat jak by jsme krváceli bez prostudování materiálů je kravina. V 38 Něm. armáda na válku připravena ani zdaleka nebyla... pro objektivitu doporučuji přečíst výroky něm. generálů...

  • @czechoslovakpatriot já souhlasím že němci neměli tu armádu co roku 1940 obsadila Francii. V dané chvíli je česoslovensko patrně jedinou zemí v evropě,která je připravena na válku. československá armáda má téměř stejné množství vycvičených vojáků jako armáda německá a je velmi dobře vyzbrojena.česká pohraniční opevnění jsou nejen mohutná,ale i důmyslná. v nejvypjatějším okamžiku krize mohou němci umístit na západní frontu pouhých 5 divizí.....pokračuji v dalším příspěvku

  • @Beatlefancz Tady nešlo jen o opevnění. Většina hranic s Německem byla tvořena horami... Jen mezi Šumavou a vysočinou je "jednoduší" terén a pak J. Morava... Jenže mezi prvně jmenovaným byla Plzeňská příčka a pak Soustava Vltavské, Pražské a Liběchovské příčky. Všechny tyto linie se opíraly o řeky a v 38 byly nejlépe připravené k boji... Na J. Moravě sice mohutné řeky nejsou, ale opevnění zde bylo budováno už od roku 1936. Navíc Hitler útok tímto směrem nechtěl kvůli zásobování..

  • @czechoslovakpatriot samozřejmě :-). takže jediné v čem se neshodneme je benešova ochota kapitulovat

  • @Beatlefancz Benš byl odhodlán ke kapúitulaci... Najdu si čas a pošlu odkaz.. Na stránkách vojenství se to dá taky krásně najít ;-)

  • @czechoslovakpatriot dobře, dokud neuvidím neuvěřím

  • @Beatlefancz .vojenstvi.cz. Dej Československá armáda 1918-1939/předválečná/Dokument­y a vzpomínky/vojáci u prezidenta 21 září...

  • @Beatlefancz

    Krátký úryvek

    "President se odmlčel a po chvilce povstal, šel k oknu, kde na stole ležela mapa. Vyzval nás všechny, abychom se na ni podívali. Na mapě bylo zakresleno, co máme odevzdat Německu. On říkal: "To přece nic neznamená ... I když to odevzdáme, zůstaneme samostatni ... Budeme svobodný národ, budeme sami mezi sebou! ... Uspořádáme si život podle vlastního přání."

  • @Beatlefancz Nikdy v životě bych neoznačoval člověka zrádcem, pokud by si takovou přezdívku nezasloužil sám! To, že Beneš zradil Čechy v Mnichově a rozhodoval za celý národ, byla největší chyba v Českých i Slovenských dějinách a za tím si stojím! Neměl mluvit jménem národa, když se 70% občanů [z většiny Čechoslováci a Rusíni] bránit chtělo a jen 30% [Sudeťáci, Maďaři a asi 1/4 Slováků] bylo pro složení zbraní, podstoupení Sudet a oddělení Slovenska...

  • @Pilaro88 až na to,že beneš v mnichově vůbec nebyl..... si něco přečti a potom něco kecej

  • @Beatlefancz Co to meleš? Kde jsem psal, že byl Beneš v Mnichově?? "...Beneš zradil Čechy v Mnichově." A to je pravda a to, že za něho jednal velvyslanec Mastný. Beneš se klepal strachy, aby tam nemusel jednat!

  • @Pilaro88 žádný čech nebyl v jednacím sále

  • @Pilaro88 Musím souhlasit s beatlefancz... S Mnichově se jednalo bez přítomnosti jakéhokoliv ČS státníka... To, že čekali na výsledek přímo na místě neznamená, že byli v jednacím sálu...

  • @czechoslovakpatriot Samozřejmě se jednalo bez přítomnosti zástupce ČSR :) Ale smlouva byla předána k podepsání...a Beneš měl možnost rozhoudnout, jestli přijme Mnichovskou dohodu, a podstoupí pohraničí i s opevněním, nebo smlouvu nepřijme [což by znamenalo 90% šanci, že nám Německo vyhlásí válku]

  • @Pilaro88 Tak to je pravda... koneckonců, záznam z jednání může každý přečíst na mnou uvedené stránce... Beneš byl výborný ministr zahraničí (už v r. 1932 předpovídal hrozící střet s Německem), ale jako prezident naprosto selhal,,,

  • @czechoslovakpatriot

    jako prezident selhal a podruhé to bylo opravdu faux pas

  • @Beatlefancz a ty sis už četl záznam z děníku generála Prchali? :-)

  • @czechoslovakpatriot ne, nečetl :-), já o tomto tématu nečetl žádný záznam,to je pravda.

  • @Beatlefancz žádný osobní záznam samozřejmě

  • Chlap by měl být živitelem rodiny a žena se starat o děti. To je přírodní zákon, který porušujeme. Pokud by muži vydělávali tolik jako v Německu, nemusely by ženy dělat těžkou práci za malé peníze , to prohráli obě války a kde jsou dnes?

  • @Mayhemcz dostali peníze dle Marshallova plánu, které východní blok odmítl a něměli 40 let komunismu....a nemyslím si že by ČR na tom byla špatně.....jsme nejvyspělejší slovanská země. Navíc máme celkem dobrou prestiž ( jednání ruska a usa v čr, obamovy projevy atd) češi mají sklon si pořád na vše ztšžovat

    JSEM HRDÝ NA TO ŽE JSEM ČECH.

  • @Mayhemcz Tím obhajuješ nácky nebo proč to sem vlastně píšeš?

  • Německá armáda v roce 1938 ani náhodou nebyla 10x větší! První vojáky začali cvičit v roce 1935. A to byly nejslabší ročníky! Jejich otcové totiž bojovali ve Velké válce, takže buď rovnou padli, nebo byli v zákopech. Tam se děti dělají dost blbě..

  • V roce 1938 jsme se německé armádě mohli směle postavit, naše armáda byla srovnatelně silná tomu, co proti nám mohli nasadit, lépe vycvičená, zásobená a vyzbrojená. Jen Me 109 byl jen o něco lepší než naše Avia B534. Převahu ve vzduchu by měli, ale na zemi dostali na držku. Stalin chtěl, aby Hitler táhnul na západní Evropu. Proto mu agent NKVD Beneš dal výzbroj 40-ti československých divizí a československý válečný průmysl. Beneš si totiž přes Šámala a Nečase objednal Mnichovskou dohodu..

  • @richardcz2 doufám že ta 2. polovina textu je vtip

  • kolik měla vojáků česká armáda ? dekuji

  • @zdenek55555 Včetně mobilizovaných záloh měla Československá armáda v roce 1938 cca 1 milion vojáků. To z ní mimochodem dělalo 4. největší armádu na světě, v pořadí Německo, Francie, Japonsko, Československo.

  • @KubeesCz ehm, co sssr?

  • @Beatlefancz SSSR měl necelý milion, i během zimní války 1939 ještě pořád měl "jen" milion. Až při obraně před Německem se masivně zmobilizoval.

  • @KubeesCz ten milion se bere s ,nebo bez milicí a jiných komunistických orgánů?

  • České okupační síla, etnická němčina oblasti!

  • @IustitiaPax ale prosimtě. Na jednom videu tě každý poslal doprdele a na další ležeš :D

  • @IustitiaPax proboha další německý hovno

  • @velimcz nn, tohle je Holandský :D

  • @IustitiaPax Please,tell me in English - what did you want to say?

  • @0010010110010100 you are fool, germans lived there, but sudetenlands are historical parts of the czech republic. so if 3 milion czechs will move to Holand, so holand will belong to my country?

  • Největší zrádce národa byl, je a navždy bude Beneš ... má část zásluhy za vznik RČS, avšak díky svému egu vzal národu to, co bylo pro lidi důležité, hrdost! Hitler by nás nezlomil, zrada nejvyššího představitele státu ano. Než přežívat v bahně, radši padnou se vztyčenou hlavou!

  • @EliteVorian Beneš nemohl proti spojencům nijak oporovat, vždyt podepsali dohodu bez přítomnosti ČSR a to je vše náznak toho, že nás v ničem nepotřebovali.Jen jsme mlčky museli vzít nevýhodu pro dobro náckům a s britským premiérem vytahující se slovi ".... o jehož národu nic nevím."

  • Comment removed

  • @EliteVorian prezident nechtěl být ten, kdo vyvolá válku, prezident nechtěl aby umíraly lidé, prezident nechtěl, aby nás dějiny odsuzovaly. Byť se nám to teď nelíbí, tak udělal asi to nejlepší co mohl. Kdo ví, jak by to teď vypadalo, kdyby jsme tu válku "vyvolali" my. PS: po bitvě, každý generál, viď?

  • Comment removed

  • @EliteVorian po bitvě každý generál. to se vám to kecá o 73 let později, když víte jak dějiny běžely. Ale kdyby jste byli před tímto rozhodnutím vy sami, tak by jste měli naděláno do kalhot

  • Comment removed

  • @EliteVorian nedokážeš si představit jaké dilema prožíval....souhlasím s obranou ale říkat že je dr. beneš zrádce....jsi chudák

  • Počty válečné armády po ukončení mobilizace dosáhly 1 128 000 osob, z toho 48 000 důstojníků a 9 000 rotmistrů. Armáda se následně skládala z 12 hraničních oblastí, 21 divize, 1 okrsku, 4 rychlých divizí, 2 skupin v síle divize a jedné skupiny v síle brigády, tvořících 4 armády a zálohu hlavního velitelství. K vedení boje mohla využít téměř 350 tanků, 5 000 dělostřeleckých hlavní a 950 bojových letounů.

  • @MajklMarila1 950 bojových letounů+dalších 500 letounů zabavených z civilního sektoru a upravených na lehké bombardéry ;-). Do tanků nebyly započteny zabavené exportní verze, čímž počet stoupá na 390 strojů...

    Jinak málokdo si uvěomuje, že ČSR svůj mobilizační potenciál nespotřebovalo... Byli povoláni vojáci v záloze do 40ti let, ale ještě tu byly zálohy 2 kategorie, čili muži co nestihli jít na vojnu, ti za nichž byla zrušena a muži starší 40 let. ;-)

  • prosím jak jse jmenuje ta písnička k temu ?

    

  • To zpomalování záběrů se mi nelíbí. Myslím, že v originále to takto nebylo.

  • Vítězství bylo blízko, ale německo mělo moc silné baterky.

    Mohl moci německa upně zrušit, ale ten debil to zdupal :-)

  • Tak si dál slepě věřte že by jsme vyhráli jste opravdu zoufalci :))

  • @stepanomelka Tady nikdo netvrdí, že bysme vyhráli. Jen tvůj malý a primitivně zabednění mozeček to enchápu a není schopen zpracovat :D

  • @stepanomelka Věřit, že jsme měli po mobilizaci 625 000 vojáků :DDDD Já nedokážu popadnout dech.Jestliže mi doporučuješ vlastivědu ze 3. třídy, tak aspon vím odkud ty "argumenty" bereš :D

  • nechci pusobit jako cynicky militarista co pohrda lidskymi zovoty ale z tehle doby je citit ona hrdost cechoslovaku a vule k boji. A nasi otcove o tu hrdost prisli a posvatnemu ceskemu statu uz ji v te prvorepublikove podobe nikdo nikdy nevrati. musela to byt dechberouci doba plna opravneneho idealismu

  • A to, že vojna byla v jeden čas zrušena předpokládám taky netušíte...

  • @czechoslovakpatriot Podívejte už nemá cenu se tady hádat já mám názor že válkou by jsme nic nezískali a stálo by to životy statisíců čechoslováků... Ale pokud věříte že by jsme slavně zvítězili nad mnohanásobnou přesilu já vám to již vyvracet nebudu. Já svůj názor napsal vy také tak tady přestaneme spamovat zeď. Já jsem vlastenec ovšem myslet si že v 38 by nám někdo pomohl je omyl a sami jsme se prostě ubránit nedokázali. 

  • @stepanomelka Tvrdí ten, kdo nemá absolutně žádnou páru a tom, co byl wermacht a LF v 38 zač.

    Mimo jiné, nidke jsem tu nenapsal, že bychom slavně zvítězili. Ale už jen kecy o mnohonásobné přesile mi jasně říkají, že nevíte skoro nic.

  • @czechoslovakpatriot Snažil jsem se diskutovat na úrovni vy jste však člověk který po shlednutí půl hodinového dokumentu o druhé světové válce jde rozdávat rozumy na internet.... na to vám už mohu říct pouze: BĚŽ SI JEŠTĚ ZAHULIT DE**LE

  • @stepanomelka :D ty ses projevil jako ubožák, který neshlédl ani ten půlhodinový dokment. Buzno! Až si něco přečteš o té době, pak tady házej machry.

  • @czechoslovakpatriot Cože ty hovnožroute??? Já diskutoval na úrovni to ty ses jen hádal a pokusy hodné mentála napadal moji inteligenci!!!! Ubožák??? to mi řiká člověk který zjevně nemá ani maturitu a jako nick má czechslovakpatriot?? Radši dál vyvážej popelnice a o historii se nestarej!!!

  • @stepanomelka TY si diskutoval na úrovni? A kdy? :D To vidí každý, kdo si to tu čte :D Tys nediskutoval. Nepředvedl jsi jediný argument :D Urážky od člověka, který mě nezná a ví totální hovno mě opravdu nijak neuráží :D Aby sis nerozbil klávesnici ty internetový sráči :D

  • @stepanomelka A vubec. Podle tvé úrovně psaní a vystupování bych řekl, že nemáš ani výučňák :D Já psal argumenty a ty si začal nadávat :D Nelíbyli se ti? Protiargumenty si neuvedl. A tvrdit, že ČSR mělo 600 000 vojáků jak si uvedl je na hlavu a jen to svědčí o absolutní neznalosti... Teda pardon. Takový všeználek jako ty se přece nemůže mýlit. Vystupování na 1 a argumentace taktéž :D Ubožák je na tebe slabý výraz :D

  • @czechoslovakpatriot S urážkami si začal ty ubožáku!!! To co si tu napsal odporovalo všem dosud uznávaným historickým faktům i logice protože jenom takovej debílek jako ty může říct že jsme měli proti němcům přesilu a určitě by jsme zvítězili já si klávesnici nerozbiji na to mám dostatek rozumu narozdíl od tebe ty výtoku z nemytý píči!!! :D

  • @stepanomelka Hele vylízanče, urážet si začal ty. Jako první si začal nadávat. 2) Já nikde nenapsal, že jsme proti němcům měli přesilu. TY si dementíček, který si léčí komplexipřes bezpečný internet :D

    JO hochu tvoje úroveň je obdivuhodná :D chudáčku

  • @stepanomelka A ty se tady oháněj historickými údaji :D ty který tvrdil, že naše armáda měla 600 000 mužů :D Blbče si přečti co si po sobě psal, nebo opravdu uvěřím tomu, že si schizofrenik a ještě k tomu totálně vylízaný :D

  • @stepanomelka "Vážený" pane pokud se nemýlím, urážku "BĚŽ SI JEŠTĚ ZAHULIT DE**LE" jste napsal jako první vy. Taktéž jsem nespatřil žádný náznak diskuse, nýbrž jen hlouposti o dokonalosti Messesrchmitů, přičemž řeč je o tom co bylo k dispozici v roce 1938. Taktéž jsem si jaksi nevšiml, že by czechoslovakpatriot psal něco o jasném vítězství a o tom, že ČSR mělo přesilu.. Namísto toho vypsal argumenty, které prezentují i historici. Z vašich výroků mám píš pocit absolutní neznalosti problematiky

  • @stepanomelka musim plne souhlasit s czechoslovakpatriot,zato vas vykon je ubohej!!

  • @oliin100 Díky... Takové existence neřešit ;-) Argumentovat to neumí a pak ti to podsouvá něco, co si absolutně nenapsal... Je to to samé jako kdysi Pejan a spol...

  • Podělaný spojenci ,vysrali se na nás!!!!

  • Beneš je vlastizrádce, přijetí mnichovské smlouvy byla podlá nestydatá zrada na Českém i Slovenském národě.

  • @11SNA ty kreténe, dyť na jednání o tom ani nebyl! Nepozvali ho tam! Je to jako kdyby jednali, že ti useknou ruku, a tys tam nebyl. Pak by ti jí usekli a ty bys s tim nemoh nic dělat. Kvůli kokotům jako ty sem schopnej se nehorázně nasrat!!!!!

  • @Beatlefancz benes mohl delat hodne veci,treba se branit, armadu jsme na to meli!!neco si o tom zjisti a pak muzes nadavat do kretenu:)

  • @11SNA Tohle může říct jen úplný hovado... němců bylo 8krát více a měli podporu německého obyvatelstva v klíčových pohraničních oblastech neměli jsme letectvo takže Praha a Plzeň by dopadli jako Varšava. Prezident Beneš se zasloužil o naší republiku bez něho by jsme zůstali pod rakousko-uherskem. Bez pomoci ostatních jsme neměli šanci se ubránit a kdo tvrdí něco jiného si lže do kapsy. Nemluvě o Slovácích kteří v krizové situaci zahodili zbraně a dali se k němcům...

  • @stepanomelka Říkáš absolutní nesmysly ! Že jsme neměli letectvo ? To jsi zjistil/a kde ? Letectvo jsme měli a to relativně dobré. A že nám nikdo nechtěl pomoct ? To zase tak úplně pravda není, zradila nás sice Francie a Velká Británie, ale to nebyli jediní spojenci tehdejší ČSR, hordy dobrovolníků se do naší armády hlásili z Jugoslávie, SSSR, a mnoho dalších zemí. Mimochodem němců bylo 10x více nejen 8x, ale na tom vůbec nesejde. Na množství nehleďtě, bijte ! Nevíš nic, a snažíš se chytračit.

  • @stepanomelka S lidma co o tom neví opravdu nic se už odmítám bavit. Něco si o tom načti a prostuduj a potom se pokus sem něco napsat.

  • @11SNA Jste blázen... podle vaší reakce nemůžete mít dodělané ani základní vzdělání pro vás je škoda slov.

  • @stepanomelka Zapoměl jsem na toho Beneše.. Samozřejmě, samotný Beneš pohraničí nevydal. Vláda mu to mohla zakázat a obrana by proběhla. I generálové dali jasně najevo, že za stávající situace (kterou ale nastínil na jednání BENEŠ) by byla obrana obtížná a zcela jistě bychom prohráli. Nicméně Beneš jim nikomu neřekl o Rumunské mobilizaci.. O nedostatečných zásobách německa taktéž nikdo nevěděl (krom Moravcovy výzvědné služby)... Šlo o těžké rozhodnutí, které dopadlo tak, jak dopadlo

  • @stepanomelka 1) v 38 mohli němci nasadit proti nám okolo dvou milionů mužů, což mi jako 8x víc nepřijde. 2) Podpora němců v pohraničí? Kterých? Ti co je ve velkém podporovali zdrhli při mobilizaci a přestřelkách s armádou.3) Naše letectvo nemělo sice moderně vyhlížející stroje, nicméně jejich obratnost německé BF-109 mnohonásobně předčila. Naši mohli alespoň létat ve spirále narozdíl od Němcům, kterým se letadlo rozpadalo pod rukama :D

  • @stepanomelka 4) Němečtí piloti byli "vytáhnuti" ze škol, takže neměli dodělaný výcvik a jejich schopnosti by i s BF-109 byli dost mizerné. Narozdíl oid nás neměli akrobacii ve výcviku, což by se při souboji projevilo. Jedinou německou výhodou byla rychlost. 5)Nezradili nás všichni. Rumuni mobilizovali, jugoslávští generálové přesvědčovali vládu, aby nám pomohla. Mimo to se dobrovolníci hlásili z Belgie,ANGLIE, FRANCIE, Lotyšska, Litvy, Ameriky a Jugoslávie.

  • @czechoslovakpatriot BF-109-daleko předčil všechny spojenecké letadla např: Mustang,Hellcat,Spitfire. Ano Rumunsko mobilizovalo ale myslet si že na naší obranu je šílené vzhledem k tomu že bojovali s Němci na jedné straně a ty dobrovolníky asi ani nemá cenu zmiňovat... já jsem vlastenec ovšem to co tu někteří píší jsou blbosti... největší ubožáci jsou ti co nadávají Benešovi!!!

  • @stepanomelka BF-109 v modernějších verzích od Emila! Ne to co bylo v 38! U Vás je vidět absolutní neznalost předválečné techniky, kterou němci měli! Nejenže mícháte věci před válkou s tím co existovalo za války! Rumuni mobilizovali na náš popud! Jugoslávští generálové naléhali a tlačili na svou vládu, aby učinila totéž. A že Rumuni bojovali s Němci za války (pár let po Mnichovu)? Vždyť už s námi neměli spojenecké závazky, protože jsme neexistovali! A oni sami by byli obsazeni!

  • @stepanomelka Raději popřemýšlejte, než do světa vypustíte něco takového... Jsou to blbosti... Pro rozšíření vašich obzorů doporučuji přečíst něco, co se zabývá PŘEDVÁLEČNOU něme. armádou... Tvrdit, že Němci byli v 38 skvělý je kravina. Naráží an to mmj i Miloslav Sviták, který využívá Německé archyvy... V nich také zjistil, že spousta jednotek byla živená i 2 týdny pouze chlebem s marmeládou. Když vstupovali an naše území, lidé psali stížnosti, že před takovými "otrhanci" jsme ustoupili :D

  • @stepanomelka ...Jejich počty se odhadují k cca 100 000 mužů. 6) Slováci nás nezradili. Oni vytvořili samostatný stát poté, co byl zbytek republiky obsazen, čímž Československo zaniklo! Takže jejich krok je logický. Proč vermu moci setrvávat ve státu, který se nebránil, čímž ztratil nejlepší pozice k obraně (hory, v jižních čechách rozsáhlé vodstva, linie opevnění...) a za stávající situaci byl neubránitelný. Pro slováky by to znamenalo připojení k Maďarsku..

  • @stepanomelka

    A zmiňovat Německé nedostatky v zásobování umožňující bojovat wermachtu 2 týdny a luftwafe týden zmiňovat nemusím... Německý generál Beck předpokládal zhroucení ČSR do 3 týdnů, pokud se zapojí i Maďarsko jehož armáda byla víc než ubohá..

    Takže jako hovado ničeho neznalé se tady projevuješ jenom ty. Nic o tom nevíš a meleš tady kraviny :D

  • @czechoslovakpatriot Opravdu nevím kde jste vzal informaci že Wermacht by byl schopen bojovat pouze dva týdny a Luftwafe jeden ale Německo byla v roce 1938 ekonomicky i vojensky nejsilnější země Evropy, jak jste sám řekl Maďarská armáda zdaleka nedosahovala kvalit naší ovšem i se zálohami čítala půl milionu vojáků což je opravdu hodně a bojovat na dvou frontách by jsme prostě nemohli vydržet...

  • @stepanomelka informace o nedostatečných zásobách munice poskytuje jakákoliv odbornější publikace zabývající se tímto obdobím.. Nedostatek zásob je zmińován absolutně všude. 2) Naše plány očítali od začátku s bojem na dvou frontách.3) Panují názory, že anšlus Rakouska odvrátl krach německé ekonomiky přetížené zbrojením...

    Něco si zjistěte. Německo možná vyrábělo spoustu stroj, ale ani zdaleka ne tolik munice. Přečtěte si výroky tehdejších velitelů jako Becka, Mainsteina a ostatních.

  • @stepanomelka Němci měli asi 1 500 000 mužů, pro více neměli munici a zásoby.Čechoslováci měli 1 300 000 mužů.5. kolona neboli sud.němci byly za hranicema ČSR.Rusko by nás materiálně a možná letectvem a jednotkami podpořilo.Německé obyvatelstvo taky nepodporovalo Hitlera v napadení ČSR, v době konfliktu by nejspíše by byly demonstrace.

  • @czcech Tak zaprvé  po všeobecné mobilizaci bylo v Československu 625 000 vojáků Sovětský svaz by nám rozhodně nepomohl protože neměl skoro nic co by jsme mohli účině nasadit do boje letectvem počínaje. A pokud čekáte pomoc od národu který posílá Hitlerovi po každém vítěztví gratulace tak vám doporučuji učebnici vlastivědy pro třetí ročník základní školy...

  • @stepanomelka Polikarpovi I-16 teda nepoužitelné nebyly :D Sovětský svaz měl co nabídnout a také to připravoval. Jen Beneš se nechtěl na SSSR obracet (což pak v emigraci udělal). A to vaše míchání událostí z války a před ní je dojemné. Jen další člověk, který plete koše z baňama dohromady

  • @czcech A ještě cítím potřebu reagovat na Vaše počty vojáků. ČSR mobilizační plány počítali s 1 280 000 muži. Vlivem nenastoupení Němců jsme mohli mít něco okolo 1 100 000 mužů, přičemž zálohy ČSR nebyli vyčerpány. Stále tu existovali zálohy II kategorie (čili muži vě věku od 18 do 20 let a muži nad 40 let věku). Pro tyto zálohy bylo přichystáno celkem asi 200 000 pušek. Nejvíce jich bylo u I armády (80 000) u II a IV to bylo okolo 50 000 pušek. U III si to už nepamatuju.

  • @czechoslovakpatriot Jo díky moc za další informace.A jestli ta vojna byla na mě, tak o tom vím.

  • @czcech myslím, že vojna byla myšlena na toho tragéda stepanomodelka

  • Česko a Slovensko mají věčný prokletí.

  • Kdyby Beneš nebyl takový zbabělec mohlo by být vše úplně jinak...

  • pripravovala, ale aj to, že na jeho pohreb vyslali Slováci delegáciu aj s vencom, na stuhe ktorého bol nápis: Stratenej nádeji skormútení Slováci.Taktiež je zaujímavá propaganda Maďarov vtedy a až dodones, ktorá sústavne hovorí o "krvavej provokácii" Srbov, ale súčasne zamlčuje, že sa zavraždenie FF práve z hľadiska jeho známych plánov na federalizáciu R-U a teda oslabenie postavenia Maďarov v monarchii Maďarom najviac hodilo. Ak nepočítame Berlín, ktorý to využil na rozpútanie vojny.

  • @FrantisekPalacky

    To, či sa niekomu (napr. maď. politikom) jeho smrť hodila, alebo nie, je irelevantné - jeho atentát na svedomí nemajú a prekvapil ich.

    Vojnu si želali (aj rozpútali) takisto aj VB, FR a Rusko. Medzi mocnosťami boli jednoducho priveľké spory. Ešte koncom júla 1914 však písal Wilhelm II. ruskému cárovi Mikulášovi II. (bol to jeho vzdialený bratranec) v súvislosti s tým, že Rusko má bojovať proti Nemecku: "Neblázni, Nicky." Rusko totiž vypovedalo vojnu Nemecku a R-U, nie naopak.

  • @walterdonath Monarchii v období let 1848 1918 lze považovat za evropskou laboratoř, kde se odehrávaly experimenty k nalezení optimálních pravidel a způsobu spolužití národnostně, sociálně, náboženský a kulturně značně heterogenního obyvatelstva.Podle současných přísných měřítek asi scela demokratickým státem nebyla ale je důležitý říct že od roku 1867 se postupně demokratizovala a překonávala pozvolna prahy, které ji dělily od moderní éry masové kompetitivní demokratické politiky.

  • @FrantisekPalacky

    Práve to, o čom píšete, bolo skôr nešťastím Európy. Kritizovala to najmä Cirkev, stačí si prečítať pápežské encykliky, napr. Rerum Novarum od Leva XIII. Organicko-korporatívne zriadenie, ktoré pápež navrhoval, rozhodne nebolo tým, k čomu, inklinoval vývoj v Európe. Zmena prišla až po WWI - niektoré prvky tohto zriadenia prevzali Franco, Salazar, čiastočne aj tal. fašizmus a nem. NS. Preto osobne neuznávam, keď niekto povie "TY SI FAŠISTA", bez hlbšieho skúmania problematiky.

  • @walterdonath Stejnou chybu zopakoval Masaryk s Benešem, když nově vzniklou republiku, tvořenou Čechy, Němci, Slováky, Židy, Moravany, Slezany a Rusíny nazvali Československem. Tento státní útvar vydržel 20 let. Země Koruny české byl mnohem, mnohem výstižnější název a pojmově absolutně bezvadný!

  • @walterdonathVálku chtěli všichni, vyplynula z napětí mezi velmocemi,který bylo způsobeno mocenskými spory před rokem 1914. Tyto spory lze sledovat až ke změně rovnováhy sil v Evropě roku 1870.Válka vznikla jako důsledek krajního zostření rozporů mezi světovými mocnostmi v zápase o sféru vlivu, kolonie, zdroje surovin, odbytiště a trhy. Ve Francii na jejího hlavního odpůrce byl spáchán atentát, všichni chtěli válku!

  • @walterdonath Rozpad R-U jinak samo donesl jen Evropě neštěstí (Nacismus-Komunismus).Tato válka by nikdy nemohla vypuknout, kdybychom nebyli pod americkým a modernizačním tlakem vyhnali Habsburky z Rakouska-Uherska. Vytvořením tohoto mocenského vakua jsme otevřeli prostor pro Hitlerovské monstrum, aby vylezlo ze své žumpy a zmocnilo se opuštěných trůnů. Winston Churchill

  • @FrantisekPalacky

    A Winston Churchill (tiež slobodomurár, hoci v niečom pri R-U aj mal pravdu) sa mal starať, ako zabrániť strate Indie po "víťaznej" WWII. Nemecko ponúkalo VB mier a priateľstvo, ale on to odmietol a radšej si vybral vojnu, podobne ako Roosevelt, ktorý takmer určite vedel o plán. útoku na Pearl Harbor vopred. Ak si dobre pamätám, Churchill mal tiež výrok o tom, že sa spojí aj s diablom, aby porazil Hitlera - neviem, či to svedčí o práve kresťanskom zmýšľaní Churchilla.

  • @walterdonath Je neuvěřitelné, jak málo se Otto Habsburg za svou politickou kariéru mýlil; v jak mnoha otázkách měl pravdu. Zapřísáhlý nepřítel nacismu a komunismu. Neúspěšně se snažil v roce 1938 zabránit Anschlussu Rakouska a dělal co mohl, aby přiměl Rakušany k ozbrojené obraně proti německé okupaci. Marně, leč na seznamu Gestapa si tím vykoledoval jedno z prvních míst lidí určených k okamžitému zatčení a deportaci do koncentráku.

  • za čias 1. svetovej vojny sa ukazala prava tvar huzevnatosti a pevnej vole na ceskej a na slovenskej strane dokazali sme vytvorit armadu a bojovat za spojencov za vlastny stat ... pocas 1938 nas nik nepodrzal ani amerika ani zssr nikto! ak by ich nasa armada vtedy zastavila mohli sme predist velkym stratam.... ale bohuzial sa nebojovalo a csr sa rozpadlo ... tiso urobil hlupost ale ak by to neurobil boli by tu madari a ti by urobili zo slovakmi to co so zidmi....

  • @MrViktor515

    V radoch legionárov bojovalo možno 10% všetkých bojujúcich českých a slovenských vojakov - aj to boli hlavne Česi. Zvyšok vojakov dodržal svoju prísahu panovníkovi a ani v ťažkých časoch zajatia sa nedalo zlákať rečičkami. Štáty Dohody sa nikoho pri zničení R-U nepýtali, či si to naozaj želá, ani samotných Čechov a už vôbec nie iných národností. A kto súhlasí s odtrhnutím rôznych oblastí od R-U, nemôže nič povedať na snahu Kosova o samostatnosť (ktorá asi nie je najšťastnejšia).

  • @walterdonath Tak trochu si pleteš pojmy s dojmy. Nebo tomu mám rozumět tak, že Maďarsko má právo na obsazení Slovenska jelikož to bylo maďarské území po dobu téměř 1000 let? Nejsi náhodou Maďar? Eréč piklóš neméči, huňár scépeň kámoš :-)

  • @dokonalyblizenec Vidím že ti někdo bere tvůj svět,samozřejmě že nikdo nestojí o Horní Uhry, a dost lidí asi ví o Federalizačním manifestu Karla III.Ale nevzdělanci prostě nee, těm zůstává nevzdělanost a nacionalismus.Jen dál za světlem soudruhu!

  • @FrantisekPalacky Ale já ti neberu tvůj federalizační manifest z roku 1918 já jsem pouze psal že přišel jaksi v době kdy by se Rakousko tak jako tak rozpadlo. Chápu, že to nepochopíš a proto bude lepší když na tak nevzdělaného člověka jako jsem já nebudeš reagovat co ty na to? Ty jsi "velmi vzdělaný" a Rakousko- Uhersko je tvá rodná vlast, neberu ti ji. Jen jsem tě upozornil že pokud by František Palacký zjistil co píšeš pod jeho jménem pravděpodobně by z tvých příspěvků nebyl zrovna nadšený :-D

  • @dokonalyblizenec Má rodná vlast je Země Koruny české 1348 – 1918 a ne R-U, a jinak nejsem slepej zastánce :) Jen nemám rád polopravdy, toť vše...No Hus by byl taky hodně udiven čím se stal :).Měj se ..

  • @FrantisekPalacky Tak to ti musí být více než 93 let pak je vše jasné :-)

  • @dokonalyblizenec

    Tie pojmy s dojmami si skôr pletiete vy. Slovensko nebolo maďarské (aspoň tá jeho časť, kde žila väčšina Slovákov), ale UHORSKÉ územie. Ja som karpatský Nemec a mám aj slovenských a maďarských predkov. Maďarčinu ovládam celkom dobre - neviem prečo si myslíte, že ste vtipný. Aj v Maďarsku si často robia srandu zo slovanských jaz., ktoré im znejú asi takto: "čôšježieňie..." alebo "kuťkuruť" - čiže príliš mäkko. Alebo je to česká národná vlastnosť, robiť si srandu z iných jazykov?

  • @walterdonath Doporučuji si najít na youtube Cimrmanovu Vraždu v salonním coupé abyste pochopil, že si z Maďarštiny legraci nedělám :-) . Jsem rád, že jste mi dal za pravdu, že Slovensko není maďarské území, přesně o tohle mi šlo. Mimochodem podle jakých kritérií považujete R-U za vyjímečný stát?

  • @dokonalyblizenec

    Járu Cimrmana mám celkom rád, ale konkrétne obsah tejto hry mi nebol známy, takže prepáčte. :) Pokiaľ ide o R-U, určite nebolo dokonalé, ale v dobe, keď sa všade v Európe presadzoval liberalizmus, sa dokázalo napriek všetkému držať svojich tradícií a vernosti panovníkovi. Liberalizmus sa určite postupne presadzoval aj tam, ale v Nemecku, R-U a Rusku to malo aspoň pomalšie tempo a bola istá nádej zastaviť ho, čo sa mne osobne páčilo. Navyše ja som tu písal konkrétne o Uhorsku.

  • @walterdonath Souhlasím s Vámi R-U rozhodně nebyl dokonalý stát a nemyslete si že by všechny národy byly zcela oddány Habsursko-Lotrinské dynastii císařů, jelikož R-U měl dosti vážné hospodářské problémy, které mnohdy neřešil efektivně a dostával se do složitých hospodářských situací. Proto také nejprůmyslovější část R-U (České země) chtěla získat nezávislost na Vídni. Ne nadarmo řekl Borovský:" Odkud vzalo, zkouším žáky, slovo Rakous počátek? Od raků, neb oni taky, lezou pořád nazpátek."

  • @dokonalyblizenec

    No, tak Borovského mi radšej ani nespomínajte... Bol to zaslepený fanatik a nepriateľ všetkého nemeckého, tradičného a konzervatívneho, ale predovšetkým katolíckej Cirkvi a kresťanstva vôbec. Nechápem, ako ho niekto môže označovať za "filozofa" a "intelektuála" - bol vlastne takou českou variantou Nietzscheho, ktorý mal vo väčšine tiež pochabé názory a nelogickú argumentáciu (skončil v ústave pre choromyseľných) a napriek tomu je oficiálne považovaný za "filozofa".

  • @dokonalyblizenec

    Navyše celý problém, o ktorom píšete, je oveľa zložitejší a vôbec sa netýkal výhradne R-U. Problém bol najmä v tom, že takmer celá Európa v tomto období prechádzala na hospodársky a sociálny liberalizmus, čo spôsobovalo, že v očiach "pokrokárov" sa R-U javilo ako zastaralé. Bol to však skôr problém liberálov, slobodomurárov a socialistov, že nechceli v konzervatívnom usporiadaní monarchie vidieť pozitívum, zábranu pred bezhlavým hnaním sa za pokrokom a blahobytom.

  • @dokonalyblizenec

    Bežní ľudia, ktorí pokojne pracovali a nemali záujem na nejakom "politikárčení" a agitácii, rozhodne vernosť dynastii aj štátu (bez ohľadu na svoju národnosť) zachovávali. Smutné však bolo to, že za samozvaných predstaviteľov ich údajných názorov sa potom pasovali politici typu Beneša, Masaryka, Karla Rennera, Mihálya Károlyiho atď., ktorí boli väčšinou slobodomurári alebo ľavičiari. K tomu je dobré prečítať si niečo od Josefa Pekařa, J. Golla, O. Spanna či O. Spenglera.

  • @walterdonath Nevím jak to bylo v jiných zemích. Já se bavím o Českých zemích kde byla situace poněkud jiná (mohutné demonstrace za samostatný stát) což dokládají filmové záběry z manifestací (1918), kde rozhodně nebyli jen "levičáci" nebo "svobodní zednáři". Mimochodem svobodní zednáři nejsou "levičáci" a jsou spíše proti takže ono spiknutí je spíše taková konspirační teorie. Od Pekaře jsem přečetl stohy knih a ačkoli s některými věcmi souhlasím s jinými nikoli v tom spočívá krása historie :-)

  • @dokonalyblizenec

    Pokiaľ viem, tak 1. svet. vojna trvala 4 roky a nielen počas októbra a novembra 1918. Historik Jan Galandauer napísal pred pár rokmi veľmi peknú knihu o cisárovi Karlovi I., kde jasne analyzuje vývoj situácie v českých krajinách. Do r. 1918, dokonca do jeho polovice nemôže byť u väčšiny Čechov o nejakej protihabsburskej nálade ani reči . Bolo však pochopiteľné, že vo 4. roku vojny, keď zlyhávalo zásobovanie a šíril sa hlad, určitá nespokojnosť sa prejavila, ale to bolo aj inde.

  • @walterdonath Protihabsburská nálada opravdu nebyla, spíše přišla až po masakru českých vojáku v Srbsku, kde což se nepíše srbové dokonce řezali českým vojákům hlavy podle deníku českých vojáků.A opravdu už češi nechtěli umřít někde na balkáně či v Rusku, jiné to bylo už v itálii tam se bránil slovanský prostor od italské okupace, jelikož jim anglie slíbila jižní chorvatsko i s se slovinskem.

  • @walterdonath velká část českého národa měla svého monarchu upřímně ráda. Jinak by totiž Karel Kramář nemohl čtenáře denně otravovat rubrikou, v níž byl národ pečlivě informován o tom, co právě císař pán činí.

  • @walterdonath Pražský čtenář novin měl ale eminentní zájem o informace z panovnického dvora, a když císař zavítal do Čech, připravil mu vždy ty nejhlasitější ovace. S monarchistickou duší českého národa proto pracoval i T. G. Masaryk, jenž také kynul davům v českých městech, navíc v pseudocísařské bílé uniformě či na koni.

  • @walterdonath Také z prezidentů Havla a Klause chtěl mít národ panovníky a zahrnoval je ovacemi na kdejakém náměstí, jenže záhy byl nucen vyslechnout politické proklamace. To František Josef I. řečnil vždy neutrálně jen o "svém království Českém a Všemohoucím, který požehná práci jeho lidu".

  • @dokonalyblizenec

    A slobodomurárov by som nepodceňoval, keďže nepriateľa nemožno podceňovať. Nemecký právnik a filozof Carl Schmitt raz napísal, že kto nechce vidieť a spoznať nepriateľa, sám sa nepriamo pridáva na jeho stranu. Ako katolík pritom určite nepovažoval za "nepriateľov" ĽUDÍ ako takých (pretože si môžu uvedomiť svoj omyl a zmeniť sa), ale myslel tým nositeľov ZMÝŠĽANIA nepriateľského voči kresťanstvu, Európe, či uvedomeniu si indoeurópskeho dedičstva (princíp völkisch).

  • @dokonalyblizenec

    Nie je pravda, že by som hneď veril všetkým konšpiračným teóriám, ale v histórii (od konca 18. stor.až do 20. stor.) sa podarilo Cirkvi alebo vládam jednotlivých štátov získať dokumenty, ktoré svedčia o plánoch a cieľoch týchto lóží. Aj Komunistický manifest sa pôvodne nevolal "komunistický", ale Marx ho napísal ako manifest lóže, do ktorej sám patril. Väčšinou ľudia, ktorí z lóží vystúpili, alebo prezradili fakty z ich činnosti, boli za záhadných okolností zavraždení.

  • @dokonalyblizenec

    Uhorsko bolo spoločným štátom nielen Maďarov, ale aj Chorvátov, Slovákov, Nemcov, atď. Až v 2. pol. 19. stor. spôsobili LIBERÁLNE uhorské vlády to, že niektorí príslušníci iných národností prestali Uhorsko považovať za vlastné. To je však len 50 rokov VS. 850 rokov spolupráce. Kvôli tomu ešte nie je potrebné zničiť výnimočný štát - navyše v spolupráci s cudzími mocnosťami, slobodomurármi a rôznymi protikresťanskými živlami.

  • @walterdonath Myslím jen že Uhersko jako stát zklamal co se týče národnostní politiky, proto to chtěl Ferdinand změnit.

  • @FrantisekPalacky

    Uhorsko malo veľký potenciál stať sa rovnoprávnym domovom národností, samozrejme pri zachovaní prirodzeného vplyvu šľachty. A nie všetci Maďari boli naladení protihabsbursky, konzervatívni magnáti - "latiníci" podporovali v revolúcii 1848 cisára ako svojho kráľa - a nie slobodomurára Kossutha.

  • @walterdonath inak jeden slovenský historik mi napsal toto:K Vášmu postrehu o plánoch na federalizáciu R-U následníkom trónu FF je to fakt, a je známe nielen to, že Milan Hodža bol v tzv. belvederskej skupine, ktorá tie plány s následníkom trónu

  • @FrantisekPalacky

    Áno, je mi známe, že Milan Hodža s arcivojvodom Františkom Ferdinandom spolupracoval. Dnes je naozaj ťažké povedať, akú podobu by potom monarchia mala (nielen z hľadiska vnútorného usporiadania, ale aj politického režimu). Nechcem sa nikoho dotknúť, ale ja nie som zástancom liberálnej demokracie. Okolo r. 1910 sa ešte niekomu mohla zdať ako dobré usporiadanie, ale dnes už možno vidieť jej reálny charakter a skutočnú podstatu (revolučný, slobodomurársky a protikresťanský pôvod).

  • @FrantisekPalacky

    A asi by bolo lepšie, keby ani sa toto usporiadanie nepresadilo ani v R-U. Na prelome 19./20. storočia už bolo R-U dosť zliberalizované a ďalšia "demokratizácia" by mohla ohroziť samotný základ štátu.

    Osobne si myslím, že liberálne usporiadanie sa dnes v Európe presadilo len kvôli tomu, že Nemecko prehralo WWII a Spojenci ju vyhrali - teda mohli toto usporiadanie opäť zaviesť pod "nepremožiteľným" patronátom USA. Inak by liberalizmus bol už dávno prežitým systémom.

  • tak laskave se sklidni,neslysel jsem o nemeckych poctech proti nam,ale myslim si ze bychom vydrzeli hodne dlouho tedy dokud bychom meli pevnosti

  • @Zodiak411 on klidnej je,pevnosti jsme meli i tanky,letadla,dela a muici,palivo....jen jsme nemeli vudce:(((