Ep.2 (5/5) Schwarze Löcher - Materiefresser im All

[HyeneCH]

da gebe ich dir recht schulterzucken, aber du weist ja, die erste erklährung für den beginn alles lebens ist bei den religiösen got/allah, dumm werden die menschen mit diesen Glauben immer bleiben ich meine, warumm sollten wir das zentrum des universum sein? wenn das so währe müsste in unserem sonnensysten dann nicht ein riessiges schwarzes loch wühten?

[Xenidisx2]

Inaktive Schwarze Löcher halte ich für unreal .

Dies würde gegen das Gravitationsgesetzt verstoßen.

[xparade0de]

Elektronen = Abfall von schwarzem Loch - in LHC werden angeblich Atomkerne miteinander zum kollidieren gebracht - wo ist da der Unterschied zu dem was in einer ausgebrannten Sonne passiert ? Ich denke nicht das man den ganzen Klumpen in der Mitte einer ausgebrannten Sonne umwandeln muß - ein paar schwarze Loch Materie Partikel reichen sicherlich aus um alles zu verschrotten.

[schulterzucken]

was ich völlig absurt finde: "Anfang des Universums"

dumme menschheit ... für uns MUSS alles einen anfang haben

[MrSenseire]

Naja komische Doku. Unaktive Schwarze Löcher halte ich für unrealistisch, da die Gravitation ja nicht auf einmal aufhört zu wirken. Und eine Doku ohne größere Tiefe die sich nicht mit dem physikalischen Prozess auseinandersetzt.

[Vertigo989]

Tja Wissenschaft ist nichts weiter als viele Theorien die sich gegenseitig wiedersprechen.

Man kann nicht beweisen das es Schwartze Löcher überhaupt gibt- es ist und bleibt eine Theorie.

Es ist ja alles möglich z.B. könnte auch ein gigantischer Fußball das Zentrum der Galaxie sein und niemand würde es merken. Alles nur Therorie.

Das wir aus Atomen bestehen ist ja auch nur Theorie-> seit wann kann ein haufen Elemente Denken? Niemand wird es erfahren :P

[matze1651]

SUPER Doku ... ^^

[bigbear6foot]

wie kann man eine doku nicht mögen? 1 + 1 = 2 - mag ich nicht! stuoid!

[ezkalation]

sehr coole sache...viel neues und wissenswertes erfahren...:)

[Dzimboo1]

f u

[PekooPekoo]

Das wird wohl der einzige Grund sein warum ich Angst vorm Tod hab. Das ich so Ereignisse nie erleben werde ! Verdammt X.X

[mryoyoyo700]

guter Film!!!

[MrStrangeHumor]

@hddbrenner

ganz ehrlich...

meinst du das ernst was du hier schwafelst?

[DrDope164]

@hddbrenner nun erstens... zu weinachten schenkich dir einen Duden... versprochen ! zweitens... ich find das immer zu köstlich , wenn irgendein dahergelaufener bob sagt die wissenschaftler wissen nichts, obwohl sie 100³ mehr wissen als der dahergelaufene bob :P

[XxAydiaxX]

das universum hatte einen anfang und wird ein ende haben das steht fest

das universum war noch nie unendlich und wird auch nie unendlich sein

[schlitzdie]

Der Typ bei 0.35 is ja stylisch xDD

[Scorpien074]

@hddbrenner

Hoffe du antwortest daruf, an was glaubst du dann bitte wenn für dich alles angenommene nicht sicher ist? Alles was man nicht anfassen kann ist gelogen? Logik ist für dich eine Lüge? Ich vermute du siehst dir die Videos noch nicht einmal an, sondern setzt einfach deine ... Kindischen Kommentare darunter (du willst die Realität nicht verstehen) all das was wir wissen lässt sich Berechnen! Ja es ist ZUFALL bei vielen möglichkeiten bei langer zeit ist es irgendwann perfekt ... denken!

[PeterSchrantz]

Ich könnte mir Vorstellen, das das Licht was ein Aktives BlackHole Austrahlt, eine Art Auspuff ist, vielleicht sogar eine Art Portal.

[TeeWeeQcKsteel]

@PeterSchrantz wie gesagt...keiner weiss momentan, was wirklich dahinter ist, die spaghettifizierung stimmt! Auch das es nicht möglich sein wird dies zu sehen, zu messen, was dahinter ist, ob es denn eine art Planet ist, oder eine scheibe, denn wir können alles nur von einem punkt aus sehen, von der erde. Mann müsste 2 messungen durchnehmen, ein gleichseitiges dreieck bilden mit dem loch und dann kann man es herausfinden, ob scheibe oder loch jedf. interessantes thema

[23aztek]

@PeterSchrantz

Wohl kaum, denn die EM-Wellen werden nicht vom SL abgestrahlt, sondern aus der Akkretionsscheibe um das SL herum gebildet. Der genaue Entstehungsmechanismus ist jedoch außerordentlich kompliziert.

Das SL aber strahlt selbst nichts ab.

[caucau2323]

@hddbrenner du bist wahrscheinlich so ein Kanditat der glaubt das irgendwie im weltall Gott sitzt und das alles lenkt? pfff! glaube weiter an der Lüge der Kirche!

es giebt genügend beweise die da gegensprechen das es einen Gott giebt, Leute die denken das sowas gott gemacht hat sind Naiv!, Gott hat die Erde geschaffen, dann die Bäume dann die Lebewesen und wann hat er die Dinosaurer Erschaffen? das steht nirgends drin und trozdem hat es sie gegeben, also überleg genauer nach!

[TeeWeeQcKsteel]

@caucau2323 evolutionstheorie, charles darwin, das ist die wahrheit, nicht die kirche

[ezkalation]

@TeeWeeQcKsteel so sieht es aus meiner..!:)

[erichard91]

@funsearcher94 was ist wahrscheinlicher? 1. Gott, der ein übernatürliches almächtiges Wesen ist und dessen exsistenz man nicht beweisen kann, der die erde, himmel und "die sterne" in 7 tagen geschaffen hat? ODER 2. Wissenschaftliche theorien, die man aufgrung von FAKTEN beweisen kann?

Komm ma kla junge, religion ist out.

[scheissaufGOOG2E]

könnte sein das im inneren eines sw's der kern aus eisen besteht und durch das innere aneinanderreiben von flüssigkern und umliegendem festen mantel er elektrisch geladen wird wie ein magnet und alles anzieht aber aussen an der oberfläche eine antistatische wirkung auftritt die alles zurückweist.

quasi vom schwarzen abfluss zum schwarzen hahn xD

[davidosulie19]

wir sind doch nur die armeisen die zum spielen benutzt werden gegen langeweile :)

und das universum is der chemiebaukasten

[BobbycarMaurice]

Wisst ihr was ich scheiße find: dass ich nieeee wissen werde wie dass alles wirklich ist :D

[TeeWeeQcKsteel]

@BobbycarMaurice vll gibt dir jemand, etwas, eine Aufklärung nach deinem Tot, vll bei uns allen :-)

---------->Die Hoffnung stirbt zuletzt!!!

[2020Abdullah2020]

@BobbycarMaurice

Ich hasse Astro Dokus, ist wie ein Film dessen Ende du nie wissen wirst, kollidieren wir nun oder nicht =)

[WaldebeatZ]

@BobbycarMaurice das wird niemand frage sind gegenwärtig

[SereD88]

@BobbycarMaurice

Das schon nur werden wirs nie wirklich verstehen ;)

[Grievance87]

@BobbycarMaurice

Nee im Ernst, ich will das wissen!-.-

Vor allem der Urknall, der für mich immer lächerlich war und wohl sein wird, es entsteht nicht nichts aus nichts. Komischer Satz ;)

Mal schauen was mit der elektromagnetischen Strahlung passiert die ausgesendet wird, davon haben sie leider nicht mehr allzuviel berichtet. Die Doku hätte von mir aus noch Stunden gehen können...

[tvswnet]

@BobbycarMaurice Doch, nach der Befreiung vom menschlichen Koerper, glaube ich dass wir echt reisen koennen. :-) Bis dann kann ich mir die Augen schliessen und vom Seele dorthin fliegen...auch irgendwie eine schoene Reise, wenn ich sie so aufbaue/erlebe.

[steyer360]

@tvswnet - Haben die in der Geschlossenen jetzt schon Internet?!

[david410231]

wie ist es möglich das ein schwarzes loch inaktiv werden kann denn es kann ja nicht sagen so jetzt schalte ich mal die gravitation ab .... masse zieht ja immer an aber ich verstehe nicht warum es dann wieder keine materie ansaugt :(((

[scheissaufGOOG2E]

@david410231

wahrscheinlich weil nix mehr im umkreis ist was angezogen werden kann ausser ein paar verirrte astereoiden oder so.

[MightyMikeMaddin]

PM = Private Message

[MightyMikeMaddin]

Wie kann bitte ein Elektronenstrahl ein aktives schwarzes Loch verlassen ?? Wenn doch nicht mal Photonen entweichen können ?

Bitte PMt mich !

[TimausBS]

pmt pimmel mit titten??

[coolandz55]

Ich finde das war eine Dokumtion .

[Usaku7]

Tja, dann muss der Elektronenstrahl eben schneller sein als normales Licht :)

[ViperRazer]

der elektronenstrahl, der aus aktiven schwarzen löchern kommt wird nicht angezogen durch wie schwerkraft?? wieso kann es der unheimlichen gravitation entfliehen?

[Mastertomspirit]

theoretisch könnt nen schwarzes loch wie nen hurrikan sein.. in dessen zentrum is es ja au windstill..

oder es herrscht genau die entgegengesetzte schwerkraft, die die elektronenstrahlen praktisch "herausschießt".. Könnt dann au die reichweite der strahlen erklären..

[david410231]

vielleicht wird der strahl einfach von dem schwarzen loch abgeschieden oder so ... ich hab ja keine ahnung aber vlt. ist es so vorgesehen das das schwarze loch einen strahl losschießt..... ^^

[ultimativer6lord]

exakt, 2 extrem massereiche sterne, die nach der realtivitätstheorie die raumzeit so stark verzerren, d.h. eine immense gravitation hervorrufen, dass kein licht herausdringen kann, da die "fluchtgeschwindigkeit" aus diesem gravitationsfeld höher wäre, als die lichtgschwindigkeit. daher dringt kein licht vom stern zu deinem auge, was dir das sehen ermöglichen würde -> deswegen wird dieser stern "loch" genannt. daher ist es eine kollision

[gunnargumpertTAS]

gravitation, röngenstrahlung alles passt.

nur das mit der zeit ist quatsch

überlegt: der urknall iat die ursche von raum und zeit? was war denn vor dem urknall? wie konnte er ohne raum oder zeit existieren?

die wissenschaft ist cool, hat aber nicht immer ganz recht.

[Haumiblau01]

Mit Deinen Fragen begibst Du dich in den Theologischen Bereich der Schöpfung.

[gunnargumpertTAS]

meinst du: falsch/ richtig

das stimmt schon, denn das sagen auch die meißten wissenschaftler

[elorea]

das sind keine "löcher" sie saugen sich nicht ein. es sind 2 "sterne" die kollidieren und verschmelzen

[coolandz55]

Das ein gutes kommentar .

Aber du vestehst es flasch

[Tupacamaru12]

Stell dir einfach vor das nur 1 loch an einem Schwanz saugen kann anderer saugt seitlich ^^

[bulli5000]

! Kapier ich nicht aber egal Krass hort sich das an !

[pepesko008]

und was ist wenn zwei schwarze löcher einander gehn saugen die sich auf wer wenn? ein paradoxon`?