Added: 7 months ago
From: Nevextv
Views: 7,554
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (29)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • он говорит держать в 3 валютах и не потеряеш? считаю брехня.

    могу привести пример, если рубь упал, а бакс подрос, то считаю проипал бабки, потому что на рубли можно купить баксы. а на даный момент рубль нах ненужен. и 80% в ближайщие 3 года нах не нужен будет.

  • Во первых в америке были лучшие мозги. Но эти мозги уже своё отработали и новых идей от них ждать безсмысленно. Производственная сфера США погоды не портит но и не она ее делает. Сверхдержавой США стали благодаря долларовой экспансии. На счёт экспорта продуктов африканцам они, конечно нужны, но чем они за это платить будут? Золотом нефтью алмазами? США это и так у них забирает на халяву. На счёт инноваций то все их инновации в наше время, заключаются в миниатюризации уже давно изобретенного.

  • почему спрос падает, понять не могу? С чего бы? Население растет, люди жрут больше, это раз. Одни продукты умирают, другие становятся на их место, рынки меняются, одни умирают, другие рождаются, общий же спрос растет. Не может он не расти.

  • @AlexKolmak, спрос населения за последние 30 лет был сильно перекредитован. Теперь путь только вниз - пока спрос не придет в соответствие с реальными доходами.

  • @VIPcosting Это понятно, но почему он говорит, что спрос падает? Не падает спрос. Его безусловно подогревали, но всемирный спрос растет. Просто потому что население растет. И потом, есть развивающиеся рынки, где кредиты не успели получить столь масштабное распространение, как в США.

  • @AlexKolmak Бизнес должен расширятся, в противном случае ему не выжить. Так уж устроен. США расширили свой рынок получив рынки бывшего СССР. Но теперь то они где им взять около полумилиарда потребителей? Кредитование как в США повторить нигде не удастся. Высокий уровень потребления в это стране стоит на долларовой эмиссии и на банальном обворовывании других стран. И я говорю не о морали, а просто о том, что в других странах таких сверхдоходов взять неоткуда.

  • @Alexandr2222 Согласен насчет роста и выживания, но лишь в отношении крупных акционерных корпораций, малому бизнесу достаточно стабильной прибыли. Однако, рост возможен не только за счет экстенсивного развития. Можно просто предложить новый продукт и расти себе на здоровье. Что, собственно и происходит. IT-компании - каждый год новое предложение. Phillip Morris давно уже выпускают помимо сигарет пищевые продукты и многое другое.

  • @Alexandr2222 Потом, уровень потребления стран СССР по-прежнему растет. Потом, есть еще Африка, где есть где развернуться. Индия - пятая часть населения с низким уровнем потребления. Бразилия, Мексика - места для развития предостаточно. При этом учитывайте, что население земли тоже растет. То есть люди жрут с каждым годом больше. ТАК ПОЧЕМУ СПРОС ПАДАЕТ????

  • @AlexKolmak Так то оно так, но США предлагает высокотехнологичную продукцию, которая большинству африканцев и индусов на х не упала. Вторым пунктом можно сказать, что сверхдоходы у США были не только в денежном эквиваленте но и в умственном. Разрушив систему образования у бывшего конкурента, США нагадили и себе, так как теперь просто некого приглашать трудиться в научной сфере. А без этого у них уже не получиться предложить людям что то новое.

  • @Alexandr2222 Не обижайтесь, но то, что вы в последнем посте написали я считаю абсолютной ерундой. Достаточно сказать, что США мировой лидер по экспорту сельскохозяйственной продукции, которая африканцам очень даже к чему. А насчет научной сферы тут и вовсе глупость. Все мозги в Америке. Это самая инновационно продвинутая страна. И они, по-вашему, не могут предложить что-то новое?

  • @AlexKolmak, спрос населения за последние 30 лет был сильно перекредитован. Теперь путь только вниз - пока спрос не придет в соответствие с реальными доходами.

  • В 2007 году говорил что после кризиса всем ппц будет. Где ппц-то?

  • @inmarkko он тихо подкрадывается сзади...

  • Хазин свято верит в то, что качественными и актуальными плательщиками и потребителями могут быть только США, одновременно вяло выражая скепсис по поводу того что Китай сможет успешно сформировать внутренний рынок спроса. А в то же время, все уже два года как ломятся в Китай, и именно там обкладываются фундаментом. А если в это верит весь передовой бизнес, то будет только так и никак иначе.

    1.500 000 000 тел легко сформируют любой спрос, ведь нужды у них точно такие же как и в США.

  • @Anymuster А чем они будут платить за эти запросы? Опять обещаниями? Рентабельность китайской промышленности в средним 2-3% и то за счет дешёвой рабочей силы. Внутренний спрос в Китае вторичен по отношению к экспорту. Почему же китайский центробанк всё повышает и повышает нормы резервирования и затрудняет кредитование? Если 300 млн. создали за тридцать лет долгов столько, что весь мир перекосило, что будет когда тем же самым займутся полтора миллиарда?

  • @ZorgeRamzai - обещаниями и бесконечными обязательствами за все расплачиваются как раз сша, а китайцы пашут во всех направлениях. 2-3% у них было, когда они пытались из переплавленных ложек делать винтовки 40 лет назад. Эти аксиомы о неспособности Китая бла-бла-бла, в общем как раз и относятся к разделу "хазин свято верит". В то время как статистику размазывают всегда так как удобно заказчику этой статистики.

  • @Anymuster Ну, хорошо, допустим китайцы начнут стимулировать внутренне потребление: жильё, автомобили и пр. Но причем здесь остальной мир? Китайцы всё сами себе построят и произведут. Одним из условий их вложений в нефтеперерабатывающие заводы в Сибири было то, что там будут работать китайские граждане. Они не собираются ничем делится и уж тем более поддерживать своим спросом чужую промышленность.

  • @ZorgeRamzai - никто ничем в этом мире не делится добровольно, но всем от всех что-то всегда надо.

    Если для вас нет разницы между валютой обеспеченной производством, и валютой обеспеченной обещаниями и угрозами, то говорить вообще не о чем.

  • @ZorgeRamzai - Хазин считает что доллар это несущая, на которой висит все остальное, и если ему поплохеет то всем настанет кирдык. В то время как подвязочки все уже давно делают на китай, и с уходом доллара, будет либо война либо золотой китайский юань.

    Так как воевать пиндосы не умеют и не хотят, а чужими руками как планировалось, тоже как то не очень получается. То альтернатив не много. все плавно переползут из виртуальной американской, в реальную китайскую экономику.

  • @Anymuster Не все, а только те кто будет нужен Китаю, но до того"счастливого" дня юаню еще очень далеко. Он не конвертируемый, те кредиты в юанях, которые Китай выдал соседям не идут ни в какое сравнение даже с их собственными долларовыми активами. В какой валюте в Китай шли инвестиции? В долларах США. В какой валюте номинирована большая часть промышленности КНР? В долларах США. За что они продают продукцию? За доллары США. Китай и обеспечивает доллары.

  • @Anymuster - Да да, сначала было слово, а потом был доллар. И сказал Бернанке, да будет свет. и был свет......... разговор о том что доллар это мера всего мирового ввп сегодня, но не безальтернативная завтра. Все будет так как было, только вместо обещаний и бесконечной эмиссии

    будет нечто другое. Может лучше, может хуже. Но уж точно никаких обвалов технологического мира не произойдет. Если конечно америкосы не развяжут таки третью мировую.

  • @Anymuster А разве не в результате мировой войны доллар стал единой мерой стоимости? И даже если нам всем повезёт и чаша сия нас минует, сколько десятилетий до этого "завтра"? И что таки делать с долгами сегодня?

  • @ZorgeRamzai - нет.

    В результате мировой войны США накопили самый большой золотой запас и нарастили промышленность, что позволило им накачать ликвидность своих денег,а затем обманом переформатировать меру стоимости которой всегда было золото,в бумажки.

    Китай накачал свою ликвидность без всяких войн,и это уже свершившийся факт,а не гипотеза.

    -

    Все долги сконцентрированы в 5% населения планеты, и этот капитал есть застой ликвидности, именно это в конечном счете и привело к обескровливанию системы.

  • @Anymuster Вы клоните к мировой социалистической революции? Очень хотелось бы. Но как вы себе это представляете?

  • @ZorgeRamzai - Я клоню к дефолту, который будет не так страшен как нам его малюют )))

    Жировые тромбы сдуются, богатеи все равно останутся богатеями, но общий фон заметно улучшится.

  • Все правильно и главное объективно (как всегда)

  • Люблю Хазина!!, его надо на броневик и вперед))

  • Кризис с греческого переводится, как "суд", осталось выяснить, кого, за что и кто судит? ))

    А тему Михаил держит хорошо!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more