Magari potessi fare io quello che fa il senatore Pedica! Nemmeno per recuperare un documento si può andare in quell'orinale che si ostinano a chiamare tribunale. Ti vedono, si agitano, urlano come pazzi, ti indicano come fossi tu l'autore del trambusto. Non ci credete? Fatevelo raccondare da... uno per tutti: il gip Paolo Ielo. Un'altra? Laura Tragni del "Civile". E ti querelano (ma senza fartelo sapere) per molestie, minacce, etc. Cambierà! Non so quando e come, ma cambierà.
Ma quanto mi sento di fottere che sti ladri stanno salvando tutte le merde della nazione. Facce da culo loro e non chi li ha votati,ma chi continua a difenderli. Questa è LA VOSTRA GIUSTIZIA!
non spreco parole su Brancher , è ovviamente uno schifo ecc... MA il sentore Pedica senza la telecamera se ne stava a casa sua...cosa avrebbe fatto se l'avesse incontrato ?! vi siete resi complici come al solito di un bel teatrino del cazzo per prendere alla pancia il classico elettore populista dell'IDV.. che giornalismo di merda..
@DBGabriele certo.. pubblicità.. sul nulla.. questa è solo una marketta per l'elettore medio dell'IDV... che è un elettore stupido .
Pedica senza telecamera se ne stava a casa.. e infatti sapevano anche che Brancher non c'era... anche perchè non gli avrebbero potuto fare o dire nulla..
10 minuti di riprese , tagli e montaggio... e pubblicità gratis per il Fatto e per l'IDV...sul nulla.. perchè conoscono benissimo i loro facilissimi "fans"
This comment has received too many negative votesshow
Perchè questo bel damerino,non è andato sotto il portone dell'IDV quando è arrivato l'avviso di garanzia al suo amico e capo Antonio Di Pietro? Ci avrebbe fatto piacere sapere qualcosa in più! Vabbè speriamo lo faccia il FATTO QUOTIDIANO! ahahahahah
@maurettoint Forse perchè Antonio Di Pietro è già stato stato assolto per tre volte della stessa accusa perchè il fatto non sussisteva? Forse perchè Veltri è già stato molte volte smentito e condannato a un risarcimento (pagato poi dal Il Giornale)? Forse perchè la storia ha dato sempre ragione ad Antonio Di Pietro?
@maurettoint il PM ha fa benissimo a riverificare. Ma pensaci, l'accusa viene da parte di una persona che ogni volta che ha parlato è stato smentito e condannato per diffamazione. Tre volte (con tre PM diversi) è stato assolto della stessa accusa, perchè il fatto non sussisteva. Poi prendendo in considerazione che è l'unico che, ogni volta che viene indagato, si dimette dalla carica amministratica o giudiziaria e va dal giudice (non con la forza). Mi rende difficile dubitare di lui.
@maurettoint Forse perchè Antonio Di Pietro è già stato stato assolto per tre volte della stessa accusa perchè il fatto non sussisteva? Forse perchè Veltri è già stato molte volte smentito e condannato a un risarcimento (pagato poi dal Il Giornale)? Forse perchè la storia ha dato sempre ragione ad Antonio Di Pietro?
@maurettoint Forse perchè Antonio Di Pietro è già stato stato assolto per tre volte della stessa accusa perchè il fatto non sussisteva? Forse perchè Veltri è già stato molte volte smentito e condannato a un risarcimento (pagato poi dal Il Giornale)? Forse perchè la storia ha dato sempre ragione ad Antonio Di Pietro?
@maurettoint Forse perchè Antonio Di Pietro è già stato stato assolto per tre volte della stessa accusa perchè il fatto non sussisteva? Forse perchè Veltri è già stato molte volte smentito e condannato a un risarcimento (pagato poi dal Il Giornale)? Forse perchè la storia ha dato sempre ragione ad Antonio Di Pietro?
@maurettoint Forse perchè Antonio Di Pietro è già stato stato assolto per tre volte della stessa accusa perchè il fatto non sussisteva? Forse perchè Veltri è già stato molte volte smentito e condannato a un risarcimento (pagato poi dal Il Giornale)? Forse perchè la storia ha dato sempre ragione ad Antonio Di Pietro?
@maurettoint Forse perchè Antonio Di Pietro è già stato stato assolto per tre volte della stessa accusa perchè il fatto non sussisteva? Forse perchè Veltri è già stato molte volte smentito e condannato a un risarcimento (pagato poi dal Il Giornale)? Forse perchè la storia ha dato sempre ragione ad Antonio Di Pietro?
@maurettoint Forse perchè Antonio Di Pietro è già stato stato assolto per tre volte della stessa accusa perchè il fatto non sussisteva? Forse perchè Veltri è già stato molte volte smentito e condannato a un risarcimento (pagato poi dal Il Giornale)? Forse perchè la storia ha dato sempre ragione ad Antonio Di Pietro?
@maurettoint Forse perchè Antonio Di Pietro è già stato stato assolto per tre volte della stessa accusa perchè il fatto non sussisteva? Forse perchè Veltri è già stato molte volte smentito e condannato a un risarcimento (pagato poi dal Il Giornale)? Forse perchè la storia ha dato sempre ragione ad Antonio Di Pietro?
Finalmente non è un giornalista, un paparazzo, un cittadino qualunque che cerca di capire fino a che punto la banda bassotti sta, come dicono a roma "coglionando" l'italia tutta! (l'espressione romanesca mi piace molto, anche se io sono molisano) quanti altri ce ne vorrebbero di "titolati" per far capire a che punto siamo arrivati, .. altro che democrazia, qui comandano gli ignoranti farabutti che, oltretutto, si permettono pure di chiedere sacrifici per la "nazione" loro!
non conoscono vergogna e non hanno senso del pudore. Con il senatore Pedica dovremmo esserci tutti noi a fargli un mazzo così a quel Brancher-delinquente.
Il costo annuo comprensivo di manutenzione, ricambi, carburante e stipendio dell' autista potrebbe ess. intorno ai 40mila euro, quindi avremmo un costo pari a 626760 x 40000 = 25 miliardi di euro.
Cmq è solo un ipotesi, alcune auto potrebbero essere ferme e non tutte hanno l'autista.
Borghesi IDV ipotizza un costo di 18 miliardi di euro.
La manovra finanziaria del 2010 è di 24 miliardi di euro.
Un vero e proprio assedio, ahahah Brancher si stava probabilmente mordendo le unghie mentre aspettava che Pedica si levasse dalle scatole per sgattaiolare via a casa. Chissà che ha racocntato alla moglie tornando a casa con la cena in frigo
"Guarda cara, sono stato trattenuto in uffiio da un senatore che voleva mandarmi al processo a farmi giudicare"
^.^ Stanno cominciando a starmi simpatiche queste canaglie
sono felice... finalmente sta venendo tutto a galla... quanto prima i cittadini si accorgeranno che partito è il PARTITO DEI LADRI... stringiamo i denti!
@Giulietta92miley Che buffonata... sembrava studio aperto!!!!! Il fatto non deve scendere a questi mezzucci... che pedica faccia quello che vuole! Questi 3 minuti e 35 secondi non sono informazione!!!!
@sigillo84 un'informazione io l'ho estrapolata facilmente,invece: nel nuovo super mega fichissimo ministero l'ostruzionismo è alle stelle, e il signorino o si nasconde dentro, o è SCAPPATO (non andato via, ma fuggito) ore prima. una persona che è a posto con la coscienza,che fa le cose per bene, che non si mette in situazioni scabrose, che non teme niente, non si comporterebbe così. aaah la reticenza..brutta bestia. pure i gli spretati si ci mettono.
grazie pedica sfido qualsiasi deputato o senatore a fare ciò che lui ha fatto x la giustizia,ore lì in attesa di risposte VERE,smascherando i bugiardi protettori del furbastro brancher.solo pochi lo farebbero.grazie IDV e fatto quotidiano.x chi nn l'avesse ancora fatto:RECATEVI A FIRMARE I FOGLI DI RACCOLTA FIRME X OTTENERE I 3 REFERENDUM, tra cui 1 è appunto x la cancellazione della legge sul legittimo impedimento x i mascalzoni ministri come brancher.
Sperando che Tonino sia innocente altrimenti crolla...e non ci restano che il movimento a cinque stelle e il fatto quotidiano per continuare a resistere.
Comment removed
I0I0l 1 year ago
Fortissimo Pedica! Continua così!
I0I0l 1 year ago
GRANDE SENATORE STEFANO PEDICA, GUERRIERO PER LA LEGALITA'
patroclo654 1 year ago
Grande Senatore Stefano Pedica, guerriero per la legalità!!!
patroclo654 1 year ago
Grande Senatore Stefano Pedica, guerriero per la legalità!!!
patroclo654 1 year ago
ma la pubblicità sul sito del fatto non c'è?arriverà?
clicchiamo tutti per aiutarli!!
e la pubblicità prima dei video del fatto su youtube va al fatto o al portale di video?
NicolaDiTuri 1 year ago
ma la pubblicità sul sito del fatto non c'è?arriverà?
clicchiamo tutti per aiutarli!!
e la pubblicità prima dei video del fatto su youtube va al fatto o al portale di video?
NicolaDiTuri 1 year ago
brancher senza vergogna. è lo stile di questo governo, negare l'evidenza. BUFFONI! fatevi processare!!!
MrRocca87 1 year ago
bravo i senatori devono darsi da fare
in prima linea loro hanno l'immunita e possono
aiutarci a scoprire le magagne
sermservice1 1 year ago
Magari potessi fare io quello che fa il senatore Pedica! Nemmeno per recuperare un documento si può andare in quell'orinale che si ostinano a chiamare tribunale. Ti vedono, si agitano, urlano come pazzi, ti indicano come fossi tu l'autore del trambusto. Non ci credete? Fatevelo raccondare da... uno per tutti: il gip Paolo Ielo. Un'altra? Laura Tragni del "Civile". E ti querelano (ma senza fartelo sapere) per molestie, minacce, etc. Cambierà! Non so quando e come, ma cambierà.
bumBiBmoon 1 year ago
@bumBiBmoon
angelinooooo,io ti amooooooooo
ciracaramia 1 year ago
@bumBiBmoon
caramia e' una puttana.i figli?
til3rdurd3n 1 year ago
Brancher non so, ma chi veramente si nasconde sono proprio taluni figuri che chiamano magistrati. E non li stani!
bumBiBmoon 1 year ago
Sei un grande! L'Italia si è desta finalmente? Vedremo! : )
Primalrage76 1 year ago
Ma quanto mi sento di fottere che sti ladri stanno salvando tutte le merde della nazione. Facce da culo loro e non chi li ha votati,ma chi continua a difenderli. Questa è LA VOSTRA GIUSTIZIA!
rockloba 1 year ago
@antefattoblog
non spreco parole su Brancher , è ovviamente uno schifo ecc... MA il sentore Pedica senza la telecamera se ne stava a casa sua...cosa avrebbe fatto se l'avesse incontrato ?! vi siete resi complici come al solito di un bel teatrino del cazzo per prendere alla pancia il classico elettore populista dell'IDV.. che giornalismo di merda..
TheTuttigiuperterra 1 year ago
@TheTuttigiuperterra
intanto ha fatto qualcosa...
DBGabriele 1 year ago
@DBGabriele certo.. pubblicità.. sul nulla.. questa è solo una marketta per l'elettore medio dell'IDV... che è un elettore stupido .
Pedica senza telecamera se ne stava a casa.. e infatti sapevano anche che Brancher non c'era... anche perchè non gli avrebbero potuto fare o dire nulla..
10 minuti di riprese , tagli e montaggio... e pubblicità gratis per il Fatto e per l'IDV...sul nulla.. perchè conoscono benissimo i loro facilissimi "fans"
TheTuttigiuperterra 1 year ago
Bravo Pedica! Non mollare l'osso!
ps Loro non si arrenderanno mai(ma gli conviene) noi neppure!
Tiretti 1 year ago 3
Bravo Pedica! Non mollare l'osso!
ps Loro non si arrenderanno mai(ma gli conviene) noi neppure!
Tiretti 1 year ago
Ci sentiamo tutti presi in giro da Brancher
gillysan791 1 year ago
Ci sentiamo tutti presi in giro da Brancher
gillysan791 1 year ago
siamo alle comiche più totali
problemswithmymind 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Perchè questo bel damerino,non è andato sotto il portone dell'IDV quando è arrivato l'avviso di garanzia al suo amico e capo Antonio Di Pietro? Ci avrebbe fatto piacere sapere qualcosa in più! Vabbè speriamo lo faccia il FATTO QUOTIDIANO! ahahahahah
maurettoint 1 year ago
@maurettoint Forse perchè Antonio Di Pietro è già stato stato assolto per tre volte della stessa accusa perchè il fatto non sussisteva? Forse perchè Veltri è già stato molte volte smentito e condannato a un risarcimento (pagato poi dal Il Giornale)? Forse perchè la storia ha dato sempre ragione ad Antonio Di Pietro?
DanieleF92 1 year ago 2
@DanieleF92 La storia lasciamola ai posteri.
Per quanto riguarda il Di Pietro non è che" forse" è arrivato un PM che ha "forse" guardato meglio le carte?Dico "forse" magari mi sbaglio
maurettoint 1 year ago
@maurettoint il PM ha fa benissimo a riverificare. Ma pensaci, l'accusa viene da parte di una persona che ogni volta che ha parlato è stato smentito e condannato per diffamazione. Tre volte (con tre PM diversi) è stato assolto della stessa accusa, perchè il fatto non sussisteva. Poi prendendo in considerazione che è l'unico che, ogni volta che viene indagato, si dimette dalla carica amministratica o giudiziaria e va dal giudice (non con la forza). Mi rende difficile dubitare di lui.
DanieleF92 1 year ago
@maurettoint Forse perchè Antonio Di Pietro è già stato stato assolto per tre volte della stessa accusa perchè il fatto non sussisteva? Forse perchè Veltri è già stato molte volte smentito e condannato a un risarcimento (pagato poi dal Il Giornale)? Forse perchè la storia ha dato sempre ragione ad Antonio Di Pietro?
DanieleF92 1 year ago
@maurettoint Forse perchè Antonio Di Pietro è già stato stato assolto per tre volte della stessa accusa perchè il fatto non sussisteva? Forse perchè Veltri è già stato molte volte smentito e condannato a un risarcimento (pagato poi dal Il Giornale)? Forse perchè la storia ha dato sempre ragione ad Antonio Di Pietro?
DanieleF92 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
@maurettoint Forse perchè Antonio Di Pietro è già stato stato assolto per tre volte della stessa accusa perchè il fatto non sussisteva? Forse perchè Veltri è già stato molte volte smentito e condannato a un risarcimento (pagato poi dal Il Giornale)? Forse perchè la storia ha dato sempre ragione ad Antonio Di Pietro?
DanieleF92 1 year ago 2
@maurettoint Forse perchè Antonio Di Pietro è già stato stato assolto per tre volte della stessa accusa perchè il fatto non sussisteva? Forse perchè Veltri è già stato molte volte smentito e condannato a un risarcimento (pagato poi dal Il Giornale)? Forse perchè la storia ha dato sempre ragione ad Antonio Di Pietro?
DanieleF92 1 year ago
@maurettoint Forse perchè Antonio Di Pietro è già stato stato assolto per tre volte della stessa accusa perchè il fatto non sussisteva? Forse perchè Veltri è già stato molte volte smentito e condannato a un risarcimento (pagato poi dal Il Giornale)? Forse perchè la storia ha dato sempre ragione ad Antonio Di Pietro?
DanieleF92 1 year ago
@maurettoint Forse perchè Antonio Di Pietro è già stato stato assolto per tre volte della stessa accusa perchè il fatto non sussisteva? Forse perchè Veltri è già stato molte volte smentito e condannato a un risarcimento (pagato poi dal Il Giornale)? Forse perchè la storia ha dato sempre ragione ad Antonio Di Pietro?
DanieleF92 1 year ago
@maurettoint Forse perchè Antonio Di Pietro è già stato stato assolto per tre volte della stessa accusa perchè il fatto non sussisteva? Forse perchè Veltri è già stato molte volte smentito e condannato a un risarcimento (pagato poi dal Il Giornale)? Forse perchè la storia ha dato sempre ragione ad Antonio Di Pietro?
DanieleF92 1 year ago 2
Grande SENATORE!!!
PhoenixZZGE 1 year ago
Senatore, Grazie!
Finalmente non è un giornalista, un paparazzo, un cittadino qualunque che cerca di capire fino a che punto la banda bassotti sta, come dicono a roma "coglionando" l'italia tutta! (l'espressione romanesca mi piace molto, anche se io sono molisano) quanti altri ce ne vorrebbero di "titolati" per far capire a che punto siamo arrivati, .. altro che democrazia, qui comandano gli ignoranti farabutti che, oltretutto, si permettono pure di chiedere sacrifici per la "nazione" loro!
vergalitop 1 year ago 2
non conoscono vergogna e non hanno senso del pudore. Con il senatore Pedica dovremmo esserci tutti noi a fargli un mazzo così a quel Brancher-delinquente.
MrGiangibus 1 year ago 2
cosi si fa. ecco perche' sono sempre piu convinto della mia scelta passare dal PD a IDV. ndr Benigni fanculo alla maggioranza
giubbinodinatale 1 year ago
grandissimo Pedica, sei un grande
marcourzas 1 year ago
This has been flagged as spam show
Quanto ci costano le AUTO BLU?
Le auto blu sono 626.760.
Il costo annuo comprensivo di manutenzione, ricambi, carburante e stipendio dell' autista potrebbe ess. intorno ai 40mila euro, quindi avremmo un costo pari a 626760 x 40000 = 25 miliardi di euro.
Cmq è solo un ipotesi, alcune auto potrebbero essere ferme e non tutte hanno l'autista.
Borghesi IDV ipotizza un costo di 18 miliardi di euro.
La manovra finanziaria del 2010 è di 24 miliardi di euro.
0boycott 1 year ago
Un vero e proprio assedio, ahahah Brancher si stava probabilmente mordendo le unghie mentre aspettava che Pedica si levasse dalle scatole per sgattaiolare via a casa. Chissà che ha racocntato alla moglie tornando a casa con la cena in frigo
"Guarda cara, sono stato trattenuto in uffiio da un senatore che voleva mandarmi al processo a farmi giudicare"
^.^ Stanno cominciando a starmi simpatiche queste canaglie
Lugath 1 year ago
IDV UNICA OPPOSIZIONE!!! SONO CONTENTO DI AVER VOTATO IDV!!!
whitesharck71 1 year ago
sono felice... finalmente sta venendo tutto a galla... quanto prima i cittadini si accorgeranno che partito è il PARTITO DEI LADRI... stringiamo i denti!
mery883 1 year ago
L'IDV è ormai la nostra unica speranza...
navigatoredellanotte 1 year ago 12
W il mastino dell'IDV! Azzannagli il polpaccio e non mollarlo.
Giulietta92miley 1 year ago 14
@Giulietta92miley Si cosi poi lo fanno ministro degli interni xD
bibendus83 1 year ago
@Giulietta92miley Che buffonata... sembrava studio aperto!!!!! Il fatto non deve scendere a questi mezzucci... che pedica faccia quello che vuole! Questi 3 minuti e 35 secondi non sono informazione!!!!
sigillo84 1 year ago
@sigillo84 un'informazione io l'ho estrapolata facilmente,invece: nel nuovo super mega fichissimo ministero l'ostruzionismo è alle stelle, e il signorino o si nasconde dentro, o è SCAPPATO (non andato via, ma fuggito) ore prima. una persona che è a posto con la coscienza,che fa le cose per bene, che non si mette in situazioni scabrose, che non teme niente, non si comporterebbe così. aaah la reticenza..brutta bestia. pure i gli spretati si ci mettono.
Aegarth 1 year ago
Meno male che qualche politico buono c' è ancora
AlleLugari 1 year ago 2
L'IDV mi sta un po' deludendo ma non il senatore Pedica!
3my78 1 year ago
grazie pedica sfido qualsiasi deputato o senatore a fare ciò che lui ha fatto x la giustizia,ore lì in attesa di risposte VERE,smascherando i bugiardi protettori del furbastro brancher.solo pochi lo farebbero.grazie IDV e fatto quotidiano.x chi nn l'avesse ancora fatto:RECATEVI A FIRMARE I FOGLI DI RACCOLTA FIRME X OTTENERE I 3 REFERENDUM, tra cui 1 è appunto x la cancellazione della legge sul legittimo impedimento x i mascalzoni ministri come brancher.
SaSentenzia 1 year ago
SEnatore Pedica forever!
Stefanya75 1 year ago 2
l'incubo pedica! AHAHAH GRANDEEEEE
Helloween85 1 year ago 2
Pedica sempre in trincea... Bravo!
R3db4dh4ir 1 year ago
Bravi coglioni, votate berlusconi. Votate, ignoranti.. fate pena, siete tutti ridicoli voi che votate a destra e votate sta gente.. GRANDE PEDICA!
Dioesiste 1 year ago
bravo Pedica andate avanti rimate solo voi non nè possiamo più di questa gente.
pina2102 1 year ago
bravo senatore Pedica.
Certo, sarebbe meglio avere qualcuno che dà il cambio a Pedica, e non lasciarlo solo in queste iniziative.
Forza, mandiamo brancher a f@ncu1o.
atzlu 1 year ago
fatti processare buffoneeeeeeeeeeeeee!!!!
MrSupergigius 1 year ago
L'incubo Pedica. Sempre più grande! IDV unica opposizione, unica alternativa di governo!
blacktenebrarum 1 year ago 2
@blacktenebrarum
Sperando che Tonino sia innocente altrimenti crolla...e non ci restano che il movimento a cinque stelle e il fatto quotidiano per continuare a resistere.
1983monti 1 year ago
Sempre più disgustato...
Grazie ragazzi, grazie per l'informazione!
AshleyFan87 1 year ago