Wat een comments zeg... daar word je niet echt vrolijk van... leuk te zien dat er veel meerval te bespeuren is... met dank aan onze generatie,die de vervuilingen van vorige generaties moet oplossen. (In de maas in belgie in ieder geval..)
Er zou toch niets over blijven als "iedereen" gaat jagen.
De vis in het linkje is zowat de meest gevangen/achterna gezeten vis ter wereld.
Het is ook de zwaarste gevangen karper ter wereld, heeft ie het dan zo slecht?
Wie zegt dat die site wetenschappelijk is, het is gewoon een vb?
En vissen met stieren/hanen/hondengevechten vergelijken, je bent niet goed wijs. dat is dieren afmaken niet respecteren. Hanen en hondengevechten ooit bruikbaar?????
Mooiste is dat ik vroeger ook een hengel had en zo af en toe eens ging vissen. Maar ik kreeg door dat het eigenlijk gewoon zielig is. Dat jij dat niet wil toegeven (aan jezelf?) vind ik jammer, maar ik zal er geen minuut minder om slapen hoor ;) Als jij geen beter tijdsverdrijf kan verzinnen dan dit wens ik je veel plezier. Ik hoop dat je inderdaad zo goed met de vangst omgaat als je zegt. Om hier verder op door te gaan heeft voor mij geen zin, dus dit was mijn laatste comment.
@DondeRob als jij vis enz gewoon eet, moet je ook niet achteraf gaan janken over de manier waarop ze gedood worden. Eet het dan niet! Waar haal je vandaan dat het zielig is voor de vissen? Vissen ondervinden echt geen blijvende schade aan de manier en tijd waarop ze gehaakt, onthaakt, (eventueel bewaard) en teruggezet worden. ga je erin verdiepen of hou je bedenkingen voor je,.. Bedankt
Ik denk dat elke lezer jou goed triest vind en dat ben je ook je blijft reageren op reacties van anderen waarschijnlijk heb je zelf geen hobby's en ga je mensen afkraken je weet helemaal niks van vissen en dat is maar beter ook dus duik gou maar weer de literatuur in om je woorden schat te vergroten en laat ons Sportvissers met rust ga vrienden zoeken of een ander tijd verdrijf want veel heb je volgens mij niet te doen in je leven
Dat de feiten die ik opnoemde jou niet bevallen wil nog niet zeggen dat ze niet kloppen. Van de activiteit vissen weet ik inderdaad niet veel af. Maar van de dieren weet ik wel het één en ander. Die kennis gebruik ik om te proberen mensen iets duidelijk te maken. De meesten zullen zich van mijn gezeur niks aantrekken. Maar anderen help ik misschien over de streep. Zo, ga nu maar weer lekker weerloze diertjes pijn doen. Dan ga ik weer lekker de literatuur in.
Misschien kan je in plaats van domme vragen te stellen beter zelf even wat artikeltjes lezen die niet door "sport"vissers zijn geschreven, maar door mensen met een objectieve mening die gevormd is door bewijsbare feiten.
Met je laatste zin geef je min of meer toe dat je ergens wel doorhebt dat ik in de kern gelijk heb. Bedankt daarvoor. Al moet ik toch je laatste zin tegenspreken. Ik ben geen milieufreak. Ik gebruik alleen mijn gezonde verstand. En ik vind persoonlijk dat je vissen geen sport kunt noemen en dat het in het zelfde hokje valt als jagen. En jagen op de manier waarop de moderne mens dat doet vind ik verwerpelijk. Als iedereen dat zou doen zou er snel niks meer te jagen over zijn.
@DondeRob Neem even de moeite om dit te bekijken: carpking.nl/info/wereld-record-karper dan weet je waar je het over hebt.
De grootste karper ooit gevangen en kijk eens naar die lijst, geregistreerd 28 keer gevangen. Er zou toch niets over blijven? En dat voor een gehandicapte vis die volgens jou al 30 keer had moeten sterven. Vissen is een ontspannen hobby en zolang je met respect met de vis omgaat is er niets aan de hand, jagers staan dichter bij de natuur. Boeken kosten bomen.
Waar heb ik gezegd dat iedere vis die gevangen word sterft? Ik vind het alleen een onnodig wrede hobby. Net als bijvoorbeeld stieren-/honden-/hanengevechten. Ik ben erop tegen, maar zou het niet willen verbieden. Er is wat van te zeggen dat het nou éénmaal een kunst is die ooit nog eens erg bruikbaar zou kunnen zijn. Maar om dan maar gelijk je kop in het zand te steken en net te doen alsof je niet doorhebt dat het eigenlijk gewoon zielig is voor die beesten is gewoon van de gekke.
Wat heeft die link trouwens te maken met mijn verhaal? Ik snap heel geod wat jij wil. Ik vind alleen dat jou wensen schadelijk zijn voor vissen. Je doet net als een religieus iemand die te horen krijgt dat zijn geloof zuigt. De directe vragen ontwijken door continue in cirkeltjes om dezelfde leugens heen te draaien. Hoe is die website van jou wetenschappelijk? Is niet meer dan een website voor vermaakt, vermoedelijk in elkaar gedraaid door mensen zonder wetenschappelijke studie.
@DondeRob Lekker kort door de bocht, sportvissers zorgen juist voor betere leefomstandigheden voor de vis,zij hebben immers baat bij een goede waterkwaliteit en visstand.Plus zij vormen een goede monitor voor de visstand in NL. En over je (wetenschappelijke) argument dat het vangen van het beestje zoveel pijn doet? Ik heb het meegemaakt dat 1 karper in 10 minuten 2x werd gevangen (ja echt waar, hij had 1 ontbrekende schub bij z'n staart, hetzelfde gewicht+lengte.)Dus zo erg zal t niet zijn.
De meeste mensen die tegen vissen zijn hebben thuis een kat - hond - vis of een vogel levens lang gegeven door ze als huisdier te bestempelen en ze menselijke eigenschappen toe te dichten. Deze mensen gaan dan een ander vertellen hoe ze met dieren om moeten gaan maar zijn vergeten dat ze zelf cipier zijn van hun huisdier.
als je van de natuur houd neem en geef je, dat je nu kunt leven van de natuur zonder zelf je eten te slachten wil niet zeggen dat je niet meer direct van de natuur kan leven. wat is er natuurlijker dan jagen? die voorverpakte conserve vis in iedergeval niet. als er iets gebeurt waardoor er geen eten meer voor handen is weet ik wel hoe ik aan mijn eten moet komen.
en over de pijn die vissen lijden om vervolgens weer terug gezet te worden; je leert als mens toch ook van je fouten. ik ben visse
ga toch een boom knuffelen, stelletje ecoterroristen!
de grote sportvissen worden als een prins behandeld met onthaken door sportvissers en zelfs verzorgd als ze wondjes hebbenmet ontsmettingsmiddelen na grondige inspectie zodat we er nog lang plezier van hebben. verwar sportvissers niet met die Poolse broodvissers die alles meenemen
Je zal zelf toch ook wel doorhebben dat je niet goed met iets bent omgegaan als je daarna de wondjes van die "omgang" moet verzorgen?
Gezien de huidige gezondheid van de onderwaterwereld is het inderdaad niet handig om zoals die oost Europese brood-vissers te werk te gaan. Aan de andere kant is hun reden om te vissen veel beter (zie de reactie van MrCribbss op 07-08).
FYI ik ben geen vage veganist ofzo. Ik eet gewoon vlees en vis, maar vind dat we goed met dieren moeten omgaan.
vissen draait inderdaad om het vangen en niet om onder water te kijken (tenzij in een aquarium) en meervallen doen niks dus ze zijn ongeveer maar sterk!!!
Rob, er zijn inderdaad mensen die niet zo goed met de vis omgaan die ze vangen, maar het overgrote deel doet t wel goed. Voor de rest van je preek ga ik niet op reageren, want je bent behoorlijk aan het overdrijven, sluit je aan bij de Partij voor de dieren zou ik zeggen!
Overdrijven in welke zin? Beetje jammer dat je alleen op het subjectieve deel uit mijn reactie reageert. Over meningen valt niet te twisten.
Daarnaast slaat je argument nergens op. Wat is volgens jou "goed vissen"? Vissen hebben pijn zenuwen en maken stress hormonen aan. Aan een haakje zitten is voor een vis geen pretje. "Sportvissers", de term alleen al. Op je reet zitten tot er een vis aan je haakje zit. Vissen is nog laffer dan met een geweer op 200 meter een leeuw afknallen.
@DondeRob als je zo tegen vissers bent wat moet je dan bij filmpjes van sportvisserij nederland?een echte sportvisser doet er alles aan om de vis zo min mogelijk schade aan te brengen.
en vind het een beetje hypocriet dat je wel vlees en vis eet... alsof de commerciele visserij vriendelijk met vissen omgaat...nog maar te zwijgen over de vlees industrie.
Ik heb een aantal reacties terug al uitgelegd waarom jou eerste zin een contradictio in terminis is. Je kunt iets niet aan de haak slaan en tegelijkertijd zo min mogelijk schade toebrengen. Die haak beschadigd ALTIJD iets van de vis. Als je "zo min mogelijk" schade toebrengt, ga je ze dus niet in haakjes laten happen en dan aan die haakjes staan rukken.
Ik eet inderdaad zo af en toe eens een stukje vlees/vis/gevogelte (omnivoren horen dat te doen). Met die beesten word voor hun dood inderdaad vaak erg slecht omgegaan. Maar hun leiden dient wel een doel: voedsel. Met 6 miljard mensen is het helaas niet meer mogelijk om al ons vlees uit de natuur te halen, omdat de natuur dat niet aan zou kunnen.
Vissen op de manier hoe "sport"vissers het doen, is compleet nutteloos vermaak, ten koste van een zooi onschuldige vissen.
ik hoop echt dat er binnenkort op meerval gevist mag worden in nederland ik zou echt heel erg graag een monster op mijn naam willen hebben deze zijn ongeloofelijk groot
@CalvinMovieMaker wat ben jij nou weer voor mafkees.. ga toch een andere hobby zoeken, waarom moet je perse iets doen wat de natuur kapot maakt? Zijn die beestjes er amper dan willen de dierenbeulen (z.g. sportvissers) zoals jij het weer uitroeien.. Laat ze toch lekker leven man
@TaschaTerrorist wat is er nou erg aan vissen?? hoe denk je dat we miljoenen jaren hebben overleeft? doordat we dieren aten en vis eten nou nu is er nog catch and release dus er valt niet veel te klagen je kan gewoon vissen zonder weerhaken toch nou dan dat doe ik ook altijd zonder problemen de snoek terug gezet........
Gaat goed met de vis om? Behalve dan dat ze zo af en toe eens een haak door hun bek (of ergens anders, zoals keel, kiew enz.) en dan gaan we lekker net zo lang aan die haak trekken tot zelfs de blinds paniek van dat beestje niet genoeg meer is om te ontsnappen. Dan halen we hem op het droge en laten hem een poosje zonder zuurstof. Kunnen ze prima tegen. Mensen kunnen als ze willen ook best 5 minuten zonder zuurstof. Moeten we niet moeilijk over doen joh. Is gewoon hobby.
@DondeRob Weet je wel IETS van vissen af? of van vissers? weet je hoeveel regels er aan het sportvissen zitten? weet je hoe hoog de boetes lopen als je die verbreekt? als je vissen verwond? of iets anders? wij sportvisser houden van de natuur, we respecteren de vissen, we houden alleen van de ontspanning langs het water en de kick wanneer die dobber ondergaat, en om het gevecht aan te gaan met de dieren. Daarna zetten we ze zo voorzichtig mogelijk weer terug. Is daar iets mis mee?
Heb je wel enig gezond verstand in die botte kop van je zitten? Als voor iedere vis die verwond werd werkelijk een boete betaald zou moeten worden, dan zou er nooit meer met haakjes gevist mogen worden. Of denk je dat een haakje geen wond maakt. En zo'n "gevecht" met een vis, hoe denk je dat die vis dat vind? Vissen hebben net als mensen zenuwen die pijn doorgeven.
Als je ECHT van de natuur houd, dan houd je het bij kijken. En kijken doe je met je ogen, niet met haken.
Ik neem maar aan dat je het goed bedoeld. Alleen leef ik al een jaartje of 30 in de echte wereld. dus of jij, met je 18 jaar, nou degene bent die mij welkom moet heten?
is dit onder een varend of liggend schip dan?
MrLaur15 1 month ago
Lol, daar zit je dan met een overdreven 40/00 op karper te vissen.
Beet, run, hengel gebroken :-D
RockTheOcean4me 10 months ago
paaitijd misschien??
kevindvnter 1 year ago
Wat een comments zeg... daar word je niet echt vrolijk van... leuk te zien dat er veel meerval te bespeuren is... met dank aan onze generatie,die de vervuilingen van vorige generaties moet oplossen. (In de maas in belgie in ieder geval..)
klefroid 1 year ago
@klefroid wrm leuk ?
JUBEL911S 8 months ago
Er zou toch niets over blijven als "iedereen" gaat jagen.
De vis in het linkje is zowat de meest gevangen/achterna gezeten vis ter wereld.
Het is ook de zwaarste gevangen karper ter wereld, heeft ie het dan zo slecht?
Wie zegt dat die site wetenschappelijk is, het is gewoon een vb?
En vissen met stieren/hanen/hondengevechten vergelijken, je bent niet goed wijs. dat is dieren afmaken niet respecteren. Hanen en hondengevechten ooit bruikbaar?????
ik zou zeggen schaf eens een hengel aan.
666oldschool 1 year ago
Comment removed
DondeRob 1 year ago
@666oldschool
Mooiste is dat ik vroeger ook een hengel had en zo af en toe eens ging vissen. Maar ik kreeg door dat het eigenlijk gewoon zielig is. Dat jij dat niet wil toegeven (aan jezelf?) vind ik jammer, maar ik zal er geen minuut minder om slapen hoor ;) Als jij geen beter tijdsverdrijf kan verzinnen dan dit wens ik je veel plezier. Ik hoop dat je inderdaad zo goed met de vangst omgaat als je zegt. Om hier verder op door te gaan heeft voor mij geen zin, dus dit was mijn laatste comment.
DondeRob 1 year ago
@DondeRob als jij vis enz gewoon eet, moet je ook niet achteraf gaan janken over de manier waarop ze gedood worden. Eet het dan niet! Waar haal je vandaan dat het zielig is voor de vissen? Vissen ondervinden echt geen blijvende schade aan de manier en tijd waarop ze gehaakt, onthaakt, (eventueel bewaard) en teruggezet worden. ga je erin verdiepen of hou je bedenkingen voor je,.. Bedankt
tilapia94 1 year ago
en kom nu niet met een semi-wetenschappelijk Marianne Tiemen kletspraatje aan want daar trappen we niet in.
666oldschool 1 year ago
dat geluid op het eind haha :D creepy
Maljanus 1 year ago
@donderop
Ik denk dat elke lezer jou goed triest vind en dat ben je ook je blijft reageren op reacties van anderen waarschijnlijk heb je zelf geen hobby's en ga je mensen afkraken je weet helemaal niks van vissen en dat is maar beter ook dus duik gou maar weer de literatuur in om je woorden schat te vergroten en laat ons Sportvissers met rust ga vrienden zoeken of een ander tijd verdrijf want veel heb je volgens mij niet te doen in je leven
apiesbanaantje 1 year ago
@apiesbanaantje
Dat de feiten die ik opnoemde jou niet bevallen wil nog niet zeggen dat ze niet kloppen. Van de activiteit vissen weet ik inderdaad niet veel af. Maar van de dieren weet ik wel het één en ander. Die kennis gebruik ik om te proberen mensen iets duidelijk te maken. De meesten zullen zich van mijn gezeur niks aantrekken. Maar anderen help ik misschien over de streep. Zo, ga nu maar weer lekker weerloze diertjes pijn doen. Dan ga ik weer lekker de literatuur in.
DondeRob 1 year ago
Comment removed
apiesbanaantje 1 year ago
En "leiden" had natuurlijk lijden moeten zijn.
DondeRob 1 year ago
@DondeRob Rotop ga in je neus peuteren ofzo.
Zielig mannetje. Heb je uberhaupt ooit wel eens een wetenschappelijk artikel gelezen over jou gemeende mishandeling van vissen?
666oldschool 1 year ago
@666oldschool
Ik wel ja. En jij?
DondeRob 1 year ago
Misschien kan je in plaats van domme vragen te stellen beter zelf even wat artikeltjes lezen die niet door "sport"vissers zijn geschreven, maar door mensen met een objectieve mening die gevormd is door bewijsbare feiten.
DondeRob 1 year ago
@DondeRob Literatuur? " Vissen met de schippers van de Kameleon." zul je bedoelen.
Ga een piercing zetten en spring in het water als je er zo mee zit.
666oldschool 1 year ago
@666oldschool
Met je laatste zin geef je min of meer toe dat je ergens wel doorhebt dat ik in de kern gelijk heb. Bedankt daarvoor. Al moet ik toch je laatste zin tegenspreken. Ik ben geen milieufreak. Ik gebruik alleen mijn gezonde verstand. En ik vind persoonlijk dat je vissen geen sport kunt noemen en dat het in het zelfde hokje valt als jagen. En jagen op de manier waarop de moderne mens dat doet vind ik verwerpelijk. Als iedereen dat zou doen zou er snel niks meer te jagen over zijn.
DondeRob 1 year ago
@DondeRob Neem even de moeite om dit te bekijken: carpking.nl/info/wereld-record-karper dan weet je waar je het over hebt.
De grootste karper ooit gevangen en kijk eens naar die lijst, geregistreerd 28 keer gevangen. Er zou toch niets over blijven? En dat voor een gehandicapte vis die volgens jou al 30 keer had moeten sterven. Vissen is een ontspannen hobby en zolang je met respect met de vis omgaat is er niets aan de hand, jagers staan dichter bij de natuur. Boeken kosten bomen.
666oldschool 1 year ago
@666oldschool
Waar heb ik gezegd dat iedere vis die gevangen word sterft? Ik vind het alleen een onnodig wrede hobby. Net als bijvoorbeeld stieren-/honden-/hanengevechten. Ik ben erop tegen, maar zou het niet willen verbieden. Er is wat van te zeggen dat het nou éénmaal een kunst is die ooit nog eens erg bruikbaar zou kunnen zijn. Maar om dan maar gelijk je kop in het zand te steken en net te doen alsof je niet doorhebt dat het eigenlijk gewoon zielig is voor die beesten is gewoon van de gekke.
DondeRob 1 year ago
@666oldschool
Wat heeft die link trouwens te maken met mijn verhaal? Ik snap heel geod wat jij wil. Ik vind alleen dat jou wensen schadelijk zijn voor vissen. Je doet net als een religieus iemand die te horen krijgt dat zijn geloof zuigt. De directe vragen ontwijken door continue in cirkeltjes om dezelfde leugens heen te draaien. Hoe is die website van jou wetenschappelijk? Is niet meer dan een website voor vermaakt, vermoedelijk in elkaar gedraaid door mensen zonder wetenschappelijke studie.
DondeRob 1 year ago
@DondeRob Lekker kort door de bocht, sportvissers zorgen juist voor betere leefomstandigheden voor de vis,zij hebben immers baat bij een goede waterkwaliteit en visstand.Plus zij vormen een goede monitor voor de visstand in NL. En over je (wetenschappelijke) argument dat het vangen van het beestje zoveel pijn doet? Ik heb het meegemaakt dat 1 karper in 10 minuten 2x werd gevangen (ja echt waar, hij had 1 ontbrekende schub bij z'n staart, hetzelfde gewicht+lengte.)Dus zo erg zal t niet zijn.
Maverick21491 10 months ago
@ donderob houw alsjeblieft dat wijze bekkie van je dicht gore zeur
je voelt je wel heel wat ofniet met die dure woordjes van je.
kevindvnter 1 year ago
denk dat dit nog wel problemen gaat opleveren met de visstand in de toekomst
dan moet iedere sportvisser een gevangen meerval doden.
en agressief en vreten wat die dingen doen heb er zelf ook een paar.
btw wat een sjappies hiero
kevindvnter 1 year ago
De meeste mensen die tegen vissen zijn hebben thuis een kat - hond - vis of een vogel levens lang gegeven door ze als huisdier te bestempelen en ze menselijke eigenschappen toe te dichten. Deze mensen gaan dan een ander vertellen hoe ze met dieren om moeten gaan maar zijn vergeten dat ze zelf cipier zijn van hun huisdier.
Zalmpie1 1 year ago
als je van de natuur houd neem en geef je, dat je nu kunt leven van de natuur zonder zelf je eten te slachten wil niet zeggen dat je niet meer direct van de natuur kan leven. wat is er natuurlijker dan jagen? die voorverpakte conserve vis in iedergeval niet. als er iets gebeurt waardoor er geen eten meer voor handen is weet ik wel hoe ik aan mijn eten moet komen.
en over de pijn die vissen lijden om vervolgens weer terug gezet te worden; je leert als mens toch ook van je fouten. ik ben visse
MrCribbss 1 year ago
ga toch een boom knuffelen, stelletje ecoterroristen!
de grote sportvissen worden als een prins behandeld met onthaken door sportvissers en zelfs verzorgd als ze wondjes hebbenmet ontsmettingsmiddelen na grondige inspectie zodat we er nog lang plezier van hebben. verwar sportvissers niet met die Poolse broodvissers die alles meenemen
just my 2cents
hakkuhbijler 1 year ago
@hakkuhbijler
Je zal zelf toch ook wel doorhebben dat je niet goed met iets bent omgegaan als je daarna de wondjes van die "omgang" moet verzorgen?
Gezien de huidige gezondheid van de onderwaterwereld is het inderdaad niet handig om zoals die oost Europese brood-vissers te werk te gaan. Aan de andere kant is hun reden om te vissen veel beter (zie de reactie van MrCribbss op 07-08).
FYI ik ben geen vage veganist ofzo. Ik eet gewoon vlees en vis, maar vind dat we goed met dieren moeten omgaan.
DondeRob 1 year ago
Comment removed
blaad30 1 year ago
/care
mastersil123 1 year ago
vissen draait inderdaad om het vangen en niet om onder water te kijken (tenzij in een aquarium) en meervallen doen niks dus ze zijn ongeveer maar sterk!!!
lolabobo007 1 year ago
Aaaaaaah dat lijkt me kapot eng
Dat zou egt een dikke nachtmerrie voor me zijn
huntelaar1012 1 year ago
Rob, er zijn inderdaad mensen die niet zo goed met de vis omgaan die ze vangen, maar het overgrote deel doet t wel goed. Voor de rest van je preek ga ik niet op reageren, want je bent behoorlijk aan het overdrijven, sluit je aan bij de Partij voor de dieren zou ik zeggen!
Henkjansmits4 1 year ago
Comment removed
DondeRob 1 year ago
@Henkjansmits4
Overdrijven in welke zin? Beetje jammer dat je alleen op het subjectieve deel uit mijn reactie reageert. Over meningen valt niet te twisten.
Daarnaast slaat je argument nergens op. Wat is volgens jou "goed vissen"? Vissen hebben pijn zenuwen en maken stress hormonen aan. Aan een haakje zitten is voor een vis geen pretje. "Sportvissers", de term alleen al. Op je reet zitten tot er een vis aan je haakje zit. Vissen is nog laffer dan met een geweer op 200 meter een leeuw afknallen.
DondeRob 1 year ago
@DondeRob als je zo tegen vissers bent wat moet je dan bij filmpjes van sportvisserij nederland?een echte sportvisser doet er alles aan om de vis zo min mogelijk schade aan te brengen.
en vind het een beetje hypocriet dat je wel vlees en vis eet... alsof de commerciele visserij vriendelijk met vissen omgaat...nog maar te zwijgen over de vlees industrie.
kakkie26 1 year ago
@kakkie26
Ik heb een aantal reacties terug al uitgelegd waarom jou eerste zin een contradictio in terminis is. Je kunt iets niet aan de haak slaan en tegelijkertijd zo min mogelijk schade toebrengen. Die haak beschadigd ALTIJD iets van de vis. Als je "zo min mogelijk" schade toebrengt, ga je ze dus niet in haakjes laten happen en dan aan die haakjes staan rukken.
DondeRob 1 year ago
@kakkie26
Ik eet inderdaad zo af en toe eens een stukje vlees/vis/gevogelte (omnivoren horen dat te doen). Met die beesten word voor hun dood inderdaad vaak erg slecht omgegaan. Maar hun leiden dient wel een doel: voedsel. Met 6 miljard mensen is het helaas niet meer mogelijk om al ons vlees uit de natuur te halen, omdat de natuur dat niet aan zou kunnen.
Vissen op de manier hoe "sport"vissers het doen, is compleet nutteloos vermaak, ten koste van een zooi onschuldige vissen.
DondeRob 1 year ago
@kakkie26
En om op je eerste vraag antwoord te geven: dat er (relatief te-) veel meerval in de maas zit is niet alleen interessant voor "sport"vissers.
DondeRob 1 year ago
man the harpoons!
dirites 1 year ago
Is er ook bekend waar precies is gedoken in de maas? (plaats)
superdelux13 1 year ago
@superdelux13 ik had op een vis site gelezen dat dit ergens bij limburg geweest moet zijn..
Panyaaaa89 1 year ago
@Panyaaaa89 dit is roermond in de maas
sjaakie1111 1 year ago
@sjaakie1111 Ja klopt, was op HVN..
Panyaaaa89 1 year ago
Staat er een koffiezetapparaat aan onder water?
cumulus0007 1 year ago
Wow, wat creepy xD
aryaryy 1 year ago
Waar hebben jullie dit gefilmd? Ik duik zelf ook graag met een camera :)
archaelor 1 year ago
@archaelor Dit is opgenomen in de Maas. Check artikel op nu.nl
casjman 1 year ago
holy crap! wat zijn het er veel!!! :)
donniednl 1 year ago
zozo laat me moeder dit maar niet zien dan mag ik nooit meer vissen !
straks trekt zo'n monster me het water nog in.. haha
TheNoobNL 1 year ago
ik hoop echt dat er binnenkort op meerval gevist mag worden in nederland ik zou echt heel erg graag een monster op mijn naam willen hebben deze zijn ongeloofelijk groot
-Calvin
CalvinMovieMaker 1 year ago
@CalvinMovieMaker wat ben jij nou weer voor mafkees.. ga toch een andere hobby zoeken, waarom moet je perse iets doen wat de natuur kapot maakt? Zijn die beestjes er amper dan willen de dierenbeulen (z.g. sportvissers) zoals jij het weer uitroeien.. Laat ze toch lekker leven man
TaschaTerrorist 1 year ago
@TaschaTerrorist wat is er nou erg aan vissen?? hoe denk je dat we miljoenen jaren hebben overleeft? doordat we dieren aten en vis eten nou nu is er nog catch and release dus er valt niet veel te klagen je kan gewoon vissen zonder weerhaken toch nou dan dat doe ik ook altijd zonder problemen de snoek terug gezet........
CalvinMovieMaker 1 year ago
@TaschaTerrorist
vissen is niks mis mee, bijna iedereen zet ze gewoon terug en gaat goed met de vis om,
surfdude102 1 year ago
@surfdude102
Gaat goed met de vis om? Behalve dan dat ze zo af en toe eens een haak door hun bek (of ergens anders, zoals keel, kiew enz.) en dan gaan we lekker net zo lang aan die haak trekken tot zelfs de blinds paniek van dat beestje niet genoeg meer is om te ontsnappen. Dan halen we hem op het droge en laten hem een poosje zonder zuurstof. Kunnen ze prima tegen. Mensen kunnen als ze willen ook best 5 minuten zonder zuurstof. Moeten we niet moeilijk over doen joh. Is gewoon hobby.
Kutvissers!
DondeRob 1 year ago
@DondeRob
jonge, volgens mij weet jij niet wat vissen is...
mensen hebbe respect voor de vissen, het geeft ze alleen een kick om ze te vangen, dus ze gaan er zo goed mogelijk mee om!
surfdude102 1 year ago 2
@DondeRob No need for me to reply dus :) thanks alot jij snapt t
TaschaTerrorist 1 year ago
@DondeRob Weet je wel IETS van vissen af? of van vissers? weet je hoeveel regels er aan het sportvissen zitten? weet je hoe hoog de boetes lopen als je die verbreekt? als je vissen verwond? of iets anders? wij sportvisser houden van de natuur, we respecteren de vissen, we houden alleen van de ontspanning langs het water en de kick wanneer die dobber ondergaat, en om het gevecht aan te gaan met de dieren. Daarna zetten we ze zo voorzichtig mogelijk weer terug. Is daar iets mis mee?
IHteUsernames 1 year ago
@IHteUsernames
Heb je wel enig gezond verstand in die botte kop van je zitten? Als voor iedere vis die verwond werd werkelijk een boete betaald zou moeten worden, dan zou er nooit meer met haakjes gevist mogen worden. Of denk je dat een haakje geen wond maakt. En zo'n "gevecht" met een vis, hoe denk je dat die vis dat vind? Vissen hebben net als mensen zenuwen die pijn doorgeven.
Als je ECHT van de natuur houd, dan houd je het bij kijken. En kijken doe je met je ogen, niet met haken.
DondeRob 1 year ago
@DondeRob geen commentaar.. welkom in de echte wereld jonge.. tussen mensen die verstand hebben van dingen..
IHteUsernames 1 year ago
@IHteUsernames
Ik neem maar aan dat je het goed bedoeld. Alleen leef ik al een jaartje of 30 in de echte wereld. dus of jij, met je 18 jaar, nou degene bent die mij welkom moet heten?
DondeRob 1 year ago
@DondeRob mongool jij heb echt geen verstand.
verzijltje 1 year ago
@verzijltje: interessante stelling. Kun je het onderbouwen?
DondeRob 1 year ago