Zeitgeist Final Edition (Napisy PL) 05/12

[mszmarcin]

czyli całą ta miłość i współczucie oraz tolerancja o której mówił Jezus jest nic nie warta? Czyli nie mam grzechu jak znęcam się nad zwierzętami, morduję nienarodzone dzieci bo wolę kupić nowy samochód, lub gdy wpadam nałóg alkoholowy, narkotykowy, masturbacji... Oj to dobrze, ufff co za ulga

[SharonShepard]

@mszmarcin Cały widz polega na tym,że ludzie wierzą w Jezusa,a znęcają się nad zwierzętami,mordują nienarodzone dzieci,piją,ćpają i się masturbują. Następnie zasiadają przy wigilijnym stole i śpiewają kolędy. Co więc za różnica czy bóg istnieje czy nie. Czy ktoś w niego wierzy czy nie.

[SharonShepard]

@mszmarcin Tylko strach przed bogiem powstrzymywał cię od tych postępków? No to dalej nie krepuj się! Zamorduj parę osób,ograb je i kup sobie wymarzony samochód. Aaaa... Nie? No tak... Poza prawem bożym istnieje jeszcze prawo karne. Co za pech.

[emeryt997]

7:40 jakaś manipulacja czy co?

[Byry89]

Śmiać mi się chce, jak patrze jak co po niektórzy się tutaj na silę przekrzykują o to kto ma racje.

[europefrance67]

NIe zgadzam sie z pierwsza czescia opisu filmu odnosnie chrzescijanstwa ,

Chrzescijanstwo opiera sie na nauce JEZUSA CHRYSTUSA Z NAzaretu, na jego nauczaniu , cudach i na tym ze zartwychwstal udowadniajac swoja moc . To, ze jest PONAD tym co ludzkie.

Film o 11 wrzesnia- ciekawy. Trudno uwierzyc w mit wroga calej ludzkosci XXI wieku- Bin Ladena.

strasznie mi to przypomina polityke PUtina z jego wojna w CZeczenii przeciwko wyimaginowanym terrorystom.

[Bella1275]

I na koniec . To nie tylko moje zdanie i zdarzenia podobne ktorych bylam swiatkiem. Jeszcze dwie osoby w tej samej pracyze mna doswiadczyly tego samego, mam kontakt z nimi do dzisiaj. Poza tym znam wiele osob spoza pracy ktore tez doswiadczyly wiele i obserwoja wszystko z boku teraz.

[Bella1275]

Nie wyrobilam sobie jeszcze zdania na temat tego filmu. Wiem natomiast jedno ze ci ludzie sa zdolni do wszystkiego w imie zysku i wladzy, widzialam na wlasne oczy, grozono mi i za wszelka cene starano zrobic pranie mozgu aby miec posluszna i nie zadawajaca pytan niemalze niewolnice. Niestety nie udalo sie to i doszlo do tego ze nie wiedziano co zrobic bo "bogowie" dostali odemnie inteligentniejsze odpowiedzi niz sami byli w stanie dac.

Ale niestety taka jest prawda ze sa zdolni do wszystkiego.

[Bella1275]

Takich ludzi jest tysiace w najwiekszych miastach czy korporacjach na calym swiecie. Ich zachowanie jest zupelnie rozne od tego co pokazuja media, od kuchni i prywatnie wyglada to zupelnie inaczej i bardzo nieciekawie. Obserwowalam z boku wiele takich osob, to jak [atrzenie na inny gatunek, zaprogramowany tylko na zysk i wladze i cel po trupach nawet wlasnych rodzin. Dzieci takich ludzi od malego ksztaltuje sie aby mialy jak najmniej uczuc, Sa jak male robociki. Obserwoje to od 10 lat.

[Bella1275]

Pracowalam na Manhattanie i w innych rejonach Nowego Yorku, u ludzi ktorych jedynym celem w zyciu jest zarabianie pieniedzy i nieograniczona niczym wladza. Ludzi bez zadnych podstaw moralnych, majacych przekonanie o sobie ze sa bogami: zarowno mezczyzni jak i kobiety. Ich psychika rozni sie od normalnych ludzi, brak u nich empatii. Przyklad , ta sama osoba moze wydac 18 miliardow dolarow za antyczny obraz a ma problem z zaplaceniem pensji gospodyni wswoim dom. Nie liczac grozb zamordowania.

[reflx16]

allah akbar

[Pilarius]

Do tej pory w filmie wiele faktów było przeinaczanych, autor filmu nie łączył ze sobą Nowego Testamentu ze Starym i twierdził, że wyjęte w ten sposób z kontekstu zdania wywodzą się z pogaństwa, podaje nazwy łacińskie w kontekście nazw przedchrześcijańskich, stwierdził, że Nana czy Izyda miały imiona na "M", stwierdzał, że (np.) komunia pochodzi z egiptu, ale nie powiedział czemu i więcej nie wracał do tematu. P.S. nie jestem wierzący, stwierdzam fakt nierzetelności filmu który jest bullshitem

[fifek]

@Pilarius

zauważ, że robisz to samo co autor filmu nie podając żadnego rzetelnego źródła. Wydaje mi się, że wszystkie informacje można zweryfikować i właśnie tego uczy zeitgeist - krytycznego myślenia. I ostra krytyka jest jak najbardziej mile widziana

[NAMUKPL]

no coz niezle pojechali z ta scena w USA, co najlepsze... te fakty ktore oni podaja, daja sie latwo znalesc w googlarce :) i da sie doszukac ich wiarygodnosci... narazie swietna robota Conspirancy za tlumaczenie XD i tylko pogratulowac tworcom Zeitgeist

[rogacz94]

co to za muzyka na 1:10 ?

[rkksr]

لا إله إلاَّ الله و محمد رسول الله

[Magnifita]

Nie będę się rozpisywać. Chciałam tylko zwrócić się do użytkownika Vejita12 - prawdopodobieństwa by powstała istota wszechmocna, wszechwiedząca itd nie ma, gdyż ta istota z samej swojej reguły po prostu jest. Jest wszechmocna. Kto lub co mogłoby stworzyć coś wszechmocnego, jeśli samo byłoby ułomne? Pozdrawiam.

[fifek]

@Magnifita prawdopodobienstwa by powstała istota wszechmocna, wszechwiedząca itd nie ma, gdyż tej istoty po prostu nie ma.

[Pilarius]

@fifek Prawdopodobieństwo tego, że nic wybuchło i powstało wszystko też jest równe zero. A jednak dążymy do poznania, co było na początku i Wielki Wybuch to nadal tylko teoria (najpopularniejsza, ale teoria).

[fifek]

@Pilarius

nie do końca to o czym pisałem ma się do tego co tak naprawdę sądzę na ten temat. Bo oczywiście nie da się stwierdzić, że takiego czegoś nie ma tak samo jak nie można stwierdzić, że na pewno nie istnieją jednorożce. Nie zgadzam się co do tego, że prawdopodobieństwo, że nic wybuchło i powstało wszystko jest równe zero, bo nie jest. Pewnie, że to teoria. Właśnie w tym rzecz, że kreacjoniści mylą hipoteze z teorią naukową.

[Pilarius]

@fifek Problem się pojawia w momencie gdy dochodzi do zdefiniowania boga. Kim jest, jak go opisać, czy go personifikować. Dawkins nie przeczy Inteligentnemu Projektowi. Sam powiedział, że prawdopodobne jest to, że zostaliśmy stworzeni przez wyższą rasę żyjącą w kosmosie. Zatem ich też można uznać za bogów dla nas. Energia, która spowodowała BigBang też można pociągnąć do roli boga. Energia krążąca po Wszechświecie też może być zdefiniowana jako bóg. Ja nie wiem kim on jest i czy w ogóle istnieje

[fifek]

@Pilarius

Manipulujesz informacjami. Dawkins nie przeczy inteligentnemu projektowi, ale w żadnym stopniu go nie popiera. Piszesz, że powiedział, że to prawdopodobne. On powiedział, że to jest wyjątkowo mało prawdopodobne. Na tej samej zasadzie dawkins nie może zaprzeczyć hipotezie, że stworzył nas różowy czajnik porcelanowy i co więcej tak PRAWDOPODOBNIE BYŁO! Proponuje poczytać o teorii wielkiego wybuchu, bo wyraźnie piszesz, że 'energia spowodowała..' kiedy tutaj nie ma przyczyny.

[Pilarius]

@fifek Piszę o energii, bo to pierwsze skojarzenie z wybuchem. Problem w tym, że nawet jeśli udowodnimy, że wielki wybuch miał miejsce, to i tak nie wiemy co "było wcześniej" (w cudzysłowiu bo przed BigBang nie było czasu). Każda odpowiedź rodzi kolejne pytania. Dawkins mówiąc o tym, że nie ma boga mówi, że jest pewien w 99%. W tych sprawach nie można mieć pewności. Nie wyklucza także Inteligentnego Projektu. Stwierdza nawet, że to bardziej prawdopodobne niż istnienie boga chrześcijańskiego.

[fifek]

@Pilarius

"jest pewien w 99%. W tych sprawach nie można mieć pewności." No i nie ma pewności. Ma 99% pewności. W ogóle nie do końca rozumiem o co Tobie chodzi z tym Dawkinsem? On nie jest dla mnie żadnym autorytetem. Ja potrafię sobie sam wszystko krytycznie przemyśleć. On po prostu wyjątkowo często mówi mądre rzeczy. "Nie wyklucza także Inteligentnego Projektu." Pisałem wcześniej - nie wyklucza na tej samej zasadzie stworzenia świata przez skrzaty

[Pilarius]

@fifek I mówię o tym w oparciu o jego rozmowę z B. Steinem. W internecie są tłumaczenia tego fragmentu, moim zdaniem oba, źle przetłumaczone.

[felixjaegar1]

No wiec nie wiem czy dodalo moj komentarz wiec pisze jeszcze raz ale w skrocie gdyz juz mi sie nie chce ;]]] Zatem z Illuminati jako jedyni walczyli J.F.Kennedy oraz jego brat ale jak skonczyli to wszyscy wiedza zatem mysle ze juz nikogo nie bedzie w historii kto by sprobowal swoich sil przeciwko tym manipulantom zatem nie mozna nic zrobic a pozostaje jedynie czekac na final niestety ;[

[GrupaOp]

tu chodzi o to żeby obalić jezusa Jezu huj ci w dupe

[88Grabarz]

Tak USA (kolejny raz) zabiło tysiące swoich obywateli aby przekonać pozostałych do tej czy innej wojny. Dowodów na to jest dużo, dużo więcej niż jakichkolwiek konkretnych dowodów na to że to sprawka Bin Ladena. Niewiarygodne ale prawdziwe. Polecam "11 września niewygodne fakty"

[crackcomm]

Tu nie chodzi tylko o to żeby obalić religie! TU CHODZI O TO ŻEBY POKAZAĆ NAM JAK JESTEŚMY PRZEZ NIĄ MANIPULOWANI!

[korkosz]

O ile historia z Jezusem ma sens, o tyle podejrzenie, że to sami Amerykanie zmontowali atak na WTC jrst niczym więcej jak komercyjnym sensacjonalizmem.

[felixjaegar1]

korkosz albo jestes slepy albo jestes idiota i tyle

[felixjaegar1]

Rzeczywiście, większość ludzi sterowanych przez media uwierzyła

oficjalnym wersjom wydarzeń. Warto jednak ponownie wskazać na

występujące w tej wersji głębokie niespójności.

W tym momencie przypomnijmy historię nowojorskiego miliardera,

właściciela i spekulanta na rynku nieruchomościami, Larry

Silverstein. Jak wiadomo, pan Silverstein stał się właścicielem

kompleksu budynków World Trade Center na sześć miesięcy przed

wydarzeniami 11 września.

[felixjaegar1]

Jest to interesujące z kilku powodów.

Po pierwsze, była to jedyna transakcja zmiany właściciela budynków od 33 lat, gdyż do tej pory były one własnością

korporacji należącej do stanów Nowy Jork i New Jersey. Po

drugie, pan Silverstein, który nabył budynki WTC za 3,2 miliarda

dolarów, zdołał wpłacić tytułem pierwszej raty zaledwie 124

miliony dolarów. No i po trzecie, nie omieszkał ubezpieczyć

budynków na sumę 7 miliardów dolarów

[felixjaegar1]

w tym szczególnie zadbał o

umieszczenie klauzuli ubezpieczającej budynki "od ataków

terrorystycznych", co nie było powszechnym i łatwo dostępnym

dodatkiem polis ubezpieczeniowych. Po zawaleniu się budynków,

zażądał on od firm ubezpieczeniowych pełnego odszkodowania,

jednak po negocjacjach szwajcarska firma Swiss Re wypłaciła mu

"tylko" 4,6 miliarda dolarów.

[felixjaegar1]

Wystarczy teraz spojrzeć na te

liczby, by uzmysłowić sobie, iż mieliśmy do czynienia z

nieprawdopodobnie intratnym interesem: za 124 miliony w ciągu 6

miesięcy uzyskano 4,6 miliarda, co stanowi stopę procentową w

wysokości zdaje się niemalże 8000% rocznie. Malo tego wieze byly z azbestu i klasyfikowaly sie do rozbiorki zatem poswiecili troche ludzi plus samoloty no i jest czysty zysk bez ryzyka ;]]

[fifek]

@felixjaegar1 \

rozumiem, że te informacje udzieliła ci firma ubezpieczeniowa pracująca dla pana silversteina

[korkosz]

Dziękuję za rzeczowe argumenty. Pewnie katolik?

[korkosz]

Bardzo rzeczowe argumenty. Niech zgadnę: katolik?

[donCml]

felixjaegar1 - właśnie te finansowe machloje najbardziej przemawiają za tym, że "zamach terrorystyczny na WTC" to ustawiony przekręt - ale nie tyle "rządu USA", ile szajki iluminatów, która ten rząd kontroluje...

[felixjaegar1]

A co do mojej wiary no to tak jestem katolikiem ale wierze nie praktykujac a pacierze odmawiam jedynie w zaciszu ogniska domowego ;]]]

[kozagong]

chwila moment....

ze niby USA przeprowadzilo zamach na swoich wlasnych obywateli, walac samolotem w (doslownie tlumaczac) swiatowe centrum handlu????

WTF?

[Koller980]

Misiu, popatrz skąd USA bierze największe ilości ropy

1.Afganistan

2.Irak

3.Iran

Przyzwoitość nakazała zachować chronologię.

[kozagong]

a więc?

[Koller980]

@kozagong

Więc co im robi za różnicę śmierć 2-3 tysięcy ludzi w stosunku do korzyści, płynących do ciągnięcia tej ropy za darmo

[kozagong]

w sumie racja :)

[korkosz]

Wyglądasz na jedynego rozsądnego, który nie wierzy w pierdoły o tym, że USA napadło samo na siebie.

[korkosz]

Oczywiście, że ten zamach to bzdura. Wcześniej czy później sprawa musiałaby wyjść na jaw zważywszy na dużą liczbę zaangażowanych w to osób. To nie była robota dla garstki ludzi. Gdyby sprawa się wydała, uczestnicy tego spisku byliby w USA skazani na kary śmierci lub dożywocia, a władza byłaby kompletnie skompromitowana. Dla mnie to bajka w stylu "Żydzi porywają dzieci na krew".

[donCml]

korkosz - nie wiem, czy wiesz, ale "amerykański bank centralny", czyli FED, od prawie 100 lat działa NIELEGALNIE i na razie nikt nie stanął przed sądem za to... dopóki ktoś nie weźmie się za tych "spiskowców" (miliarderów), nic się nie zmieni... Co do ostatniego zdania - Żydzi porywają dzieci nie na krew, ale aby je gwałcić - słyszałeś o kimś takim, jak Polański? :)

[korkosz]

Co do gwałcenia dzieci, to chyba jednak przodują duchowni katoliccy.

[donCml]

Różnica jest taka, że duchownych katolickich się co najwyżej OSKARŻA, robi z tego histerię w mediach, po czym wycisza sprawę (z braku dowodów - tak, żeby nie wyjść w końcu na idi'otę), natomiast ży'dom się UDOWADNIA ich gwałty (oni zaś w sądach próbują się pokracznie tłumaczyć, że to nie był gwałt, ale "wyraz miłości"). Zwalanie własnych brudów na katolików to ulubione zajęcie garbatonosych od ponad 2.000 lat :)

[korkosz]

To się nazywa odwracać kota ogonem. Duchowni w Irlandii molestują kilka tysięcy dzieci przez klikadziesiąt lat. Sprawa zbadana przez władze. Dowody przyjęte przez parlament. Frekwencja w kościołach spada o 80%. POdaj mi taki przykład dotyczący masowego molestowania dzeici przez Żydów. Trzeba mieć umiar kolego w opowiadaniu bredni.

[donCml]

korkosz - nie wmawiaj komuś bredni, bo sam królujesz w ich opowiadaniu - w Irlandii było zaledwie kilka przypadków molestowania, które zresztą jest uważane za coś złego w Kościele, w przeciwieństwie do tal'mud'ycz'nych ży'dów, dla których gwałcenie dzieci jest wręcz religijnym nakazem - poczytaj zanim będziesz chciał coś napisać. Żaden z duchownych nie kombinował tak, jak Polański, nie uciekał z Irlandii i nie rzucał wyzwiskami w stronę sędziów i prokuratorów :)

[korkosz]

Rozumiem. Raport Rayana kłamie. Parlament Irlandii kłamie. Nie chcesz przyjąć faktów bo narusza to twoją wiarę. Niestety, jeszcze nie raz będziesz musiał ją zmienić jeśli szukasz prawdy a nie tylko komfortu duchowego. Nie ma sensu w tej chwili z tobą rozmawiać. Jesteś zapogramowany na "jedyną, słuszną religię". Życzę rozwoju.

[donCml]

Co do duchownych w Irlandii - naucz się czytać ze zrozumieniem. Nie pisałem, że problemu w ogóle nie było, ale że było to kilka jednostek (duchowni są zwykłymi, grzesznymi ludźmi, w przeciwieństwie do judajczyków i sekciarzy, którzy uważają się za "zbawionych już na ziemii") i żaden duchowny nie uciekał przed sądem jak tchórzliwy szczur - jak tal'mud'yczny żyd Polański. Dotarło? A "rozwoju" możesz życzyć co najwyżej sobie samemu :)

[stanislawoko]

@donCml - oczywiscie, ze uciekaja - dokladnie tak jak szczury. Utajniaja postepowania wew, dokumentacje, matacza itd. Nie tylko w Irlandii ale wszedzie gdzie sie da. Maja nawet wlasne zaklady karne a pisales, ze to ludzie jak wszyscy inni.... Papiez blogoslawil wojska hitlerowskie....

[donCml]

stanislawoko - niestety kłamiesz :) pewnie chodziło ci o faszystowskie wojsko we Włoszech, które papież błogosławił, gdyż taka była tradycja - niezależnie, czy włoska armia należała do króla, księcia, czy faszystów. Natomiast samo błogosławieństwo na niewiele by się zdało, gdyby faszyści+hitlerowcy+komuniści nie dostawali ogromnych pieniędzy od żydowskich szajek z USA na rozpętanie II wojny światowej I to cię boli i żre w środku, prawda? :)

[stanislawoko]

@donCml mysle, ze masz problem z wlasnymi emocjami:)

[donCml]

@stanislawoko Moje emocje mają się dobrze. Ale twoje nadęcie i garbaty nosek chyba poczuły się źle, bo nie jesteś w stanie odpowiedzieć na merytoryczne argumenty :)

[kam765]

Jeśli mam być szczera Panowie to wasz przykład genialnie mi ilustruje jak religie potrafią nastawić ludzi przeciwko sobie...

[korkosz]

Oczywiście, że to brednia. Sprawa musiałaby wyjść na jaw z uwagi na dużą liczbę zaangażowanych osób (wyznania na łożu śmierci, wyrzuty sumienia, strach, chęć zarobienia na ujawnieniu faktów itp.). To nie była robota dla garstki ludzi. Wszystkim groziłaby kara śmierci lub dożywocia a rząd byłby skompromitowany. Więc nie piszcie głupot. Tylko cześc tego filmu dot. Jezusa jest prawdziwa.

[donCml]

Część Zeitgeista dotyczącą Jezusa jest w stanie obalić 8-letnie dziecko - wystarczy poczytać mitologię. Ta część stawia same tezy bez dowodów i ma pokazać każdemu, jak łatwo wierzy się w coś, co jest powiedziane na zasadzie "mądrości Adasia". Natomiast części o "zamachach" na WTC oraz kombinacjach finansowych podają miażdżące dowody - na które przeciwnicy filmu nie potrafią znaleźć żadnych kontrargumentów

[korkosz]

W ewangelii jest dokładnie tyle prawdy co w mitach greckich. Z resztą wstarczy popatrzeć na fakty. Jezus nic na ziemi nie zmienił. Stworzył nową religię w imię której wymordowano miliony, Ludzie jak zawsze cierpią a zbawienie jak zawsze kościół obiecuje w nieokreślonej przyszłości. Sam natomiast opłaty pobiera od ręki.

[donCml]

"Wymordował miliony" - chyba chodzi ci o komunizm i nazizm, młotku - systemy stworzone przez ży'do'ws'kich zwyrodnialców, propagujące ateizm i zwalczające chrześcijaństwo. W średniowieczu nie żyło nawet tylu ludzi na ziemi :)

Zbawienie jest (albo go nie ma) po śmierci, więc jest to określona przyszłość. A "opłaty" są dobrowolne. Boli, nie?

Napisz coś ciekawszego, bo przepisywanie bzdur z tal'mudu czy "gazetki" tylko cię pogrąża.

[korkosz]

Zbawienie może być tylko za życia. Śmierć to nie jest żadne "myk" po którym pan Jezus, który dotąd się chował nagle się cudownie objawi. Może dośwaidczenie całego życia (byłęm katolikiem 40 lat) pokazało mi, że zbawienia nie znajdziesz w kościele katolickim. Ja znalazłem je gdzie indziej. Poza wszelkimi organizacjami i sektami. Przeszedłeś do obelg, więc nie ma sensu z tobą dalej rozmawiać. Bez odbioru.

[donCml]

Na zbawienie pracujesz za życia. Natomiast może być ono raczej po śmierci, nie? Niektóre sekty oczywiście uważają się za "zbawionych już teraz", ale to ich problem, nie mój...

"Młotku" to nie obelga, ale soczysta riposta na bzdury o "milionach ofiar Kościoła", które napisałeś. Zastanów się na przyszłość, zanim klepniesz "enter" :)

[LarsMarius0110live]

donCml-ale ty pierdolisz,jak przy darciu pierza.

Wiedze masz stosunkowo plytka i jestes ulozony jak francuski piesek.

WYMORDOWAL!-dotarlo?

Ponad 60 mln,ludzi w przedziale 325 rok-1908rok.

Kosciol MORDOWAL i to przewaznie ludzi,ktorzy byli naprawde wierni.

A Wojtylla za te zbrodnie wypowiedzial tylko jedno slowo Przepraszam

Ten caly mit o Jezusie stworzyl tzw.sw Pawel.Ktoremu zalezalo na martwym Jezusie-nie zywym.

J Flawiusz.

On Jezusa na oczy nie widzial,a tak dokladnie go opisuje.

Itd.

[donCml]

LarsMarius - jak patrzę na twój "poziom" intelektualny, to mi cię po prostu szkoda. Polecam natomiast naciągnąć jarmułkę na uszy, bo mrozy idą - i możesz dalej wymyślać niestworzone historie. W Kościele od początku było wielu Judaszy - niczego nowego nie odkryłeś - ale czy ży'do'ws'cy zwyrodnialcy powiedzieli chociaż "przepraszam" za swoje zbrodnie? Nie - zamiast tego wymyślają kolejne brednie o Kościele. Poczytaj też, czy św. Paweł na pewno "nie widział"Jezusa...

[fifek]

@donCml mi ciebie też szkoda

[Szafirowooka21]

Jak ładnie wszystkie fakty ze sobą współgrają... aż nie mogę się doczekać co będzie dalej :)

[Szydo]

Bóg :)

[44MichtuS44]

Może nie jestem najmądrzejszy, ale nie wiem co to "bug". Może chodziło o.. "Bóg" ?

[Golemoid]

bug to błąd w programie, z ang. robak. ale nie o to mu chyba chodziło ;P

[44MichtuS44]

Wiem co to bug jeśli chodzi o gry, programy i inne aplikacje...

[sivvus]

rzeka.. dosc duza .. na geografi uczyli dawniej .. jak jeszcze czegos uczyli

[44MichtuS44]

Nie mowa tu o rzekach.

[Malowiedzacy]

nirlaway >Chrzescijanstwo Islam Judaizm opieraja sie nie na podobnych ale na wspolnych konkretnych poczatkach Wywodza sie z Zoroastryzmu...Buddyzm jest podobny do Hinduizmu bo nawiazuje do zycia zgodnego z prawami natury Zawiera motyw cyklu wcielen konczacy sie nirwana ale religia nie jest bo nie przedstawia wizerunku Boga a jedynie medrca(budda -czyli oswiecony) Siddartha Gautama nie byl postrzegany za Boga...

[PrayForJerusalem]

True Christians from all walks of life of this planet we call earth please stop and think, our enemy is not of flesh but Satan who tries to destroy us by deceit, division and conquest. Please read God's Word the Holy Bible it's not my own words but God's our Heavenly Father.

Peace Be With You ALL.

[Strutter12345]

dont be silly. what satan??

[nirlaway]

Skoro chrześcijaństwo,hinduizm,buddy­zm opierają się na podobnych wierzeniach to znaczy,że judaizm jest "prawdziwą" religią?

[GompCelticPL]

Jak to Jezus mówił - "Kościół tworzycie wy, a nie wielkie katedry" Jeżeli interesuje Cię prawda to sprawdź sobie kiedy i kto oraz w jakim celu zniszczył chrześcijaństwo, a z Jezusa zrobił boga Słońca.

[korkosz]

Wrzucać chrześcijaństwo,hinduizm i buddyzm do jednego worka to grube nieporozumienie. Są to kompletnie odmienne systemy oparte na innych kanonach. Buddyzm nie jest poza tym żadną religią, chyba że w wersji ludowej.

[rAstAmAnPL94]

doskonale widac uprzedzenie autora do chrzescijanstwa czemu opisal tylko chrzescijanstwo a nie np buddyzm skoro wedlug niego Jezus nie istnial, czemu caly czas staral sie udowodnic ze chrzescijanstwo jest w bledzie nie mowiac nic o islamie? ale kolejne czesci filmu sa i tak dobre, szczegolnie polecam zeitgeist: addendum druga czesc jest stanowczo lepsza od 1

[k4czy286]

według mie autorowi rozchodziło się o to , że ponad połowa świata wierzy wcheścijaństwo a tak wogole to po co zasłaniać się uprzedzeniami jak tu i takk jest prawda co do cherzścijanistwa

[Kubica2548]

Mianowicie jaka? chodzi ci o Ewangelie ? o tradycje ?

[sempaytolek]

Bo o tym, że Islam to ściema wie każdy :) A chrzescijanie to najwiekszy % ludnosci swiata , a co za tym idzie największe kłamstwo na świecie

btw....o buddyzmie tez wspomnial......

[Dzikkkus]

Dla mnie ten film to typowa Żydowska propaganda... świetne argumenty a właściwie świetnie dobrana. Żydzi z tego słyną, że słowami z "czarnego zrobią białe".

[maxgodek]

padłem porażony inteligentną diagnozą - brawo dla wszechwiedzącego dzikusa :)

[donCml]

Za to twoja, maxgodku, diagnoza powinna cię wręcz spopielić - poczytaj w Nowym Testamencie, w jaki sposób żydowscy faryzeusze i talmudyści próbowali niszczyć chrześcijaństwo... Później obejrzyj jeszcze raz Zeitgeist'a i napisz nam, czy widzisz jakieś różnice :-)

[maxgodek]

ależ ja żadnej diagnozy nie postawiłem :)

[donCml]

a "wszechwiedzącego" kto zdiagnozował? :-)

[donCml]

Druga i trzecia część filmu "Zeitgeist" jest fantastyczna i ma świetne argumenty - nagrania wideo, wywiady, relacje telewizyjne.

Dlaczego zatem pierwsza część tego filmu jest takim prymitywnym paszkwilem, z marnymi animacjami i nienawistną, garbatonosą propagandą?

Czyżby film tworzyli ludzie znający brudne kulisy władzy na świecie, ale jednocześnie potwornie uprzedzeni do chrześcijaństwa?

[Justyna88]

Ja odbieram ten film w taki sposób, że chciano pokazać jak bardzo wszystkie kulty są do siebie podobne (z czego mozna wysnuć dowód na 100% istnienie Boga). Film odwołuje się do niego tak często, gdyż jest to w naszej kulturze najwyraźniejszy i najbardziej znany przykład na to. Nie czuję tu nienawiści do Chrześcijaństwa, jedynie może wyrzut z powodu "olania" zasad prawdziwej religii, czego skutkiem jest dzisiejszy świat.

[donCml]

Justyna - mnie ten film również przbliża do prawdziwej wiary i sensu religii, ale dlaczego nikt nie "krytykuje" religii na podstawie hinduizmu, islamu, czy judaizmu? Tamte religie mają więcej kultów, które można opacznie rozumieć (chociażby żydowskie "każdy, kogo ciało zostaje spalone, jest potępiony na wieczność = idzie do piekła").

[Justyna88]

Pewnie dlatego, że oparcie się na Chrześcijaństwie najbardziej na nas odziałuje. Gdyby zrobiono to samo odwołując się do innych religii, nie byłoby (przynajmniej w Europie) tak silnej reakcji ze strony ludzi. Dzieki temu, że film jest dla nas dość kontrowersyjny, przyciąga większą uwagę.

[s5a4b3u2d1]

nie wszystkie (kulty Australii, obu Ameryk, itd. są odmienne)tylko tzw. "starego świata", czyli obszarów połączonych wówczas szlakami handlowymi, gdzie przy okazji wymiany gosp. przekazywano co lepsze idee. Wiedzę astrologiczną złączono z mitologią, a że pomysł był wyjątkowo atrakcyjny, rozprzestrzenił się jak ogień, tak jak np tw. Pitagorasa. Czy dziś ktoś się dziwi, że zna je cały świat? Czy to znaczy, że powstało niezależnie w każdym miejscu Ziemi?Tak samo i tutaj

[korkosz]

Przepraszam a która to jest prawdziwa religia twoim zdaniem?

[Justyna88]

Religia prawdziwa, czyli szczera, czysta, opierająca się na ludziach przestrzegających zasad swojej wiary, nie naciągających jej dla swoich potrzeb materialnych. Nie chodziło mi tu konkretny system religijny, a samo podejście do religii jakiejkolwiek. Może powinnam napisać 'prawdziwa wiara'.

[korkosz]

Czemu Jezus urodził się 25 grudnia, w ostatni dzień przesilenia zimowego kiedy słońce zmartwychwstaje? Miał 364 inne dni, kiedy mógł się urodzić. Widać, że Jezus to legenda. A skąd identycznośc z Horusem i innymi "bogami"? Żeby zamykać oczy na te fakty trzeba być fanatykiem.

[Justyna88]

Jezus nie urodził się 25 grudnia, data ta została wybrana przez Kościół, aby zastąpić święta innych wyznań odbywające się w tym właśnie dniu, po to, żeby ludziom chrześcijaństwo nie wydawało się tak odległe od ich dotychczasowych wierzeń, aby Kościołowi łatwiej było zdusić inne religie.

[donCml]

korkosz - zakładam, że nie jesteś aż tak ułomny, aby twierdzić, że "Jezus urodził się 25 grudnia" - i wiesz doskonale, że ta data została wybrana w III wieku jako symbol. Przesilenie zimowe to coraz dłuższy dzień i krótsza noc, a narodziny Mesjasza obchodzone w tym dniu symbolizują zwycięstwo jasności nad ciemnością. Chyba, że się mylę - tym gorzej dla ciebie :)

[korkosz]

Dlaczego "tym gorzej dla mnie"?

[cassanca]

Propaganda

[SkateQueen16]

Pojebało?

[stureremil1942]

Przestań spamować.

[Rafa799]

"oczywiscie ze polujemy na sadama huseina... to znaczy bin ladena" to bylo dobre hehehe

[rinleez]

ta, pomylily mu sie ustawione wojny

[oliwczak20]

najgorsze z mozliwych jest to, że człowiek dostał od świata taki mózg.

predzej czy pózniej zniszczy ziemnie, i bedzie koniec.

nie przejmujcie się tym co było, bo nawet się nie obejrzycie jak umrzecie.

zajmijcie się swoimi dupami, i swoim zyciem.

ludzie zawsze byli popieprzeni, i w czasach sredniowiecza, i teraz.

[Michaluss20]

musi im być ciężko tym którzy wzięli autorytet za prawdę a nie prawdę za autorytet , kurde a co jest prawdą?

[ldreamer07]

prawdą jest to, że niema tu prawdy. Niema tu, niema tam.

Niema w Biblii, niema na MTV, niema na DISCOVERY nawet!!

prawda jest taka, że ograniczając się doktrynami wiary blokujemy się na wiedzę.

Gdzie szukać prawdy?

szczerze polecam oneironautykę ;)

<3 :)

[jamaican1000]

Naprawdę myślisz, że Bush chciałby obejrzeć ten film?

[sylwiasta1]

ktos kto nie przeczytal zadnej ksiazki nie zadalby sobie tyle trudu i nie poswiecilby 10minut na obejrzenie tego filmu wiec nie pieprz glupot

[stureremil1942]

Dla ciebie jest tylko Moda na Sukces.

[LancelotGLHF]

Film zawiera kilka błędów i nagina niektóre ,,fakty''- co nie zmienia tego, że istnieje jakiegoś boga to bujda na resorach. Gadanie ,,po śmierci się okaże, kto miał rację!" działa przeciwko osobie, która to mówi- bo jeszcze żaden wierzący nie wrócił by zdać relację.

[BonesEater]

Gdyby prawda była oczywista, nie kłócilibyście się, ale co najważniejsze, nie mielibyście o co.. Każdy człowiek rządzi swym losem, ma umysł i nim rozporządza. Trzeba umieć wydawać swoją opinię, bardzo ograniczoną komentarzami innych osób.. Ja uważam, że film, zaznaczam, że nie piszę o jego tematyce, to zbiór wielu ciekawych informacji, niekoniecznie zgodnych z absolutną racją, której nie zna nikt, a wiele faktów jest zrozumianych prostolinijnie i autorzy często narzucają proces myślenia odbiorcy

[Jimmie696]

Nie jestem katolikiem, kiedys byłem, ale zmądrzałem.

[TakiOwaki69]

Albo zgłupiałeś. Tego nie wie nikt, więc nie mów póki żyjesz.

[Jimmie696]

Kolejny zbulwersowany katolik, nie rozumiejący tego, że można być niewierzącym i być szczęśliwym. A mówić będę, ale nie to co mi kler dyktuje. Ja ciebie nie obrażam za to że jesteś katolikiem, więc tego samego oczekuje od Ciebie.

PS: Peace and Love;)

[TakiOwaki69]

Masz pewność że nie ma Boga, innych bogów i że to wszystko jest kłamstwem? Nie. Możliwe że to ja się mylę ale ja niczego nie stwierdzam, a Ty to robisz.

[Jimmie696]

Oczywiście, że nie mam pewności, jednak nie mam potrzeby wierzyć w Boga. To tak jak z kosmitami, większość osób odpowie, że nie wierzy w te bzdury, jednak po zastanowieniu dojdzie do wniosku, że wszechświat jest tak wielki, że mogą istnieć. Możliwe, ze Bóg istnieje, lecz jeśli chce żeby go czcić, znaczy że jest pyszny. Trzeba po prostu być dobrym człowiekiem i tyle, jeśli istnieje to pewnie to doceni.

PS: Peace and Love

[Vejita12]

Ale to nie jest juz "fifty-fifty"... jesli sie zastanowisz... to istnienie Boga, szczegolnie tego z Bibli, to moze maksymalnie 20%.

Ludzie wierzacy obalaja teorie takie jak ewolucja, wielki wybuch, czy powstanie zycia w w stochastycznym procesie chemicznym jako zabyt malo prawdopodobne, by sie wydarzylo samo... teraz powiedz mi jakie jest prawdopodobienstwo by powstala (pominmy bajki istnienia "od zawsze") istota wszechwiedzaca, wszechmocna?

[Ghostasss]

Idzcie wy katolicy :P

[Jimmie696]

A który z tych faktów w filmie jest zmanipulowany? Przedstawione w nim tezy są udowadniane LOGICZNYMI faktami. Sam sprawdzam jak tylko potrafię wszystkie zamieszczone w nim fakty. Nie twierdzę, że wszystko w tym filmie to czysta prawda, ale kiedy rozpatruje się przedstawione w nim aspekty wydają sie być logiczne, a logika rządzi światem. Film jest bardzo interesujący. Myślę, że trzeba nad nim trochę posiedzieć, by odnaleźć prawdę.

[reganm]

W tym filmie zarzuca sie manipulowanie faktami, a sam film pelen jest zmanipulownanych faktow.