どうしてゲストが相槌打ってばかりなの。
mhamad1956 1 year ago
ゲストにしゃべらせろ!
普通は米軍の騒音や事件を問題に上げるなら自国の自衛隊を駐屯させれば問題は完全に解決するが、脳がお花畑の総理やサヨク崩れの奴らはその発想がない。
もし沖縄に軍がいなければ人民解放軍が必ずやってくる。
もし現実になったら米軍の百倍のことになるだろう。
崩れサヨクの方は人民解放軍が本当の解放軍だと信じてるなおかな?
DOKUGAN10 1 year ago
司会者がポイントを押さえないでだらだらと話をしていてせっかく専門家を呼んでいられるのに残念です。話のポイントがつかめなく聴いていて疲れます。
また番組全体の内容が[ぼけてしまって残念です。
司会者のさらなる聞き手向上願います。
tamatama919 1 year ago 4
内容はそれなり許せるのですが、この人達、あまりにも 「やっぱり」 という言葉を連発し過ぎて聞くのがつらくなります。
僅か23分の番組中、いったい何十回 「やっぱり」 と言っているのでしょうか?
言葉遣いが障害になって番組そのものが敬遠されては、もったいないと思います。
Sunny21083 1 year ago
俺、この司会者嫌い
kentaguchi 1 year ago 4
確かに現状では米軍と同盟維持がベターなのだが、
そもそも太平洋戦争は米国の石油禁輸という事実上の宣戦布告と、
それ自体が欧州戦線参戦へのお膳立てにすぎなかったという、
深い闇まで理解した上で、核武装までの妥協だという認識が必要。
0358hikaru 1 year ago
沖縄軍事史の話が聞きたいのですが .....
司会者が話しすぎで、なお且つ、この人、カツゼツが悪い。
低予算のチャンネル桜とはいえ、世間話をテレビでされても、見る方は疲れる。
thanad01 1 year ago 11
タイトルを「茶飲み話・沖縄問題」にご変更ください。
この内容では出演された専門家に、非常に失礼だと思います。
tyoksmr 1 year ago 10
ん?同じ話を何度も繰り返してない?
沖縄大変だった→アレルギー→トラウマは横に置いとかないと→沖縄大変だった→アレルギー・・・
軍事史?
IrenTuki 1 year ago 9
アメリカ軍にはものすごい恐怖しか感じてなかったと聞いてる。米軍が解放軍なら逃げ惑うことはせず喜んで白旗を掲げていったはずだ。白旗を掲げたのは極度の悲惨の結果の果てだ。上陸前の恐怖と戦後の物質的豊富の落差が感情を複雑なものにしている。戦後を生き抜くためキリスト教を信心して米人と仲良くする者もいたのだ。
fuuban1 1 year ago 3
ゲストが聞き手?
1177taxman 1 year ago 15
司会者話すぎ
tamagoroZ 1 year ago 22
あのー司会者の方、喋りすぎです。くだらない左翼の思考解説なんてどうでもいいですから。
淺川さんの話をもっと聞かせてください。
risktakerdaito 1 year ago 20
司会者の人が話しすぎに思いましたし、軍事史と関係のない話が多いように思えます。
沖縄の話は参考になりました。
国際比較をすると、200万人の東プロイセンの住民を海軍は救ったと、デーニッツは主張しています。こうした住民保護の観点は明らかに、旧軍の沖縄戦では乏しいように思えます。
takatakataka0603 1 year ago 11
どうしてゲストが相槌打ってばかりなの。
mhamad1956 1 year ago
ゲストにしゃべらせろ!
mhamad1956 1 year ago
普通は米軍の騒音や事件を問題に上げるなら自国の自衛隊を駐屯させれば問題は完全に解決するが、脳がお花畑の総理やサヨク崩れの奴らはその発想がない。
もし沖縄に軍がいなければ人民解放軍が必ずやってくる。
もし現実になったら米軍の百倍のことになるだろう。
崩れサヨクの方は人民解放軍が本当の解放軍だと信じてるなおかな?
DOKUGAN10 1 year ago
司会者がポイントを押さえないでだらだらと話をしていてせっかく専門家を呼んでいられるのに残念です。話のポイントがつかめなく聴いていて疲れます。
また番組全体の内容が[ぼけてしまって残念です。
司会者のさらなる聞き手向上願います。
tamatama919 1 year ago 4
内容はそれなり許せるのですが、この人達、あまりにも 「やっぱり」 という言葉を連発し過ぎて聞くのがつらくなります。
僅か23分の番組中、いったい何十回 「やっぱり」 と言っているのでしょうか?
言葉遣いが障害になって番組そのものが敬遠されては、もったいないと思います。
Sunny21083 1 year ago
俺、この司会者嫌い
kentaguchi 1 year ago 4
確かに現状では米軍と同盟維持がベターなのだが、
そもそも太平洋戦争は米国の石油禁輸という事実上の宣戦布告と、
それ自体が欧州戦線参戦へのお膳立てにすぎなかったという、
深い闇まで理解した上で、核武装までの妥協だという認識が必要。
0358hikaru 1 year ago
沖縄軍事史の話が聞きたいのですが .....
司会者が話しすぎで、なお且つ、この人、カツゼツが悪い。
低予算のチャンネル桜とはいえ、世間話をテレビでされても、見る方は疲れる。
thanad01 1 year ago 11
タイトルを「茶飲み話・沖縄問題」にご変更ください。
この内容では出演された専門家に、非常に失礼だと思います。
tyoksmr 1 year ago 10
ん?同じ話を何度も繰り返してない?
沖縄大変だった→アレルギー→トラウマは横に置いとかないと→沖縄大変だった→アレルギー・・・
軍事史?
IrenTuki 1 year ago 9
アメリカ軍にはものすごい恐怖しか感じてなかったと聞いてる。米軍が解放軍なら逃げ惑うことはせず喜んで白旗を掲げていったはずだ。白旗を掲げたのは極度の悲惨の結果の果てだ。上陸前の恐怖と戦後の物質的豊富の落差が感情を複雑なものにしている。戦後を生き抜くためキリスト教を信心して米人と仲良くする者もいたのだ。
fuuban1 1 year ago 3
ゲストが聞き手?
1177taxman 1 year ago 15
司会者話すぎ
tamagoroZ 1 year ago 22
あのー司会者の方、喋りすぎです。くだらない左翼の思考解説なんてどうでもいいですから。
淺川さんの話をもっと聞かせてください。
risktakerdaito 1 year ago 20
司会者の人が話しすぎに思いましたし、軍事史と関係のない話が多いように思えます。
沖縄の話は参考になりました。
国際比較をすると、200万人の東プロイセンの住民を海軍は救ったと、デーニッツは主張しています。こうした住民保護の観点は明らかに、旧軍の沖縄戦では乏しいように思えます。
takatakataka0603 1 year ago 11