Die Bombenanschläge von London haben ja gezeigt, dass TROTZ Kameraüberwachung die Anschläge dennoch durchgeführt wurden. Und da, wo man verhindern wollte, hat man einen Unschuldigen erschossen (Jean Charles de Menezes). Und zwar deshalb, weil man den Brasilianer für einen Mann aus dem Nahen Osten hielt. Soviel zum Thema.
In London gibt es an jeder Straßenecke eine Kamera. Die neuen Reisepässe beinhalten deine biometrischen Daten und Fingerabdrücke. Und Zensursula lässt das Internet filtern. Und dann wäre da noch die Vorratsdatenspeicherung - die wird auf jeden angwendet, ohne Ausnahme.
Kameras schaffen keine Sicherheit. Auf 1000 Kameras in London kommt HÖCHSTENS ein aufgeklärter Fall. Und wie wir ja noch von den U-Bahn Schlägern wissen, hindert das so oder so nicht am Ausführen der Tat. Im Blutrausch haut jeder zu, vor allem wegen dem Gewöhnungseffekt an die Kameras. Das blenden Kriminelle im Affekt eh aus. Und spätestens seit Jean Charles de Menezes zu unschuldig zu Tode kam, sollte jeder wissen, dass die Kameras sogar eher schaden.
die piraten partei sollte sich nicht quer stellen bei sicherheitsvorkehrungen, den sie schafte es nocht nicht so etwas durch zusetzen, wenn sie aber sagt; der vorratsdatenspeicher ist gut, aber er sollte nur so und so eingesetzt werden mit den entsprechen den brründungen diese person zu überwachen; dann bringt das mehr als sie anders erreichen würde, oder?
ich bin nicht komplett gegen die piraten, ich will nur zu weitern nach denken bitten.
Kameras führen eher zu einem Negativeffekt, nämlich dass man sich in falscher Sicherheit wiegt und unachtsamer wird. Wesentlich sinnvoller ist Aufklärung des Volkes. Die Kameras in London haben in einem Zeitraum von 10 Jahren zudem sage und schreibe 500 Mio Pfund verschlungen. Das Geld könnte man sinnvoller einsetzen, wie z.B. in Bildung, um Jugendliche von der Straße zu holen. Denn die gehen dann auch nicht mehr Leute verkloppen, wenn sie einen Job haben.
dazu halte ich dich an... denk die sache mal zuende, das kind muss nicht erst in den brunnen gefallen sein um zu handeln oder?
ich hab ein recht auf privatssphäre und die lasse ich mir nicht nehmen. wenn ein "trerrorist" sich mit dem bus in die luft jagt in dem ich sitze intressiert mich das herzlich wenig ob die polizei das auf band hat
vielmehr sollte man mal drüber nachdenken WARUM die leute aggressiver werden und ausklinken ;)
@ ragnarock83 aber wenn sich der terrorist nicht mit umgebracht hat ist er immer noch gefährlich, daher ist es hilf- reich, wenn man ein bild von ihm hat.
außerdem wirst du ja nicht zu hazse gefilmt, sondern nur z.b an flughäfen oder überhaupt wo viele menschen drauf gehen würden wenn dort eine bombe hochgehen würde.
Jemand der einen anschlag plant macht dies mit sicherheit nicht so das er die überwachten kanäle nutzt ;).
Meine sicherheit ist mir wichtig natürlich aber da helfen mir kameras nicht bei sonst könnte ich ja auch sagen " ok wir installieren jetzt unter jeder dusche eine kamera damit, falls du ausrutschtst, sofort ein hilfsdienst alarmiert werden kann der dir dann hilft"
du siehst also diesen gedanken noch weiter spinnen :)
du glaubst auch noch an dern weihnachtsmann oder?
die maut anlagen sollten auch nicht zur überwachung genutzt werden und wurden es trotzdem.....
also nick ruhig alles ab, aber heul am ende nicht wenn du dann mal am telefon zu nem kollegen aus spaß gesagt hast "den ... könnte ich umlegen" und du dann in U-haft sitzt ;)
Die Bombenanschläge von London haben ja gezeigt, dass TROTZ Kameraüberwachung die Anschläge dennoch durchgeführt wurden. Und da, wo man verhindern wollte, hat man einen Unschuldigen erschossen (Jean Charles de Menezes). Und zwar deshalb, weil man den Brasilianer für einen Mann aus dem Nahen Osten hielt. Soviel zum Thema.
FickMeineScheisse 2 years ago
[..]
[..]
[X] PIRATENPARTEI !
[..]
TheConic 2 years ago 3
nur weil solche überwachung mölich ist heißt das nicht das sie gleich auf jeden angewendet wird.
Technik entwickelt sich in jeder Richtung weiter.
JanYTGermany 2 years ago
In London gibt es an jeder Straßenecke eine Kamera. Die neuen Reisepässe beinhalten deine biometrischen Daten und Fingerabdrücke. Und Zensursula lässt das Internet filtern. Und dann wäre da noch die Vorratsdatenspeicherung - die wird auf jeden angwendet, ohne Ausnahme.
FickMeineScheisse 2 years ago
Die kameras in london gelten aber auch der sicherheit icht der überwachung ob der mann an der ampel einen roten oder blauen pullover trägt.
persönliche daten zu filter finde ich auch scheiße, aber momentan nimmt die gewalt zu in deutschland.
der vorratsdatenspeicher sollte nur auf bestimmt bzw auffälige personen angewendet werden, also bei denen wo genug beweise vorliegen.
nächstes komi...doofe zeichen begrenzung
JanYTGermany 2 years ago
Kameras schaffen keine Sicherheit. Auf 1000 Kameras in London kommt HÖCHSTENS ein aufgeklärter Fall. Und wie wir ja noch von den U-Bahn Schlägern wissen, hindert das so oder so nicht am Ausführen der Tat. Im Blutrausch haut jeder zu, vor allem wegen dem Gewöhnungseffekt an die Kameras. Das blenden Kriminelle im Affekt eh aus. Und spätestens seit Jean Charles de Menezes zu unschuldig zu Tode kam, sollte jeder wissen, dass die Kameras sogar eher schaden.
FickMeineScheisse 2 years ago
guck dir mal die statistiken an , die länder mit der meisten überwachung sind die mit der höchsten kriminalitätsrate.
mehr strassenbeleuchtung und mehr gut ausgebildete polizeibeamte bringe da weit aus mehr :)
Ragnarock83 2 years ago
die piraten partei sollte sich nicht quer stellen bei sicherheitsvorkehrungen, den sie schafte es nocht nicht so etwas durch zusetzen, wenn sie aber sagt; der vorratsdatenspeicher ist gut, aber er sollte nur so und so eingesetzt werden mit den entsprechen den brründungen diese person zu überwachen; dann bringt das mehr als sie anders erreichen würde, oder?
ich bin nicht komplett gegen die piraten, ich will nur zu weitern nach denken bitten.
JanYTGermany 2 years ago
Kameras führen eher zu einem Negativeffekt, nämlich dass man sich in falscher Sicherheit wiegt und unachtsamer wird. Wesentlich sinnvoller ist Aufklärung des Volkes. Die Kameras in London haben in einem Zeitraum von 10 Jahren zudem sage und schreibe 500 Mio Pfund verschlungen. Das Geld könnte man sinnvoller einsetzen, wie z.B. in Bildung, um Jugendliche von der Straße zu holen. Denn die gehen dann auch nicht mehr Leute verkloppen, wenn sie einen Job haben.
FickMeineScheisse 2 years ago
klar da hast du natürlich recht
aber mal shen wie es kommt momentan ist die krise das größste problem
JanYTGermany 2 years ago
"ich will nur zu weitern nach denken bitten. "
dazu halte ich dich an... denk die sache mal zuende, das kind muss nicht erst in den brunnen gefallen sein um zu handeln oder?
ich hab ein recht auf privatssphäre und die lasse ich mir nicht nehmen. wenn ein "trerrorist" sich mit dem bus in die luft jagt in dem ich sitze intressiert mich das herzlich wenig ob die polizei das auf band hat
vielmehr sollte man mal drüber nachdenken WARUM die leute aggressiver werden und ausklinken ;)
Ragnarock83 2 years ago
@ ragnarock83 aber wenn sich der terrorist nicht mit umgebracht hat ist er immer noch gefährlich, daher ist es hilf- reich, wenn man ein bild von ihm hat.
außerdem wirst du ja nicht zu hazse gefilmt, sondern nur z.b an flughäfen oder überhaupt wo viele menschen drauf gehen würden wenn dort eine bombe hochgehen würde.
Oder ist dir deine sicherheit egal?
JanYTGermany 2 years ago
naja bei meinem geannten beispiel ist er tot ;)
Jemand der einen anschlag plant macht dies mit sicherheit nicht so das er die überwachten kanäle nutzt ;).
Meine sicherheit ist mir wichtig natürlich aber da helfen mir kameras nicht bei sonst könnte ich ja auch sagen " ok wir installieren jetzt unter jeder dusche eine kamera damit, falls du ausrutschtst, sofort ein hilfsdienst alarmiert werden kann der dir dann hilft"
du siehst also diesen gedanken noch weiter spinnen :)
Ragnarock83 2 years ago
an flughäfen wurde man auch schon vorher gefilmt und kontrolliert.
es gibt weltweit genug länder in denen überwacht wird und dadruch wurde NICHTS besser eher schlechter ;)
Ragnarock83 2 years ago
p.s. Bei deinem letzten satz stimme ich dir aber zu, die aggressivetät in familien und in jugendlichen gruppen hat deutlich zu genommen.
Überhaupt werden keine sozialkompetenzen vermittelt, obwohl jeder weiß wo er mit an packen könnte oder wo er was tun könnte
JanYTGermany 2 years ago
du glaubst auch noch an dern weihnachtsmann oder?
die maut anlagen sollten auch nicht zur überwachung genutzt werden und wurden es trotzdem.....
also nick ruhig alles ab, aber heul am ende nicht wenn du dann mal am telefon zu nem kollegen aus spaß gesagt hast "den ... könnte ich umlegen" und du dann in U-haft sitzt ;)
Ragnarock83 2 years ago
genial! Piratenpartei wählen!
twh1st 2 years ago
N1...5*
MrNonStop77 2 years ago
wohw!!!
rwfart 2 years ago
Great production!
Ueberwachungsdruck 3 years ago
Yes thats is it, so a shit ever what do
the Big Brother.
freedomgerhard 2 years ago
"Road to Serfdom" by Hayek comes to mind.
fephisto 3 years ago