Los altos mandos alemanes esperaban terminar la guerra contra la Unión Soviética en ocho semanas, la realidad fue muy diferente, el pueblo de la URSS pudo aguantar la embestida nazi y al final voltear la tendencia de la guerra en Stalingrado. Digan lo que quieran, pero la realidad es que Hitler se suicidó cuando las tropas del ejercito rojo estaban a una cuadra del Bunker de la Cancillería en Berlín donde estaba escondido, es decir que al final, la Unión Soviética ganó la guerra en Europa.
Lo que nunca la Unión Soviética va a reconocer es sobre la famosa Ley del Préstamo y el Arriendo, donde ellos ponían la sangre y los EE.UU, los dólares. Un botón de muestra: los camiones donde se colocaban los lanzamisiles que se empleron en masas en el avance del ejercito rojo sobre Alemania eran....yanquis. Sin intentar defender alguna ideologóa, la Wermarch y las Waffen eran muy superior a los sovieticos.
La historia la escriben los vencedores. Sin embargo, tengo apreciaciones que aportar respecto de las capacidades: Stalin apostaba a la cantidad para suplir la calidad. Y efectivamente un soldado alemán, en especial de la Waffen valía por 3 aliados, sin embargo las municiones, combustible etc.empezó a escasear frente a millones d combatiente resurgido sin cesar desde las profundidades de la Unión Soviética. Por el amor al marxismo y el desprecio por la vida de su pueblo, es que Slatin triunfó.
Felicito a los que publicaron el video, esta escena en particular no muestra nada de política, solo la supervivencia en medio de un combate de una guerra que ni rusos ni alemanes podian contradecir, sólo eran soldados y carne de cañon de sus irresponzables lideres que los llevaron a la destrucción y a la muerte. Estoy aburrido de ver películas de guerra donde los norteamericanos matan alemanes como si fueran moscas... si así hubiere sido la querra no hubiera durado 6 años.... saludos a todos.
si lo entiendo bien segun esta pelicula los sovieticos son los malos y los alemanes los cuales estan invadiendo son los buenos aunque haigan matadoa millones de civiles y causado la muerte de mas de 60 millones de personas en europa?
@Emperor470 jajaja los rusos mataron mas personas... los soldados alemanes polomenos no abusaban sexualmente d las mujeres en comparacion al ejercito rojo!!! porq te parece q en la SS waffe habia muchos stonios, lituanienses, rumanos, filandeses y ukranianos?? porq todos esos paises odiabana a la URSS y su ideologia wolchevista!!!
la pelicula esa es alemana y bueno es obio q los alemanes no haran peliculas en dond sus abuelos y padres eran los malos!!! d todos modos los aliados eran los malos!!
@unparaguayo si guey como no los aliados son los malos si no ubiera sido por los aliados y mas bien los sovieticos tu paraguayo estarias en un laboratorio donde los buenos alemanes te estarian experimentando con diferentes clases de gases hahahaha
@Emperor470 jajajaja no creas toda esa propaganda... lo mismo dicen ahora sobre iran!! tambien inventaron propaganda contra irak, palestina, libia y por ahora iran!!!
es mentira q los nazis qrian matar a todas las razas inferiores... si en primer lugar hitler estaba muy inspirado por los indigenas... por eso el invertio mucho dinero en busquedas y arqueologia!!! si no me crees q los nazis no eran racista entonces puedes buscar "Werhmacht and Waffen SS foreign volunteers and Axis nations"
@unparaguayo inspirados por artefactos nazis para comprobar que habia tal cosa como los arios para que tuviera mas evidencia o algo asi y si lees bien ql objetivo de tu fuhrer y de los nazis es eliminar a todas las razas inferiores y asi "contruir un mundo limpio de las razas inferiores" y solo que los arios vivieran investiga bien tu ideologia. y no le creeo a la propaganda norteamericana todas las guerras de hoy son por petroleo y dinero.
@Emperor470 bueno las intenciones d hitler no era conquistar el mundo sino destruir al zionismo wolchevista y yankee!! ademas hitler solo qria q las culturas no se mesclen!! tambie qria q alemania no tenga fronteras peligrosas por eso atacaba a sus enemigos antes d q lo ataquen... si hitler no atacaba a la URSS entonces la URSS lo ataquaria despues y hay si se seria derrotado mas rapido!!!
por sierto yo no soy nazi solo estoy encontra dl zionismo y USA...
@unparaguayo yo solo creo en la realidad y a diferencia de ti no me gusta la idea de ser usado como rata de laboratorio para experimentos y que me maten solo por no ser ario imaginate soy mitad mexicano y mitad ruso yo ya estubiera muerto si no ubiera sido por la union sovietica y ni desir de ti talves con suerte estuvieras limpiandole el trasero a un aleman o muriendote de hambre.
@Emperor470 esperimentos con personas?? la CIA tambien hacia experimentos y todavia mas q los nazis. y la URSS ni q decir!! hacian muchas mas. la CIA hacia experimentos con asecinos y violadores y la URSS hacia experimentos con cualqiera q estubiese encontra d stalin!
bueno si solo vas a creer q este mundo es facil y verdadero como las peliculas d hollywood q son solo propaganda d USA para lavar el cerebro.. entonces te dejo con tu opinion tipica d una persona q no quiere reconocer la verdad!
@unparaguayo ¿Por aquí sois un tanto simplones no? Que si estos eran los malos, que si estos eran los buenos. Que si estos mataban más, que si los nazis (los nazis!, que no los alemanes) no eran racistas porque hacían campañas arqueológicas (sigo pensando que el autor bromea)...
Da la sensación de que de situaciones actuales (antiamericanismo unos, anticomunismo) y de ideas muy básicas ya lo tenéis todo claro, y no sólo eso, sino que podéis encontrarle al siglo XX bandos buenos y malos.
No siempre , un Tanque o un Blindado carga municiones, combustible y la tripulacion , cualquier incendio en el interior es un desastre , los Cañones Autopropulsados solian ser abiertos y hasta las esquirlas herian a los artilleros, cada vehiculo tenia sus ventajas y desventajas de diseño pero en si la idea de las bombas incendiarias es que arda el motor o que entre gasolina ardiendo a la camara de combate (si esta abierta una escotilla) pese a que los Rusos hicieron 1001 fabulas
Ademas de promocionar la Molotov como una mitica destructora de Tanques Hitlerianos segun ellos , la verdad es que en la Guerra murieron 27 Soldados Aliados en Batalla por cada Aleman y aun asi muchos murieron por el apoyo aereo cercano de los Aliados , los Tanques Alemanes nunca fueron Mayoria ni en Francia en 1940 solo tenian mejores tacticas y por ejemplo solo se hicieron poco mas de 1500 Tiger y nunca hubo mas de 300 simultaneamente en los frentes debido a bajas ,reparaciones y dispercion.
Creo que la mejor manera de resumir los hechos seria citar al maximo estudio militar sobre la segunda guerra mundial , en 1957 el IDF o ejercito israeli hacia estudios para mejorar la educasion militar y entre sus investigaciones de las Guerras Mundiales se consulto a Veteranos , Generales , Criticos , Historiadores y simplemente el Mejor Ejercito sin dudas fue el Wehrmacht y las mejores fuerzas de Elite las Waffen SS , debido a que fue un estudio sobre hazañas y tacticas segun sus recursos
El resultado no se basaba en propagandas que estan guiadas a modelar la vision civil de la sociedad sobre su enemigo y tampoco en sentimentalismos de ninguna indole , el estudio daba por mejores a quienes con menos hacian mas daño e incluso podian luchar a muerte , la situacion de el ejercito Aleman en 1944 a 1945 fue aun mas Heroica que la de cualquier otro en otro tiempo, pero perder la Guerra Real implica perder humillantemente en las Salas de Cine y mas cuando es Politico el asunto.
LA VERDAD ES QUE EL ESTUPIDO DE HITLER EN VEZ DE APLASTAR A INGLATERRA LE TUBO COMPASION PORQUE SEGUN EL HABIAN MUCHOS ARIOS YNO QUERIA MATARLOS POR ESO PREFIRIO ATACAR A RUSIA PORQUE ESTABA MESTIZADA CON JUDIOS ASIATICOS Y DEMAS RAZAS NO EUROPEAS..ESE FUE SU GRAN ERROR PESE A QUE EL ALTO MANDO DE GENERALES ESTABA EN CONTRA DE ATACAR A RUSSIA PORQUE TIENE UNA POBLACION DE 150 MILLONES, ADEMAS ES CIERTO QUE EXISTIA UN PACTO SECRETO DE AMNISTIA ENTRE ALEMANIA Y INGLATERRA PERO CHURCHILL LO VIOLO..
Tu idea de la historia es errado a mas no poder pero no es tu culpa , solo se escribio basura y desinformacion.
Rusia intento una Guerra de Conquista antes de la SGM contra Polonia y fue rechazada , pero conquisto Estonia , Letonia , Lituania y ya tenia una contra Finlandia antes de la entrada en Polonia ,quien intentaba conquistar Europa era la Union Sovietica y de ahi que Alemania enfrentaba a Rusia o ellos atacaban primero , en Barbarossa se ataco por sorpresa solo el 1er dia.
stalingrado fue el comienzo del fin esa fue la batalla que decia el curso de la historia si los alemanes hubiesen ganado el mundo fuera diferente mas todo fue porque hitler se obseciono con destruir rusia si el hubiera primero conquistado toda europa occidental y luego america talvez alli podia atacar ba rusia
los alemanes simplemente perdieron la guerra por que estabn contra el mundo asi nadie puede ganar... no perdieron porque los comunistas o los yankees fueroan mejore todo lo contrario !
los kulaks querían evitar la colectivización implementada por los soviéticos en las regiones de cultivo y tenía una aceptación generalizada por parte de los explotados campesinos quienes veían una forma de mejorar su condición social y de vida, pero como sucede en la actualidad los más poderosos apoyados por interesados foráneos, hicieron de todo para sabotear.. Es decir, La URSS no es la única responsable de la hambruna, estuvieron varios factores involucrados hasta eventos climáticos....
Por ultimo, tengo varios amigos judios y puedo decir que tanto para ellos como para quienes tenemos ascedencia alemana, la segunda guerra mundial es un terrible acontecimiento que muy a nuestro pesar tipos como tu idealizan sin tener siquiera un vinculo con las naciones en conflicto. El aleman de aquel tiempo no era el monstruo que quieres hacer ver, asi tampoco lo fue el sovietico, solo fueroon personas que nacerieron en un mal momento y por lo demas malos elementos siempre han existido.
@liquidchile Ja, ja, ja Yo idealizo!!! Te lees fritzi, te citaré:
"El alemán d aquél entonces no era un monstruo" (pero asesinaron millones de civiles y a judíos les exterminaron con sus hijos en cámaras de gas e hiceron experimentos médicos usando niños y niñas prisioneros sólo por ser judíos)
"Los nazis fueron personas q nacieron en mal momento y malos elementos siempre han existido" WOW que perlita te habéis lanzao, después dices que yo soy el q idealiza y justifica :P L OP
Tampoco soy ningun bastardo, porfavor cuida tu lenguaje, es muy cobarde de tu parte ofender a otra persona que esta a miles de kilometros de distancia. Al llamar "Hambruna del '33" al Holodomor, claramente estas negando que este hecho haya sido provocado de forma premeditada. Pues para tu informacion en la epoca de la "hambruna" la URSS se daba el lujo de exportar trigo a Europa, incluida la Alemania Nazi. El precipitante del Holodomor fue la lucha del pueblo ucraniano por mantener sus kulaks.
@liquidchile Ahora ratificas un bastardismo mental, los únicos cobardes fueron tus idolatrados mayonesas hellmanns q asesinaron y violaron mujeres y niñas, en la actualidad sus seguidores siguen sus cánones de valentía y salen en bandada a golpear a cualquier solitario sin importar género ni edad.
Eso traduce fritzilín, morir de hambre q sucedió en el 33 y nadie lo niega sólo te digo q sus datos están viciados y exagerados, imagino sabes q son los kulaks y el boicot q provocaron en esas fechas
Por ultimo dejame recordarte que los "agredidos sovieticos" se repartieron Polonia cual torta de cumpleaños con los nazis, mantando y violando como les es tan usual, tambien invadieron los paises del baltico. Todo esto, anterior a la operacion barbarroja. Despues de ser "agredidos" por los alemanes, estos lejos de defenderse quisieron invadir a los finlandeses, mas estos con sus escasos recursos le hicieron frente a su inmensa maquinaria belica y les dejaron en ridiculo.
@liquidchile Fritzi chileno, ese reparto de Polonia fue propiciada por los nazis quienes ya la tenían invadida y por cierto también mataron civiles con saña, recuerda q antes de la 1eraGM Polonia no figuraba en los mapas era parte del imperio austrohúngaro, sin dudas la URSS asesinó sobre todo a la élite polaca quienes les adversó, Finlandia fue parte de Rusia y también expulsaron a los nazis.. Tu divagar no distrae d la culpabilidad de los invasores vencidos los perdedores hitleristas!
Por otra parte los aliados orientales contaron con mas de 84000 T-34, por ende podriamos decir que el eje conto con poco mas de 8000 tanques medios y los aliados con 134000. No es en vano la afimacion que dice que el soldado aleman valia por cinco soldados aliados occidentales y sinceramente pienso que esa afirmacion es muy generosa para los aliados. Saludos
Los rusos luchaban por liberar la ciudad de Stalingrado de el imperio nazi asi que no me parece correcto que se considere a los rusos los malos y a los alemanes que defendian el gobierno nazi los buenos
@laos2222 Tu comentario es correcto, pero me gustaría que pienses en lo siguiente:
- Eran todos los alemanes Nazis?
- No existe la posibilidad de que algún alemán le interesara el ejercito, no por fines politicos o racistas, y decidio unirse?
- La ex URSS, que también era un régimen totalitario, acaso no hizo los mismo con su propio pueblo, los Ucranianos con el Holodomor y con los Afganos durante la invasión de 1979-1988, etc ??
No te reprocho por tu comentario, pero piensa en ello ;)
lo q sucedia es q, en los tanques rusos sus depositos de combustible los tenian a los lados y muy descubiertos, entonces con una sola bomba molotov era efectivo contra los tanques,
como le pillen con el calzado ruso le ejecutarian por confraternizar con el enemigo, asi era, antes prefieren un efectivo menos que tener un soldado con cualquier bien del enemigo, siempre me gusto la historia, y soy fanatico de esta batalla, hasta donde llega el ser humano por sobrevivir, gloria eterna a los camaradas del ejercito rojo que vencieron al fascismo, aunque el 6º ejercito era formidable, tanto tactica como armamentisticamente, es lo que pasa cuando el mariscal de campo es un patan
"¿Done esta la artilleria?..¡Tu eres la artilleria!"
Escena con todo detalle desde el tio partido por la mitad por el disparo del tanque con la mirada de sus compañeros anotonados ,pasando por como los rusos prefieren atropellar al soldado antes de retamatarlo y lo de Oto buscando calzado ruso(que parece ser que era mas apto que el aleman).Me hubiera gustado ver tambien la escena de Herman repartiendo el ultimo puro con los supervivientes.
@Karluxho Si hubiese sido escrito un guion escrito por CNN hubiesen llegado los americanos y hubiesen asesinado a los nazis y a los sovieticos juntos...
@Karluxho Los alemanes pelearon en tres frentes, COMPLETAMENTE SOLOS, puesto que sus aliados eran por decirlo menos "simbolicos". Alemania Perdio cinco millones de hombres, la Union Sovietica casi 21 millones. Los aliados tenian muchos mas medios que el eje, producto de los recursos naturales de sus colonias, un ejemplo es que el tanque medio estrella de los alemanes fue el Panzer IV del cual se construyeron poco mas de 8000 unidades, los aliados occidentales hicieron mas de 50000 sherman.
@liquidchile Tu fanatismo avergüenza cerebro liquido.. Los fritz crearon esos 3,4 u 9 frentes, o sea, ELLOS PROVOCARON LA GUERRA! Así hayan muerto 100 cucarachas nazis, igual: LOS KRAUTS PERDIERON LA GUERRA, REPITO, PERDIERON! Tanto dicen utds los germanofílicos sobre que si eran superiores en armamentos, tecnología, adiestramiento, etc, igual perdieron la guerra, en lo que si admito que eran superiores fue en cobardía, asesinato de civiles, destrucción de ciudades, violaciones, deshonrosos!
@Karluxho Los alemanes comentieron 100.000 violaciones en Europa, todos vejamenes horribles es cierto, pero los sovieticos violaron a 3.000.000 de mujeres alemanas y a muchas mas de la europa oriental. Yo soy objetivo, en ningun momento he laureado al regimen nazi, solo me he remitido a numeros, tu eres el fanatico que insiste en ofender y en defender otro regimen horrible como lo fue la Union Sovietica, los sovieticos cometieron el holodomor donde murieron 7.000.000 de ucranianos.
@liquidchile Embutido mayer, tu crees que esos registros de violaciones de los nazis son verídicos, acaso ellos cada vez que asesinaban y violaban lo anotaban, aunque los muy listillos se tomaron fotos decapitando civiles y madre con hijos, sólo cuando murieron se recuperaron esas fotos entre sus pertenencias. Los soviéticos fueron los agredidos y debieron matar a todos los malparidos nazis pero no lo hicieron. La hambruna del 33 tiene mucha controversia y exagerada a conveniencia de otros..
@Karluxho ¿Y tu crees que los sovieticos contabilizaron las suyas? Todo esta basado en el rigido trabajo historiografico hecho en decadas recientes. El Ejercito Rojo debido a la gran purga stalinista de los años ' 30 y la ejecucion de mandos competentes se configuro como un ejercito con muy poca disciplina, algo que la hacia proclive a los vejamenes, no voy a negar que los alemanes cometieron crimenes horrible, mas estos siquiera se equiparan a los perpetrados por los sovieticos.
@liquidchile ja, ja, ja... Ké asco me das mostrito oscar.. Muy bien, los nazilencos fueron los ganadores, fueron unos éticos, fueron honrados, fueron decentes, fueron inteligentes, fueron los ganadores!!! La victoria de la URSS es sólo una fantasía y ellos tuvieron la culpa de ser invadidos, vivan los nazis ganadores de las dos guerras mundiales, hail hail hurra!
@liquidchile mayonesa krauts ese ejército de poca disciplina literalmente destruyó y pulverizó a los adoctrinados nazis a pesar del desorden y lo desinstruidos destacado en tu teoría, los geniales nazis en todas sus ofensivas contra los soviéticos fueron detenidos a pesar de su ataque sorpresa e inesperado, o sea, tú al resaltar las fallas de la URSS más méritos les das ya q triunfaron, repito: LOS SOVIÉTICOS TRIUNFARON y los crímenes q tanto citas y exaltas fue motivado por la invasión nazi!
@Karluxho Por lo demas negar el Holodomor, se considera al mismo nivel que negar el Holocausto, por ende es sencillamente una locura, solo digna de fanaticos, existen incluso documentos desclasificados que la prueban. Una lastima que te escudes en descalificaciones vanas y no afrontes tu postura con argumentos solidos. En la URSS, asi como en todos los gobiernos totalitarios, mientras tu te rompes el lomo, los "servidores del pueblo" gozan de todos los privilegios que "su puesto inviste".
@liquidchile Nadie niega la hambruna del 33 y q no solamente afectó a ukrania, sólo te digo q luego de la desaparición de la URSS se hizo leña del árbol caído a conveniencia de los imperialistas q hoy dominan el mundo gracias a los listazos del unitesticular los ganadores krauts :P
Hoy sus odiados judíos gobiernan parte del mundo y hasta país tienen, es irónico. Otra cosa, dnd los nazis huyendo llegaron bastardearon algunos abominados como tú y hoy pretenden invertir la historia, dan risa :)
@Karluxho Mucho desconocimiento de tu parte argentino, mucho. Tambien mucho fanatismo, como buen comunista sigues tergiversando mis palabras a tu conveniencia. Primero, jamas he dicho que los alemanes han ganado la guerra, eso solo obedece a un recurso desesperado de tu parte por invertir el curso del tema que rapidamente se ha vuelto en tu contra. Antes que todo tienes que tener claro dentro de lo que parece tu fantasia idilica, que ni yo soy aleman ni tu sovietico, asi es que baja los humos.
@liquidchile Amm, en esta parte trueno mis dedos previo a un solo de piano en el teclauuu.. Entonces eres un fritzi sin vínculo sanguíneo, patético el caso, un auto lobotomizado.. Por lo menos en esta parte reconoces la derrota absoluta de los nazilencos y yo no defiendo lo indefendible como hacéis vos sólo refuto a tus aseveraciones idealizadas muy a lo pelotillehue...
@Karluxho Es cierto, hubieron alemanes que mataron civiles con saña en Polonia, asi como tambien hubieron sovieticos que mataron a otros civiles con saña y tambien Eslovacos que se sumaron a la invasion y que cometieron otros vejamenes, es muy inocente creer que en la guerra esos horribles hechos no suceden, asi como el creer que solo hay buenos y malos. Cabe recordarte, nuevamente, que sovieticos cometieron crimenes contra otros pueblos mucho antes de la "ocupacion nazi".
@liquidchile Atrevo a imaginarme q si los nazis no hubieran salido a invadir europa millones de personas y ciudades estarían en pie vivas, pero bueno como tu amado hitler dijo, el tratado de versalles es anti alemán y por eso debemos salir a tomar lo q nos corresponde por historia y derecho, somos los elegidos para regir el mundo :P
Te recuerdo q los alemanes siempre han sentido una necesidad histórica d invadir rusia como hicieron los teutones en el siglo XIII y otra vez salieron derrotados :P
@Karluxho Te insisto ademas, que el tema en cuestion es el soldado aleman, no la Alemania Nazi, siendo objetivos el soldado aleman en su individualidad era mucho mejor al sovietico y eso puede demostrarse cuantitativamente. Empero los alemanes perdieron la guerra, no por la calidad la superioridad de sus adversarios, sino por la falta de materias primas y su reducido numero de tropas, muy inferior al de los aliados. Yo te he dado datos concreto, tu solo falacias ad hominem a raudales.
@liquidchile Lo q dices de la superioridad alemana soldado a soldado es falso, te recuerdo q los poco preparados y sorprendidos soviéticos lucharon en desventaja numérica al inicio de la invasión y casi sin reservas y municiones detuvieron el avance nazi, esa escena corresponde a una película idealizada realizada por un alemán, carece de objetividad ;)
alemania atacó sin previa declaración de guerra con más de tres millones de soldados, miles d tanques aviones, artillería e igual PERDIÓ!
@ Fritzi de pelotillehue, acaso no fueron los brillantes nazis quienes abrieron esos frentes de batalla, es decir, si estás limitado de insumos y reservas militares y tienes problemas en vencer no vas y le buscas guerra a los demás países e inicias nuevos frentes de guerra..
VUELVO A REPETIRTE, LOS SUPERIORES Y BRILLANTES nazis PERDIERON LA GUERRA CON LA URSS Y NO SÓLO UNA VEZ :)
Los krauts son como plagas q andan infestando mentes débiles al estilo judío q ellos criticaban, son igualitos!
hm .bom filme Vou ve ele depois parece ser bom , mesmo Nao sei muito sobre A batalha de staligrado , Mais vejo que as armas Da uniao soviética Sao roubadas , dos alemaes . Mais eles sao muitos espertos bolao planos Maginificos numa guerra .
ja esos nazis malnacidos se hacen las victimas despues de empezar algo que no pudieron terminar, se hacen heroes despues de fracasar en su intento de borrar a los rusos que por cierto los superaron estando en desventaja y supieron defender su patria.
aca se puede admirar el coraje ruso y aleman pero los yankees nunca a nada si ni invadiendo pueblos con gente indefensa les resulta, los yankees no ganan una guerra.
bonita peli solo k es solo eso una peli en realidad el ejercito rojo eran la resistencia y eran los alemanes quien atacaban con sus tanques y aunke fuera como en la peli los sovieticos ubieran machacado a los nazis sin mirarlos ni 2 segundos
@narref91 Era una condicion muy necesaria por rio Volga que daba acceso a muchos puntos de Toda Union S. Y para llegar a Caucaso dispues de cojes Stalingrado ya seria muy facil. Entonces no hubo ningana cuidad tan grande en su camino a Caucaso. Solo mil kilometros hasta Caucaso.
@narref91 Stalingrado es promier cuidad de zona sur del Rusia. Para ir a Caucaso (es grande y no solo Baku tiene petroleo/ por sierto luego encontraron pozos de petroleo en provincia de Stalingrado) Para ir a Caucaso hay que cruzar Stalingrado. Y la provincia. De otra manera seria complicadissomo. Tambien a Gitler le importaba mucho cojer la cuidad con el nombre de Stalin!!!
@beresly ¿sabes donde esta el caucaso? el caucaso esta en el oeste del mar caspio y al este del mar negro, y Stalingrado esta en el norte del mar caspio. Hitler queria Stalingrado porque hay es donde la mañoria del petroleo pasa para ir al norte de rusia. La primera ciudad para ir al caucaso seria Rostov. Bueno si los alemanes parten del norte asi seria pero partieron del este de rusia.
@MrDMC2 Se perfectamente donde esta caucaso. de hecho soy de alli. estudie en Volgogrado (antiguo Stalingrado) Puerta de caucaso es Rostov, pero la entrada a zona sur de Rusia es Volgogrado.Entre Rostov y Volgogrado solo son 500 km, para un pais como Rusia es muy pocos kilometros. Provincia de Volgogrado tambien tiene petroleo y butano (para informacion). Y caucaso es enorme. no es solo Chechenia y Dagestan. Creo que tienes informacion del geografia para ver.
@MrDMC2 No es parte del caucaso. es parte del zona sur de Rusia. Stalingrado entra en esta zona (es primera cuidad). Es lo que enteresaba a Gitler ' zona sur de Rusia y resto de parte europea de Union sovietica. El la quieria por petroleo, clima y ect.
Os alemaes, atacaram stalingrado só para dizer que tinham poder, pois o centro dos ataques, eram a ingleterra e frança, pois tinham muito poço de petroleo, chegando em stalingrado, se deram mal, dai hitler deve que retomar seu exercito e começar aprofundar mais na guerra de stalingrado, Por isso hitler perdeu stalingrado, divisoes armadas do EUA, chegaram ao porto duma cidade da russia assim trazendo 3 avioes bombardeiros e assim destruindo forças armadas de hitler.
no te olvides q alemania tenia un ejercito enorme pero repartido contra toda la alianza del mundo.. no creo q en similitud sea mayor el ejercito ruso.
No se enojen. Todos, alemanes, rusos, yankies e ingleses tuvieron sus momentos de gloria, y también de ruina, pues todos eran seres humanos, con errores y aciertos. Si algo podemos aprender de la guerra es lo absurdo que es enfrentarse a seres como tu, sean del país que sean.
@miloren1 pero en la guerra no se enfrentan personas contra personas sino ideologias contra ideologias y si un pais vecino belicoso quiere invadir tu pais y destruir todos tus valores crencias y tradiciones y a la vez tratan de inqulcar las suyas en contradiccion con las tuyas a tu pueblo o hijos, solo te quedon dos opciones luchar o morir
@39Wolf sip, pero la mayoría de las veces estas ideologías invasoras, e incluso algunas defensoras, no son compartidas por los ciudadanos, a los que nadie pregunta. Por ejemplo, seguramente muchos alemanes aprobarían las primeras acciones nazis, pero dudo que muchos realmente quisieran machacar Polonía antes de la propaganda Goobeliana.
Añado también que incluso cuando el ataque o la defensa son reclamados por la mayoría del puebo, solo te quedan dos opciones... desgraciadamente
@miloren1 pero en la guerra no se enfrentan personas contra personas sino ideologias contra ideologias y si un pais vecino belicoso quiere invadir tu pais y destruir todos tus valores crencias y tradiciones y a la vez tratan de inqulcar las suyas en contradiccion con las tuyas a tu pueblo o hijos, solo te quedon dos opciones luchar o morir
los tanques de combustible al costado, no empeoran nada mas que un impacto directo, al ser diesel, distinto seria que fuera nafta como los primeros carros alemanes, el combustible en su tanque aporta a dar proteccion el diesel despues de mucho se incendia, es mas en tornerias se usa como refrigeranta.
estan diciendo pavadas el T-34 fue una desagradable sorpresa para el mando y carristas alemanes, por su blindaje inclinado cosa copiada despues en en PANTHER, despues vino el T-35/85 que fue un jodido dolor de huevos mas ingentes cantidades, al tener mejor cañon el TIGRE IV era obsoleto, manes en moscu o cerca en stalingrado, no por el frio, el frio sin cerco lo pasas, hasta un clima tropical te puede generar un desastre cercado.
TIENES RAZON, EL FAMOSO PANZER ALEMAN ES UNA CLARA COPIA DEL MODELO t-34 RUSO POR SU FORMA INCLINADA LAS BALAS SALIAN DIRIGIDA HACIA ARRIVA ADEMAS DE SU TAMBIEN DURO BLINDAJE
SU MAYOR DEFECTO ERA K SI DISPARAVAN A LOS LADOS PORQUE ALLI ESTABAN LOS DEPOSITOS DE COMBUSTIBLE
EL T-34 ESTA CONSIDERADO EL TERCER TANQUE MEJOR DE LA HISTORIA I EL MEJOR DE LA 2GUERRAMUNDIAL
los alemanes poseian gran armamento avanzado y eficaz que bien los rusos no pudieron ante el, pero su estatretegia y mente hacer ver que son con su invierno les ganaron a los alemanes diezmando su ejercito notablemente lo que los condujo a la victoria en serio hablemos de los grandes alemanes de los grandes rusos o de la resistencia francesa pero de los gringos que se saquen a chingar a su madre ellos no hicieron nada mas que pendejos hijos de su chingada madre
esta escena es una mierda , los Rusos no mandaban un grupo de tanques y nada mas ,si perdian un escuadron blindado , mandaban diez y barrian a los sucios Nazis . Por su parte los Norteamericanos saturaban con artilleria pesada y ataques aereos con Napalm y Fosforo blanco quimico y despues barrian la zona con ametralladoras calibre 50 , morteros , lanzallamas y bazookas , esa era la defensa contra los pelotones anti tanques de las Ratas Nazis ....
captainmogo ,quien sos mongomery o mongolico ajaaaajiiijooo si no fuera por los yankkes hoy los rusos hablarian aleman, ademas en esa epoca los t-26 y t-34 tenian 35 km-p/hora los alemanes ademas de inteligentes les sobraban huevos que a los esclavos rusos del 40. mosse dayan saludos si hay pelotudos importantes en yu tu el tuyo es un caso y si esto no es verdad que la gilada vea el documental de las ss en el frente ruso de hist.chanel ojo no soy nazi heil-heil---sasasasa cheeeeee
@captainyord los rusos eran, son infrahumanos o te crees que por que son rubios son inteligentes,basta ver lo que eran de zurdos y lo mierda que son hoy yo los compararia con los mexicanos..los alemanes les dieron por culo siempre el error de adolf fue abrir tantos frentes y tocarles el culo a los yankes
Lo de la bomba incendiaria puede ser verdad, no hay que olvidar que los modelos posteriores del T34 tenían una ametralladora adicional en la parte posterior de la torreta, justamente para eliminar a quienes quisieran atacar por ese lado.
hittler fue un maldito idiota pensar en dominacion que pato mas loco lo que pasa es q abusaron de el cuando niño/ a parte es sorprendente lo que un tanque ruso puede haser como ese soldado lo cortaron por la mitad ¡arrecho! verdad
Bueno originalmente las MOLOTOV eran armas antiblindados, las inventaron los Finlandeses para destruir tanques rusos, el problema esque hoy en dia "bajaron de nivel" a ser armas de protesta, pero en la primera y la segunda guerra eran ARMAS ANTIBLINDADOS
asi es, las Molotov nacieron como armas anti tanque, funcionaban con ácido en ves de una mecha de tela, además de impregnar con aceite de motor la gasolina y provocar un efecto termobarico. Realmente funcionaban, aun que aveces necesitabas mas de una granada para lograr "estallar" el blindando en cuestión. Aun la puedes usar contra blindados de la policía :P apunta a los radiadores y al motor :P
@SuperAlberttt es verdad aunque pienso que el blindaje aun en esa epoca es muy fuerte como para eso claro si le sumas los depositos de combustiblae hacia los lados le darias su ostia al tanque tanto por fuera como por dentro
la verdad siento un gran respeto por los soldados k lucharon en stalingrado una de las batallas mas sangrientas, quisiera conocer algun dia stalingrado o volgogrado ocmo se llama actualmente
aqui el verdadero vencedor de la 2º guerra fue EEUU. pues con su apoyo material union sovietica pudo sobrevivir al ataque aleman y comenzar la contraofensiva, pues los aliados abastecian a stalin por murmansk
@beresly exacto, los EE UU interviene en una guerra cuando todo ya esta consumado, practicamente va a la guerra a matar a los heridos nadamas ya, y asi fue tanto en la primera guerra como en la segunda guerra, fijense en la guerra de vietnam empesaron ellos y salieron corriendo.
@wermatchss Lastima que poca gente lo entienden! Para ellos EEUU son heroes... Pero realmente lo que paso en Vietnam, Afganista, Irak, Ugoslavia, Bomba nuclear a Japon. Todo esta perdonao y encima premios de Nobel de la paz???? que tontos somos de aguantar todo esto!((((((
HITLER FUE UN ESTUPIDO.....NO APRENDIO LA LECCION HISTORICA...FUE UNA PENDEJADA IR Y QUERER INVADIR A RUSIA.....QUE NO APRENDIO DEL OTRO PENDEJO IMPERIALISTA NAPOLEON BONAPARTE.....NAPOLEON EN EL SIGLO XIX SE AVENTURO A INVADIR Y TUVO QUE RETIRARSE....EL ENEMIGO No. 1..LLAMADO INVIERNO HA VENCIDO A LOS DOS EJERCITOS MAS PODEROSOS DE AQUELLAS EPOCAS...!
Un tú mexicano hijo de puta, hijo de la Malinche, chingao, ¡¡¡¡qué sabes tú de historia europea, si eres sólo un indio, subnormal de un país corrupto como lo es México, subutilizado y abandonado por ustedes que son unos vagabundos y estúpidos!!!!!!!!!!!! No opines de algo que no has leído ni un titular en tu vida, porcino. Eres un porcino con su fiebre.
QUE TAL....IMBECIL..!, LO DIGO POR EL NIVEL INTELECTUAL QUE MANIFIESTAS EN TU ESCRITO, DICES QUE SOY UN INDIO, SOLO PREGUNTO TIENE ALGO DE MALO SERLO..?, QUITATE DE LA CABEZA QUE EXISTE LA SANGRE AZUL..!, QUITATE DEL PENSAMIENTO QUE EL SER EUROPEO ES LO MAXIMO, CENTRATE OBJETIVAMENTE EN TU VIDA Y VE DE LO QUE CARECES, Y ES DE MASA ENCEFALICA, CORRUPTOS HAY EN TODA AMERICA Y EN EUROPA...CULTIVATE Y NO TE ENOJES...YA NO DIGAS ESTUPIDECES...AH...! Y ME SALUDAS A TODAS LAS MUJERES DE TU FAMILIA
@lemanruss AMIGO: ES DE MAL GUSTO PARA QUIEN...?!! Y EN QUE FALTO AL RESPETO A LOS DEMAS LECTORES..?!!, MIENTRAS YO NO TE OFENDA A TI Y A LOS DEMAS, ESTARE RESPETANDOLOS, HAY MUCHOS QUE ESCRIBEN CON MINUSCULAS Y SON MUY OFENSIVOS....RESPETA, LA FORMA EN QUE ESCRIBO, DANDO RESPETO NOS RESPETAN...SALUDOS AFECTUOSOS..!
Tu eres un Borrego que solo repite el Cuento de los Ganadores sin dudarlo aun cuando vive en un Pais que perdio mas de la Mitad del Territorio gracias a USA.
La Judeo / Masoneria tambien le genero molestias a Napoleon pintandole como un Demente y ahora nadie pretende entenderle y que decir de Hitler.
Genio Militar uh Agallon Mafafas estudia el efecto de la Campaña de los Valcanes retrasando Barbarrosa y date cuenta que solo repites una mentira.
@SchutzstaffelWolf HOLA, LEO TUS PALABRAS Y SOLO NOTO UNA AVERGONZANTE IGNORANCIA, MENCIONAS LA GUERRA DE 1847 Y TU VISIBLE DESCONOCIMIENTO DE ESA GUERRA, ADEMAS MENCIONAS EL MOVIMIENTO JUDEO / MASON...SIMPLEMENTE CREO QUE NO ESTAS A LA ALTURA DE COMENTARIOS ACERCA DE ACONTECIMIENTOS HISTORICOS
Y CREES QUE OFENDIENDO LOGRARAS ALGO, REALMENTE ESTAS MAL, SUERTE PARA LA PROXIMA Y ESTUDIA UN POQUITO MÁS...!
los alemanes perdieron moscu por el invierno y aun asi el ejercito aleman no podria controlar la union sovietica por mas que hubieran tomado stalingrado o moscu eso solo fue un sueno utopico de un loco llamado hitler que lo unico que hizo fue mandar a morir su gente al este si no su hubiese metido con la union sovietica quizas hubieran ganado la guerra
Totalmente de acuerdo contigo, creo que un error que habla muy mal dle loco de hitler, fue violar el tratado molotov-ribentrop; de haber consentrado sus fuerzas en el oeste (y crear armas en vez de campos de concentracion), alemania hubiera salido, croe yo, victoriosa y tercer reich y URSS hubieran vivido en paz...
@rusodelanus Tampoco por el frio... si entiendes ingles buscate una peli que se llama "The unknown war" . Y Los sovieticos tambien tienen frio! Y son humanos y les hace falta comida y ropa caliente... Sobre preparacion de Gitler no digo nada! Sovieticos no esperaban a guerra y nadie les aviso. A las 4 de la mañana 22 de junio de 1941 alemanes entraron en Union sovietica y enpezaron a matr la gente dormida!
en efecto stalingrado en los planes originales se dejaria de lado y seria envuelto por una pinza,, se debio seguir el plan original de barbaroja, poner todo el esfuerzo de los 3 grupos de ejercitos contra moscu, si se tomaba moscu su capturaban todos los nudos carreteros y ferroviarios y el ejercito rojo se quedaria sin abastecimientos porque no se hizo solo el cabo lo supo
No cabe duda de que los alemanes y rusos se batieron completamente en Stalingrado, pero si les costo a los rusos recuperar su ciudad y acabar con la maquinaria de guerra NAZI
lastima por Hitler que creia que con su """superioridad racial""" ganarian la guerra "SUPERIORES" o no se olvido que lo que necesitaba para ganar la guerra era armamento y mejores estrategias aparte talvez su mal pansada ""SUPERIORIDAD""".
@C44AFV Stalingrado antes de la batalla tenia sobre 46 mil de edificios. Dispues se quedaron como mucho 5 mil. Toda cultura, istoria, museos, casas. Todo! ahora se quiedo solo uno edificio destrosado por Gitler. Le dejaron como monumento. Esta fatal. con restos de balas y "huele" a guerra((
@greshitha123 Stalingrado era la puerta a Caucaso (con riqueza de petroleo y ect) el rio Volga (de Stalingrado) es lo mas largo y grande. Teniendo Volga alemanes tendrias mas poderes estrategicas. Ya es mucho valor. Antes de luchar por la cuidad aviones alemanes dstrizaron cuidad. Batalla empezo ya en ruinas!
Los altos mandos alemanes esperaban terminar la guerra contra la Unión Soviética en ocho semanas, la realidad fue muy diferente, el pueblo de la URSS pudo aguantar la embestida nazi y al final voltear la tendencia de la guerra en Stalingrado. Digan lo que quieran, pero la realidad es que Hitler se suicidó cuando las tropas del ejercito rojo estaban a una cuadra del Bunker de la Cancillería en Berlín donde estaba escondido, es decir que al final, la Unión Soviética ganó la guerra en Europa.
palanca841 2 weeks ago
Lo que nunca la Unión Soviética va a reconocer es sobre la famosa Ley del Préstamo y el Arriendo, donde ellos ponían la sangre y los EE.UU, los dólares. Un botón de muestra: los camiones donde se colocaban los lanzamisiles que se empleron en masas en el avance del ejercito rojo sobre Alemania eran....yanquis. Sin intentar defender alguna ideologóa, la Wermarch y las Waffen eran muy superior a los sovieticos.
claudiosabor1 2 weeks ago
La historia la escriben los vencedores. Sin embargo, tengo apreciaciones que aportar respecto de las capacidades: Stalin apostaba a la cantidad para suplir la calidad. Y efectivamente un soldado alemán, en especial de la Waffen valía por 3 aliados, sin embargo las municiones, combustible etc.empezó a escasear frente a millones d combatiente resurgido sin cesar desde las profundidades de la Unión Soviética. Por el amor al marxismo y el desprecio por la vida de su pueblo, es que Slatin triunfó.
claudiosabor1 2 weeks ago
pues yo solo he visto peliculas en las que los nazis se hinchan de matar antes de perder la guerra
TheMaktub68 4 weeks ago
@TheMaktub68 recuerda: la historia la escriben los vencedore y Hollywood tiene financiamiento del Estado Norteamericano desde que nació.
claudiosabor1 2 weeks ago
Felicito a los que publicaron el video, esta escena en particular no muestra nada de política, solo la supervivencia en medio de un combate de una guerra que ni rusos ni alemanes podian contradecir, sólo eran soldados y carne de cañon de sus irresponzables lideres que los llevaron a la destrucción y a la muerte. Estoy aburrido de ver películas de guerra donde los norteamericanos matan alemanes como si fueran moscas... si así hubiere sido la querra no hubiera durado 6 años.... saludos a todos.
osebra1 1 month ago
run run runnnnnnnnnnnnnnn
colombialomejorBB 3 months ago
si lo entiendo bien segun esta pelicula los sovieticos son los malos y los alemanes los cuales estan invadiendo son los buenos aunque haigan matadoa millones de civiles y causado la muerte de mas de 60 millones de personas en europa?
Emperor470 5 months ago
@Emperor470 jajaja los rusos mataron mas personas... los soldados alemanes polomenos no abusaban sexualmente d las mujeres en comparacion al ejercito rojo!!! porq te parece q en la SS waffe habia muchos stonios, lituanienses, rumanos, filandeses y ukranianos?? porq todos esos paises odiabana a la URSS y su ideologia wolchevista!!!
la pelicula esa es alemana y bueno es obio q los alemanes no haran peliculas en dond sus abuelos y padres eran los malos!!! d todos modos los aliados eran los malos!!
unparaguayo 4 months ago
@unparaguayo si guey como no los aliados son los malos si no ubiera sido por los aliados y mas bien los sovieticos tu paraguayo estarias en un laboratorio donde los buenos alemanes te estarian experimentando con diferentes clases de gases hahahaha
Emperor470 4 months ago
@Emperor470 jajajaja no creas toda esa propaganda... lo mismo dicen ahora sobre iran!! tambien inventaron propaganda contra irak, palestina, libia y por ahora iran!!!
es mentira q los nazis qrian matar a todas las razas inferiores... si en primer lugar hitler estaba muy inspirado por los indigenas... por eso el invertio mucho dinero en busquedas y arqueologia!!! si no me crees q los nazis no eran racista entonces puedes buscar "Werhmacht and Waffen SS foreign volunteers and Axis nations"
unparaguayo 4 months ago
@unparaguayo inspirados por artefactos nazis para comprobar que habia tal cosa como los arios para que tuviera mas evidencia o algo asi y si lees bien ql objetivo de tu fuhrer y de los nazis es eliminar a todas las razas inferiores y asi "contruir un mundo limpio de las razas inferiores" y solo que los arios vivieran investiga bien tu ideologia. y no le creeo a la propaganda norteamericana todas las guerras de hoy son por petroleo y dinero.
Emperor470 4 months ago
@Emperor470 bueno las intenciones d hitler no era conquistar el mundo sino destruir al zionismo wolchevista y yankee!! ademas hitler solo qria q las culturas no se mesclen!! tambie qria q alemania no tenga fronteras peligrosas por eso atacaba a sus enemigos antes d q lo ataquen... si hitler no atacaba a la URSS entonces la URSS lo ataquaria despues y hay si se seria derrotado mas rapido!!!
por sierto yo no soy nazi solo estoy encontra dl zionismo y USA...
unparaguayo 4 months ago
@unparaguayo yo solo creo en la realidad y a diferencia de ti no me gusta la idea de ser usado como rata de laboratorio para experimentos y que me maten solo por no ser ario imaginate soy mitad mexicano y mitad ruso yo ya estubiera muerto si no ubiera sido por la union sovietica y ni desir de ti talves con suerte estuvieras limpiandole el trasero a un aleman o muriendote de hambre.
Emperor470 4 months ago
@Emperor470 esperimentos con personas?? la CIA tambien hacia experimentos y todavia mas q los nazis. y la URSS ni q decir!! hacian muchas mas. la CIA hacia experimentos con asecinos y violadores y la URSS hacia experimentos con cualqiera q estubiese encontra d stalin!
bueno si solo vas a creer q este mundo es facil y verdadero como las peliculas d hollywood q son solo propaganda d USA para lavar el cerebro.. entonces te dejo con tu opinion tipica d una persona q no quiere reconocer la verdad!
unparaguayo 4 months ago
@unparaguayo ¿Por aquí sois un tanto simplones no? Que si estos eran los malos, que si estos eran los buenos. Que si estos mataban más, que si los nazis (los nazis!, que no los alemanes) no eran racistas porque hacían campañas arqueológicas (sigo pensando que el autor bromea)...
Da la sensación de que de situaciones actuales (antiamericanismo unos, anticomunismo) y de ideas muy básicas ya lo tenéis todo claro, y no sólo eso, sino que podéis encontrarle al siglo XX bandos buenos y malos.
ValAlstorus 2 months ago
Concretamente son T34/85,la 2ª versión que se fabricó con cañón de 85mm y con una torreta más grande para dar cabida a un 5º tripulante.
80tecno1 5 months ago
los soldados que se ven son nazis, si os fijais en las armas llevan mp35 y mp40
lothor00 5 months ago
eran tanques soviéticos o eran tanques alemanes? la intro dice una... los comentarios otra... pero por lo visto son alemanes, no? Eran alemanes :P
darkstarlg 6 months ago
@darkstarlg creo que no sabes mucho de la segunda guerra mundial es un tanque sovietico t 34
MegaArtur1997 6 months ago
@MegaArtur1997 muchísimas gracias por la aclaración :)
darkstarlg 6 months ago
@darkstarlg eran carros sovieticos, almenos eso decian los emblemas de los propios carros
sevjfoulke 4 months ago
5:45 cambio de botas
hellspit1848 6 months ago
entonces un coctél molotov destruye un tanque?? .... o qe es lo qe les avientan encima?? ¬¬
2dollarkevin 8 months ago
@2dollarkevin no esqe pueda con el o lo destruya pero lo qema por dentro i por fuera
IIMAGIKll 7 months ago
@2dollarkevin
No siempre , un Tanque o un Blindado carga municiones, combustible y la tripulacion , cualquier incendio en el interior es un desastre , los Cañones Autopropulsados solian ser abiertos y hasta las esquirlas herian a los artilleros, cada vehiculo tenia sus ventajas y desventajas de diseño pero en si la idea de las bombas incendiarias es que arda el motor o que entre gasolina ardiendo a la camara de combate (si esta abierta una escotilla) pese a que los Rusos hicieron 1001 fabulas
Lupospirit 6 months ago
Ademas de promocionar la Molotov como una mitica destructora de Tanques Hitlerianos segun ellos , la verdad es que en la Guerra murieron 27 Soldados Aliados en Batalla por cada Aleman y aun asi muchos murieron por el apoyo aereo cercano de los Aliados , los Tanques Alemanes nunca fueron Mayoria ni en Francia en 1940 solo tenian mejores tacticas y por ejemplo solo se hicieron poco mas de 1500 Tiger y nunca hubo mas de 300 simultaneamente en los frentes debido a bajas ,reparaciones y dispercion.
Lupospirit 6 months ago
Creo que la mejor manera de resumir los hechos seria citar al maximo estudio militar sobre la segunda guerra mundial , en 1957 el IDF o ejercito israeli hacia estudios para mejorar la educasion militar y entre sus investigaciones de las Guerras Mundiales se consulto a Veteranos , Generales , Criticos , Historiadores y simplemente el Mejor Ejercito sin dudas fue el Wehrmacht y las mejores fuerzas de Elite las Waffen SS , debido a que fue un estudio sobre hazañas y tacticas segun sus recursos
Lupospirit 6 months ago
El resultado no se basaba en propagandas que estan guiadas a modelar la vision civil de la sociedad sobre su enemigo y tampoco en sentimentalismos de ninguna indole , el estudio daba por mejores a quienes con menos hacian mas daño e incluso podian luchar a muerte , la situacion de el ejercito Aleman en 1944 a 1945 fue aun mas Heroica que la de cualquier otro en otro tiempo, pero perder la Guerra Real implica perder humillantemente en las Salas de Cine y mas cuando es Politico el asunto.
Lupospirit 6 months ago
No esperaba la escena doblada en Español (y menos el de España). No es por ofender, pero es preferible el idioma original con subtítulos.
Muy buena película.
Galileus070 9 months ago
Asi es, y en especial esta pelicula de da un toque de realismo... saludos
MrPatrici0Lynch 9 months ago
Esta escena es impactante....
MrPatrici0Lynch 9 months ago
@MrPatrici0Lynch creo que facil supera a "Rescatando al soldado Ryan" .......como me gusta el idioma aleman, se escucha excelente ¡
Aquatyca 9 months ago
LA VERDAD ES QUE EL ESTUPIDO DE HITLER EN VEZ DE APLASTAR A INGLATERRA LE TUBO COMPASION PORQUE SEGUN EL HABIAN MUCHOS ARIOS YNO QUERIA MATARLOS POR ESO PREFIRIO ATACAR A RUSIA PORQUE ESTABA MESTIZADA CON JUDIOS ASIATICOS Y DEMAS RAZAS NO EUROPEAS..ESE FUE SU GRAN ERROR PESE A QUE EL ALTO MANDO DE GENERALES ESTABA EN CONTRA DE ATACAR A RUSSIA PORQUE TIENE UNA POBLACION DE 150 MILLONES, ADEMAS ES CIERTO QUE EXISTIA UN PACTO SECRETO DE AMNISTIA ENTRE ALEMANIA Y INGLATERRA PERO CHURCHILL LO VIOLO..
jorgercoco 9 months ago
@jorgercoco era el pacto de no agresion molotov
tavotin135 8 months ago
@jorgercoco
Tu idea de la historia es errado a mas no poder pero no es tu culpa , solo se escribio basura y desinformacion.
Rusia intento una Guerra de Conquista antes de la SGM contra Polonia y fue rechazada , pero conquisto Estonia , Letonia , Lituania y ya tenia una contra Finlandia antes de la entrada en Polonia ,quien intentaba conquistar Europa era la Union Sovietica y de ahi que Alemania enfrentaba a Rusia o ellos atacaban primero , en Barbarossa se ataco por sorpresa solo el 1er dia.
Lupospirit 6 months ago
stalingrado fue el comienzo del fin esa fue la batalla que decia el curso de la historia si los alemanes hubiesen ganado el mundo fuera diferente mas todo fue porque hitler se obseciono con destruir rusia si el hubiera primero conquistado toda europa occidental y luego america talvez alli podia atacar ba rusia
elBananeroPuntocon 10 months ago
los alemanes simplemente perdieron la guerra por que estabn contra el mundo asi nadie puede ganar... no perdieron porque los comunistas o los yankees fueroan mejore todo lo contrario !
merecondenare 10 months ago
los rusos tenia mucha escases demuniciones, probablemente les habra ocurrido eso en la batalla con buenos tanques pero sin mucho poder de fuego xD
merecondenare 10 months ago
3:29 - 3:47 .
estaban echando un pilla pilla
matacanis97 11 months ago
los kulaks querían evitar la colectivización implementada por los soviéticos en las regiones de cultivo y tenía una aceptación generalizada por parte de los explotados campesinos quienes veían una forma de mejorar su condición social y de vida, pero como sucede en la actualidad los más poderosos apoyados por interesados foráneos, hicieron de todo para sabotear.. Es decir, La URSS no es la única responsable de la hambruna, estuvieron varios factores involucrados hasta eventos climáticos....
Karluxho 11 months ago
Por ultimo, tengo varios amigos judios y puedo decir que tanto para ellos como para quienes tenemos ascedencia alemana, la segunda guerra mundial es un terrible acontecimiento que muy a nuestro pesar tipos como tu idealizan sin tener siquiera un vinculo con las naciones en conflicto. El aleman de aquel tiempo no era el monstruo que quieres hacer ver, asi tampoco lo fue el sovietico, solo fueroon personas que nacerieron en un mal momento y por lo demas malos elementos siempre han existido.
liquidchile 11 months ago
@liquidchile Ja, ja, ja Yo idealizo!!! Te lees fritzi, te citaré:
"El alemán d aquél entonces no era un monstruo" (pero asesinaron millones de civiles y a judíos les exterminaron con sus hijos en cámaras de gas e hiceron experimentos médicos usando niños y niñas prisioneros sólo por ser judíos)
"Los nazis fueron personas q nacieron en mal momento y malos elementos siempre han existido" WOW que perlita te habéis lanzao, después dices que yo soy el q idealiza y justifica :P L OP
Karluxho 11 months ago
Tampoco soy ningun bastardo, porfavor cuida tu lenguaje, es muy cobarde de tu parte ofender a otra persona que esta a miles de kilometros de distancia. Al llamar "Hambruna del '33" al Holodomor, claramente estas negando que este hecho haya sido provocado de forma premeditada. Pues para tu informacion en la epoca de la "hambruna" la URSS se daba el lujo de exportar trigo a Europa, incluida la Alemania Nazi. El precipitante del Holodomor fue la lucha del pueblo ucraniano por mantener sus kulaks.
liquidchile 11 months ago
@liquidchile Ahora ratificas un bastardismo mental, los únicos cobardes fueron tus idolatrados mayonesas hellmanns q asesinaron y violaron mujeres y niñas, en la actualidad sus seguidores siguen sus cánones de valentía y salen en bandada a golpear a cualquier solitario sin importar género ni edad.
Eso traduce fritzilín, morir de hambre q sucedió en el 33 y nadie lo niega sólo te digo q sus datos están viciados y exagerados, imagino sabes q son los kulaks y el boicot q provocaron en esas fechas
Karluxho 11 months ago
Ok liquid mind, los soviéticos fueron los culpables, sólo ellos son los responsables de las dos guerras mundiales, ganó hitler!!!! bravo!!!
Karluxho 11 months ago
Por ultimo dejame recordarte que los "agredidos sovieticos" se repartieron Polonia cual torta de cumpleaños con los nazis, mantando y violando como les es tan usual, tambien invadieron los paises del baltico. Todo esto, anterior a la operacion barbarroja. Despues de ser "agredidos" por los alemanes, estos lejos de defenderse quisieron invadir a los finlandeses, mas estos con sus escasos recursos le hicieron frente a su inmensa maquinaria belica y les dejaron en ridiculo.
liquidchile 11 months ago
@liquidchile Fritzi chileno, ese reparto de Polonia fue propiciada por los nazis quienes ya la tenían invadida y por cierto también mataron civiles con saña, recuerda q antes de la 1eraGM Polonia no figuraba en los mapas era parte del imperio austrohúngaro, sin dudas la URSS asesinó sobre todo a la élite polaca quienes les adversó, Finlandia fue parte de Rusia y también expulsaron a los nazis.. Tu divagar no distrae d la culpabilidad de los invasores vencidos los perdedores hitleristas!
Karluxho 11 months ago
Por otra parte los aliados orientales contaron con mas de 84000 T-34, por ende podriamos decir que el eje conto con poco mas de 8000 tanques medios y los aliados con 134000. No es en vano la afimacion que dice que el soldado aleman valia por cinco soldados aliados occidentales y sinceramente pienso que esa afirmacion es muy generosa para los aliados. Saludos
liquidchile 11 months ago
Los rusos luchaban por liberar la ciudad de Stalingrado de el imperio nazi asi que no me parece correcto que se considere a los rusos los malos y a los alemanes que defendian el gobierno nazi los buenos
laos2222 1 year ago
@laos2222 Tu comentario es correcto, pero me gustaría que pienses en lo siguiente:
- Eran todos los alemanes Nazis?
- No existe la posibilidad de que algún alemán le interesara el ejercito, no por fines politicos o racistas, y decidio unirse?
- La ex URSS, que también era un régimen totalitario, acaso no hizo los mismo con su propio pueblo, los Ucranianos con el Holodomor y con los Afganos durante la invasión de 1979-1988, etc ??
No te reprocho por tu comentario, pero piensa en ello ;)
TheAviatorMarcelo 11 months ago
lo q sucedia es q, en los tanques rusos sus depositos de combustible los tenian a los lados y muy descubiertos, entonces con una sola bomba molotov era efectivo contra los tanques,
ahora obviamente ya no es asi
paco0077 1 year ago
como le pillen con el calzado ruso le ejecutarian por confraternizar con el enemigo, asi era, antes prefieren un efectivo menos que tener un soldado con cualquier bien del enemigo, siempre me gusto la historia, y soy fanatico de esta batalla, hasta donde llega el ser humano por sobrevivir, gloria eterna a los camaradas del ejercito rojo que vencieron al fascismo, aunque el 6º ejercito era formidable, tanto tactica como armamentisticamente, es lo que pasa cuando el mariscal de campo es un patan
toxicobaraka 1 year ago
"¿Done esta la artilleria?..¡Tu eres la artilleria!"
Escena con todo detalle desde el tio partido por la mitad por el disparo del tanque con la mirada de sus compañeros anotonados ,pasando por como los rusos prefieren atropellar al soldado antes de retamatarlo y lo de Oto buscando calzado ruso(que parece ser que era mas apto que el aleman).Me hubiera gustado ver tambien la escena de Herman repartiendo el ultimo puro con los supervivientes.
lemanruss 1 year ago
Parece una historia con libreto de cnn, en fin...
Resultado final:
Soviéticos resistieron contra el invasor agresor y destruyeron a los nazis, los krauts pagaron caro y rápido su traición y osadía!
Karluxho 1 year ago
@Karluxho Si hubiese sido escrito un guion escrito por CNN hubiesen llegado los americanos y hubiesen asesinado a los nazis y a los sovieticos juntos...
liquidchile 11 months ago
@liquidchile Liquid paper acéptalo, los soviéticos pulverizaron a los nazis del unitesticular.
Karluxho 11 months ago
@Karluxho Los alemanes pelearon en tres frentes, COMPLETAMENTE SOLOS, puesto que sus aliados eran por decirlo menos "simbolicos". Alemania Perdio cinco millones de hombres, la Union Sovietica casi 21 millones. Los aliados tenian muchos mas medios que el eje, producto de los recursos naturales de sus colonias, un ejemplo es que el tanque medio estrella de los alemanes fue el Panzer IV del cual se construyeron poco mas de 8000 unidades, los aliados occidentales hicieron mas de 50000 sherman.
liquidchile 11 months ago
@liquidchile Tu fanatismo avergüenza cerebro liquido.. Los fritz crearon esos 3,4 u 9 frentes, o sea, ELLOS PROVOCARON LA GUERRA! Así hayan muerto 100 cucarachas nazis, igual: LOS KRAUTS PERDIERON LA GUERRA, REPITO, PERDIERON! Tanto dicen utds los germanofílicos sobre que si eran superiores en armamentos, tecnología, adiestramiento, etc, igual perdieron la guerra, en lo que si admito que eran superiores fue en cobardía, asesinato de civiles, destrucción de ciudades, violaciones, deshonrosos!
Karluxho 11 months ago
@Karluxho Los alemanes comentieron 100.000 violaciones en Europa, todos vejamenes horribles es cierto, pero los sovieticos violaron a 3.000.000 de mujeres alemanas y a muchas mas de la europa oriental. Yo soy objetivo, en ningun momento he laureado al regimen nazi, solo me he remitido a numeros, tu eres el fanatico que insiste en ofender y en defender otro regimen horrible como lo fue la Union Sovietica, los sovieticos cometieron el holodomor donde murieron 7.000.000 de ucranianos.
liquidchile 11 months ago
@liquidchile Embutido mayer, tu crees que esos registros de violaciones de los nazis son verídicos, acaso ellos cada vez que asesinaban y violaban lo anotaban, aunque los muy listillos se tomaron fotos decapitando civiles y madre con hijos, sólo cuando murieron se recuperaron esas fotos entre sus pertenencias. Los soviéticos fueron los agredidos y debieron matar a todos los malparidos nazis pero no lo hicieron. La hambruna del 33 tiene mucha controversia y exagerada a conveniencia de otros..
Karluxho 11 months ago
@Karluxho ¿Y tu crees que los sovieticos contabilizaron las suyas? Todo esta basado en el rigido trabajo historiografico hecho en decadas recientes. El Ejercito Rojo debido a la gran purga stalinista de los años ' 30 y la ejecucion de mandos competentes se configuro como un ejercito con muy poca disciplina, algo que la hacia proclive a los vejamenes, no voy a negar que los alemanes cometieron crimenes horrible, mas estos siquiera se equiparan a los perpetrados por los sovieticos.
liquidchile 11 months ago
@liquidchile ja, ja, ja... Ké asco me das mostrito oscar.. Muy bien, los nazilencos fueron los ganadores, fueron unos éticos, fueron honrados, fueron decentes, fueron inteligentes, fueron los ganadores!!! La victoria de la URSS es sólo una fantasía y ellos tuvieron la culpa de ser invadidos, vivan los nazis ganadores de las dos guerras mundiales, hail hail hurra!
Karluxho 11 months ago
@liquidchile mayonesa krauts ese ejército de poca disciplina literalmente destruyó y pulverizó a los adoctrinados nazis a pesar del desorden y lo desinstruidos destacado en tu teoría, los geniales nazis en todas sus ofensivas contra los soviéticos fueron detenidos a pesar de su ataque sorpresa e inesperado, o sea, tú al resaltar las fallas de la URSS más méritos les das ya q triunfaron, repito: LOS SOVIÉTICOS TRIUNFARON y los crímenes q tanto citas y exaltas fue motivado por la invasión nazi!
Karluxho 11 months ago
@Karluxho Por lo demas negar el Holodomor, se considera al mismo nivel que negar el Holocausto, por ende es sencillamente una locura, solo digna de fanaticos, existen incluso documentos desclasificados que la prueban. Una lastima que te escudes en descalificaciones vanas y no afrontes tu postura con argumentos solidos. En la URSS, asi como en todos los gobiernos totalitarios, mientras tu te rompes el lomo, los "servidores del pueblo" gozan de todos los privilegios que "su puesto inviste".
liquidchile 11 months ago
@liquidchile Nadie niega la hambruna del 33 y q no solamente afectó a ukrania, sólo te digo q luego de la desaparición de la URSS se hizo leña del árbol caído a conveniencia de los imperialistas q hoy dominan el mundo gracias a los listazos del unitesticular los ganadores krauts :P
Hoy sus odiados judíos gobiernan parte del mundo y hasta país tienen, es irónico. Otra cosa, dnd los nazis huyendo llegaron bastardearon algunos abominados como tú y hoy pretenden invertir la historia, dan risa :)
Karluxho 11 months ago
@Karluxho Mucho desconocimiento de tu parte argentino, mucho. Tambien mucho fanatismo, como buen comunista sigues tergiversando mis palabras a tu conveniencia. Primero, jamas he dicho que los alemanes han ganado la guerra, eso solo obedece a un recurso desesperado de tu parte por invertir el curso del tema que rapidamente se ha vuelto en tu contra. Antes que todo tienes que tener claro dentro de lo que parece tu fantasia idilica, que ni yo soy aleman ni tu sovietico, asi es que baja los humos.
liquidchile 11 months ago
@liquidchile Amm, en esta parte trueno mis dedos previo a un solo de piano en el teclauuu.. Entonces eres un fritzi sin vínculo sanguíneo, patético el caso, un auto lobotomizado.. Por lo menos en esta parte reconoces la derrota absoluta de los nazilencos y yo no defiendo lo indefendible como hacéis vos sólo refuto a tus aseveraciones idealizadas muy a lo pelotillehue...
Karluxho 11 months ago
@Karluxho Es cierto, hubieron alemanes que mataron civiles con saña en Polonia, asi como tambien hubieron sovieticos que mataron a otros civiles con saña y tambien Eslovacos que se sumaron a la invasion y que cometieron otros vejamenes, es muy inocente creer que en la guerra esos horribles hechos no suceden, asi como el creer que solo hay buenos y malos. Cabe recordarte, nuevamente, que sovieticos cometieron crimenes contra otros pueblos mucho antes de la "ocupacion nazi".
liquidchile 11 months ago
@liquidchile Atrevo a imaginarme q si los nazis no hubieran salido a invadir europa millones de personas y ciudades estarían en pie vivas, pero bueno como tu amado hitler dijo, el tratado de versalles es anti alemán y por eso debemos salir a tomar lo q nos corresponde por historia y derecho, somos los elegidos para regir el mundo :P
Te recuerdo q los alemanes siempre han sentido una necesidad histórica d invadir rusia como hicieron los teutones en el siglo XIII y otra vez salieron derrotados :P
Karluxho 11 months ago
@Karluxho Te insisto ademas, que el tema en cuestion es el soldado aleman, no la Alemania Nazi, siendo objetivos el soldado aleman en su individualidad era mucho mejor al sovietico y eso puede demostrarse cuantitativamente. Empero los alemanes perdieron la guerra, no por la calidad la superioridad de sus adversarios, sino por la falta de materias primas y su reducido numero de tropas, muy inferior al de los aliados. Yo te he dado datos concreto, tu solo falacias ad hominem a raudales.
liquidchile 11 months ago
@liquidchile Lo q dices de la superioridad alemana soldado a soldado es falso, te recuerdo q los poco preparados y sorprendidos soviéticos lucharon en desventaja numérica al inicio de la invasión y casi sin reservas y municiones detuvieron el avance nazi, esa escena corresponde a una película idealizada realizada por un alemán, carece de objetividad ;)
alemania atacó sin previa declaración de guerra con más de tres millones de soldados, miles d tanques aviones, artillería e igual PERDIÓ!
Karluxho 11 months ago
@ Fritzi de pelotillehue, acaso no fueron los brillantes nazis quienes abrieron esos frentes de batalla, es decir, si estás limitado de insumos y reservas militares y tienes problemas en vencer no vas y le buscas guerra a los demás países e inicias nuevos frentes de guerra..
VUELVO A REPETIRTE, LOS SUPERIORES Y BRILLANTES nazis PERDIERON LA GUERRA CON LA URSS Y NO SÓLO UNA VEZ :)
Los krauts son como plagas q andan infestando mentes débiles al estilo judío q ellos criticaban, son igualitos!
Karluxho 11 months ago
@Karluxho lo que mas caga es que aun perdiendo la guerra, hay tanto ardido que no acepta la derrota y quiere volver a recapitular ¡¡
Aquatyca 9 months ago
mmm.... como tankes de combustible a los lados.. con razon ganaban los alemanes.. buen video.. y la peli ya la vi es muy buena
viziozoelguz 1 year ago
putos rusos que caraña mas mala,no tuvieron escrupulos ni con su propio pueblo
merengue1982 1 year ago
hm .bom filme Vou ve ele depois parece ser bom , mesmo Nao sei muito sobre A batalha de staligrado , Mais vejo que as armas Da uniao soviética Sao roubadas , dos alemaes . Mais eles sao muitos espertos bolao planos Maginificos numa guerra .
arthurfile2 1 year ago
ja esos nazis malnacidos se hacen las victimas despues de empezar algo que no pudieron terminar, se hacen heroes despues de fracasar en su intento de borrar a los rusos que por cierto los superaron estando en desventaja y supieron defender su patria.
mirage200800 1 year ago
@mirage200800 Me temo que los nazis estaban en Berlín. Los pobres soldados a 'chupar' frío.
ferneyp 1 year ago
@ferneyp son cosas de la guerra men
mirage200800 1 year ago
@mirage200800 Sí.
ferneyp 1 year ago
@mirage200800 no tienes ni la mas puta idea de lo que hablas...
aalva21 1 year ago
@aalva21 oh si y tu eres un pobre imbécil
mirage200800 1 year ago
MUERAN NAZI HIJODEPUTAS ASSESSINOS.
n1a2t3h4a5l6i7e8 1 year ago
En esta pelicula veo recreados muchos episodios de las novelas de Sven Hassel
lomarroya 1 year ago
aca se puede admirar el coraje ruso y aleman pero los yankees nunca a nada si ni invadiendo pueblos con gente indefensa les resulta, los yankees no ganan una guerra.
AntifasAlbo 1 year ago
es cierto una bomba molotov era para destruir tanques..
vi en unas imagenes que tenian un instructivo de como tirar la bomba molotov en el tanque..
y aunque el tanque tuviera los tanques de combustible a los lados ..
el diesel se incendiaba con cualquier cosa si una llama le daba al sistema del motor explotaba..
el la pelicula de rescatando al soldado ryan tanmbien destruyen uno con una bomba molotov IGNORANTES!!
videopeluche 1 year ago
@videopeluche Rescatando el soldado Ryan es basura.
ferneyp 1 year ago
@ferneyp Lixo ? O Dia era uma missao suicida . E quase tudo que ser parte no filme, ignorante !
arthurfile2 1 year ago
@arthurfile2 En español por favor.
ferneyp 1 year ago
bonita peli solo k es solo eso una peli en realidad el ejercito rojo eran la resistencia y eran los alemanes quien atacaban con sus tanques y aunke fuera como en la peli los sovieticos ubieran machacado a los nazis sin mirarlos ni 2 segundos
bulalextronco 1 year ago
@CapStepan vos haces referencia a la aldea de lidice ...... si es verdad pero tambien los masacrados de dressden eran seres humanos
ricardo1299 1 year ago
muito bom esse filme,um dos melhores!!!!!!!!!!
MrAndrebeck77 1 year ago
en la guerra nadie gana, todos pierden
paco0077 1 year ago
mucho frio hasta para guerrear
svdragunov91 1 year ago
bueno y Volgogrado sige siendo parte del caucaso
MrDMC2 1 year ago
los t-34/85 son de la epoca de 1944 no de 1942, aun asi es una de mis peliculas preferidas por haberla echo tan bien con un presupuesto tan bajo.
MrDMC2 1 year ago
@narref91 Era una condicion muy necesaria por rio Volga que daba acceso a muchos puntos de Toda Union S. Y para llegar a Caucaso dispues de cojes Stalingrado ya seria muy facil. Entonces no hubo ningana cuidad tan grande en su camino a Caucaso. Solo mil kilometros hasta Caucaso.
beresly 1 year ago
@narref91 Stalingrado es promier cuidad de zona sur del Rusia. Para ir a Caucaso (es grande y no solo Baku tiene petroleo/ por sierto luego encontraron pozos de petroleo en provincia de Stalingrado) Para ir a Caucaso hay que cruzar Stalingrado. Y la provincia. De otra manera seria complicadissomo. Tambien a Gitler le importaba mucho cojer la cuidad con el nombre de Stalin!!!
beresly 1 year ago
Comment removed
MrDMC2 1 year ago
This has been flagged as spam show
@beresly ¿sabes donde esta el caucaso? el caucaso esta en el oeste del mar caspio y al este del mar negro, y Stalingrado esta en el norte del mar caspio. Hitler queria Stalingrado porque hay es donde la mañoria del petroleo pasa para ir al norte de rusia. La primera ciudad para ir al caucaso seria Rostov. Bueno si los alemanes parten del norte asi seria pero partieron del este de rusia.
MrDMC2 1 year ago
@MrDMC2 Se perfectamente donde esta caucaso. de hecho soy de alli. estudie en Volgogrado (antiguo Stalingrado) Puerta de caucaso es Rostov, pero la entrada a zona sur de Rusia es Volgogrado.Entre Rostov y Volgogrado solo son 500 km, para un pais como Rusia es muy pocos kilometros. Provincia de Volgogrado tambien tiene petroleo y butano (para informacion). Y caucaso es enorme. no es solo Chechenia y Dagestan. Creo que tienes informacion del geografia para ver.
beresly 1 year ago
@beresly no sabia que Stalingrado era parte del caucaso, vale ahora te entiendo, gracias por la información.
MrDMC2 1 year ago
@MrDMC2 No es parte del caucaso. es parte del zona sur de Rusia. Stalingrado entra en esta zona (es primera cuidad). Es lo que enteresaba a Gitler ' zona sur de Rusia y resto de parte europea de Union sovietica. El la quieria por petroleo, clima y ect.
beresly 1 year ago
Os alemaes, atacaram stalingrado só para dizer que tinham poder, pois o centro dos ataques, eram a ingleterra e frança, pois tinham muito poço de petroleo, chegando em stalingrado, se deram mal, dai hitler deve que retomar seu exercito e começar aprofundar mais na guerra de stalingrado, Por isso hitler perdeu stalingrado, divisoes armadas do EUA, chegaram ao porto duma cidade da russia assim trazendo 3 avioes bombardeiros e assim destruindo forças armadas de hitler.
fuzileirocacio 1 year ago
no te olvides q alemania tenia un ejercito enorme pero repartido contra toda la alianza del mundo.. no creo q en similitud sea mayor el ejercito ruso.
akluffy 2 years ago
esto es una serie,seria bacan si la bajan toda la serie
espadachilin 2 years ago
No se enojen. Todos, alemanes, rusos, yankies e ingleses tuvieron sus momentos de gloria, y también de ruina, pues todos eran seres humanos, con errores y aciertos. Si algo podemos aprender de la guerra es lo absurdo que es enfrentarse a seres como tu, sean del país que sean.
miloren1 2 years ago 52
Definitivamente pulgar arriba
Panzerfaust1944 2 years ago 4
@miloren1 Efectibamente miloren1
ricardo1299 1 year ago
@miloren1 pero en la guerra no se enfrentan personas contra personas sino ideologias contra ideologias y si un pais vecino belicoso quiere invadir tu pais y destruir todos tus valores crencias y tradiciones y a la vez tratan de inqulcar las suyas en contradiccion con las tuyas a tu pueblo o hijos, solo te quedon dos opciones luchar o morir
39Wolf 1 year ago
@39Wolf sip, pero la mayoría de las veces estas ideologías invasoras, e incluso algunas defensoras, no son compartidas por los ciudadanos, a los que nadie pregunta. Por ejemplo, seguramente muchos alemanes aprobarían las primeras acciones nazis, pero dudo que muchos realmente quisieran machacar Polonía antes de la propaganda Goobeliana.
Añado también que incluso cuando el ataque o la defensa son reclamados por la mayoría del puebo, solo te quedan dos opciones... desgraciadamente
saludos!!
miloren1 1 year ago
This has been flagged as spam show
@miloren1 pero en la guerra no se enfrentan personas contra personas sino ideologias contra ideologias y si un pais vecino belicoso quiere invadir tu pais y destruir todos tus valores crencias y tradiciones y a la vez tratan de inqulcar las suyas en contradiccion con las tuyas a tu pueblo o hijos, solo te quedon dos opciones luchar o morir
39Wolf 1 year ago
los tanques de combustible al costado, no empeoran nada mas que un impacto directo, al ser diesel, distinto seria que fuera nafta como los primeros carros alemanes, el combustible en su tanque aporta a dar proteccion el diesel despues de mucho se incendia, es mas en tornerias se usa como refrigeranta.
danram64 2 years ago
estan diciendo pavadas el T-34 fue una desagradable sorpresa para el mando y carristas alemanes, por su blindaje inclinado cosa copiada despues en en PANTHER, despues vino el T-35/85 que fue un jodido dolor de huevos mas ingentes cantidades, al tener mejor cañon el TIGRE IV era obsoleto, manes en moscu o cerca en stalingrado, no por el frio, el frio sin cerco lo pasas, hasta un clima tropical te puede generar un desastre cercado.
danram64 2 years ago
TIENES RAZON, EL FAMOSO PANZER ALEMAN ES UNA CLARA COPIA DEL MODELO t-34 RUSO POR SU FORMA INCLINADA LAS BALAS SALIAN DIRIGIDA HACIA ARRIVA ADEMAS DE SU TAMBIEN DURO BLINDAJE
SU MAYOR DEFECTO ERA K SI DISPARAVAN A LOS LADOS PORQUE ALLI ESTABAN LOS DEPOSITOS DE COMBUSTIBLE
EL T-34 ESTA CONSIDERADO EL TERCER TANQUE MEJOR DE LA HISTORIA I EL MEJOR DE LA 2GUERRAMUNDIAL
INCLUSO MEJOR QUE EL TIGRE I EL KING TIGRE
VIVA LA URSS
USB95 2 years ago
los alemanes poseian gran armamento avanzado y eficaz que bien los rusos no pudieron ante el, pero su estatretegia y mente hacer ver que son con su invierno les ganaron a los alemanes diezmando su ejercito notablemente lo que los condujo a la victoria en serio hablemos de los grandes alemanes de los grandes rusos o de la resistencia francesa pero de los gringos que se saquen a chingar a su madre ellos no hicieron nada mas que pendejos hijos de su chingada madre
lamprac 2 years ago 2
Los norteamericanos en Stalingrad? Por favor no seas un guevon... Si no sabes nada mejor no abrir la boca.
Busca en internet los heroes y los actos heroicos de los rusos en la guerra y lo traduce en espanol con google.
ghett0s3t 2 years ago
exacto .. la patria rusia dejo almas y sangre por stalingrado .. aunque asesino a los desertores .. pero en la guerra matas o moris .. sin rendicion
akluffy 2 years ago
esta escena es una mierda , los Rusos no mandaban un grupo de tanques y nada mas ,si perdian un escuadron blindado , mandaban diez y barrian a los sucios Nazis . Por su parte los Norteamericanos saturaban con artilleria pesada y ataques aereos con Napalm y Fosforo blanco quimico y despues barrian la zona con ametralladoras calibre 50 , morteros , lanzallamas y bazookas , esa era la defensa contra los pelotones anti tanques de las Ratas Nazis ....
captainyord 2 years ago
captainmogo ,quien sos mongomery o mongolico ajaaaajiiijooo si no fuera por los yankkes hoy los rusos hablarian aleman, ademas en esa epoca los t-26 y t-34 tenian 35 km-p/hora los alemanes ademas de inteligentes les sobraban huevos que a los esclavos rusos del 40. mosse dayan saludos si hay pelotudos importantes en yu tu el tuyo es un caso y si esto no es verdad que la gilada vea el documental de las ss en el frente ruso de hist.chanel ojo no soy nazi heil-heil---sasasasa cheeeeee
monjeloco4O 2 years ago 2
loco y feo los americanos no hicieron ni porra lo unico q hicieron fue matar a inocentes
SpardaxXVincent 2 years ago
@captainyord los rusos eran, son infrahumanos o te crees que por que son rubios son inteligentes,basta ver lo que eran de zurdos y lo mierda que son hoy yo los compararia con los mexicanos..los alemanes les dieron por culo siempre el error de adolf fue abrir tantos frentes y tocarles el culo a los yankes
chekeloco9 2 years ago
o wow
q estrategia mas aguerrida
chichomotivao 2 years ago 2
Lo de la bomba incendiaria puede ser verdad, no hay que olvidar que los modelos posteriores del T34 tenían una ametralladora adicional en la parte posterior de la torreta, justamente para eliminar a quienes quisieran atacar por ese lado.
Tacna1879 2 years ago
hittler fue un maldito idiota pensar en dominacion que pato mas loco lo que pasa es q abusaron de el cuando niño/ a parte es sorprendente lo que un tanque ruso puede haser como ese soldado lo cortaron por la mitad ¡arrecho! verdad
victorXDXDXDXDXD 2 years ago
es mejor lo q le hace un aleman a uno ruso
spykerescuadron 2 years ago
Stalingrad es el lugar donde se basa el juego Call Of Dutty - Finish Houre !!!
Frailet 2 years ago
Call of Duty Finest Hour
USAF96 2 years ago
como una molotov puede ser mas destructiva que un dispardo de un tiger o una explosion de granada?
bueh como se llama la pele creo que es la crus algo o no?
tecage965 2 years ago
Bueno originalmente las MOLOTOV eran armas antiblindados, las inventaron los Finlandeses para destruir tanques rusos, el problema esque hoy en dia "bajaron de nivel" a ser armas de protesta, pero en la primera y la segunda guerra eran ARMAS ANTIBLINDADOS
Panzerfaust1944 2 years ago 2
@Panzerfaust1944
asi es, las Molotov nacieron como armas anti tanque, funcionaban con ácido en ves de una mecha de tela, además de impregnar con aceite de motor la gasolina y provocar un efecto termobarico. Realmente funcionaban, aun que aveces necesitabas mas de una granada para lograr "estallar" el blindando en cuestión. Aun la puedes usar contra blindados de la policía :P apunta a los radiadores y al motor :P
feroxgargol 1 year ago
la pelicula es un poco surrealista no creo que un soldado arrojando un molotov pueda destruir un tanque tan facilmente
pero es genial de todas formas mi arma favorita nazi es la MG42
arx455 2 years ago
lo mismo que le respondi al de arriba, ademas los rusos tenian "la genial idea" de instalar los tanques de combustible a los costados de los tanques
saludos
Panzerfaust1944 2 years ago
@arx455 pero si el molotov le da al respiradero del tanque los ocupantes se asfixian por el humo o en otro caso se pueden quemar
SuperAlberttt 1 year ago
@SuperAlberttt es verdad aunque pienso que el blindaje aun en esa epoca es muy fuerte como para eso claro si le sumas los depositos de combustiblae hacia los lados le darias su ostia al tanque tanto por fuera como por dentro
arx455 1 year ago
@arx455 no destruye el tanque pero si pueden matar a los de dentro siempre hay agujeros y por hay meten los cócteles
carlossasukecamara 1 year ago
@arx455 La MG42 no es un arma nazi, todavia se fabrica en España
lomarroya 1 year ago
@arx455 si da en el motor ,adios
tururuanthony 1 year ago
la verdad siento un gran respeto por los soldados k lucharon en stalingrado una de las batallas mas sangrientas, quisiera conocer algun dia stalingrado o volgogrado ocmo se llama actualmente
ELDEPUBLO 2 years ago 9
@ELDEPUBLO Vente te lo enceño! Es precioso y tiene mas monumentos que cualquier ciudad!
beresly 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Hail Hitler
DemonioVirtual 2 years ago
jajaja un "no ario" diciendo haiil hitler, jaj y pensar que hitler odiaba a la gente como tu
xukaro3 2 years ago
aqui el verdadero vencedor de la 2º guerra fue EEUU. pues con su apoyo material union sovietica pudo sobrevivir al ataque aleman y comenzar la contraofensiva, pues los aliados abastecian a stalin por murmansk
ychi1 2 years ago
@ychi1 EEUU empezo su participacion en guerra dispues de ver quien esta ganando!
beresly 1 year ago
@beresly exacto, los EE UU interviene en una guerra cuando todo ya esta consumado, practicamente va a la guerra a matar a los heridos nadamas ya, y asi fue tanto en la primera guerra como en la segunda guerra, fijense en la guerra de vietnam empesaron ellos y salieron corriendo.
wermatchss 1 year ago
@wermatchss Lastima que poca gente lo entienden! Para ellos EEUU son heroes... Pero realmente lo que paso en Vietnam, Afganista, Irak, Ugoslavia, Bomba nuclear a Japon. Todo esta perdonao y encima premios de Nobel de la paz???? que tontos somos de aguantar todo esto!((((((
beresly 1 year ago 2
@beresly Tienes mucha razon amigo son genocidas con premio NOBEL
ricardo1299 1 year ago
HITLER FUE UN ESTUPIDO.....NO APRENDIO LA LECCION HISTORICA...FUE UNA PENDEJADA IR Y QUERER INVADIR A RUSIA.....QUE NO APRENDIO DEL OTRO PENDEJO IMPERIALISTA NAPOLEON BONAPARTE.....NAPOLEON EN EL SIGLO XIX SE AVENTURO A INVADIR Y TUVO QUE RETIRARSE....EL ENEMIGO No. 1..LLAMADO INVIERNO HA VENCIDO A LOS DOS EJERCITOS MAS PODEROSOS DE AQUELLAS EPOCAS...!
MEXICANOXXI 2 years ago 3
Un tú mexicano hijo de puta, hijo de la Malinche, chingao, ¡¡¡¡qué sabes tú de historia europea, si eres sólo un indio, subnormal de un país corrupto como lo es México, subutilizado y abandonado por ustedes que son unos vagabundos y estúpidos!!!!!!!!!!!! No opines de algo que no has leído ni un titular en tu vida, porcino. Eres un porcino con su fiebre.
tigresiberiano10ify 2 years ago
QUE TAL....IMBECIL..!, LO DIGO POR EL NIVEL INTELECTUAL QUE MANIFIESTAS EN TU ESCRITO, DICES QUE SOY UN INDIO, SOLO PREGUNTO TIENE ALGO DE MALO SERLO..?, QUITATE DE LA CABEZA QUE EXISTE LA SANGRE AZUL..!, QUITATE DEL PENSAMIENTO QUE EL SER EUROPEO ES LO MAXIMO, CENTRATE OBJETIVAMENTE EN TU VIDA Y VE DE LO QUE CARECES, Y ES DE MASA ENCEFALICA, CORRUPTOS HAY EN TODA AMERICA Y EN EUROPA...CULTIVATE Y NO TE ENOJES...YA NO DIGAS ESTUPIDECES...AH...! Y ME SALUDAS A TODAS LAS MUJERES DE TU FAMILIA
MEXICANOXXI 1 year ago
@MEXICANOXXI No uses mayusculas es de mal gusto y de poco respeto a los demas lectores.
lemanruss 1 year ago
@lemanruss AMIGO: ES DE MAL GUSTO PARA QUIEN...?!! Y EN QUE FALTO AL RESPETO A LOS DEMAS LECTORES..?!!, MIENTRAS YO NO TE OFENDA A TI Y A LOS DEMAS, ESTARE RESPETANDOLOS, HAY MUCHOS QUE ESCRIBEN CON MINUSCULAS Y SON MUY OFENSIVOS....RESPETA, LA FORMA EN QUE ESCRIBO, DANDO RESPETO NOS RESPETAN...SALUDOS AFECTUOSOS..!
MEXICANOXXI 1 year ago
@MEXICANOXXI
Tu eres un Borrego que solo repite el Cuento de los Ganadores sin dudarlo aun cuando vive en un Pais que perdio mas de la Mitad del Territorio gracias a USA.
La Judeo / Masoneria tambien le genero molestias a Napoleon pintandole como un Demente y ahora nadie pretende entenderle y que decir de Hitler.
Genio Militar uh Agallon Mafafas estudia el efecto de la Campaña de los Valcanes retrasando Barbarrosa y date cuenta que solo repites una mentira.
SchutzstaffelWolf 1 year ago
@SchutzstaffelWolf HOLA, LEO TUS PALABRAS Y SOLO NOTO UNA AVERGONZANTE IGNORANCIA, MENCIONAS LA GUERRA DE 1847 Y TU VISIBLE DESCONOCIMIENTO DE ESA GUERRA, ADEMAS MENCIONAS EL MOVIMIENTO JUDEO / MASON...SIMPLEMENTE CREO QUE NO ESTAS A LA ALTURA DE COMENTARIOS ACERCA DE ACONTECIMIENTOS HISTORICOS
Y CREES QUE OFENDIENDO LOGRARAS ALGO, REALMENTE ESTAS MAL, SUERTE PARA LA PROXIMA Y ESTUDIA UN POQUITO MÁS...!
MEXICANOXXI 1 year ago
los alemanes perdieron moscu por el invierno y aun asi el ejercito aleman no podria controlar la union sovietica por mas que hubieran tomado stalingrado o moscu eso solo fue un sueno utopico de un loco llamado hitler que lo unico que hizo fue mandar a morir su gente al este si no su hubiese metido con la union sovietica quizas hubieran ganado la guerra
rusodelanus 2 years ago
Totalmente de acuerdo contigo, creo que un error que habla muy mal dle loco de hitler, fue violar el tratado molotov-ribentrop; de haber consentrado sus fuerzas en el oeste (y crear armas en vez de campos de concentracion), alemania hubiera salido, croe yo, victoriosa y tercer reich y URSS hubieran vivido en paz...
Panzerfaust1944 2 years ago
@rusodelanus Tampoco por el frio... si entiendes ingles buscate una peli que se llama "The unknown war" . Y Los sovieticos tambien tienen frio! Y son humanos y les hace falta comida y ropa caliente... Sobre preparacion de Gitler no digo nada! Sovieticos no esperaban a guerra y nadie les aviso. A las 4 de la mañana 22 de junio de 1941 alemanes entraron en Union sovietica y enpezaron a matr la gente dormida!
beresly 1 year ago
Esta pelicula es cojonuda
mipoti1 2 years ago
en efecto stalingrado en los planes originales se dejaria de lado y seria envuelto por una pinza,, se debio seguir el plan original de barbaroja, poner todo el esfuerzo de los 3 grupos de ejercitos contra moscu, si se tomaba moscu su capturaban todos los nudos carreteros y ferroviarios y el ejercito rojo se quedaria sin abastecimientos porque no se hizo solo el cabo lo supo
soyhemorroide 2 years ago
Muy buen video
No cabe duda de que los alemanes y rusos se batieron completamente en Stalingrado, pero si les costo a los rusos recuperar su ciudad y acabar con la maquinaria de guerra NAZI
lastima por Hitler que creia que con su """superioridad racial""" ganarian la guerra "SUPERIORES" o no se olvido que lo que necesitaba para ganar la guerra era armamento y mejores estrategias aparte talvez su mal pansada ""SUPERIORIDAD""".
C44AFV 2 years ago
@C44AFV Stalingrado antes de la batalla tenia sobre 46 mil de edificios. Dispues se quedaron como mucho 5 mil. Toda cultura, istoria, museos, casas. Todo! ahora se quiedo solo uno edificio destrosado por Gitler. Le dejaron como monumento. Esta fatal. con restos de balas y "huele" a guerra((
beresly 1 year ago
la verdad stalingrado no tenia mucho valor estrategico pero abria sido muy divertido matar a todos esos rojos de por queria sieg heil¡¡¡¡
greshitha123 2 years ago
@greshitha123 Stalingrado era la puerta a Caucaso (con riqueza de petroleo y ect) el rio Volga (de Stalingrado) es lo mas largo y grande. Teniendo Volga alemanes tendrias mas poderes estrategicas. Ya es mucho valor. Antes de luchar por la cuidad aviones alemanes dstrizaron cuidad. Batalla empezo ya en ruinas!
beresly 1 year ago