民主は菅総理になってからも鳩山政権よりマシだが、国益を考えていないような節が抜けない、しかし自民には腐敗した官僚や天下りを野放しにしていた責任があり、公明党と連立してメディアを腐敗させたフシがある。特定の党を支持するわけでは無いが、小選挙区制では時間がかかるだろうけど、一度日本の政党を整理するのには賛成だ。
tokumas 1 year ago
「公務員労組依存の政党・政治家に公務員制度行革は絶対できない。」
これは江田の言葉だよ。この動画を観た奴が民主党を支持してるなら馬鹿丸出しだ。
みんなの党は『民主党は、民主党が選挙で世話になってる支持母体には絶対にメスを入れられない』と言ってるんだよ。
自民党も民主党もダメだが、「みんなの党が考える脱官僚への道筋」という条件においては、(無理やり優劣をつけるなら)民主のほうが酷いということ。
※よくいる勘違いな人が沸くとアレなので念のため重ねて言うが、「自民党でもダメ」だからな。 この分野において、民主党のほうがより酷いと、「みんなの党では」意見が一致してる、というだけの話。
cat7oooo 1 year ago
よくニコ動や2ちゃんにいる麻生信者や自民党信者は、
この事実を知ってて支持してるのか?
知らないで支持してるならバカだし、
知っててそれでも民主よりマシとおもってるとしたら、
相当頭イカレてるな。
wizerd19741974 2 years ago 14
いや、そうじゃなくて、民主の後ろには自治労がいることに対して懸念がある、ということなんじゃないの。官僚をどうにかしたい、という面々が官僚からのリークに頼って情報収集はないだろう、と。官僚に対しての問題意識が皆無って事はないと思いますよ。
ponlady25 2 years ago 3
@wizerd19741974 優先順位を考えると取り返しのつかない民主党政権の売国体制のほうが問題と私は順番付ける。
guchokipa 1 year ago
@wizerd19741974
麻生さんや、安倍さんを今も支持している方は今も多くいらっしゃいますし
政治オンチじゃない限り、この動画の内容については普通に認識してるでしょう。
あなたが思ってる程みんなバカじゃありませんし、頭もイカレてないですよ。
逆に言うと、政治をウォッチしている人間なら、この放送から特に真新しい事を得る事は無いでしょう。
あなたにとっては驚愕の内容だったんでしょうが。
この事を認識してても、自民を支持(現実的な力量、機動力を鑑みて)するしかないほど
今の民主政権がひどいのです。
electricjoy2000 1 year ago 2
1年経って彼はどう思っているんだろうか
まさか民主党は大丈夫なんて思ってるほど馬鹿じゃないだろうけど
lovechu001 7 months ago
だとすれば、公務員改革と合わせて国会改革、首相公選制、選挙制度改革なども含めて抜本的な議論をしてほしい。
mooneyknife 2 years ago 7
奉仕対象(国民)のためにそのどでかい組織(官僚)を効率的に利用する方法のひとつが内閣人事局。そこで内閣(その代表者としての総理大臣=首相)にそれだけの責任がのしかかってくる。
mooneyknife 2 years ago 4
問題は、それだけ肥大化・下位分化した組織を、いかに効率よく運営するかということ。もちろん、組織の自己存続という目的のためではなく、本来の奉仕対象のために(その組織というのが国家の官僚制度であれば、奉仕対象は国民)。
mooneyknife 2 years ago 5
組織を作り、それを長年運営して行けば、その部分ごとでサブ・システム化が進み、次第にサブ・システムごとの利益追求が主眼となり、システム全体の目標や効率が度外視されてしまうのは、当然のこと。
mooneyknife 2 years ago
官邸官僚は、具体的にはだれ?
funenotama 2 years ago
三人位の対談がちょうどいいね
落ち着いて観られる
yoshishige1956 2 years ago 30
民主は菅総理になってからも鳩山政権よりマシだが、国益を考えていないような節が抜けない、しかし自民には腐敗した官僚や天下りを野放しにしていた責任があり、公明党と連立してメディアを腐敗させたフシがある。特定の党を支持するわけでは無いが、小選挙区制では時間がかかるだろうけど、一度日本の政党を整理するのには賛成だ。
tokumas 1 year ago
「公務員労組依存の政党・政治家に公務員制度行革は絶対できない。」
これは江田の言葉だよ。この動画を観た奴が民主党を支持してるなら馬鹿丸出しだ。
みんなの党は『民主党は、民主党が選挙で世話になってる支持母体には絶対にメスを入れられない』と言ってるんだよ。
自民党も民主党もダメだが、「みんなの党が考える脱官僚への道筋」という条件においては、(無理やり優劣をつけるなら)民主のほうが酷いということ。
※よくいる勘違いな人が沸くとアレなので念のため重ねて言うが、「自民党でもダメ」だからな。 この分野において、民主党のほうがより酷いと、「みんなの党では」意見が一致してる、というだけの話。
cat7oooo 1 year ago
よくニコ動や2ちゃんにいる麻生信者や自民党信者は、
この事実を知ってて支持してるのか?
知らないで支持してるならバカだし、
知っててそれでも民主よりマシとおもってるとしたら、
相当頭イカレてるな。
wizerd19741974 2 years ago 14
いや、そうじゃなくて、民主の後ろには自治労がいることに対して懸念がある、ということなんじゃないの。官僚をどうにかしたい、という面々が官僚からのリークに頼って情報収集はないだろう、と。官僚に対しての問題意識が皆無って事はないと思いますよ。
ponlady25 2 years ago 3
@wizerd19741974 優先順位を考えると取り返しのつかない民主党政権の売国体制のほうが問題と私は順番付ける。
guchokipa 1 year ago
@wizerd19741974
麻生さんや、安倍さんを今も支持している方は今も多くいらっしゃいますし
政治オンチじゃない限り、この動画の内容については普通に認識してるでしょう。
あなたが思ってる程みんなバカじゃありませんし、頭もイカレてないですよ。
逆に言うと、政治をウォッチしている人間なら、この放送から特に真新しい事を得る事は無いでしょう。
あなたにとっては驚愕の内容だったんでしょうが。
この事を認識してても、自民を支持(現実的な力量、機動力を鑑みて)するしかないほど
今の民主政権がひどいのです。
electricjoy2000 1 year ago 2
@wizerd19741974
1年経って彼はどう思っているんだろうか
まさか民主党は大丈夫なんて思ってるほど馬鹿じゃないだろうけど
lovechu001 7 months ago
だとすれば、公務員改革と合わせて国会改革、首相公選制、選挙制度改革なども含めて抜本的な議論をしてほしい。
mooneyknife 2 years ago 7
奉仕対象(国民)のためにそのどでかい組織(官僚)を効率的に利用する方法のひとつが内閣人事局。そこで内閣(その代表者としての総理大臣=首相)にそれだけの責任がのしかかってくる。
mooneyknife 2 years ago 4
問題は、それだけ肥大化・下位分化した組織を、いかに効率よく運営するかということ。もちろん、組織の自己存続という目的のためではなく、本来の奉仕対象のために(その組織というのが国家の官僚制度であれば、奉仕対象は国民)。
mooneyknife 2 years ago 5
組織を作り、それを長年運営して行けば、その部分ごとでサブ・システム化が進み、次第にサブ・システムごとの利益追求が主眼となり、システム全体の目標や効率が度外視されてしまうのは、当然のこと。
mooneyknife 2 years ago
官邸官僚は、具体的にはだれ?
funenotama 2 years ago
三人位の対談がちょうどいいね
落ち着いて観られる
yoshishige1956 2 years ago 30