Added: 4 years ago
From: stratforce
Views: 25,534
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (55)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @LiberaleEli

    Hätten sie 3. deinen Eltern verboten wäre besser gewesen. Sowohl für das Klima als auch für alle anderen.

  • am ende kann man sagen, scheiss egal, die menschheit macht sich selbst platt, also drauf geschissen, ich fahre weiter mein auto das 20 liter säuft, ich lasse es dem klima zu gefallen immer laufen, rund um die uhr.

  • Comment removed

  • Diese Doku ist echt supergenial!!!

  • Die Erde wird weder durch den Menschen, noch durch ein anderes Lebewesen in naher Zukunft entlastet. Wir vermehren uns und fressen Ressourcen bis über die Grenzen des Machbaren hinaus. Wer genauer wissen will warum, dem empfehle ich folgenden wissenschaftlichen Artikel:

    Mensch - Sklave seiner Gene

  • Auf: seti-germany.de/forum/das-wiss­enschaftsforum/484-der-mensch-­sklave-seiner-gene.html

  • @Superbeowulf

    Da hast du recht, also müssen wir dafür sorgen das es weniger Menschen gibt, da gibt es drei möglichkeiten:

    1. Sterilisation der Weibchen ehe sie Geschlechtsreif werden.

    2. Einen erneuten Weltkrieg bei dem mindestens 4 Milliarden Menschen drauf gehen müssen.

    3 Einfach das Ficken verbieten.

    Bei 3. währe ich aber dafür das bei den Negern und Muslimen zu machen, die brauchen wir nicht.

  • nicht nur das Verständnis der Komplexität unserer Atmosphäre wird hier eine Rolle spielen......

  • Sehr gute Doku!

  • Es gibt nur eineLösung, der Mensch muss aussterben^^

  • @hoergeraet84 Das klingt zwar total idiotisch aber für die Natur wäre das wohl das Beste, die Meere würden sich wieder erholen, ebenso die Regenwälder und vieles andere mehr ... denn der Eindringling in die Natur war tatsächlich immer der Mensch und das leider immer wieder nur aus finaziellen Gründen, doch die Natur kann mit Geld nichts anfangen und der Mensch irgendwann auch nicht spätestens dann wenn der letzte Fisch aus dem Meer geholt wurde, Geld kann man wieder neu drucken Fische nicht!

  • "spätestens dann wenn der letzte Fisch aus dem Meer geholt wurde, Geld kann man wieder neu drucken Fische nicht!"

    Jo. Solche weinerlichen Sprüchlein fehlten noch! Fische, Pflanzen etc. entstehen jedes Jahr zu Multimilliarden auf´s Neue. Selbst wenn alle Menschen rund um die Uhr mit Fischen und dem fällen von Bäumen beschäftigt wären, so gäbe es dennoch keine Chance die Meere fischfrei und die Vegetation von Bäumen befreit zu bekommen, da es von dem Zeug einfach zu viel gibt.

  • @derflamy

    Schau mal auf die Rechnung von CaptainCrunch80

    Der hat die CO² Rechnung zum Ausstoß bei KfZ gut dargestellt..

    Nur die Gesamtberechnung des CO² Ausstoßes aller PKW in der welt ist etwas zu hoch angesetzt.

    Es verbrauchen nicht alle PKW 8,5 Líter Benzin und die Jahresdurschnittsfahrleistunge­n liegen auch deutlich darunter.

  • Die Sparte "Transportation insgesamt kommt aber wieder darüber da wie vom Captain angeführt die LKW, aber auch die Bahn und der Schiffsverkehr mit dazugehört.

    Das Ganze ist aber absolut kein Klima- sondern ein Ressourcenproblem.

    Dem Klima ist es wurscht ob nun mehr molekularer Sauerstoff (O²) oder Co² in der Atmossphäre verteilt sind.

  • Ich glaube in 60 bis 70 Jahren ist die Menschheit so gut wie tot. Wir sind auf dem besten Weg uns selbst umzubringen.

  • "Ich bin doof"... "Du bist doof"... "Wir sind doof"...

    3 mal 3 Worte, 3 Aussagen.

    Nun stellen wir alle mal unsere Theorien auf, welche der 3 Aussagen am "wahrscheinlichsten" sind.

    Nun komme aber niemand mit einer kompetenden und allumfassenden Lösung, welche auch nur eine der 3 o.g. Aussagen widerlegt......... denn..... s.o.

    *lächel*

  • Ohjeh, und hier kommt schonwieder die Eugenik-Propaganda ...

  • Es stimmt, bei etwa 8,5 l/100km Benzin und 20.000 km Jahresfahrleistung

    kommen die 4 Tonnen CO² zusammen.

    Das hat aber natürlich nichts mit dem Klima auf der Erde zu tun wie CO³ halt damit wenig zu tun hat und menschlich Produziertes gar nicht ins Gewicht fällt.

    Hätten wir unbegrenzt ÖL dann würde ich sagen Feuer frei auf Autobahnen und 6 Zylinder Motoren im Heck eines Smart.

    Aber fossile Energie wird knapper. Und außer Kernenergie gibt es nur teure, ökologisch idiotische Utopien.

  • es wären 1700 kg

    aus 1700kg benzin können nur 1700 kg gas und partikel entstehen

  • good bye, erde!

  • Man soll 4 Tonnen CO2 mit dem Auto pro Jahr ausstoßen?Muß man also mindestens 4 Tonnen Benzin getankt haben,für den Fall,das sich Benzin zu 100% in reines CO2 wandelt?

    Das bedeutet jeden dritten Tag volltanken,wenn der Tank 40 Liter fasst.

    Oder kommt mehr CO2 aus dem Auspuff,als im Motor verbrannt wird?Ich weiß es nicht.

  • @ Krawallo: Bei der Verbrennung von einem kg Benzin entsteht u.A. 2,2 kg CO2. Google mal nach "Benzinverbrennung". Benzin hat eine Dichte von ca. 0,75kg/L. Womit 8,5L ca. 11 kg Benzin wären.

    Somit wäre die Rechnung wie sie billy gemacht hat folgende:

    (20000km/100km) * 11kg * 2,2 = 4840 kg = 4,84 Tonnen, sagen wir gerne 4t.

    Muss man jetzt noch erwähnen das es eine Milliarde Autos in Betrieb gibt und das also schonmal 4 Milliarden Tonnen CO2 im Jahr sind? + LKWs

  • du tankst nur den kohlenstoff in dein auto.der sauerstoff muss durch den luftfilter ;) kohlenstoff hat 12 nukleonen und 6 elektronen,sauerstoff ganze 16 und 8. davon hast auch gleich zwei am kohlenstoff hängen.

  • jop ich merk schon ihr seid hier alle experten...

    ka was war ist...aber eins steht fest sterben werden wir alle!

  • Dass ist so ein unsinn mit dem co² das es kracht.

    Der einzige Faktor der für alles eine Rolle Spielt ist die Sonne.

  • man merkt doch sobald ein auto an einem vorbei fährt wieviel CO² ausgestoßen wird und ist für den körper bestimmt auch nicht gerade von nutzen

  • CO² kommt zu 97% aus der natur, der atlantikrücken stößt ja wohl mehr CO² in einem monat aus als die china in 10 jahren

  • Comment removed

  • ZDF und volksverdummung! nur teilwahrheit oder total Falsche infos, Co2 ist wichtig fürs Leben auf der Erde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Aber nicht zu viel! ;-)

  • Ja - Du hast Recht, CO2 ist wichtig. Aber Du scheinst die Aussagen überhaupt nicht verstanden zu haben.

  • ich stellemir vor wenn ein ausserirdischer unseen planeten besuchenwürde und sichdie lage angucken wieschrecklich die menschen zuder noch exsestierenden natur und umwelt anguckt dann würde er uns verachten...denn wären die menshen mit einem gehirn ausgestattet was dem einem tier gleicht wären wir vielleicht sogar nicht in soeiner katastrophalen lage,denn unser intelligenz ist doch letztens endes der zerstörer

  • Egal wie sehr die Menschen versuchen die Schuld von sich zu weisen: wirklich ruhigen Gewissens kann man erst dann schlafen, wenn man klimaneutral lebt.

    Außerdem: da die fossilen Brennstoffe zur Neige gehen, wird selbst der größte Klimawandelkritiker früher oder später zur Einsicht der Notwendigkeit von regenerativen Energien gelangen, es sei denn er erklärt sich dazu bereit, den ganzen Nuklearmüll für zwei Jahrtausende nachhaltig sicher aufzubewahren...

  • Was willst du? Etwa die Trosselung wie hier gezeigt? Am Computer nur noch arbeiten? Kein Fernseher? Kein Motorsport mehr? Nur noch Urlaub in Balkonien? Nur noch 10 Stunden Autofahrt pro Woche mit Tempolimt 30? Im Salat keine Tomaten mehr? Keine Plastikflaschen mehr? Ganz zu schweigen von den vielen Medikamenten die auf Erdöl produziert werden...

    Gleich gute Alternativen gut und schön!

    Verzicht - das wird niemand durch halten!

  • Es ist möglich durch stromsparende Technik viele schädliche Kraftwerke überflüssig zu machen. Solarautos gibts schon lange, ganz zu schweigen von den vielen anderen Alternativen, die schnell genug sind. Plastik wird heute schon aus Mais und Bio-Abfall produziert, und dieses ist qualitativ hochwertiger als normales Plastik. Außerdem ists biologisch abbaubar. Deine Tomaten werden per Zug chauviert. Was willst du noch? Die Technik gibts schon. Die Nachfrage wird sie bezahlbar machen.

  • Für den Mais der für dieses Plastik notwendig ist wird Kahlschlag betrieben. Bei Flugzeugen (und hier kann man mit Millionen Arbeitsplätzen argumentieren) gibt es noch keine gescheite "Motoralternative". Nebenbei andere Alternativen: z.B. das H-Auto sieh dir Teil 1 an! Nebenbei solange die Luft nicht geringt ist blockieren die Triebhausgase die teilweise von den Solarzellen reflecktieren Sonnenstrahlen und so wird die Atomsphäre erhitzt. Und als letztes noch auch: Kleinvieh macht Mist.

  • 1. Informier dich mal über Bioplastik, um die Vorurteile vom Kahlschlag aus deinem Kopf zu verbannen.

    2. Wenn du glaubst, dass es die Solarzellen sind, die unsere Erde zerstören, geh Brennstäbe küssen und dröhn dich mit CO2 zu.

    3. Es gibt Nahrung für Kühe, die die Entwicklung von Methangasen bei der Verdauuung verhindern und Möglichkeiten dieses Gas zu nutzen.

    4. Für Flugzeuge mag es keine Alternativen geben, was vl. noch kommen wird. Fliegen ist aber auch nicht lebensnotwendig.

  • Wenn man in anständiger Zeit von A nach B kommen will, ist Fliegen wichtig. Nebenbei ist es ein tolles Gefühl aus dem Fenster zu sehen.

  • Ist auf jeden Fall was dran...

    Den ein oder anderen Einschnitt an Lebensqualität wird man vermutlich hinnehmen müssen. Ich finde aber, dass es das wert ist.

    Ganz abgesehen davon werden wir ohnehin keine Wahl haben.

  • Comment removed

  • Kernenergie heizt ja auch die Erde auf da die in Masse gespeicherte Energie frei wird und als Strom alle Verbraucher speist welche dann Wärme abstrahlen.

  • klar ne klima ewährmung kann katastrophen hervor rufen neuen eiszeiten in europa mehr regenstürme in südostasien usw. ABER es gab schon immer eiszeiten und den ganzen quark und die anpassungsfähigste rasse hat immer gewonnen und das ist momentan der mensch aber wer weiß welche rasse in ein paar tausenjahren die stärkere sein würd.

  • Endlich mal eine einigermaßen neutrale Beleuchtung des Klimawandels/Klimas und keine reine Panikmache. Auch wenn ich zu dem Ergebnis komme, dass der Einfluss des Menschen auf das Klima nur minimal ist und das die "Klimaforscher" des IPCC "Labersäcke" sind.

  • Klimawandel gab`s doch schon immer. Heute wissen wir, dass der Südpol zum Beispiel mal tropischen Regenwald hatte und Tiere dort lebten. Der Mensch mit seinem Dreck beschleunigt das ganze vielleicht. Die Dinos lebten 149 Mill. Jahre auf diesem Planeten. Das wird die Gattung Mensch nicht schaffen. Wenn das "Ungeziefer" Mensch erst mal wieder verschwunden ist, wird der Planet noch lange weiterleben.

  • Auch wenn mich der eine oder andere einen Pessimist nennen wird, aber im Kampf Ökonomie vs. Ökologie siegt immer die Ökonomie.

    Auch wenn das uns langfristig schadet, so achten wir Menschen eben nur auf das kurzfristige Profitdenken.

  • aso verstehe, du hast die 4 Videos nicht mal gesehen, alles klar.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more