Added: 8 months ago
From: alexanderlehmann
Views: 58,283
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (247)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ausstieg= Schwachsinn.

  • Die Kraftwerke, die von uns abgebaut werden, werden im Ausland wieder aufgebaut... Wir importieren dann noch den Strom unserer eigenen Ex-Kraftwerke. Und im Ausland (wie Tschechien, Polen etc.) sind die Sicherheitsvorschriften niemals so hoch wie bei uns in Deutschland. Dadurch ist es auch wahrscheinlicher, dass die AKW's dort in die Luft fliegen, nur ein paar hundert Kilometer weiter.

  • diese stimme ist ein genuss in meinen ohren ... auch bei "per anhalter durch die galaxis" macht das video einfach perfekt ich liebe es :D:D

  • Schaltet mal ALLE für 3 Tage alles aus was Strom zieht^^ innerhalb von drei Tagen wären ALLE stromkonzerne in Deutschland ruiniert, und dann stellen wir(Das Volk) mal n paar Forderungen, was passieren muss damit wir wieder ihren Strom verbrauchen

  • @899polo1 dann lebe mal 3 tage ohne Strom, ohne Herd ohne licht ohne heiser Wasser.

    das will ich erst mal sehen:O XD

  • @vHommer Heiss wasser darf ich wir haben ne eigene Bohrquelle und Solarheizung auf dem Dach War Wasser habe ich auch wenn die Stadt um mich rum trocken liegt^^

    Spaß bei seite... das hab ich mal 3 Monate gemacht, einen Sommer lang in Dänemark ohne Strom und ohne Gas....nur nen offenen Kamin im Wohnzimmer und Petroliumlampen und nem Steinofen zum Brot backen...war cool...sollte jeder mal machen

  • @899polo1 Die Petroleumlampen waren wohl zu dunkel um im Duden lesen zu können...

  • @zawzero brauchst du Internet-argitation? Hasst du rechtschreibfeler gehfunden;? Darfstu behahlten...spasti...

  • @899polo1 Dein Hirn scheint auch ohne Strom zu laufen. Aber jedem das seine.

  • @zawzero deine mudda läuft mit Akku! Könntest du mal ihre Spalte schmieren das quitsch immer beim zustoßen xDD

  • @899polo1 Wer ist "deine mudda" ?

  • der Mann bei 0:30 hat doch recht . alle die gegen akws sind haben einfach keine Ahnung

  • IRONIE VOM FEINSTEN #1

  • Egal wos knallt, wenn in Frankreich was hochgeht, ist das Zeug auch in ner Stunde da.

  • ihr seid geil

  • ENDLICH MAL WELCHE DIE DA WAS MACHEN!!!!!

  • alexanderlehmann - einer der wenigen Kanäle unter dessen Videos mal vernünftige Diskussionen geführt werden (y)

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • In dem Gebäude fehlt noch die Abteilung die auf YouTube die bösen " das sind alles Lügen" Kommentare verfasst. Ich frage mich ob manche Leute die letzt 20 Jahre verschlafen haben wo man gemerkt hat wer wirklich Haftet oder ob Sie Aktien von den Stromkonzernen haben. Atomkraft wird nie günstiger als Ökostrom sein. Man muss halt alle kosten miteinbeziehen und nicht nur das Gebäude.

  • Also, Atomkraftwerke sind wirklich sicher und günstig. Das sollte man nicht bestreiten. Öko-Strom ist viel teurer. Außerdem müssen die Atomkraftwerke abgebaut werden, und alles was darin verstrahlt ist endgelagert werden. Das sind nocheinmal neunstellige Kosten. Jetzt müssen wir nur noch tausende laute Windräder bauen, sie mit dem Stromnetz verbinden, und schon können wir genug Strom produzieren, damit wir nur noch einen Teil Atomstrom aus dem Ausland improtieren müssen.

  • Das mit der Schadenssicherung ist übrigens auch gelogen: Die Betreiber haften im Falle einer Katastrophe mit ihrem gesamten Vermögen. (Spektrum der Wissenschaft Oktober 2011)

  • Ich mag Atomkraft auch nicht. Aber die Hysterie ist schrecklich. Vor allem hören die Leute nurnoch auf populistische Forderungen und es werden Wissenschaftler ausgebuht, weil sie die Wahrheit sagen, dass die Atomkraft (mit Ausnahme der Endlagerung) sicher ist. Wegen Tschernobyl sind z.B. bis 2006 etwa 9000 Menschen gestorben (Zahlen WHO). Kohlekraftwerke sind viel gefährlicher: Anil Markandya, Paul Wilkinson (2007): Electricity generation and health. Lancet, Band 370, S. 979–90

  • Der Fahrstuhl hat nur 5 Etagen. :O

  • AKWs können nicht explodieren wenn dann gibt's ne Schmelze

  • Ich liebe den Sarkasmus :D gleichzeitig macht es mich aber auch traurig wie die Steuerzahler immer und immer wieder die Deppen für die Konzerne sind ...

  • 39 Atomkraftwerk Mitarbeiter haben das video gesehen :D

    

  • @Froop000 eher nicht die werden ja auch weiter da arbeiten :D jemand muss den scheiß ja aufräumen :D und das dauert hunderte jahre :D

  • Einfach nur Genial diese Videos von alexanderlehmann

  • Fast alles Beisammen an Lügenpropaganda. Vermißt habe ich die Abteilung die mir in den 80gern mein Auto angezündet hat, als ich friedlich das Anti-Waa-Konzert in Wackersdorf besucht habe.

    Während seit März weiter Strom in die Schweiz und nach Österreich exportiert wurde, ist der Import aus Tschechien lediglich um 15% gestiegen, davon wiederum sind nur 15% Kernkraft das ergibt einen Anstieg von 2 % und nicht von 673% wie FOCUS und Massenmedien behaupten. Dezember ist Strommangel in Frankreich.

  • dieses mimimi mimi ist von Worms ;)

  • Mein Kommentar:

    Deutschland schaltet ab, aber sollte es in einem unserer Nachbarländer bumm machen fallen bei uns auch noch die Scheiben raus (sprichwörtlich gemeint natürlich -.-).Ausstieg in Deutschland = Extrakosten, da Strom aus erneuerbaren Energien nun mal teurer ist, das ist leider eine Tatsache. Ausstieg Europaweit = Sinnvoll, weil dadurch die Gefahrenquelle Atomkraftwerk "aus der Welt" wäre.

  • @Na1337 Stimmt aber irgendjemand sollte den ersten Schritt machen. Warum nicht wir!

  • sag des mal den leuten außerhalb von europa wie zum beispiel in japan

  • @Na1337

    FALSCH. Schon mal überlegt wie Atomkraft subventioniert wird? Die kommt uns MINDESTENS genauso teuer wie die erneuerbaren Energien. Ihr Atombefürworter habt einfach keine brauchbaren Argumente viel Spaß wenn euch irgendwann eins um die Ohren fliegt <333

  • @MrApollo1991 das herstellen von solarzellen verbraucht fast genausoviel strom wie diese in 10 jahren bringt....was ein lohnendes geschäft, und natürlich muss der strom der für die herstellung benötigt würd importiert oder mit kohlekraftwerken bereitgestellt werden, achka, die antarktis als "super-endlager" wäre wohl die beste idee....glücklicher weisse wird da bald durch die kohlekraftwerke, die wegen den solarzellen benötigt werden, kein schnee und eis mehr sein. du medienopfer

  • @GranatenFan989

    hja nur das uranabbau auch einigermaßen uran verbraucht ;) und die stetige gefahr einer atomkatastrophe ist einfach nicht hinnehmbar.

  • @MrApollo1991 ja das stimmt, is aber bei jeder energieform so. man kann auch einfach alle akws modernisieren

  • @Na1337 also technisch/faktisch gesehen sind die kosten für atomstrom höher... (wird bloß nicht per stromrechnung sondern per steuern bezahlt)

  • @Na1337 Wäre sie nicht. Die AKWs sind völlig sicher! Das einzige Problem wäre die Endlagerung der radioaktiven Stoffe

  • @SG1Andy Die AKWs sind völlig sicher *hust Tschernobyl* paar Jahre später ein hochmodernes akw fliegt *hust Fufuschima*

    jedes akw kann ganz leicht in die luft gehen nehmen wir mal an wir hätten krieg was wäre das erste das bombadiert würde? hm.

    oder einfach nur umweltkatastrophen wie erdbeben oder hochwasser Tsunamis und sowas

    und wohin mit dem verbrauchten uran?

  • @Brandfellner97 Wie ich sagte, mal wieder keine Ahnung...

    Tschernobyl war 1986 oder so! Das ist schon länger als "ein par jahre" her.

    Ausserdem war es damals einfach nur simples menschliches versagen, weil die Menschen nicht richtig ausgebildet war, und der "Chef" einfach falsche Befehle gegeben hat, und die ganze Chemie einfach überlastet hat.

    Fukushima, das sollte man wissen, hatte vorher auch schon Problem, und war auch nicht sicher, Und wer braut ein AKW in eine Erdbebenzone/Tsunamiezone?

  • @Brandfellner97 AKWs sind die weltweit sichersten Gebäude überhaupt. Klar, wenn man ne Bombe drauf wirft... falls es soweit mal kommen sollte, ist das wohl ein eher kleines Problem.

    Hinzu kommt, dass die Betreiber eines AKWs sehr gut ausgebildet sind (in den USA und Europa jedenfalls, der Osten ist da wieder ne ganz andere Sache).

    Ausserdem ist AKW (ausser den Reststoffen) eine saubere Sache. Kein Abgase und nix. Ausserdem produziert son AKW sehr sehr viel Energie, im Gegensatz zu som Windrad!

  • @SG1Andy

    Der einzig Nachteil ist ja der ganze Müll, der Jahrtausende strahlt, nicht? :D

  • @Vulcano7965 Korrekt. Dafür muss sich eben ein Endlager finden. Ich weiss zwar nicht, was es immer bringen soll sich auf Gleise zu werfen, und sich von der Polizei verknüppeln zu lassen, der zug wird A) nur verspätet und B) steigt die Gefahr, und ein Endlager findet sich auch net schneller. Und man bedenke, die Politiker leben auch hier mit all dem Müll, wenn was passiert, sind die auch dran =)

  • @SG1Andy

    Schonmal dran gedacht, dass man den Müll einfach vermeiden kann und dann hat man das Problem nicht? -.-

    Man du denkst echt nicht 2 Ecken weit.

  • @Brandfellner97 Klar müssen AKWs weg, aber das muss LANGSAM geschehen, und ERST wenn genügend alternativen Da sind, gebaut sind und funktionsfähig sind, alles andere wäre dumm! Und immer dieses "AKWs" müssen weg scheiss. Wo kriegen wir Strom dann her? Aus der Steckdose, wah? Und Windränder will auch keiner bei sich stehen haben, Solar macht sich auch kaum einer aufs Dach, mal abgesehen davon dass das alles zusammen bei weitem nicht ausreichen würde. Erst danken, dann handeln.

  • @Brandfellner97 Informieren bevor man was schreibt... das AKW in Fukushima stammt aus den 70ern... 40 Jahre alt ist für mich alles andere als "hochmodern". Es war auch wenn ich mich nicht täusche geplant es abzuschalten (und zu erneuern?). Leider war der Termin nach dem Unfall gesetzt

  • @Na1337 Eigentlich ist windkraft billiger: weil wie in vid gehen viele kosten der AKW's in form von Steuern an uns...

    diese müssen wir aber noch zum teil weiterbezahlen weil wir da ja noch den Radioaktiven Müll haben, ein Teufelskreis! :(((

  • Schlussendlich hat niemand mehr Lust sich mit solchen Satanisten zu befassen, egal wie sehr sie auch mit Schmutz um sich werfen, so lenken sie nur von jenem ab was wirklich ist gemäss dem Umstand je mehr Feuerchen man säat desto mehr Ungemach wird sein, damit die Menschen niemals frei sein werden vom Ungemach des Hyperkapitals, wieso ist denn die Antifa die angebliche Antikapitalistische aus versehen auf einmal für die Faschistoide USA, weil sie immer das macht was ihre V Leute ihnen vorgeben.

  • Comment removed

  • Automation ist ein Antifa, ein sich so nennender Antideutscher, das sind Nazis die nichtmals richtig deutsch können und sich der Hygiene verweigern, aber sich genauso kleiden, und wie will er jemandem im A.. treten so geräumig ist es da nicht, aber geruchlich bestimmt auf seinem Level und der Geruch erinnert ihn bestimmt an zu hause.Dann diese Floskel Doitsches damit erinnert er sich an sein eigentliches Idol, als er noch wusste wofür man Seife benutzt, andere Zeiten andere...

  • wer von facebook kommt thumbs up

  • Verkacktes deutschland ist piss voll mit öden spiessern ohne eier diese lutscher! Deutschland hat kriege voll angefangen und sind alle voll nazis! Krieg ist scheisse weil faschomessig!

  • @Autonomination Schön und gut wenn du gegen alles bist...aber könntest du bitte nochmal die Schule für deine Deutschkenntnisse wiederholen?

  • @EpOX2005 Du zugepister doitscher Ficker deine mutter wird von jeden assi gefickt du dummes Wartzenschwein!

  • @Autonomination Einer der es nie lernen wird. :D

  • @EpOX2005 Du brauchst tritt im arsch oder besser fresse dummes doitsches Nazischwein!

  • @Autonomination Bitte nochmal wiederholen. Verstehe dein getippe nicht. Ahja bin Österreicher ;)

  • @EpOX2005 Ich ficke dich braunes arschloch! Wichse auf dein hitlerbild weil ist einzigste was du kannst du verfikctes arschloch!

  • @Autonomination Bist bestimmt ein netter Kerl ^o^

  • @Autonomination Welch garstige Sprache, man darf sich doch sehr Wundern wie Amöben deines gleichen Unfallfrei den Rechner einschalten konnten, es wird Zeit die Bedienungsanleitung zu verkomplizieren, dann werden Kleingeister auf deinem Level gewiss nicht mehr mit AA um sich werfen wo Gehirne bereits zu arbeiten anfingen, also lass deinen Unrat in dir, man wird es dir nicht nur danken.

  • @Amnesty4Germany Halt die Fresse du Arschloch die Antifa macht dich fertig und verkrüpelt deine Familie also halt die Fresse doitsches Drechschwein!

  • @Autonomination Geh in deinen Kessel, du Satanist, die Antifa ist zu blöde zu allem, gegen alles und für nichts, jetzt noch mal in der Sprache die du beabsichtigst zu schreiben, was ist ein Drech?was ist ein Doitsches?Wieso sollte ich die Fresse halten die ist angewachsen und hält von alleine, des weiteren schreibt man mit den Fingern, wäre ich ein wie du schreibst Arschloch wärest du die Scheisse, ich habe keine Familie, also verkrüppel dich selbst, geistig verstümmelt bist du schon.

  • @Amnesty4Germany Endlich mal ein sinnvoller Kommentar :) Stimme dir zu 100% zu Amnetsty

  • @Autonomination Gut getrollt, bro.

  • Das mit der Reaktorsicherheit passt so in etwa :D

  • @Blumentopfy Danke für deine Antwort. Nun muss mir noch glauben machen, das wir bis zum Ausstieg die Arbeitsplätze und den Strom durch die Alternativen wieder "ausgleichen". Dann wäre ich auch von einem Ausstieg überzeugt!

  • @powercookiex3

    bevor wir die AKWs abgeschaltet haben waren wir Stromexportweltmeister. Gab dazu eine Studie vom WWF die besagt hat, das wir trotz der Abschaltung keinen Strom importieren müssen.

  • Ist es denn besser für Deutschland, wenn ab dem Atomausstieg der Strom teuer importiert wird? Unsere Nachbarn rüsten, soweit ich es mitbekommen habe kräftig in Sachen Atomkraft auf. Nunja. Wenn in Polen ein AKW hochgeht, sind wir aber auch betroffen. Oder liege ich da falsch?

    Aber ansonsten finde ich alle deine Videos äußerst gut! Würde mich dennoch auf eine Antwort freuen.

  • @Powercookiex3 Selbst wenn, ist es nicht die richtige Denkweise, die du hier zeigst. Du kannst nicht sagen : Hey, die anderen machen das auch so !

    Bringt man das nicht schon Kindern bei, die einen einzelnen ausgrenzen ? Dass man sich gegen die Gruppe stellen soll, MUSS ?

  • Comment removed

  • toll gemacht:)

  • Schwuker Atom-pilz?

  • 32 Leute sind Angestellte oder Chefs von den Stromanbietern

  • Hier sieht man mal, dass erst ein Supergau im eigenen Land passieren muss, damit auch die Stromkonzerne nachgeben. Man sieht auch gut, dass die Sicherheit nicht gegeben ist und wir die Konzerne bezahlen.

  • Ich glaube das Trifft es ganz gut wie RWE und Co denken

  •  +

    Zudem hat für mich nur ein europäischer Atomausstieg Sinn, da wir bei einem GAU in Frankreich usw. genauso betroffen wären.

  • @Marvin123422 stell dir mal vor bei uns hat's einen Supergau.

    Jetzt stell dir noch vor es betrifft zusätzlich noch ein Nachbarland.

    Glaubst du wirklich das betroffene Nachbarland würde das so einfach hinnehmen?

    Da müssten wir zahlen bis uns schwarz vor Augen ist.

    Ein Poolfire verursacht einen Schaden von 50 Billiarden Dollar, noch Fragen.

    Und unsere Nachbarländer sollten für uns nicht der Maßstab sein, WIR sollten schon das Bestreben haben Technisch der Maßstab für andere zu sein.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Es wurde ausgerechnet das mit der heutigen anzahl von Atomkraftwerken alle 30 Jahre ein Supergau passieren wird.

  • @Gstyle1 Alle 20-25 Jahre, nicht alle 30.

    Dabei sollten wir aber nicht vergessen, dass es Länder gibt, die fleißig weiterbauen, was bedeutet dass die Zahl weiter sinkt. Den nächsten GAU haben wir dann 2025, wenn sich nicht bald etwas ändert.

  • Alexander, lass dich aufhalten, mach weiter. Mehr Videos, viel mehr. Auch negative Kommentare polarisieren. MEDIA LIES TO YOU. So heisst es hier in den USA. Auch der Deutsche wird das bald, nach ca. 10 Jahre wie üblich, so sehen. Du bist deiner Zeit einfach nur vorraus, lass dich nicht aufhalten. Deutschland ist aber auch ein Land, in dem die Leute sehr sehr schwer zum Handeln anzutreiben sind, hab das noch in keinem anderen Land, in dem ich gelebt habe, so erlebt.

  • Vergisst nicht alles Anomalienen in der Statistik. Atomkraftunfall= nur alle hundert Jahre. Wichtig!

  • wird Zeit, dass die Grünen eine neue Agenda zum Atomausstieg aufstellen - da nicht im GG verankert bleiben der AKW-Lobby jede Menge Hintertüren z.B. Finanzierung und Beteiligung an ausländischen AKW - Projekten ggf. durch Tochter-Unternehmen - da wären noch einige begleitenden Forderungen zu formulieren damit der Ausstieg auch EU-Konsistent wird...

  • .... und hier ist die Liste zum WaldBrand nahe Los Alamos / New Mexiko / US

  • nur mal zur allgemeinen Info... :

    in den USA stehen zwei Atomkraftwerke schon seit 14 Tagen im Hochwasser !

    ...und keine Zeitung kein Sender, der darüber berichtet - hier kann jeder erleben wie undemokratisch die Nuklear-Industrie wirklich ist.

    Über diese Katastrophe wurde eine Nachrichtensperre verhängt und eine "no fly zone"

    Zu allem Überfluss.....

    gleichzeitig stehen die Wälder rund um Los Alamos in Brand - zum nuklearen Waffen-Arsenal lagern dort über 20.000 Fässer Atommüll - siehe Liste !

  • extrem gut gemacht!

  • @TheKnarfus

    von den PRO-ATOM`lern (*lach*) kommen keine Argumente, weil es keine gibt! Ich habe jedenfalls noch kein echtes Argument gelesen, das auch nur einigermaßen bedenkenswert gewesen wäre.

    Mein Verdacht dazu ist : Das sind (embedded ;) PR-Mitarbeiter der Atomlobby und natürlich Mitarbeiter der aufgeblähten Atomkonzerne selbst, sowie (nicht zu vergessen) linientreue ReGIERungsblogger. Also allesamt Leute, die Kohle für ihr Mietmaul-Dasein bekommen ..

  • @moomatre Das einzige Argument für Atomstrom ist Geld und es wird auch nie ein anderes Argument geben. Das wäre als suche man ein Argument warum es sinnvoll ist AIDS zu haben. Denn genau wie AIDS ist es mit dem Atomstrom, man muss nicht zwingend früher sterben aber das Risiko steigt um ein viel faches. (Ich möchte hier noch betonen das ich AIDS als Krankheit und das Leid was sie Menschen zufügt ernst nehme.)

  • @MrGreen112

    Geld, ein Argument? Wessen Geld? Was ist Geld !? Wie funktioniert Geld?

    . . Fragen über Fragen . .

  • Ich hoffe das das Video einfach nur sau viel zeit gekostet hat, unnütze Zeit! Den so einen Mist will keiner sehen! Das hier ist reinster Populismus!

  • @TheunknownMan

    watch?v=lGKtyUVnPIM

  • @TheunknownMan

    Du bist einer der größten Deppen die für unsere Vernichtung stimmen!

    Du willst das nicht sehen weil das die Wahrheit ist!

    Sag mal, bist du von den Bossen der Energiekonzerne viell in den A... gef**** worden dass du so für die Atomkraft stimmst?^^

  • Ich zähle 9 vollwertige (eigentlich 11)  Etagen mit sichtbarer Aufzugtür, aber der Aufzug kann nur 5 Stockwerke bedienen. Nichtmal das kriegen die hin!

  • haben sich die pro Atom ´er mal überlegt wer die Endlagerung bezahlt

    von wegen billiger Atomstrom

  • @TheKnarfus Na guck mal, dat Zeug einfach wegzuhauen bringt nichts, ist ja nicht so, als ob wir nur einen Monat Zeit für Überlegungen haben. Nur denken sich die Politiker wie immer: "Wenn es irgendwo Probleme gibt, packen wir alles an der Wurzel und ziehen es raus!" Auf die wenn nicht sogar kleinen Blüten achten die aber nicht. Ne, die sehen nur das schlechte.

    Man sollte was gegen die Unsicherheit der Atomkraft machen und so, aber nicht gleich paranoid alles abschalten, von dem man lebt.

  • @KILL17V Das schlimme ist ja, dass es nichts gutes in der Atomkraft zu sehen gibt! Selbst wenn es 99,99% sichere Atomkraftwerke gibt, gibt es nichts, worin man den radioaktiven Müll lagern könnte. Zu behaupten, man könnte Behälter schaffen, die mehrere Jahrtausende überstehen und selbst keine Risse im Nanometerbereich aufweisen, ist einfach schlichtweg gelogen.

  • @fabe1337 ja noch kann man den müll nicht sicher lagern. deswegen wird dieser ja auch quer durch europa gefahren. aber wie sieht die technik in 20 - 30 jahren aus? meiner meinung nach können wir dann sichere kontainer baun, oder den müll in den weltraum schießen.

  • @TheRaphaxD damit er dann den Weltraum verdreckt?

    Es lebe unsere scheiss Regierung -.-

  • @nosaj9000

    Das zeigt deinen hohen Wissenstand über das Thema. Schiesst man ihn Richtung Sonne, so verbrennt er. Und ganz nebenbei ist die Sonne auch Radioaktiv. Das nurmal für dich.

  • @Ottifantenjunge danke :P

  • @TheRaphaxD das währen dann hunderte, wenn nicht sogar tausende von raketen. und es reicht ein unfall bei einer einzigen.

  • @fabe1337 Na ja vor ein paar Jahren hat bestimmt jemand gesagt "wie eine Kutsche ohne Pferde?" GELOGEN "Menschen die Fliegen?" GELOGEN "Du redest mit deiner Oma die 1000 km weit weg wohn?" GELOGEN "Du schreibst etwas auf deinem PC und jeder auf der Welt kann es lesen?" GELOGEN "Du rufst deine Oma von draußen an?" GELOGEN "Du drückst auf Glas rum um deine Oma anzurufen?" GELOGEN "Dein Klo redet mit dir?" GELOGEN ???????????? Wir wissen nicht was morgen passiert!! Gruß madbaum
  • mein lehrer hat früher mal pläne von akws entworfen. der hat erzählt, da wären jeden monat die vorfälle von den verschiedenen ländern in einer mappe zusammengefasst worden und dann wurden die zu ihm gesendet. Frankrch und russlnd(soweit ich mich erinnern kann) ham ihre vorfälle nich preigegeben. Mein Lehrer hat gemeint, da gabs richtig viele vorfälle.. uns wird davon halt nix erzählt, sonst wär die atomkraft ja nichmehr sicher ;). Er hat dann aufgehört weil er nix mehr damit zu tun haben wollte

  • genial 

  • D Δ П K Ξ fuer den wiedermal exzellenten Film :-)

    ( - formal und inhalt - der Sprecher ist so klasse. )

    Ich lach krank : hier posten die Mietmäuler der Atomlobby bis die Schwarte kracht !

    ( - wie blöd seid ihr eigentlich - wird Prostitution wirklich so gut bezahlt !? )

    Jeder deutsche Michel mit normalem IQ durchschaut die billige PROPAGANDA ..

  • @freeiiioc

    Apropro erneuerbare Energie. Wiso zählt Atomkarft, Kohle, Fosile Verbrennungen nicht auch zu den erneuerbaren energien und wiso dafür der Solarstrom das versteh ich nicht.

  • @extremUtrehd Weil die Sonne bis in ein paar Milliarden Jahren jeden Tag wieder scheint:)

    Also vermutlich länger als es die Menschheit noch geben wird.

    Kohle und Gas sind fossile Brennstoffe, das heißt das sind Holz, Tiere, usw. die in vielen Millionen Jahren unendlich langsam zusammengepresst wurden, und so die Form annahmen, die wir heute kennen. Wenn wir diese Stoffe verbrennen um Energie zu gewinnen, verschwinden sie.

  • @HaichaoTeaLover Wir können sie nicht erneuern weil das viele Millionen Jahre dauern würde, und diese Zeit haben wir nicht, denn schon in ca. 30-50 Jahren wird es keine fossilen Brennstoffe mehr geben;die Preise dafür steigen aber schon vorher ins Unermessliche, sodass man diese Stoffe sowieso nicht mehr zur Energiegewinnung nutzen kann (das Gleiche gilt für Erdöl). Atomkraft zählt zu dieser Energieform, da zur Kernspaltung radioaktive Stoffe wie Uran benötigt werden, die ebenfalls endlich sind.

  • Wie kann den Zweifel an der Sicherheit der Atomkraftwerke nur in Frage stellen? Atomenergie ist nun mal unkontrollierbar, das ist FAKT.

  • Klasse gemacht und Stimmt auch alles so!

  • Atomkraft ist genauso primitive wie Kohlekraft. Erneurebare Energien sind die Zukunft! Als Energiespeicher ist dann Wasserstoff geeignet.

    

  • kernspaltung zu beherrschen ist vergleichbar mit einem fahrradfahrer der aus prinzipiellen gründen ohne helm fährt. egal wie vorsichtig er auch sein mag, er wird sich irgendwann hinlegen, je vorsichtiger er ist, umso länger zögert er den unfall hinaus, aber da die wahrscheinlichkeit eines unfalls nicht 0 ist, steigt sie mit hinauszögern theoretisch nur an.

  • Wow. Besser könnte man es nicht sagen. Top!

  • Schönes Video, und leider nur zu wahr. Aber mit rechtlichen und demokratischen Mitteln läßt sich daran nichts mehr ändern.

    Ps:: Ich habe ja nur drauf gewartet, daß Gernot Hassknecht aka Hans-Joachim Heist wieder lospoltert :) .

  • Find ich auch

  • die Videos sind immer wieder klasse!

  • schlecht gemacht. Es werden keine alternativen angeboten, wie immer wenn pseudo Grüne auf die Bühne kommen. Mit unzuverlässiger Windkraft und Fotovoltaikzellen mit Wirkungsgraden jenseits von irgendwas kann man weder die Industrie noch ein Einfamilienhaus mit Strom versorgen. Und die (alten) Kohlekraftwerke die jetzt angeworfen wurden um genug Strom zu erzeugen bzw. der Einkauf von Atomstrom aus dem Ausland? Darüber wird kein Wort verloren.

  • @TheTuxator Weil beides nicht der Realität entspricht.

    Wir haben die ganze Zeit Strom EXPORTIERT,d.h. es GIBT keine Stromengpässe nur weil ca.die Häfte der AKWs abgeschaltet ist.Dieses Gerücht versuchen die Stromkonzerne zu verbreiten,weil sie ihre Felle davonschwimmen sehen.

    Mal nebenbei:

    Bitte informiere dich besser über den momentanen Stand der Technologie.Erneuerbare Energien sind schon lange fähig,genug Energie zu produzieren.Wenn überhaupt ist die Speicherung und Verteilung problematisch.

  • @HaichaoTeaLover Das Problem die Dinger sind schweine teuer... ): Ich meine sonst hät ich n paar Solarzellen aufm Dach.. /:

  • @HaichaoTeaLover das ist schon nicht ganz richtig ;) ^^ ich habe das so gehört, dass sie es sein "könnte" wenn man nicht immer die grossen Spenden des Staates flöten gegangen wäre, wenn die anderen Gruppen das nicht unterdrücken würden^^

  • @HaichaoTeaLover Stimmt genau,in Österreich geht es schließlich auch!!

  • Fick die Atom Lobby

  • Satire auf besten Niveau :-)

    Schon zu sehen das nicht die gesamte deutsche Bevölkerung ihr Hirn in die Bild Zeitung einwickelt!

  • mimimimi Atomkraft ist so böse und schlecht fünününü. Ich hoffe, dass hier ein AKW in die Luft fliegt und euch Idioten zurück in die Steinzeit katapultiert. Idioten.

  • hi,

    immer wenn ich mir eure Videos anschau muss ich lachen und gleichzeitig mit dem Kopf schuetteln...... Ich freu mich schon auf die naechste Kriese, weil ihr dann bestimmt wieder ein Video macht..(nur ein Scherz)

  • Sehr geil! ;-)

  • super

  • Ich seh schon wie die Abgeordneten von Union und FDP auf den "Mag ich nicht" Button draufhämmern ...

  • sher geil gemacht :D

  • Sehr schönes Video! Machen Sie bitte weiter so! Die Realität ist ganz schön grausam. Aber irgendwie lassen wir uns doch immer wieder verarschen. Das muss langsam aufhören!

  • genial!!

  • Sehr gut;)

    Für eine bessere Gesellschaft gehört viel getan und zwar bei jedem einzelnen von uns - Der Weg führt weg von der Gier, hin zum Verzicht, hin zu sich selbst, der nur noch das nimmt, was er wirklich braucht. Nur die Stromherstellung grüner zu machen aber die Gier nicht zu beseitigen, das führt nur auf einem anderen Weg in den Untergang der Menschheit- Ganjageorge.blog.de - zeigt euch wie der Gier ein Ende bereitet werden kann!

  • great

  • Wie immer genial^^

  • @phlexonance Was mir an Reaktorsicherheit nicht passt, ist das es sie nicht gibt. Genau wie in anderen Ländern (Ukraine, USA, Japan) GLAUBT man hierzulande auch man könnte die Atomkraft beherrschen. Es passieren aber immer wieder Ereignisse die nicht in die Berechnungen passen und dann kommt es zum Gau. Es ist also nur eine Frage der Zeit bis das nächste Atomkraftwerk havariert.

  • @alexanderlehmann nun, mal so ganz nebenbei: es hat bislang keinen GAU in Deutschland gegeben, und ansonsten fallen mir gerad nur Tchernobyl und jetzt Japan ein, wobei in einem Fall schlechte Wartung und in dem anderen eine Naturkatastrophe für den Unfall gesorgt haben. Und ja, wir beherrschen die Kernspaltung, es sind schon extreme Zustände von Nöten (Naturkatastrophen, mangelhafte wartung usw.) um die Reaktoren zu gefährden.

  • @TheTuxator Tschernobyl wurde durch falsche Bauweise und menschliches Versagen ausgelöst, nicht durch schlechte Wartung.

    Die Tatsache dass wir angstvoll unsere Reaktoren hinter dicken Bentonwänden verbergen, sollte Zeichen genug sein, dass die Kontrolle über die Kernspaltung wohl nicht so toll ist wie immer erzählt wird. Und übrigens:

  • @HaichaoTeaLover

    Naturkatastrophen und "schlechte Wartung" sind deiner Meinung nach extreme Zustände? Ja blöd nur dass die aber unkontrollierbar sind, also das nächste Erdbeben (die wir in Deutschland sehr wohl haben!) ganz schnell dazu führen kann, dass uns ein AKW metaphorisch um die Ohren fliegt. Kein Kraftwerk ist sicher vor soetwas, aber wenn ein Wasser- o.Kohlekraftwerk in die Luft fliegt, waren die toten Kraftwerksangestellten schon das Schlimmste. Beim AKW geht's dann erst richtig los.

  • @alexanderlehmann Du behauptest Reaktorsicherheit gibt es nicht. Ich behaupte die mehreren Barrieren schützen ausreichend. Hast du genauere Kritik daran?

    Leiden nicht mehr Leute an konventionellen Kraftwerken im Vergleich zu Atomkraftwerken?

  • @alexanderlehmann Passiert ja praktisch jeden Tag, dass so nen Atomkraftwerk hochgeht. Und natürlich mit ner riesen Explosion, wie sich das ja jeder vorstellt.

  • Comment removed

  • Würde jedes mal nur ein Gau eintreten, dann wären die Kernreaktoren dieser Welt tatsächlich sehr(!) sicher. In Harrisburg, Tschernobyl und Fukushima handelte es sich jedoch um Super-Gaus! Diese Störfälle gingen über den damals "größten anzunehmenden Unfall" weit hinaus. Interessant wäre zu erfahren, wer alles im Hintergrund die Fäden während der "Entscheidungsfindung" gezogen hat, als es um die jeweilige Definition eines Gaus ging. Mir kommt der Graus vor den nächsten Super-Gaus!

  • @alexanderlehmann Hierzulande glaubt man auch, man könnte Sonne und Wind beherrschen.

    Ich finde es super, dass sämtliche Ingenieure und Naturwissenschaftler mit den Atomkonzernen zusammengeworfen werden, die ja nur Stimmung machen wollen, dafür wird jedem dahergelaufenen alexanderlehmann zugehört, der Angst hat, vor Sachen, die seinen Wissenstand überschreiten. Das macht ihn natürlich auch für die anderen Unwissenden sympathisch. Glaubensgemeinschaft Kernkraftgegner.

  • @alexanderlehmann

    Keiner Weiss das es in der Schweiz schon einmal zur Kernschmelze gekommen ist, zum glück ist nichts aus dem AKW ausgeloffen aber ich mein Das wird ja permanent verschwiegen....

  • @silistylefly Quelle?

    Cheers,

    MrMansionIV

  • @MrMansionIV

    Stand in der Zeitung nachdem das in Japan passiert war, und in der Schule haben wir einen Film über Tschernobyl geschaut wo die schlimmsten Atomunfälle aufgelistet waren, da war der in der Schweiz auch drauf. Das war in Lucens. :D

  • @phlexonance wie wärs mit echten argumenten für atomkraft statt polemik (denn nur so nennt sich das, was du vermutlich meinst. ansonsten fällt mir noch bulimie ein — das kriege ich beim gedanken an atomkraft)?

  • @zederom du brauchst argumente für den Fortschritt? Na gut, wie wärs hiermit: Es ist umweltfreundlicher(!) als Kohlekraft (wg. der angeblich ach so lange dauernden Halbwertszeit: Such mal nach "Transmutationsreaktor"..Forts­chritt ist was tolles), sie liefert eine konstante Spannung (anders als Windkraft/Fotovoltaik (ja, ich weiß, da fehlts halt nur an den Energiespeichertechniken, aber ein AKW kommt ohne aus) und ist sicher (solange Wartungsprotokolle eingehalten werden).

  • @zederom Sich an Tippfehlern festzuhalten ist kleinlich.

    Die Argumente für Atomkraft sind doch offensichtlich: mehrere Größenordnungen weniger CO2; Brennmaterial bereits vorhanden; in der Lage große Mengen an Elektrizität in zuverlässiger Höhe rund um die Uhr herzustellen, ...

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @phlexonance - Wenn Du jemanden fragst, warum er Reaktorsicherheit anzweifelt, erklär Du erstmal, was an Sicherheit überhaupt vorhanden sein soll. Ich glaube kaum, das Du da besonders Grosse Ahnung von hast. Keiner hat das. Ausser Fachmänner. Aber wenn man sich Deinen Post so anschaut, kannst Du garantiert kein Fachmann sein.