a mí, yo respeto a quien respeta a esta mujer, pero me parece diabólica y contradictoria, muchas cosas de las que dice denotan ignorancia, es tan individualista que no puede tener una visión global del mundo
Lo único que defiende es que tener hijos y cuidar de ellos no tiene por qué ser un valor importante para todo el mundo, sino que puede haber personas que tener hijos no es importante y por lo tanto prescindir de tenerlos mientras dedica su tiempo y cuerpo al cultivo de otros valores más importantes a su parecer. En definitiva, los valores son subjetivos y cada uno ha de tener su escala basada en su razonamiento y respetar las del prójimo.
Simplemente dice que es egoista al no querer tener hijos porque renuncia a sacrificar parte de su libertad por esos hijos. Pero si para un individuo tener un hijo supone alcanzar un valor superior en su escala de valores sacrificando valores inferiores, se debe llevar a cabo porque persigues tus objetivos vitales. Por otro lado, el que decida no tenerlos, su valor de la descendencia es inferior al que quiere alcanzar proyectandose hacia otro objetivo en su escala de valores.
o no se debe tener hijos (ridiculo) o no hay que preocuparse de los hijos en desmedro de uno mismo?? es decir tener el hijo y continuar mi vida como individuo dejandolo de lado a mi hijo??!!
@TheCocaineman no dice que no se DEBE tener hijos, solo que no es una mala decision no tenerlos, ya que al tener hijos perdes parte de tu libertad , por ejemplo: despues de ahorrar una cantidad x de dinero, queres hacer un viaje de placer, pero tu hijo quiere una consola de videojuegos, no queda otra que obedecer a la preocupacion primordial de el niño, en lugar de la tuya. Se entiende, no?
@Lucasmvpkmn no te parece que eso inevitablemente te lleva a no tener hijos? la felicidad esta en la satisfaccion individual y todo individuo racional que comparta los postulados de rand, decidira no tener hijos pues, este le restaria placer y le impondria deberes y obligaciones con su hijo, Rand postula su filosofia como la mejor (como todo filosofo) y la recomienda, imaginate todos "abrieramos los ojos" y aceptaramos los postulados egoistas ¿no se provocaria el fin de nuestra existencia?
@TheCocaineman Bueno, es que uno debe de decidir cuáles postulados seguir y cuáles no. Ella sólo nos esta diciendo que no hay nada malo en decidir no tener hijos, más no reprueba el tenerlos. En el aspecto biológico sí, todos debemos tener hijos; pero para ella no es tan necesario, sobre todo si no quieres perder parte de tu libertad y soberanía, saludos.
@MoniXcullen2695 sabes? estoy totalmente de acuerdo y siempre lo entendi asi "si uno racinalmente quiere tener hijos esta bien y si uno desea no tenerlos tambien esta bien" comparto lospostulaos de rand aunque con una modificacion asociada a lo dicho "si uno racionalmente desea ponerse la soga al cuello y sacrificarse x otros (ya sea por el hijo o por los pobres) esta bien, y si uno desea ser egoista racionalmente tambin esta bien" rand critica el altruismo yo lo aplaudo si alguien lo quiere ser
estoy muy deacuerdo, con esto de que la mujer se transforma en un medio para un fin, por suerte la mujer se libera poco a poco de este pensamiento, pero esta sociedad esta muy retrasada, no digo que una mujer no deba tener hijos, pero el concepto que tenemos sobre la funcion es equivocado, todo desde mi maxima ignorancia por que entiendo solo un 45% de lo que quiere decir Rand jaajja
De todas formas estoy de acuerdo con el discurso que da en este vídeo
Hispanoyorgulloso 3 weeks ago
a mí, yo respeto a quien respeta a esta mujer, pero me parece diabólica y contradictoria, muchas cosas de las que dice denotan ignorancia, es tan individualista que no puede tener una visión global del mundo
Hispanoyorgulloso 3 weeks ago
Lo único que defiende es que tener hijos y cuidar de ellos no tiene por qué ser un valor importante para todo el mundo, sino que puede haber personas que tener hijos no es importante y por lo tanto prescindir de tenerlos mientras dedica su tiempo y cuerpo al cultivo de otros valores más importantes a su parecer. En definitiva, los valores son subjetivos y cada uno ha de tener su escala basada en su razonamiento y respetar las del prójimo.
vesttee87 1 month ago
Simplemente dice que es egoista al no querer tener hijos porque renuncia a sacrificar parte de su libertad por esos hijos. Pero si para un individuo tener un hijo supone alcanzar un valor superior en su escala de valores sacrificando valores inferiores, se debe llevar a cabo porque persigues tus objetivos vitales. Por otro lado, el que decida no tenerlos, su valor de la descendencia es inferior al que quiere alcanzar proyectandose hacia otro objetivo en su escala de valores.
vesttee87 1 month ago
aclarenme por favor.
o no se debe tener hijos (ridiculo) o no hay que preocuparse de los hijos en desmedro de uno mismo?? es decir tener el hijo y continuar mi vida como individuo dejandolo de lado a mi hijo??!!
TheCocaineman 6 months ago
@TheCocaineman no dice que no se DEBE tener hijos, solo que no es una mala decision no tenerlos, ya que al tener hijos perdes parte de tu libertad , por ejemplo: despues de ahorrar una cantidad x de dinero, queres hacer un viaje de placer, pero tu hijo quiere una consola de videojuegos, no queda otra que obedecer a la preocupacion primordial de el niño, en lugar de la tuya. Se entiende, no?
Lucasmvpkmn 4 months ago
@Lucasmvpkmn no te parece que eso inevitablemente te lleva a no tener hijos? la felicidad esta en la satisfaccion individual y todo individuo racional que comparta los postulados de rand, decidira no tener hijos pues, este le restaria placer y le impondria deberes y obligaciones con su hijo, Rand postula su filosofia como la mejor (como todo filosofo) y la recomienda, imaginate todos "abrieramos los ojos" y aceptaramos los postulados egoistas ¿no se provocaria el fin de nuestra existencia?
TheCocaineman 4 months ago
@TheCocaineman Bueno, es que uno debe de decidir cuáles postulados seguir y cuáles no. Ella sólo nos esta diciendo que no hay nada malo en decidir no tener hijos, más no reprueba el tenerlos. En el aspecto biológico sí, todos debemos tener hijos; pero para ella no es tan necesario, sobre todo si no quieres perder parte de tu libertad y soberanía, saludos.
MoniXcullen2695 2 months ago
@MoniXcullen2695 sabes? estoy totalmente de acuerdo y siempre lo entendi asi "si uno racinalmente quiere tener hijos esta bien y si uno desea no tenerlos tambien esta bien" comparto lospostulaos de rand aunque con una modificacion asociada a lo dicho "si uno racionalmente desea ponerse la soga al cuello y sacrificarse x otros (ya sea por el hijo o por los pobres) esta bien, y si uno desea ser egoista racionalmente tambin esta bien" rand critica el altruismo yo lo aplaudo si alguien lo quiere ser
TheCocaineman 2 months ago 2
totalmente de acuerdo,genial le video.
RAYDENMORTALKOMBAT 9 months ago
Miren este video:
/watch?v=HUeXV6YIt8Y
1986jorgeb 1 year ago
Tiene razon Rand, ya eso es relativo, existe gente afortunada que esta muy contenta con su familia -incluso poniendose el/ella por encima-, otros no.
schustergph 1 year ago
estoy muy deacuerdo, con esto de que la mujer se transforma en un medio para un fin, por suerte la mujer se libera poco a poco de este pensamiento, pero esta sociedad esta muy retrasada, no digo que una mujer no deba tener hijos, pero el concepto que tenemos sobre la funcion es equivocado, todo desde mi maxima ignorancia por que entiendo solo un 45% de lo que quiere decir Rand jaajja
gracias por subirlo
bono300vox 1 year ago