Miguel Angel, Calderon, Jhonny Araya y otro monton de sinverguenzas votaton a favor del TLC, que mas que eso para saber que es simplemente una gauchada del Orejotas disculpen pero estoy tratando de no decir el nombre de la bestia porque viene semana santa y no es bueno blasfemar, con la farsa que monto el gobierno el 15 de septiembre en cartago a los camarografos les revisaron las camaras para ver si no traian un cañon oculto dentro de las mismas, que sera el miedo que tiene el CERDO.
Que bruta que sos !!!! como le podés creer a Arias y a Bush.. esto es un negocio... nada más.. como podés abrir los ojo??? no ves que ya a dos meses de el Refe no estamos dando cuenta de las mentiras ... hasta la camara de turismo está ahora preocupada.. ¿Competir? y para hacer honor a nuestro visitante Argentino, sería como que Cartaguito juegue contra el Boca.. competencia.. no seas tan bruta
Despierten!!...los productos que quieran venderle ustedes a EEUU no compiten con los de ellos "pero si lo hacen con los de chile y los del resto de los paises con TLC" eso hace bajar precios para ellos y pobreza para nosotros!!! En cambio los productos tecnologicos de EEUU no compiten con ninguno de nuestros paises por que simplemente no los fabricamos!!! Abran los ojos YA. De un hermano argentino.
Japan is not yet ready to commit to economic reforms and other "bold steps" needed to launch negotiations for a free trade agreement with the United States.
Solo quiero decir que los Nipones... con una economía tan fuerte y un nivel de desarrollo tan alto no son tan idiotas para saltar a en un tratado de libre comercio que los perjudique.. igual la gente le cobraría al gobierno un negocio como el de los Arias.. Arias sabe que el TLC es malo para CR.. pero el solo piensa en sus millones.. es obvio.
Y además si ustedes analizan la economía de Canadá, Suecia, Holanda y otros países del top 5 se morirían del susto al ver transporte público, medicina pública y un montón de cosas más a las que ustedes se oponen.. el neoliberalismo fue un experimento que no salío.. ya se sabe y la mayoría de países que lo probaron quedaron peor y ahora van de vuelta a nacionalizar lo que se privatizó.
Hoy existen 2 Costa Ricas, una manejada por un grupo que celebraba con copas de vino (muy aparte de la chusma), que pagó sus transportes (30 mil colones) con cupones de Recope y que pagó a sus dirigentes (80 mil colones) para que trabajaran como sus peones. Y otro grupo que sacó de su propio bolsillo para pagar camisetas, transporte y demás. Estoy orgulloso de mi pueblo que luchó hasta el final por su libertad, independencia y soberanía.
Espero que el NO gane en el próximo referendo y demos un ejemplo al mundo de que la voluntad del pueblo puede más que los intereses de unos pocos politicos corruptos que a base de miedo y mentiras quieren entregar nuestras instituciones, nuestra naturaleza y nuestra soberania
El gobierno y la sociedad no son la misma cosa. No los confundan. Cuando se protesta contra el gobierno no se está protestando contra todo. Se está desaprobando lo que el estado, que es un grupo chico pero determinado y de tremenda influencia, desea hacer. Pero hasta ahí lleguemos. ¿Qué es lo mejor para la sociedad y no para el estado?
El libre comercio es lo mejor para la sociedad, pero no es así si el gobierno es quien lo define. Mas eso es lo que un tratado entre gobiernos hace, o sea el TLC. Permite que la definición de lo que se entenderá por "libre comercio" la componga una élite de tecnócratas y políticos persuadidos por grupos de presión tanto liberales como conservadores.
"Paz, comercio y honesta amistad con todas las naciones, pero alianzas enredadas con nadie." -- Thomas Jefferson
Despierten!!...los productos que quieran venderle ustedes a EEUU no compiten con los de ellos "pero si lo hacen con los de chile y los del resto de los paises con TLC" eso hace bajar precios para ellos y pobreza para nosotros!!! En cambio los productos tecnologicos de EEUU no compiten con ninguno de nuestros paises por que simplemente no los fabricamos!!! Abran los ojos YA. De un hermano argentino.
El TLC destruye mas empleos de los que genera.Ademas los del "yes" dijeron muy claramente al principio:"se van a generar 500MIL EMPLEOS" bueno,luego se dieron cuenta que el pueblo de Costa Rica no es ni tonto ni ignorante y luego replicaron(haciendo una pequeña corrección):"El TLC generará 60mil empleos".Bueno de 500mil empleos a 60mil empleos hay mucho,es MENOS DE LA QUINTA PARTE de lo que dijeron al principio. HOY LOS DEL YES DICEN QUE SE GENERARAN NADA MAS 55MIL EMPLEOS. NO AL TLC
ah por cierto vean los debates para que se den cuenta de la falta de argumentos de los del SI, que hasta se dejaron decir "los indices de pobreza ban a bajar solo un poco"(debate sobre propiedad intelectual canal 13 jueves 6 de setiembre!)NO a este TLC
Dios no no entiendo como no se dan cuenta que el TLC no ha beneficiado a ninguno de los paises que lo han firmado ademas se puede renegociar como lo hizo colombia..por que sera que los del si estan desesperados por aprobarlo(lean el memorandum de casas y sanchez a oscar arias!!), sembrar el miedo para que!??, tanto que hablan de que los del NO somos vandalos y criminales y salen con amenazas al pueblo y a los alcaldes; por favor abran la mente un poco..
Yo único que noto es la cara de AMARGADO de Villasuso y sus ganas de PRESUMIR de intelectual. Y el mae de barba (barba de PARAONOICO) lo que le veo es un hijueputa afeminamiento que no es jugando. Seguro al final del debate Villasuso se fue a metérsela por el ano al amanerado ese de barba. Se fueron a tener sexo a la casa de Albino Vargas, forrada de fotos de Stalin y del maicero de Ottón Solís. El movimiento del NO es una MIEDA. No se han dado cuenta?
cmo dijo..."costa rica es diferente" si, stoy de acuerdo, pero no es inmune a las concecuencias que sufrieron los otros paises que lo aprobaron, por favor!!! usen la cabeza!!! NO AL TLC!
2:30 p.m. San José / ACAN-EFE.- Organizaciones sociales de Centroamérica afirmaron hoy que después de un año de vigencia del Tratado de Libre Comercio (TLC) con EE.UU., no se han concretado beneficios y advirtieron que el sector agrícola se está " desmantelando " .
FUENTE: ALDIA edicion del 13 de setiembre: Organizaciones señalan efectos negativos de TLC
Villasuso es claro se trata de cuanto ganamos exportando y cuanto perdemos importando. Ademas, se trata de un Rene y sus compinches vendiendo el agua de nuestros hijos. Se trata de algo hecho a escondidas y que defienden con mentiras. TLC NO!!!!!!!
y el que no le dice SÍ al TLC (como su exprofesor jaja)
También Mauricio Castro está en todas, el documento "TLC: Trabajo para Los Costarricense o Todo Lo Contrario" que él y otra compañera prepararon, es el mejor, más conciso, sencillo y explícito en relación con el tema del trabajo en el Cafta.
... bastaria con lo que le paguen en el primer año las farmaceuticas por no pensar en el TLC para vivir el y sus descendientes de 10 generaciones. TLC NOOOOOO!!!!!!
...porque resulta que una vez firmado depende solo del presidente esa desicion!!! Y ENTONCES? donde quedo la asamblea? para donde se fue la representación del pueblo? y la democracia? ... y encima que puesto publico tan lucrativo como nunca seria ser presidente...
Villasuso tiene la clave del asunto, se trata de cuanto ganamos exportando y cuanto perdemos importando. Las importaciones masivas solo desmejorarian nuestra economia. Pero bueno podemos firmarlo y sino sirve nos salimos!!!! AHHH!!! NO....
Seria muy interesante ver si podes hacer uno asi a favor del Si...mmmm
no creo que sea tan sustancioso. Es muy facil atacar sin mostrar una contraparte Estos videos solo resumen y ayudan a ver la escencia de los argumentos sin todos los adornos y distracciones de tiempo, cortes etc...
Excelente,esa es la manera de que tenemos los costarricenses inteligentes de defender nuestras posiciones y no con anuncios baratos y subestimando al pueblo!Somos una mayoria culta.
Y supongo que los argumentos fueron tan flojos que ustedes como siempre tienen como hecharnoslos abajo y pruebas concretas de que somos todos pupilos de chaves o comunistas??? bueno supongo que segun las lineas de LA NACION todos los que adversamos el tratado somos comunistas y supongo que la gente es facil de manipular para creer cualquier cosa asi que tal vez por eso solo le tengo lástima a los que nos creen idiotas o comunistas
This comment has received too many negative votesshow
Amigos del SÍ. Manden a toda la gente la referencia para ver este vídeo y leer los comentarios. Aquí se reflejan claramente los argumentos livianos del NO, las rabietas al defender las mentirillas tontas que se han creado y las lealtades ciegas de los carajillos entran a "debatir" para apoyar a sus ídolos de izquierda, tan perdidos como siempre. Lean rápido este mensaje rápido porque Kamuk censura todo lo que no le gusta.
Ese avllc como que no tiene nada mejor que hacer que estar criticando TODOS los videos en contra del TLC, que rico se la tira me imagino que para seguir así es que esta a favor,cuide su salud y no sea tan fanatico, pero en realidad mi corazón tambien dice SÍ, si güevon... NO entienda no al TLC.
Solo voy a decir q tal vez la eternidad de la ICC no sea el mejor argumento, pero a la hora de comparar la seguridad juridica q brinda el tlc, en comparación con la anterior, es mejor mandar a la mierda el tratado.
Solo puedo decir que los EEUU se reservan 7 mecanismos para anular la aplicación de cualquier articulo del TLC.
¿PQ? Porque esto es un acuerdo para los gringos...y esta por debajo de leyes de condado si asi se quisiera!!
Aterridos en la realidad con este debate, en donde los del si quedan desnudos sin ideas ante argumentaciones documentadas sobre los efectos reales de este tipo de instrumentos, como es el caso de Mèxico que tiene como monumento al libre comercio un muro en su frontera norte para impedir la "exportaciòn de gente".Costarricenses los insto a darle seguimiento a estos debates para que realmente sepan justificar su voto.
Estén atentos para la siguiente entrega: Debate 2 acerca del medio ambiente.. de nuevo haremos una edición con las cosas inteligentes que se digan.. y los goles de ambos del NO y del Si (si es que hubiera alguno del Sí), en el primer debate quedaron como 10 a 0...!!!
Los del no enviemos mensajes de texto por el celular(1.50 colones con el ICE) para que vean este y los proximos debates , por que si siguen haciendo el ridiculo los del si, los del NO ganamos por mucho.
VIVA LA DIVERSIDAD DE PENSAMIENTO Y LA DISCUSIÓN Y NO A LOS TRATADOS QUE SE IMPONEN UNILATERALMENTE SIN QUE SE HAYA CONSULTADO NI A LA OPOSICIÓN NI A LA SOCIEDAD CIVIL NI A NADIE!!!
Hay Kamuk que bonito sos, jajajaja pensás que todos están desde Zapote y son marionetas del presi, pero bueno quien soy yo para aclararte que así no es la cosa??
Caos, al menos yo no he ofendido a nadie en estos comentarios, he expuesto mis puntos con respeto, mientras varios en cambio me han ofendido a mí directamente, y ¿que pasa?, que igual me censuran porque Kamuk ya ha demostrado que no está aquí sino con el hígado.
Además quien te paga entonces para que estés todo el día mandando mensajaes a favor del Sí por todo youtube... una de dos o trabajas en eso o no trabajas igual que tu cabrillo avlcc... ciao corazón del sí.
This comment has received too many negative votesshow
A mí me dá lástima que tengan que venir maes como los de videos kamuk a censurar comentarios en una página de internet, porque demuestran su cero respeto no sólo a la libertad de expresión sino a la democracia.
Veo que no vale la pena seguir comentando acá pues todo lo que uno expone que los deja en evidencia de su cero tolerancia, de su agresión, de su desinformación, lo borran.
Un corazón del Sí se enamoró de otro del Sí... ya salió la güila de avllc: analucr, ja ja ja ! Dicen que anda regando veneno por todo youtube... seguro desde Zapote también...
Los anteriores comentarios tuyos los quité porque aqui no se viene a insultar, a veces dejo uno que otro mensaje con palabrotas pero solo que sirvan como ejemplos.. así que analucr con malacrianzas, palabrotas y odio del Sí a otro lado!!!
esa afirmacion que porque hay 17 paises que pasaron el tlc, nosotros tenemos que pasarlo tambien, es la cosa mas estupida que he escuchado decir un politico en mi vida.
eso es cuando uno se da cuenta que el SI carece de argumentos solidos y tiene que tirarse a la infantil estrategia de 'porque todos lo estan haciendo...'
usando ese patetico argumento ridiculo, entonces pongamos ejercito de nuevo porque esos 17 paises tambien lo tienen..
no estoy de acuerdo con vos, lo más estupido que he oído es a este borraja de Ruiz decir que a Costa Rica se van a venir las hilanderías...esa es la propuesta que tiene este conocedor respecto al cierre de textileras en centroamerica....Lo mejor es que los del Si lo creén fervientemente...
Me da lastima que no pude ver el debate. Por eso no voy a opinar acerca de el. Sin embargo si considero q serìa bueno q alguien publique una versiòn completa del mismo.
Pero según lo q se dice en el tratado, y lo q NO SE DICE!!!, el mejor consejo que le puedo dar es q vote NO
Pero no solo este resumen está en línea amigo Sergio.. Buscalo como: debate tlc tse
Ahí está el debate completo en 8 partes si no me equivoco y también, por supuesto, puesto por alguien del NO. A los del Si les gustaría que el debate nunca hubiera sucedido.. Por eso no lo difunden ni le dan bola..ciao!
anal: en la Óptica Visión le podrían dar una revisadita a ese par de ojos azules norteamericanos ("blue eyes", ñññaaaaaaa) con los que viste el debate, o mejor aún, anda al Hospital Cima o a la Clínica Bíblica, pagando eso si, para que te atienda también un otorrinolaringólogo porque lo que dijo Naranjo fueron "eructos pro TLC".
No obliguemos a nadie a formar opinion pero seamos objetivos, este tratado no nos conviene y recordemos que no nos vamos a morir de hambre, en este momento estamos a punto de finalizar negociaciones con Panama, vamos a empezar con la UE y China... Quien pierde mas si decimos no, nosotros que somos un mercado codiciado o ellos que se estan quedando sin recursos y recurren a vandalizar los nuestros? NO AL TLC
Tratado con la UE. Si wevon, para que se pongan en las mismas??? Podría esperar un tratado de verdad estricto, pero los corazones del no tienden a ser antigringos (como macabru).... Si señores viva el TLC con Europa, talvez a ese no le renieguen porque papi Chavez no se los dice como ahora.
Y qué con Panamá? Jamás será un mercado con la capacidad de USA o UE!!!
El problema de este tratado no es el hecho de ser antrigringos como ud nos denomina, el problema evidentemente son los portillos politicos y los escapes burocraticos y anticonstitucionales que ponen en riesgo nuestros recursos tanto fisicos como intelectuales... Ahh y respondan con argumentos no con el higado!
Los portillos y escapes que ud. ve, pq yo no... Y cuáles recursos intelectuales? Además de la fuga de cerebros que ya se da hace bastante...
Corazones que TIENDEN, aunque no todos lo sean... si no vaya vea el video de manginho. Al final del video uno no sabe si el mae se opone a un tratado o a un "imperialismo".
La edición de este video está pésima por cuanto obviamente parcializa... insto a la gente a ver los debates completos y no dejarse guiar por estas cosas.
Los aportes de Fernando Naranjo fueron buenísimos, importantísimos, y muy lejos de ser incoherente, desubicado y menos nervioso.
jajaja! yo creo que usted vio otro debate! Y le apuesto a que a Naranjo no lo vuelven a poner en ningún debate, ni en canal 13 ni en ningún lado, jajaja!
Los aportes de Fernando Naranjo fueron buenísimos? debes ser la hija del inepto, corrupto, lacayo de mierda de naranjo para hacer ese comentario tan estúpido, aunque debo debo admitir que si tu papi sigue "debatiendo" de esa manera tan brillante me terminara convenciendo a mí y a cientos de miles, con sus impresionantes argumentos, de votar por el sí, waaaaaaaajajajajajajajajaja.
no sos la hija? perdóname me equivoque, entonces debes ser su "dama de compañía", y que bueno que vos si respaldas lo que decís con esos sólidos argumentos tan convincentes que la verdad debo admitir me están convenciendo de votar por el sí.
Lástima que llegaste tarde a la discusión, puse montones de mensajes pero el dueño del temita los borró proque no le convencían.
La diferencia, señor, es que yo no entro aquí "tratando" de insultar a nadie, como usted, que inocentemente cree que me ofende diciendome dama de compañía, pero con eso no consigue nada.
Este video solo demuestra por que Oscar Arias no debatio el TLC en campaña por que si lo hubiera hecho muy porbablemete habria pèrdido en la campaña electoral 2006-2010
Cuando le toca el turno de debatir por el sí a esa mente privilegiada de medford para que nos ilustre con su profundo conocimiento acerca del puto tlc, aunque mejor no, porque creo que haría tambalear el pensamiento de todos los que están en contra de este tratado de lacayos, digo tratado comercial, con sus irrefutables argumentos de peso, iguales a los que usan para "debatir" los del sí WAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Me parece que tenes que refrescar su conocimiento de la exploracion en Youtube. Ahi esta todo el debate . Creame yo puedo ver la paliza de los del No una y otra vez . NO AL TLC A por cierto vieron la edicion de canal 7 del mismo debate . NO HABLE POR HABLAR NO AL TLC
una vez ví un grafiti muy cierto que decía -Costa Rica, alguien te USA- Costa Rica no ha necesitado de un maldito TLC para seguir adelante, pero resulta que sale Oscar Arias con el cuento de la re-elección y por medio del fraude y a la mano de USA lo ponen de Presidente una vez mas!!! para que días despues salga con la hablada del TLC ...no era que ya habíamos acabo con los filibusteros?? no señor! esto apenas comienza...mi voto es NO.
jko009, tu historia sobre cómo se llegó al TLC es algo así como los vídeos editados de kamuk: reflejan lo que ustedes quieren pero no la realidad. CR no necesitó TLC porque abrió unilateralmente su mercado con aranceles aplicados mucho menores que consolidados. Arias no fue el que propuso el TLC. Esto se propuso antes que Pacheco y se negoció con él. No se trata de si Arias está de acuerdo o no, sino de si le conviene a CR o no Y EL TLC SÍ LE CONVIENE A CR.
dame solo el nombre de un pais que este bien por el tlc????????? lo suyo es un capricho de estar haciendo comentarios a fabor del tlc. que beneficio tendrias vos con el tlc???????
Me hubiera gustado ver el debate completo sin que lo editaran, porque veo que esta inducido a favor de la gente del no. Este proximo jueves voy a tratar de verlo completo, para ver que tanto o que tanto no, vale la pena ver estos videos. Se los recomiendo....
Gente sinceramente yo soy una persona que todavia esta formando opinion. Y sinceramente no me parece el movimiento de la gente del no. Pienso que lo mas seguro es que votaria por el no pero no por la razon de la gran mayoria de este movimiento sino porque tengo dudas acerca del tratado que he juntado de gente intelectual y con FUNDAMENTOS.
este mismo comentario está en otro lado con otro nick...están desesperados los del SI...los hermanitos Arias les dieron la orden de que "trabajen" de esta manera...ahora si creo que existen serviles pagados para llegar a este extremo.
monton de perdedores cerrados?cerrados los del no idiotas sigan cagandose en todo a ver si se van a sentar a comerse todo lo que producimos por falta de tratados espero que se revienten de sufrimiento cuando se apruebe el T L C por ustedes saben que se va a aprobar ja ja ja
Con personas como usted que quieren ver a los que tienen mucho van a tener mas los que tienen poco lo perderan y los que no tienen nada nunca lo tendran, mira los otros paises que tienen tlc, digame cual esta bien por el tlc? o usted no ve las noticias internacionales acaso ya dejaron los mexicanos de imigrar o los nicas???????
sos tan importante y genial que algún egoísta "secuestró" tu comentario y nos privó a todos los demás de leerlo...seguro serás panelista de los debates ajajajajajajajaj!
LLegaron instrucciones a canal 13 de no reproducir o reprogramar el debate y terminantemente prohibido distribuir copias en dvd u otro medio al públido u organizaciones que lo soliciten. Por dicha lo capturamos de la TV. Bueno ahora si queda más que demostrado quien ganó. Ah, y si no me creen vayan ustedes mismos al 13 y soliciten una copia.
qué dirá Alicia Fournier?...seguro la llamaron de Rohrmoser para que nadie más vea tartamudear a un miembro del "gabinete" y a otro parásito de la política repetir mentiras. Nada, a seguir capturando los restantes debates y ponerlos en circulación por este medio.
cmo ya preguntaron antes, quisiera saber donde es posible conseguir el debate entero? y por favor quisiera saber que es lo q exactamente dice el TLC sobre el asunto de la Caja y los medicamentos genéricos xq no se si han visto ultimamente uno de los anuncios poco informativos a favor del SI donde dice que el TLC no afecta la decision de la Caja sobre la compra de medicamentos genéricos.... espero la respuesta gracias
tena08: precisamente vendrá un debate en canal 13 uno de estos jueves a las 7:00 pm donde se aborde el tema de las medicinas y la CCSS. Ahí nos podremos informar bien de cómo anda la cosa.
... y una brecha social que se sigue ampliando. El sector más rico de CR tiene un ingreso 35 veces superior al del sector más pobre del país. El mismo Naranjo lo dijo al inicio del debate. El TLC es una continuación de lo que el país ha venido implementando desde hace 5 lustros. Si el SI quiere seguir con eso, pues que lamentable. NO AL TLC!
Maryjane77, sigan en negación usted y los del SI. Si quieren votar SI, están en todo su derecho, pero es más que claro, que el debate del jueves lo ganó el NO con argumentos sólidos, no con promesas y politiquerías de siempre. Qué ha dejado la política economica del PLUSC en estos 25 años? Un 20-21% de la población tica que no puede satisfacer sus necesidades básicas...
Como se le ocurre decir que argumentos solidos?? Villasuso habla de balanza comercial y estadísticas.. resulta que coge no las estadísticas oficiales, sino una síntesis hecha por los gringos. Y obviamente las estadísticas oficiales (que saco Fernando Naranjo) es totalmente lo opuesto a lo que dice
Luego Mauricio Castro dice que la ICC no se puede acabar porque es ley de Estados Unidos y tras de eso se enfrasca en ese argumento para decir que la ICC va a seguir para siempre... aunque le explicaron como 50.000 veces que el problema no era en Estados Unidos sino en la OMC!!!! que argumentos mas solidos!!!! guajajaja
maryjane777, así es. La ICC tiene problemas en EE.UU. Sólo el NO que ataca a EEUU en todo se atreve a defenderlos en este punto, con todo descaro. Como dijo Ruiz, qué EE.UU. no nos castigaría, qué EE.UU. va a mantener el ICC por la linda cara de CR para siempre, que los demócratas no son gringos de lo buenos que son...Qué falta de seriedad. Como si fuera poco, en la OMC el proyecto de decisión para la prórroga de la ICC está empantanado desde hace dos años y medio.
Si revisas el video vas a notar que mientras Villasuso esta hablando de % de exportaciones, Naranjo le saca las estadisticas de PIB, y eso es como comparar chayotes con sandias. Por eso es que los datos son opuestos.
Que metiche este (avllc) en todos los videos que he visto tiene mas de 5 comentarios, solo escribe comentarios en horas de trabajo porque el internet lo paga su jefe.
Muy bien por los que estamos del lado del NO, sigamos asi y evitaremos una sucursal mas de los gringos en nuestro pais. NO al TLShit, perdon NO al TLC...
Por cierto ... ¿quién dice que os va biern con el TLC com Méjico? ¿Conoce ud a alguien que trabaje para una empresa mejicana? Si es así, pregúntele qué hicieron con la asociación solidarista, qué horario de trabajo tienen, si les a tiempo (recuerde a BANCRECEN), etc. ¿No les sorprende ver a los repartdores de COca Cola trabajando como burros TODOS LOS DÍAS hasta altas horas de la noche? Eso es lo que los MEX nos trajeron ...
lo que es acomodar la informacion a conveniencia.. que descaro!! guajaja.. la majada de hocico fue para los del NO!! que no tenian nada mejor que decir y tuvieron que recurrir a los datos del resto de centroamerica, que no se compara en nada a Costa Rica, o Mexico que tampoco tiene las condiciones de Costa Rica, y de todas formas estan mejor que nosotros.. SI a Costa Rica.. SI al TLC... (ojala no quiten este comment, porque eso demostraria una gran falta a la libertad de expresion)
EL que tenga ojos, que vea. EL que tenga oídos, que oiga. Este comentario, de "maryjane777", es una muestra más de lo "ceeeraditos" que son los del sí. Me hace gracia leer semejante tonere, pero a la vez me llena de tristeza ver lo ciegas que son algunas personas,; por dicha los menos. Nos toca, con el NO rotundo, salvarles el pellejo a estos, en nombre de la Patria.
cerraditos porque???? a mi me llena de tristeza ver como los del no son tan ignorantes!!!!! se defienden a base de puras ideologias y nunca con base al tratado del que dicen estar en contra.... ciegos los del NO, que quieren continuar en este hueco de siempre!!!!
Veamos quiénes son los "cerraditos": Nos llaman comunistas, hacen anuncios de corte nazi, intentando asustar a incautos, cierran los espacios de opinión, prohíben la copia del vídeo del debate en Canal 13, salen con argumentos MaCartianos, mienten a ultranza diciendo que se pierden 500.000 empleso, quieren que CR sea igual de miserable que el resto de A.C. ignoran la opinión de la gente más estudiosa del país ... ¿sigo?
que los llamen comunistas o no... da igual!!!! al chile hay que darle enfasis a eso? wow una razon de peso para decir que NO... o ponerse a llorar porque no les quieren pasar un video.. guajajaja... si queria verlo, lo pasaron a las 7 el jueves, para todos los interesados... si alguien ha hecho una campaña de miedo han sido los del NO, inventando cualquier estupidez...sigo?
Con respecto a lo del video, no permitir la divulgación es como lo q vos decís de que te quiten el comentario o 'comment'como le llamas:(ojala no quiten este comment, porque eso demostraria una gran falta a la libertad de expresion)"
ES LO MISMO, CENSURAR TODA DIVULGACIÓN DE OPINIÓN DE SER ESTA DESFAVORABLE. ¿No le parece raro esto? Lo ideal es que dejaran a TODOS informarse, sobre todo si es como vos decís, que los del SÍ fueron tan contundentes.
no das argumentos. Llamar a alguien "comunista chancletudo de la UCR" y demás términos peyorativos es de hecho una estrategia conocida para desprestigiar una opinión.
me parece ridiculo que el llamar a alguien asi sea una razon de peso para estar en contra!!! de hecho no deberia darle mayor importancia a como los llamen o no... y no me refiero solo a la libertad de expresion en el comentario o comment o como sea!!! me refiero tambien a la gran falta de recortar un debate y arreglarlo a conveniencia, SOLO ASI PUEDEN GANAR EL DEBATE!!!
Esto es mejor conocido como una cátedra de "majada de hocico" dada por Villasuso y Castro. Sencillamente una apaleada, lo cual se confirma aún más por que en este blog los del SI ni aparecen...
Nombre maes no es vara que en un debate va a estar este oceanógrafo buenisimo Guillermo Quiros por parte del NO y un representante del comex, si van a seguir asi que pichasiada q les vamos a pegar mae viva CR y NO TLC.
Villasuso y Castro tienen dos cosas que los otros dos monigotes no tienen: ideas e integridad. Si los otros debates van a ser así también, creo que Canal 13 va terminar suspendiéndolos por "razones técnicas..." Felicitaciones a Kamuk y un abrazo.
Felicidades de nuevo a la gente de videoskamuk por poner los videos en internet, una gran oportunidad para que la gente que no pudo ver el debate anoche, lo puedan ver ahora. Si digitan "debate tlc" en el buscador, les va a parecer todo el debate completo. Obviamente está por partes. Véanlos todo, vale la pena.
Por debates como el de ayer, y estoy seguro que por los debates de canal 13 que habrá hasta el jueves 4 de octubre, es que a los del SI no les gusta debatir. Y con bastante razón. A mí también me preocuparía tener en frente a gente tan preparada y que ha estudiado tanto sobre el TLC. Me imagino que el NO va a mandar a Román Macaya cuando el debate sea sobre medicamentos y patentes. Aquien va a mandar el SI? Al gerente de la Pfizer? NO AL TLC!
Sencillamente brillante la argumentación de Mauricio Castro y Don Juan Manuel Villasuso. Le recomiendo a los del SI, que en el próximo debate, manden a académicos que defiendan el tratado y no a políticos-empresarios que sostienen que el TLC va a generar medio millón de empleos (Naranjo lo dijo). No nos hagan reír. Sean serios. Lamentable que Naranjo dijera que los aspectos éticos del TLC no importan, puesto que es sencillamente un instrumento comercial.
Miguel Angel, Calderon, Jhonny Araya y otro monton de sinverguenzas votaton a favor del TLC, que mas que eso para saber que es simplemente una gauchada del Orejotas disculpen pero estoy tratando de no decir el nombre de la bestia porque viene semana santa y no es bueno blasfemar, con la farsa que monto el gobierno el 15 de septiembre en cartago a los camarografos les revisaron las camaras para ver si no traian un cañon oculto dentro de las mismas, que sera el miedo que tiene el CERDO.
ricbed2 4 years ago
ricbed2, deje de fumar esa cochinada
sergiocabrera4 4 years ago 2
Qué espanto, videoskamuk, usted de verdad es un completo pendejo.
Si no cree en la competencia, para qué se molesta un competir con los del SÍ?
checkdisoutnigga 4 years ago
fede654321:
Gracias por el consejo, pero CR le vende muchísimos productos a USA, desde hace muchos años.
Nuestra capacidad de competir está fuera de toda duda. Sentirnos disminuidos (los latinos) no nos va a llevar muy lejos.
crisalida83 4 years ago
Que bruta que sos !!!! como le podés creer a Arias y a Bush.. esto es un negocio... nada más.. como podés abrir los ojo??? no ves que ya a dos meses de el Refe no estamos dando cuenta de las mentiras ... hasta la camara de turismo está ahora preocupada.. ¿Competir? y para hacer honor a nuestro visitante Argentino, sería como que Cartaguito juegue contra el Boca.. competencia.. no seas tan bruta
videoskamuk 4 years ago
Diay sí, con esa mentalidad jamás podrás competir en nada.
Lástima, para triunfar hay que empezar por competir.
juliogabriel89 3 years ago
Despierten!!...los productos que quieran venderle ustedes a EEUU no compiten con los de ellos "pero si lo hacen con los de chile y los del resto de los paises con TLC" eso hace bajar precios para ellos y pobreza para nosotros!!! En cambio los productos tecnologicos de EEUU no compiten con ninguno de nuestros paises por que simplemente no los fabricamos!!! Abran los ojos YA. De un hermano argentino.
fede654321 4 years ago
Los países que son al mismo tiempo más ricos y con la riqueza mejor distribuida son liberales o, como mínimo, de centro derecha.
Investigue sobre: Suecia, Japón, Dinamarca, Noruega y Alemania, por citar algunos.
antitroskos 4 years ago
Japan is not yet ready to commit to economic reforms and other "bold steps" needed to launch negotiations for a free trade agreement with the United States.
Japan Times on Sat, Oct 20 2007
videoskamuk 4 years ago
videoskamuk:
Wendy Cutler dijo que no sentía que Japón estuviera listo para un FTA. Eso de qué manera desdice que Japón sea de centro derecha?
Y en cuanto a libre comercio, califica con un 80% (puesto 17 a nivel mundial, según Heritage).
crisalida83 4 years ago
Solo quiero decir que los Nipones... con una economía tan fuerte y un nivel de desarrollo tan alto no son tan idiotas para saltar a en un tratado de libre comercio que los perjudique.. igual la gente le cobraría al gobierno un negocio como el de los Arias.. Arias sabe que el TLC es malo para CR.. pero el solo piensa en sus millones.. es obvio.
videoskamuk 4 years ago
Y además si ustedes analizan la economía de Canadá, Suecia, Holanda y otros países del top 5 se morirían del susto al ver transporte público, medicina pública y un montón de cosas más a las que ustedes se oponen.. el neoliberalismo fue un experimento que no salío.. ya se sabe y la mayoría de países que lo probaron quedaron peor y ahora van de vuelta a nacionalizar lo que se privatizó.
Arias nos lleva por un modelo obsoleto.
videoskamuk 4 years ago
De dónde saca que los neoliberales nos oponemos a esas cosas?
Lo que hacemos es promover la libertad, en particular el libre comercio.
Además "neoliberalismo" es un simple neologismo, las ideas no son un invento de moda (como socialismo de siglo xxi), llevan siglos de vigencia.
juliogabriel89 3 years ago 2
Hoy existen 2 Costa Ricas, una manejada por un grupo que celebraba con copas de vino (muy aparte de la chusma), que pagó sus transportes (30 mil colones) con cupones de Recope y que pagó a sus dirigentes (80 mil colones) para que trabajaran como sus peones. Y otro grupo que sacó de su propio bolsillo para pagar camisetas, transporte y demás. Estoy orgulloso de mi pueblo que luchó hasta el final por su libertad, independencia y soberanía.
nocafta 4 years ago
vean los nexos de Arias con las cias de telecomunicacion , lo publicaron en el semanario universidad
w w w . semanario . u c r . a c . c r
ahi explican los nexos con la nacion
con razon solo escriben cosas apoyando el si
82jjcm1 4 years ago
No puedo creer que tengamos ministros tan tontos.
migaracr 4 years ago
Espero que el NO gane en el próximo referendo y demos un ejemplo al mundo de que la voluntad del pueblo puede más que los intereses de unos pocos politicos corruptos que a base de miedo y mentiras quieren entregar nuestras instituciones, nuestra naturaleza y nuestra soberania
22mbp 4 years ago 4
El gobierno y la sociedad no son la misma cosa. No los confundan. Cuando se protesta contra el gobierno no se está protestando contra todo. Se está desaprobando lo que el estado, que es un grupo chico pero determinado y de tremenda influencia, desea hacer. Pero hasta ahí lleguemos. ¿Qué es lo mejor para la sociedad y no para el estado?
MyTeacherNeverLoveMe 4 years ago
El libre comercio es lo mejor para la sociedad, pero no es así si el gobierno es quien lo define. Mas eso es lo que un tratado entre gobiernos hace, o sea el TLC. Permite que la definición de lo que se entenderá por "libre comercio" la componga una élite de tecnócratas y políticos persuadidos por grupos de presión tanto liberales como conservadores.
"Paz, comercio y honesta amistad con todas las naciones, pero alianzas enredadas con nadie." -- Thomas Jefferson
MyTeacherNeverLoveMe 4 years ago
This has been flagged as spam show
Despierten!!...los productos que quieran venderle ustedes a EEUU no compiten con los de ellos "pero si lo hacen con los de chile y los del resto de los paises con TLC" eso hace bajar precios para ellos y pobreza para nosotros!!! En cambio los productos tecnologicos de EEUU no compiten con ninguno de nuestros paises por que simplemente no los fabricamos!!! Abran los ojos YA. De un hermano argentino.
fede654321 4 years ago
a votar por el NO POR NUESTROS HIJOS
marco555SA 4 years ago
El TLC destruye mas empleos de los que genera.Ademas los del "yes" dijeron muy claramente al principio:"se van a generar 500MIL EMPLEOS" bueno,luego se dieron cuenta que el pueblo de Costa Rica no es ni tonto ni ignorante y luego replicaron(haciendo una pequeña corrección):"El TLC generará 60mil empleos".Bueno de 500mil empleos a 60mil empleos hay mucho,es MENOS DE LA QUINTA PARTE de lo que dijeron al principio. HOY LOS DEL YES DICEN QUE SE GENERARAN NADA MAS 55MIL EMPLEOS. NO AL TLC
oscarD900 4 years ago
ah por cierto vean los debates para que se den cuenta de la falta de argumentos de los del SI, que hasta se dejaron decir "los indices de pobreza ban a bajar solo un poco"(debate sobre propiedad intelectual canal 13 jueves 6 de setiembre!)NO a este TLC
sbrealm 4 years ago
Dios no no entiendo como no se dan cuenta que el TLC no ha beneficiado a ninguno de los paises que lo han firmado ademas se puede renegociar como lo hizo colombia..por que sera que los del si estan desesperados por aprobarlo(lean el memorandum de casas y sanchez a oscar arias!!), sembrar el miedo para que!??, tanto que hablan de que los del NO somos vandalos y criminales y salen con amenazas al pueblo y a los alcaldes; por favor abran la mente un poco..
sbrealm 4 years ago
Yo único que noto es la cara de AMARGADO de Villasuso y sus ganas de PRESUMIR de intelectual. Y el mae de barba (barba de PARAONOICO) lo que le veo es un hijueputa afeminamiento que no es jugando. Seguro al final del debate Villasuso se fue a metérsela por el ano al amanerado ese de barba. Se fueron a tener sexo a la casa de Albino Vargas, forrada de fotos de Stalin y del maicero de Ottón Solís. El movimiento del NO es una MIEDA. No se han dado cuenta?
portami 4 years ago
cmo dijo..."costa rica es diferente" si, stoy de acuerdo, pero no es inmune a las concecuencias que sufrieron los otros paises que lo aprobaron, por favor!!! usen la cabeza!!! NO AL TLC!
marinela6 4 years ago
CORRECTO VILLASUSO!!!!
Setiembre 13, 2007
2:30 p.m. San José / ACAN-EFE.- Organizaciones sociales de Centroamérica afirmaron hoy que después de un año de vigencia del Tratado de Libre Comercio (TLC) con EE.UU., no se han concretado beneficios y advirtieron que el sector agrícola se está " desmantelando " .
FUENTE: ALDIA edicion del 13 de setiembre: Organizaciones señalan efectos negativos de TLC
NO AL TLC!!!
hitoycerere 4 years ago
Villasuso es claro se trata de cuanto ganamos exportando y cuanto perdemos importando. Ademas, se trata de un Rene y sus compinches vendiendo el agua de nuestros hijos. Se trata de algo hecho a escondidas y que defienden con mentiras. TLC NO!!!!!!!
hitoycerere 4 years ago
mae no puedo entender como es que usted poen este tipo de videos, mae en los debates y más en ese los majaron de una manera...
kuminev 4 years ago
Grande Villasuso, el que sabe sabe...
y el que no le dice SÍ al TLC (como su exprofesor jaja)
También Mauricio Castro está en todas, el documento "TLC: Trabajo para Los Costarricense o Todo Lo Contrario" que él y otra compañera prepararon, es el mejor, más conciso, sencillo y explícito en relación con el tema del trabajo en el Cafta.
theifab 4 years ago
... bastaria con lo que le paguen en el primer año las farmaceuticas por no pensar en el TLC para vivir el y sus descendientes de 10 generaciones. TLC NOOOOOO!!!!!!
hitoycerere 4 years ago
...porque resulta que una vez firmado depende solo del presidente esa desicion!!! Y ENTONCES? donde quedo la asamblea? para donde se fue la representación del pueblo? y la democracia? ... y encima que puesto publico tan lucrativo como nunca seria ser presidente...
hitoycerere 4 years ago
Villasuso tiene la clave del asunto, se trata de cuanto ganamos exportando y cuanto perdemos importando. Las importaciones masivas solo desmejorarian nuestra economia. Pero bueno podemos firmarlo y sino sirve nos salimos!!!! AHHH!!! NO....
hitoycerere 4 years ago
analucr tenia un blog tonto, es mi ahijada drogada. tontilla babosa. NO TLC.
avlllc 4 years ago
JA JA JA!
videoskamuk 4 years ago
este corto esta recortado y parcializado para favorecer el no... que BAJO!!!
edbrenes 4 years ago
Seria muy interesante ver si podes hacer uno asi a favor del Si...mmmm
no creo que sea tan sustancioso. Es muy facil atacar sin mostrar una contraparte Estos videos solo resumen y ayudan a ver la escencia de los argumentos sin todos los adornos y distracciones de tiempo, cortes etc...
EXELENTE!! NO AL TLC.....
carlmonga 4 years ago
Si los del SI hubiera anotado algún "GOl" le prometo que lo hubiera puesto...
videoskamuk 4 years ago
Excelente,esa es la manera de que tenemos los costarricenses inteligentes de defender nuestras posiciones y no con anuncios baratos y subestimando al pueblo!Somos una mayoria culta.
cguevarab 4 years ago
Ya está "Lo mejor del Segundo Debate"
Arriba en las respuestas de video,
Saludos
videoskamuk 4 years ago
Mi corazón dice SI... Sí huevón!! NO TLC!
guga0101 4 years ago 3
Y supongo que los argumentos fueron tan flojos que ustedes como siempre tienen como hecharnoslos abajo y pruebas concretas de que somos todos pupilos de chaves o comunistas??? bueno supongo que segun las lineas de LA NACION todos los que adversamos el tratado somos comunistas y supongo que la gente es facil de manipular para creer cualquier cosa asi que tal vez por eso solo le tengo lástima a los que nos creen idiotas o comunistas
camc88 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Amigos del SÍ. Manden a toda la gente la referencia para ver este vídeo y leer los comentarios. Aquí se reflejan claramente los argumentos livianos del NO, las rabietas al defender las mentirillas tontas que se han creado y las lealtades ciegas de los carajillos entran a "debatir" para apoyar a sus ídolos de izquierda, tan perdidos como siempre. Lean rápido este mensaje rápido porque Kamuk censura todo lo que no le gusta.
avllc 4 years ago
Ese avllc como que no tiene nada mejor que hacer que estar criticando TODOS los videos en contra del TLC, que rico se la tira me imagino que para seguir así es que esta a favor,cuide su salud y no sea tan fanatico, pero en realidad mi corazón tambien dice SÍ, si güevon... NO entienda no al TLC.
gavar13 4 years ago
Tenemos información que el Sí le paga... o sea en realidad poner mensajitos así es su trabajo.. aunque usted no lo crea!!!
Oh si y trabaja desde Zapote (ya saben donde)
videoskamuk 4 years ago
Solo voy a decir q tal vez la eternidad de la ICC no sea el mejor argumento, pero a la hora de comparar la seguridad juridica q brinda el tlc, en comparación con la anterior, es mejor mandar a la mierda el tratado.
Solo puedo decir que los EEUU se reservan 7 mecanismos para anular la aplicación de cualquier articulo del TLC.
¿PQ? Porque esto es un acuerdo para los gringos...y esta por debajo de leyes de condado si asi se quisiera!!
sergiogvv 4 years ago
Aterridos en la realidad con este debate, en donde los del si quedan desnudos sin ideas ante argumentaciones documentadas sobre los efectos reales de este tipo de instrumentos, como es el caso de Mèxico que tiene como monumento al libre comercio un muro en su frontera norte para impedir la "exportaciòn de gente".Costarricenses los insto a darle seguimiento a estos debates para que realmente sepan justificar su voto.
gagueroph 4 years ago
Estén atentos para la siguiente entrega: Debate 2 acerca del medio ambiente.. de nuevo haremos una edición con las cosas inteligentes que se digan.. y los goles de ambos del NO y del Si (si es que hubiera alguno del Sí), en el primer debate quedaron como 10 a 0...!!!
videoskamuk 4 years ago
Alguien sabe a quien va a mandar hoy el NO a debatir sobre medio ambiente?
torrealba84 4 years ago
Por el Movimiento Patriótico NO al TLC:
- Pilar Ureña. Representante de las organizaciones sociales, dirigente comunal y de la pastoral social de la iglesia.
- José María Villalta. Abogado. Especialista en Derecho Ambiental. Asesor Legislativo.
Por el Gobierno:
- René Castro. Ingeniero. Secretario General del PLN. Ex Ministro de Ambiente y Energía (el que agarraron manejando borracho)
- Amparo Pacheco. Economista. Viceministra de Comercio Exterior.
videoskamuk 4 years ago
Pura vida videoskamuk. Gracias por la información. Aguante el No!!!
torrealba84 4 years ago
El SI debería mandar a:
- Hombre Araña.
- Jennifer López (para ponerle atención).
Segundo Round...si les dan mucho, cierro los ojos!
NO TLC
MacabruS65 4 years ago
Los del no enviemos mensajes de texto por el celular(1.50 colones con el ICE) para que vean este y los proximos debates , por que si siguen haciendo el ridiculo los del si, los del NO ganamos por mucho.
ECHS69 4 years ago
VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION!!!!
VIVA LA DIVERSIDAD DE PENSAMIENTO!!!!
VIVA EL RESPETO Y LA TOLERANCIA!!!
y con Kamuk VIVA LA PEPA!!!!
analucr 4 years ago
VIVA LA DIVERSIDAD DE PENSAMIENTO Y LA DISCUSIÓN Y NO A LOS TRATADOS QUE SE IMPONEN UNILATERALMENTE SIN QUE SE HAYA CONSULTADO NI A LA OPOSICIÓN NI A LA SOCIEDAD CIVIL NI A NADIE!!!
¿que es la pepa?
videoskamuk 4 years ago
anal: públicamente te declaro mi amor!!!!!
MacabruS65 4 years ago
¿Te has enamorado de un corazón del Sí Macabru?...
oh no... pero ella es la chica de avllc... y el es entrenado en west point!!! ya no podrás ir a la mani!!
y además los corazones del Sí no saben ni lo que es trova!!! bueno buena suerte y que tengan muchos NOsitos!!
videoskamuk 4 years ago
Hay Kamuk que bonito sos, jajajaja pensás que todos están desde Zapote y son marionetas del presi, pero bueno quien soy yo para aclararte que así no es la cosa??
Caos, al menos yo no he ofendido a nadie en estos comentarios, he expuesto mis puntos con respeto, mientras varios en cambio me han ofendido a mí directamente, y ¿que pasa?, que igual me censuran porque Kamuk ya ha demostrado que no está aquí sino con el hígado.
Lástima
analucr 4 years ago
Además quien te paga entonces para que estés todo el día mandando mensajaes a favor del Sí por todo youtube... una de dos o trabajas en eso o no trabajas igual que tu cabrillo avlcc... ciao corazón del sí.
videoskamuk 4 years ago
Gracias por lo de bonito cariño pero yo ya estoy enamorado de un corazón del NO, lo siento !
videoskamuk 4 years ago
el presi no te deja ir a la mani ?
videoskamuk 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
A mí me dá lástima que tengan que venir maes como los de videos kamuk a censurar comentarios en una página de internet, porque demuestran su cero respeto no sólo a la libertad de expresión sino a la democracia.
Veo que no vale la pena seguir comentando acá pues todo lo que uno expone que los deja en evidencia de su cero tolerancia, de su agresión, de su desinformación, lo borran.
Sigan adelante, ¡viva la pepa!¿
analucr 4 years ago
Un corazón del Sí se enamoró de otro del Sí... ya salió la güila de avllc: analucr, ja ja ja ! Dicen que anda regando veneno por todo youtube... seguro desde Zapote también...
videoskamuk 4 years ago
Los anteriores comentarios tuyos los quité porque aqui no se viene a insultar, a veces dejo uno que otro mensaje con palabrotas pero solo que sirvan como ejemplos.. así que analucr con malacrianzas, palabrotas y odio del Sí a otro lado!!!
videoskamuk 4 years ago
me da risa el pensamiento de personas como el de "analucr" ... lo respeto... pero me da lastima ha ha haa
cr2nr 4 years ago
esa afirmacion que porque hay 17 paises que pasaron el tlc, nosotros tenemos que pasarlo tambien, es la cosa mas estupida que he escuchado decir un politico en mi vida.
eso es cuando uno se da cuenta que el SI carece de argumentos solidos y tiene que tirarse a la infantil estrategia de 'porque todos lo estan haciendo...'
usando ese patetico argumento ridiculo, entonces pongamos ejercito de nuevo porque esos 17 paises tambien lo tienen..
NO AL TLC
estebanadmin 4 years ago
no estoy de acuerdo con vos, lo más estupido que he oído es a este borraja de Ruiz decir que a Costa Rica se van a venir las hilanderías...esa es la propuesta que tiene este conocedor respecto al cierre de textileras en centroamerica....Lo mejor es que los del Si lo creén fervientemente...
davidmorav 4 years ago
mae ahora si me puso a pensar...está difícil determinar cuál de los dos es más imbécil.
MacabruS65 4 years ago
esteban qué se puede esperar del cretino y vividor de Fernando Naranjo?.
MacabruS65 4 years ago
Me da lastima que no pude ver el debate. Por eso no voy a opinar acerca de el. Sin embargo si considero q serìa bueno q alguien publique una versiòn completa del mismo.
Pero según lo q se dice en el tratado, y lo q NO SE DICE!!!, el mejor consejo que le puedo dar es q vote NO
NO TLC
sergiogvv 4 years ago
Pero no solo este resumen está en línea amigo Sergio.. Buscalo como: debate tlc tse
Ahí está el debate completo en 8 partes si no me equivoco y también, por supuesto, puesto por alguien del NO. A los del Si les gustaría que el debate nunca hubiera sucedido.. Por eso no lo difunden ni le dan bola..ciao!
videoskamuk 4 years ago
anal: en la Óptica Visión le podrían dar una revisadita a ese par de ojos azules norteamericanos ("blue eyes", ñññaaaaaaa) con los que viste el debate, o mejor aún, anda al Hospital Cima o a la Clínica Bíblica, pagando eso si, para que te atienda también un otorrinolaringólogo porque lo que dijo Naranjo fueron "eructos pro TLC".
MacabruS65 4 years ago
No obliguemos a nadie a formar opinion pero seamos objetivos, este tratado no nos conviene y recordemos que no nos vamos a morir de hambre, en este momento estamos a punto de finalizar negociaciones con Panama, vamos a empezar con la UE y China... Quien pierde mas si decimos no, nosotros que somos un mercado codiciado o ellos que se estan quedando sin recursos y recurren a vandalizar los nuestros? NO AL TLC
alonso1383 4 years ago
Tratado con la UE. Si wevon, para que se pongan en las mismas??? Podría esperar un tratado de verdad estricto, pero los corazones del no tienden a ser antigringos (como macabru).... Si señores viva el TLC con Europa, talvez a ese no le renieguen porque papi Chavez no se los dice como ahora.
Y qué con Panamá? Jamás será un mercado con la capacidad de USA o UE!!!
ljdelgado 4 years ago
El problema de este tratado no es el hecho de ser antrigringos como ud nos denomina, el problema evidentemente son los portillos politicos y los escapes burocraticos y anticonstitucionales que ponen en riesgo nuestros recursos tanto fisicos como intelectuales... Ahh y respondan con argumentos no con el higado!
alonso1383 4 years ago
Los portillos y escapes que ud. ve, pq yo no... Y cuáles recursos intelectuales? Además de la fuga de cerebros que ya se da hace bastante...
Corazones que TIENDEN, aunque no todos lo sean... si no vaya vea el video de manginho. Al final del video uno no sabe si el mae se opone a un tratado o a un "imperialismo".
ljdelgado 4 years ago
La edición de este video está pésima por cuanto obviamente parcializa... insto a la gente a ver los debates completos y no dejarse guiar por estas cosas.
Los aportes de Fernando Naranjo fueron buenísimos, importantísimos, y muy lejos de ser incoherente, desubicado y menos nervioso.
analucr 4 years ago
jajaja! yo creo que usted vio otro debate! Y le apuesto a que a Naranjo no lo vuelven a poner en ningún debate, ni en canal 13 ni en ningún lado, jajaja!
videoskamuk 4 years ago
fueron estúpidos, y el debate también está completo en youtube.
buzzorama2 4 years ago
Los aportes de Fernando Naranjo fueron buenísimos? debes ser la hija del inepto, corrupto, lacayo de mierda de naranjo para hacer ese comentario tan estúpido, aunque debo debo admitir que si tu papi sigue "debatiendo" de esa manera tan brillante me terminara convenciendo a mí y a cientos de miles, con sus impresionantes argumentos, de votar por el sí, waaaaaaaajajajajajajajajaja.
MecagoenOscarArias 4 years ago
La hija? que vá...
Aunque tanta falta de respeto está sobrando m'hijito, unas clases de cortesía y respeto no le caerían mal.
:) Argumentos? claro, me los quedará debiendo como todos los que usan esta bajísima estrategia para descalificar a los demás.
analucr 4 years ago
no sos la hija? perdóname me equivoque, entonces debes ser su "dama de compañía", y que bueno que vos si respaldas lo que decís con esos sólidos argumentos tan convincentes que la verdad debo admitir me están convenciendo de votar por el sí.
MecagoenOscarArias 4 years ago
Lástima que llegaste tarde a la discusión, puse montones de mensajes pero el dueño del temita los borró proque no le convencían.
La diferencia, señor, es que yo no entro aquí "tratando" de insultar a nadie, como usted, que inocentemente cree que me ofende diciendome dama de compañía, pero con eso no consigue nada.
Sea felíz
analucr 4 years ago
A usted se le borraron los mensajes por insultar y usar palabras sucias y ofensivas.. no venga a quitarse ahora...
y danos una explicación de lo del memo!!! quiero oir que tienen que decir ahora los del Yes!!
videoskamuk 4 years ago
Este video solo demuestra por que Oscar Arias no debatio el TLC en campaña por que si lo hubiera hecho muy porbablemete habria pèrdido en la campaña electoral 2006-2010
Xeon2040 4 years ago
Cuando le toca el turno de debatir por el sí a esa mente privilegiada de medford para que nos ilustre con su profundo conocimiento acerca del puto tlc, aunque mejor no, porque creo que haría tambalear el pensamiento de todos los que están en contra de este tratado de lacayos, digo tratado comercial, con sus irrefutables argumentos de peso, iguales a los que usan para "debatir" los del sí WAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Eliminalos 4 years ago
Me parece que tenes que refrescar su conocimiento de la exploracion en Youtube. Ahi esta todo el debate . Creame yo puedo ver la paliza de los del No una y otra vez . NO AL TLC A por cierto vieron la edicion de canal 7 del mismo debate . NO HABLE POR HABLAR NO AL TLC
paseocr 4 years ago
una vez ví un grafiti muy cierto que decía -Costa Rica, alguien te USA- Costa Rica no ha necesitado de un maldito TLC para seguir adelante, pero resulta que sale Oscar Arias con el cuento de la re-elección y por medio del fraude y a la mano de USA lo ponen de Presidente una vez mas!!! para que días despues salga con la hablada del TLC ...no era que ya habíamos acabo con los filibusteros?? no señor! esto apenas comienza...mi voto es NO.
Jkob009 4 years ago
qué grande viejo!
MacabruS65 4 years ago
jko009, tu historia sobre cómo se llegó al TLC es algo así como los vídeos editados de kamuk: reflejan lo que ustedes quieren pero no la realidad. CR no necesitó TLC porque abrió unilateralmente su mercado con aranceles aplicados mucho menores que consolidados. Arias no fue el que propuso el TLC. Esto se propuso antes que Pacheco y se negoció con él. No se trata de si Arias está de acuerdo o no, sino de si le conviene a CR o no Y EL TLC SÍ LE CONVIENE A CR.
avllc 4 years ago
dame solo el nombre de un pais que este bien por el tlc????????? lo suyo es un capricho de estar haciendo comentarios a fabor del tlc. que beneficio tendrias vos con el tlc???????
texmex6789 4 years ago
Me hubiera gustado ver el debate completo sin que lo editaran, porque veo que esta inducido a favor de la gente del no. Este proximo jueves voy a tratar de verlo completo, para ver que tanto o que tanto no, vale la pena ver estos videos. Se los recomiendo....
Destello 4 years ago
revise aqui esta todo como en 12 partes busquelo.
texmex6789 4 years ago
Gente sinceramente yo soy una persona que todavia esta formando opinion. Y sinceramente no me parece el movimiento de la gente del no. Pienso que lo mas seguro es que votaria por el no pero no por la razon de la gran mayoria de este movimiento sino porque tengo dudas acerca del tratado que he juntado de gente intelectual y con FUNDAMENTOS.
Nerzrock 4 years ago
este mismo comentario está en otro lado con otro nick...están desesperados los del SI...los hermanitos Arias les dieron la orden de que "trabajen" de esta manera...ahora si creo que existen serviles pagados para llegar a este extremo.
Están mamando!!!!!! NO TLC
MacabruS65 4 years ago
Felicitaciones a Kamuk, muchas gracias por compartir esto! Excelente la seguridad de los del NO
porcostaricanoaltlc 4 years ago
monton de perdedores cerrados?cerrados los del no idiotas sigan cagandose en todo a ver si se van a sentar a comerse todo lo que producimos por falta de tratados espero que se revienten de sufrimiento cuando se apruebe el T L C por ustedes saben que se va a aprobar ja ja ja
simarick1 4 years ago
Con personas como usted que quieren ver a los que tienen mucho van a tener mas los que tienen poco lo perderan y los que no tienen nada nunca lo tendran, mira los otros paises que tienen tlc, digame cual esta bien por el tlc? o usted no ve las noticias internacionales acaso ya dejaron los mexicanos de imigrar o los nicas???????
texmex6789 4 years ago
sos tan importante y genial que algún egoísta "secuestró" tu comentario y nos privó a todos los demás de leerlo...seguro serás panelista de los debates ajajajajajajajaj!
Mordido...no sufraaaaaaaaa!
MacabruS65 4 years ago
De último momento:
LLegaron instrucciones a canal 13 de no reproducir o reprogramar el debate y terminantemente prohibido distribuir copias en dvd u otro medio al públido u organizaciones que lo soliciten. Por dicha lo capturamos de la TV. Bueno ahora si queda más que demostrado quien ganó. Ah, y si no me creen vayan ustedes mismos al 13 y soliciten una copia.
videoskamuk 4 years ago
qué dirá Alicia Fournier?...seguro la llamaron de Rohrmoser para que nadie más vea tartamudear a un miembro del "gabinete" y a otro parásito de la política repetir mentiras. Nada, a seguir capturando los restantes debates y ponerlos en circulación por este medio.
De pie Costa Rica, ahora más que nunca NO TLC!
MacabruS65 4 years ago
Es obvio que el no arrasó ... Lástima que los ticos sean tan brutos (Miguel Angel, Pacheco, Oscar Arias) no habla bien de nuestra cultura politica
legrandcr 4 years ago
cmo ya preguntaron antes, quisiera saber donde es posible conseguir el debate entero? y por favor quisiera saber que es lo q exactamente dice el TLC sobre el asunto de la Caja y los medicamentos genéricos xq no se si han visto ultimamente uno de los anuncios poco informativos a favor del SI donde dice que el TLC no afecta la decision de la Caja sobre la compra de medicamentos genéricos.... espero la respuesta gracias
tena08 4 years ago
tena08: precisamente vendrá un debate en canal 13 uno de estos jueves a las 7:00 pm donde se aborde el tema de las medicinas y la CCSS. Ahí nos podremos informar bien de cómo anda la cosa.
MacabruS65 4 years ago
... y una brecha social que se sigue ampliando. El sector más rico de CR tiene un ingreso 35 veces superior al del sector más pobre del país. El mismo Naranjo lo dijo al inicio del debate. El TLC es una continuación de lo que el país ha venido implementando desde hace 5 lustros. Si el SI quiere seguir con eso, pues que lamentable. NO AL TLC!
torrealba84 4 years ago
Maryjane77, sigan en negación usted y los del SI. Si quieren votar SI, están en todo su derecho, pero es más que claro, que el debate del jueves lo ganó el NO con argumentos sólidos, no con promesas y politiquerías de siempre. Qué ha dejado la política economica del PLUSC en estos 25 años? Un 20-21% de la población tica que no puede satisfacer sus necesidades básicas...
torrealba84 4 years ago
Como se le ocurre decir que argumentos solidos?? Villasuso habla de balanza comercial y estadísticas.. resulta que coge no las estadísticas oficiales, sino una síntesis hecha por los gringos. Y obviamente las estadísticas oficiales (que saco Fernando Naranjo) es totalmente lo opuesto a lo que dice
maryjane777 4 years ago
Luego Mauricio Castro dice que la ICC no se puede acabar porque es ley de Estados Unidos y tras de eso se enfrasca en ese argumento para decir que la ICC va a seguir para siempre... aunque le explicaron como 50.000 veces que el problema no era en Estados Unidos sino en la OMC!!!! que argumentos mas solidos!!!! guajajaja
maryjane777 4 years ago
maryjane777, así es. La ICC tiene problemas en EE.UU. Sólo el NO que ataca a EEUU en todo se atreve a defenderlos en este punto, con todo descaro. Como dijo Ruiz, qué EE.UU. no nos castigaría, qué EE.UU. va a mantener el ICC por la linda cara de CR para siempre, que los demócratas no son gringos de lo buenos que son...Qué falta de seriedad. Como si fuera poco, en la OMC el proyecto de decisión para la prórroga de la ICC está empantanado desde hace dos años y medio.
avllc 4 years ago
Si revisas el video vas a notar que mientras Villasuso esta hablando de % de exportaciones, Naranjo le saca las estadisticas de PIB, y eso es como comparar chayotes con sandias. Por eso es que los datos son opuestos.
jespinozab 4 years ago
A los filibusteros Costa Rica los acabó en 1856, y nuevamente los va a liquidar, esta vez para siempre, el 07 de octubre del 2007.
SEPAMOS SER LIBRES...NO SIERVOS MENGUADOS BILINGÜES!
MacabruS65 4 years ago
Qué buen argumento...muy convincente...qué buenos son ustedes para debatir...
avllc 4 years ago
Que metiche este (avllc) en todos los videos que he visto tiene mas de 5 comentarios, solo escribe comentarios en horas de trabajo porque el internet lo paga su jefe.
texmex6789 4 years ago
Muy bien por los que estamos del lado del NO, sigamos asi y evitaremos una sucursal mas de los gringos en nuestro pais. NO al TLShit, perdon NO al TLC...
rodosalazar 4 years ago
Por cierto ... ¿quién dice que os va biern con el TLC com Méjico? ¿Conoce ud a alguien que trabaje para una empresa mejicana? Si es así, pregúntele qué hicieron con la asociación solidarista, qué horario de trabajo tienen, si les a tiempo (recuerde a BANCRECEN), etc. ¿No les sorprende ver a los repartdores de COca Cola trabajando como burros TODOS LOS DÍAS hasta altas horas de la noche? Eso es lo que los MEX nos trajeron ...
bravepc 4 years ago
Excelente vídeo. No hay palabara para una edición interligente, que rescata la "carbita".
Luis A. Montero
**************
bravepc 4 years ago
lo que es acomodar la informacion a conveniencia.. que descaro!! guajaja.. la majada de hocico fue para los del NO!! que no tenian nada mejor que decir y tuvieron que recurrir a los datos del resto de centroamerica, que no se compara en nada a Costa Rica, o Mexico que tampoco tiene las condiciones de Costa Rica, y de todas formas estan mejor que nosotros.. SI a Costa Rica.. SI al TLC... (ojala no quiten este comment, porque eso demostraria una gran falta a la libertad de expresion)
maryjane777 4 years ago
EL que tenga ojos, que vea. EL que tenga oídos, que oiga. Este comentario, de "maryjane777", es una muestra más de lo "ceeeraditos" que son los del sí. Me hace gracia leer semejante tonere, pero a la vez me llena de tristeza ver lo ciegas que son algunas personas,; por dicha los menos. Nos toca, con el NO rotundo, salvarles el pellejo a estos, en nombre de la Patria.
bravepc 4 years ago
cerraditos porque???? a mi me llena de tristeza ver como los del no son tan ignorantes!!!!! se defienden a base de puras ideologias y nunca con base al tratado del que dicen estar en contra.... ciegos los del NO, que quieren continuar en este hueco de siempre!!!!
maryjane777 4 years ago
Veamos quiénes son los "cerraditos": Nos llaman comunistas, hacen anuncios de corte nazi, intentando asustar a incautos, cierran los espacios de opinión, prohíben la copia del vídeo del debate en Canal 13, salen con argumentos MaCartianos, mienten a ultranza diciendo que se pierden 500.000 empleso, quieren que CR sea igual de miserable que el resto de A.C. ignoran la opinión de la gente más estudiosa del país ... ¿sigo?
bravepc 4 years ago
que los llamen comunistas o no... da igual!!!! al chile hay que darle enfasis a eso? wow una razon de peso para decir que NO... o ponerse a llorar porque no les quieren pasar un video.. guajajaja... si queria verlo, lo pasaron a las 7 el jueves, para todos los interesados... si alguien ha hecho una campaña de miedo han sido los del NO, inventando cualquier estupidez...sigo?
maryjane777 4 years ago
siga durmiendo de ese lado mamita!
NO TLC
MacabruS65 4 years ago
ihhhh mae... me convenciste!!!!! guajajajajaja
maryjane777 4 years ago
Con respecto a lo del video, no permitir la divulgación es como lo q vos decís de que te quiten el comentario o 'comment'como le llamas:(ojala no quiten este comment, porque eso demostraria una gran falta a la libertad de expresion)"
ES LO MISMO, CENSURAR TODA DIVULGACIÓN DE OPINIÓN DE SER ESTA DESFAVORABLE. ¿No le parece raro esto? Lo ideal es que dejaran a TODOS informarse, sobre todo si es como vos decís, que los del SÍ fueron tan contundentes.
caos242 4 years ago
no das argumentos. Llamar a alguien "comunista chancletudo de la UCR" y demás términos peyorativos es de hecho una estrategia conocida para desprestigiar una opinión.
caos242 4 years ago
me parece ridiculo que el llamar a alguien asi sea una razon de peso para estar en contra!!! de hecho no deberia darle mayor importancia a como los llamen o no... y no me refiero solo a la libertad de expresion en el comentario o comment o como sea!!! me refiero tambien a la gran falta de recortar un debate y arreglarlo a conveniencia, SOLO ASI PUEDEN GANAR EL DEBATE!!!
maryjane777 4 years ago
No te desgastes, o te van a borrar comentarios :)
Hay gente así ... ni modo.
analucr 4 years ago
Reina (anal) por qué tan así?????
MacabruS65 4 years ago
Jajajaja... hay mae... anal anal... usted me dá una risa!!! me pone felíz como Kamuk... por el derroche de neuronas que demuestran. :)
analucr 4 years ago
NO al TLC! Sigan asi callando a los del si!
pao537 4 years ago
Esto es mejor conocido como una cátedra de "majada de hocico" dada por Villasuso y Castro. Sencillamente una apaleada, lo cual se confirma aún más por que en este blog los del SI ni aparecen...
davidmorav 4 years ago
Qué le habrá parado al ministro Ruin... digo, Ruiz, en 4:13. Se habrá puesto un poco nervioso?
rusotico 4 years ago
Donde puedo conseguir el debate entero?
suemey 4 years ago
genial genteeeeeeeeeee.....no al tlc
edg19 4 years ago
Nombre maes no es vara que en un debate va a estar este oceanógrafo buenisimo Guillermo Quiros por parte del NO y un representante del comex, si van a seguir asi que pichasiada q les vamos a pegar mae viva CR y NO TLC.
mivankov 4 years ago
Demasiado bien estuvieron los del NO Felicidades compañeros!!!!
SSR1969 4 years ago
Villasuso y Castro tienen dos cosas que los otros dos monigotes no tienen: ideas e integridad. Si los otros debates van a ser así también, creo que Canal 13 va terminar suspendiéndolos por "razones técnicas..." Felicitaciones a Kamuk y un abrazo.
JuanShaman 4 years ago 2
Como dirian en los foros: OWNED :D
No al TLC
KabalGarabito 4 years ago
YUJUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!! No al TLC
AleCrux 4 years ago
Felicidades de nuevo a la gente de videoskamuk por poner los videos en internet, una gran oportunidad para que la gente que no pudo ver el debate anoche, lo puedan ver ahora. Si digitan "debate tlc" en el buscador, les va a parecer todo el debate completo. Obviamente está por partes. Véanlos todo, vale la pena.
torrealba84 4 years ago
Por debates como el de ayer, y estoy seguro que por los debates de canal 13 que habrá hasta el jueves 4 de octubre, es que a los del SI no les gusta debatir. Y con bastante razón. A mí también me preocuparía tener en frente a gente tan preparada y que ha estudiado tanto sobre el TLC. Me imagino que el NO va a mandar a Román Macaya cuando el debate sea sobre medicamentos y patentes. Aquien va a mandar el SI? Al gerente de la Pfizer? NO AL TLC!
torrealba84 4 years ago
Sencillamente brillante la argumentación de Mauricio Castro y Don Juan Manuel Villasuso. Le recomiendo a los del SI, que en el próximo debate, manden a académicos que defiendan el tratado y no a políticos-empresarios que sostienen que el TLC va a generar medio millón de empleos (Naranjo lo dijo). No nos hagan reír. Sean serios. Lamentable que Naranjo dijera que los aspectos éticos del TLC no importan, puesto que es sencillamente un instrumento comercial.
torrealba84 4 years ago
no me cabe el corazon de la felicidad!!! DEMASIADO BUENO el papel que jugaron los del NO! Felicidades!
NO AL TLC!! si a COSTA RICA
carlottanotlc 4 years ago
Excelente debate, felicito los de NO, dejaron a los del si bien FEO...
cbasyugi 4 years ago