PLATÓN

[videointeligencia]

añademe a facebook: Guidjieff Ouspensky y Twitter: @doctorbeno

[tivilardo]

La idea es nunca quedarse comodo, los hombres estaban comodos (encadenados) con su verdad.

Nunca dejemos de buscar la verdad.

[RafaelOspinaRo]

¿Que o quien puede estar interesado en que mantengamos las cabezas atadas sin poder mirar el fuego?

[patagonias22]

la caverna de Platon = la biblia Cristiana = Coran = Talmud Todas las religiones son inventadas hace miles de año, es hora de salir de la caverna. Dios es un invento del hombre, las religiones tambien. 

[Aprakil]

@patagonias22 Al parecer nunca has leído a Platón.

[aleja087]

@patagonias22

tienes una visión restrictiva de la la religión y del mismo Platón, un filósofo bellísimo e increible. Es propio de nuestra época moderna que pensando salir de sus propios idola o "supersiticiones" se ha encadena a otros el capitalismo y su objeto de culto la mercancia ^3^ lee Walter Benjamin, el capitalismo como religión para ver lo que digo.

[1zapican]

"De todos los principios, el mas importante es que nadie debe carecer de un jefe, tampoco debe acostumbrarse nadie a seguir su propia iniciativa , sea en el trabajo o en el placer" cita de Platon por karl popper en "la sociedad abierta y sus enemigos" Platon es el mas interesante hijo de puta que ha dado la historia, desde los cristianos pasando por los nazis , liberales y marxistas , todos hijos de Platon

[aleja087]

@1zapican

Esto se llama descontextualizar a un filósofo! ¬¬ Popper es en definitiva todo un liberal, sin duda jajaj no le gustará Platón por sus ideas del rey filósofo y claro tiene muchas cosas discutibles -no voy a negarlo- , pero hay que leer al autor para criticarlo, de otra forma tus ataques se los lleva el viento...

[1zapican]

@aleja087 no lo ataco, lo llamo hijo de puta porque es genial y cruel a la vez, por lo demas no creo que al hijo de puta le importe

[Otratvbobasposible]

Interpreto este mito como una critica a los que cuentan historias y las venden sin entender nada de lo que repiten, Homero recitaba de memoria sus poemas y siendo ciego, entonces a memorizar y su buen trabajo le costaba, llegan unos señores y dicen que venden cursos de todo... Socrates se mosquea y dice¿que vende esta gente que no tiene ni idea? y les dice ¡solo se que no se nada! significa ¡NO PIENSO COMPRAROS NADA! diogenes se lo repite a A.Magno me tapas el sol quita de en medio no molestes.

[tenacious1884]

Si el ser humano entendiera el mundo que lo rodea, haría de él, un mundo mejor para subsistir de generación en generación, no para hacerlo desaparecer. Tarde o temprano el hombre lo pagará caro. Vayan con Dios, un saludo.

[estebanphatouros]

Un hombre que haria falta imitar. Lastima que los griegos tuvimos que emigrar a diferentes partes del mundo, despues de las invaciones Persas y Otomanas. Quiero encontrar a todos los descendientes de los antiguos griegos que estamos por el mundo. Soy Estefano Phatouros Dertouzos originario de Atenas. Tenemos que hacer la revolución de Pensamiento Griego Antiguo.

[llAkuTsUll]

@estebanphatouros repetido.

[susipunkrockprincess]

Muy interesante

[ELCRITICO29]

Excelente caraxo ahora me voy a evr Lucky Star

[mecagoen666]

perfecta explicacion

[kuklytorres]

mmmmm cuando se ve la luz es dificil volver atras??? yo creo que no lo mas dificil es ir a contracorriente el ser humano es bago y se conforma con lo comodo

[brunojammer]

Sí, pero precisamente eso ocurre cuando estamos dentro de "la caverna". Cuando cuestionamos o investigamos apenas nos encontramos en el intento por "romper las cadenas". "Ver la luz" es descubrir algo, pero es una experiencia personal. Aquella persona se siente muy segura y no guarda ni en el más profundo subconciente la idea de un posible fracaso a futuro, por eso es defícil que quiera volver atrás.

[Nathitha27]

@kuklytorres es cierto ke somos vagos y nos dejamos llevar con la corriente. pero cuando ves la luz, después es imposible negarla

[miguel160390]

es un genio.... muy buena filosofia

[espartanovs]

el mundo mas alla de la caverna podria terminar en una regresion del mismo problema, por lo que lo unico que haria seria interponerse a la realidad absoluta.

[cdavidbm]

¿Es parte de algun documental?

Si asi es, me gustaria saber cual.

[hiphopcompas]

muy cierto lo que dice el video.

[eduardo6620]

muy bueno

[lateralusadam]

Quizá no valga demasiado la pena el echo de buscar la verdad absoluta, ya que nunca la vas a encontrar. Pero igualmente esta alegoría me perece buena, si la ves desde un punto de vista trascendental y de autosuperación. O sea, siempre podés ver mas allá de lo que te muestran. Los seres humanos somos científicos por naturaleza, gracias a nuestra curiosidad. Pero el echo de ver mas allá de la caverna no quiere decir que estés viendo la realidad total, ya que hay muchas realidades. Saludos

[nousernameremain]

Nunca podremos ver la realidad absoluta, porque no existe. Hay infinitas realidades, tantas como puntos de vista puedan existir.

Nosotros estamos atados, de nacimiento, a una: nuestra mente, que hace que nuestro mundo sea así y no pueda cambiar.

[tukutukupa]

me parece que a lo mucho coinciden cuando hablan de mundo inteligible y mundo sensible en la fundamentacion de la metafisica de las costumbres y aun asi es exagerado compararlo. por otro lado, en platon la cueva si bien tiene connotaciones eticas , me parece que hay mayor importancia a nivel epistemologico, didactico. es una estrategia para mostrar el concepto del Bien. mientras que para Kant el tema de la moral es un corpus absolutamente desarrollado y fundamental. saludos.

[tukutukupa]

entiendo por donde vas y estoy de acuerdo hasta cierto punto. lo que no me convence es lo de "cueva", porque esa metafora es digamos exlcusivamente platonica. por eso en Kant como bien dices, esas sombras, esa no libertad o libertad negativa, prefiero denominarla como el mismo la llama: "costumbres".

[tukutukupa]

no se si "otra cueva", sea la mejor forma de sugerir un sistema de normas. preciamente lo que propone Kant es que un sistema de normas es un sistema de hombres racionales y libres. lo que platon intenta decir aca es que esa "cueva" es un espacio de hombres no libres, sujetos a la fuerza de las costumbres y los apetitos. y claro, la explicacion de su ignorancia esta en la negativa a aspirar por un duro camino hacia la verdad.

[loko5555]

Estoy deacuerdo con lo que decis. Pero justamente lo que propone Kant es que luego de salir del sistema de normas creados por otros que se nos proyectarian como sombras, la unica manera de ser realmente libres es crear nuestra propia cueva, una cueva de y para uno (individual). De no crearse dicho sistema de reglas uno seria igual de libre como si permaneciera en la cueva(moral ajena), o preso del impulso instintivo(apetitos).

[kcto1988]

si es vedad la vision de ampliar el conocimiento, pero esta idea para colmo es un robo a las identidades orientales , como todo el conocimiento que posee actualmente occidente....entonces este plton no es mas que un ladron hijo del imperialismo, que en ese tiempo fue grecia y toda su puta historia que hasta el dia de hoy nos domina.

[nataliagmiranda]

a algunos les da miedo conocer la verdad, por eso prefieren la ignorancia y quedarse en la caverna.

[MarceLovemusso]

de que es la ceverna una analogia en el caso de los seres humanos?

[tukutukupa]

¿que es sino la republica, que es sino su incidencia en la educacion y en el ambito politico?mas que con el cristianismo esto tiene que ver con la razon misma y su praxis.

[tukutukupa]

es evidente que Platón elabora todo un proyecto teorico - metafisico. sin embargo, parte de este proyecto es el ambito moral , o etico, para ser mas precisos. rechazar este aspecto seria desmembrar un corpus organico. incluso sin ser tan suspicaz podemos advertir que el hecho de elaborar este proyecto tiene una connotcion etica.

[loko5555]

Es logico que una vez trascendidas las barreras cultruales que conformarian la "cueva" es inmediatamente necesario crear otro sistema de reglas, es decir otra cueva. Si no se crea otra "cueva" se entra en un estado inactivo, digamos como suspendido en un estado de vacio. Pero en eso de la etica me parece que Kant ya llego bastante mas lejos.

[SoraTakenouchi16]

opino que esta teoria ya se ha demostrado cientificamente,ya que lo que nos rodea,nosotros mismos,no es tal y como lo percibimos con los sentidos.

[tukutukupa]

como debemos liberarnos? ahi platon alude al camino tortuoso y empinado de la educacion. la unica forma de liberacion es la educacion, conforme a un proceso dirigido hacia la dialectica y el Bien.Porque incluso Plton habla de gente que educada hace el mal(los sofistas). Habria que ver ademas la Doctrina no escrita de Platón a la que alude Aristoteles y ver en que otros embrollos nos coloca este personaje.

[tukutukupa]

es complicado saber quien ato los prisioneros en especial porque la estrategia de Platón suele ser un poco criptica. Cuando esta en la culminacion de una teoria, mete una alegoria. en todo caso,el encadenamiento reopresenta nuestros condicionamientos, nuetras costumbres y resalta la idea de que debemos lberarnos.

[anthonyage]

de que depende que un prisionero escape de la caverna (si es que depende de algo)?

[badivillar]

Creo que de dos cosas: (1) Inconformidad, y (2) sinceridad con respecto a esa inconformidad.

[anthonyage]

el bien es un concepto primitivo? los conceptos primitivos son conceptos primitivos? solo existe aquello en lo cual podemso pensar? el "exito", el "poder", etc. son antagonicos a la salida de la caverna, son favorables, ni lo uno ni lo otro?

[anthonyage]

podria decirse que aquel que, demuestre que la hipotesis de riemann es cierta o que la hipotesis del continuo es cierta o que la conjetura de goldbach no es conjetura sino teorema, ha salido de la caverna?

[anthonyage]

quien ató a los prisioneros en la caverna? por que hay prisioneros en la caverna y no prisioneros en el exterior? como sabes que el exterior esta fuera de la caverna y que la ilusion es adentro y no afuera? es una dualidad?

[nikoneitor]

no seas pendejo esos son los sabios, los filósofos son los que tratan de interpretar al mundo de diversos modos

[figliadelvento74]

filosofo no es quien ama la sabiduria? no entiendo cual es el "concepto" que se tiene de ello hoy en dia...

[pepemark]

Sales de una cueva para ver que te encuentras en otra mas grande; es lo que hace la Ciencia.

[plaspas]

si sabes que estas en una cueva más grande es porque puedes distinguirla de alguna manera, y si es así es porque tienes un indicio o noción de lo "no cueva" si así se puede decir, siguiendo los terminos  de la metafora.

saludos

[tukutukupa]

encuentro una contradiccion en la interpretacion de imthewalrussss. como es posible accder a la "verdad" si antes no hay una liberacion de las costumbres heredadas?

creo que lo mas pertinente y preciso es pensar en el mito de platon como una metafora epistemologica completa.

por otro lado, seria bueno tambien para entender la originalidad y riqueza de la teoria platonica y para despejar confusiones desfasadas y citas febriles, hasta que punto estas alegorias tienen un caracter ontologico.

[globelino]

Platón? Caverna? Realidad?... es tan facil ser filósofo y tan dificil ser hombre.

*Adaptado de Bukowsky.

[plaspas]

mera producción del contexto... en todo caso le preguntaré a Bukowsky...:P

[imthewalrusssss]

Me parece que tomaron el mito de la caverna literalmente. EL queria demostrar que existe otro mundo, el de las ideas (Topos huranus) que es en donde se encuentra la verdad el mundo de las ideas. La cual esta muy lejos del mundo sensible o de los sentidos representado por la Doxa y ejemplificado con el hombre atado a las cadenas, el mito de Platon va orientado hacia la busqueda del saber y la verdad, no de liberar al hombre de los medios opresivos, me parece que no se entiende el mito de Platon.

[plaspas]

el enfoque epistemológico es una corriente de interpretación muy difundida, es cierto que la linea epistemologica de platón guarda relación con la caverna. Pero no se puede negar el sentido ético de la misma: el hombre regresa al lugar de nacimiento de todos los hombres: y los exhorta a salir de la ignorancia. hay tratmiento de la relacción entre conocimiento y acción, luego hay ética ( muy al sentido socrático y que es armoniosa con la ética platónica)..saludos

[imthewalrusssss]

refiriendose a la dialectica, el camino de ascenso y descenso es lo que explica Platon en su mito, me parece que aun cuando pudiera darse una interpretacion moral, no seria tan cercana a la idea platonica. Me suena al platonismo vulgar de los cristianos. Saludos!

[plaspas]

si no es moral ( aunque es mejor, por ser mas preciso, referirse a la ética y política en una mentalidad griega) entonces como explicas que el relato de la caverna este inserto en un libro llamado repúbica? es más como explicas la dedicación a textos como el político, las leyes etc??

[soifong10]

@imthewalrusssss es lo mismo date cuenta en clusion somos segados en una burbuja social y nos lleva a ambos casos  :D

[allman8159]

@imthewalrusssss si tienes razon pero quiso doble mito entonces cosa que esta muy bien pero en realidad tienes razon pero tienen tambien razon ellos  estamos ogados de materialistas que no son capaces de ver mas alla :/

[allman8159]

@imthewalrusssss si lo tomaron literalmente es mejor y mas profundo

[aleja087]

@imthewalrusssss

No necesariamente, en Platón epistemología, ontologología, política, educación...todo está conectado. Este mito tiene claramente tintes políticos, no en vano se encuentra en el libro VII de la república que esta ocupado de la fundación de la nueva ciudad. Además este video es sólo una pequeña introducción, su interés no es el de hacer todo un tratado sobre la alegoría de la caverna.

[inerteinthenight]

@imthewalrusssss

el que entendió mal sos vos.

el mito no ha sido tomado literalmente, sino todo lo contrario. Lo que trata de demostrar este video es, precisamente, que 2500 años después las ideas de Platón son aplicables y están tan o más vigentes que nunca. En las épocas en las que Platón vivía, se creía en la existencia de "dioses". Creencias que hoy han sido ya refutadas por la CIENCIA mas allá de los vestigios y la ignorancia de las masas. La única manera de tomar en la actualidad este c

[inerteinthenight]

@imthewalrusssss

onocimiento es por el mensaje que nos deja. No se habla en el video de "liberar" a nadie, solo se menciona algo importante "si pudieran los esclavos...."

El análisis de la compàración de la caverna oscura y las sombras, con una habitación oscura y una pantalla de televisión me parece fantástico.

Y por último, si hoy se puede utilizar esto para intentar hacer recapacitar al ser humano, es tal vez mas productivo que pensar en Topus huranus o en cruzar el Río Letheo...

[plaspas]

tambien se sucita un problema respecto a este punto ( a saber que el hombre es liberado y no se libera), y mas aun cuando se trata de ver en la caverna un modelo del ascenso a la verdad. apoyandonos en la relacion entre el conocimiento y la acci´´on, el hombre que libera al otro, debe conocer el camino hacia el sol, de lo contrario no podria guiar. ademas el que conoce el trayecto al sol, conoce el sol y si conoce el sol actua para que otros lo vean, luego el guia conoce el sol y actua...

[plaspas]

no obstante, tambien es cierto que Plat´on reconoce que todos nacemos dentro de las cavernas y, por ende, atados. y todos incluye necesariamente al guia, que es hombre, y por lo tanto nacido y encadenado dentro de la caverna. Aqu´´i se abre el abanico de especulaciones: alguien lo libero? se libero solo? y de ser asi hay correspondencias con la teoria de las almas, algunas superiores otras inferiores?

[plaspas]

es importante la relfexion acerca de las ideas Platonicas importantes para la reflexion. las relaciones morales entre el conocimiento y la accion, la educacion como la guia del pedagogo ( diferente a esas educaciones debiles alternativas, que porponen educacion en libertad, sin saber como hacerlo, ni evitar consecuencias como la idiotez de sus alumnos) que es el conocimiento verdadero?... odiamos a los nietzscheanos trasnochados..X___X

[globelino]

"ser portador de nuevas ideas es algo solitar"

[plaspas]

solo hay un pequeño problema ( o tal vez gran problema). Las actitudes y las acciones del hombre que recorre tanto la caverna como el mundo exterior son eminentemente pasivas y forzadas. El no se libera, sino que es liberado, el no hace el trayecto, sino que es "llevado a rastras", el no quiere volver a las sombras,pero se le obliga

[Magnum3579]

Thank You for this true and nice video

[globelino]

Entonces digamos q no soy camello, q soy leon frustado y q tienes razon.

Sin embargo agrego q no estoy en contra del pensamiento de Platon y de su filosofia, solo insisto en q el ser humano es estupido porq tiende a crear mundos fuera de estes y dejan de vivir el ahora, ya Jesus habia propuesto esto al referirse de un mas alla (insisto no digo q platon y Jesus sean los mismo). No hay un mas alla, la vida es ahora, es una vela q se apaga y una vez se apaga no hay nada!

[plaspas]

es decir no estas en contra de lo qu es estupido... eso es raro... si los crean es porque no existen y si no existen son falsos... y aun asi esta bien..??... si eres un camello que carga con el peso para de ahi liberarse de el y crear, pues en buena hora. pero si bormeas con eso, pues simplemente el que se engaña eres tu mismo

[globelino]

definitivamente eres sabio, muy sabio

[plaspas]

ahora que has aceptado que soy sabio,a cepta tambien esto. que no se puede ser sabio sin apresurarse en el juicio, sino que cada cosa que se nos viene a la mente como un reflejo, no puede ser en absoluto sabiduria sino que tiene que ser examinada.

[globelino]

si.. q brillante eres, sabiduria pura!

quiero ser como tu algun dia

[plaspas]

no te preocupes, algun dia, si tienes suficiente humildad para reconocer que en verdad no conoces podras llegar a plantear ideas mas o menos coherentes y no caer en contradicciones como en las de abajo... adelante!!..XD!

[globelino]

definitivamente los indigenas peruanos no conocen las maravillas del sarcasmo.

[plaspas]

definitivamente globelino no conoce la maravilla de no hacerle caso al sarcasmo... pero no se cual es tu problema con los indigenas peruanos, si es que lo hay... por que no nos cuentas un poco de ello? es interesantisimo...XD!

[plaspas]

por cierto, gracias por tomarte la molestia de ver mi nacionalidad y entrar a mi canal... no digo que me enorgulleco de ser peruano ni ser un BLANCO en un pais racista (menciono mi color de piel, para que no cometas la tonteria de mencionar prejuiciosamente e irespetuosamente una raza o a una cultura si es que, muy a la ligera a eso te referias)... por que el orgullo es una cuestion e individuos y de origen, sino tienes el orgullo por origen,lo tienes por el propio esfuerzo.

[globelino]

ok... no se por q te esfuerzas tanto en quedar bien, con quien? conmigo?.. de ser asi seria muy gay

[plaspas]

dire dos cosas

1.)cuando hay alguien que es mejor que yo en conocimiento(yo se cuando alguien me ha refutado o no me refutado lo acepto y procuro ver de que manera el esta en lo correcto o incorrecto.

2.) cuando veo a alguien muy simple en sus ideas, me gusta molestarlo para que cada vez de ideas cada vez mas simple. obviamente no me interesa si sigues en el error,pero no puedo dejar de pasar una estupidez insolente.deja en paz a los gays y a peruanos, esto es conmigo.

[globelino]

es contigo... q eres gay y peruano XD...

te sientes super sabio, eres el q mas ha estudiado, el de las ideas claras.. eres un pobre tipo q vive en el medioevo del Peru, por favor q puedo esperar.. a quien molestas? tu te tomas la molestia cuando sufres con lo q digo, cuando piensas en cada palabra q refute lo q digo... si realmente hablara por hablar... seria ignorado

[plaspas]

has apuntado algo cierto, querido globelino... hay algo que si me molesta.. mas alla del juego... y te lo dire, hablando de filosofia, has pasado a los insultos... ensucias el nombre del mas noble ejercicio de pensamiento.. algunso tratamos de superarnos... tu mejor argumento es gay peruano... nunca me atacas... eso em parece de cobardes... el juego ya estuvo bueno... me diverti con la cadena... pero no me puedo creer que tan bajo caes, cada vez menos ideas, menos coherentes

[globelino]

ok... es q hace rato me canse de estar pensando para responderte... estono es una batalla, es una tonteria

[plaspas]

el orgullo de la filosof´´ia me parece suficientemente para entrar en esta "tonteria". ya esta suficientemente desacreditada como para que gente que no sabe lo que dice, ni se preocupa por poner esfuerzo en saber de ella ni generarla. y tienes razon, eso me molesta.

[globelino]

El orgullo de la filosofia no te incluye en nada... estas luchando contr nada, crees q porq leiste dos o res cosas ya puedees llenarte de orgullo y representar la filosofia. a quien engañaz?... crees q la filosofia quisiera ser representada por un indigena q vive en el medioevo de la actualidad... por favor.. respetate y respetame, por lo menos respeta mi pensamiento del cual estoy seguro no has comprendido ni cinco.

[plaspas]

indigena... medioevo... de seguro ni sabes... no puedo respetar a alguien que por su discurso, su imposibilidad de defenderlo... alguien que insultando y escudando su mediocridad y cobardia en un idea comun, mediocre tambien, como es "cada uno tiene su verdad"... de seguro ni has pensado que significa tal cosa. no puedo repsetar un pensamiento que se muestra vago, debil.

[plaspas]

me quedo sin palabras ante ti ciertamente. hay personas que defienden las ideas que tu irrespetuosamente prensentan, y poseen mas fundamento de lo que tu alguna vez alcanzar´´as. espero que ellos nunca te lean, para no sentir la verguenza de alguien que defiende ideas de manera tan simple

[MusicalDesert]

Plaspas, estoy de acuerdo contigo en la mayoría de los puntos, pero me molesta un poco el cómo tomas la filosofía de Sócrates tan a pecho. Recuerda que el no ha sido el único filósofo, por lo que la definición de 'filósofo' nunca ha sido universal.

[globelino]

dije*-

[globelino]

pues la idea de ser perezoso aplica tanto para mi, como para ti... acaso eres tu alguien lo suficientemente eminente como para tener la verdad absoluta. Y de ser asi pues mandame tus libros a mi correo electronico para "estudiarlos" como Dios y tu mandan.

[plaspas]

no tengo la verdad absoluta, pero tengo la suficientemateria gris para no decirle catolico a un pensamiento que es anterior al catolicismo. el hecho que digas que no haya verdad absoluta nos significa que no se deba buscar, y que no se piense lo que a uno por arbitrariedad, quiera pensar. Sabes acaso que has usado un ad hominen y simplemente preguntas quien eres tu para decir tal o cual cosa y no has demostrado que no soy nadie para decir tal o cual cosa.

[globelino]

en ningun momento he dicho q Platon fue Catolico, insisto, dige q el pensamiento platonico era catolico, es decir, en su esencia son cosas q comparten muchas ideas.

El hecho de q una idea sea parecida a la otra antes o despues la primera de la segunda no quiere decir q no tengan comunes.

¿esa es la materia gris?

[plaspas]

sabirs acaso de que tanto en las obras primeras llamadas socraticas, como en las de trancision, y en la de madurez, una de las ideas centrales es la relacion conocimiento accion. si platon hubiera tenido pens catolico hubiera actuado como catolico. pero dices que el pens platonico y catolico, se parecen, si se parecen luego no son lo mismo, luego no le puedes llamar cosas distintas con el mismo nombre. por lo menos en un mismo sentido y en la misma cosa.dice...

[globelino]

para nadie es un secreto q platon fue primero al catolisismo, el problema radica en q algunas cosas son tan obvias q personas como tu no son capaces de asimilarlas, lee bien. "aveces una pipa es una pipa" dijo Freud.

[plaspas]

luego tambien sabrias que la razon que hay para ligar platonismo con el cristianismo, que se da en la filosfia del MEDIOEVO, ES la sintesis que hace San agustin. Otra cosa el cristianismo platonico, que es el que critica nietzsche, no equivale a decir el PLATONISMO CRISTIANO Y forzando los terminos decir catolicismo platonico no es lo mismo que decir PLATONISMO CATOLICO.. o que en efecto que puedan si quiera identificarse

[globelino]

ad hominem... ok... puede q si, pero tu has usado falacia ad hominem.

[plaspas]

distincion:

1.) es diferente detectar un ad hominen a usar uno.

2.) detectar un ad hominen es dirigirme directamente a tu argumento ..

lo demas respecto a que no nunca has sido o querido ser camello y que en verdad eres o un leon frustrado o un niño ( creador frustrado)... te lo digo a ti

[globelino]

"nietzsche detestaba a los perezosos que leian, y solo buscaban entender loq eu deseaban o bien ver lo que deseaban"

entonces ahora soy perezoso solo por el hecho de no estar de acuerdo con tu idea...

[plaspas]

no. Eres perezoso por que no conoces los pensamientos que criticas, o en los que vas a apoyarte..saludos

[globelino]

pues la idea de ser perezoso aplica tanto para mi, como para ti... acaso eres tu alguien lo suficientemente eminente como para tener la verdad absoluta. Y de ser asi pues mandame tus libros a mi correo electronico para "estudiarlos" como Dios y tu mandan.

[plaspas]

tal vez no tenga la verdad absoluta, pero tengo la suficiente razon para refutar a gente como tu... que de seguro no tiene la menor idea de lo que critica ( y eso amigo mio lo demuestras diciendo catolico a platon y creyendo que solo se reduce al transmundo, idea que incluso puede ser discutida pues emplea similes para establecerlos y no conceptos).. cuanto has pensado plat´´on para decir que esta equivocado..??

[globelino]

y si bien eres un sabio, pues muetsrame tu obra, con gusto la estudiare.

[plaspas]

no se necesita tener una obra extensa para refutar a alguien.... La construccion de una obra, no implica sabiduria... cualquier idiota generar obras lo cual hace que estas sean como el, es decir, idiotas. por mi parte renuncio a cualquier calificativo de sabio, pero en todo caso no ser sabio, no implica que no pueda refutar a alguien que simplemente... se equivoca

[globelino]

en cuanto al sentido comun... mi pensamiento no es nada novedoso, estudia a Nietzsche si eres valiente, lee "Asi Hablo Zarathustra" y luego critica con bases, no con tonterias.

[plaspas]

otro adepto de nietzsche.... nietzsche es bueno, lo cual no significa que los que lo leen tambien lo sean... nietzsche habla acerca del ser camello, de cargar con la tradicion no puedes ser niño si antes no has sido camello...por otro lado nietzsche detestaba a los perezosos que leian, y solo buscaban entender loq eu deseaban o bien ver lo que deseaban... tu pareces ser de aquellos, sentido comun no implica novedad en las ideas

[globelino]

"No somos nada. Somos una pesadilla de Dios, que es loco." Vallejo

[globelino]

si bien existe el desorden... de alguna manera es un tipo de orden, incluso lo desordenado esta ordenado.

sigue estudiando. Que yo sigo contruyendo

[plaspas]

creo, que tu no has sido en ningun momento un camello, no has estudiado bien el mundo, no sabe que tan importante es la tradicion filosofica en nuestro sentido comun, crees que el idealismo consiste en solo crear un trasmundo??.... no conoces lo que criticas... que tipo de construcci´´on se puede esperar de alguien tan simple en sus ideas

p.d: Nietzsche es bueno, pero ciertamente se equivoca en muchas cosas.. segundo los que construyen, pueden tambien construir tonterias.estudiare y crear´´e

[crissoly]

Excelente el video, gracias por ayudar a difundir el conocimiento que nos han legado los grandes filosofos.

[chicarockandroll]

gracias por subir el video.

[Lixita2125]

esta buenisimooo me ayudo para mi clase de introduccion al pensamiento cientifico..

[llmanll]

waaa tengo q hacer un ensayo sobre esto pa mi practica en la u....

[iosuVakerizzo]

muy bueno, gracias!

[naufrago2824]

thx me ayudas con mi curso de historia del pensamiento xD

[percyem]

muy muy buenoo..Exlente aporte compadre... nada q decir wena

[axis145]

Hola muchisimas gracias por el vid... estoy leyendo el banquete de Platon y este relato de la caverna me parecio al igual que el banquete facinante

[globelino]

el hombre en su estupidéz tiende a crear mundos fuera del mundo... ...este clip solo nos muestra cuan religiosos, o mas bien, cuan católico era el pensamiento platonico. No somos lo que vemos, somos lo que somos.

[plaspas]

hay algo que se llama estudiar. Cuando queremos conocer algo que solo puede proviene de un libro ( en este caso el pensamietno platonico)... pues yo creo que se estudia. Creo que plat´´on fue anterior al cristianismo..:S... m´´as estupido es alguien que adopta nociones del sentido com´´un ( sea este religioso o no) y los aplica como principios para juzgar..

[123melantonic]

gracias por el video . aprovechemos en la cultura y siempre aprovechemos este medio para compartir el conocimiento universal , sin fronteras.

[lliktsum]

gracias hermano

[Elvicodin]

El tipo que se libera se parece a Richard Núñez, es sólo una broma, en fin, está muy bueno este video y la teoría mucho más.

[alvaro1089]

Gracias al que ha colgado este video aquí , me sirve de mucho para entenderlo de verdad , muchas gracias de verdad

[McIzzerson]

Gracias por este video! Muy interesante!

[vittorio13]

Deberían abrir un canal para la filosofía.

[Avestriel]

Agh, gracias por ayudarme a estudiar :p

[harrypotterpr]

Muchas gracias al que ha publicado este video. Actualemente me encuentro haciendo un trabajo investigativo sobre el mito de la caverna y este video me ha alumbrado mucho,lo pondré en mis referencias :)

Por fin un video en youtube que ayude a cultivar la inteligencia e intelecto, ya que somos pocos los que nos preocupamos por desarrollarla y lamentablemente la mayoría de la gente usa este medio que podría ser muy benefico para otras cosas.

[rergxp]

EXELENTE!!!!

[dirtykk000]

alguien ha visto la pelicula del topo.... por q gracias a eso llege aqui

[erien]

Te derivo

[borgeision]

Muchas gracias por esto . Quye lastima que la gente prefiera ir a la discoteca ... en fin .

Que quieres decir , erien ???

[BaGE87]

Oyeee, yo voy a discos, eso no me hace menos inteligente ni iluminado. Tampoco debes quedarte en las paredes de tu propio pensamiento.

[borgeision]

Intenta entrar en una discoteca con una camisa que ponga "Platón Rules!".