La peli está basada en una novela cortita y a mi entender hay material para hacer una trilogía cojonuda. En manos de Almodóvar se ha convertido en un pestiño infumable. Con decir que es su peor filme, queda todo dicho.
La película de Almodova me parece genial. El papel de Banderas, todo lo contrario a un papel contenido. Representa justo un monstruo calculador, frio, inteligente e incluso tierno. El papel lo borda. El guión es bueno, verosímil. y no le sobra nada. En efecto, no es una película comercial, fácil de ver, y, por eso, me parece que el trabajo de Almodovar, Bandera, Naya yt paredes es muy sincero por arriesgado. Mi felicitaciones por una película española que no pasará pronto al olvido.
Andrés Arconada, con eso de que no le ha gustado la película de Almodovar, ha desvelado los secretos del guión , y no hay derecho a que destroce la intriga.
La peli está basada en una novela cortita y a mi entender hay material para hacer una trilogía cojonuda. En manos de Almodóvar se ha convertido en un pestiño infumable. Con decir que es su peor filme, queda todo dicho.
tristezatrece 5 months ago
La película de Almodova me parece genial. El papel de Banderas, todo lo contrario a un papel contenido. Representa justo un monstruo calculador, frio, inteligente e incluso tierno. El papel lo borda. El guión es bueno, verosímil. y no le sobra nada. En efecto, no es una película comercial, fácil de ver, y, por eso, me parece que el trabajo de Almodovar, Bandera, Naya yt paredes es muy sincero por arriesgado. Mi felicitaciones por una película española que no pasará pronto al olvido.
juliomunizpadilla 5 months ago
Andrés Arconada, con eso de que no le ha gustado la película de Almodovar, ha desvelado los secretos del guión , y no hay derecho a que destroce la intriga.
Ferxu55 5 months ago
El imbécil del crítico ha contado todas las sorpresas de "La piel que habito"...
sexamo 5 months ago