Widać inspirację amerykańskimi samolotami stealth F-22 -F23 F-35. Uwagę zwraca bardzo małe jak na rozmiary tego samolotu ustrzeżenie pionowe. Samolot jest jeszcze w początkowej fazie rozwoju, wiec dopiero za jakieś 10-15 lat będzie mógł pokazać pełnie swoich możliwości. Może to być pewna alternatywa dla państw objętych embargiem ze strony USA, pod warunkiem że jego cena nie wzrośnie tak diametralnie jak w przypadku F-22 Raptor.
@Lichy1987 mi to bardziej raczej przypomina amerykańskiego f-22 raptora, a szkoda bo myślałem że ruscy stworzą coś bardziej koksowego na bazie su-47 berkuta albo chociaż jego wyglądem, berkut jest super
@electricatom2 Berkut nie jest super, to samolot zrobiony tylko i wyłącznie w celu robienia jak najlepszych manewrów na pokazach. Jego nędzny udźwig uzbrojenia i wielgachne echo radarowe dyskwalifikują go jako dobry samolot myśliwski.
T-50 przypomina Raptora tylko w niewielkim stopniu, to raczej daleka ewolucja Su-27, zresztą już wiadomo, że pod względem SPO F-22 bije na łeb na szyję.
@Lichy1987 rosyjski program PAK FA dopiero robi myśliwiec V generacji to prawda ze berkut może (jak na razie) przenosić około polowy tego co raptor ale jak sam napisałeś jest bardziej zwrotny, rosjanie jeszcze go nie ukończyli wiec nie mówmy hop przyjacielu, może będzie jeszcze tak ze będziemy kupować myśliwce od ruskich bo ameryka nie chciała sprzedać raptorow nawet japonii
@electricatom2 Program Su-47/S-37 został już kilka lat temu zamknięty, więc można mówić hop. Rosjanie stawiają obecnie na modernizację rodziny SU-27 i badanie/wdrażanie rodziny T-50.
F-22 od początku swego istnienia był przeznaczony tylko dla USA, dla reszty jest F-35 Lightning II. Dla Nas również.
@Lichy1987 Nie tylko dla reszty :). USAF chciało kupić około 1600 F-35. Ale mam nadzieje że my go nie kupimy. Jest za drogi jak na swoje możliwości.Juz Lepiej kupić Typhoony lub dołączyc do programu KF-X :)
@Lichy1987 Dlaczego uważasz że Typhoon to dziadostwo? Może podasz jakieś argumenty? Typhoon kosztował arabie saudyjską 120 mln USD, a szacowana cena F-35 to 200 mln USD. Typhoon przewyższa go w walce powietrznej i głównie do tego został stworzony. F-35 to samolot bardziej uderzeniowy. Fajnie było by mieć obydwa typy tych samolotów, ale jak już mówiłem F-35 jest zdecydowanie za drogi. Pewnie sami amerykanie woleli by dalej produkować F-22, ale wpakowali juz za dużo kasy w rozwój F-35.
@Lichy1987 A w szkole nie nauczyli czytać ze zrozumieniem? F-35 ma kosztować 80 mln bez uzbrojenia, wyposażenia dodatkowego i bez pakietu serwisowego, to samo dotyczy F-22. Wiem że F-35 to samolot wielozadaniowy, ale pierwszorzędnym jego zadaniem mają być misje uderzeniowe. I dalej nie podałeś mi argumentów dlaczego twoim zdaniem Typhoon jest złomem. A tak poza tym to codziennie wchodzę na stronę altairu.
@Lichy1987 Jednak się pomyliłem. Cena kontraktu to 4,43 mld GBP. Więc jeden typhoon kosztował ok 100 mln USD. Wcześniej myślałem że to była cena wraz z kosztami wyposażenia ale się pomyliłem, to cena samego samolotu. ;). Ale z tego co doczytałem na altair, a to infomacje z 2010 to zakup F-35, 2443 samych samolotów będzie kosztował do 329 mld czyli według kursu walut z 2010 roku 160 mln za samolot. I to są informacje amerykanów, nie holendrów. A cena eksportowa zubożałych F-35 będzie wyższa
@pallasful Cena ostatnich seryjnych F-22 to było niewiele ponad 120 milionów $ (bez B+R), a F-35 jako że jego projekt kosztował do tej pory mniej, jest mniejszy i prostszy oraz będzie ich więcej, to i będzie tańszy.
Zresztą,najlepiej poczekać na jego seryjną produkcję. Te 160 to cena jednostkowa,ale raczej po doliczeniu B+R.
@pallasful " Dlaczego uważasz że Typhoon to dziadostwo?"
Echo radarowe jak F-16, trochę większe od niego zdolności atakowania celów powietrznych i znacznie gorsze w atakowaniu celów naziemnych. Ogólnie cena nie warta jego możliwości bojowych. Lepiej już kupić F-16 w wersji E/F (dla ZEA) lub Rafale.
Eurozłom to w mojej ocenie największy niewypał lotniczy ostatnich 20-lat.
@Lichy1987 "Jego SPO jest równe temu,jakie mają Nasze F-16, radar gorszy od tego, jakie mają F-16 ZEA a to wszystko za 120 mln $!." Ale trzeba pamiętać że Typhoon to o wiele większa maszyna niż F-16. W F-35 zastosowano kosztowne techniki stealth, ale to i tak za mało. Jego Stealth chroni tylko przed starszymi radarami i działającymi w paśmie x, więc nie rozumiem czemu nie doprowadzili go do poziomu stealth zbliżonego jak np w F-22. Według mnie to wywalanie pieniędzy w błoto
Samolot na pierwszy rzut oka jest podobny do YF-23 ale wydaje mi się, że tak jak F-22 jest mocno oparty na F-15 (dodano komory uzbrojenia, odchylono od pionu stateczniki pionowe i zmieniono obrys skrzydła i stateczników), tak PAKFA zachowuje ogólną bryłę Su-27 + te same modyfikacje co przy F-15-->F-22.
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenglis!
Bosslandx 6 months ago
Comment removed
MrComandoss 8 months ago
poczekamy zobaczymy
ghghghghghghggggghgh 1 year ago
ugly plane. the flanker looks much better!
Alexander25C 2 years ago
a na pewno wzrosnie do podobnych rozmiarów :)
romuland 2 years ago
Widać inspirację amerykańskimi samolotami stealth F-22 -F23 F-35. Uwagę zwraca bardzo małe jak na rozmiary tego samolotu ustrzeżenie pionowe. Samolot jest jeszcze w początkowej fazie rozwoju, wiec dopiero za jakieś 10-15 lat będzie mógł pokazać pełnie swoich możliwości. Może to być pewna alternatywa dla państw objętych embargiem ze strony USA, pod warunkiem że jego cena nie wzrośnie tak diametralnie jak w przypadku F-22 Raptor.
croocko 2 years ago
@croocko
amerykanie wkoncu sami "inspirowali" sie jakiem 141 przy budowie swojego jsf f-35
destroooo 2 years ago
@destroooo W jaki sposób wzorowali się na Jaku-141? W czym F-35 go przypomina.
Lichy1987 1 year ago
@Lichy1987 mi to bardziej raczej przypomina amerykańskiego f-22 raptora, a szkoda bo myślałem że ruscy stworzą coś bardziej koksowego na bazie su-47 berkuta albo chociaż jego wyglądem, berkut jest super
electricatom2 1 year ago
@electricatom2 Berkut nie jest super, to samolot zrobiony tylko i wyłącznie w celu robienia jak najlepszych manewrów na pokazach. Jego nędzny udźwig uzbrojenia i wielgachne echo radarowe dyskwalifikują go jako dobry samolot myśliwski.
T-50 przypomina Raptora tylko w niewielkim stopniu, to raczej daleka ewolucja Su-27, zresztą już wiadomo, że pod względem SPO F-22 bije na łeb na szyję.
Lichy1987 1 year ago
@Lichy1987 rosyjski program PAK FA dopiero robi myśliwiec V generacji to prawda ze berkut może (jak na razie) przenosić około polowy tego co raptor ale jak sam napisałeś jest bardziej zwrotny, rosjanie jeszcze go nie ukończyli wiec nie mówmy hop przyjacielu, może będzie jeszcze tak ze będziemy kupować myśliwce od ruskich bo ameryka nie chciała sprzedać raptorow nawet japonii
electricatom2 1 year ago
@electricatom2 Program Su-47/S-37 został już kilka lat temu zamknięty, więc można mówić hop. Rosjanie stawiają obecnie na modernizację rodziny SU-27 i badanie/wdrażanie rodziny T-50.
F-22 od początku swego istnienia był przeznaczony tylko dla USA, dla reszty jest F-35 Lightning II. Dla Nas również.
Lichy1987 1 year ago
@Lichy1987 Nie tylko dla reszty :). USAF chciało kupić około 1600 F-35. Ale mam nadzieje że my go nie kupimy. Jest za drogi jak na swoje możliwości.Juz Lepiej kupić Typhoony lub dołączyc do programu KF-X :)
pallasful 1 year ago
@pallasful Eurofighter Typhoon kosztuje 120 mln $, F-35 na pewno będzie tańszy od tego dziadostwa (i lepszy).
Lichy1987 1 year ago
@Lichy1987 Dlaczego uważasz że Typhoon to dziadostwo? Może podasz jakieś argumenty? Typhoon kosztował arabie saudyjską 120 mln USD, a szacowana cena F-35 to 200 mln USD. Typhoon przewyższa go w walce powietrznej i głównie do tego został stworzony. F-35 to samolot bardziej uderzeniowy. Fajnie było by mieć obydwa typy tych samolotów, ale jak już mówiłem F-35 jest zdecydowanie za drogi. Pewnie sami amerykanie woleli by dalej produkować F-22, ale wpakowali juz za dużo kasy w rozwój F-35.
pallasful 1 year ago
@pallasful
"F-35 to 200 mln USD"
Żartujesz sobie?Wejdź na stronę Altairu i wpisz: "80 mln USD za seryjne F-35"
Nawet F-22 seryjny kosztuje 120mln $.
"F-35 to samolot bardziej uderzeniowy"
To samolot wielozadaniowy, choć w porównaniu do F-22 jest on faktycznie dość słabawym myśliwcem,ale nie w porównaniu do Eurozłomu.
Lichy1987 1 year ago
@Lichy1987 A w szkole nie nauczyli czytać ze zrozumieniem? F-35 ma kosztować 80 mln bez uzbrojenia, wyposażenia dodatkowego i bez pakietu serwisowego, to samo dotyczy F-22. Wiem że F-35 to samolot wielozadaniowy, ale pierwszorzędnym jego zadaniem mają być misje uderzeniowe. I dalej nie podałeś mi argumentów dlaczego twoim zdaniem Typhoon jest złomem. A tak poza tym to codziennie wchodzę na stronę altairu.
pallasful 1 year ago
@pallasful "A w szkole nie nauczyli czytać ze zrozumieniem? "
Nieprawda, nie kłam teraz. Nic nie pisałeś o serwisie,uzbrojeniu itp.
A świadczy o tym:
"Typhoon kosztował arabie saudyjską 120 mln USD"
A to jest cena samej maszyny.
Więc już przestań się plątać.
Lichy1987 1 year ago
@Lichy1987 Jednak się pomyliłem. Cena kontraktu to 4,43 mld GBP. Więc jeden typhoon kosztował ok 100 mln USD. Wcześniej myślałem że to była cena wraz z kosztami wyposażenia ale się pomyliłem, to cena samego samolotu. ;). Ale z tego co doczytałem na altair, a to infomacje z 2010 to zakup F-35, 2443 samych samolotów będzie kosztował do 329 mld czyli według kursu walut z 2010 roku 160 mln za samolot. I to są informacje amerykanów, nie holendrów. A cena eksportowa zubożałych F-35 będzie wyższa
pallasful 1 year ago
@pallasful Cena ostatnich seryjnych F-22 to było niewiele ponad 120 milionów $ (bez B+R), a F-35 jako że jego projekt kosztował do tej pory mniej, jest mniejszy i prostszy oraz będzie ich więcej, to i będzie tańszy.
Zresztą,najlepiej poczekać na jego seryjną produkcję. Te 160 to cena jednostkowa,ale raczej po doliczeniu B+R.
Lichy1987 1 year ago
@Lichy1987 Tak to cena po doliczeniu B+R. Jeszcze zobaczymy ile będą naprawdę kosztować seryjne F-35 :)
pallasful 1 year ago
This has been flagged as spam show
@pallasful " Dlaczego uważasz że Typhoon to dziadostwo?"
Echo radarowe jak F-16, trochę większe od niego zdolności atakowania celów powietrznych i znacznie gorsze w atakowaniu celów naziemnych. Ogólnie cena nie warta jego możliwości bojowych. Lepiej już kupić F-16 w wersji E/F (dla ZEA) lub Rafale.
Eurozłom to w mojej ocenie największy niewypał lotniczy ostatnich 20-lat.
Lichy1987 1 year ago
@pallasful "I dalej nie podałeś mi argumentów dlaczego twoim zdaniem Typhoon jest złomem"
Jego SPO jest równe temu,jakie mają Nasze F-16, radar gorszy od tego, jakie mają F-16 ZEA a to wszystko za 120 mln $!.
"Typhoon przewyższa go w walce powietrznej"
A to jest już twierdzenie bardzo naiwne i bezpodstawne.
Gryby Tajfun kosztował 20-30% więcej od F-16 Jastrząb,to bym go chętnie zakupił,ale za 120 mln $ to niech ten syf sobie wsadzą.
Lichy1987 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Lichy1987 "Jego SPO jest równe temu,jakie mają Nasze F-16, radar gorszy od tego, jakie mają F-16 ZEA a to wszystko za 120 mln $!." Ale trzeba pamiętać że Typhoon to o wiele większa maszyna niż F-16. W F-35 zastosowano kosztowne techniki stealth, ale to i tak za mało. Jego Stealth chroni tylko przed starszymi radarami i działającymi w paśmie x, więc nie rozumiem czemu nie doprowadzili go do poziomu stealth zbliżonego jak np w F-22. Według mnie to wywalanie pieniędzy w błoto
pallasful 1 year ago
Samolot na pierwszy rzut oka jest podobny do YF-23 ale wydaje mi się, że tak jak F-22 jest mocno oparty na F-15 (dodano komory uzbrojenia, odchylono od pionu stateczniki pionowe i zmieniono obrys skrzydła i stateczników), tak PAKFA zachowuje ogólną bryłę Su-27 + te same modyfikacje co przy F-15-->F-22.
tomusi 2 years ago