Agora ver se a replica do 14 Bis fez isso no centenário do primeiro voo que teve aqui no Brasil. o EUA com a influencia que eles tem no mundo tenta fazer que todos acreditem que eles foram os primeiros a voar, só os americanos e otários cai nessa conversa.
Longe dali, numa praia de Kitty Hawk, no Estado americano da Carolina do Norte, o primeiro vôo motorizado de um aparelho mais pesado que o ar era feito por dois mecânicos de bicicleta --só que três anos antes. Em 17 de dezembro de 1903, Orville e Wilbur Wright haviam voado 260 metros com seu Flyer, uma aeronave improvável de 300 quilos e com um motor de 12 cavalos, que decolara de uma colina. O feito, sem testemunhas, foi comunicado por telegrama.
Você pode perguntar se você gosta, mas começar seus fatos corretos. Primeiro, eles usaram o monte em 14 de dezembro, e não a 17. Em 17 dos ventos que tinham sofrido de até 25 mph que lhes deu o vento relativo de mais de 30 mph. Se você fizer as contas você pode ver que sua elevação foi de 800 libras. Em segundo lugar não foi Kitty Hawk, foi Kill Devil Hills, que é mais ao sul. Em terceiro lugar, não houve testemunhas.
Longe dali, numa praia de Kitty Hawk, no Estado americano da Carolina do Norte, o primeiro vôo motorizado de um aparelho mais pesado que o ar era feito por dois mecânicos de bicicleta --só que três anos antes. Em 17 de dezembro de 1903, Orville e Wilbur Wright haviam voado 260 metros com seu Flyer, uma aeronave improvável de 300 quilos e com um motor de 12 cavalos, que decolara de uma colina. O feito, sem testemunhas, foi comunicado por telegrama.
Isso! é a vingança de Santos Dumont aos "Hermanos" Americanos! sensacional!!!!!!!!!!!viva o BRASIL!!!!!!!! que Americano insiste que é com Z, mas não é!.........
Oa americanos dizem que eles voaram em 1903 mas que fizeram isto escondido, não contaram a ninguém. Será que é possível acreditar nisso, que eles iriam esconder um feito como aquele?
Voar mesmo com provas e testemunhas, eles só fizeram em 1908, ou seja, 2 anos depois de Santos Dumont.
Por que os americanos não admitim que Santos Dumont inventou o avião? Eles tem mania de pensar que são os melhores do mundo mas um brasileiro fez primeiro e melhor e é o pai da aviação. I'm so sorry.
No one can deny the merits of the Wright Bros. The problem is that in USA the name of Santos Dumont is deliberately omited. Why ? If is not deliberately, why is not mentionned ? Censorship ?
Warp, only you in USA are capable of something, right ?
Attention to the fact that the Flyer weight (340 kg) and was powered by a twin 12 hp engines. I wanna know about any aeronautic engineer assure, sign a piece of paper, that this machine could fly. Fake was the replica that did not fly in december 1903. The reality comes to light one "seculum" after.
I doubt you commenting person where there, I was. Thank you for a wonderful video, but unlike that many posting for the so called Dumont replica, with it's modern day power plant and props, this was a true replica and unfortunately it was having motor problems in addition to damp fabric.
Yes it did fly, when it counted, and it flew outside of ground effects, it didn't hop. What I wanted to show is that early flying wasn't so easy, especially for todays aviators. You can insult the Wrights and the Wright Experience project, but the other so called replica (with modern power plant and other modifications) failed as well.
the replica of 14 bis,is not using modern tecnology,but exatly the same material and same engine rebuild,and it is flying aroun,only a little accident in paris
Gio-Sorry to burst your bubble, but that is a modern power plant, with a modern propeller and it also has additional gear under the wings to add stability. It is NOT an exact replica. A main wing spar snapping is a little accident???, are you for real, what if that happened at 20 feet above ground??? that is a structural airframe failure, hence it did not fly. My point is that you guys are quick to throw your insults when it involves the Wright aircraft, but not with Dumont 14 biz.
look at 1:19 that's a modern propeller and engine and also I notice the airlerons, the 14 Biz didn't have those they wouldn't come until AFTER the Wrights.
@renatoptr-No I have not seen any vids of the 14 flying. The vids that I have seen show a machine that looks like a 14, but there are major modifications to the airframe and powerplant. The 14 didn't have propellers. If you look at the 2 vids that I posted you'll see tghis very same machine in short flight.
acho que faltou uma catapulta, e ventos 40 km/h pra ele voar uns 10 metros
rafafones 1 month ago
This has been flagged as spam show
Os Wrights não foram os primeiros, tiveram outros antes:
Gustave Whitehead, Richard Pearse, Preston Watson, hahahahaahahah
Vander4527 2 months ago
TANTO NAQUELA EPOCA COMO AGORA!DÁ-LHE SANTOS DUMONT!! KKKKKKKKKKK
ildtoai1 2 months ago
Aquela merda de "Flyer" que eles chamam de 1°avião num voa nem se colocar 4 turbinas de Airbus A380 ....
....aquilo é uma aberração e um atentado a verdadeira engenharia aeronautica.
Mas como americano gosta de se gabar, deixa eles acreditarem que inventaram o avião, a roda, o fogo, a civilização, .......
TheRockship 11 months ago
This has been flagged as spam show
HuahauhahuauhuahhauhauhaHuahauhahuauhuahhauhauhaHuahauhahuauhuahhauhauhaHuahauhahuauhuahhauhauhaHuahauhahuauhuahhauhauhaHuahauhahuauhuahhauhauhaHuahauhahuauhuahhauhauha....
Wright Looooser!!
Santos Dumont is the guy!!!! Take off without wind and tail, or catapult.
agente9009 1 year ago
Agora ver se a replica do 14 Bis fez isso no centenário do primeiro voo que teve aqui no Brasil. o EUA com a influencia que eles tem no mundo tenta fazer que todos acreditem que eles foram os primeiros a voar, só os americanos e otários cai nessa conversa.
paivinha95 1 year ago
Huahauhahuauhuahhauhauha
RafaelHerba 1 year ago
Longe dali, numa praia de Kitty Hawk, no Estado americano da Carolina do Norte, o primeiro vôo motorizado de um aparelho mais pesado que o ar era feito por dois mecânicos de bicicleta --só que três anos antes. Em 17 de dezembro de 1903, Orville e Wilbur Wright haviam voado 260 metros com seu Flyer, uma aeronave improvável de 300 quilos e com um motor de 12 cavalos, que decolara de uma colina. O feito, sem testemunhas, foi comunicado por telegrama.
ninguem aki tem o direito de questionar
giorbrazil 2 years ago
Você pode perguntar se você gosta, mas começar seus fatos corretos. Primeiro, eles usaram o monte em 14 de dezembro, e não a 17. Em 17 dos ventos que tinham sofrido de até 25 mph que lhes deu o vento relativo de mais de 30 mph. Se você fizer as contas você pode ver que sua elevação foi de 800 libras. Em segundo lugar não foi Kitty Hawk, foi Kill Devil Hills, que é mais ao sul. Em terceiro lugar, não houve testemunhas.
warp13 1 year ago
@warp13
a maquina doa americanos foi mais patriota do que a maquina do brasilerio
os irmoes fizerao no proprio país e santos fez na frança, cai entre nos, santos era filho de rico, tinha tudo na mao
giorbrazil 1 year ago
@giorbrazil ???????????????
warp13 1 year ago
Longe dali, numa praia de Kitty Hawk, no Estado americano da Carolina do Norte, o primeiro vôo motorizado de um aparelho mais pesado que o ar era feito por dois mecânicos de bicicleta --só que três anos antes. Em 17 de dezembro de 1903, Orville e Wilbur Wright haviam voado 260 metros com seu Flyer, uma aeronave improvável de 300 quilos e com um motor de 12 cavalos, que decolara de uma colina. O feito, sem testemunhas, foi comunicado por telegrama.
giorbrazil 2 years ago
o mico ? como si isso fosse novidade no brasil
ninguem aki tem o direito de questionar quem foi o primeiro a voar,
como existe muitos país da aviaçao
alem do mais santos fez na frança e os irmoes no EUA,
o acordo nao é prafazer bonito no ceu e sim tirar algum pesado da terra
giorbrazil 2 years ago
sem o estilingue fica complicado!
Dani41149 2 years ago
EPIC FAIL!
huahuahuahuahuahuahuahuahu
TVMeusPensamentos 2 years ago
Isso! é a vingança de Santos Dumont aos "Hermanos" Americanos! sensacional!!!!!!!!!!!viva o BRASIL!!!!!!!! que Americano insiste que é com Z, mas não é!.........
mrwagon 2 years ago 2
muhauhauhauhauhauha
gio31brasil 2 years ago
Oa americanos dizem que eles voaram em 1903 mas que fizeram isto escondido, não contaram a ninguém. Será que é possível acreditar nisso, que eles iriam esconder um feito como aquele?
Voar mesmo com provas e testemunhas, eles só fizeram em 1908, ou seja, 2 anos depois de Santos Dumont.
Os Wright Brothers foram uma farsa.
fredbucomaxilo 3 years ago 10
Por que os americanos não admitim que Santos Dumont inventou o avião? Eles tem mania de pensar que são os melhores do mundo mas um brasileiro fez primeiro e melhor e é o pai da aviação. I'm so sorry.
fredbucomaxilo 3 years ago 7
No one can deny the merits of the Wright Bros. The problem is that in USA the name of Santos Dumont is deliberately omited. Why ? If is not deliberately, why is not mentionned ? Censorship ?
CaxiasFreguesia 3 years ago 3
Warp, only you in USA are capable of something, right ?
Attention to the fact that the Flyer weight (340 kg) and was powered by a twin 12 hp engines. I wanna know about any aeronautic engineer assure, sign a piece of paper, that this machine could fly. Fake was the replica that did not fly in december 1903. The reality comes to light one "seculum" after.
FlavioCapimba 4 years ago
No you sing to a different tune, I thought that you would.
warp13 4 years ago
I doubt you commenting person where there, I was. Thank you for a wonderful video, but unlike that many posting for the so called Dumont replica, with it's modern day power plant and props, this was a true replica and unfortunately it was having motor problems in addition to damp fabric.
warp13 4 years ago
this shit never flew! using assistence even a train can fly!!
gio31brasil 4 years ago
GIO-Did you atleast watch the link I posted?
Yes it did fly, when it counted, and it flew outside of ground effects, it didn't hop. What I wanted to show is that early flying wasn't so easy, especially for todays aviators. You can insult the Wrights and the Wright Experience project, but the other so called replica (with modern power plant and other modifications) failed as well.
warp13 4 years ago
the replica of 14 bis,is not using modern tecnology,but exatly the same material and same engine rebuild,and it is flying aroun,only a little accident in paris
gio31brasil 4 years ago
Gio-Sorry to burst your bubble, but that is a modern power plant, with a modern propeller and it also has additional gear under the wings to add stability. It is NOT an exact replica. A main wing spar snapping is a little accident???, are you for real, what if that happened at 20 feet above ground??? that is a structural airframe failure, hence it did not fly. My point is that you guys are quick to throw your insults when it involves the Wright aircraft, but not with Dumont 14 biz.
warp13 4 years ago
I say again,not modern propeller,the same materials!!
gio31brasil 4 years ago
gio-maybe check this one out:
watch?v=pK3Uh7lMFwY&feature=related
look at 1:19 that's a modern propeller and engine and also I notice the airlerons, the 14 Biz didn't have those they wouldn't come until AFTER the Wrights.
warp13 4 years ago
hAIEUHAOHEIUAEHIAHEAUe
e os gringo teimam ainda... coitados
pi4zinhu 4 years ago
pi4-check this out:
watch?v=b1ybCSF2XlE&feature=related
nice flight.
warp13 4 years ago
auhauhauhauahuaahah
Hum, pioneiros em...
TBoNdBRFOX7 4 years ago 2
watch?v=b1ybCSF2XlE&feature=related
warp13 4 years ago
@warp13 Did you see all the other vids of 14 actually flying ? Show me one of the Wright Bros flying .
renatoptr 1 year ago
@renatoptr-No I have not seen any vids of the 14 flying. The vids that I have seen show a machine that looks like a 14, but there are major modifications to the airframe and powerplant. The 14 didn't have propellers. If you look at the 2 vids that I posted you'll see tghis very same machine in short flight.
warp13 1 year ago
ahahah tomaram no cu
gio31brasil 4 years ago 2
watch?v=b1ybCSF2XlE&feature=related
warp13 4 years ago
eh, nao da nem pra discutir com esses porras , eles sempre estao certos em td
Kosmolander 5 years ago 2
Depois dessa os americanos deveriam dar uma lição de humildade e reconhecer o Santos Dumont o inventor do avião
leonardoalexandre 5 years ago
Com patriotadas a parte,com uma catapulta eu faço até uma locomotiva voar...tsc,tsc,tsc...
zeval1207 5 years ago 2