下水処理場の汚染汚泥を肥料にする6/24の農水省の通達の問題は、セシウム137を1kgあたり200ベクレルまで認めたという点以上に、30km半径外にはストロンチウムほかの核種はないと断定し、セシウムだけを測ることにしたという点です。文科省の報告書では80-90kmの西郷村で検出されています。
Ackkie 8 months ago
UP いつもありがとうございます。毎日聴いております。
gq5larry 8 months ago
放射性物質は代謝されて体内から排出されますが、汚染されているものを食べる
ということは、絶え間なく継続して、体の中に放射性物質を補充することになります。
つまり、DNA損傷のリスクを上乗せすることになるのです。
汚染された汚泥を、肥料として利用するということは、
食べ物を作る農地に汚染を拡散させるということです。
なぜ、危険物として保管できないのだろうか?
お役所は、放射能汚染物という、不手際の証拠隠滅と責任逃れを優先して、
行動しているとしか思えません。
今できる事は、子供達になるべく汚染の少ない食品を選ぶしかないのです。
sengoku18320 8 months ago in playlist 知識袋 3
UP,ありがとうございます。
c08711kazuma 8 months ago
いつも載せてくださり、ありがとうございます。
毎日聴いています。
ありがとうございます。
wombathello 8 months ago
下水処理場の汚染汚泥を肥料にする6/24の農水省の通達の問題は、セシウム137を1kgあたり200ベクレルまで認めたという点以上に、30km半径外にはストロンチウムほかの核種はないと断定し、セシウムだけを測ることにしたという点です。文科省の報告書では80-90kmの西郷村で検出されています。
Ackkie 8 months ago
UP いつもありがとうございます。毎日聴いております。
gq5larry 8 months ago
放射性物質は代謝されて体内から排出されますが、汚染されているものを食べる
ということは、絶え間なく継続して、体の中に放射性物質を補充することになります。
つまり、DNA損傷のリスクを上乗せすることになるのです。
汚染された汚泥を、肥料として利用するということは、
食べ物を作る農地に汚染を拡散させるということです。
なぜ、危険物として保管できないのだろうか?
お役所は、放射能汚染物という、不手際の証拠隠滅と責任逃れを優先して、
行動しているとしか思えません。
今できる事は、子供達になるべく汚染の少ない食品を選ぶしかないのです。
sengoku18320 8 months ago in playlist 知識袋 3
UP,ありがとうございます。
c08711kazuma 8 months ago
いつも載せてくださり、ありがとうございます。
毎日聴いています。
ありがとうございます。
wombathello 8 months ago