Warum sollte ein studierter Arzt ähnlich viel bekommen wie ein stumpfer Kistenschieber im Lager? Sozialismus ist geistig zurückgebliebener Sozial-Populismus...
DEIN hohles gelaber ist populismus, denn nenn mir eine ernst zu nehmende person, die verlangt, dass ein arzt gleich viel bekommt wie ein lagerarbeiter...
@Stayah Ich bin ohnehin eher dem Sozialismus in einem Land zugetan. Daher bin ich auch gegen eine Herrschaft des Poebels. Und das waere es, wenn ein Lagerarbeiter fuer diese simple und stupide Tätigkeit
@Stayah Das war auch eher Provokation. Grundsätzlich ist das aber einer meiner Hauptkritikpunkte an der Linken, dass sie als billiges, populistisches Wahlversprechen Mindestloehne fuer Tätigkeiten fordert, die keiner hoeheren Bezahlung beduerften. Das Manager/Konzernfuehrende, Dienstleister und das ganze "VIP"-Pack krass ueberbezahlt sind, ist ein anderes Thema.
Gibs heute auch noch, denn im Prinzip ist Polizeigewalt, Staatsgewalt und schränkt die Meinungsfreiheit auch ein. In Jedem Staat gibs Staatsgewalt , sonst wärs ja schon bald Anarchismus.
Entscheidend ist das Maß und die Befugnisse der Staatsgewalt, du willst mir doch nicht erzählen, dass man die Staatssicherheit mit der heutigen Polizei vergleichen kann?
(Könnte höchstens passieren, wenn Schäuble Kanzler wird....)
Telefongespräche werden heute noch überwacht, auch das internet und weist du was die heutigen Geheimdienste machen? Das mit der Mauer kann man der DDR schlecht vorwerfen,denn hätten sie die nich gehabt, wäre die DDR schon früher untergegangen(der Westen hätte alles aufgekauft)Und das an der Grenze geschossen wurde is zwar nicht so gut, aber die Bevölkerung wusste auch das dort geschossen wird. Was passiert denn heute an der Mexikanischen grenze? da schießen die Amis auch....
Na und? nur weil die Amis auch schießen macht es die Mauertoten nicht wieder Lebendig.... Ich verstehe deine Argumentation nicht, ich sagte ja: Entscheidend ist das Maß. Natürlich wird auch heute überwacht, aber es ist noch nicht jeder 5. ein Spitzel, ganz zu schweigen von der Mauer, die du wirklich unnötig verteidigst. Sie war für die DDR-Führung nötig, weil die Menschen aus der DDR flohen, rat mal warum sie flohen. Weil es da so schön war????
Nein. sie wären vllt. erst rüber dann wären sie garantiert wiedergekommen und der Westen hätte darunter auch gelitten, denn die Arbeitslosenzahl wäre drastisch gestiegen. ich finds auch nicht gut das an der Grenze geschossen wurde. Ich wollte damit nur sagen, dass es heute nicht besser ist.
Wer aus der DDR geflohen war hat übrigens gleich ne Wohnung und Arbeit bekomen. Auch egal, denn Die Linke hat nichts mit der SED zu tun. Einfach mal auf deren Hompage gehen und dann unter Geschichte!
es ist egal ob ich rechts oder links in den abgrund falle...
PDS: alle gleich? ihr politiker wärn die ersten die "besser" sind...außerdem möchte ich die möglichkeit haben, mir mehr zu erarbeiten als die anderen...und einen funktionierenden kommunismus oder sozialismus, so lehrt die geschichte, hat es nie gegeben und wird es nie geben...(jeder mensch ist eben ein egoist)
NPD: nein ich will nicht geleitet (geführt) werden, man gab mir die gabe, allein zu denken und zu entscheiden
SChwachsinn und wieder ein typisches Beispiel, wie man mit Vorurteilen um sich werfen kann. Benutz mal lieber deinen Kopf und informier dich , wikipedia ist uebrigends eine gute Quelle. Aber solche Vorurteile bringen niemandem weiter... und ich wette, die linke wird zukuenftig noch staerker werden. Aso... und ich komme weder ausm Osten und noch bin Kommunist ... arbeitslos auch nicht. Ich lese nur was mehr und hinterfrage die Artikel die in der Zeitung sind kritisch.
Wie zur hölle kommt einer überhaupt auf die Idee die Politik der Linken mit der der DDR zu vergleichen? Politische Unwissenheit ist eine Sache aber das ist doch übertrieben!
Ganz genau! Nach bester SED Manier wird aufs Volk geschissen! Das soll sich einfach damit abfinden! Gibts dann hoffentlich auch bald wieder Mauerschützen?
Der "Reichtum der Gesellschaft" wird bald der aus der fortschreitenden Automatisierung resultierende Wohlstand sehr weniger Menschen sein. Den Aufbau der Automatisierung haben wir alle getragen. Den Lohn kriegen wir jedoch nicht. An sich ist Autom. ja nicht schlecht. Das heißt ja, dass die gleiche Arbeit von weniger Menschen getan werden muss. Und Vollbeschäftigung, wie im Wirtschaftswunder, ist nie mehr möglich! Die Gesellschaft muss sich neue Möglichkeiten der Verteilung überlegen!
This comment has received too many negative votesshow
"Der reichtum der Gesellschaft darf nicht nur wenigen gehoeren." Hahahahaha, genau mit so nem sozialistichen scheiss hat Deutschland sich in die Stagnation getrieben. Den hartarbeitenden das Geld abnehmen und den faulen geben; so rueckwaerts und so bescheuert kann nur die Linke sein. Die sollen Deutschland helfen? Wer die waehlt unterschreibt das Todesurteil Deutschlands.
Sicher, die "hart arbeitenden" sind die "Leistungsträger" mit dem Konto in Liechtenstein, die "faulen" sind die Krankenschwestern und Fließbandarbeiter. Du hast recht! *thumbs up*
@cmdr21: Die hart arbeitenden sind Mittelständler, auch Manager, Gutverdiener, die schließlich nicht umsonst etwas verdienen, sowie alle anderen Arbeitenden. Die faulen sind arbeitsunwillige Arbeitslose. Immer diese Polemik...
@TokioJoelFan Ein Manager ist für die wirtschaft wichtig, er soll schließlich Rendite erwirtschaften (wie er das macht ist egal) und den Aktionären diese ausschütten.
Ein Arzt beispielsweise ist für die wirtschaft unwichtig und verdient aus diesem Grund bei weitem weniger, obwohl dieser meißt länger studiert / sich bildet...
Wer sich auch nur ne halbe Stunde über die Partei (und andere Parteien) informiert wird schon wissen was er zu tun hat.
in einer sozialistischen gesellschaft gibt es keine sozialschmarozerei, weil jeder nicht nur das recht sondern auch die pflicht hat zu arbeiten... nach seiner leistungskraft...
Damit sollte ich keine Probleme haben, ich hab da nur so einiges gehört. Vielleicht denkt man auch wegen solchen "Vorurteilen" schlecht über eine linke Regierung.
Ich wollte niemanden Beleidigen, auch wenn diese Frage recht provozierend klang. Ich selbst bin in einer schulischen Ausbildung und erwerbe dazu meine FHR, aber eine Frage noch: Verdienen dann auch alle gleich? Die Vorstellung das ein sagen wir Maler soviel wie ein Manager verdient ist merkwürdig, nicht?^^
Es ist schön, dass er die Rentnerinnen und die Arbeitnehmerinnen nicht unter den Tisch fallen lassen hat. Aber was ist mit den Arbeitslosinnen und Krankinnen?
Tja. Man muss Menschinnen und Menschen klar von einander trennen. Sonst würden die Bürgerinnen und Bürger ja denken,sie würden von Beamtinnen und Beamten oder den Politikern und Politikerinnen gleich behandelt werden würden. Das geht ja nicht. Jeder und Jedinne weiß doch, das die Stimmen der Wählerinnen und Wähler auch unterschiedlich gewichtet werden. Es muss also sprachlich ein Unterschied in unsere Gesellschaft gepresst werden! Und zwar umfassend und schnell.
Was hab ich wo in welcher Tageszeitung recherchiert? Worauf beziehst du dich? Ich hab gar nichts zu Herkunft der Linkswähler und Linkswählerinnen gesagt...
Gruß
PS: Alle Macht der feministischen Satzverstümmelung!
1.) Wenn die nicht nur haarsträubenden Populismus machen würden, sondern dort wo sie regieren mal was brauchbares abliefern, DANN würde ich diese DDR-Verherrlicher trotzdem nicht wählen. Auf deren Quatsch fäll doch niemand rein.
vieleicht solltest du dir mal überlegen unter was für zuständen die LINKE in berlin angetreten ist! nämlich das eine CDU diese stadt fast pleite gewirtschaftet hat (bankenskandal)!!!
DDR verherrlicher? die linke zeigt ein reales bild der DDR d.h. sie zählt die schlechten dinge auf UND die guten seiten der DDR auf!!!
Vielleicht ist der Begriff "DDR-Verherrlicher" unpassend, jedoch gibt es immer wieder Fälle, in denen schlechte Seiten der DDR verharmlost werden; ich zitiere einen hochrangigen LP-Politiker (ich glaube es war der Geschäftsführer im Bundestag) zum Thema Schießbefehl an der Berliner Mauer: (in etwa) "da stand ja nicht drin dass die Flüchtlinge getötet werden sollten, sie sollten durch Schüsse lediglich gestoppt werden"........
Ein Schiessbefehl ist bis heute nicht gefunden worden. Dass rund hundert DDR-Buerger beim Versuch, die militarisierte deutsch-deutsche Grenze in Richtung BRD illegal zu ueberschreiten, zu Tode kamen (unter anderem durch Schusswaffeneinwirkung), ist hingegen eine Tatsache.
jaja... ich will nicht wissen wie die BRD reagiert hätte ohne, den marshll plan hätten die vermutlich genau so sich eingemauert, damit ihnen die leute net weglaufen...
Warum sollte ein studierter Arzt ähnlich viel bekommen wie ein stumpfer Kistenschieber im Lager? Sozialismus ist geistig zurückgebliebener Sozial-Populismus...
benutzer29915022 1 year ago
@benutzer29915022
DEIN hohles gelaber ist populismus, denn nenn mir eine ernst zu nehmende person, die verlangt, dass ein arzt gleich viel bekommt wie ein lagerarbeiter...
Stayah 1 year ago
@Stayah Ich bin ohnehin eher dem Sozialismus in einem Land zugetan. Daher bin ich auch gegen eine Herrschaft des Poebels. Und das waere es, wenn ein Lagerarbeiter fuer diese simple und stupide Tätigkeit
mehr als 1200 Euro bekäme!
benutzer29915022 1 year ago
@Stayah Das war auch eher Provokation. Grundsätzlich ist das aber einer meiner Hauptkritikpunkte an der Linken, dass sie als billiges, populistisches Wahlversprechen Mindestloehne fuer Tätigkeiten fordert, die keiner hoeheren Bezahlung beduerften. Das Manager/Konzernfuehrende, Dienstleister und das ganze "VIP"-Pack krass ueberbezahlt sind, ist ein anderes Thema.
benutzer29915022 1 year ago
PDS ist gail weil nazis sind scheisse und gehöhren erschossen!
Alerta alerta antifascista!
Nazisvergasen 2 years ago
Comment removed
Marcellinhio 2 years ago
This has been flagged as spam show
@Nazisvergasen
Weil rechtsextreme scheiße sind, sind linksextreme geil? Das ist schwachsinn! Die linken gehören genau so erschossen!
Marcellinhio 2 years ago
LINKS ist die beste Lösung. Die einzig wahre logische politische Lösung!
sinsistar 2 years ago
Ganz genau...es gibt keine bessere Wahl!!!
happytom82 2 years ago
In der DDR gab es so gut wie keine Polizeigewalt! Jedenfalls nicht wenn mans mit heute vergleicht....
Erst nachdenken, dann schreiben.
0Apfelstiel0 2 years ago
Ne, Polizeigewalt hab es wirklich kaum, aber jede mege Staatsgewalt mein Lieber....
premierministersiebk 2 years ago 2
Gibs heute auch noch, denn im Prinzip ist Polizeigewalt, Staatsgewalt und schränkt die Meinungsfreiheit auch ein. In Jedem Staat gibs Staatsgewalt , sonst wärs ja schon bald Anarchismus.
0Apfelstiel0 2 years ago 3
Entscheidend ist das Maß und die Befugnisse der Staatsgewalt, du willst mir doch nicht erzählen, dass man die Staatssicherheit mit der heutigen Polizei vergleichen kann?
(Könnte höchstens passieren, wenn Schäuble Kanzler wird....)
premierministersiebk 2 years ago
Telefongespräche werden heute noch überwacht, auch das internet und weist du was die heutigen Geheimdienste machen? Das mit der Mauer kann man der DDR schlecht vorwerfen,denn hätten sie die nich gehabt, wäre die DDR schon früher untergegangen(der Westen hätte alles aufgekauft)Und das an der Grenze geschossen wurde is zwar nicht so gut, aber die Bevölkerung wusste auch das dort geschossen wird. Was passiert denn heute an der Mexikanischen grenze? da schießen die Amis auch....
0Apfelstiel0 2 years ago
Na und? nur weil die Amis auch schießen macht es die Mauertoten nicht wieder Lebendig.... Ich verstehe deine Argumentation nicht, ich sagte ja: Entscheidend ist das Maß. Natürlich wird auch heute überwacht, aber es ist noch nicht jeder 5. ein Spitzel, ganz zu schweigen von der Mauer, die du wirklich unnötig verteidigst. Sie war für die DDR-Führung nötig, weil die Menschen aus der DDR flohen, rat mal warum sie flohen. Weil es da so schön war????
premierministersiebk 2 years ago
Nein. sie wären vllt. erst rüber dann wären sie garantiert wiedergekommen und der Westen hätte darunter auch gelitten, denn die Arbeitslosenzahl wäre drastisch gestiegen. ich finds auch nicht gut das an der Grenze geschossen wurde. Ich wollte damit nur sagen, dass es heute nicht besser ist.
Wer aus der DDR geflohen war hat übrigens gleich ne Wohnung und Arbeit bekomen. Auch egal, denn Die Linke hat nichts mit der SED zu tun. Einfach mal auf deren Hompage gehen und dann unter Geschichte!
0Apfelstiel0 2 years ago
Hab auch nie behauptet, dass die Linke für die SED-Verbrechen schuldig wäre. Wenn du mein Wahlverhaten kennen würdest.... (-;
Ich finde es aber dennoch schockierend mit was für Argumenten manch andere Leute ihre linke Einstellung begründen.
premierministersiebk 2 years ago
wenn die den sozialismus aufbauen wolln, so wie es in der ddr war dann nieder mit der linke!
und ich bin kein nazi sondern ich bin gegen nazis! aber z.b. die Polizeigewalt in der ddr war ja wohl abscheulich
kruemel1monster 2 years ago
na dann beschreib uns doch mal Dein Bild des Sozialismus...und vor allem Dein Bild der DDR...viel wird da sicherlich nicht kommen.
happytom82 2 years ago 2
es ist egal ob ich rechts oder links in den abgrund falle...
PDS: alle gleich? ihr politiker wärn die ersten die "besser" sind...außerdem möchte ich die möglichkeit haben, mir mehr zu erarbeiten als die anderen...und einen funktionierenden kommunismus oder sozialismus, so lehrt die geschichte, hat es nie gegeben und wird es nie geben...(jeder mensch ist eben ein egoist)
NPD: nein ich will nicht geleitet (geführt) werden, man gab mir die gabe, allein zu denken und zu entscheiden
3J6U98LF5FGD 3 years ago
100%tig geiler Spot! Echt extrem schön und gut gemacht, auch wenn ich nicht mal annährend für diese Partei stehe. Aber geiler Spot!
Marcellinhio 3 years ago 3
FÜR DIE LINKE FÜR DIE GERECHTIGKEIT
GastO1 3 years ago 3
genau ich wähle auch die linke die haben recht
OnFiRe1993 3 years ago
Wer ist der Großteil der Linksparteiwähler? Laut neuester Umfrage unserer heutigen Tageszeitung:
In Westdeutschland: Hartz IV Empfänger
In Ostdeutschland: Altsozialisten und Kommunisten
...wenn ich die Beiträge hier lese, scheinen ja viele dieser beiden Gruppen hier unterwegs zu sein...
Leutwein 3 years ago
SChwachsinn und wieder ein typisches Beispiel, wie man mit Vorurteilen um sich werfen kann. Benutz mal lieber deinen Kopf und informier dich , wikipedia ist uebrigends eine gute Quelle. Aber solche Vorurteile bringen niemandem weiter... und ich wette, die linke wird zukuenftig noch staerker werden. Aso... und ich komme weder ausm Osten und noch bin Kommunist ... arbeitslos auch nicht. Ich lese nur was mehr und hinterfrage die Artikel die in der Zeitung sind kritisch.
Junker44 3 years ago 4
Ich würde Leutwein mal empfehlen einen Blick auf die Statistik des "Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung" zu werfen.
Es haben Wähleranalysen gezeigt, das die Linkspartei weder ein Ost noch eine Prekariatspartei sind.
OzzyOsbourne34 3 years ago
die wertvorstellungen der linkspartei sind nobel.
aber sind sie möglich ?
ausserdem werden die linkspolitiker genauso korrumpiert werden wie alle anderen auch.
die geldkoffer welche die "finden" stammen nur von anderen quellen...
kalafkalasch00 3 years ago
Wie zur hölle kommt einer überhaupt auf die Idee die Politik der Linken mit der der DDR zu vergleichen? Politische Unwissenheit ist eine Sache aber das ist doch übertrieben!
LeninCK22 3 years ago 2
Der Erfolg der Partei "Die Linke" ist
nicht mehr aufzuhalten .
"UND DAS IST AUCH GUT SO" !
gugakuk 3 years ago 6
du sagst es !!! und wir sorgen gemeinsam seit an seit dafür
FredsonAmy 3 years ago
wir werden 2009 drittstärkste partei deutschlands werden, also findet euch endlich damit ab, dass wir, die linke dieses land zum besseren verändern.
FredsonAmy 3 years ago 11
@FredsonAmy
Ganz genau! Nach bester SED Manier wird aufs Volk geschissen! Das soll sich einfach damit abfinden! Gibts dann hoffentlich auch bald wieder Mauerschützen?
terribrad24 1 year ago
@FredsonAmy Erlaube mir das ich kurz und bündig auflache: Ha Ha!
MrGf4 5 months ago
@FredsonAmy Hat man ja gesehen, ihr dämlichen Faschisten.
Schlesier96 1 week ago
echt gut gemacht - pateiprogramm in kürze vorgestellt!
udoff 3 years ago
Der "Reichtum der Gesellschaft" wird bald der aus der fortschreitenden Automatisierung resultierende Wohlstand sehr weniger Menschen sein. Den Aufbau der Automatisierung haben wir alle getragen. Den Lohn kriegen wir jedoch nicht. An sich ist Autom. ja nicht schlecht. Das heißt ja, dass die gleiche Arbeit von weniger Menschen getan werden muss. Und Vollbeschäftigung, wie im Wirtschaftswunder, ist nie mehr möglich! Die Gesellschaft muss sich neue Möglichkeiten der Verteilung überlegen!
KernelInfernal 3 years ago 10
This comment has received too many negative votes show
"Der reichtum der Gesellschaft darf nicht nur wenigen gehoeren." Hahahahaha, genau mit so nem sozialistichen scheiss hat Deutschland sich in die Stagnation getrieben. Den hartarbeitenden das Geld abnehmen und den faulen geben; so rueckwaerts und so bescheuert kann nur die Linke sein. Die sollen Deutschland helfen? Wer die waehlt unterschreibt das Todesurteil Deutschlands.
moste10 3 years ago
Sicher, die "hart arbeitenden" sind die "Leistungsträger" mit dem Konto in Liechtenstein, die "faulen" sind die Krankenschwestern und Fließbandarbeiter. Du hast recht! *thumbs up*
cmdr21 3 years ago 4
@cmdr21: Die hart arbeitenden sind Mittelständler, auch Manager, Gutverdiener, die schließlich nicht umsonst etwas verdienen, sowie alle anderen Arbeitenden. Die faulen sind arbeitsunwillige Arbeitslose. Immer diese Polemik...
TokioJoelFan 1 year ago
@TokioJoelFan
Naja ich glaube kaum, dass ein einzelner Mensch überhaupt so viel arbeiten bzw. leisten kann, dass er ein Managergehalt bekommt...
...kein einzelner Mensch kann das erbringen
123hyama456 1 year ago
@TokioJoelFan Ein Manager ist für die wirtschaft wichtig, er soll schließlich Rendite erwirtschaften (wie er das macht ist egal) und den Aktionären diese ausschütten.
Ein Arzt beispielsweise ist für die wirtschaft unwichtig und verdient aus diesem Grund bei weitem weniger, obwohl dieser meißt länger studiert / sich bildet...
Wer sich auch nur ne halbe Stunde über die Partei (und andere Parteien) informiert wird schon wissen was er zu tun hat.
Sfaizst 1 year ago
in einer sozialistischen gesellschaft gibt es keine sozialschmarozerei, weil jeder nicht nur das recht sondern auch die pflicht hat zu arbeiten... nach seiner leistungskraft...
hansspruddeller 3 years ago
Heißt das, wenn ich keine Arbeit finde muss ich Schrauben sortieren wie es damals in der DDR üblich war?
Painbuster1988 3 years ago
in einer sozialistischen Gesellscahft findet man idR richtige Arbeit, und Schrauben sortieren strifft wohl eher jetzt auf Hartz IV zu.. hahahaha
hansspruddeller 3 years ago
Damit sollte ich keine Probleme haben, ich hab da nur so einiges gehört. Vielleicht denkt man auch wegen solchen "Vorurteilen" schlecht über eine linke Regierung.
Ich wollte niemanden Beleidigen, auch wenn diese Frage recht provozierend klang. Ich selbst bin in einer schulischen Ausbildung und erwerbe dazu meine FHR, aber eine Frage noch: Verdienen dann auch alle gleich? Die Vorstellung das ein sagen wir Maler soviel wie ein Manager verdient ist merkwürdig, nicht?^^
Painbuster1988 3 years ago
Jetzt gibt es aber die DDR schon seit bald 20 Jahren nicht mehr und viele Mitglieder der Linken haben die DDR überhaupt nicht gekannt.
FritzleHamster 3 years ago 4
Weniger kann man auch fast gar nciht aussagen : Wir wollen nur Gutes....
kajfne 4 years ago
jemand die Reportage über Gregor Gysi gesehen? von wegen faul...
PrestonRAYN 4 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
die asozialen wählen sozial, ist ja klar!
Plpoo 4 years ago
oh mann bist du dumm!!!
yxfdnkhg 4 years ago
Es ist schön, dass er die Rentnerinnen und die Arbeitnehmerinnen nicht unter den Tisch fallen lassen hat. Aber was ist mit den Arbeitslosinnen und Krankinnen?
olfrygt2007 4 years ago
"Krankinnen" - das beste Wort das ich seit langer Zeit gehört habe!! Musste jetzt echt herzlich lachen!!!!
Ich hoffe mal du hast das Wort nur im Spaß geschrieben und nicht ernst gemeint!!!
Leutwein 3 years ago
Tja. Man muss Menschinnen und Menschen klar von einander trennen. Sonst würden die Bürgerinnen und Bürger ja denken,sie würden von Beamtinnen und Beamten oder den Politikern und Politikerinnen gleich behandelt werden würden. Das geht ja nicht. Jeder und Jedinne weiß doch, das die Stimmen der Wählerinnen und Wähler auch unterschiedlich gewichtet werden. Es muss also sprachlich ein Unterschied in unsere Gesellschaft gepresst werden! Und zwar umfassend und schnell.
olfrygt2007 3 years ago 2
In Ostdeutschland kommen die Linkspartei Wähler im Durchschnitt aus der oberen Mittelschicht. In Westdeutschland aus der unteren Mittelschicht.
Ich weis nicht was du für ein Käseblatt liest, aber besonders das rechachieren der Wahrheit spielt bei eurer Tageszeitung wohl keine Rolle.
OzzyOsbourne34 3 years ago
Was hab ich wo in welcher Tageszeitung recherchiert? Worauf beziehst du dich? Ich hab gar nichts zu Herkunft der Linkswähler und Linkswählerinnen gesagt...
Gruß
PS: Alle Macht der feministischen Satzverstümmelung!
olfrygt2007 2 years ago
1.) Wenn die nicht nur haarsträubenden Populismus machen würden, sondern dort wo sie regieren mal was brauchbares abliefern, DANN würde ich diese DDR-Verherrlicher trotzdem nicht wählen. Auf deren Quatsch fäll doch niemand rein.
LL99LL 4 years ago
vieleicht solltest du dir mal überlegen unter was für zuständen die LINKE in berlin angetreten ist! nämlich das eine CDU diese stadt fast pleite gewirtschaftet hat (bankenskandal)!!!
DDR verherrlicher? die linke zeigt ein reales bild der DDR d.h. sie zählt die schlechten dinge auf UND die guten seiten der DDR auf!!!
yxfdnkhg 4 years ago 5
Das wäre ja schön, ist aber nicht immer so.
Vielleicht ist der Begriff "DDR-Verherrlicher" unpassend, jedoch gibt es immer wieder Fälle, in denen schlechte Seiten der DDR verharmlost werden; ich zitiere einen hochrangigen LP-Politiker (ich glaube es war der Geschäftsführer im Bundestag) zum Thema Schießbefehl an der Berliner Mauer: (in etwa) "da stand ja nicht drin dass die Flüchtlinge getötet werden sollten, sie sollten durch Schüsse lediglich gestoppt werden"........
LL99LL 4 years ago
Ich denke diese Äußerung spricht für sich, wenngleich natürlich nicht alle LP-Anhänger so denken. Trotzdem höchst interessant...
LL99LL 4 years ago
Ein Schiessbefehl ist bis heute nicht gefunden worden. Dass rund hundert DDR-Buerger beim Versuch, die militarisierte deutsch-deutsche Grenze in Richtung BRD illegal zu ueberschreiten, zu Tode kamen (unter anderem durch Schusswaffeneinwirkung), ist hingegen eine Tatsache.
Dionyseus2602 3 years ago
jaja... ich will nicht wissen wie die BRD reagiert hätte ohne, den marshll plan hätten die vermutlich genau so sich eingemauert, damit ihnen die leute net weglaufen...
hansspruddeller 3 years ago
der rot-rote senat in berlin hat 2007 einen haushalts-überschuss erwirtschaftet d.h. ein plus von 80 millionen euro.
also so schlecht kann die linke (und spd) ja nicht sein!
yxfdnkhg 4 years ago 2
Der Werbespot ist wesentlich besser als Vorherige. Einige nette doch recht allgemein gehaltene Anmerkungen mit netter Hintergrundmusik unterlegt.
sebastianBe1985 4 years ago
Diese Wahlwerbung ist auch nun auf varooq(dot)com zu sehen. :)
HARTHBERG 4 years ago
Die beste Wahlwerbung die es gibt!!
RedPower07 4 years ago
Geht's in dem Spot um Rothaarige? :ugly:
happymaster 4 years ago