Ich mag derartige kurzen Sendungen von David Harnasch sehr, aber hier argumentiert der Harnasch zu undifferenziert über Menschen mit Muslimischen Background. Herr Harnasch nimmt Zwei Beispiele (Kulturzeit Bericht und Telefonanruf) dafür und verallgemeinert so, das ein Eindruck entsteht Muslime seihen per se verblödet und intolerant und schliesst daraus einen stumpfen Schlussstrich.
Hagen Rether gebe ich dennoch Recht, außer das mit den 40Jahren...
Und? Ist der untengenannte Eindruck dadurch nicht bestätigt worden?
Ich lebe schon lange in der Gewissheit, dass der Islam, überall wo er auftaucht, den Gesamt-IQ der Bevölkerung drückt! Klingt unglaublich? Messen Sie selbst nach...
Ist doch auch logisch. Wo Allah das ganze Hirn ausfüllt, ist kein Platz für weitere Entwicklung.
Rether ist doch der wohlfeilste Pseudo der rumläuft. Ich erinnere mich gut an den rassistischen Krieg gegen die Deutschen, damals wurden einfach Deutsche erschossen, nur weil sie Deutsche waren! Das muss man sich mal vorstellen, wie grausam die Menschen waren! Und nur, weil sie in ein paar Länder einmarschiert sind! Man hätte doch einfach mal in Ruhe drüber reden können, dann wärn die einfach nach Hause gegangen! Warum, oh warum nur?!!
loool.. na ja, verwirrend ist dieser Beitrag schon... wie abenteuerlich er das Thema "Islam" mit dem "Israel-Palästina-Konflikt" verbindet, fällt doch schon sehr auf.. und dann am Ende wird vom Krieg der "Araber" gegen Israel geredet...
Na ja, aber der Schriftzug auf seinem schicken Polo sagt wohl alles lol...
Spitzenbeitrag. Ich find auch lustig das gebildete Leute es normal sehen, das man solche Personen die aufhetzen einsperrt. Die unterschicht will immer gleich morden. Irgendwas läuft doch in der Bildung was falsch.
Aber Israel(Verwaltung in Palestina) hat den Arabern den Krieg erklärt...und übriegens auch Deutschland(nicht der BRD) gleich nach Gründung......Feindstaatenklausel ""Der "Staat" Israel hat noch keine endgültige Verfassung.wikipedia""Das hält sich wie mit der BRD-GMBH.
Die deutschen Massenmedien sind heute ebenso wenig vertrauenswürdig, wie im Winter 1944/45. Die Manipulation der Massen, die Verbreitung von Halbwahrheiten und Linientreue sind auch heute wieder ganz normal. Nur die Grundsätze der politischen Korrektheit haben sich geändert.
Und ein großer Teil der Deutschen Bevölkerung ist immernoch genau so naiv.
Ich fürchte, dass es auch das selbe böse Erwachen geben wird.
Dachte mir doch das sowas am Ende noch kommt, bei dem t-shirt-aufdruck...den Pfad der differenzierten Debatte hast Du mit den einseitigen Schuldzuweisungen als Erster verlassen, dann wundern solche Anrufe auch nicht (das Niveau war natürlich Mist, is klar).
Und: heikles thema für ne einseitigkeit, denn...na ja, die araber sind ja vorher auch vertrieben worden....gezielt und absichtlich. Afaik waren sie auch damals nicht einverstanden, das hat sich wohl nicht geändert.
@ untersuchung " Wenn er wirklich Dialoge mit den Moslems über Islam führen will, dann soll er anständige fragen stellen und nicht, was passiert, wenn ich den Kuran auf dem Boden schmeiße etc.. Das Provoziert doch die Leute."
In diesem Land kann man Gott sei dank jede Frage stellen! Denn dadurch kann man erkennen wie jemand wirklich denkt! Provozierend oder nicht das ist nicht die Frage! Die Frage ist wie wir mit der Menschenverachtenden Ideologie des Islam in Europa umgehen!
This comment has received too many negative votesshow
Warum er dann auch noch ausgerechnet eine Hauptschule ausgesucht hat, bewiest seine Arroganz, damit er in diesem Video mit seinem Finger auf die von ihm vermeinten dummen Unterschicht zeigen kann. Ich sag nur eins, jeder von uns wird die Welt verlassen, also bilde dir nicht ein, dass du was besseres wärst oder was besseres verdient hättest, im Grunde gesehen sind wir alle gleich, aber wegen Leuten wie du dominiert in der Gesellschaft mehr Hass als Liebe.
This comment has received too many negative votesshow
Dann präsentiert er auch noch ein dummes menschenverachtendes Telefongespräch, was vermutlich im Eifer des Gefechts aufgenommen wurde, man hört in dem Gespräch nur die Beleidigungen von den Libanesen und was er den Libanesen vorher gesagt hat hört man nicht. Vielleicht hat er ihn genauso beleidigt, ist aber zu feige das hier rein zustellen. Man kann nicht mit einem Hand klatschen, es gehört immer eine zweite Hand dazu.
This comment has received too many negative votesshow
Was Hagen Riether sagt stimmt eindeutig, Gewalt ist nämlich keine Lösung.
Eigentlich haben die Christen und Moslems keine große Konflikte untereinander, aber die Juden besser gesagt die Zionisten versuchen ständig mit solchen Propagandamethoden das Hass zwischen diesen beiden großen Religionen zu schüren und ihr merkt es nicht mal. Warum sollte man überhaupt den Kuran, Tora oder die Bible auf dem Boden schmeißen. Sind wir alle in Kindergarten oder was?
This comment has received too many negative votesshow
Was hat Israel mit Deutschland zu tun? Der Typ betreibt doch eindeutig Islamhetze in seinem Video, und beschwert sich dann über die Wirkung der öffentlich rechtlichen, nicht das ich lache. So ein einseitiges Video habe ich noch nie in meinem Leben gesehen. Wenn er wirklich Dialoge mit den Moslems über Islam führen will, dann soll er anständige fragen stellen und nicht, was passiert, wenn ich den Kuran auf dem Boden schmeiße etc.. Das Provoziert doch die Leute.
du sprichst mir aus der seele, ich wollte schon immer türkisch und arabisch lernen, und zum islam konvertieren natürlich auch. denn ich als drecks-scheiß-hurensohn-ungläubiger schweinefleischfresser-deutscher habe mich natürlich der neuen politischen und sozialen macht anzupassen. und jeder, der nicht dazu bereit ist, sofort kugel in kopf, wallah ischhhh schhhhhwöare!!!!
achso, hab ich vergessen: ein nazi-kinderf...r bin ich natürlich auch noch...........armes deutschland.
This comment has received too many negative votesshow
ich hab eine frage, warum spielt man solche filme bei deppen ab? los einen katholiken feindlichen film im vatikan dann sehen wir das die genauso reagieren
einen toleranten islam gibt es nicht. keine religion ist wirklich tolerant! toleranz kann nur da existieren wo nicht dogmen und hokuspokus den geist vernebeln. komplett paranoid sind religiöse menschen die in ständiger angst vor der strafe gottes und der hölle leben und deswegen mehr oder weniger unfreiwillig den lehren ihrer menschlichen religionsführer folgen.
du verwechselst "Religion" mit "Religiösen Instanzen", In der Bibel zb. steht nix davon dass man seine Mitmenschen wann immer es geht abschlachten soll, was die Katholische Kirche als Instanz dann mit ihrem PfaffenPapst da macht(kreuzzüge etc.) ist ja nichtmal im interesse der Religion.
Dann muss ich aber auch dazu sagen: Der Islam ist die einzigste Religion die das schlachten von "Ungläubigen" zu einem Stützpfeiler ihrer Religion macht.
Leider ist mir der Vergleich zu Israel uns Palästina mehr als zweifelhaft. Israel tuit nämlich kein bischen dafür, dass Ruhe in den nahen Osten kehrt. Im Gegenteil, aktuell sind einige wenige in der neofaschistischen Regierung ISraels (welche nichts mit dem israelischen Volk zu tun hat) dafür und gerade wegs in einen 3. Weltkrieg zu führen.
Peter Scholl Latour sagte kürzlich: Brennt der Iran, brennt die ganze Welt. Das sollte man ernst nehmen.
Medien sind nie objektiv. Diese Sendung ebenfalls nicht. Schön das Menschen lernen ihre Meinung kund zu tun. Denunziantentum muss trotzdem nicht sein.
lol diesehagen rehter (^^richtig geschrieben ?) hab ich im tv gesehen und er hatte nur einen kleinen lacher. alle fanden ihn scheisse . zum glück kam dann andere unterhalter
der rehters ist ziemlich scheinheilig- eigentlich fand ich ihn immer gut und seine kritik am papst fand ich zum beispiel wunderbar - dass er aber im gegensatz dazu dem islam in den arsch kriecht und da eine absolut unkritische haltung einnimmt, fand ich sehr enttäuschend !
@kampfhoschi - Über 6 Jahrzehnte Umerziehung und Schuldkult haben ihre Wirkung nicht verfehlt. Jeder Ausländer wird a priori als "Bereicherung" betrachtet.
Man kann nur die Mehrheit auf eine Minderheit aufhetzen, deshalb kann man es schwer als Volksverhetzung bezeichnen, wenn man die Mehrheit anpöbelt.
Und ob "Scheißausländer" schon als Volksverhetzung durchgeht, darf auch schon bezweifelt werden. Volksverhetzung kombiniert man eher mit einem Aufruf zum Mord. "Ein toter Nazi, ist ein guter Nazi." - Sowas wäre Volksverhetzung, auch wenn es stimmen sollte.
Warum fragt man die Muslime die recht kurz in Deutschland leben, die kommen aus der Islamischen Unteschicht und die sin nicht weniger verblödet als Deutsche Unteschichtler, wir sollten in Islamischen Stätten nachfragen mit Leuten die aus höheren schichten sind die Zeigen dann auch mal ein anderes Bild des Islames
(Ich bin Atheist und habe weder Islamische vorfahren noch sonstwas)
Aber irgendwie schaffen sie es, trotz Bildungsmöglichkeiten uvm. auch noch in der dritten Generation oft so blöd zu bleiben.
Aber auch unsere Unterschicht bringt selten kluge Kinder hervor. Ist Intelligenz vererbar? Dann würden uns die hochintelligenten kinderlosen Karrierefrauen einen evolutionären Kollaps bescheren
waffen töten keine menschen, sondern menschen töten menschen, weil die waffen von den menschen als solche geschaffen und auch benutzt werden. anders gesagt die kinder von heute sind die soldaten von morgen. wenn jetzt schon kinder lust zum töten langsam entwickeln, selbst wenn auch noch nicht realisierbar ist, kann die zeit noch kommen. die korrektheit einer ideologie ist unwichtig, solange sie indoktriniert. man irrte sich, aufklärung bringt nichts gegenüber "super" ideologien.
dass er schon sehr parteiergreifend ist, wird durchaus deutlich sichtbar...
aber ich mein wegen einer KARRIKATUR!!!! öffentlich vor laufender kamera todesdrohungen oder todeswünsche auszusprechen ist für mich schon ziemlich extrem...
Weil sie keine nazis sein wollen die deppen wie dich und deren überreizten gemüter nicht mit der rechtspopulistischen propaganda versorgen wollen die sie sich wünschen. P.S.: die erste (und keineswegs letzte) wissenschaftliche biografie über mohammed wurde nur wenige jahr(zehnt)e (wann genau weiss ich nicht auswendig) geschrieben. (ist übrigens eine der wissenschaftlichsten berichte aus der damaligen zeit und wäre sogar nach heutigen masstäben akzeptabel.
natürlich sind nicht alle muslime in deutschland auf diesem kurs, besonders die jungen, aber es gibt mehr als genug ansätze zum extremismus. ein extremist ist immer noch ein extremist zuviel
This comment has received too many negative votesshow
scheiß extremismusbegriff. ein nazi ist ein nazi, ein kommunist ist ein kommunist und ein islamist ist ein islamist. dass alles unter dem begriff "extremismus" zusammenzufassen ist ideologisch und dämlich.
islamismus vernichtet sich im laufe der zeit selbst... sieht man ja, zuerst schießen die sich gegenseitig tod, und dann geben sie den juden die schuld und am ende schlagen sich alle den schädel ein...
alle sind schuld, nur die unschuldigen muslime nicht...
Und hier kann man wieder exemplarisch anschauen, was passiert, wenn man unter einer professionellen Kritik die Kommentarfunktion freischaltet (bei YOUTUBE; wohlgemerkt) :
>>nölende, undifferenzierte Kommentare, abgesondert von renitenten, infantilen Youtubern, welche bar sind jedweder Artikulation, da Legastheniker...
diese ganzen scheiß islamisten mit ihren absoluten und fundamentalistischen ansichten sollen sich in ihre heimatländer verpissen, die haben hier nichts verloren! sollen sie sich doch da gegenseitig die köpfe abhacken weil jemand irgendein dämliches buch zerrissen hat... idioten
dass verschiedene kulturen nicht miteinander leben können ist auch unsinnig... gucke zurück in die zeit der kreuzzüge... konstantinopel war eine stadt in denen viele unterschiedliche kulturen lebten und es war eine wundervolle stadt!!!
jetzt sag mir nicht, dass diese stadt den untergang aus diesem grunde fand...
die grenzen enstanden sehr wohl durch kulturelle unterschiede später kamen natürlich neue grenzen durch politische geschichten zustande (zB das heutige holland das ja ursprünglich deutsch war)
ich versteh auch garnicht wie man so blind sein kann sogar im multikulturalismus der BRD erkennt man deutliche grenzen zwischen deutschen und zB türken beide kulturen spalten sich ab das liegt in der natur der sache
"die grenzen enstanden sehr wohl durch kulturelle unterschiede später kamen natürlich neue grenzen durch politische geschichten zustande"
es gab zu jederzeit politische einflüsse die im bezug auf staaten, völker und grenzen den kulturellen nicht nur hervorstehen sondern viele kulturelle bedingungen erst schufen bspw fast alle weltreligionen.
die meisten grenzen wurden nicht aufgrund kultureller unterschiede gezogen, sondern aus machtpolitischen gründen.
die letzte (teil)anarchie gab is in spanien nach dem fall frankos, diese ging aber leider zu grunde da sie sich mehr dem kommunismus hinwendete und nicht apolitisch blieb...
in der vergangenheit herrschten immer monarchien oder hirarchien... also sag mir da mal nix von anarchie!
die grenzen entstanden nicht durch kulturunterschiede, man das ist mal ne behauptung -.-... die grenzen enstanden durch politische differenzen...
natürlich können verschiedene kultuen miteinander leben aber sie werden sich immer abspalten und das ist auch gut so denn so entsteht überhaupt erst kulturelle vielfalt
ich hab doch auch niemals gesagt, dass sich alle weltlichen kulturen zu einer verschmelzen sollen... das wäre ja unsinnig aber der anarchismus ermöglicht es, dass jeder mensch in eine kultur tauchen kann die er gewohnt ist, oder die ihm wohl erscheint... und jeder hat das recht und die pflicht sich mit anderen kulturen zu entwickeln... da bringt uns nationalismus nicht hin... der nationalismus ist nur ein vogelkäfig um deutschland...
der anarchismus setzt verpflichtungen aus, denn er soll eben die freiheit zur uneinheitlichen ausrichtung der lebensziele ermöglichen.
was ist optimal? man kann an allem fehler erkennen. die richtige form der führung ist von faktoren abhängig. jedoch gibt es auch als konstruktivistischer sicht nur die repräsentative demokratie.
als anarchist, ist mir klar, dass man die demokratie benötigt und somit ist es doch nur all zu praktisch einen kommunistischen anarchismus ein zu leiten... dieser wirkt sich nicht ganz so apolitisch aus wie immer geplant, da er in einzelnen förderation das volk über demokratie entscheiden lässt...
die derzeitige demokratie ist keine wahre demokratie, wir wählen führungsspitzen und nicht unseren weg zu leben!!
aber wer will das denn?! die türken leben doch auch nur in deutschland weil sie hier hartz4 kriegen
kind bist du wirklich so blauäugig ?
kulturaustausch gibt es übrigens auch im nationalismus aber so wie es auch ökonomisch ist nämlich auf wissenschaftlicher ebene, im alltag kommt man eben besser klar wenn man nur eine sprache sprechen muss ;-) multikulturalismus ist blödsinn und hat noch nie funktioniert
du bist echt blind oder? multikuluralismus hat schon sehr oft funktioniert..einer der größten und eindeutigsten beweise ist, wie ich es schon mal erwähnte, die stadt constantinopel zu zeiten der kreuzzüge..
nationalismus..sag mir mal welche nationalistischen länder mit anderen ländern einen kultur austausch betreiben?(ohne, dass das andere land gleiche rassistische und antisemitische pläne hegt wie das nationalistische land) denn hass ist alles was nationen verbindet
über constantinopel wissen wir viel zu wenig um zu sagen ob der multikulti dort wirklich funktioniert hat es könnte zB auch sein dass sich die verschiedenen kulturen genauso abgespalten haben wie hier und man sich jediglich toleriert hat weil man wusste dass man nix gegen die jeweils andere kultur machen konnte und außerdem bedeutet das alles nicht dass constantinopel ohne multikulti nicht doch besser funktioniert hätte :-) ein gegenbeispiel hab ich übrigens: serbien/konsovo
mal ein beispiel für kulturaustausch im anmtionalismus :europa vom mittelalter bis zum zeitalter der nationalstaaten:
die länder entwickelten sich gleich weil es kulturaustausch auf wissenschaftlicher ebene gab alle länder hatten ungefähr zur selbenm zeit gewehre ,motoren etc. dagegen betrachten wir zB die chinesishce kultur die ja lange zeit nix mit den europäischen ländern zutun hatte und sehen ganz deutlich die unterschiede :-) war das jetzt so schwer ?
hä?! was hat den china mit den europäischen ländern zu tun... alles was die chinesen damals machten, war der handel mit europäischen ländern und das rentierte sich, aber die welten lagen soweit auseinander, dass es keinen kulturaustausch geben konnte... außerdem hat wissenschaft nicht sehr viel mit kultu zu tun...
ähm du hast es doch schon richtig widerholt : china war abgespalten und deswegen gab es keinen kulturaustausch ,das gleiche wäre mit den europäischen nationalstaaten passiert wenn du recht hättest und es im nationalismus keinen kulturaustausch geben würde :-)
sag mir mal wo es im nationalismus kulturaustausch geben könnte?!
nicht an einer ecke... das ist doch alles unsinnig... wie kannst du so einen unfug eigentlich glauben? jetzt stellst du den nationalismus sogar noch als multikulturell da... das ist echt zum heulen mit dir... ich wollts ja eigentlich schon seihen lassen...
hab ich doch schon gesgat ,so wie es ökonomisch ist , auf wissenschaftlicher ebene ,die menschen interressieren sich für andere kulturen das bedeutet weder dass sie sich komplett abspalten noch dass sie alle zuammen leben wollen warum verstehst du das denn nicht so kompliziert ist es doch garnicht
1.sry das wird mir wirklich zu dämlich mit dir hier kann doch jeder nachlesen wie mein beitrag aussieht da brauchst du garnicht nochmal falsch zitieren
2. ich ahbe erklärt warumd as nicht funktionerit es ist also mehr als eine behauptung das heir dagegen ist nur eine unwissenschaftlcihe behauptung:"das was allerdings zutrifft ist:
du weißt wirklich noch weniger über das was du schreibst wie anfänglich angenommen. "
1) wie schon gesgat du kannst dir was aussuchn mri is es egal^^
2) das was ich geschrieben habe ist für jeden mitleser logsih anchvollziehbar und bedarf daher keiner wissenschaftlichen belegung wenn du das ignorierst weil du persönlich etwas gegen mich hast ist das nicht mein problem sondern deins
entweder du hast vorne oder hinten scheisse erzählt, mal wieder... na ja man gewöhnt sich daran dass da nur heisse luft kommt und irgendwann eben selbige dir ausgeht.
2.)
mal wieder einfach so ne behauptung, man bist du langweilig....
1) vllt. hab ich auch nur keine lust mehr auf deine dummen kommentare einzugehen da diese von ihrer bedeutung ehr einen sehr niedrigen stellenwert genießen was zB ändert die antwort auf die frage 1) ?
2) keine behauptung ,eine erklärung wie schon gesagt wenn du das ignorierst ist das dein problem
entweder du bist der bescheuerten ansicht dessen was ich von dir zitiert hast oder hast selbst gemerkt wie falsch sie ist und sie deswegen versucht in den hintergrund zu drängen.
zu 2.) eine erklärung die nicht intersubjektiv anerkannt ist oder wissenschaftlich erwiesen: bleibt eine behauptung.
ich wusste dass es dich mit der zeit nerven würde. aber du nervst die ganzen leute hier doch auch... man nimmt und gibt eben.
2) ja ganu trocken theoretsich cshon aber wie schon gesagt mit begründungen kann man schonmal mehr anfangen als mit einer stumpfen behauptung
es ist ein unterschied ob man über interressante sachen diskutiert oder ob man nur scheiße schreibt und nach inhaltlichen schwächen bei jemanden sucht um diesen zu nerven -.- keine sorge das wirst du auch noch lernen
sicher kann ich damit leben dass du scheisse laberst und es zugibst....
2.)
a) nach schwächen anderer suchen tust du, du suchst den harten diskurs und gehst gezielt offensiv in ansich immer wieder die selben sinnlosen endlosdiskussionen.
b) da ham was doch. schon ist es auch für dich selbst wieder ne behauptung und nicht mehr.
ich denke punkt 1 und 2 sind damit geklärt kleiner...:)
1) eigentlich geb ich dir einfach mal recht in einer belanglosen sache weil ich von dir genervt bin aber ok bild dir mal ruhig was ein
2) a)nein ich löse jediglich meinungsverschiedenheiten das aber im gegensatz zu dir auf eine seriöse und sachliche weise deswegen bist du auch bisher der einzige der sich in eine endlosdiskussion mit mir verstrickt hat das liegt an dir und nicht an mir
ich hab jetzt wirklich länger mit dir diskutiert und schon so viele deiner aussagen widerlegen können dass es mir nur ein leichtes lächeln abringt eine dieser typischen don quijote nachrichten zu lesen.
du darfst gerne denken was du willst, entscheident war, ist und wird es sein, dass deine aussagen für 99% der menschen eindeutig extrem unsachlich sind. da kannste noch paar mal schreiben es wäre anders:)
mag sein dass du in einigen belanglosen punkten ercht hattest aber vergesse nicht zu erwähnen dass du unsere diskussion nach und nach verloren und schließlich ganz erbärmlich aufgegeben hast
dass einige menschen mir nicht folgen können mag eher daran liegen dass diese armen schafe ihr leben lang belogen worden sind und um das erstmal zu überwinden braucht es zeit wer weiß vllt. wird aus dir auch noch was ;-)
das dürfte wahrscheinlich auch der grund gewesen sein dafür dass du anstatt wie gewohnt 10-20 stunden für eine antwort auf meine pn lockerflockige zwei wochen gebraucht hast, hier trotzdem überall in der zwischenzeit weitergeschrieben hast und dann auf die paar sachen auf die du überhaupt eingegangen bist mit schlauen sätzen wie: " tja dein pech ;-) " oder meinem liebling....
"du weisst genau dass es man nicht einfach zu einen historiker gehen kann der einen dann objektiv auskunft über den HC gibt da man ja eingesperrt und beruflich vernichtet wird sobald man mit der staatlich geschützten wahrheit nicht mehr überein ist"
und natürlich sind alle hc zeugen parteiisch. behauptest und dann meinst ich müsste dir das gegenteil beweisen.... weil ehmm, tja das steht vielleicht in den sternen warum die zeugen beweisen müssen dass sie nicht parteiisch sind. :)
du sagst es selbst normaler weise brauch ich 10-12 stunden für eine antwort wenn ich also mal 2 wochen garnichts schreibe liegt das daran dass wir zur zeit viele klausuren schreiben und ich deswegen nicht die zeit finde auf eine derartig lange nachricht zu antworten
das erste zitat ist mal wieder aus dem zusammenhang gerissen und die behauptung dass ich auf dein inhaltlich schwaches geschreibsel nicht eingegangen bin ist eine dreiste lüge aber das weißt du auch selbst
dein lieblingssatz ist wundersamer weise völlig korrekt ich weiß nicht was daran unsachlich sein soll ganz simple logik eigentlich das ist ja sogar der sinn dieses verbotsgesetzes
letzteres passt wieder genau zu dir realitätsverzerrung gerade so dass es irgentwie ins bild passt denn du vergisst dass ich belegt habe dass alle zeugen parteiisch sind du müsstest das gegenteil beweisen indem du mir zB einen unparteiischen zeugen zeigst oder damit leben -.-
dein "beleg" ist nichts weiter als deine meinung das alle zeugen parteiisch wären.
aber du kannst gerne hier auch mal drauf eingehen wie du das so machst alle zeugenaussagen widerlegen zu können ohne auch nur einen promille anteil von ihnen zu kennen. :)
ich dachte zumindest immer man müsste das mit mehr als seiner eigenen meinung widerlegen können. oder wie war das? einen zeugenbeweis vor gericht gibt es nicht:)
b) nee sry das muss ich revidieren eine begründung ist bereits ein beleg ,gut ,für dich natürlich nicht weil du die logische beweisführung nicht annerkennst
Hochinteressant!!! Die Migranten in dem Film sind für einen "toleranten Islam", aber Geert Wilders soll sterben, nur weil er einen kritischen Film über den Islam gemacht hat, in dem er übrigens haupsächlich Moslems durch ihre eigenen Aussagen(!) demaskiert hat.
Wenn die Schüler in dem Film für den toleranten Islam stehen, dann möchte ich dem intoleranten Islam besser nciht begegnen.
man wo ist denn da das problem? als wäre man nicht in der lage inteligente
deutsche und migranten genau so zu fördern wie unwissende deutsche und migranten?! du bist so hohl das mag man kaum glauben, du musst überalle probleme reinsetzen um dir deine welt so zu verändern, dass sie am ende doch die gleiche bleibt weil du angst hast dich zu entwickeln!!! wegen menschen wie dir kommt deutschland nicht voran!
das problem ist da dass die fördergelder bei allgemein dummen menschen verschwendet werden außerdem ist es fragwürdig extra migranten zu fördern dafür gibt es nämlich keinen grund
du magst scheinbar garnicht lesen was ich schreibe oder? ich sagte migranten und deutsche... -.-
sühne hat deutschland genug geleistet... jede organisation, die noch schadensgeld vordert klage ich auch an...
aber ich möchte keinen multikulturellen staat damit so etwas nie wieder passiert, sondern weil ein solcher staat wundervoll wäre... multikulturell und anarchistisch... das wäre mein traumland.. aber das wirst du nie kapieren... selber gibst du dich doch auch immer so multikulturel
du magst wohl eher nicht lesen was du schreibst -.- zitat: "anstatt eine nicht vorhandene: "islamisierung" zu bekämpfen sollte man die bildung der deutschen kinder mit migrations hintergrund fördern..."
FAZIT: anstatt mir vorzuwerfen dass ich deine beiträge nicht lese solltest lieber du anfangen deine beiträge zu lesen :-)
hah multikulti und anarchie also da werden sich entweder die kulturen von selbst spalten (was an sich schon nicht rechtens wäre da auschließlich das deutsche volk recht auf dieses land hat)oder es werden scih radikale nationalistische gruppenbilen, bürgerkrieg führen udn danach deine läcerlcihe traumstaatsform durch eine funktionierende ersetzen xD du dummer träumer kein wunde r dass ich das nicht nachvollziehen kann es ist ja auch schwachsinn
1. nein beide aussagen sidn aus den zusammenhang gerissen um den sinn zu verändern und das weists du auch und jetzt hör auf mir auf die nerven zugehen
2. multikulturelle anarchie funktioniert nicht weil es sowas nicht gibt sondern weil es gegen die meschliche natur ist
habe ich in irgendeinem satz mal gesagt, dass man ausschließlich die deutschen kinder mit migrationshintergrund fördern soll? nein!!! mensch n bissl weiter denken sollte helfen aber dazu bist du nicht in der lage!!
so ein schwachsin!! der anarchismus ist darauf abgesehen, dass jeder in seiner kultur leben kann!!! aber das ist mal wieder typisch du!
oh gott wie peinlich ist das denn?! jetzt gib endlich zu dass du scheiße gelabert hast -.-
wenn anarchie darauf ausgelegt ist was soll dann der multikulturalismus ? für jede kultur ist doch platz auf der welt wenn ein deutsch-türke lieber türke als deutscher sein will dann kann dieser gerne in die türkei zurückkehren und wenn er das nicht will nur um das deutsche sozialsystem auszunutzen muss man ihn eben abschieden
ich gebe nichts zu, was nicht auch der fall war und das müsstest du wohl am besten wissen....
oh gott... du scheinst dich nicht genügend mit dem thema anarchie beschäftigt zu haben... denn die anarchie baut darauf, dass jeder mensch sich frei entfalten kann und somit hindert er auch keine kultur sich zu entfalten und jeder, der seine kultur leben will, der lebt sie...
wie schon gesagt jeder kann hier nachlesen was du geschrieben hast ich habs auch schonmal zitiert
ich habe mich mit dem thema anarchie beschäftigt deswegen kann ich auch sicher sagen dass es nciht funktioneirt zB gibt es keine geordnete nahrungsbeschaffung die schwachen würden verhungern und die starken werden aufgrund von nahrungsbesitz macht ausüben ,die menschen sind nunmal nicht wie tiere sie brauchen eine ordnung
du hattest den text zitiert, auf den sich meine komentare garnicht bezogen haben..
es gibt sehr wohl eine geordnete nahrungsbeschaffung... durch förderationen die einzeln ihre mitglieder mit nahrung verpflegt und ihre arbeitende bevölkerung auch auszahlt!
in der anarchie, gibt es eine ordnung was du vllt meinst ist eine führung... aber dem entgegne ich, dass es lediglich ein weitgreifendes vorurteil ist... anarchie hat es in der vergangenheit nur selten gegeben...
und genau diese förderationen würden neue nationen bilden und in ein paar jahrhunderten haben wir dann wieder unsere derzeitige welt und garnix hat sich verändert
übrigens ist eine anarchie mit ordnung keine anarchie mehr das was du hier vorschlägst wäre einfach eine neu aufteilung der weltkarte
dass sich diese anarchie in einen kommunismus verwandelte liegt in der natur der sache die primitive staatsform hat sich weiterntwickelt
im übrigen können sich kulturen auch wunderbar im weg stehen deswegen haben sich ja erst überhaupt nationen gebildet im prinzip gab es ja schon die anarchie in der grauen vorzeit und diese wurde abgelöst von diverse systemen die besser funktionierten warum sonst hätte dieses system abgelöst werden sollen? damals gab es ja garkeine bösen nazis oder großkapitalisten (oder was auch immer bei euch für die nichtexistenz der anarchie verantwortlich sein soll)
deutschland kommt nicht voran wegen menschen wie dir ,die die schwachsinnigen allierten greuelmärchen glauben und darauf hin glauben deutschland müsste sich in ewiger schuld sühnen und einen multikultistaat errichten damit sowas nicht nochmal passiert (ironischer weise ein schritt in die genau falsche richtung)
naja eigentlich ist david schon sehr unterhaltsam aber doch klar pro israelisch und damit alles andere als objektiv sehr schade objektivität ist ind er von dogmen durchfressenen BRDschen gesellschaft ein sehr seltenes gut ....
This comment has received too many negative votesshow
anstatt eine nicht vorhandene: "islamisierung" zu bekämpfen sollte man die bildung der deutschen kinder mit migrations hintergrund fördern...
und hass popaganda gegen den islam verhindern und komplett einstellen!!! ich sage sehr wohl: "deutsche" kinder mit migr. hintergrund weil wenn man diese als "ausländer" sieht hat das nur den nachteil, dass sie sich in ihrer deutschen nationalität angegriffen fühlen!!
natürlich gibt es keine islamisierung es werden nirgentwo moscheen errichtet wie war das noch " niemand hat die absicht moscheen zu errichten " oder so ähnlich xD
und du migranten brauchen die bildung natürlich viel dringender als die deutschen altersgenossen sicher doch diese sind ja auch viel schlauer als die "kulturbereicherung "
sry aber du bist einfach nur noch lächerlich apropos wir hatten da doch mal ne interressante debatte um den HC laufen was is denn damit?
junge, ich werd dich wohl langsam: "stalker" nennen dürfen... du gehst mir langsam echt aufn keks
ich bin lächerlich ja? das sagst du mir und scheinst nicht mal zu wissen was islamisierung bedeutet... die moscheen werden für, bereits vorhandene, islamisten gebaut und nicht um neue gläubige zu finden -.-'
und die sache zur bildung, die du geschrieben hast grenzt ja mal wieder an geistesabwesenheit...
nenn mich wie du willst du hast klatsche gekriegt und das weisst du
du scheinst mir nicht zuwissen was islamist bedeutet xD sry aber für islamisten wird hier gott sei dank noch nix gebaut für moslems wird angeblich was gebaut aber das ist auch blödsinn denn kein gläubiger moslem braucht ein gotteshaus dass den kölner dom schon fast übertrifft das ist einfach nur volkszersetzung durch die BRD
neue moslems muss man nicht finden sie werden geboren
Ich bin sehr deutsch-patriotisch, dennoch Zionist und ausgeprägter Islamkritiker. Deutschlandfeinde sind die Demokratiefeinde: Und das sind vor allem Neo-Nazis und Muslime, die sich in ihren Einstellungen, ihrer Intoleranz und Aggression nicht deutlich unterscheiden!
Du bist ein kleines Blag, das gar keine Ahnung hat. Dann sieh mal nach, wieviele Juden im Ersten Welkrieg patriotisch für Deutschland in den Krieg zogen und dabei auch widerstandslos andere Juden getötet haben. Für ihr Vaterland. Ich sehe in dir nur ein Kind aus einer Proletenfamilie, das seinen Eltern nach dem Mund redet. Albern und armselig. Werd erwachsen, danach nehem ich dich von der "Ignoreliste"...
dann schau du mal benjamin freedmans rede an dann weisst du welche ZIONISTEN deutschland im ersten weltkrieg in den rücken gefallen sind
es geht nicht um juden die wollten nie eine heimatstätte ,es geht um zionisten also imperialisten die den staat israel missbrauchen um die arabsiche welt zu unterdrücken so wie sie vor rund hundert jahren angefangen haben deutschland zu unterdrücken
da einzige was armseelig ist, ist seinen diskussionpartner als proletenkind zu bezeichnen und ihn auf die "ignoreliste" zusetzen ohne dass er auch nur gelegenheit hat auf diesen beleidigenden aber inhaltlich schwachen post zu reagieren
nicht alle Muslime sind "Heilig" und kennen den Islam lernen lieber selbst.Der Allmächtiger hat euch Verstand und Logik gegeben! nehmt Koran und Bibel und vergleicht wo es kalr geschrieben ist über Gottes eigenschaften, über Jesus seine mutter Maria,Abrahaam,Moses,Jakov,Mohammed.und beleidet nicht die ganze Religion wegen eine Schaffe!
Ja ja, Todd machen alles todd machen was gegen den Islam ist! Blut! Gedärme! Leichen überall! Geil, ganz im Sinne des Propheten (möge er für alle Ewigkeit in Schweinepisse vergammeln) Danach alle Ungläubigen und danach, ja was dann, dann sind die Frauen dran. JEAH!
Ernsthaft, sowas von zum kotzen. Aberbitte nie nie niemals vergessen:
Islam bedeutet Frieden! Der Mond ist aus Käse, vom Küssen wird man schwanger und Paris Hilton hat einen IQ von 250
This comment has received too many negative votesshow
Man gestatte diese kleine Korrektur: die arabischen Nachbarn haben nicht den "Juden", sondern dem Staat Israel den Krieg erklärt (nachdem dieser sich so schön ans östliche Mittelmeer ge"kuschelt" hat).
Denken Sie mal drüber nach, Herr Harnasch.
Jegliche Bellizismus-Apologetik ist zum ewigen Dasein als intellektueller Rohrkrepierer verdammt.
Ich mag derartige kurzen Sendungen von David Harnasch sehr, aber hier argumentiert der Harnasch zu undifferenziert über Menschen mit Muslimischen Background. Herr Harnasch nimmt Zwei Beispiele (Kulturzeit Bericht und Telefonanruf) dafür und verallgemeinert so, das ein Eindruck entsteht Muslime seihen per se verblödet und intolerant und schliesst daraus einen stumpfen Schlussstrich.
Hagen Rether gebe ich dennoch Recht, außer das mit den 40Jahren...
EddySensei 6 days ago
@EddySensei
"per se verblödet und intolerant"
Äh, noch nicht im Koran geblättert?
Dann bitte mal versuchen, das könnte Ihre Zweifel schnell in Luft auflösen.
sculder3k 3 days ago
@sculder3k Nö, aber einige Artikel und Bücher z.B. "Sex, Djihad und Despotie" die den Inhalt vom Koran thematisieren.
EddySensei 2 days ago
@EddySensei
Und? Ist der untengenannte Eindruck dadurch nicht bestätigt worden?
Ich lebe schon lange in der Gewissheit, dass der Islam, überall wo er auftaucht, den Gesamt-IQ der Bevölkerung drückt! Klingt unglaublich? Messen Sie selbst nach...
Ist doch auch logisch. Wo Allah das ganze Hirn ausfüllt, ist kein Platz für weitere Entwicklung.
sculder3k 1 day ago
wie recht er doch hat!!
Germannerd 1 month ago
Rether ist doch der wohlfeilste Pseudo der rumläuft. Ich erinnere mich gut an den rassistischen Krieg gegen die Deutschen, damals wurden einfach Deutsche erschossen, nur weil sie Deutsche waren! Das muss man sich mal vorstellen, wie grausam die Menschen waren! Und nur, weil sie in ein paar Länder einmarschiert sind! Man hätte doch einfach mal in Ruhe drüber reden können, dann wärn die einfach nach Hause gegangen! Warum, oh warum nur?!!
EloiNr1 7 months ago
Typische religiöse Abneigung gegen kritische Meinungen....
Kristalllsturm 9 months ago
loool.. na ja, verwirrend ist dieser Beitrag schon... wie abenteuerlich er das Thema "Islam" mit dem "Israel-Palästina-Konflikt" verbindet, fällt doch schon sehr auf.. und dann am Ende wird vom Krieg der "Araber" gegen Israel geredet...
Na ja, aber der Schriftzug auf seinem schicken Polo sagt wohl alles lol...
saephax 9 months ago
Spitzenbeitrag. Ich find auch lustig das gebildete Leute es normal sehen, das man solche Personen die aufhetzen einsperrt. Die unterschicht will immer gleich morden. Irgendwas läuft doch in der Bildung was falsch.
TheHaloVamp 1 year ago
Aber Israel(Verwaltung in Palestina) hat den Arabern den Krieg erklärt...und übriegens auch Deutschland(nicht der BRD) gleich nach Gründung......Feindstaatenklausel ""Der "Staat" Israel hat noch keine endgültige Verfassung.wikipedia""Das hält sich wie mit der BRD-GMBH.
Tikslbg 1 year ago
Supper Video .....ahhh erklärt die Spalter danke....meine Weltanschauung ist Art.1GG Menschenrechte.
Tikslbg 1 year ago
Übertreibt ma Bloss nicht die Lage.
Die diese "Islamkenner" und diese "übetrieben religiösen Kids" im Video sind voll dumm,weil die beide keine Ahnung vom Islam haben .
Dan kommen auch noch so Menschen wie IHR die diese Scheisse auch noch glaubwürdig finden.
LadyLoverCallboyGe 1 year ago
Die deutschen Massenmedien sind heute ebenso wenig vertrauenswürdig, wie im Winter 1944/45. Die Manipulation der Massen, die Verbreitung von Halbwahrheiten und Linientreue sind auch heute wieder ganz normal. Nur die Grundsätze der politischen Korrektheit haben sich geändert.
Und ein großer Teil der Deutschen Bevölkerung ist immernoch genau so naiv.
Ich fürchte, dass es auch das selbe böse Erwachen geben wird.
Steintroll1 1 year ago 18
KORAN = MEIN KAMPF
dobrovoljac1971 1 year ago
05:08 Ich habe nur "Hurensohn", "Hundesohn" und "schwöre bei Gott" und "Fick deine Mütter" ...
OnlyAneas 1 year ago
ist ja top!
kubalibre77 1 year ago
Ach so, noch was: der letzte Krieg gegen Libanon (wars 2006?) soll KEINE Niederlage gewesen sein? Also ein Sieg war das aber auch nicht....
schleifmatt 1 year ago
Dachte mir doch das sowas am Ende noch kommt, bei dem t-shirt-aufdruck...den Pfad der differenzierten Debatte hast Du mit den einseitigen Schuldzuweisungen als Erster verlassen, dann wundern solche Anrufe auch nicht (das Niveau war natürlich Mist, is klar).
Und: heikles thema für ne einseitigkeit, denn...na ja, die araber sind ja vorher auch vertrieben worden....gezielt und absichtlich. Afaik waren sie auch damals nicht einverstanden, das hat sich wohl nicht geändert.
schleifmatt 1 year ago
@ untersuchung " Wenn er wirklich Dialoge mit den Moslems über Islam führen will, dann soll er anständige fragen stellen und nicht, was passiert, wenn ich den Kuran auf dem Boden schmeiße etc.. Das Provoziert doch die Leute."
In diesem Land kann man Gott sei dank jede Frage stellen! Denn dadurch kann man erkennen wie jemand wirklich denkt! Provozierend oder nicht das ist nicht die Frage! Die Frage ist wie wir mit der Menschenverachtenden Ideologie des Islam in Europa umgehen!
looker9902 1 year ago
Sehr guter Beitrag! Wunderbar! Weiter so! Den so sieht es in Deutschland und in Europa aus!
looker9902 1 year ago 2
This comment has received too many negative votes show
Warum er dann auch noch ausgerechnet eine Hauptschule ausgesucht hat, bewiest seine Arroganz, damit er in diesem Video mit seinem Finger auf die von ihm vermeinten dummen Unterschicht zeigen kann. Ich sag nur eins, jeder von uns wird die Welt verlassen, also bilde dir nicht ein, dass du was besseres wärst oder was besseres verdient hättest, im Grunde gesehen sind wir alle gleich, aber wegen Leuten wie du dominiert in der Gesellschaft mehr Hass als Liebe.
untersuchung 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Dann präsentiert er auch noch ein dummes menschenverachtendes Telefongespräch, was vermutlich im Eifer des Gefechts aufgenommen wurde, man hört in dem Gespräch nur die Beleidigungen von den Libanesen und was er den Libanesen vorher gesagt hat hört man nicht. Vielleicht hat er ihn genauso beleidigt, ist aber zu feige das hier rein zustellen. Man kann nicht mit einem Hand klatschen, es gehört immer eine zweite Hand dazu.
untersuchung 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Was Hagen Riether sagt stimmt eindeutig, Gewalt ist nämlich keine Lösung.
Eigentlich haben die Christen und Moslems keine große Konflikte untereinander, aber die Juden besser gesagt die Zionisten versuchen ständig mit solchen Propagandamethoden das Hass zwischen diesen beiden großen Religionen zu schüren und ihr merkt es nicht mal. Warum sollte man überhaupt den Kuran, Tora oder die Bible auf dem Boden schmeißen. Sind wir alle in Kindergarten oder was?
untersuchung 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Was hat Israel mit Deutschland zu tun? Der Typ betreibt doch eindeutig Islamhetze in seinem Video, und beschwert sich dann über die Wirkung der öffentlich rechtlichen, nicht das ich lache. So ein einseitiges Video habe ich noch nie in meinem Leben gesehen. Wenn er wirklich Dialoge mit den Moslems über Islam führen will, dann soll er anständige fragen stellen und nicht, was passiert, wenn ich den Kuran auf dem Boden schmeiße etc.. Das Provoziert doch die Leute.
untersuchung 1 year ago
Hach ja, immer diese wahnsinnig TOLERANTEN Muslime.
NickLendow 1 year ago
"Wenn ich ihn finden würde,würde ich ihm den Kopf abschneiden,alles machen unso.."
Das ist unser friedlicher Islam,wie ihn jedermann in Deutschland täglich zu spüren bekommt.
Einfach nur wunderbar wie er sich anpasst.
Wir Deutschen sollten uns mehr integrieren in Deutschland!
So kann das doch nicht weitergehen?!
Wir können nichtmal Türkisch und somit können wir keinen multikulturellen Austausch starten :-(
(Wer den Sarkasmus und die Ironie nicht bemerkt hat und jetzt antworten will : Halts Maul)
NeueDeutscheWelle1 1 year ago 9
@NeueDeutscheWelle1
du sprichst mir aus der seele, ich wollte schon immer türkisch und arabisch lernen, und zum islam konvertieren natürlich auch. denn ich als drecks-scheiß-hurensohn-ungläubiger schweinefleischfresser-deutscher habe mich natürlich der neuen politischen und sozialen macht anzupassen. und jeder, der nicht dazu bereit ist, sofort kugel in kopf, wallah ischhhh schhhhhwöare!!!!
achso, hab ich vergessen: ein nazi-kinderf...r bin ich natürlich auch noch...........armes deutschland.
freunddernacht1211 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
ich hab eine frage, warum spielt man solche filme bei deppen ab? los einen katholiken feindlichen film im vatikan dann sehen wir das die genauso reagieren
zocher1969 1 year ago
....wenn ich ihn finden würde, würde ich ihm den Kopf abschneiden....
bemerkenswert.......... sehr tolerant und friedfertig.
Und bei dem Deppen Rether lesen Kinder schon den Spiegel und sind alle islamophob
MUSELCONTROL 1 year ago 9
Das Mädchen mit der Mütze wurde wohl extra eingeflogen.
Stoertebekerxxx 1 year ago
einen toleranten islam gibt es nicht. keine religion ist wirklich tolerant! toleranz kann nur da existieren wo nicht dogmen und hokuspokus den geist vernebeln. komplett paranoid sind religiöse menschen die in ständiger angst vor der strafe gottes und der hölle leben und deswegen mehr oder weniger unfreiwillig den lehren ihrer menschlichen religionsführer folgen.
dissident123456 1 year ago
@dissident123456
du verwechselst "Religion" mit "Religiösen Instanzen", In der Bibel zb. steht nix davon dass man seine Mitmenschen wann immer es geht abschlachten soll, was die Katholische Kirche als Instanz dann mit ihrem PfaffenPapst da macht(kreuzzüge etc.) ist ja nichtmal im interesse der Religion.
Dann muss ich aber auch dazu sagen: Der Islam ist die einzigste Religion die das schlachten von "Ungläubigen" zu einem Stützpfeiler ihrer Religion macht.
(ich pers. bin Protestant^^)
Urbanmember1 1 year ago
Leider ist mir der Vergleich zu Israel uns Palästina mehr als zweifelhaft. Israel tuit nämlich kein bischen dafür, dass Ruhe in den nahen Osten kehrt. Im Gegenteil, aktuell sind einige wenige in der neofaschistischen Regierung ISraels (welche nichts mit dem israelischen Volk zu tun hat) dafür und gerade wegs in einen 3. Weltkrieg zu führen.
Peter Scholl Latour sagte kürzlich: Brennt der Iran, brennt die ganze Welt. Das sollte man ernst nehmen.
theprayer77 1 year ago
Leider sind die wenigsten Muslime derart tolerant und klug wie das Mädchen mit der Mütze^^.
Genau das sieht man ja in der Diskussion - sie würden einen Mohammed-Kritiker umbringen.
Ich muss David Harnasch leider quasi in allen Punkte recht geben !!
AxA0101 1 year ago 2
Medien sind nie objektiv. Diese Sendung ebenfalls nicht. Schön das Menschen lernen ihre Meinung kund zu tun. Denunziantentum muss trotzdem nicht sein.
chillm4n 2 years ago
lol diesehagen rehter (^^richtig geschrieben ?) hab ich im tv gesehen und er hatte nur einen kleinen lacher. alle fanden ihn scheisse . zum glück kam dann andere unterhalter
svdreieichenhain 2 years ago
@ svdreieichenhain:
der rehters ist ziemlich scheinheilig- eigentlich fand ich ihn immer gut und seine kritik am papst fand ich zum beispiel wunderbar - dass er aber im gegensatz dazu dem islam in den arsch kriecht und da eine absolut unkritische haltung einnimmt, fand ich sehr enttäuschend !
AxA0101 1 year ago 4
"Der adipöse Globalisierungsgewinner mit dem Arafatlappen um den Hals" :D wie geil :D
Lakedaimon79 2 years ago
David Harnasch , du bist der beste.
DontClarify 2 years ago 4
Ich find den Kufnucken-Jungen total witzig: "Ich würd ihn den Kopf abschneiden und, alles mögliche machen".
Aber noch witziger finde ich, wie die Gefahr, die solchen Muselmännern ausgeht, noch immer unter-
schätzt wird.
VitoPossilipo 2 years ago
edit:
nicht falsch verstehen.
aber Nazis sind auch keine Lösung !
II
II
V
kampfhoschi 2 years ago 3
verkehrte Welt !!
"scheiß Deutscher" : Meinungsfreiheit..
"scheiß Ausländer" : Volksverhetzung..
so siehts doch aus... traurig, sehr traurig.
kampfhoschi 2 years ago 67
@kampfhoschi - Über 6 Jahrzehnte Umerziehung und Schuldkult haben ihre Wirkung nicht verfehlt. Jeder Ausländer wird a priori als "Bereicherung" betrachtet.
fitnessfortruth 1 year ago
@kampfhoschi
"scheiß deutscher" hat nichts mit meinungsfreiheit zu tun; deine stammtischparolen schon eher.
leth1el 1 year ago
@kampfhoschi
Man kann nur die Mehrheit auf eine Minderheit aufhetzen, deshalb kann man es schwer als Volksverhetzung bezeichnen, wenn man die Mehrheit anpöbelt.
Und ob "Scheißausländer" schon als Volksverhetzung durchgeht, darf auch schon bezweifelt werden. Volksverhetzung kombiniert man eher mit einem Aufruf zum Mord. "Ein toter Nazi, ist ein guter Nazi." - Sowas wäre Volksverhetzung, auch wenn es stimmen sollte.
dralger 9 months ago
Warum fragt man die Muslime die recht kurz in Deutschland leben, die kommen aus der Islamischen Unteschicht und die sin nicht weniger verblödet als Deutsche Unteschichtler, wir sollten in Islamischen Stätten nachfragen mit Leuten die aus höheren schichten sind die Zeigen dann auch mal ein anderes Bild des Islames
(Ich bin Atheist und habe weder Islamische vorfahren noch sonstwas)
Ismalith 2 years ago 2
Und du hast vollkommen recht.
Aber irgendwie schaffen sie es, trotz Bildungsmöglichkeiten uvm. auch noch in der dritten Generation oft so blöd zu bleiben.
Aber auch unsere Unterschicht bringt selten kluge Kinder hervor. Ist Intelligenz vererbar? Dann würden uns die hochintelligenten kinderlosen Karrierefrauen einen evolutionären Kollaps bescheren
.
doofkos 2 years ago 2
waffen töten keine menschen, sondern menschen töten menschen, weil die waffen von den menschen als solche geschaffen und auch benutzt werden. anders gesagt die kinder von heute sind die soldaten von morgen. wenn jetzt schon kinder lust zum töten langsam entwickeln, selbst wenn auch noch nicht realisierbar ist, kann die zeit noch kommen. die korrektheit einer ideologie ist unwichtig, solange sie indoktriniert. man irrte sich, aufklärung bringt nichts gegenüber "super" ideologien.
1988clay 2 years ago 4
dass er schon sehr parteiergreifend ist, wird durchaus deutlich sichtbar...
aber ich mein wegen einer KARRIKATUR!!!! öffentlich vor laufender kamera todesdrohungen oder todeswünsche auszusprechen ist für mich schon ziemlich extrem...
Urbanmember1 2 years ago 2
wie kommt es das ein 15 jähriger nicht venünftig erzogen wurde !
in deutschlad sind alle zu feige die wahrheit auszu sprechen warum gibt es nie eine wissenschaftliche biografie über den mohammed!
warum wird so eine beitrag wie "wasderwestenüberden islamwissenmuss" nicht in deutschland gesendet!
weil sie feige sind !
eozmic 2 years ago
Weil sie keine nazis sein wollen die deppen wie dich und deren überreizten gemüter nicht mit der rechtspopulistischen propaganda versorgen wollen die sie sich wünschen. P.S.: die erste (und keineswegs letzte) wissenschaftliche biografie über mohammed wurde nur wenige jahr(zehnt)e (wann genau weiss ich nicht auswendig) geschrieben. (ist übrigens eine der wissenschaftlichsten berichte aus der damaligen zeit und wäre sogar nach heutigen masstäben akzeptabel.
thxgxm79 2 years ago
wieso hast du denn das video gemacht?
denkst du etwa die schüler würde einen *nichtgläubigen* umbringen???????
und dann untermauerst du das mit dem libanesen der dich anruft
omg lass dich nicht von 15jährigen kiddies beleidigen...da kannst du keinen differenzierten dialog führen....
sixo36 2 years ago
This has been flagged as spam show
SCHEISS NAZIS
ALERTA
eliwoood1 2 years ago
natürlich sind nicht alle muslime in deutschland auf diesem kurs, besonders die jungen, aber es gibt mehr als genug ansätze zum extremismus. ein extremist ist immer noch ein extremist zuviel
Sentinelkampfkeks 2 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
scheiß extremismusbegriff. ein nazi ist ein nazi, ein kommunist ist ein kommunist und ein islamist ist ein islamist. dass alles unter dem begriff "extremismus" zusammenzufassen ist ideologisch und dämlich.
rostkehlchen 2 years ago
Niemand ist paranoid, das behauptet nur die Regierung.
redwolf2222 2 years ago 2
ja, jetzt das der libanese deine ganze familie beschimpft hat must du nicht direkt zu einem entschluss kommen,
,, 90 % der '' muslimische'' jugendliche koennen nicht mal betten,,
und ich bin mir sicher das keine von den jugendliche in der klasse betten koennen, musime bettet 5 mal am tag
defector24 2 years ago
sehr gutes vid!!
besonders, dass er nich mit muslimen über religion redet^^ allerdings geht es zu weit, wenn die sich in meine privatspäre einmischt... >.>
Mella30 2 years ago
islamismus vernichtet sich im laufe der zeit selbst... sieht man ja, zuerst schießen die sich gegenseitig tod, und dann geben sie den juden die schuld und am ende schlagen sich alle den schädel ein...
alle sind schuld, nur die unschuldigen muslime nicht...
is nen schönes kritisches videos...
Urbanmember1 2 years ago
so ein scheiß was du da laberst...
pfff1 2 years ago
so ein scheiß was du da an überflüssigen scheiß rumlaberst...
Urbanmember1 2 years ago
Interessant und demaskierend.
Sie sind für einen toleranten Islam?????
Dass ich nicht lache!!!!!!!
So tolerant, dass man jemanden, der islamkritisch ist, gerne tot sehen würde!!!
bavarikus 2 years ago 44
Und hier kann man wieder exemplarisch anschauen, was passiert, wenn man unter einer professionellen Kritik die Kommentarfunktion freischaltet (bei YOUTUBE; wohlgemerkt) :
>>nölende, undifferenzierte Kommentare, abgesondert von renitenten, infantilen Youtubern, welche bar sind jedweder Artikulation, da Legastheniker...
und
...völlig interpunktionsfrei, versteht sich!^^
tietziano65 2 years ago 7
Guter Kommentar^^ hast du was dagegen wenn ich das weiterverwende? :P
ThielHater 2 years ago
Spassssst voteban :D pimmelkopf du
TeyoMrYayo 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
des ist doch vol scheisse was der labberst
TSPler 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
des ist mall vol die verarsche
TSPler 2 years ago
diese ganzen scheiß islamisten mit ihren absoluten und fundamentalistischen ansichten sollen sich in ihre heimatländer verpissen, die haben hier nichts verloren! sollen sie sich doch da gegenseitig die köpfe abhacken weil jemand irgendein dämliches buch zerrissen hat... idioten
Loulexismus 2 years ago
Zugehört hast du wohl leider auch nicht.
Kaesekuchen900 2 years ago
@QueenAnnsRevenge91
dass verschiedene kulturen nicht miteinander leben können ist auch unsinnig... gucke zurück in die zeit der kreuzzüge... konstantinopel war eine stadt in denen viele unterschiedliche kulturen lebten und es war eine wundervolle stadt!!!
jetzt sag mir nicht, dass diese stadt den untergang aus diesem grunde fand...
Melleky 2 years ago
@Melleky
die grenzen enstanden sehr wohl durch kulturelle unterschiede später kamen natürlich neue grenzen durch politische geschichten zustande (zB das heutige holland das ja ursprünglich deutsch war)
ich versteh auch garnicht wie man so blind sein kann sogar im multikulturalismus der BRD erkennt man deutliche grenzen zwischen deutschen und zB türken beide kulturen spalten sich ab das liegt in der natur der sache
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
"die grenzen enstanden sehr wohl durch kulturelle unterschiede später kamen natürlich neue grenzen durch politische geschichten zustande"
es gab zu jederzeit politische einflüsse die im bezug auf staaten, völker und grenzen den kulturellen nicht nur hervorstehen sondern viele kulturelle bedingungen erst schufen bspw fast alle weltreligionen.
die meisten grenzen wurden nicht aufgrund kultureller unterschiede gezogen, sondern aus machtpolitischen gründen.
seakiee 2 years ago
@QueenAnnsRevenge91 (2)
die letzte (teil)anarchie gab is in spanien nach dem fall frankos, diese ging aber leider zu grunde da sie sich mehr dem kommunismus hinwendete und nicht apolitisch blieb...
in der vergangenheit herrschten immer monarchien oder hirarchien... also sag mir da mal nix von anarchie!
die grenzen entstanden nicht durch kulturunterschiede, man das ist mal ne behauptung -.-... die grenzen enstanden durch politische differenzen...
Melleky 2 years ago
@Melleky
natürlich können verschiedene kultuen miteinander leben aber sie werden sich immer abspalten und das ist auch gut so denn so entsteht überhaupt erst kulturelle vielfalt
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
@QueenAnnsRevenge91
ich hab doch auch niemals gesagt, dass sich alle weltlichen kulturen zu einer verschmelzen sollen... das wäre ja unsinnig aber der anarchismus ermöglicht es, dass jeder mensch in eine kultur tauchen kann die er gewohnt ist, oder die ihm wohl erscheint... und jeder hat das recht und die pflicht sich mit anderen kulturen zu entwickeln... da bringt uns nationalismus nicht hin... der nationalismus ist nur ein vogelkäfig um deutschland...
Melleky 2 years ago
ihr habt beide unrecht:)
seakiee 2 years ago
aha und deiner meinung nach ist was optimal?
Melleky 2 years ago
mit falsch meine ich sachlich gesehen falsch.
der anarchismus setzt verpflichtungen aus, denn er soll eben die freiheit zur uneinheitlichen ausrichtung der lebensziele ermöglichen.
was ist optimal? man kann an allem fehler erkennen. die richtige form der führung ist von faktoren abhängig. jedoch gibt es auch als konstruktivistischer sicht nur die repräsentative demokratie.
seakiee 2 years ago
als anarchist, ist mir klar, dass man die demokratie benötigt und somit ist es doch nur all zu praktisch einen kommunistischen anarchismus ein zu leiten... dieser wirkt sich nicht ganz so apolitisch aus wie immer geplant, da er in einzelnen förderation das volk über demokratie entscheiden lässt...
die derzeitige demokratie ist keine wahre demokratie, wir wählen führungsspitzen und nicht unseren weg zu leben!!
Melleky 2 years ago
@Melleky
aber wer will das denn?! die türken leben doch auch nur in deutschland weil sie hier hartz4 kriegen
kind bist du wirklich so blauäugig ?
kulturaustausch gibt es übrigens auch im nationalismus aber so wie es auch ökonomisch ist nämlich auf wissenschaftlicher ebene, im alltag kommt man eben besser klar wenn man nur eine sprache sprechen muss ;-) multikulturalismus ist blödsinn und hat noch nie funktioniert
QueenAnnsRevenge91 2 years ago 2
@QueenAnnsRevenge91
du bist echt blind oder? multikuluralismus hat schon sehr oft funktioniert..einer der größten und eindeutigsten beweise ist, wie ich es schon mal erwähnte, die stadt constantinopel zu zeiten der kreuzzüge..
nationalismus..sag mir mal welche nationalistischen länder mit anderen ländern einen kultur austausch betreiben?(ohne, dass das andere land gleiche rassistische und antisemitische pläne hegt wie das nationalistische land) denn hass ist alles was nationen verbindet
Melleky 2 years ago
@Melleky
über constantinopel wissen wir viel zu wenig um zu sagen ob der multikulti dort wirklich funktioniert hat es könnte zB auch sein dass sich die verschiedenen kulturen genauso abgespalten haben wie hier und man sich jediglich toleriert hat weil man wusste dass man nix gegen die jeweils andere kultur machen konnte und außerdem bedeutet das alles nicht dass constantinopel ohne multikulti nicht doch besser funktioniert hätte :-) ein gegenbeispiel hab ich übrigens: serbien/konsovo
QueenAnnsRevenge91 2 years ago 3
@Melleky
mal ein beispiel für kulturaustausch im anmtionalismus :europa vom mittelalter bis zum zeitalter der nationalstaaten:
die länder entwickelten sich gleich weil es kulturaustausch auf wissenschaftlicher ebene gab alle länder hatten ungefähr zur selbenm zeit gewehre ,motoren etc. dagegen betrachten wir zB die chinesishce kultur die ja lange zeit nix mit den europäischen ländern zutun hatte und sehen ganz deutlich die unterschiede :-) war das jetzt so schwer ?
QueenAnnsRevenge91 2 years ago 3
hä?! was hat den china mit den europäischen ländern zu tun... alles was die chinesen damals machten, war der handel mit europäischen ländern und das rentierte sich, aber die welten lagen soweit auseinander, dass es keinen kulturaustausch geben konnte... außerdem hat wissenschaft nicht sehr viel mit kultu zu tun...
Melleky 2 years ago
@Melleky
ähm du hast es doch schon richtig widerholt : china war abgespalten und deswegen gab es keinen kulturaustausch ,das gleiche wäre mit den europäischen nationalstaaten passiert wenn du recht hättest und es im nationalismus keinen kulturaustausch geben würde :-)
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
sag mir mal wo es im nationalismus kulturaustausch geben könnte?!
nicht an einer ecke... das ist doch alles unsinnig... wie kannst du so einen unfug eigentlich glauben? jetzt stellst du den nationalismus sogar noch als multikulturell da... das ist echt zum heulen mit dir... ich wollts ja eigentlich schon seihen lassen...
Melleky 2 years ago
@Melleky
hab ich doch schon gesgat ,so wie es ökonomisch ist , auf wissenschaftlicher ebene ,die menschen interressieren sich für andere kulturen das bedeutet weder dass sie sich komplett abspalten noch dass sie alle zuammen leben wollen warum verstehst du das denn nicht so kompliziert ist es doch garnicht
QueenAnnsRevenge91 2 years ago 2
der hier angesprochene nationalismus ist nichts weiter als ein rückschritt ohne sinn.
der mensch muss sich nicht in staatliche konstrukte einordnen, oftmals will er es nicht mal.
seakiee 2 years ago
@seakiee
1.sry das wird mir wirklich zu dämlich mit dir hier kann doch jeder nachlesen wie mein beitrag aussieht da brauchst du garnicht nochmal falsch zitieren
2. ich ahbe erklärt warumd as nicht funktionerit es ist also mehr als eine behauptung das heir dagegen ist nur eine unwissenschaftlcihe behauptung:"das was allerdings zutrifft ist:
du weißt wirklich noch weniger über das was du schreibst wie anfänglich angenommen. "
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
1. das ist exakt das zitiert was du geschrieben hast. also lüg doch jetzt nicht noch.
2. die behauptung es sei gegen die natur ist nicht mehr als das.
letzteres ist richtig: das ist meine meinung.
seakiee 2 years ago
@seakiee
1. ich war betrunken , auf drogen , meine kleine schwester war am pc such dir was aus ;-)
2. die behauptung habe ich begründet jetzt gerade noch genauer es ist also mehr als eine behauptung
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
zu 1.)
wann warst du betrunken, du hast deine aussage immerhin zu drei unterschiedlichen zeiten immer wieder als falsch zitiert dargestellt.
also zu was stehst du jetzt nicht mehr? zu deiner aussage oder dazu dass du abgestritten hast sie so gemeint zu haben?
zu 2.)
zeig mir einfach die belegung der behauptung, die nicht auf deiner meinung sondern auf wissenschaftlich nachgewiesener erkenntnis beruht.
seakiee 2 years ago
@seakiee
1) wie schon gesgat du kannst dir was aussuchn mri is es egal^^
2) das was ich geschrieben habe ist für jeden mitleser logsih anchvollziehbar und bedarf daher keiner wissenschaftlichen belegung wenn du das ignorierst weil du persönlich etwas gegen mich hast ist das nicht mein problem sondern deins
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
1.)
entweder du hast vorne oder hinten scheisse erzählt, mal wieder... na ja man gewöhnt sich daran dass da nur heisse luft kommt und irgendwann eben selbige dir ausgeht.
2.)
mal wieder einfach so ne behauptung, man bist du langweilig....
seakiee 2 years ago
@ stalker-san
1) vllt. hab ich auch nur keine lust mehr auf deine dummen kommentare einzugehen da diese von ihrer bedeutung ehr einen sehr niedrigen stellenwert genießen was zB ändert die antwort auf die frage 1) ?
2) keine behauptung ,eine erklärung wie schon gesagt wenn du das ignorierst ist das dein problem
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
zu 1.) die ändert einiges:
entweder du bist der bescheuerten ansicht dessen was ich von dir zitiert hast oder hast selbst gemerkt wie falsch sie ist und sie deswegen versucht in den hintergrund zu drängen.
zu 2.) eine erklärung die nicht intersubjektiv anerkannt ist oder wissenschaftlich erwiesen: bleibt eine behauptung.
ich wusste dass es dich mit der zeit nerven würde. aber du nervst die ganzen leute hier doch auch... man nimmt und gibt eben.
seakiee 2 years ago
@stalker-san
1) nein ich bin nicht dieser ansicht
kannst du damit leben
2) ja ganu trocken theoretsich cshon aber wie schon gesagt mit begründungen kann man schonmal mehr anfangen als mit einer stumpfen behauptung
es ist ein unterschied ob man über interressante sachen diskutiert oder ob man nur scheiße schreibt und nach inhaltlichen schwächen bei jemanden sucht um diesen zu nerven -.- keine sorge das wirst du auch noch lernen
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
1)
sicher kann ich damit leben dass du scheisse laberst und es zugibst....
2.)
a) nach schwächen anderer suchen tust du, du suchst den harten diskurs und gehst gezielt offensiv in ansich immer wieder die selben sinnlosen endlosdiskussionen.
b) da ham was doch. schon ist es auch für dich selbst wieder ne behauptung und nicht mehr.
ich denke punkt 1 und 2 sind damit geklärt kleiner...:)
seakiee 2 years ago
@stalker-san
1) eigentlich geb ich dir einfach mal recht in einer belanglosen sache weil ich von dir genervt bin aber ok bild dir mal ruhig was ein
2) a)nein ich löse jediglich meinungsverschiedenheiten das aber im gegensatz zu dir auf eine seriöse und sachliche weise deswegen bist du auch bisher der einzige der sich in eine endlosdiskussion mit mir verstrickt hat das liegt an dir und nicht an mir
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
ich hab jetzt wirklich länger mit dir diskutiert und schon so viele deiner aussagen widerlegen können dass es mir nur ein leichtes lächeln abringt eine dieser typischen don quijote nachrichten zu lesen.
du darfst gerne denken was du willst, entscheident war, ist und wird es sein, dass deine aussagen für 99% der menschen eindeutig extrem unsachlich sind. da kannste noch paar mal schreiben es wäre anders:)
seakiee 2 years ago
@seakiee
mag sein dass du in einigen belanglosen punkten ercht hattest aber vergesse nicht zu erwähnen dass du unsere diskussion nach und nach verloren und schließlich ganz erbärmlich aufgegeben hast
dass einige menschen mir nicht folgen können mag eher daran liegen dass diese armen schafe ihr leben lang belogen worden sind und um das erstmal zu überwinden braucht es zeit wer weiß vllt. wird aus dir auch noch was ;-)
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
das dürfte wahrscheinlich auch der grund gewesen sein dafür dass du anstatt wie gewohnt 10-20 stunden für eine antwort auf meine pn lockerflockige zwei wochen gebraucht hast, hier trotzdem überall in der zwischenzeit weitergeschrieben hast und dann auf die paar sachen auf die du überhaupt eingegangen bist mit schlauen sätzen wie: " tja dein pech ;-) " oder meinem liebling....
seakiee 2 years ago
"du weisst genau dass es man nicht einfach zu einen historiker gehen kann der einen dann objektiv auskunft über den HC gibt da man ja eingesperrt und beruflich vernichtet wird sobald man mit der staatlich geschützten wahrheit nicht mehr überein ist"
und natürlich sind alle hc zeugen parteiisch. behauptest und dann meinst ich müsste dir das gegenteil beweisen.... weil ehmm, tja das steht vielleicht in den sternen warum die zeugen beweisen müssen dass sie nicht parteiisch sind. :)
seakiee 2 years ago
@seakiee
du sagst es selbst normaler weise brauch ich 10-12 stunden für eine antwort wenn ich also mal 2 wochen garnichts schreibe liegt das daran dass wir zur zeit viele klausuren schreiben und ich deswegen nicht die zeit finde auf eine derartig lange nachricht zu antworten
das erste zitat ist mal wieder aus dem zusammenhang gerissen und die behauptung dass ich auf dein inhaltlich schwaches geschreibsel nicht eingegangen bin ist eine dreiste lüge aber das weißt du auch selbst
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
+
dein lieblingssatz ist wundersamer weise völlig korrekt ich weiß nicht was daran unsachlich sein soll ganz simple logik eigentlich das ist ja sogar der sinn dieses verbotsgesetzes
letzteres passt wieder genau zu dir realitätsverzerrung gerade so dass es irgentwie ins bild passt denn du vergisst dass ich belegt habe dass alle zeugen parteiisch sind du müsstest das gegenteil beweisen indem du mir zB einen unparteiischen zeugen zeigst oder damit leben -.-
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
dein "beleg" ist nichts weiter als deine meinung das alle zeugen parteiisch wären.
aber du kannst gerne hier auch mal drauf eingehen wie du das so machst alle zeugenaussagen widerlegen zu können ohne auch nur einen promille anteil von ihnen zu kennen. :)
ich dachte zumindest immer man müsste das mit mehr als seiner eigenen meinung widerlegen können. oder wie war das? einen zeugenbeweis vor gericht gibt es nicht:)
seakiee 2 years ago
+
b) nee sry das muss ich revidieren eine begründung ist bereits ein beleg ,gut ,für dich natürlich nicht weil du die logische beweisführung nicht annerkennst
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
Hochinteressant!!! Die Migranten in dem Film sind für einen "toleranten Islam", aber Geert Wilders soll sterben, nur weil er einen kritischen Film über den Islam gemacht hat, in dem er übrigens haupsächlich Moslems durch ihre eigenen Aussagen(!) demaskiert hat.
Wenn die Schüler in dem Film für den toleranten Islam stehen, dann möchte ich dem intoleranten Islam besser nciht begegnen.
bavarikus 2 years ago
Das hab ich ja noch nie gesehen...
Großartig Deutschland - ihr verursacht solche "Menschen"
Gehören alle angepinkelt
GuidoCool 2 years ago
@QueenAnnsRevenge91 (2)
bildung ist für alle gleich wichtig, aber es gibt doch nichts gegen eine förderung von migranten auszusetzen!!!
Melleky 2 years ago
@Melleky
stimmt bildung ist für alle wichtig aber fördern sollte man de chlauen deutschen nicht die dummen migranten
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
@QueenAnnsRevenge91
man wo ist denn da das problem? als wäre man nicht in der lage inteligente
deutsche und migranten genau so zu fördern wie unwissende deutsche und migranten?! du bist so hohl das mag man kaum glauben, du musst überalle probleme reinsetzen um dir deine welt so zu verändern, dass sie am ende doch die gleiche bleibt weil du angst hast dich zu entwickeln!!! wegen menschen wie dir kommt deutschland nicht voran!
Melleky 2 years ago
@Melleky
das problem ist da dass die fördergelder bei allgemein dummen menschen verschwendet werden außerdem ist es fragwürdig extra migranten zu fördern dafür gibt es nämlich keinen grund
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
du magst scheinbar garnicht lesen was ich schreibe oder? ich sagte migranten und deutsche... -.-
sühne hat deutschland genug geleistet... jede organisation, die noch schadensgeld vordert klage ich auch an...
aber ich möchte keinen multikulturellen staat damit so etwas nie wieder passiert, sondern weil ein solcher staat wundervoll wäre... multikulturell und anarchistisch... das wäre mein traumland.. aber das wirst du nie kapieren... selber gibst du dich doch auch immer so multikulturel
Melleky 2 years ago
@Melleky
du magst wohl eher nicht lesen was du schreibst -.- zitat: "anstatt eine nicht vorhandene: "islamisierung" zu bekämpfen sollte man die bildung der deutschen kinder mit migrations hintergrund fördern..."
FAZIT: anstatt mir vorzuwerfen dass ich deine beiträge nicht lese solltest lieber du anfangen deine beiträge zu lesen :-)
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
ehmmm.... sicher, das hat melleky geschrieben. aber es widerspricht nicht dem was er als letztes gepostet hat:
melleky bezog sich auf dich:
"außerdem ist es fragwürdig extra migranten zu fördern dafür gibt es nämlich keinen grund "
"stimmt bildung ist für alle wichtig aber fördern sollte man de chlauen deutschen nicht die dummen migranten "
und was er dir sagte ist eben:
"ich sagte migranten und deutsche... -.-"
na ja jeder macht mal 10 fehler QAR:)
seakiee 2 years ago
@Melleky
hah multikulti und anarchie also da werden sich entweder die kulturen von selbst spalten (was an sich schon nicht rechtens wäre da auschließlich das deutsche volk recht auf dieses land hat)oder es werden scih radikale nationalistische gruppenbilen, bürgerkrieg führen udn danach deine läcerlcihe traumstaatsform durch eine funktionierende ersetzen xD du dummer träumer kein wunde r dass ich das nicht nachvollziehen kann es ist ja auch schwachsinn
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
QAR hat da eine extrem realistische vorstellung einer direkten demokratie:)
seakiee 2 years ago
@seakiee
1. ja ich weiß du beherrsht es meisterhaft aus dem kontext zu zitieren um den sinn der aussagen zu verändern wie ein kleines kind -.-
2. realistischer als eine multikulturelle anarchie ist meine vorstellung allemal
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
1.
wolltest du eine der beiden aussagen anders formulieren?
2.
deines gibt es weltweit null mal, seines auch nie?
hmmm:)
seakiee 2 years ago
@seakiee
1. nein beide aussagen sidn aus den zusammenhang gerissen um den sinn zu verändern und das weists du auch und jetzt hör auf mir auf die nerven zugehen
2. multikulturelle anarchie funktioniert nicht weil es sowas nicht gibt sondern weil es gegen die meschliche natur ist
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
1.
dann schauen wir uns doch mal an was ich zitiert habe und wie sehr es aus dem zusammenhang deines postings herausgerissen ist:
ich habe dich so zitiert:
""stimmt bildung ist für alle wichtig aber fördern sollte man de chlauen deutschen nicht die dummen migranten ""
das ist dein gesamter beitrag gewesen:
@Melleky
stimmt bildung ist für alle wichtig aber fördern sollte man de chlauen deutschen nicht die dummen migranten
oder auch:
ich hab dich korrekt zitiert.
seakiee 2 years ago
2.
eine behauptung deren hintergrund du schon mal erwähnt hast, der allerdings vollkommen unwissenschaftlich ist. das ist bloß deine meinung.
das was allerdings zutrifft ist:
du weißt wirklich noch weniger über das was du schreibst wie anfänglich angenommen.
seakiee 2 years ago
@QueenAnnsRevenge91
habe ich in irgendeinem satz mal gesagt, dass man ausschließlich die deutschen kinder mit migrationshintergrund fördern soll? nein!!! mensch n bissl weiter denken sollte helfen aber dazu bist du nicht in der lage!!
so ein schwachsin!! der anarchismus ist darauf abgesehen, dass jeder in seiner kultur leben kann!!! aber das ist mal wieder typisch du!
Melleky 2 years ago
@Melleky
oh gott wie peinlich ist das denn?! jetzt gib endlich zu dass du scheiße gelabert hast -.-
wenn anarchie darauf ausgelegt ist was soll dann der multikulturalismus ? für jede kultur ist doch platz auf der welt wenn ein deutsch-türke lieber türke als deutscher sein will dann kann dieser gerne in die türkei zurückkehren und wenn er das nicht will nur um das deutsche sozialsystem auszunutzen muss man ihn eben abschieden
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
ich gebe nichts zu, was nicht auch der fall war und das müsstest du wohl am besten wissen....
oh gott... du scheinst dich nicht genügend mit dem thema anarchie beschäftigt zu haben... denn die anarchie baut darauf, dass jeder mensch sich frei entfalten kann und somit hindert er auch keine kultur sich zu entfalten und jeder, der seine kultur leben will, der lebt sie...
Melleky 2 years ago
@Melleky
wie schon gesagt jeder kann hier nachlesen was du geschrieben hast ich habs auch schonmal zitiert
ich habe mich mit dem thema anarchie beschäftigt deswegen kann ich auch sicher sagen dass es nciht funktioneirt zB gibt es keine geordnete nahrungsbeschaffung die schwachen würden verhungern und die starken werden aufgrund von nahrungsbesitz macht ausüben ,die menschen sind nunmal nicht wie tiere sie brauchen eine ordnung
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
@QueenAnnsRevenge91
du hattest den text zitiert, auf den sich meine komentare garnicht bezogen haben..
es gibt sehr wohl eine geordnete nahrungsbeschaffung... durch förderationen die einzeln ihre mitglieder mit nahrung verpflegt und ihre arbeitende bevölkerung auch auszahlt!
in der anarchie, gibt es eine ordnung was du vllt meinst ist eine führung... aber dem entgegne ich, dass es lediglich ein weitgreifendes vorurteil ist... anarchie hat es in der vergangenheit nur selten gegeben...
Melleky 2 years ago
@Melleky
und genau diese förderationen würden neue nationen bilden und in ein paar jahrhunderten haben wir dann wieder unsere derzeitige welt und garnix hat sich verändert
übrigens ist eine anarchie mit ordnung keine anarchie mehr das was du hier vorschlägst wäre einfach eine neu aufteilung der weltkarte
dass sich diese anarchie in einen kommunismus verwandelte liegt in der natur der sache die primitive staatsform hat sich weiterntwickelt
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
+
im übrigen können sich kulturen auch wunderbar im weg stehen deswegen haben sich ja erst überhaupt nationen gebildet im prinzip gab es ja schon die anarchie in der grauen vorzeit und diese wurde abgelöst von diverse systemen die besser funktionierten warum sonst hätte dieses system abgelöst werden sollen? damals gab es ja garkeine bösen nazis oder großkapitalisten (oder was auch immer bei euch für die nichtexistenz der anarchie verantwortlich sein soll)
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
+
deutschland kommt nicht voran wegen menschen wie dir ,die die schwachsinnigen allierten greuelmärchen glauben und darauf hin glauben deutschland müsste sich in ewiger schuld sühnen und einen multikultistaat errichten damit sowas nicht nochmal passiert (ironischer weise ein schritt in die genau falsche richtung)
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
naja eigentlich ist david schon sehr unterhaltsam aber doch klar pro israelisch und damit alles andere als objektiv sehr schade objektivität ist ind er von dogmen durchfressenen BRDschen gesellschaft ein sehr seltenes gut ....
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
anstatt eine nicht vorhandene: "islamisierung" zu bekämpfen sollte man die bildung der deutschen kinder mit migrations hintergrund fördern...
und hass popaganda gegen den islam verhindern und komplett einstellen!!! ich sage sehr wohl: "deutsche" kinder mit migr. hintergrund weil wenn man diese als "ausländer" sieht hat das nur den nachteil, dass sie sich in ihrer deutschen nationalität angegriffen fühlen!!
Melleky 2 years ago
@Melleky
natürlich gibt es keine islamisierung es werden nirgentwo moscheen errichtet wie war das noch " niemand hat die absicht moscheen zu errichten " oder so ähnlich xD
und du migranten brauchen die bildung natürlich viel dringender als die deutschen altersgenossen sicher doch diese sind ja auch viel schlauer als die "kulturbereicherung "
sry aber du bist einfach nur noch lächerlich apropos wir hatten da doch mal ne interressante debatte um den HC laufen was is denn damit?
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
@QueenAnnsRevenge91
junge, ich werd dich wohl langsam: "stalker" nennen dürfen... du gehst mir langsam echt aufn keks
ich bin lächerlich ja? das sagst du mir und scheinst nicht mal zu wissen was islamisierung bedeutet... die moscheen werden für, bereits vorhandene, islamisten gebaut und nicht um neue gläubige zu finden -.-'
und die sache zur bildung, die du geschrieben hast grenzt ja mal wieder an geistesabwesenheit...
Melleky 2 years ago
@Melleky
nenn mich wie du willst du hast klatsche gekriegt und das weisst du
du scheinst mir nicht zuwissen was islamist bedeutet xD sry aber für islamisten wird hier gott sei dank noch nix gebaut für moslems wird angeblich was gebaut aber das ist auch blödsinn denn kein gläubiger moslem braucht ein gotteshaus dass den kölner dom schon fast übertrifft das ist einfach nur volkszersetzung durch die BRD
neue moslems muss man nicht finden sie werden geboren
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
super!
wohlstandsonanie 2 years ago 2
Comment removed
Thrdbaron 2 years ago
Man kann sich mit nichts Identifizieren was man nicht weis. Feurio, faules Sozen Pack! Rohrstock und Bibel unterricht!
KonteradmiralBodo 2 years ago
U u u A a a der Muslim der ist auch schon da !
Dummheit hat einen Namen und der lautet !
:
Pressdrankla81 3 years ago
david ist kewl .............
andere, maul zu
77Andee77 3 years ago 2
Er hat jüdische Schriftzeichen am hemd.
Amazonasdude 3 years ago
und du hast die schriftzeichen der dummheit auf deiner stirn geschrieben stehn...
77Andee77 3 years ago
David Harnasch ist ein Freund der Zionisten/Usraels,folglich ist er ein Feind Deutschlands.Nieder mit den Zionisten/Deutschenfeinden!
Heil dem deutschen Vaterlande
Amazonasdude 3 years ago
Ich bin sehr deutsch-patriotisch, dennoch Zionist und ausgeprägter Islamkritiker. Deutschlandfeinde sind die Demokratiefeinde: Und das sind vor allem Neo-Nazis und Muslime, die sich in ihren Einstellungen, ihrer Intoleranz und Aggression nicht deutlich unterscheiden!
andeschlinadscholieh 2 years ago
@andeschlinadscholieh
deutsch-patriot und zionist?! pah du bist eine schande für unser vaterland nicht besser als die nationalmasochisten im bundestag pfui
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
Du bist ein kleines Blag, das gar keine Ahnung hat. Dann sieh mal nach, wieviele Juden im Ersten Welkrieg patriotisch für Deutschland in den Krieg zogen und dabei auch widerstandslos andere Juden getötet haben. Für ihr Vaterland. Ich sehe in dir nur ein Kind aus einer Proletenfamilie, das seinen Eltern nach dem Mund redet. Albern und armselig. Werd erwachsen, danach nehem ich dich von der "Ignoreliste"...
andeschlinadscholieh 2 years ago
@andeschlinadscholieh
dann schau du mal benjamin freedmans rede an dann weisst du welche ZIONISTEN deutschland im ersten weltkrieg in den rücken gefallen sind
es geht nicht um juden die wollten nie eine heimatstätte ,es geht um zionisten also imperialisten die den staat israel missbrauchen um die arabsiche welt zu unterdrücken so wie sie vor rund hundert jahren angefangen haben deutschland zu unterdrücken
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
@andeschlinadscholieh
da einzige was armseelig ist, ist seinen diskussionpartner als proletenkind zu bezeichnen und ihn auf die "ignoreliste" zusetzen ohne dass er auch nur gelegenheit hat auf diesen beleidigenden aber inhaltlich schwachen post zu reagieren
QueenAnnsRevenge91 2 years ago
mohammad sagte,,,koran im kopf ist wie kopf im arsch....mashallahhhhh,,ähm oder auch net xD
77Andee77 3 years ago
mahlzeit!
sorry für den libanesen, sind nicht alle so "notgeil"
schöne grüße
Felipo83 3 years ago
nicht alle Muslime sind "Heilig" und kennen den Islam lernen lieber selbst.Der Allmächtiger hat euch Verstand und Logik gegeben! nehmt Koran und Bibel und vergleicht wo es kalr geschrieben ist über Gottes eigenschaften, über Jesus seine mutter Maria,Abrahaam,Moses,Jakov,Mohammed.und beleidet nicht die ganze Religion wegen eine Schaffe!
mutnenkij 3 years ago
Schade, bis auf die Sache mit den Juden war dieser Film korrekt.
Jasinna 3 years ago
Ja ja, Todd machen alles todd machen was gegen den Islam ist! Blut! Gedärme! Leichen überall! Geil, ganz im Sinne des Propheten (möge er für alle Ewigkeit in Schweinepisse vergammeln) Danach alle Ungläubigen und danach, ja was dann, dann sind die Frauen dran. JEAH!
Ernsthaft, sowas von zum kotzen. Aberbitte nie nie niemals vergessen:
Islam bedeutet Frieden! Der Mond ist aus Käse, vom Küssen wird man schwanger und Paris Hilton hat einen IQ von 250
PantheraPoison 3 years ago 3
Geniales Video :-D..... echt super :-)
best2kowalski 3 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
Was will dieser Faschist?
ISLAM4WWW 3 years ago
Die Abschaffung fremdenfeindlicher Kulturen und dummtrotteliger Menschen, die jeden, der etwas hinterfragt, als Faschisten abstempeln.
AbraxasKaese 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Was will dieser Mönch??
KnappenTR 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Man gestatte diese kleine Korrektur: die arabischen Nachbarn haben nicht den "Juden", sondern dem Staat Israel den Krieg erklärt (nachdem dieser sich so schön ans östliche Mittelmeer ge"kuschelt" hat).
Denken Sie mal drüber nach, Herr Harnasch.
Jegliche Bellizismus-Apologetik ist zum ewigen Dasein als intellektueller Rohrkrepierer verdammt.
Akareyon 3 years ago
Guter Beitrag, kompetenter Harnasch - gefällt mir sehr gut.
BlackTheorie 3 years ago
Die Medienpropaganda gibt es überall. Zum Glück sind hier so viele vids auf youtube. Kann meinem Vorredner nur zustimmen.
"die Wahrheit über deutschland" ist ein sehr guter film.
Ebenso "der geist des geldes"
mfg
methodmanu 3 years ago
Hagen Rether als dümmliche Anstandsmiliz?
"Alternative zum Kuschelkurs - Prügelkurs."
Von einem Extremum ins andere verfallen; totaler Schwachsinn getarnt als Kabarett.
shkodnik 3 years ago 4