Added: 5 months ago
From: atemberaubend1000
Views: 1,813
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (116)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • So lange Politiker wie Herr Geis, Ihren unqualifizierten Dreck in dieser Republik propagieren dürfen, solange dürfen wir uns auch nicht wundern, das Deutschland bei den Pisa-Studien ganz hinten liegt! Solche Politiker wie Herrn Geiz fördern nur NPD und Co.! Auch einem Herrn Geiz als Politiker könnte ein bisschen Bildung nicht schaden was bei ewig gestrigen schwer werden dürfte!

  • haha je lauter einer gegen schwule wetterte ,desto wahrscheinlicher ist er es selbst und versteckt sich in einer ehe ! muss immer kräftig lachen wenn ich so einen treff,der verrät sich dadurch voll!

  • Some dudes love dudes. Get over it.

  • Schwul sein ist eine Krankheit°

  • @FasterTheOne

    Und auf welcher Grundlage fußt diese "Diagnose"?

  • "Dieses Thema ist mir nich angenehm" so sieht der auch aus... aber naja der riecht sowieso schon Gras.

  • @fresko1994 der "riecht" gras? - es sollte wohl heißen: der "raucht" gras. und dann mit rosa krawatte - pop-art. der sack hat sich ne tüte gedreht.

  • @vonki2011 beides...ich meine er riecht gras weil lange scheint er eh nich mehr zu leben der sieht aber auch so aus als sei er aus dem 19 Jahrhundert

  • Recht hat der Mann.

  • Creeper!!! sind den hier nur noch Homophobe Creeper unterwegs?

  • Die schlimmsten Schwulenhasser sind meist selbst welche. Nur eben verklemmt und selbsthassend, wie die Kirche es ihnen beibrachte.

    Die rosa Krawatte verrät ihn aber, den guten Herrn Geis :-)

  • @dancingwithfrogs

    Die schlimmsten Schwulenhasser sind meist selbst welche.

    Die schlimmsten Nazihasser sind meist selbst welche.

  • @DJSarrazin "Die schlimmsten Nazihasser sind meist selbst welche.". Was hat der Konflikt der Antifa mit den Neonazis über das jeweils bessere Faschismuskonzept mit der unbestreitbaren Tatsache zu tun, daß die schlimmste antischwule Propaganda aus der durch und durch homoerotisch gefärbten katholischen Kirche kommen?

  • @dancingwithfrogs

    katholischen Kirche besteht aus mehr als eine Milliarde Gläubigen, Männer, Frauen und Kinder.

    Meinst du, die allen wären homoerotisch gefärbt?

  • @DJSarrazin Du weißt sehr wohl, daß ich vom katholischen Klerus spreche, nicht von Gläubigen.

    Und was dein Klagen über die Aufklärung von Kleinkindern betrifft, solltest du nicht übersehen, daß diese hilflosen und leichtgläubigen Wesen schon immer bevorzugte Opfer kirchlicher Agitatoren waren, mit dem Ziel, sie mit den perfiden Mitteln frühkindlicher Einschüchterung und Indoktrination lebenslang an die Kirche zu binden.

  • Leute wie Norbert Geis (der gerne den Naziparagraphen 175 wieder einführen würde), Kardinal Meisner (der von Scheiterhaufen träumt), Mahmud Ahmadinedschad (unter dessen Terrorregime im Iran Schwule aufgehängt werden) und Nachbeter wie unser youtube-Eiferer RasmusDog sind nur tragische Relikte aus dem Mittelalter. Wehe, wenn sie losgelassen. Ansonsten ist diese Sorte eigentlich nur noch für Psychiater von Interesse, wie mein Rechtslehrer Prof. Ulrich Klug einmal bemerkte. Am besten ignorieren.

  • WENN DER WÜSTE DAS SEINE OBERSTE CHEFFIN LESBICH IST !

  • Normalerweise mag ich den Friedman nicht, aber hier will ich ihm am liebsten ne Medaillle um den Hals hängen! :-)

  • Homosexualität ist genau so natürlich wie Naturkatastrophen!

    (also in der Öffentlichkeit gefährlich, wegen den negativen Enflüsse auf den Nachwuchs)

    Theoretisch könnte es sein, dass die Natur damit nur eine Überbevölkerung verhindert.

    Aber es kann sich leider auch schnell verbreiten, wegen öffentliche Einflüsse und Manipulationen.

    Und was ist mit denen, die wegen psychischen störungen Homosexuell wurden? Die sollten wenigstens die Chance bekommen geheilt zu werden!

  • @RasmusDog Homosexualität verbreitet sich durch "öffentliche Einflüsse und Manipulationen"? Ein Mensch könnte in einem ausschließlich hetero geprägten Umfeld demnach nicht homosexuell "werden"? Ich glaub da gibt's durchaus Gegenbeispiele. Und strengt die Gesellschaft sich nicht eher von der Farbe der Strampler, über Spielzeug hin zu sonstigen Erziehungsmaßnahmen usw. wahnsinnnig an gerade die trad. Geschlechterollen/Heteronorm durchzusetzen und zu festigen?

  • Comment removed

  • @RasmusDog hast mir immernoch nicht meine frage beantwortet! HALLO!? ist jemand zu hause? du saftnase! hätteste in der schule mal aufgepasst, dann würdest du diesen gequirlten, hirnlosen dünnschiss hier nicht überall verbreiten! überall diese amöbendiarrhoe verteilen, irgendwas von "rimming" labern und mir nicht mal erklären können was das bedeutet! schwach, ganz schwach!

  • @coopi1481 Ich sagte doch: Finde es bei Google, du schwule Saftnase!

    Dann erklär ich es halt, ganz kurz für dumme: Rimming = Arschlecken

  • @RasmusDog na also,geht doch.aber ich bezweifle mal stark,dass das so übersetzt wird ;-) !und merk dir mal:es gibt auch homosexuelle frauen du pseudohetero saftnase!männer sind schwul,frauen sind lesbisch!wenn du schon beleidigend sein willst,dann doch bitte auch richtig!aber selbst dafür bist du zu hohl!ich vergebe dir deine grenzenlose dummheit,kannst ja nichts dafür ohne hirn und verstand geboren zu sein!armes,armes kerlchen... .ich nehm dich mal in den arm!

  • @coopi1481

    Ich weiss, dass es auch Homosexuelle Frauen gibt und ich halte es für genauso falsch ;-)

  • @RasmusDog dafür kriegst du direkt noch eine dicke umarmung schätzelein.

  • @coopi1481 ok, ...solang es ohne befummeln ist :D

  • @RasmusDog nee jetzt mal im ernst:was hast du denn dagegen wenn zwei menschen sich ehrlich und von herzen lieben?ist es nicht völlig egal ob mann und frau,frau und frau oder mann und mann!?und ich spreche hier nicht vom sexuellen aspekt,denn der ist nebensache,es geht ums herz und um nicht mehr und nicht weniger.es zwingt dich doch keiner eine beziehung mit einem mann einzugehen oder dergleichen.ich bin genau wie du und punkt!wir atmen die gleiche luft und wir drehen uns um die gleiche sonne!

  • @coopi1481 : Nicht ärgern wegen Rasmussi, der schreibt sein gerührte Scheiße auf allen schwulen Videos hier. Der Typ ist selber schwul ,kommt aber damit psychisch gar nicht zurecht.So einen leichten Hang zur Schizophrenie hat er ja... Wie war das,wer am lautesten gegen Schwule schreit, ist selber so ...

  • @RasmusDog 1. Homosexualität "verbreitet" sich nicht, ebenso wenig wie die Akzeptanz von Kleinwüchsigen Kleinwüchsigkeit verbreitet...

    2. Wegen psychischen Störungen ist noch niemand homosexuell geworden. Studien?

    3. Homosexualität lässt sich größtenteils auf genetische (Beweis: Eineige Zwillinge-> Wenn einer schwul ist, ist der andere mit 50% Wahrscheinlichkeit auch schwul, bei Brüdern nur 5%) und hormonelle (Prä-nataler Hormoneinfluss im Mutterleib) Einflüsse zurückführen.

  • @Linu86 Quatsch!

    Diese Theorie, dass es so genetisch veranlagt sei, wurde (noch) NICHT bewiesen!

    Tatsache ist: Es gibt 3 offizielle Theorien, die alle noch keine plausible Beweise haben.

  • @RasmusDog Anderen ihren deutschen Sätzen als nicht deutsch kritisieren tun, Sie Dog, aber selbst nicht deutsch schreiben können tun, wie z.B.: "wegen den negativen Einflüsse auf den Nachwuchs" und dann hoffen, damit "öffentliche Einflüsse und Manipulationen" bewirken zu können" - angesichts solcher cerebraler "Naturkatastrophen" sollten alle Geislerischen und homophoben Dogs und Dackel "wegen psychischen störungen ... wenigstens die Chance bekommen geheilt zu werden".

  • Comment removed

  • @RasmusDog Sie,dem ich keinesfalls das "Du" angeboten habe,interssieren mich nur als Exempel des altbekannten Phänomens, daß Ignoranz und aggressives Ressentiment aufs Schönste miteinander harmonieren. Prototypisch dafür ist eben jene Sorte, die sich im "Netz" gezielt auf schwule Themen einschießt, um ihre persönlichen Probleme an einem Ersatz-Haßobjekt abzuarbeiten.-

  • @vonki2011 Alter, das sind Fakten und keine Behauptungen.

    DU musst es einfach akzeptieren, dass viele Leute gegen Homosexuelle sind, besonders weil Homosexuelle die Regeln der Kirche "ändern" wollen und Sexualunterricht in den Grundschulen einführen, um den Kids zu suggerieren, es sei alles normal da mitzumachen und das Geschlecht des Körpers zu ignorieren und wie man sich "nur noch" "unnötig" durch eine künstliche Befruchtung vermehrt.

  • @RasmusDog Wen, zum nicht existenten Teufel, interessieren "die Regeln der Kirche"? Gleich, welche "Kirche" Sie auch meinen- die Regeln irgendeiner Kirche können nicht die Regeln des demokratischen Verfassungsstaates sein. Diese "Regeln" haben im Mittelalter gegolten; säkular gesehen noch im 3. Reich und bis zur Abschaffung des § 175. Heute gilt: Wer an den obskurantischen Religions-Unsinn nicht glauben will,braucht ihn sich auch nicht aufzwingen zu lassen.- Roma locuta, causa finita.

  • @vonki2011 Wer sagt dass ich dir einen Glauben aufzwingen will??

    lern mal zu zuhören!

    Zunächstmal: Die "Ehe" und die "Hochzeit" sind kirchliche Zeremonien und die sind für den Aufbau einer natürlichen* Familie gedacht (* Mann+Frau). ...Und genau diese kirchliche Zeremonie und ihre dazugehörige Regeln werden von viele Homos versucht zu ändern. Und da giibts noch viel mehr was ihr unnötig ändern wollt.

    Wofür braucht ihr Homos eine Ehe wenn ihr sowieso von One-night-stands lebt?

  • @RasmusDog du bist krank und hast keine ahnung von schwulen und von sonst irgendwas von dem du hier schreibst

  • @RasmusDog

    Die Ehe ist ein zivilrechtliches Institut und allein durch eine kirchliche Trauung, also ohne Standesamt, gar nicht gültig. Sie gilt sowohl für Christen wie auch für Nichtchristen. Weder hängt die Gründung einer Familie von der Ehe ab, noch die Ehe von der Gründung einer Familie. Und letztlich sind Schwule und Lesben nicht davon ausgenommen, Familien zu gründen. Nach einer Erhebung von 2007 hat jeder 6 Schwule und jede dritte Lesbe in den USA leibliche Kinder.

  • @vonki2011

    Hervorragend auf den Punkt gebracht!

  • @RasmusDog

    "Homosexualität ist gefährlich"?

    "Öffentliche Einflüsse und Manipulationen"?

    "Wegen psychischer Störungen homosexuell geworden"?

    Wie wäre es, wenn Du Dich ausnahmsweise mal mit der Faktenlage, statt mit schwulenfeindlicher Propaganda befaßt?!

  • @BjoernarEricSven

    Wieso glaubst du, dass nur Päderasten ihre Propaganda treiben dürfen?

  • @DJSarrazin

    Was habe ich erstens mit Propaganda und zweitens mit Päderasten zu tun?

  • @BjoernarEricSven

    Ich habe nicht dich persönlich gemeint, sondern diejenigen die ihre Homo-Propaganda vorantreiben.

    Wenn sie das dürfen, dann dürfen das auch die anderen.

  • @DJSarrazin

    Man kann Homosexualität ebensowenig "propagieren" wie Gravitation. Sie existiert ganz einfach. Hast Du etwa Angst vor Fakten?

  • @BjoernarEricSven

    Natürlich existiert Homosexualität.

    Allerdings propagiert man, dass sie angeboren(genetisch) wäre.

  • @DJSarrazin

    Nun, hundertprozentig ist die Ursache nicht geklärt. Aber es scheint ebenso eine genetische wie eine vorgeburtliche hormonelle Komponente zu geben, also scheint es angeboren zu sein. Sicher ist, daß es sich nicht um eine freie Wahl handelt.

    Was hat das Darstellen von Fakten mit Propaganda zu tun?

  • @BjoernarEricSven

    Tja, dann könnte es voll sein, dass auch Pädophilie, Zoophilie oder Nekrophilie angeboren sind und es nicht um freien Wahl handelt, oder?

    Um welche hormonelle Komponente soll es genau handeln?

  • @DJSarrazin

    Um den intrauterinen Hormonhaushalt.

    Bei Homosexualität geht es um Einvernehmen, bei Pädophilie, Zoophilie und Nekrophilie nicht. Der Vergleich hinkt gewaltig.

  • @DJSarrazin

    Das ist ein entscheidender Unterschied. Und Homosexualität ist im Gegensatz zu Pädophilie, Zoophilie und Nekrophilie keine Störung oder Paraphilie.

  • Na, wer befaßt sich mit Krankheiten und Störungen? Medizin und Psychiatrie natürlich.

    Für die Definition einer psychischen Störung gibt es feste Kriterien, nämlich Beeinträchtigung und / oder Schädlichkeit. Homosexualität hat schlicht und ergreifend keinen Krankheitswert.

  • @BjoernarEricSven

    Tja, vor ein paar Jahren meinten Psychiater, dass Homosexualität eine psychiatrische Störung ist. Und jetzt nicht mehr.

    Das beweist nur, dass Psychiatrie keine Wissenschaft ist.

    Und Wissenschaft kann man für politischen Zwecken manipulieren.

    Wer hat schon den Mut heutzutage Homosexualität als eine Störung zu bezeichnen?

  • @DJSarrazin

    Das beweist, daß die Psychiatrie bereit ist, ihre Ansichten auf Richtigkeit zu prüfen. Eine kluge Einstellung.

    Die Einstufung von Homosexualität als Störung fand erst im vorigen Jahrhundert statt und wurde von Anfang an kritisiert. Es wurde bewiesen, daß sie nicht auf belastbaren Fakten, sondern auf gesellschaftlichen Vorurteilen und unrepräsentativen Daten beruhte. Darum wurde die Einstufung der Homosexualität als Störung in den 70er Jahren wieder zurückgenommen.

  • @BjoernarEricSven

    Vielleicht ist Psychiatrie, und Politik, bereit ihre Ansichten über Pädophile auf Richtigkeit auch prüfen.

    Morgen wachen wir auf und plötzlich ist Sex mit Kindern Normalität und keine Störung.

  • @DJSarrazin

    Warum sollten ihre Meinung ändern? Kinder benötigen Schutz vor Übergriffen.

  • @BjoernarEricSven

    Tja, es ist kein Geheimnis, dass zum Beispiel die Grünen für Entkriminalisierung der Pädophilie sind.

    es ist kein Geheimnis, das Schwüle und Päderasten Verbände, Kinder noch in den Kitas sexualisieren wollen.

    Deswegen sage ich, was heute eine Störung ist, könnte Morgen eine "Normalität" sein.

  • @DJSarrazin

    Es ist kein Geheimnis, daß Schwulenhasser so einen Unfug verbreiten. Wo sind denn objektive Berichte zu den von dir angeführten Anschuldigungen? Und dieser ständige Versuch, Schwule in die Pädophilie-Ecke zu stellen, nervt echt. Schwule sind an Kindern nicht interessiert.

  • @BjoernarEricSven

    Wer will schon Schwule in die Pädophilie-Ecke stellen?

    Ich meine nur, dass viele Schwule Sympathie für Pädophilen empfinden, wie zum Beispiel grüner Abgeordneter Volker Beck.

    Oder, dass Schwule- und Lesben-Verbände Sexualkunde-Bücher für Kindergarten finanzieren. Wozu?

  • @DJSarrazin

    Beck ist ja wohl ein ungeeignetes Beispiel. Der hat sich von seinen unbedachten Äußerungen schon vor Ewigkeiten distanziert. Hast du außer Verallgemeinerungen und Spekulationen, mit wem Schwule wohl "sympathisieren", irgendwelche tatsächlichen Belege?

  • @BjoernarEricSven

    Tja, ob Beck von seinen unbedachten Äußerungen schon vor Ewigkeiten distanziert hat, ist fraglich.

    Aber, dass Schwule- und Lesben-Verbände Sexualkunde-Bücher für Kindergarten finanzieren, das ist wahr.

  • Comment removed

  • @DJSarrazin

    Das Problem ist, daß du hier unentwegt auf Behauptungen und Verallgemeinerungen zurückgreifst, um Schwule als Pädos oder Pädosympathisanten darzustellen. Wann immer eine deiner Behauptungen entkräftet ist, kommt einfach die Nächste.

    Wie wäre es zur Abwechslung mal mit verläßlichen Informationen?

    Und welche Rolle spielt die sexuelle Orientierung für die Verbreitung von Wissen?

  • @BjoernarEricSven

    verläßliche Informationen, zur welchen Thema?

  • @DJSarrazin

    Naja, bislang stammte nicht eine einzige deiner Behauptungen aus einer verläßlichen Quelle. Es stimmt nicht, daß Homosexualität als Krankheit angesehen wird, daß es eine Verbindung zwischen Pädophilie und Homosexualität gibt oder daß die Grünen im Allgemeinen oder Beck im Speziellen Pädophilie propagieren.

    Jetzt behauptest du, Schwule wollten Kitas sexualisieren. Würdest du einem heterosexuellen Aufklärer etwa auch unlautere Absichten unterstellen?

  • @DJSarrazin

    Die Sicht auf die Pädophilie war in den 70ern und 80ern von einem systematischen Irrtum in weiten Teilen der Sexualwissenschaft und auch Teilen der Kriminologie verstellt: Selbst Kriminologen des BKA schlugen damals vor, zwischen gewaltlosen, angeblich "harmlosen" Sexualkontakten und gewaltförmigen, schädlichen Sexualkontakten zwischen Erwachsenen und Kindern zu unterscheiden. Diese Diskussionen wurden in Becks Artikel referiert und vom Herausgeber leider sinnentstellt.

  • @BjoernarEricSven

    Der Irrtum den 70ern und 80ern ist immer noch da, aber in einer getarnten Form.

  • @DJSarrazin

    Beck hat sich seit Ende der 80er intensiv mit den Berichten von Vereinen wie Wildwasser oder Zartbitter über die Arbeit mit Opfern sexualisierter Gewalt bzw. sexuellen Missbrauchs auseinandergesetzt. Seitdem hat er sich mit Liberalisierungsüberlegungen zum Sexualstrafrecht, die über die 1994 in Deutschland erfolgte Gleichstellung von Hetero- und Homosexualität hinausgehen, völlig gebrochen und ist Forderungen in diese Richtung immer entgegengetreten.

  • @DJSarrazin

    Außerdem hat er sich gegen eine Verjährung zivilrechtlicher Ansprüche eingesetzt und mit dafür gesorgt, dass Kinderpornographie und schwerer sexueller Missbrauch von Kindern in den Straftatenkatalog für die Telefonüberwachung aufgenommen wurde.

  • @BjoernarEricSven

    Willst du bestreiten, dass Schule und Lesben in den Kindergarten und Schulen eindringen wollen um dort ihre Propaganda unter den Kindern zu verbreiten?

  • @DJSarrazin

    Was du zuvor mit dem Schlagwort "Propaganda" belegt hattest, hat sich als das Vermittlung von Wissen herausgestellt. Was genau meinst du denn jetzt damit?

  • @BjoernarEricSven

    Ist Kinderschändung also eine psychische Krankheit, die man heilen kann?

    Wieso dann landen Kinderschänder ins Gefängnis und nicht in einem Irrenhaus?

  • @DJSarrazin

    Nicht jeder Pädophile ist ein Kinderschänder. Erst wenn er seine Neigung auslebt, wird er zum Verbrecher. Und Verbrecher, wenn sie denn zurechnungsfähig sind, gehören ins Gefängnis, nicht in die Psychiatrie.

  • @BjoernarEricSven

    Tja, Schwule neigen zu Männern, Kinderschänder zu Kinder.

    Die einzige Unterschied ist, dass Pädophilie strafbar ist.

    Vielleicht ist Pädophile auch eingeboren?

  • Comment removed

  • @BjoernarEricSven

    "Wegen psychischer Störungen homosexuell geworden"

    Was hat das Darstellen von Fakten mit Propaganda zu tun?

  • @DJSarrazin

    Vielleicht solltest Du Dich mehr mit seriösen Publikationen zu diesem Thema befassen. Dort wirst Du nicht so einen Stuss lesen, daß jemand wegen psychischer Störungen homosexuell wird.

  • Dem Ströbele sein Wasserkopf ist auch nicht natürlich. Was raucht, schnupft oder spritzt der eigentlich? Und nein, ich will davon ja nichts abhaben!

  • Geis ist der totale Hitler.

    Er hat keine Ahnung. Er begreift es einfach nicht. Es IST angeboren. Könnte man sich das aussuchen, gäbe es doch keine Homosexuellen mehr!! Dann würden sich doch alle Hmos denken "Lass mal zur Hete werden, dann hab ich diese ganzen Probleme nicht mehr." Aber so geht es nicht und DAS muss der erst mal begreifen!

  • @PsychologePhilosoph So ein Schwachinn ! Homosexualität ist als Perversion zu bewerten,- Perversionen sind nicht angeboren sondern entwickeln sich durch verschiedene Ereignisse im Leben eines Menschen...

    Enttäuschungen durch Frauen oder Mutterkomplexe können ua. dafür ein Grund sein.

  • @Porschefanatic100 Selten so nen geistigen Dünnschiss gelesen.

  • @Linu86 so selten ist diese amöbendiarrhoe gar nicht, schau doch mal rasmusdog an, bei dem ist diese grenzenlose dämlichkeit auch angeboren ;-) . lg.

  • @coopi1481 Ihr fühlt euch echt wegen jeder anderen Meinung, die sogar beleidigungslos ist, gleich diskriminierend :-D

    Mich würde mal interessieren wieso ihr so empfindlich seid??

  • @RasmusDog weil man uns nicht so leben lässt wie ihr leben durft. wie dürfen nicht heiraten so wie ihr, wir haben nicht die gleichen rechte wie ihr, wohl aber die gleichen pflichten. es wird immer über uns gesprochen, als wären wir der letzte dreck und es wird versucht uns zu unterdrücken und uns vorzuschreiben wie wir zu leben haben.wir müssen uns anhören,dass wir nicht richtig sind,dass wir sünde begehen und was weiss ich noch.das macht eben sehr viel mit einem... .

  • @RasmusDog mhh mal überlegen ... ach genauuu - wegen jahrtausendelanger diffamierung!!!

  • @RasmusDog "Wofür braucht ihr Homos eine Ehe wenn ihr sowieso von One-night-stands lebt?" Na weil dem nicht so ist! Hinterfragen Sie doch zur Abwechslung mal die merkwürdigen Annahmen, die Ihren Argumentationen zugrunde liegen. Sie haben zudem schon unzählige Beleidungen und Beschimpfungen in Zusammenhang mit diesem Thema bei youtube abgelassen. Trotzdem fragen Sie sich noch, warum wir "empfindlich" auf Sie reagieren?

  • Comment removed

  • @PsychologePhilosoph Wie erklärst du dir dann, dass es sogenannte Ex-Gays gibt?

  • @RasmusDog

    GEGENFRAGE: Wie erklärst du dann, dass es Ex-Heten gibt ;)

  • @PsychologePhilosoph Antwort zu deiner Gegenfrage:

    zuviele schmutzige Gedanken mit Medieneinflüsse und eventuell auch wegen öffentlichen visuellen Einflüsse kurz vor der Pubertät.

    ...und vielleicht auch die falsche Bravoseite betrachtet :D

  • @RasmusDog

    Gegenfrage: Wie erklärst du, dass es sogenannte Ex-Heten gibt? ;)

  • @RasmusDog

    Auch Linkshändern kann man beibringen, mit rechts zu schreiben. Das ändert aber an der Anlage der Linkshändigkeit überhaupt nichts.

  • @PsychologePhilosoph

    Beweis es, dass es angeboren sei!!

    Diese Theorie, dass es angeboren sei, wurde bislang (noch) nicht bewiesen!

  • @RasmusDog es ist weder nur angeboren oder nur durch einfluss von außen, es ist eine mischung aus beidem. ich denke jeder mensch hat es in sich. beim einen überwiegt der heteroteil und beim anderen der homoteil...mal so gaaaaaanz platt formuliert.und die tausend anderen teile dazwischen, die es ja auch noch gibt!bewiesen ist gar nichts, weder das eine noch das andere. fakt ist, ich habe mir meine homosexualität nicht ausgesucht,deshalb kann ich daran aquch nichts ändern,ich fühle wie ich fühle.

  • @RasmusDog

    schwule bei denen es angeboren ist, sollen angeblich ein weibliches gehirn haben.

    hab es mal so gehört aber jetzt nicht danach recherchiert.

  • Comment removed

  • @RasmusDog

    "Keine Ahnung" bringt es doch endlich mal auf den Punkt.

  • @BjoernarEricSven what??  o.O

  • Homosexualität ist bei bei über 1600 Tierarten nachgewiesen. Tiere beeinflussen ihre Sexualität nicht willentlich. Es ist also Natur. Es wurde nur verschwiegen und noch nicht sehr verbreitet. Natur ist eben vielfältig.

  • @freiherrzumstein Naturkatastrophen sind auch von der Natur ;)

  • @RasmusDog

    Nein, sie entstehen, weil der Mensch an der Welt rumgepfuscht hat ;)

    Das meiste geschieht ja auch durch die Globale Erwärmung ;)

    Doch niemand wir durch die Globale Erwärmung oder durch andere äußere Einflüsse homosxuell ;)

    Das ist bei jedem Menschen individuell ;)

  • Geis hat recht!

  • "Idiot" - leider einer mit Einfluß auf Gesetzgebung. Die ist aber in Zeiten der "Rettungsschirme" ohnehin nur noch mit krimineller Narretei gleichzusetzen. Dieser Untote wird immer dann aus dem Besenschrank geholt, wenn die Glotze aus puren Unterhaltungsgründen eine homophobe Comicfigur braucht, die mittelalterlichen Unsinn in Sprechblasen von sich gibt. Solange solche Gestalten nicht wieder die Macht haben, unsereinen ins KZ zu stecken, kann uns derlei Geis-Gefasel aber sonstwo vorbeigehen.

  • @vonki2011 Hä? ich hab kein Satz verstanden.

    Das sind zwar deutsche Wörter, aber keine deutsche Sätze :D

    Bist du jetzt dafür, dagegen oder neutral?

  • @RasmusDog Hirn einschalten, Dackel.

  • @RasmusDog hee rasmus, genau das meint er mit "celebraler naturkatastrophe" *looooooooooooool*, ich lach mich wech hier-daumen hoch @vonki2011!!

  • idiot!

    

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more