SEPTEMBER CLUES A ITALIANO

[acharylee77z]

I want this video on my U8360 phone.

[yronwyatt49b]

This video went viral on Panama City

[Pato7Teo]

grandissimo, video perfetto

[TheYuraki]

quanti morti inutili... per non parlare anche del fatto (ovviamente più "superficiale") che questa menzogna ha rovinato tantissime persone economicamente. Tour operators, interpreti, guide turistiche, alberghi, ristorati...moltissime attività han dovuto chiudere per bilancio piatto alla fine di quell'anno. Ma tanto, cosa se ne faranno di un mondo dove sono soli?

[simonshack]

@TheYuraki Se da una parte qualcuno avrà perso qualche soldo, dall'altra i vari complici del colossale inganno mediatico dell'11/9 hanno intascato fior di soldoni: basta pensare ai fondi di compensazione sborsati dall'erario per le famiglie fantasma delle sedicenti 'vittime' di quel giorno (circa 2milioni di dollari a "vittima"- X 3000 vittime virtuali). Per capire di cosa parlo, vai sul mio sito septemberclues.info e leggi l'articolo "The Memorial Scams". Le torri erano vuote.

[PuntoGamePlay]

per mettere il mondo contro i famosi "terroristi"

[PuntoGamePlay]

sarà un complotto del governo penso 

[trottom]

una componente che per me da più valore alla tesi complottistica, è quella che non ho mai visto alcuna intervista ai parenti delle presunte vittime degli aerei dirottati....

[Brividi209]

Ma un po' di rispetto per i morti di quel giorno? queste speculazioni non risolveranno nulla,il vuoto che quei morti hanno lasciato non verrà colmato nemmeno lontanamente con un'ipotetica verità.....

[settesette]

10 anni fa una nazione decise di sacrificare le sue due torri e alcuni dei suoi pedoni per dare scacco matto al mondo intero.

[h4ck3r97]

A 9:15 hanno coperto il video con un banner no per coprire l'aereo ma per coprire il banner della publicità dell altro video, non dubito che l'aereo è falso ma lì c'era un motivo.

[dnlrsn9]

si,qualcuno ha visto l'aereo..molta,molta gente l'ha visto..e non erano attori di sta minchia!

[Frakkia86ITA]

mah....dopo il minuto 3:40 si vede un qualcosa passare sopra le torri e dopo schiantato l'aereo uno che passa a metà delle torri,CAZZO EH!??!?!?!

[89lukas4]

ok, sembrano riprese ritoccate queste, però esistono altri video nei quali si vede perfettamente il secondo aereo penetrare nella torre 2

[FatadeiFiori91]

io davvero ti credo!!

ma qui watch?v=UeJOeEpcIbk a 3:06 si vede l'aereo... nn capisco, però il tuo video sembra veritiero!

[Ysokah]

1)questo video ha ragione

2)parlando dal punto di vista fisico un aereo k colpisce un aereo non implode;l'implosione è tipica delle demolizioni controllate

3) le torri gemelle forse non lo sapete furono costruite in maniera diversa in modo tale k se un aereo si fosse schiantato la costruzione non avrebbe mai ceduto!

4)dal punto di vista chimico un esplosione causata da un aeroplano non basta x fondere i materiali utilizzati x costruire l'edificio e quindi far cedere la struttura. e nn ho finito

[Ysokah]

@Ysokah

5) x far cedere una struttura del genere occorrono forti detonazioni concentrate alle strutture portanti e magari queste detonazioni devono essere poste su tutti i piani della struttura. Andate a vedervi le immagini noterete k prima di cadere si nota un esplosione che scende dai piani alti fino a quasi il primo piano delle torri,un po'difficile k un aereo k si schianta al 80 piano faccia esplodere qualsiasi cosa sia al primo piano o anche solo al decimo no??

[XxxDome21194xxX]

oh ragazzi scusate..questo video è pazzesco..ma perche la fox cioe i media non hanno fatto vedere gli aerei cercando di coprirli...e hanno montato tutta questa storia???mi viene da pensare che le esplosioni allora siano avvenute dentro le torri e non a causa degli aerei giusto?

[conigliaro13]

certo che fa riflettere su tante cose

[AdcaVideo]

C'è da restare senza parole, sono devastato

[Bailarinacaliente]

non ci credo! incredibile! perchè la tv non trasmette tutto ciò?non posso pensare che le persone arrivino a tanto...mi sento insicura e fragile in un mondo così....

[simonshack]

@Bailarinacaliente

Non ti preoccupare, Veronica...ora che li abbiamo sgamati andrà tutto meglio! :O)

[Bailarinacaliente]

@simonshack eh si certo come no!

[PieroStuff]

@Bailarinacaliente ma infatti viviamo in un mondo di false verità... basti guardare com'è l'Italia di oggi...

[peo79]

@Bailarinacaliente non lo fanno perchè tutti gli enti di informazione fanno capo sempre alle stesse persone che da sempre decidono cosa dobbiamo credere e conosciere.

[IamTHEph34r]

@Bailarinacaliente Perchè se lo fanno non agevolano lo stato e ci sarebbero rivolte e praticamente azzeramento di fiducia nello stato. Cito la frase di "santo" di Lo Sai (cerca su fb il gruppo): "Gli Stati Uniti grazie alla scusa dell'11 Sett. hanno potuto invadere l'Afghanistan e l'Iraq che sono pieni di petrolio [...] per assurdo gli Stati Uniti avrebbero avuto dei motivi per auto attaccarsi mentre Bin Laden che cosa ci avrebbe guadagnato? Perchè è un terrorista e si diverte a terrorizzare?"

[AmicoDelGrillo]

NOn ricordo se l'ho visto qui, comunque subito dopo lo schianto c'erano tizi che invece di inquadrare le torri o i maxi schermi in città che mandavano in diretta gli avvenimenti, inquadravano i volti delle persone mentre guardavano i maxi schermi e le persone non guardavano la telecamera e non erano minimamente infastidite che uno sconosciuto li inquadasse in modo persistente.

Mi è sembrato molto molto strano...

[dedag90]

sconvolgente ma anch io mi faccio la stessa domanda di dhitria.....e poi non hanno trovato reperti in mezzo ai rottami che smentissero che erano stati degli aerei a distruggere le torri? E perchè avrebbero fatto tutto ciò?

[Dhitria]

ma la gente che era lì non si è accorta che in realtà nom c'era nessun aereo?

[mytube2o12]

@Dhitria infatti non si é accorta di nessun aereo, molti hanno detto di aver visto solo l'esposione, molti altri di avere visto un missile o un piccolo aereo (hanno visto un cruise) altri hanno sentito il rumore di un missile non di un aereo, guarda tutto il video e troverai molte risposte.

[VeveVikingo]

Avevo il sospetto che fosse una montatura, un aereo non può buttare giù un grattacielo!

cmq bravi/o hai notato particolari che a noi sarebbero sfuggiti.

[vincemarconia]

Scusate ma io mi ricordo un video dell'aereo che entra nella torre ripreso da sotto. E poi il video dei pompieri sul primo impatto? Anche io credo in qualcosa di strano ma mi sembra assurdo pensare che non ci fossero aerei.

[simonshack]

@vincemarconia

Ecco il video "dei pompieri":

THE PLANE FACTS:

watch?v=wkZKOqYMbXo

Per quanto può sembrare "assurdo" - l'aereo non c'è. Cosa vogliamo fare? Immaginarcelo? Il bello è che puoi constatare l'assenza dell'aereo con i tuoi propri occhi, empiricamente, dal DVD originale del film "911" dal quale è estratto quel clip...

[IamTHEph34r]

@simonshack ma anche dal sito dell'emittente poichè ci sono ancora i video in bella vista sul loro canale Youtube. Nemmeno la furbizia di rimuoverli.

[dnlrsn9]

@vincemarconia ..se tu guardi"original footage of the 1st plane"troverai delle inquadrature diverse da "the plane facts"come prospettiva di visuale.Già questo dovrebbe far sorgere in te dei dubbi,sulla possibilità di manipolazione delle immagini!

[TheButtergirl]

E poi, ti prego spiegamelo, se le riprese erano LIVE, come hanno fatto ad aggiungere filtri, aerei ecc?nn dico che ci voglia una giornata, però qualche minuto si!Non sto criticando il tuo lavoro, vorrei solo una spiegazione. Avrei ancora una serie domande.Spero in una risposta... grazie...

[TheButtergirl]

se cerchi '11september live', troverai una serie di filmati anche amatoriali in cui si vede perfettamente l'aereo che si schianta nella seconda torre, senza black out, nè strisce grafiche da tg che nascondono parte dello schermo?Ci sono davvero una miriade di video amatoriali in cui si vede lo schianto.Dubito che la gente comune si sia messa ad aggiungere aerei presunti nei filmati magari fatti con il cellulare!

[snakolas]

@TheButtergirl la gente dei video amatoriali non era poi cosi comune,,,,

[RaffHiRPG88]

ciò che mi sono sempre domandato è come si trovassero quelle persone a riprendere le torri gemelle proprio pochi istanti prima che gli aerei si schiantassero..sembra quasi stessero lì ad aspettare!

[simonshack]

@RaffHiRPG88

Figurati: ci sono oltre 45 video amatoriali dell' "volo175"...chiari e nitidi. Ci sono poi una dozzina di instantanee ( 1- 2 secondi prima dello schianto!). Inquadrano sia l'aereo che le torri!

Ho lavorato come assistente fotografo in Formula 1(con Keith Sutton - uno dei mostri sacri del circo) e posso assicurarti che non ricordo ALCUN incidente ripreso da così tanti obiettivi. Eppure, ad ogni gara eravamo veramente in tanti - super concentrati / motivati / e professionisti...

[giuliolgf]

@simonshack Se ci fosse un aereo che sta per schiantarsi sul Colosseo, di video amatoriali ne avresti 1450. Le Torri Gemelle non erano proprio uno dei posti meno famosi e meno frequentati di New York

[simonshack]

@giuliolgf

Vediamo un pò: se un aereo si schianta sul Colosseo, tu ti aspetti di avere 1450 video. Bene.

Ma non ti sei mai chiesto perchè abbiamo solamente 1 video amatoriale del "FLIGHT11" che si sarebbe schiantato sul WTC1? E per di più, dimostrabilmente falso? Eccolo qui: watch?v=hQ3NUS4MzOU

Per quanto riguarda i circa 45 'videoclips amatoriali' del "FLIGHT175", sono tutti in conflitto tra loro (per una lunga serie di motivi) - e ritraggono un evento fisicamente impossibile.

[giuliolgf]

@simonshack Per quanto riguarda il Colosseo, è un'ovvia provocazione. Per quanto riguarda il filmato, c'è un grosso problema di metodo di indagine: perché il video è falso quando entra l'aereo e magicamente di nuovo veritiero quando si vogliono provare le cariche preimpiantate e ritorna falso quando ci sono gli squarci delle ali? O un filmato è manipolato e quindi INATTENDIBILE in toto oppure è integro e quindi attendibile.

[giuliolgf]

@simonshack Altra piccola questione sul filmato che mi hai fatto vedere: c'è un unico momento in cui il filmato fa vedere la "striscia nera", cioè in fermo immagine! Evidentemente non hai ben chiara la differenza che passa tra una fotografia e una ripresa. In una foto qualunque cosa può somigliare a qualunque altra. Se fai andare avanti i fotogrammi sai cosa sembra? Che ci sia del fumo nero dovuto a un'esplosione...perché l'interpretazione di un evento costituisce una prova?

[simonshack]

@giuliolgf

Ti ho risposto alla tua prima domanda - e tu mi rispondi con un altra domanda. Allora, ripeto:

Se un aereo si schianta sul Colosseo, tu ti aspetti di avere 1450 video. Bene.

Ma non ti sei mai chiesto perchè abbiamo solamente 1 video amatoriale del "FLIGHT11" che si sarebbe schiantato sul WTC1?

[giuliolgf]

@simonshack evita di trattarmi come un idiota. E' mai cascato un aereo sul Colosseo? No. Si chiama provocazione, in risposta al fatto che TU affermi di non aver mai visto tanti obiettivi su un evento (senso della provocazione: "e allora?" ). Perché abbiamo un solo filmato? Perché in genere la gente che non si aspetta un attentato non tiene accese telecamere esattamente su dove deve capitare.

[simonshack]

@giuliolgf scrive: "evita di trattarmi come un idiota.

Lo evito volentieri se dimostri un'onestà volontà di avvicinarti a questa ricerca. Fammi un cenno se questo è il caso.

[giuliolgf]

@simonshack L'ho già dimostrato andando a vedere il filmato che mi hai mostrato. Non mi è piaciuto leggere parole come "verità" e "prova inconfutabile" al posto di parole come "ipotesi" e "interpretazione". Ho argomentato delle opinioni alle quali tu hai sistematicamente evitato di rispondere. A me sembra che tu stia chiedendo un atto di fede, non di argomentare e ragionare insieme agli altri. Senza rancore.

[simonshack]

@giuliolgf Nessun rancore neanche da parte mia, caro Giulio. Comunque, la mia personale opinione (e non m'importa nulla che tu la condividi o meno) - è che questi sono alcuni verii atti di fede:

- Credere nella versione ufficiale dei fatti dell'11/9 - Binladen e quant'altro.

- Credere che un aereo possa svanire come un fantasma dentro una gabbia di acciaio senza rompersi.

- Credere che i mass media siano 'dalla nostra parte' - ed estranei al colossale inganno dell'11 settembre 2001. 

[dnlrsn9]

@RaffHiRPG88 Eccolo....è arrivato il vincitore del premio"bimbominkia 2011".Ti dice nulla la parola NEW YORK?..se clicchi su google scoprirai un mondo a te sconosciuto e popolato da 9.000.000 di abitanti e turisti.Qualcuno ti spiegherà poi,l'utilizzo delle telecamere amatoriali nell'era moderna e,forse,comincerà ad esserti un po' più chiaro il tutto!Un saluto.

[ManuelSnowy]

@RaffHiRPG88 se tu cammini e vedi un aereo a 400 m dal suolo che fai!? tiri fuori il cellulare e registri, era gia su tutti i notiziari che c'era un aereo a bassa quota diretto a ny

[simonshack]

@ManuelSnowy Questo tuo commento è sciocco per tre motivi:

- I cellulari con capacità video furono commercializzati solo a partire dal 2002.

- Prova a riprendere un aereo a 400m dal suolo (che vola a 900km/h come vuole la storia ufficiale) con il tuo cellulare attuale. Fammi sapere del risultato.

- Esistono circa 45 brevi videoclips che ritraggono suppostamente lo schianto del "volo 175" sulla seconda torre. Nessuno di essi somiglia lontanamente ad una ripresa da video cellulare.

[mozzoSAMP]

ma scusate... nel pezzo dove si pensa che il muso dell'aereo passi dall'altra parte non può essere solo l'effetto dell'esplosione?? se ci fate caso le fiamme che escono hanno la stessa velocità del presunto muso di aereo.. no???? chi mi contraddice??

[docdisco81]

Il mio vecchio professore di Scienze delle Costruzioni, ing. Civile Federico II di Napoli, era nel team di strutturisti che tirò su le torri, e da subito ci disse che erano state demolite e che quello che mostrava la TV era pura fantasia...

[ggasina]

@docdisco81 scrivi ai giornali e diglielo,non servirà ma può aiutare.

[kriptonn100]

@docdisco81 e se anche fosse? un terrorista può benissimo mettere degli esplosivi in una torre.

[docdisco81]

@kriptonn100 Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii­iiii, infatti. Come no... Perché mettere degli esplosivi ad alto potenziale sulle colonne portanti è alla portata di qualsiasi terrorista. Magari sono stati gli uomini delle pulizie visto che ci lavoravano di notte.

[niknamejack]

in che cazzo di mani siamo :(

spero che gli venga un cancro per ogni persona morta maledetti figli di puttana

[realsupermariobros]

Ragazzi dobbiamo ribbellarci a questi IMBROGLI internazionali, effettuati a spese di innocenti vittime,,,ognuno di noi poteva trovarsi là dentro e morire...morire per cosa? Chi ha realizzato questi video si meriterebbe 1 premio Nobel

[simovit1]

che l'aereo "uperi" la torre si vede subito...cazzo!all'epoca vidi anche dei filmati che dimostravano che in realtà le torri erano cadute per "demolizione" dall'interno, e non per l'impatto e si vedevano chiaramente le esplosioni cerchiate..devo ricercarlo!

[SertesLC]

Cavallo di troia

[crisis1991]

I don't speak Italian. :(

[simonshack]

@crisis1991

Then please go to :

septembercluesDOTinfo

Happy viewing ! :O)

[LEPRECANO68]

non ci meravigliamo..per favore,anche a ustica è caduto un aereo e chi sapeva lo hanno messo a tacere, moro quando cercò l'alleanza di governo con le sinistre fu messo a tacere.. .la strategia del terrore non è nuova a certe subdole manipolazioni,...anche saddam aveva le armi di distruzione di massa...eppure ne sono morti e ne muoiono ancora di iracheni...quando i capi di stato decidono..non resta che attendere gli eventi!!!

[italianguns]

Io capisco che molte persone potrebbero nutrire i propri dubbi su tutto quelle che è (o non è) successo l' 11 settembre. Vorrei porre però un quesito...quasi una provocazione: nessuno ha mai intervistato le persone che hanno visto gli aerei (o meno) schiantarsi sulle torri? Come sono morte allora tutte quelle persone che stavano sugli aerei se tali aerei non si sono mai schiantati?

Ciao a tutti!

[kratosdj95]

@italianguns se vai avanti vedi nelle faq le tue risposte

[XxxDome21194xxX]

@italianguns cavolo è vero...hai ragione...

[mytube2o12]

@italianguns non sono mai esistiti passeggeri per quei voli, non sono mai state rese pubbliche liste ufficiali e all'ereoporto di Los Angeles dove erano diretti i voli non c'erano famigliari ad aspettare...

[rafaelz2509]

dai 30ottobre60 SVEGLIATI!!!

[30ottobre60]

cosa vorresti dimostrare con questo video??..non è un attacco verso di te ma secondo te come sono andate le cose??ki ha provocato l'attacco??il governo USA???.questo non capisco ,secondo me rinnegare l'esistenza dell'attentato aereo dell'11 settembre e come dire ke non ci sia stata la SHOAH oppure le foibe...vorrei capire tu come la pensi..

[B8N3]

djvjdj, grazie non avevo fatto caso a quella cosa al minuto 3.58

nessuno, nè la tv ma neanche chi ha fatto questo video, ha menzionato la cosa, perchè?

[simonshack]

Perchè mi sono riservato di trattare quell'oggetto volante (ed un altro elicottero che passa più in alto nella direzione opposta) in un altro episodio della mia dettagliata ricerca, Li ho chiamati 'BOB' e 'JIM' : "FOXED OUT part2" (verso la fine) watch?v=b9LURV-joLI

[djvjdj]

a 3:58 a sinistra in basso qualcos'altro vola da sx a dx.

at 3:58 bottom left something else is flying from left to right

[PollenB]

Brilliant as it is factual - in any language! Bravo Simon grazie!

[kryptoniano80]

Documento incredibile! Cndivido con i miei contatti. Grazie ancora!!

[TakumiGT4]

giorni fa un gabbiano è stato investito da un aereo ,che ha subito una grave ammaccatura alla punta...se un gabbiano stava x abbattere un aereo e un aereo ha abbattuto un grattacielo rivestito in acciao,ciò puo significare che un gabbiano potrebbe sfondare un parate d'acciaio!...OTTIMO SERVIZIO

[ItaloSgro]

@TakumiGT4

E' una barzelletta, vero? Non mi sembra che i gabbiani viaggino a velocità supersonica e siamo fatti a loro volta di acciaio e titanio.

[personcina82]

Bene bene Simon, comincio a fare la playlist nel mio canale! :)

(aspettavo l'ultima versione)

[wik1978]

Bellissimo sto video, fin'ora non avevo capito bene le obbiezioni ai filmati dell'11 settembre della Cnn, a parte quelle di quel miliardario che in un documentario mostrava che c'erano state in realtà delle esplosioni nei grattacieli (mi fare è il doc che ha mandato in onda Report). questo doc è molto chiaro. Me lo scarico casomai te lo togliessero... Lo rimettiamo :-)

[simonshack]

Wik, se lo scarichi sei più che benvenuto di ripubblicarlo sul tuo account youtube. Ci sono 6parti (su9) per ora : A,B,C,D,F,EPILOGO.

Mi auguro che molti accolgano questo mio invito perchè è arrivata l'ora di spargere questa ...realtà più ampiamente possibile.

NB : molti lo hanno fatto con la versione1.0 di SEPTEMBER CLUES, ma credo sia molto importante diffondere questa nuova e molto più nitida versione 2.0, che da oggi in poi è quella di riferimento.

grazie

[CellarDoor76]

Bravissimo Simon...ma dal vivo spiegato da te è ancora meglio...spero che alla fiera in sardegna ci sia pure te come relatore...a presto...abbracci D.

[EvilUSAandthe911Lie]

Molto, molto bene, Simon. Come sempre!