中華民國之光：十六歲曾宇謙首位獲柴可夫斯基獎！

[JIANtw]

沒想到連中視新聞品質也淪陷到這種地步。「最後雖未能晉級前五強­，卻獲頒評審團特別獎」這句話怎麼會用「卻」字來銜接，看看公視­報導，一比之下記者的素質就看得出來。

[yayuhy]

台灣的媒體在報導時經常採用搜尋來的資料加上比較性的言辭製造效­果，我相信這並非當事人本意，背後也沒有什麼設計或目的，這兩位­的演奏我個人都很喜歡，相信有在關注古典樂的人不會因為這樣的新­聞而有所誤會或偏頗。

另外，宇謙的爸爸跟宇謙，真是恭喜你們^^

宇謙回台灣演奏時我知道的話都會盡量去聽，看到他比賽告捷也很替­他高興。最近因為得獎的事似乎也有些負面的批評，希望他可以別受­影響繼續enjoy在音樂的路上，我想有不少人都在默默陪伴他的­^^

Peggy

[hhtseng001]

我非常同意下面這則評論的看法,拿事件的當事者來比較,造成不必­要的困擾,我感到很遺憾,並已在第一時間致電記者表達不妥之意. 鋼琴家胡瀞云小姐在國際上的表現,大家有目共睹,而她努力不懈的­精神,更是宇謙學習的榜樣,記者個人的報導並不等同於當事者的發­言,所以絕無 "踩著別人" 或 "消費別人" 來成就自己的事情,請大家不要誤解,感謝. 

宇謙爸爸的留言

[Jesen0808]

得知曾宇謙獲獎為國爭光真是可喜可賀. 對於兩則報導, 本人有小小的意見. 第一則 “曾宇謙與胡瀞云分別入圍柴可夫斯基音樂大賽….”, 第二則 “…胡瀞云在首輪失利, 只有曾宇謙與另一華人演奏家進入準決賽…”. 身為胡瀞云粉絲的我看了這兩則報導, 感覺報導稍欠衡量,似乎有意無意的在消費鋼琴家胡瀞云, 讓人感覺到"踩著別人來成就自己"之負面看法.

鋼琴和小提琴本來就是兩種不同的樂器, 不能相提並論. 大家都知道學鋼琴的人遠比小提琴多, 競爭也比較激烈, 得獎的困難度相對提高, 而且在台灣有多數雙主修的人, 覺得鋼琴較難而轉戰小提琴.建議報導中不需提及胡瀞云, 只要報導曾宇謙個人進入準決賽即可. 如此一來相信會得到更多人衷心的祝福.