NAe A-12 SÃO PAULO - O Porta Aviões Brasileiro (São Paulo Carrier) Vídeo, Fotos e Informações.

[hacker2o11]

PUTA QUE PARIU MATO MAIS 1 AI MEU DEUS... 2005 E AGORA 2012

[TheRockship]

@hacker2o11 Ptzaquepareba .....pior é que matou mesmo !!!

[oliveirahs]

Excelente video, parabéns!

[USNavyDevils]

Ainda acho do fundo do meu coracao , que este NAe foi o maior roubo realizado atraves de um empreendimento militar que o Brasil viu ou vera em sua historia . A verdade nua crua , e que a Marinha Francesa vendo o Foch envelhecer , apodrecer e deteriorar-se em sua Esquadra resolveu reformar somente o exterior do navio e vendeu para a primeira Marinha que apareceu na frente , infelizmente foi a MB.

[Luadesangue]

Mesmo nossas forcas armadas serem fracas contra EUA, Russia... nos temos poder pra combater o maior mau, que sao os indios marinhos!

[Luadesangue]

Ae, ja da pra atacar o Avai!

[FISSIONDELTA]

MUY BUEN VIDEO..!! no tendrias alguno con los superetendard argentinos operando ? o solo operaron desde el mina gerais ?

saludos.

[TheRockship]

@FISSIONDELTA

Ola amigo, ...me recordo de ter visto um vídeo com Super Etendard's argentinos, operando em exercício com a marinha brasileira.

Porém tentei achar o vídeo para passar o link para você mas não consegui mais encontra-lo.

Vou tentar achar com mais calma e caso encontre o determinado vídeo, eu te passo o link para você poder assistir.

Abraço.

[foxusp]

pobre brasil, no dia que nos livrar-mos desses políticos corruptos, talvez possamos ter forças armadas decentes, que comprarão equipamentos novos, ao invés de usados

[suelenejoao]

o minas gerais era muito bonito pena ter vendido como ferro velho !

[vesperalves]

poxa vida, com tanto mar que o brasil tem, poderia usar o Nael Minas Gerais como Museu escola, nao acham? venderam barato!!! e ele era lindo... poxa deem joinha aê, eu nunca ganhei joinha!!!

[TheRockship]

@vesperalves A principio cogitou-se a possibilidade de utilizar o NAel Minas Gerais como um museu, porém creio que os custos para a manutenção de um museu de aço versus a corrosão causada pelo mar acabaram inviabilizando a ideia.

Eu até tentei achar algum vídeo do encalhe do Minas Gerais em Alang na India, mas não encontrei. Porem existem aqui no youtube alguns vídeos de encalhe e desmanche de navios nesse lugar.

Opa, leva um joinha ae por ter postado no vídeo !!!

[hacker2o11]

Voce sabe aonde está o POrta aviões Minas Gerais rsrsrsrsrs

[TheRockship]

@hacker2o11 Vixi, ....o NAel Minas Gerais foi desmanchado como sucata em Alang, onde eles reutilizam o metal de vários navios velhos para derreter e reutilizar o aço na construção civil. O final desse vídeo contém um pouco da história do primeiro porta aviões utilizado pelo Brasil inclusive uma foto do Minas Gerais ja encalhado em Alang com a sua ponte de comando removida.

[jfsom2009]

@TheRockship vendemos uma sucata e compromos outra so que um pouco melhor

1960 e paro em 2005

[TheRockship]

@jfsom2009 Na verdade, o Minas Gerais nem se compara com a NAe São Paulo que por sua vez não se compara a um Carrier da Classe Nimitz por ex. Sabemos disso. Mas veja pelo lado histórico dos fatos, de nada adiantaria o Brasil adquirir uma NAe zero bala e não saber como operar um aparato desses. Neste caso, o Minas Gerais e o São Paulo são de grande valia como doutrina operacional para quando o Brasil adquirir NAes novinhas em folha. Hoje poucos países no mundo conseguem operar esse tipo de navio.

[jfsom2009]

@TheRockship obrigado pela resposta abrç

[hacker2o11]

@jfsom2009 rapaz essa lata velha mato mais 1 lol

[hacker2o11]

@jfsom2009 TECNOLOGIA USA - CHINA NAO TEM PRA NINGUEM E A REALIDADE FAZER OQ NE

[centenarioo]

@joao2012jc Filho, vai aprender a escrever. Venha com argumentos convincentes. Xingando só mostra que você é um otário sem capacidade intelectual para debater com alguém. Venha com argumentos, debata com Homem. Xingar? Nem vou gastar meu tempo com você. Crianção ....

[centenarioo]

@jfsom2009 KKKKKKKKKKKKKK

Eu xinguei primeiro? Você tem que estudar um pouco. É, faz isso, estuda um pouco, e vai la babar ovo dos americanos.

[TheMateuziinho]

Meu cunhado estava quando aconteceu o acidente em 2005 , ele consegui salvar 1 ´pessoa , e por isso ele ganhou uma medalha

[koalsky1]

HOJE SE GANHA GUERRA E COM TECNOLOGIA, E NOS NAO TEMOS.

[koalsky1]

A MB MERECE COISA MELHOR... O FX-2, JA ERA ! A INDIA FECHOU COM OS FRANCESES SOBRE O RAFALLE, COM TRANFERENCIA DE TECNOLOGIA. AGORA O BRASIL FICA CHUPANDO DEDO, SO RRESTA REVITALIZAR OS AMX, RSRSRSRSRS, ISSO VAI CUSTAR 2 BI. RSRSRRSRSRSRSRSRSRSRS. ISSO PORQUE SOMOS A SEXTA ECONOMIA DO MUNDO.

[juliano2685]

Parabéns ; belíssimo vídeo ; quem fez realmente caprichou ; mas espero que esse porta avões seja totalmente operacional e não como vem fazendo hoje ; tem o navio mas deixa no porto e os aviões ficam na base terra ; outro deveriam mudar essa pintura dos aviões (sky) pois são muito feio e sem estilo sei que é estético mas envelhece em muito os avioes. usa o padrão das aeronaves argentinas azul fosco ; uma sugestão para algum aviador da marinha !!!

[centenarioo]

@jfsom2009 Por que tem que vir um paga pau de americano desmerecer nossa marinha? Não entendo. O que diabos o Carl Vinson tem haver com o São Paulo? Não tem que falar mais nada mesmo, paga pau.

[suelenejoao]

@centenarioo ola meu pai e comandante do da marinha fiz uma pergunta pra ele . porque que o brasil nao faz seus proprios porta vioes ? resposta kkkkkkkkkkk porque ta rindo resposta agent compramos lata velha e reformamos e mais barato ! fiquei queta

[joao2012jc]

@suelenejoao kkkkkkkkkkkkk e verdade! ele ta certo e mais barato rsrsrsrs

[centenarioo]

@suelenejoao Por que isso depende da nossa engenharia naval, e dinheiro, MUITO dinheiro.

[hacker2o11]

@centenarioo Voce sabe aonde está o POrta aviões Minas Gerais

[centenarioo]

@hacker2o11 Não está mais em uso desde 2002.

[Licantropus]

Perdão o preço de um rafale(U$200.000.000,00 Aprox) daria pra comprar 16 unidades de NAe São Paulo(U$ 12.000.000,00 Aprox.)! então O São Paulo nada mais é que apenas um laboratório de testes da marinha! Aguardem, calma!

[centenarioo]

@Licantropus Oi? Dez zero's ? 200 Bilhoes um Rafale? Desculpa, mas o Rafale custa 153 milhões cada. Tanto que a Índia comprou 126 Unidades por 12 bilhões.

[Licantropus]

Olá amigo acho que houve um engano de sua parte!

Cem= 100 >>> Mil= 1.000>>> Cem Mil= (100).000>>> Um Milhão= 1.000.000>>> Cem Milhoes=(100).000.000>>> Um Bilhão= 1.000.000.000>>> Cem Bilhões=(100).000.000.000  !!! Mas vamos lá é verdade Rafale a 153 Milhões [153.000.000,00] Ok! O Nae São Paulo custou[ 12.000.000,00] umas 13 unidades do Nae São Paulo! Abraço Infantaria Brasil

[centenarioo]

@Licantropus Putz! É mesmo! Errei feio... Mais de qualquer jeito, valeu aê! Abraço.

[Licantropus]

Calma pessoal! O que vejo aqui são muitas pessoas, ansiosas e desinformadas! Mas vejam só! O foch foi comprado pelo preço de um Rafale(uma micharia) Porque!? A marinha recentemente adquiriu(No governo FHC) o direito de operar asas fixas, coisa relativamente nova! O Nae São Paulo faz parte desta transição! Então para se formar uma doutrina no caso este do emprego de asas fixas na força é preciso anos e anos! Estamos caminhando agora para uma outra fase a do aperfeiçoamento!

[CarlosHBT1]

Brasil acorda para lutar.

[bruno1992vm]

A Marinha planeja construir 2 NAe novos (um para cada Esquadra) de 2025 em diante com deslocamento de 50000~60000 toneladas,provavelmente com skyjump já que a tecnologia da catapulta é complexa e ninguém vende.A França optou por um NAe nuclear e se arrependeu,gasta muito dinheiro e dá muito problema.Tanto que o próximo que eles planejam fazer com a Inglaterra tem propulsão convencional.Futuro grupo embarcado do NAe: Caças AF-1M,UH-15 Caracal,Esquilos,MH-16 Seahawk,KC-2 Trader,S-2 Tracker.

[bruno1992vm]

Algumas observações: A Marinha está modernizando 12 AF-1. Foram comprados 8 C-1 Trader, sendo que 4 serão modernizados e usados como COD/AAR designados KC-2.Os outros 4 serão fonte de peças.A Marinha também comprou 4 S-2 Tracker da Austrália, que serão usados como AEW,e uma unidade do Uruguai que será usada como fonte de peças.

A catapulta do A-12 é capaz de lançar um F-18 Hornet armado com pouco combustível, assim como um Rafale.O Su 33 é lançado com Skyjump, logo não pode ser usado no SP.

[Bugre2009]

Brasil compra lixo! E depois vende lixo para reciclar na Índia. Agora sobra dinheiro para reformar lixo. Poderia usar para manter segurança interna. Pois externa vejo que vai bem obrigado!!!

[CarlosHBT1]

@Bugre2009

bem mau

O BRASIL não tem hoje altoridade para defender seu territorio de uma potencia.

[vesperalves]

ate hoje nao entendi porque a MB vendeu o nael minas gerais, o que 2 mi ajuda o brasil? seria melhor ficarmos com ele e usarmos como escola naval por exemplo, pois ele ainda estava em plena atividade.

[jeffbueno34]

Parabéns, muito legal o video.

O Nae São Paulo quando receber os AF-1 (A-4) modernizados e os outros aviões que marinha comprou, ficará com uma respeitavel capacidade de emprego nos mares do Brasil e Amercia do Sul. Infelizmente aviões mais modernos nao podem operar no A-12, exceto o Rafale M, mas mesmo assim operaria com carga belica reduzida. O A-12 na pratica serve mais para um aprimoramento de doutrina do que real missão de combate. Pelo PND até 2030 a marinha comprará 2 porta-viões novos.

[TheRockship]

@jeffbueno34 Perfeitas as suas observações amigo....

Obrigado por alimentar esse fórum de discussões, afinal o principal objetivo desse vídeo é a troca de informações e divulgar maiores detalhes referentes ao maior navio de nossa esquadra, e fico muito contente em ver a participação de bastante gente que visita esse vídeo.

Obs: Eu por ex: não sabia que os AF-1 (A-4) estavam sendo modernizados e a marinha estava adquirindo novos vetores embarcados.

Abraço.

[jeffbueno34]

@TheRockship Os A4 estão sendo modernizados pela Embraer e receberão Radar e avionica modernos semelhantes aos dos F-5BR. A marinha adquiriu dos EUA 8 turboelices C-1 trader ( variante do S-2 Tracker) e 4 do uruguai, parece que estes ultimos serão para guerra eletronica e os primeiros para uso como aviões tanque e transporte. Um caça leve interessante para o A-12 seria o Tejas (india) ainda em testes. A fraca catapulta impede outros caças maiores e pesados operarem no SP.

[jeffbueno34]

@TheRockship Os C-1 trader também ja tiveram o contrato de modernização assinados, será realizada nos EUA. Receberão motores e eletronica modernos, visão noturna e etc. O Brasil já discute com a França a construção de 2 porta aviões convencionais de 70.000 toneladas. Aí sim poderiam ser usados desde os F-18 até Su-33, embora pela ocasião F-35C de 5ªger são os melhores. Algo que tem quer melhorado no A-12 é seu sistema de autodefesa (Canhões, misseis e radar), o qual é fraquissimo.

[trickbr1]

@jeffbueno34 caro amigo sabe me informa quais são os ortos aviões que a marinha compro o nome e modelo

[CarlosHBT1]

@jeffbueno34

Respeitável capacidade de emprego nos mares?

Modernizar caça não adianta.

Caça tem que ser manobrável em combate.

Acorda brasil.

[TheRockship]

@CarlosHBT1 Quanto ao fato de que a modernização não adianta, concordo plenamente contigo e se você procurar em meu canal, vai encontrar um vídeo que faz duras críticas ao andamento do projeto FX, porém aceitar que precisamos de melhorias em nossas armadas e debater a real situação é a forma correta de entender o problema mas de nada adianta fazer comparativos e nos depreciar como se estivessemos em guerra com os EUA, como aquele cara fez.

Já a sua forma de colocar a questão é bem mais coerente.

[jeffbueno34]

@CarlosHBT1 Os A4 Skyhawk não são caças, são aviões de ataque, subsonicos como os amx da FAB e serão utilizados mais ou menos como os A-6 intruders da USN, por isso, acho que serão comprados alguns caças para operarem ao lado dos A4. Modernização dos caças dará a nossos pilotos conhecimento e experiencia sobre avançados sistemas de navegação, armamento de precisão e taticas modernas. Até que venha novo porta-aviões com caças modernos a marinha está correta no que faz.

[jeffbueno34]

@CarlosHBT1 Se o amigo acha que modernizar caças não vale a pena procure se informar sobre o que os pilotos da FAB acham de suas participações na CRUZEX antes e depois dos F5 serem modernizados. Até mesmo a USAF irá modernizar grande parte de seus F-16, assim como a Russia seus MIGs e a India seus Mirage 2000. Concordo que modernizar F5 e A4 não é o ideal, pois tem motores fracos, mas são o que temos por enquanto, quem não tem cão caça com gato. È a realidade. Saudações.

[jfsom2009]

@jeffbueno34 essa lata velha e de 1960 deu defeito em 2005 queima oleo d++++ aff



[jeffbueno34]

@jfsom2009 É evidente que ele queima óleo, é movido a diesel. Verfique os portas aviões da China e India e da própria Russia e vc verá que eles fazem a mesma fumaça que o Nae São Paulo. Defeito qualquer equipamento pode dar até mesmo os novos, entretanto, marinha do Brasil fez um excelente trabalho, pois consertou ou substituiu tudo que foi necessário dentro de seu baixo orçamento, é claro!

[MrUlisses417]

Ao Sr adrilvichi, A França é os EUA, são os unicos a utilizarem porta aviões nucleares com avioes de asas fixas.é muito caro manter e moderniza-los.

[adrielvichi]

Esse porta-aviões deveria ser substituido por um nuclear agora!!! Esta porra gasta 1 LITRO de combustivel a cada 35 CENTIMETROS! Isso não existe.... Esse porta avioes foi construido em 1960, o Brasil comprou ele da França em 2000 qnd estava sendo aposentado pelos franceses e substituido por um nuclear, Ou seja comprou lixo.

[jeffbueno34]

@adrielvichi Pois é, mas a prórpia França já está definindo que seus futuros porta aviões serão diesel-eletricos pois o alto custo de operação e manutenção do sitema nuclear ficou impraticavel, pincipalmente em epóca de crise financeira.

[adrielvichi]

@jeffbueno34 Acho estranho isso. Pelo fato de que são milhões de litros por dia tem uma capacidade de apenas dias sem reabastecer e um porta avioes nuclear pode ficar 30 anos sem precisar ter o combustivel trocado.

[jeffbueno34]

@adrielvichi O amigo tem razão quando diz que PA nuclear tem um periodo longuissimo entre reabastecimentos (+-30anos), entretanto, o custo de 1 Kw nuclear é muitas vezes mais caro de que seu equivalente a Diesel. Em alguns sites militares e jornais especializados li que até os EUA estão pensando em investir na construção de submarinos diesel-eletricos para redução de custos.

[adrielvichi]

@jeffbueno34 O problema não são so os custos, imagina em uma guerra em que o porta aviões precise reabastecer em alguns dias, podendo ficar vulnerável

[thierryabreusilva]

Podem até serem aviões velhos mais não tenho duvida que se algum dia precisarmos deles eles serão os primeiros a decolar sem se importar se o inimigo é mais forte ou não. Viva a Marinha do Brasil!

[kakarekooify]

será que vai sair mesmo do papel o submarino nuclear ou vai virar parte do folclore brasileiro??

acho que o ideal seria ter mais um porta aviões, pois ai a marinha ganharia em dinâmica ( decolar de um e pousar em outro ), alem de nao sobrecarregar o na sao paulo!!

abraço!!!

[TheRockship]

@kakarekooify Segundo o projeto Mar de Titas que visa reaparelhar a marinha, o Brasil iria adquirir submarinos Scorpene da França e construir de 3 a 4 NAEs, mas acho dificil cumprir essa meta pois cada NAE nescessita de toda uma frota de proteçao e reabastecimento o que sairia muito caro, alem do Brasil nao ter muita tradiçao de combater em outros continentes o que torna toda essa frota dispensavel.

O NAE Sao Paulo funciona mais como maquina de intimidaçao para nossos vizinhos.

Vlw por comentar.

[683lilica]

Muito massa o video gostei!!

Acho que o BRASIL poderia equipar o PORTA AVIOES MINAS GERAIS com caças HARRIERS britanicos ja que nao sei se ele comporta caças em decolagem nao vetol abraços.

[TheRockship]

@683lilica Obrigado por ter gostado do vídeo, mas o NAel Minas Gerais não existe mais, ele foi vendido como sucata e desmanchado em Alang na India em 2003, ....mas o NAe São Paulo com um deck superior a 260 metros poderia sim operar aeronaves não vetol, sendo que esse mesmo porta aviões servia de base de testes para os Rafales M, na época que esse navio se chamava Fock e pertencia a França.

Abraço.

[soscarimbos]

O PORTA AVIÕES SÃO PAULO ESTEVE HOJE EM SANTO E EU TAMBÉM.

[Nero46able]

kkk porta avião de merda comparado ao americano que de tão grande não passa o rio do panamã kk exercito brasileiro ta fudido na mão dos EUA

[TheRockship]

@Nero46able Pra começar, o Brasil não ta em guerra com os EUA, e ja que vc paga um pau tão grande assim pra americano, então pede um Tomahawk emprestado pra eles e enfia no seu rabo, assim vc pode analisar e sentir melhor a tecnologia americana antes de emitir uma opinião tão mediocre.

[CarlosHBT1]

@TheRockship

Infelizmente o cara que você criticou tem sim razão

A questão não e de enfiar no rabo e sim de raciocínio inteligente.

O Brasil hoje não tem capacidade para defender seu território.

Em 8 anos nas forças armadas como piloto de caça visitei muitos países como frança

[TheRockship]

@CarlosHBT1 Sim amigo, as críticas quanto a deficiência do aparato militar brasileiro são aceitáveis, o que não é aceitável, é um brasileiro fazer comparação com a armada americana e dizer que o Brasil ta fudido nas mãos dos EUA.

Qualquer um sabe a diferença entre a classe Nimitz e a classe Clemenceau, mas como você pode ter observado, o objetivo desse vídeo é informar e gerar foruns de discussões mas a forma que o cara postou a crítica dele foi totalmente nosense.

[rrssantos]

@Nero46able Realmente, mediocre o comentário desse sujeito, Amigão, se é tão bom assim, porque você nasceu Brasileiro, muda pra lá, pelo menos vai ser um mediocre a menos pra encher o saco.

Parabéns Forças Armadas Brasileiras.

- BRASIL!!!!!

[vandercb3]

poxa e eu que nem sbia que o brasil ja tinha um porta avioes antes do sao paulo nem passa no jornal do outro navio affs

[dialplus]

Olá, gostei, muito bom. Cinco anos parado para manutenção, achei uma eternidade. Tenho 2 dúvidas: 1) Será que o tamanho dessa pista é o suficiente para qualquer caça? 2) O que falta o Brasil começar a fabricar porta-aviões. Eu sou cru no assunto, e julgava que os 5 anos que ficou parado era o suficiente para construir um novo, se o governo desse prioridades para a FFAA.

[TheRockship]

@dialplus Bem, o NAe A-12 São Paulo tem um convés de 266 mts e ja foi utilizado como plataforma de testes do Rafale M na época que pertencia a França e se chamava Foch. Embora os Rafales M sejam maiores e mais pesados que os Gripen, entretanto são 3 metros menores que os Super Hornets e 5 ton. mais leves, porém acredito que seja possível a operação de qualquer caça nesse navio.

Quanto a fabricação de um NAE Brasileiro, existe um projeto para o Nae-16 Amazonas.

É ver para crer. ....

[dialplus]

@TheRockship Obrigado. Se fosse um governo que entendesse de segurança, mas PT não. Eu disse por que já é hora do Brasil começa a fabricar de tudo, e da um basta em ficar importando até parafuso. Acho um grande absurdo um país do tamanho do nosso que praticamente importa tudo que leva tecnologia de ponta, e exporta matéria prima que não gera emprego e nem tecnologia.

[Samjapa]

Se os Rafales começarem a ser montados aquí no Brasil. Como está determinado no contrato do caça FX. Eles também estarão disponíveis para operação no São Paulo?

[TheRockship]

@Samjapa Sim, os Rafales M são operacionais no A-12 São Paulo e inclusive esse navio ja foi utilizado como plataforma de testes dessa aeronave quando o São Paulo pertencia a marinha da França.

Porém do jeito que esta essa novela do programa FX, até que seja concretizada a compra e recebermos essas aeronaves, provavelmente o A-12 São Paulo ja vai estar inativo sendo que a primeira previsão do descomissionamento desse navio, seria em 2015.

Abraço.

[777KLE]

belíssimos...Porta-Aviões...Sã­o Paulo e Minas Gerais...mais agora vem o melhor de todos eles...o A-16 Amazonas...

[zimmermann10]

Esse TANK de guerra voador, o A4, ainda é muito superior ao AMX , não obstate a época em que foi concebido!

[TheRockship]

@zimmermann10 Também acho amigo, porém os A4 ja são muito ultrapassados para os dias de hoje. Infelizmente o governo não investe no reaparelhamento de nossas forças armadas.

Na verdade um país com o potêncial do Brasil, deveria estar desenvolvendo suas próprias armas e com tecnologia de ponta, só que na verdade ainda estamos muito atrasados em alguns setores.

Obrigado por comentar.

[fuketag]

@TheRockship

O segredo é simples, investir no proprio povo.

Do q gastar bilhoes comprando algumas duzias.

Nosso pais tem essa capacidade de desenvolver, n precisamos produzir mas sim desenvolver tecnologia barata que seja eficiente, em primeiro lugar eficiente e dps procurar a mais viavel.

N duvido q se investir bilhoes em futuros engenheiros n vamos fazer como a engesa foi. Oq vc acha? Tem gente ai falando mal, mas nós n somos fracos, oq falta é investir e n duvido superar muitos.

[TheRockship]

@fuketag Sim amigo, também acho que está na hora de o Brasil montar um estaleiro para a produção de suas naus de combate. Embora sai bem mais barato comprar navios usados como o NAe São Paulo (Ex. Foch), o NAel Minas Gerais (Ex. HMS Vengeance) a Fragata Dodsworth (Ex: HMS Brilliant ) , e a Fragata Greenhalgh (Ex. HMS Broadsword) esses 3 ultimos pertenciam a Inglaterra sendo que essas duas fragatas por ex: atuaram da Guerra das Malvinas.

Porém seria interessante produzir nossos proprios navios.

[zimmermann10]

Lindo vídeo, parabéns MARINHA!

[manokorre]

fantastico

[evandrosilva72]

Parabéns!!!

Foi o melhor vídeo que encontrei aqui no youtube sobre o Porta Avião São Paulo.

[TheRockship]

@evandrosilva72 Obrigado pelo elogio amigo.

Abraço.

[Ballarot]

Não sabia que o SP tinha voltado a ativa, muito bom...bom video!!