i jeszcze jedno moje przemyślenie - istnienie czy też nieistnienie ewolucji lub stworzenia nie zostanie ostatecznie udowodnione - w Piśmie Świętym jest pewien fragment w którym Jezus mówi: "... kto uwierzy ten będzie zbawiony..." - czyli gdybyśmy udowodnili jedno z powyższych - wiara przestałaby istnieć bo mielibyśmy pewność jak 2+2=4 czyli wiedzielibyśmy czy jest Bóg (gdyby istnienie Boga udowodniono - wszyscy bylibyśmy święci ze względu na wyrachowanie - w przeciwnym razie pozabijalibyśmy się)
Witam - chciałbym zauważyć że kreacjonizm i ewolucjonizm wykluczają się wzajemnie czego nie rozumie część z osób wypowiadających się tutaj - ponadto samoistne powstanie życia jest bardzo silnie negowane przez II zasadę termodynamiki - źródeł nie podaję bo wystarczy rozumienie tej zasady - ona mówi sama za siebie - ponadto czy nie zastanawia was fakt iż nie mamy wiarygodnych metod datowania a daty w historii ziemi podawane są jako pewnik podczas gdy to jedynie hipoteza?
Wstawki z Monthy Phytona dobre ;) Ale troche za bardzo cyniczny sie stajesz. Ja wiem ze ciezko Havinga sie slucha po 10 minutach bredni i sofizmatow... Ale jednak mysle ze trzeba podchodzic z dystansem nawet do takiego ignoranta.
o nie kolego Rodzaju 2:7 mówi że bóg tchnął w nozdrza człowieka dech życia i wtedy stał się człowiek istotą żywą a pozatym w ewolucji z czego pochodzi ziemi z gooooorrrrrrrąąąąąąąąccccccceeeeeeeejjjjjjjjjjj masy potem ona ostygla powstały kamienie na kamienie padał deszcze kamienie się rozpuściły powstała prebiotyczna zupa czy jakoś tak i odtąd mamy życie w to wierzysz TY
@Ahollesful "stworzyl tedy Pan Bog czlowieka z prochu ziemi i natchnal w oblicze jego dech zywota. I stal sie czlowiek dusza zywiaca".
W rozumieniu doslownym. Czlowiek powstal z brudu :P z ziemi z ktorego takze sie smieje Having :P, a owa materie nieozywiona Bog ozywil. I dlaczego wyrywasz zdanie z kontekstu? Caly wers przeczytaj a nie jego druga polowe.
zastanawia mnie 1 rzecz dlaczego w tym eksperymencie którego używasz aby obalić kreacjonistów wyciąłeś bardzo ciekawy fragment że mieszanka którą otrzymali w 80% składała się ze smoły czy czegoś takiego co uniemożliwiło by życie hmmmm
@BRAnarchista chrzescijanstwo, katolicyzm, i inne religie nie wykluczaja ewolucjonizmu. Doslowne rozumienie pisma swietego... wyklucza ewolucjonizm. Bowiem nie mozesz doslownie rozumiec ze swiat powstal w 6 dni i wierzyc jednoczesnie w wielki wybuch ktory byl wicej niz 15 mld lat temu. A tym podobnych porownan mozna by mnozyc. Doslowna interpretacja bibli nie jest rowna wiary w "ewolucje".
@BRAnarchista no oczywiscie dodam, ze zalezy co rozumiemy przez "ewolucjonizm". Bo having zrobil jakis wielki zsyp dziesiatki dziedzin, i nazwal to ewolucjonizmem, znizajac do poziomu religii... z braku sensownych argumentow.
@BRAnarchista "Chciałbym tylko zauważyc, że kreacjonizm wcale nie wyklucza ewolucjonizmu. Tylko ludzie pokroju 'Dr' Dino rozumują w ten sposób." Witam - chciałbym zauważyć że te pojęcia się wykluczają - wynika to z definicji tych pojeć
Ewolucja jest faktem. Jest tyle dowodów potwierdzających ewolucję a kreacjoniści wolą wierzyć w jakieś bajki. Co gorsza uczą tych bzdur swoich dzieci i innych naiwnych. Niestety żadna racjonalna argumentacja do nich nie trafia. Walczyłem z kreacjonizmem na poralu fundacji nautilus, ale do nich nic nie dotarło. A ilekroć kreacjoniści wysyłali mnie do stron kreacjonistycznych to znajdowałem tam podstawowe błędy. Nieaktualne informacje, lub przekręcone, a czasem i jedno i drugie.
i jeszcze jedno moje przemyślenie - istnienie czy też nieistnienie ewolucji lub stworzenia nie zostanie ostatecznie udowodnione - w Piśmie Świętym jest pewien fragment w którym Jezus mówi: "... kto uwierzy ten będzie zbawiony..." - czyli gdybyśmy udowodnili jedno z powyższych - wiara przestałaby istnieć bo mielibyśmy pewność jak 2+2=4 czyli wiedzielibyśmy czy jest Bóg (gdyby istnienie Boga udowodniono - wszyscy bylibyśmy święci ze względu na wyrachowanie - w przeciwnym razie pozabijalibyśmy się)
grzesiekosiemjeden 2 months ago
Witam - chciałbym zauważyć że kreacjonizm i ewolucjonizm wykluczają się wzajemnie czego nie rozumie część z osób wypowiadających się tutaj - ponadto samoistne powstanie życia jest bardzo silnie negowane przez II zasadę termodynamiki - źródeł nie podaję bo wystarczy rozumienie tej zasady - ona mówi sama za siebie - ponadto czy nie zastanawia was fakt iż nie mamy wiarygodnych metod datowania a daty w historii ziemi podawane są jako pewnik podczas gdy to jedynie hipoteza?
grzesiekosiemjeden 2 months ago
Wstawki z Monthy Phytona dobre ;) Ale troche za bardzo cyniczny sie stajesz. Ja wiem ze ciezko Havinga sie slucha po 10 minutach bredni i sofizmatow... Ale jednak mysle ze trzeba podchodzic z dystansem nawet do takiego ignoranta.
NAMUKPL 1 year ago
o nie kolego Rodzaju 2:7 mówi że bóg tchnął w nozdrza człowieka dech życia i wtedy stał się człowiek istotą żywą a pozatym w ewolucji z czego pochodzi ziemi z gooooorrrrrrrąąąąąąąąccccccceeeeeeeejjjjjjjjjjj masy potem ona ostygla powstały kamienie na kamienie padał deszcze kamienie się rozpuściły powstała prebiotyczna zupa czy jakoś tak i odtąd mamy życie w to wierzysz TY
Ahollesful 1 year ago
@Ahollesful "stworzyl tedy Pan Bog czlowieka z prochu ziemi i natchnal w oblicze jego dech zywota. I stal sie czlowiek dusza zywiaca".
W rozumieniu doslownym. Czlowiek powstal z brudu :P z ziemi z ktorego takze sie smieje Having :P, a owa materie nieozywiona Bog ozywil. I dlaczego wyrywasz zdanie z kontekstu? Caly wers przeczytaj a nie jego druga polowe.
NAMUKPL 1 year ago
zastanawia mnie 1 rzecz dlaczego w tym eksperymencie którego używasz aby obalić kreacjonistów wyciąłeś bardzo ciekawy fragment że mieszanka którą otrzymali w 80% składała się ze smoły czy czegoś takiego co uniemożliwiło by życie hmmmm
Ahollesful 1 year ago
@Ahollesful obejrzyj sobie cz. A nie dosc ze proporcje sie nie zgadzaja wymienione przez Havinga, to smola sie nie miesza z aminokwasami.
NAMUKPL 1 year ago
Chciałbym tylko zauważyc, że kreacjonizm wcale nie wyklucza ewolucjonizmu.
Tylko ludzie pokroju 'Dr' Dino rozumują w ten sposób.
BRAnarchista 1 year ago
@BRAnarchista chrzescijanstwo, katolicyzm, i inne religie nie wykluczaja ewolucjonizmu. Doslowne rozumienie pisma swietego... wyklucza ewolucjonizm. Bowiem nie mozesz doslownie rozumiec ze swiat powstal w 6 dni i wierzyc jednoczesnie w wielki wybuch ktory byl wicej niz 15 mld lat temu. A tym podobnych porownan mozna by mnozyc. Doslowna interpretacja bibli nie jest rowna wiary w "ewolucje".
NAMUKPL 1 year ago
@BRAnarchista no oczywiscie dodam, ze zalezy co rozumiemy przez "ewolucjonizm". Bo having zrobil jakis wielki zsyp dziesiatki dziedzin, i nazwal to ewolucjonizmem, znizajac do poziomu religii... z braku sensownych argumentow.
NAMUKPL 1 year ago
This has been flagged as spam show
@BRAnarchista "Chciałbym tylko zauważyc, że kreacjonizm wcale nie wyklucza ewolucjonizmu. Tylko ludzie pokroju 'Dr' Dino rozumują w ten sposób." Witam - chciałbym zauważyć że te pojęcia się wykluczają - wynika to z definicji tych pojeć
grzesiekosiemjeden 2 months ago
Ewolucja jest faktem. Jest tyle dowodów potwierdzających ewolucję a kreacjoniści wolą wierzyć w jakieś bajki. Co gorsza uczą tych bzdur swoich dzieci i innych naiwnych. Niestety żadna racjonalna argumentacja do nich nie trafia. Walczyłem z kreacjonizmem na poralu fundacji nautilus, ale do nich nic nie dotarło. A ilekroć kreacjoniści wysyłali mnie do stron kreacjonistycznych to znajdowałem tam podstawowe błędy. Nieaktualne informacje, lub przekręcone, a czasem i jedno i drugie.
WiktrytTheDragon 1 year ago
Comment removed
Vento1984 2 years ago
Świetne. Ciekawy też pomysł z tymi wstawkami z Monty Pythona :)
tetlik 2 years ago 2
Dobrze ze Ci się spodobało to... Rzeczywiscie, niektórych fragmenty z tego wykładu są PRAWIE jak Monty Python...
Jednak to PRAWIE jest bardzo istotny.
Postaram w kolejnych części więcej odwołań do popkulturę dać. Chociaż prawdziwy mistrz w tym zostanie Thunderf00t.
trilobites4truth 2 years ago
Świetna robota, jak zwykle.
telletnor 2 years ago