ambientalitas sao bandido....querem destruir o brasil com seus interesses internacionais,ACORDA BRASIL, os ambientalista querem que nós morramos de fome..
Essa reforma do código florestal esta ocorrendo mesmo a toque de caixa. Onde já se viu? os debates nas comissão do meio ambiente do Senado vai durar apenas 48h.
Cadê a responsabilidade dos senadores com nosso futuro. Esse assunto precisa ser melhor discutido.
Foi apresetado o requerimento ontem na CMA sem nenhuma mudança signficativa, o desmatamento será ainda maior caso seja aprovado, nós vamos deixar isso acontecer?
Não importa quanto tempo dure, mas tomara que o novo código florestal não seja aprovado, precisamos que o Brasil possa se desenvolver sem agressões à natureza, sem crimes como os propostos no novo código florestal, vamos nos unir em prol do nosso futuro!
Esse novo código florestal vai beneficiar só os agricultores q além d não terem q pagar multa por desmatamento vai desmatar com aparovação do governo q paia aonde q o Brasil irá parar ?
@samuel77449 se depender de vc o Brasil nao vai sair do lugar! Primeiro a multa nao se aplica a desmatadores, e sim a pessoas que desobedecem a lei, o que nao se aplica a todos os desmatadores, se nao o BRASIL todo seria uma grande floresta ou uma grande nacao fora da lei, segundo, desde quando o brasileiro que obedece a lei desmata sem a aprovacao do Estado?! qual quer um que queira desmatar legalmente precisa da aprovacao do Estado, do contrario ele seria um criminoso! estude mais.
@limacristiane1 o ignorância o novo codigo defendido por Aldo garante a legalidade de todo o pequeno agricultor que tinha outrora o aval do Estado para produzir em locais que hoje sao considerados ilegais, ilegalidade somente garantida por leis absurdas e fora da realidade do Brasil e totalmente fora da realidade do MUNDO! leis essas criadas deliberadamente por MPs emitidas por governantes pressionados por ecoterroristas de esquerda, que nao tem nada mais produtivo para fazer da vida!
Essas revisões do código tem alguns pontos importantes, mas o que me preocupa e pensar que quase tudo agora pode ser considerado de relevante interesse social. Isso vai facilitar a liberação de obras públicas e privadas. Acho que isso pode ser um risco para o futuro das florestas.
MOSTRE SUA AUTORIDADE PARA COM AS ONGS INTERNACIONAIS, POIS ESTÃO QUERENDO ARREBENTAR NOSSA PRODUÇÃO NO CAMPO E NOSSO DESENVOLVIMENTO!
NINGUÉM TEM APPS E NEM RESERVA LEGAL NA EUROPA OU ESTADOS UNIDOS, MAS ELES MANDAM ONGS DO CAPETA PARA DIFUNDIR MENTIRAS E ACABAM CRIANDO LEIS QUE CRIMINALIZAM OS POBRES AGRICULTORES QUE ESTÃO ABANDONANDO SUAS PEQUENAS TERRAS PORCAUSA DO TERRORISMO DAS ONGS..
NA AMAZÔNIA, A AGRICULTURA ESTÁ A CAMINHO DA EXTINÇÃO!!!
O QUE EXISTE ATUALMENTE É UMA PREOCUPAÇÃO EXCESSIVA EM RELAÇÃO AO MEIO AMBIENTE E TODO ESSE ÓDIO ECOLÓGICO E FANÁTICO ESTÁ FOCALIZADO EM NOSSA PRODUÇAO AGROPECUÁRIA E ESTES MESMOS PREDADORES DE NOSSA PRODUÇAO DE ALIMENTOS, ESQUECEM-SE DOS RIOS SUJOS DAS GRANDES CIDADES.
BEM, ISSO DEMONSTRA QUE NA REALIDADE ESTÃO MAIS PREOCUPADOS EM CUMPRIR COM SUAS AGENDAS DO EXTERIOR, DO QUE COM O MEIO AMBIENTE.
O POBRE AGRICULTOR NÃO DEVERIA SER PAGO PARA PROTEGER NADA, E SIM SER PAGO PARA PRODUZIR MAIS E MAIS, MESMO PORQUE SE RECEBER UMA NINHARIA PARA PROTEGER O MEIO AMBIENTE, FICARÁ ETERNAMENTE CONTROLADO E É ISSO QUE ALGUNS PAÍSES RICOS QUEREM.
O BRASIL JÁ É MAIS DA METADA UMA VERDADEIRA SELVA, TEMOS SIM, DE PROTEGER AS NOSSAS MATAS DAS INVASÕES DESTAS ONGS INTERNACIONAIS LIGADAS AO MEIO AMBIENTE QUE TÊM COMO OBJETIVO, PARAR A TODO CUSTO A NOSSA EXPANSÃO AGROPECUÁRIA.
IMAGINE QUE TÊM POLÍTICOS LIGADOS A ESSA LOUCURA E LUTAM PARA QUE SEJA PROIBIDO ATIVIDADE AGROPECUÁRIA EM MORROS E TOPOS DE MORROS, ALÉM DE EXIGIREM UMA METRAGEM DE 30M DE CADA LADO DE UM CÓRREGO DE UM PALMO DE LARGURA.
ENQUANTO ISSO, NOSSOS JOVENS ESTÃO MORRENDO NAS DROGAS NAS CIDADES E INCLUSIVE MUITOS JOVENS EM DETERMINADAS REGIÕES DO BRASIL, ESTÃO DEIXANDO O CAMPO ABISMADOS COM PERSEGUIÇÕES TOLAS POR PARTE DO IBAMA, QUE POR SUA VEZ TEM DE SEGUIR E CUMPRIR LEIS FEITAS POR POLÍTICOS COMPRADOS PELOS PAÍSES RICOS, PRINCIPALMENTE EUROPEUS QUE ESTÃO DESESPERADOS, FALIDOS E SEM RECURSOS NATURAIS.
Infelizmente as coisas perecem tomar o rumo contrario. Em vez de quererem um pais mais verde eles querem desmatar o pouco que nos resta. Em minha região eu só vejo cana e mais cana e quase nada de matas, coitados dos animais que já existiram por aqui até viraram lenda como contam os mais velhos. Da grande imensidão da mata só restou a pequena mata ciliar que tem apenas 10 metros alem da margem do rio. O triste é saber que um dia dezenas de animais viveram por ali, e hoje sobraram apenas a lenda.
São Paulo já teve mata nativa onde hoje é área construída ? e outras cidades e capitais ? PELO QUE ESTÁ SENDO PROPOSTO, DEVERÁ SER DEMOLIDO PRÉDIOS E CONSTRUÇÕES ONDE JÁ FOI MATA. E O NORDESTE QUE FOI A ÁREA MAIS DEVASTADA DO PAÍS DESDE A COLONIZAÇÃO ? SERÁ FEITO O REFLORESTAMENTO ? SE PREOCUPEM COM COISAS REALMENTE IMPORTANTES , COMO LEGALIZAR AS BRIGAS DE GALO.
Eu acho que os cuidados com o Meio Ambiente deveriam ser Centralizados com o governo Federal e não Delegado aos Estaduais e Municipais. Ambos tem menor recurso financeiro para lidar com o problema e o pedido de verbas nem sempre é atendido rápidamente. Existe uma Brecha nesse novo código? Pode-se reduzir as grandes e médias propriedades em pequenas e desmatar a area?
Eu acho que os cuidados com o Meio Ambiente deveriam ser Centralizados com o governo Federal e não Delegado aos Estaduais e Municipais. Ambos tem menor recurso financeiro para lidar com o problema e o pedido de verbas nem sempre é atendido rápidamente. Existe uma Brecha nesse novo código? Pode-se reduzir as grandes e médias propriedades em pequenas e desmatar a area?
Eu acho que os cuidados com o Meio Ambiente deveriam ser Centralizados com o governo Federal e não Delegado aos Estaduais e Municipais. Ambos tem menor recurso financeiro para lidar com o problema e o pedido de verbas nem sempre é atendido rápidamente. Existe uma Brecha nesse novo código? Pode-se reduzir as grandes e médias propriedades em pequenas e desmatar a area?
O deputado Paulo César Quartiero (DEM-RR) é um exemplo típico. Campeão de infrações, ele foi multado em R$ 56 milhões por eliminar 2,7 mil hectares de vegetação sem autorização em Pacaraima (RR),
O Brasil é um pais pobre, os agricultores assim como qualquer brasileiro, querem transformar seus quintais em fonte de renda, um agricultor nunca faria mal nenhum a natureza. Agrotoxico é veneno e polui a natureza, derrubar arvores é matar animais, sem flora, sem fauna. Vamos apoiar os pequenos agricultores, que em quantidade nacional, seriam uma praga, roendo as beras de mata virgem, tirando a unica riqueza do Brasil, as florestas tropicais.
Dá para perceber que o Governo Federal parece mesmo estar atendendo, em parte, algumas exigências externas representadas pelas ONGs. e sem dúvidas, deixa claro que tem uma quedinha para com o movimento verde, da mesma maneira que tem com o MST, pois parece não querer levantar um dedo para ajudar a agricultura convencional...Na realidade, parece querer "picar" os grandes em pedacinhos.
Agora só resta o movimento ruralista se mobilizar e tentar mudar alguma coisa, pois do jeito que está e for aprovado como lei, irá sempre dar margem para o IBAMA aterrorizar os agricultores confiscando sua terras.
Além do mais, parece que o Governo federal, quer criar uma grande indústria de multas e ainda dar a entender que está lutando pela natureza e conservação de nossos Biomas.
Por que não lutam para tirar o Brasil frente ao precipício que se desponta?
A PRINCIPAL ENTIDADE QUE ESTÁ POR TRÁS DE TODA ESTA MUDANÇA SUTIL VISTA HOJE NO MUNDO, NÃO SOMENTE NO CAMPO DA PRESERVAÇÃO DO MEIO AMBIENTE(UM TANTO AGRESSIVA NO BRASIL), MAS EM OUTRAS ÁREAS TAMBÉM, É A ONU.
POR OUTRO LADO, JÁ NÃO BASTASSE ISSO, MUITOS PAÍSES RICOS PRINCIPALMENTE DA EUROPA, NUTRE O TEMOR QUE O BRASIL CRESÇA O SUFICIENTE A PONTO DE CONCORRER COM ELES NA PRODUÇAO DE ALIMENTOS, POIS O BRASIL PODE COLOCAR GRANDES QUANTIDADES DE ALIMENTOS NO MERCADO MUNDIAL, MAS NÃO TANTO EM QUALIDADE, DAÍ A CONCORRÊNCIA DE PREÇO.
NÃO É A TOA QUE VEMOS NO BRASIL A ATUAÇAO UM TANTO AGRESSIVA DAS ONGS QUE BUSCAM NEUTRALIZAR TERRAS E BRECAR O NOSSO DESENVOLVIMENTO, COMO VISTO NO CASO DA CONSTRUÇÃO DA BELO MONTE, ONDE ONGS DE ALGUMAS PARTES DO MUNDO AGIRAM COMO FORMIGAS PERTURBADAS QUANDO SÃO ATACADAS, SE POSICIONANDO CONTRA, ALEGANDO QUE A OBRA CAUSARIA IMPACTO AO MEIO AMBIENTE,
EVIDENTEMENTE QUE EXISTEM ONGS BEM TENCIONADAS, MAS ACABAM ABSORVENDO TODA A SUJEIRA DAS OUTRAS SEM SABER QUE HÁ TODA ESSA DISPUTA, PRINCIPALMENTE DA AMAZÔNIA E DOS OUTROS RECURSOS POR TODO O BRASIL.
28 DE ABRIL: Haverá manifestações contra a mudança do Código Florestal em várias cidades, dentre elas São Paulo (concentração na Catedral da Sé, às 11hs), Rio de Janeiro (Assembléia Legislativa, 10hs), Natal (Av. Rio Branco, esq R. João Pessoa, 15hs) e Curitiba (Pça. Santos Andrade, 16hs).
CÓDIGO FLORESTAL, VELHO E REMENDADO PELAS ONGS , PROTEGE EXCESSIVAMENTE O MEIO AMBIENTE...
PRECISAMOS ACABAR COM PROPINAS E EXAGEROS DESNECESSÁRIOS QUE ENVOLVEM TODO O PROCESSO DE PRODUÇAO AGRÍCOLA NESTE PAÍS PORCAUSA DO VELHO CÓDIGO, PROBLEMA ESSE QUE FOI CRIADO POR INFLUÊNCIA DAS ONGS INTERNACIONAIS LIGADAS AO MEIO AMBIENTE.
SE CONTINUAR ASSIM, A PEQUENA AGRICULTURA, EM POUCOS ANOS PODERÁ SER EXTINTA OU SE TORNAR INSIGNIFICANTE,
@JESUSISTHEONLYESCAPE PEQUENA AGRICULTURA ? HAHAHAHAHA, como se fosse os agricultores familiares que ele está defendendo né ...
A pequena agricultura já foi quase extinta, e agora querem a extinção das florestas (se o codigo original protege "EXCESSIVAMENTE" imagina se aprovarem esse novo, Brasil teria o mesmo fim que os paises como EUA, onde acabaram com as florestas)
@LibertoDaMatrix1 APPS EM TOPOS DE MORRO, ENCOSTAS E BEIRA DE RIO, NÃO EXISTE EM OUTROS PAÍSES, MAS SOMENTE NO BRASIL.
O QUE SE PRECISA FAZER É LIMPAR OS NOSSOS RIOS NAS ZONAS URBANAS, MAS ALGUNS POLÍTICOS GANHAM DINHEIRO DAS GRANDES ONGS PARA FOCALIZAREM SOMENTE EM DESTRUIR A AGROPECUÁRIA PARA QUE ESTA NÃO CRESÇA O SUFICIENTE A PONTO DE NÃO MAIS PODER CONCORRER COM PAÍSES RICOS NO MERCADO MUNDIAL.. A EUROPA NÃO EXIGE AOS POLÍTICOS AMBIENTALISTAS APPS EM ZONA URBANA.
@JESUSISTHEONLYESCAPE É isso mesmo, vamos não ter ética pq os outros não tem! Sejamos os maiores vai-com-as-outras do mundoooooooooooooo eeeeeeeeeeeee(o que você quer né? Ser nº1 em alguma coisa) \o/ mãe deixei minha educação em casa eeeeeeee passei no ensimo fundamental e médio colando eeeeeeeeeeeeeeee, AHAHAHAHAHAHAHA Tu és o maior burro dos burros! =D
@JESUSISTHEONLYESCAPE Sejamos os maiores maria vai cas outras do mundo né? Eles não têm ética então também não devemos ter? Tu só pode ter passado(se é que passou) em geografia/bioligia no ensino fundamental e médio se você colou, caso contrário tu fugiu de algum mobral, sugiro que você volte logo... Ai ai, esses alienados boçais me fazem rir muito! :)
@kazftw É muito importante esclarecer a todos os brasileiros que nenhum dos países grandes produtores agrícolas do mundo, que competem com o Brasil – Estados Unidos, Europa, China, Argentina e Austrália –, obriga seus produtores a preservar qualquer porcentual de reserva legal em suas propriedades, nem cogita replantar a vegetação nativa em seus campos de produção de alimentos.
Respond to this video...O nosso País tem ao todo uma extensão de 851 milhões de hectares, dos quais 519 milhões estão inteiramente preservados com sua cobertura vegetal original e apenas 236 milhões, 27,7%, ocupados com produção agropecuária.
@JESUSISTHEONLYESCAPE KKKKKKKKKKK ONGs de proteção ambiental dão dinheiro para os politicos não deixarem mudar o codigo florestal ? PQP, vc é mt alienado.
É justamente o contrario, os pecuaristas é que COMPRAM os Aldo Rebelo e cia, e aposto q vc é parente de algum deles né.
"...Mas veio a polícia do Meio Ambiente e disse que não podia mais deixar as vacas na beira do rio. Quer dizer, eu sou proprietário, mas quem manda nas minhas terras não sou eu – queixa-se..."
@JESUSISTHEONLYESCAPE Terra dita de alguém, é apenas um papel. O mundo é de todos, e devemos cuidar agora. Foda-se o proprietario rural, no dia que ele não tiver água pra regar sua plantação, muito menos para beber, DAI quero ver ele chorar e morrer de fome e cede porque desmatou TUDO! Só que eu não quero passar por isso! Acha que o aquecimento global é o que? Dúvido q você nunca tenha parado embaixo de uma árvore no calor infernal e ter dado craças a deus por ela estar alí. Alienado da porra!
@kazftw NÃO EXISTE AQUECIMENTO GLOBAL, POIS TUDO FAZ PARTE DE UMA GRANDE MENTIRA GLOBAL, EXISTE SIM, EXCESSO DE CALOR NO VERÃO E EXCESSO DE FRIO NO INVERNO.
SÓ ACHO QUE O BRASIL ESTÁ DANDO MUITO DE SI NESTA ÁREA DE PROTEÇAO AMBIENTAL E POR ISSO, VAMOS PERDER A AMAZÔNIA,
TEM DE HAVER EQUILÍBRIO, PORQUE ATÉ AGORA O BRASIL NÃO GANHOU NADA EM CONSERVAR PARA OS PAÍSES RICOS, MAS PODERÁ PERDER MUITO POR TRATAR MAL AQUELE QUE TRAZ COMIDA A SUA MESA, ENTÃO SÓ IRÁ RESTAR COMER FOLHAS DE ÁRVORES.
@JESUSISTHEONLYESCAPE HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH, agora tenho certeza que você é um zé mané que nem sabe o que é geografia/biologia na VIDA! Que mané vai perder o que, vai desmatar tudo pq um zé ninguém, paranóico como você acha que alguém vai entrar aqui pra destruir tudo? Amazônia é soberania brasileira, isso não vai acontecer nunca, e se fosse, contanto que eles preservasse, coisa que você não quer que façam, eu daria total apoio! Voooooooolta pro mobral de onde você saiu por favor, boçal!
@kazftw É muito importante esclarecer a todos os brasileiros que nenhum dos países grandes produtores agrícolas do mundo, que competem com o Brasil – Estados Unidos, Europa, China, Argentina e Austrália –, obriga seus produtores a preservar qualquer porcentual de reserva legal em suas propriedades, nem cogita replantar a vegetação nativa em seus campos de produção de alimentos.
Respond to this video...Agricultura é um comércio disputado. E a agricultura do norte-americano e do europeu é muito subsidiada, quase estatal. E eles temem a concorrência da agricultura brasileira. Então eles financiam essas ONGs para que elas atuem aqui, para que elas ajudem a criar legislação ambiental que prejudique a agricultura brasileira."
@JESUSISTHEONLYESCAPE Olha, eu vou dar uma pequena aula de como funciona blz? O solo da amazônia é muito pobre para a sua queria agricultura, você irá plantar uma única vez naquele solo, e matará toda a biodiversidade daquele lugar e assim só vai desmatando mais e mais pq alí onde você desmatou antes, não irá crescer mais nada. "ah, mas alí tem árvore então cresce" não, não cresce, o solo é POBRE, e é justamente por causa da BIOSIVERSIDADE que você quer matar, que tem algo alí.
@kazftw AULA? QUANTO EXAGERO , HEIN? O SOLO QUE SE VÊ NO AMAZONAS É SIMILAR O QUE HÁ NA FLORIDA, PORÉM A MESMA ESTÁ SENDO DEVASTADA E ESTÁ LONGE DE SER UM DESERTO COMO PINTAM OS ECOLOUCOS. ALÉM DO MAIS, TEMOS A EMBRAPA-AMAZÔNIA QUE PODERÁ ASSISTIR A AGRICULTORES NESTA REGIÃO E PODEREMOS SER AINDA MAIS FORTES PRODUTORES DE ALIMENTOS DO MUNDO, E É ISSO QUE OS PAÍSES RICOS TEMEM E MANDAM ESTAS ONGS PARA FAZER O TRABALHO SUJO QUE É BRECAR A NOSSA EXPANSÃO.
@JESUSISTHEONLYESCAPE apenas repitirei o que alguém já disse: "que mane ong internacional cara! para de falar asneira! é pesquisador brasileiro msm que ta achando isso uma merda! se informe!!brasil é soberano em seu territorio, e mudança do codigo é para agradar produtor de monocultura, ponto"
Tu é tão patriota que nem no Brasil não mora, vai ver se vc ñ tem mais o que fazer, vai, ninguém concorda com nada do que você diz mesmo, então não sei porque insiste. Não vai mudar a opinião de ninguém.
@kazftw Não é justo, nem honesto, diminuir a nossa produção de alimentos para recompor reserva legal e futuramente termos de importar comida para o consumo interno de países que não têm Código Florestal, muito menos reserva legal.
@JESUSISTHEONLYESCAPE Existe aquecimento global, mas como vc é boçal, ñ entende. Não estamos dando praticamente nada de nós na área de proteção ambiental, deveriamos dar mais, isso sim. Vc ñ quer perder a amazônia q nos proporciona chuva e etc pro país inteiro, pra vc ficar rico? ah é, vc mora nos EUA né? Ñ iremos perder nada, a menos q vc desmate tudo pra plantar alí, isso irá afetar o clima to mundo, não apenas o aquecimento global, mas tudo! E melhor comer folha do que passar fome e seca. ;)
Verdadeiros tentáculos da máfia globalista, e apelando para os sofismas da pseudociência alarmista e de causas como o indigenismo, as grandes ONGs ambientalistas estão na linha de frente na batalha pelo esfacelamento da nação brasileira, em nome dos “povos da floresta”.
ENTRE USINA HIDRELÉTRICA E NUCLEAR, ESCOLHO A HIDRELÉTRICA, POIS É SUPER LIMPA.
O PROBLEMA É PEQUENO EM RELAÇAO AO QUE A USINA HIDRELÉTRICA OFERECE, MAS O PROBLEMA MAIOR ESTÁ NAS ONGS. AMBIENTALISTAS QUE SÃO EXPERTS EM "GERAR" PROBLEMAS PARA CADA PROJETO QUE O BRASIL SE LANÇA A FAZER.
NÃO QUEREM QUE FAÇAMOS HIDRELÉTRICAS, NEM CERTAS RODOVIAS, NEM PORTOS E SÃO CONTRA A MUDANÇA DO CÓDIGO FLORESTAL.
@JESUSISTHEONLYESCAPE que mane ong internacional cara! para de falar asneira! é pesquisador brasileiro msm que ta achando isso uma merda! se informe!!brasil é soberano em seu territorio, e mudança do codigo é para agradar produtor de monocultura, ponto
@locerma AMANTES DE ÁRVORES, ACORDEM PARA A REALIDADE:
Agricultura é um comércio disputado. E a agricultura do norte-americano e do europeu é muito subsidiada, quase estatal. E eles temem a concorrência da agricultura brasileira. Então eles financiam essas ONGs para que elas atuem aqui, para que elas ajudem a criar legislação ambiental que prejudique a agricultura brasileira."
@locerma Esse cara é um alienado da porra, como já dizia o velho ditado... "Quando a última árvore tiver caído, quando o último rio tiver secado, quando o último peixe for pescado, vocês vão entender que dinheiro não se come"
estou falando do produtor que representa a verdadeira face do agronegocio brasileiro e acredite eles sao maioria, eles produzem a maior parte do alimento que entra na sua casa ou seja alimenta o consumo interno, e o resto vai para exportacao colaborando com nossa balanca comercial! O novo codigo contempla aqueles produtores mais indefesos que tinha outrora o aval do ESTADO para produzir em locais que hoje sao considerados ilegais devido a brutal incompetência do Governo federal em fazer o certo.
Rotação de culturas é uma técnica agrícola de conservação que visa diminuir a exaustão do solo e portando garantir maior produtividade, todos os grandes produtores utilizam essa tecnica(obvio!) portanto eles devem produzir mais de um tipo de cultura na mesma terra, na verdade varias outras culturas e esse GRANDE produtor, nao esta nem um pouco preocupado com o resultado da votacao, pois ele ja esta adequado as atuais leis florestais (eles possuem GRANA para isso e pq nao, consciência tbm)
@locerma ''produtor de monocultura''?! HAHA lamentavel seu comentario! primeiro esse tema ja foi superado pela esquerda frustrada do brasil, isso pq todos nos aprendemos desde o primario que o agronegocio brasileiro se encontra num patamar muito superior a qual quer outro do MUNDO, utilizamos um agricultura de precisao, com uso de GPS, correcao de solo, curvas de nivel, plantio direto e finalmente o ponto que eu queria chegar, hoje nos usamos a tecnica de rotacao de culturas, sabe oque é isso?
O deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP),realizou uma audiência publica nesta terça-feira (08), no plenário da Comissão Especial que trata do assunto, na Câmara dos Deputados.
1. 90% dos imoveis rurais do Brasil, ficam desobrigadas de recompor a area de RESERVA LEGAL, a porção de terra com cobertura original para a conservação. A proposta também dispensa a RESERVA LEGAL às pequenas propriedades.
2. Diminuição das restrições para intervenção humana nas AREAS DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE (APP), como nascentes, margens de rios, topo de morros e encostas .
3.Anistia aos desmatadores que cometeram infrações antes de 22 de julho de 2008.
Antes de mais nada, e necessário garantir um amplo e democrático debate sobre o projeto, que representa um verdadeiro retrocesso na protecao do meio ambiente, diante do compromisso internacional com o efeito estufa, em que o Brasil assumiu em Copenhague.
Tais proposta causaram um aumento significativo nos desmatamentos, elevara’ o nu’mero de probabilidades para que novas tragédias aconteça, como no caso do desmoronamento das ocupações irregulares do Rio de Janeiro, perda da biodiversidade, instabilidade geológica.
Os grandes defensores das propostas do deputado Aldo Rebelo, seria o agronegocio e o mercado imobiliário, que no dia-dia fazem inúmeras tentativa de revogação e/ ou flexibilização da atual legislação ambiental, enfraquecendo os órgãos de gestão e fiscalização do meio ambiente. O agronegocio justifica-se sendo a favor a proposta, devido a necessidade de ampliar a competição agrícola internacional, e tambem, que seria o único jeito de aumentar a producao de alimento para o mercado interno.
Na votação do relatório na Comissão Especial, entidades representantes da pequena propriedade e da agricultura familiar se posicionaram contra a proposta. Existem inúmeras pesquisas demonstrando que no Brasil há terras disponíveis e técnicas de produtividade suficientes para se elevar a producao sem devastar florestas.
Desde 1999 esta em vigor a Lei dos Crimes Ambientais e a legislação já concede 30 anos para um proprietário recuperar o que já devastou. Anistiar e premiar com leis flexíveis para determinadas pessoas, acabara punindo quem preservou.
A sociedade deve se mobilizar para ser ouvida, não deixando-se cair na pressão de interesses imediatistas do agronegocio, devemos ser contra essa proposta, pois ela representa um retrocesso talvez permanente em questões ambientais, devemos exigir que o Estado assuma uma postura pro-ambiental e faca que o setor do agronegocio invista em meios produções mais sustentáveis
É realmente, as alterações climáticas ñ acontecem somente no Brasil. Mas vc concorda q hj o equilibio da fauna já é dificil manter com apenas 30 metros de APP?? Vc sabe, Jesusisthenlyescape, para que serve a mata ciliar? Vc sabe quais são as funções das árvores mediante aos rios??
AS PESSOAS PENSAM QUE PROBLEMAS COM O CLIMA SÓ ACONTECE NO BRASIL, PORÉM ISSO ACONTECE NO MUNDO TODO, MAS NÃO TEM NADA A VER COM ACÚMULO DE CO2, MAS POSSIVELMENTE DEVIDO A ATIVIDADE SOLAR QUE INCLUSIVE INTENSIFICA O FRIO NO INVERNO, E O CALOR NO VERÃO.
NAO IMPORTA O QUE FIZERMOS, NADA VAI MUDAR ESSA SITUAÇAO, ENTÃO TOMAR MUDANÇAS DRÁSTICAS SOMENTE IRÁ TRAZER FOME NO MUNDO, POIS ESTARÃO LIMITANDO A EXPANSÃO DA AGROPECUÁRIA C/ LEIS ESTÚPIDAS E O BRASIL É O LÍDER MUNDIAL.
ACHO UM ABSURDO TODA ESSA PRESSÃO POR CIMA DE QUEM PRODUZ, ELES DEVERIAM RECEBER APOIO, MAS SAO TRATADOS COMO CRIMINOSOS SIMPLESMENTE POR OCUPAR ÁREAS QUE NOS PERTENCE.
PARECE MESMO QUE O AVANÇO DOS INTERESSES DA ONU, ONGS E PAÍSES RICOS ESTÃO PREDOMINANDO EM NOSSO PAÍS.
VAMOS ACABAR PAGANDO CARO POR ADMITIRMOS QUE ESSA MÁFIA INTERNACIONAL COMPREM OS NOSSOS POLÍTICOS.
A reserva legal não existe em nenhum outro país do mundo. As propriedades rurais nos Estados Unidos, na Europa, na Argentina ou em qualquer outro país podem ser exploradas integralmente, em 100% de sua área. Nesses países as áreas de preservação natural são grandes áreas continuas de propriedade do Estado, e não pequenos fragmentos de propriedades particulares, muitas vezes desprovidos de função ecológica.
EM TEMPO: Quanto mais os países desenvolvidos temerem a capacidade brasileira de alimentar o mundo, mais virulentas ficarão as campanhas das grandes ONGs contra a produção brazuca. Aí vem chumbo grosso.
Aposentado de 81 anos é desalojado pelo Código Florestal
O aposentado Celso de Oliveira de 81 anos, morador da cidade de Fartura, interior de São Paulo, foi obrigado pela justiça, com base no Código Florestal, a demolir sua própria casa, situada próxima à Represa de Chavantes, no bairro Barra Seca.
Meu marido, hoje com 81 anos, foi ficando depressivo, pois essa situação, pela formação moral dele e idade avançada era uma tortura psicológica, sem contar os mal dizentes que o amedrontavam dizendo que ele terminaria preso.
"O protecionismo ambiental e o interesse comercial estão inscritos em cada capítulo das rodadas de negociação da OMC e das ações das ONGs que fixaram como ponto de tensão de suas iniciativas a chamada área da fronteira agrícola e mineral do País.
Enquanto o Ministério Público e os órgãos ambientais pressionam os pequenos, médios e grandes produtores do Sul e do Sudeste, é na Amazônia Legal, na faixa de transição entre o Cerrado e o bioma Amazônico, que as ONGs e suas campanhas milionárias procuram interditar a infraestrutura – rodovias, ferrovias, hidrovias, portos – destinada ao crescimento da agricultura, pecuária e mineração".
SE O CÓDIGO FLORESTAL DE ALDO REBELO NÃO CONTINUAR A VIGORAR, O BRASIL SENDO ESMAGADO COM TANTAS LEIS ABSURDAS NA ÁREA DE PRESERVAÇÃO, COM CERTEZA, HAVERÁ PROTESTOS EM MASSA DE AGRICULTORES EM VÁRIOS PONTOS DO PAÍS!!
NINGUÉM AGUENTA MAIS ESTA PRESSÃO EXTERNA E MULTAS ALTÍSSIMAS PARA QUEM ARRANCA UMA MINHOCA NA BEIRA DO RIO.
ESTE PAÍS ESTÁ UMA BAGUNÇA E EM PARTE POR INFLUÊNCIA DE ONGS INTERNACIONAIS.
O plano da Nova Ordem Mundial prevê que mais de 50% do território dos EUA será reservado para que nenhuma atividade humana de qualquer natureza possa ocorrer dentro dessas áreas de preservação . Esse plano está sendo implementado bem debaixo dos nossos narizes, e sempre com a retórica mais elevada e sólida possível.
As maiores ongs são internacionais e estão dando palpites aqui no Brasil, então eu pergunto:
Se eles não têm nem reserva legal, qual o direito deles de nos impor maneiras de fazermos as nossas leis?
A realidade é uma só: eles querem influenciar o máximo em nossas leis com o intuito de fazer parar a nossa expansão agropecuária, principalmente na Amazônia.
Velho. Essa mudança só beneficia os barões da agricultura e pecuaria. Que politica idiota. O Brasil tem que investir na produtividade .que é produzir mais numa area menor. Deve-se investir na tecnologia, não na ampliação das areas cultivaveis , desmatando as florestas. Os deputados deviam pensar no futuro, e serem menos imediatistas.
Um estudo da Embrapa diz que o Brasil tem só 7% de sua área para ampliar a agricultura. O país tem 850 milhões de hectares. Mais de 70% são florestas.
As ongs. deveriam estar se manifestando a favor de um Código Ambiental lá nos países Europeus de onde a maioria delas veio.
Lá não tem reserva legal, nao tem apps, então é hora de colocar estas ongs no lugar delas, porque fazem manifestaçao, e quando chegam nas casas deles, comem comida produzidas pelos pobres agricultores que estão sendo impedidos de produzir em várzeas, topo de morro, encosta, beira de rios e ainda tem de transferir parte de sua propriedade p/o governo (reserva legal).
Vexatória essa tentativa de mudança do código florestal! Recomendo o artigo do Prof. Jean Paul Metzger sobre as bases "cientificas" desse despautéurio.
Esse Aldo Rebelo foi uma decepção... Eu votava nesse canalha.
gnomonildo 2 months ago
ambientalitas sao bandido....querem destruir o brasil com seus interesses internacionais,ACORDA BRASIL, os ambientalista querem que nós morramos de fome..
anjodaguardaalexandr 3 months ago
porra mas o fator ambiental é o mais importante, eu posso até ta falando besteira mas o Brasil pode crescer de outras formas no fator econômico
97174888 3 months ago
Essa reforma do código florestal esta ocorrendo mesmo a toque de caixa. Onde já se viu? os debates nas comissão do meio ambiente do Senado vai durar apenas 48h.
Cadê a responsabilidade dos senadores com nosso futuro. Esse assunto precisa ser melhor discutido.
Antoniocarlos988 3 months ago
Foi apresetado o requerimento ontem na CMA sem nenhuma mudança signficativa, o desmatamento será ainda maior caso seja aprovado, nós vamos deixar isso acontecer?
MarcelaLuizafreitas 3 months ago
This has been flagged as spam show
Não importa quanto tempo dure, mas tomara que o novo código florestal não seja aprovado, precisamos que o Brasil possa se desenvolver sem agressões à natureza, sem crimes como os propostos no novo código florestal, vamos nos unir em prol do nosso futuro!
CaioMendesAlcantara 3 months ago
assasinato florestal
CQFSTV 3 months ago
This has been flagged as spam show
Assistam a última entrevista de
Aldo Rebelo sobre o código florestal
antes de se tornar ministro dos esportes.
DIGITE NO CAMPO PESQUISA: CÓDIGO EM EXPRESSÃO
felipevzt 3 months ago
Comment removed
mafagafo1 3 months ago
Comment removed
mafagafo1 3 months ago
Esse novo código florestal vai beneficiar só os agricultores q além d não terem q pagar multa por desmatamento vai desmatar com aparovação do governo q paia aonde q o Brasil irá parar ?
samuel77449 4 months ago
@samuel77449 se depender de vc o Brasil nao vai sair do lugar! Primeiro a multa nao se aplica a desmatadores, e sim a pessoas que desobedecem a lei, o que nao se aplica a todos os desmatadores, se nao o BRASIL todo seria uma grande floresta ou uma grande nacao fora da lei, segundo, desde quando o brasileiro que obedece a lei desmata sem a aprovacao do Estado?! qual quer um que queira desmatar legalmente precisa da aprovacao do Estado, do contrario ele seria um criminoso! estude mais.
rodida99791411 4 months ago
ALDO REBELO VENDIDOOOOOOOOOOOOO!
CADÊ SUA POSIÇÃO DE ESQUERDA?????????
limacristiane1 5 months ago
@limacristiane1 o ignorância o novo codigo defendido por Aldo garante a legalidade de todo o pequeno agricultor que tinha outrora o aval do Estado para produzir em locais que hoje sao considerados ilegais, ilegalidade somente garantida por leis absurdas e fora da realidade do Brasil e totalmente fora da realidade do MUNDO! leis essas criadas deliberadamente por MPs emitidas por governantes pressionados por ecoterroristas de esquerda, que nao tem nada mais produtivo para fazer da vida!
rodida99791411 4 months ago
Esse novo Código Florestal é um perigo, afeta e muito nosso bem estar... Não podemos permitir que isso venha a tona, temos que ser contrários.
CaioMendesAlcantara 5 months ago
Essas revisões do código tem alguns pontos importantes, mas o que me preocupa e pensar que quase tudo agora pode ser considerado de relevante interesse social. Isso vai facilitar a liberação de obras públicas e privadas. Acho que isso pode ser um risco para o futuro das florestas.
Antoniocarlos988 5 months ago
This has been flagged as spam show
ATENÇÃO GOVERNO FEDERAL!!!
MOSTRE SUA AUTORIDADE PARA COM AS ONGS INTERNACIONAIS, POIS ESTÃO QUERENDO ARREBENTAR NOSSA PRODUÇÃO NO CAMPO E NOSSO DESENVOLVIMENTO!
NINGUÉM TEM APPS E NEM RESERVA LEGAL NA EUROPA OU ESTADOS UNIDOS, MAS ELES MANDAM ONGS DO CAPETA PARA DIFUNDIR MENTIRAS E ACABAM CRIANDO LEIS QUE CRIMINALIZAM OS POBRES AGRICULTORES QUE ESTÃO ABANDONANDO SUAS PEQUENAS TERRAS PORCAUSA DO TERRORISMO DAS ONGS..
NA AMAZÔNIA, A AGRICULTURA ESTÁ A CAMINHO DA EXTINÇÃO!!!
FORA ONGS!
osenhortodopoderoso 6 months ago
gust 11, 2011 at 2:43 am
O QUE EXISTE ATUALMENTE É UMA PREOCUPAÇÃO EXCESSIVA EM RELAÇÃO AO MEIO AMBIENTE E TODO ESSE ÓDIO ECOLÓGICO E FANÁTICO ESTÁ FOCALIZADO EM NOSSA PRODUÇAO AGROPECUÁRIA E ESTES MESMOS PREDADORES DE NOSSA PRODUÇAO DE ALIMENTOS, ESQUECEM-SE DOS RIOS SUJOS DAS GRANDES CIDADES.
osenhortodopoderoso 6 months ago
BEM, ISSO DEMONSTRA QUE NA REALIDADE ESTÃO MAIS PREOCUPADOS EM CUMPRIR COM SUAS AGENDAS DO EXTERIOR, DO QUE COM O MEIO AMBIENTE.
O POBRE AGRICULTOR NÃO DEVERIA SER PAGO PARA PROTEGER NADA, E SIM SER PAGO PARA PRODUZIR MAIS E MAIS, MESMO PORQUE SE RECEBER UMA NINHARIA PARA PROTEGER O MEIO AMBIENTE, FICARÁ ETERNAMENTE CONTROLADO E É ISSO QUE ALGUNS PAÍSES RICOS QUEREM.
osenhortodopoderoso 6 months ago
O BRASIL JÁ É MAIS DA METADA UMA VERDADEIRA SELVA, TEMOS SIM, DE PROTEGER AS NOSSAS MATAS DAS INVASÕES DESTAS ONGS INTERNACIONAIS LIGADAS AO MEIO AMBIENTE QUE TÊM COMO OBJETIVO, PARAR A TODO CUSTO A NOSSA EXPANSÃO AGROPECUÁRIA.
IMAGINE QUE TÊM POLÍTICOS LIGADOS A ESSA LOUCURA E LUTAM PARA QUE SEJA PROIBIDO ATIVIDADE AGROPECUÁRIA EM MORROS E TOPOS DE MORROS, ALÉM DE EXIGIREM UMA METRAGEM DE 30M DE CADA LADO DE UM CÓRREGO DE UM PALMO DE LARGURA.
osenhortodopoderoso 6 months ago
ENQUANTO ISSO, NOSSOS JOVENS ESTÃO MORRENDO NAS DROGAS NAS CIDADES E INCLUSIVE MUITOS JOVENS EM DETERMINADAS REGIÕES DO BRASIL, ESTÃO DEIXANDO O CAMPO ABISMADOS COM PERSEGUIÇÕES TOLAS POR PARTE DO IBAMA, QUE POR SUA VEZ TEM DE SEGUIR E CUMPRIR LEIS FEITAS POR POLÍTICOS COMPRADOS PELOS PAÍSES RICOS, PRINCIPALMENTE EUROPEUS QUE ESTÃO DESESPERADOS, FALIDOS E SEM RECURSOS NATURAIS.
osenhortodopoderoso 6 months ago
Infelizmente as coisas perecem tomar o rumo contrario. Em vez de quererem um pais mais verde eles querem desmatar o pouco que nos resta. Em minha região eu só vejo cana e mais cana e quase nada de matas, coitados dos animais que já existiram por aqui até viraram lenda como contam os mais velhos. Da grande imensidão da mata só restou a pequena mata ciliar que tem apenas 10 metros alem da margem do rio. O triste é saber que um dia dezenas de animais viveram por ali, e hoje sobraram apenas a lenda.
cidademotuca 6 months ago
Comment removed
cidademotuca 6 months ago
São Paulo já teve mata nativa onde hoje é área construída ? e outras cidades e capitais ? PELO QUE ESTÁ SENDO PROPOSTO, DEVERÁ SER DEMOLIDO PRÉDIOS E CONSTRUÇÕES ONDE JÁ FOI MATA. E O NORDESTE QUE FOI A ÁREA MAIS DEVASTADA DO PAÍS DESDE A COLONIZAÇÃO ? SERÁ FEITO O REFLORESTAMENTO ? SE PREOCUPEM COM COISAS REALMENTE IMPORTANTES , COMO LEGALIZAR AS BRIGAS DE GALO.
pedro48086 9 months ago
This has been flagged as spam show
Eu acho que os cuidados com o Meio Ambiente deveriam ser Centralizados com o governo Federal e não Delegado aos Estaduais e Municipais. Ambos tem menor recurso financeiro para lidar com o problema e o pedido de verbas nem sempre é atendido rápidamente. Existe uma Brecha nesse novo código? Pode-se reduzir as grandes e médias propriedades em pequenas e desmatar a area?
MyAndersonalmeida 9 months ago
Eu acho que os cuidados com o Meio Ambiente deveriam ser Centralizados com o governo Federal e não Delegado aos Estaduais e Municipais. Ambos tem menor recurso financeiro para lidar com o problema e o pedido de verbas nem sempre é atendido rápidamente. Existe uma Brecha nesse novo código? Pode-se reduzir as grandes e médias propriedades em pequenas e desmatar a area?
MyAndersonalmeida 9 months ago
Meu caramba! Isso é uma vergonha, aposto que se outro pais tomasse conta, como dizem (os EUA querem a Amazonia), não aconteceria isso.
Dilma não faz nada!
bboydidio 9 months ago
Eu acho que os cuidados com o Meio Ambiente deveriam ser Centralizados com o governo Federal e não Delegado aos Estaduais e Municipais. Ambos tem menor recurso financeiro para lidar com o problema e o pedido de verbas nem sempre é atendido rápidamente. Existe uma Brecha nesse novo código? Pode-se reduzir as grandes e médias propriedades em pequenas e desmatar a area?
MyAndersonalmeida 9 months ago
RESUMINDO: OS RURALISTAS SÃO OS Q VÃO GANHAR COM TUDO ISSO DESTRUINDO A NATUREZA PARA LUCRAR, COMO SEMPRE FIZERAM...
OS AMBIENTALISTAS SE PREOCUPAM COM A VIDA NA TERRA...
elisama92 9 months ago
@elisama92 concordo plenamente com vc
MyllaCristinna 9 months ago
This has been flagged as spam show
O deputado Paulo César Quartiero (DEM-RR) é um exemplo típico. Campeão de infrações, ele foi multado em R$ 56 milhões por eliminar 2,7 mil hectares de vegetação sem autorização em Pacaraima (RR),
TakizavaRafael 9 months ago
Não a Mudança do Código Florestal!!!
TakizavaRafael 9 months ago
Aldo traidor se vendeu para os ruralistas! Contra ao retrocesso !
FcIDea 9 months ago 2
#
continuação
Deputado Paulo César Quartiero (DEM-RR)
Recebeu multa de R$ 56 milhões por destruir a vegetação nativa em área de 6,2 mil hectares
Senador Ivo Cassol (PP-RO)
Acusado de desmatar reserva legal sem autorização e de destruir vegetação nativa em Rondônia
Deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP)
Relator do projeto que agrada aos ruralistas por abrir brecha para desmatamento
(fonte: Isto é, 06/05/2011)
CristianoCADLima 9 months ago
PORQUE QUEREM MUDAR O CODIGO FLORESTAL?
27 deputados e senadores querem se livrar de multas milionárias.
Dep Giovanni Queiroz (PDT-PA)
Foi multado por exploração em área de manejo florestal em período de chuvas, vetado por lei
Sen Jayme Campos (DEM-MT)
Recebeu multa de R$ 5 milhões, por desmatar em Área de Proteção Permanente (APP)
Dep Reinaldo Azambuja (PSDB-MS)
Autuado por alterar curso de rio para captação de água e por contaminar recursos hídricos
(NÃO CABEM TODOS AQUI!FONTE: ISTO É)
CristianoCADLima 9 months ago
Comment removed
apyrrho 9 months ago
O Brasil é um pais pobre, os agricultores assim como qualquer brasileiro, querem transformar seus quintais em fonte de renda, um agricultor nunca faria mal nenhum a natureza. Agrotoxico é veneno e polui a natureza, derrubar arvores é matar animais, sem flora, sem fauna. Vamos apoiar os pequenos agricultores, que em quantidade nacional, seriam uma praga, roendo as beras de mata virgem, tirando a unica riqueza do Brasil, as florestas tropicais.
apyrrho 9 months ago
This has been flagged as spam show
CÓDIGO FLORESTAL : A DESTRUICÃO DA AGROPECUÁRIA ACONTECENDO SUTILMENTE
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
This has been flagged as spam show
Dá para perceber que o Governo Federal parece mesmo estar atendendo, em parte, algumas exigências externas representadas pelas ONGs. e sem dúvidas, deixa claro que tem uma quedinha para com o movimento verde, da mesma maneira que tem com o MST, pois parece não querer levantar um dedo para ajudar a agricultura convencional...Na realidade, parece querer "picar" os grandes em pedacinhos.
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
This has been flagged as spam show
Agora só resta o movimento ruralista se mobilizar e tentar mudar alguma coisa, pois do jeito que está e for aprovado como lei, irá sempre dar margem para o IBAMA aterrorizar os agricultores confiscando sua terras.
Além do mais, parece que o Governo federal, quer criar uma grande indústria de multas e ainda dar a entender que está lutando pela natureza e conservação de nossos Biomas.
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
This has been flagged as spam show
Na realidade, por tudo que os agricultores estão passando, o culpado principal, é o próprio Governo Federal, depois o movimento verde.
O resultado final, é a destruição ou estagnação de nossa agropecuária nos próximos anos.
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
Ai ai meu Deus, quanta ignorância esse cara tem, só fala asneira!
kazftw 10 months ago
Por que não lutam para tirar o Brasil frente ao precipício que se desponta?
A PRINCIPAL ENTIDADE QUE ESTÁ POR TRÁS DE TODA ESTA MUDANÇA SUTIL VISTA HOJE NO MUNDO, NÃO SOMENTE NO CAMPO DA PRESERVAÇÃO DO MEIO AMBIENTE(UM TANTO AGRESSIVA NO BRASIL), MAS EM OUTRAS ÁREAS TAMBÉM, É A ONU.
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
POR OUTRO LADO, JÁ NÃO BASTASSE ISSO, MUITOS PAÍSES RICOS PRINCIPALMENTE DA EUROPA, NUTRE O TEMOR QUE O BRASIL CRESÇA O SUFICIENTE A PONTO DE CONCORRER COM ELES NA PRODUÇAO DE ALIMENTOS, POIS O BRASIL PODE COLOCAR GRANDES QUANTIDADES DE ALIMENTOS NO MERCADO MUNDIAL, MAS NÃO TANTO EM QUALIDADE, DAÍ A CONCORRÊNCIA DE PREÇO.
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
NÃO É A TOA QUE VEMOS NO BRASIL A ATUAÇAO UM TANTO AGRESSIVA DAS ONGS QUE BUSCAM NEUTRALIZAR TERRAS E BRECAR O NOSSO DESENVOLVIMENTO, COMO VISTO NO CASO DA CONSTRUÇÃO DA BELO MONTE, ONDE ONGS DE ALGUMAS PARTES DO MUNDO AGIRAM COMO FORMIGAS PERTURBADAS QUANDO SÃO ATACADAS, SE POSICIONANDO CONTRA, ALEGANDO QUE A OBRA CAUSARIA IMPACTO AO MEIO AMBIENTE,
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
, EXAGERANDO EM SEUS DISCURSOS, MAS NESSE CASO NÃO HOUVE MUITA OPOSIÇAO OU NADA POR PARTE DA ONU, POIS ESTÁ CLARO QUE O NEGÓCIO DELA É TERRA.
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
EVIDENTEMENTE QUE EXISTEM ONGS BEM TENCIONADAS, MAS ACABAM ABSORVENDO TODA A SUJEIRA DAS OUTRAS SEM SABER QUE HÁ TODA ESSA DISPUTA, PRINCIPALMENTE DA AMAZÔNIA E DOS OUTROS RECURSOS POR TODO O BRASIL.
QUEM GANHARÁ ESTA PELEJA?
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
Assinem a petição para salvar o codigo florestal:
avaaz.org/po/salve_codigo_florestal
LibertoDaMatrix1 10 months ago
Esse Aldo Rebelo deve estar ganhando uma boa graninha dos grandes agricultores...
Eles não cansam de explorar as florestas, a ganancia desses fdps nao tem fim
PRESERVEM O CODIGO FLORESTA original !
LibertoDaMatrix1 10 months ago
Esses velhos aí nunca plantaram uma árvore na vida, sequer devem ter tido contato com algum verde...
kazftw 10 months ago
O senhor Aldo Rebelo é uma vergonha vendida aos ruralistas e latifundiários!
ruboresdemedeia 10 months ago
28 DE ABRIL: Haverá manifestações contra a mudança do Código Florestal em várias cidades, dentre elas São Paulo (concentração na Catedral da Sé, às 11hs), Rio de Janeiro (Assembléia Legislativa, 10hs), Natal (Av. Rio Branco, esq R. João Pessoa, 15hs) e Curitiba (Pça. Santos Andrade, 16hs).
MariLee1br 10 months ago 4
This has been flagged as spam show
CÓDIGO FLORESTAL, VELHO E REMENDADO PELAS ONGS , PROTEGE EXCESSIVAMENTE O MEIO AMBIENTE...
PRECISAMOS ACABAR COM PROPINAS E EXAGEROS DESNECESSÁRIOS QUE ENVOLVEM TODO O PROCESSO DE PRODUÇAO AGRÍCOLA NESTE PAÍS PORCAUSA DO VELHO CÓDIGO, PROBLEMA ESSE QUE FOI CRIADO POR INFLUÊNCIA DAS ONGS INTERNACIONAIS LIGADAS AO MEIO AMBIENTE.
SE CONTINUAR ASSIM, A PEQUENA AGRICULTURA, EM POUCOS ANOS PODERÁ SER EXTINTA OU SE TORNAR INSIGNIFICANTE,
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
@JESUSISTHEONLYESCAPE PEQUENA AGRICULTURA ? HAHAHAHAHA, como se fosse os agricultores familiares que ele está defendendo né ...
A pequena agricultura já foi quase extinta, e agora querem a extinção das florestas (se o codigo original protege "EXCESSIVAMENTE" imagina se aprovarem esse novo, Brasil teria o mesmo fim que os paises como EUA, onde acabaram com as florestas)
CONTRA O NOVO CODIGO FLORESTAL !
LibertoDaMatrix1 10 months ago 2
@LibertoDaMatrix1 APPS EM TOPOS DE MORRO, ENCOSTAS E BEIRA DE RIO, NÃO EXISTE EM OUTROS PAÍSES, MAS SOMENTE NO BRASIL.
O QUE SE PRECISA FAZER É LIMPAR OS NOSSOS RIOS NAS ZONAS URBANAS, MAS ALGUNS POLÍTICOS GANHAM DINHEIRO DAS GRANDES ONGS PARA FOCALIZAREM SOMENTE EM DESTRUIR A AGROPECUÁRIA PARA QUE ESTA NÃO CRESÇA O SUFICIENTE A PONTO DE NÃO MAIS PODER CONCORRER COM PAÍSES RICOS NO MERCADO MUNDIAL.. A EUROPA NÃO EXIGE AOS POLÍTICOS AMBIENTALISTAS APPS EM ZONA URBANA.
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
@JESUSISTHEONLYESCAPE É isso mesmo, vamos não ter ética pq os outros não tem! Sejamos os maiores vai-com-as-outras do mundoooooooooooooo eeeeeeeeeeeee(o que você quer né? Ser nº1 em alguma coisa) \o/ mãe deixei minha educação em casa eeeeeeee passei no ensimo fundamental e médio colando eeeeeeeeeeeeeeee, AHAHAHAHAHAHAHA Tu és o maior burro dos burros! =D
Sim, sinta a ironia!
kazftw 10 months ago
@JESUSISTHEONLYESCAPE Sejamos os maiores maria vai cas outras do mundo né? Eles não têm ética então também não devemos ter? Tu só pode ter passado(se é que passou) em geografia/bioligia no ensino fundamental e médio se você colou, caso contrário tu fugiu de algum mobral, sugiro que você volte logo... Ai ai, esses alienados boçais me fazem rir muito! :)
kazftw 10 months ago
This has been flagged as spam show
@kazftw É muito importante esclarecer a todos os brasileiros que nenhum dos países grandes produtores agrícolas do mundo, que competem com o Brasil – Estados Unidos, Europa, China, Argentina e Austrália –, obriga seus produtores a preservar qualquer porcentual de reserva legal em suas propriedades, nem cogita replantar a vegetação nativa em seus campos de produção de alimentos.
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
This has been flagged as spam show
Respond to this video...O nosso País tem ao todo uma extensão de 851 milhões de hectares, dos quais 519 milhões estão inteiramente preservados com sua cobertura vegetal original e apenas 236 milhões, 27,7%, ocupados com produção agropecuária.
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
@JESUSISTHEONLYESCAPE KKKKKKKKKKK ONGs de proteção ambiental dão dinheiro para os politicos não deixarem mudar o codigo florestal ? PQP, vc é mt alienado.
É justamente o contrario, os pecuaristas é que COMPRAM os Aldo Rebelo e cia, e aposto q vc é parente de algum deles né.
By the way, volta pra sua pokebola.
LibertoDaMatrix1 10 months ago
"...Mas veio a polícia do Meio Ambiente e disse que não podia mais deixar as vacas na beira do rio. Quer dizer, eu sou proprietário, mas quem manda nas minhas terras não sou eu – queixa-se..."
JESUSISTHEONLYESCAPE 11 months ago
@JESUSISTHEONLYESCAPE Terra dita de alguém, é apenas um papel. O mundo é de todos, e devemos cuidar agora. Foda-se o proprietario rural, no dia que ele não tiver água pra regar sua plantação, muito menos para beber, DAI quero ver ele chorar e morrer de fome e cede porque desmatou TUDO! Só que eu não quero passar por isso! Acha que o aquecimento global é o que? Dúvido q você nunca tenha parado embaixo de uma árvore no calor infernal e ter dado craças a deus por ela estar alí. Alienado da porra!
kazftw 10 months ago
@kazftw NÃO EXISTE AQUECIMENTO GLOBAL, POIS TUDO FAZ PARTE DE UMA GRANDE MENTIRA GLOBAL, EXISTE SIM, EXCESSO DE CALOR NO VERÃO E EXCESSO DE FRIO NO INVERNO.
SÓ ACHO QUE O BRASIL ESTÁ DANDO MUITO DE SI NESTA ÁREA DE PROTEÇAO AMBIENTAL E POR ISSO, VAMOS PERDER A AMAZÔNIA,
TEM DE HAVER EQUILÍBRIO, PORQUE ATÉ AGORA O BRASIL NÃO GANHOU NADA EM CONSERVAR PARA OS PAÍSES RICOS, MAS PODERÁ PERDER MUITO POR TRATAR MAL AQUELE QUE TRAZ COMIDA A SUA MESA, ENTÃO SÓ IRÁ RESTAR COMER FOLHAS DE ÁRVORES.
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
@JESUSISTHEONLYESCAPE HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH, agora tenho certeza que você é um zé mané que nem sabe o que é geografia/biologia na VIDA! Que mané vai perder o que, vai desmatar tudo pq um zé ninguém, paranóico como você acha que alguém vai entrar aqui pra destruir tudo? Amazônia é soberania brasileira, isso não vai acontecer nunca, e se fosse, contanto que eles preservasse, coisa que você não quer que façam, eu daria total apoio! Voooooooolta pro mobral de onde você saiu por favor, boçal!
kazftw 10 months ago
This has been flagged as spam show
@kazftw É muito importante esclarecer a todos os brasileiros que nenhum dos países grandes produtores agrícolas do mundo, que competem com o Brasil – Estados Unidos, Europa, China, Argentina e Austrália –, obriga seus produtores a preservar qualquer porcentual de reserva legal em suas propriedades, nem cogita replantar a vegetação nativa em seus campos de produção de alimentos.
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
This has been flagged as spam show
Respond to this video...Agricultura é um comércio disputado. E a agricultura do norte-americano e do europeu é muito subsidiada, quase estatal. E eles temem a concorrência da agricultura brasileira. Então eles financiam essas ONGs para que elas atuem aqui, para que elas ajudem a criar legislação ambiental que prejudique a agricultura brasileira."
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
@JESUSISTHEONLYESCAPE Olha, eu vou dar uma pequena aula de como funciona blz? O solo da amazônia é muito pobre para a sua queria agricultura, você irá plantar uma única vez naquele solo, e matará toda a biodiversidade daquele lugar e assim só vai desmatando mais e mais pq alí onde você desmatou antes, não irá crescer mais nada. "ah, mas alí tem árvore então cresce" não, não cresce, o solo é POBRE, e é justamente por causa da BIOSIVERSIDADE que você quer matar, que tem algo alí.
kazftw 10 months ago
@kazftw AULA? QUANTO EXAGERO , HEIN? O SOLO QUE SE VÊ NO AMAZONAS É SIMILAR O QUE HÁ NA FLORIDA, PORÉM A MESMA ESTÁ SENDO DEVASTADA E ESTÁ LONGE DE SER UM DESERTO COMO PINTAM OS ECOLOUCOS. ALÉM DO MAIS, TEMOS A EMBRAPA-AMAZÔNIA QUE PODERÁ ASSISTIR A AGRICULTORES NESTA REGIÃO E PODEREMOS SER AINDA MAIS FORTES PRODUTORES DE ALIMENTOS DO MUNDO, E É ISSO QUE OS PAÍSES RICOS TEMEM E MANDAM ESTAS ONGS PARA FAZER O TRABALHO SUJO QUE É BRECAR A NOSSA EXPANSÃO.
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
@JESUSISTHEONLYESCAPE apenas repitirei o que alguém já disse: "que mane ong internacional cara! para de falar asneira! é pesquisador brasileiro msm que ta achando isso uma merda! se informe!!brasil é soberano em seu territorio, e mudança do codigo é para agradar produtor de monocultura, ponto"
Tu é tão patriota que nem no Brasil não mora, vai ver se vc ñ tem mais o que fazer, vai, ninguém concorda com nada do que você diz mesmo, então não sei porque insiste. Não vai mudar a opinião de ninguém.
kazftw 10 months ago
This has been flagged as spam show
@kazftw Não é justo, nem honesto, diminuir a nossa produção de alimentos para recompor reserva legal e futuramente termos de importar comida para o consumo interno de países que não têm Código Florestal, muito menos reserva legal.
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
@JESUSISTHEONLYESCAPE Existe aquecimento global, mas como vc é boçal, ñ entende. Não estamos dando praticamente nada de nós na área de proteção ambiental, deveriamos dar mais, isso sim. Vc ñ quer perder a amazônia q nos proporciona chuva e etc pro país inteiro, pra vc ficar rico? ah é, vc mora nos EUA né? Ñ iremos perder nada, a menos q vc desmate tudo pra plantar alí, isso irá afetar o clima to mundo, não apenas o aquecimento global, mas tudo! E melhor comer folha do que passar fome e seca. ;)
kazftw 10 months ago
This has been flagged as spam show
MÁFIA ECOFACISTA
Verdadeiros tentáculos da máfia globalista, e apelando para os sofismas da pseudociência alarmista e de causas como o indigenismo, as grandes ONGs ambientalistas estão na linha de frente na batalha pelo esfacelamento da nação brasileira, em nome dos “povos da floresta”.
JESUSISTHEONLYESCAPE 11 months ago
This has been flagged as spam show
ENTRE USINA HIDRELÉTRICA E NUCLEAR, ESCOLHO A HIDRELÉTRICA, POIS É SUPER LIMPA.
O PROBLEMA É PEQUENO EM RELAÇAO AO QUE A USINA HIDRELÉTRICA OFERECE, MAS O PROBLEMA MAIOR ESTÁ NAS ONGS. AMBIENTALISTAS QUE SÃO EXPERTS EM "GERAR" PROBLEMAS PARA CADA PROJETO QUE O BRASIL SE LANÇA A FAZER.
NÃO QUEREM QUE FAÇAMOS HIDRELÉTRICAS, NEM CERTAS RODOVIAS, NEM PORTOS E SÃO CONTRA A MUDANÇA DO CÓDIGO FLORESTAL.
NÃO PERCEBEM ISSO?
TEMOS DE LUTAR CONTRA ESSA DITADURA!
JESUSISTHEONLYESCAPE 11 months ago
BRASIL TEM DE FAZER O QUE AS ONGS. INTERNACIONAIS EXIGEM.
ABSURDO!
JESUSISTHEONLYESCAPE 11 months ago
@JESUSISTHEONLYESCAPE que mane ong internacional cara! para de falar asneira! é pesquisador brasileiro msm que ta achando isso uma merda! se informe!!brasil é soberano em seu territorio, e mudança do codigo é para agradar produtor de monocultura, ponto
locerma 10 months ago 9
This has been flagged as spam show
@locerma AMANTES DE ÁRVORES, ACORDEM PARA A REALIDADE:
Agricultura é um comércio disputado. E a agricultura do norte-americano e do europeu é muito subsidiada, quase estatal. E eles temem a concorrência da agricultura brasileira. Então eles financiam essas ONGs para que elas atuem aqui, para que elas ajudem a criar legislação ambiental que prejudique a agricultura brasileira."
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
@locerma Esse cara é um alienado da porra, como já dizia o velho ditado... "Quando a última árvore tiver caído, quando o último rio tiver secado, quando o último peixe for pescado, vocês vão entender que dinheiro não se come"
kazftw 10 months ago
estou falando do produtor que representa a verdadeira face do agronegocio brasileiro e acredite eles sao maioria, eles produzem a maior parte do alimento que entra na sua casa ou seja alimenta o consumo interno, e o resto vai para exportacao colaborando com nossa balanca comercial! O novo codigo contempla aqueles produtores mais indefesos que tinha outrora o aval do ESTADO para produzir em locais que hoje sao considerados ilegais devido a brutal incompetência do Governo federal em fazer o certo.
rodida99791411 4 months ago
Rotação de culturas é uma técnica agrícola de conservação que visa diminuir a exaustão do solo e portando garantir maior produtividade, todos os grandes produtores utilizam essa tecnica(obvio!) portanto eles devem produzir mais de um tipo de cultura na mesma terra, na verdade varias outras culturas e esse GRANDE produtor, nao esta nem um pouco preocupado com o resultado da votacao, pois ele ja esta adequado as atuais leis florestais (eles possuem GRANA para isso e pq nao, consciência tbm)
rodida99791411 4 months ago
@locerma ''produtor de monocultura''?! HAHA lamentavel seu comentario! primeiro esse tema ja foi superado pela esquerda frustrada do brasil, isso pq todos nos aprendemos desde o primario que o agronegocio brasileiro se encontra num patamar muito superior a qual quer outro do MUNDO, utilizamos um agricultura de precisao, com uso de GPS, correcao de solo, curvas de nivel, plantio direto e finalmente o ponto que eu queria chegar, hoje nos usamos a tecnica de rotacao de culturas, sabe oque é isso?
rodida99791411 4 months ago
PROPOSTA DE MUDANÇAS DO CÓDIGO FLORESTAL BRASILEIRO
LVSMondelli 11 months ago
O deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP),realizou uma audiência publica nesta terça-feira (08), no plenário da Comissão Especial que trata do assunto, na Câmara dos Deputados.
As propostas constituem-se:
LVSMondelli 11 months ago
1. 90% dos imoveis rurais do Brasil, ficam desobrigadas de recompor a area de RESERVA LEGAL, a porção de terra com cobertura original para a conservação. A proposta também dispensa a RESERVA LEGAL às pequenas propriedades.
2. Diminuição das restrições para intervenção humana nas AREAS DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE (APP), como nascentes, margens de rios, topo de morros e encostas .
3.Anistia aos desmatadores que cometeram infrações antes de 22 de julho de 2008.
LVSMondelli 11 months ago
Antes de mais nada, e necessário garantir um amplo e democrático debate sobre o projeto, que representa um verdadeiro retrocesso na protecao do meio ambiente, diante do compromisso internacional com o efeito estufa, em que o Brasil assumiu em Copenhague.
LVSMondelli 11 months ago
Tais proposta causaram um aumento significativo nos desmatamentos, elevara’ o nu’mero de probabilidades para que novas tragédias aconteça, como no caso do desmoronamento das ocupações irregulares do Rio de Janeiro, perda da biodiversidade, instabilidade geológica.
LVSMondelli 11 months ago
Os grandes defensores das propostas do deputado Aldo Rebelo, seria o agronegocio e o mercado imobiliário, que no dia-dia fazem inúmeras tentativa de revogação e/ ou flexibilização da atual legislação ambiental, enfraquecendo os órgãos de gestão e fiscalização do meio ambiente. O agronegocio justifica-se sendo a favor a proposta, devido a necessidade de ampliar a competição agrícola internacional, e tambem, que seria o único jeito de aumentar a producao de alimento para o mercado interno.
LVSMondelli 11 months ago
Na votação do relatório na Comissão Especial, entidades representantes da pequena propriedade e da agricultura familiar se posicionaram contra a proposta. Existem inúmeras pesquisas demonstrando que no Brasil há terras disponíveis e técnicas de produtividade suficientes para se elevar a producao sem devastar florestas.
LVSMondelli 11 months ago
Desde 1999 esta em vigor a Lei dos Crimes Ambientais e a legislação já concede 30 anos para um proprietário recuperar o que já devastou. Anistiar e premiar com leis flexíveis para determinadas pessoas, acabara punindo quem preservou.
LVSMondelli 11 months ago
A sociedade deve se mobilizar para ser ouvida, não deixando-se cair na pressão de interesses imediatistas do agronegocio, devemos ser contra essa proposta, pois ela representa um retrocesso talvez permanente em questões ambientais, devemos exigir que o Estado assuma uma postura pro-ambiental e faca que o setor do agronegocio invista em meios produções mais sustentáveis
LVSMondelli 11 months ago
VOCÊS ESTÃO LOUCOS?
ACEITAM UMA RESERVA LEGAL DE 80 POR CENTO NA AMAZÔNIA?
AINDA O RESTANTE 20 POR CENTO FICA SUJEITO AS LEGISLAÇÃO MALUCA IMPORTADA?
QUE VERGONHA!!
VOCÊS POLÍTICOS, COM CERTEZA PERDERAM O JUÍZO.
ACHA QUE PRESERVAR DESSA MANEIRA OS NOSSOS FILHOS VÃO PODER USUFRUIR?
COMO USUFRUIR SE ESTAS ÁREAS ESTARÃO SOB CONTROLE DE ENTIDADES INTERNACIONAIS, INCLUSIVE DA ONU???
BRASILEIROS, ACORDEM E PAREM DE SE PREOCUPAR COM AQUECIMENTO GLOBAL QUE NÃO EXISTE, POIS É UMA FARSA!!
JESUSISTHEONLYESCAPE 11 months ago
É realmente, as alterações climáticas ñ acontecem somente no Brasil. Mas vc concorda q hj o equilibio da fauna já é dificil manter com apenas 30 metros de APP?? Vc sabe, Jesusisthenlyescape, para que serve a mata ciliar? Vc sabe quais são as funções das árvores mediante aos rios??
ceciliaedouglas 1 year ago
AS PESSOAS PENSAM QUE PROBLEMAS COM O CLIMA SÓ ACONTECE NO BRASIL, PORÉM ISSO ACONTECE NO MUNDO TODO, MAS NÃO TEM NADA A VER COM ACÚMULO DE CO2, MAS POSSIVELMENTE DEVIDO A ATIVIDADE SOLAR QUE INCLUSIVE INTENSIFICA O FRIO NO INVERNO, E O CALOR NO VERÃO.
NAO IMPORTA O QUE FIZERMOS, NADA VAI MUDAR ESSA SITUAÇAO, ENTÃO TOMAR MUDANÇAS DRÁSTICAS SOMENTE IRÁ TRAZER FOME NO MUNDO, POIS ESTARÃO LIMITANDO A EXPANSÃO DA AGROPECUÁRIA C/ LEIS ESTÚPIDAS E O BRASIL É O LÍDER MUNDIAL.
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
This has been flagged as spam show
DESDE QUANDO EXERCER A AGROPECUÁRIA É CRIME?
QUEM É CONTRA ELA, PARE DE SE ALIMENTAR.
ACHO UM ABSURDO TODA ESSA PRESSÃO POR CIMA DE QUEM PRODUZ, ELES DEVERIAM RECEBER APOIO, MAS SAO TRATADOS COMO CRIMINOSOS SIMPLESMENTE POR OCUPAR ÁREAS QUE NOS PERTENCE.
PARECE MESMO QUE O AVANÇO DOS INTERESSES DA ONU, ONGS E PAÍSES RICOS ESTÃO PREDOMINANDO EM NOSSO PAÍS.
VAMOS ACABAR PAGANDO CARO POR ADMITIRMOS QUE ESSA MÁFIA INTERNACIONAL COMPREM OS NOSSOS POLÍTICOS.
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
A reserva legal não existe em nenhum outro país do mundo. As propriedades rurais nos Estados Unidos, na Europa, na Argentina ou em qualquer outro país podem ser exploradas integralmente, em 100% de sua área. Nesses países as áreas de preservação natural são grandes áreas continuas de propriedade do Estado, e não pequenos fragmentos de propriedades particulares, muitas vezes desprovidos de função ecológica.
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
EM TEMPO: Quanto mais os países desenvolvidos temerem a capacidade brasileira de alimentar o mundo, mais virulentas ficarão as campanhas das grandes ONGs contra a produção brazuca. Aí vem chumbo grosso.
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
Aposentado de 81 anos é desalojado pelo Código Florestal
O aposentado Celso de Oliveira de 81 anos, morador da cidade de Fartura, interior de São Paulo, foi obrigado pela justiça, com base no Código Florestal, a demolir sua própria casa, situada próxima à Represa de Chavantes, no bairro Barra Seca.
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
Meu marido, hoje com 81 anos, foi ficando depressivo, pois essa situação, pela formação moral dele e idade avançada era uma tortura psicológica, sem contar os mal dizentes que o amedrontavam dizendo que ele terminaria preso.
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
"O protecionismo ambiental e o interesse comercial estão inscritos em cada capítulo das rodadas de negociação da OMC e das ações das ONGs que fixaram como ponto de tensão de suas iniciativas a chamada área da fronteira agrícola e mineral do País.
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
Enquanto o Ministério Público e os órgãos ambientais pressionam os pequenos, médios e grandes produtores do Sul e do Sudeste, é na Amazônia Legal, na faixa de transição entre o Cerrado e o bioma Amazônico, que as ONGs e suas campanhas milionárias procuram interditar a infraestrutura – rodovias, ferrovias, hidrovias, portos – destinada ao crescimento da agricultura, pecuária e mineração".
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
This has been flagged as spam show
ESTAMOS SENDO MANIPULADOS PELA ONU E PELAS ongs "SUJAS"..
IMAGINE, TENTAR SALVAR O PLANETA PORQUE ELES ACHAM QUE O PLANETA AQUECEU 0.8 GRAU EM CEM ANOS.
SOMENTE OS TOLOS NÃO PERCEBEM QUE A INTENÇÃO DELES É OUTRA.
ALÉM DISSO, ELES TÊM URGÊNCIA DE CRIAR UMA MOEDA ÚNICA UNIFICANDO OS PAÍSES E AINDA UMA IDENTIFICAÇÃO EM TODO O PLANETA USANDO CHIPS
FINALMENTE LANÇAR UM GOVERNO MUNDIAL.
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
This has been flagged as spam show
URGENTE!!!!!!!!!!!!!!!!
SE O CÓDIGO FLORESTAL DE ALDO REBELO NÃO CONTINUAR A VIGORAR, O BRASIL SENDO ESMAGADO COM TANTAS LEIS ABSURDAS NA ÁREA DE PRESERVAÇÃO, COM CERTEZA, HAVERÁ PROTESTOS EM MASSA DE AGRICULTORES EM VÁRIOS PONTOS DO PAÍS!!
NINGUÉM AGUENTA MAIS ESTA PRESSÃO EXTERNA E MULTAS ALTÍSSIMAS PARA QUEM ARRANCA UMA MINHOCA NA BEIRA DO RIO.
ESTE PAÍS ESTÁ UMA BAGUNÇA E EM PARTE POR INFLUÊNCIA DE ONGS INTERNACIONAIS.
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
This has been flagged as spam show
ONU NEUTRALIZANDO TERRAS TAMBÉM NOS EUA:
O plano da Nova Ordem Mundial prevê que mais de 50% do território dos EUA será reservado para que nenhuma atividade humana de qualquer natureza possa ocorrer dentro dessas áreas de preservação . Esse plano está sendo implementado bem debaixo dos nossos narizes, e sempre com a retórica mais elevada e sólida possível.
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
This has been flagged as spam show
As maiores ongs são internacionais e estão dando palpites aqui no Brasil, então eu pergunto:
Se eles não têm nem reserva legal, qual o direito deles de nos impor maneiras de fazermos as nossas leis?
A realidade é uma só: eles querem influenciar o máximo em nossas leis com o intuito de fazer parar a nossa expansão agropecuária, principalmente na Amazônia.
Então, FORA ONGS!!!!!!!
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
Velho. Essa mudança só beneficia os barões da agricultura e pecuaria. Que politica idiota. O Brasil tem que investir na produtividade .que é produzir mais numa area menor. Deve-se investir na tecnologia, não na ampliação das areas cultivaveis , desmatando as florestas. Os deputados deviam pensar no futuro, e serem menos imediatistas.
MrAmyrak 1 year ago
Um estudo da Embrapa diz que o Brasil tem só 7% de sua área para ampliar a agricultura. O país tem 850 milhões de hectares. Mais de 70% são florestas.
VOCÊ JÁ COMEU SEU BIFE HOJE?
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
As ongs. deveriam estar se manifestando a favor de um Código Ambiental lá nos países Europeus de onde a maioria delas veio.
Lá não tem reserva legal, nao tem apps, então é hora de colocar estas ongs no lugar delas, porque fazem manifestaçao, e quando chegam nas casas deles, comem comida produzidas pelos pobres agricultores que estão sendo impedidos de produzir em várzeas, topo de morro, encosta, beira de rios e ainda tem de transferir parte de sua propriedade p/o governo (reserva legal).
JESUSISTHEONLYESCAPE 1 year ago
Vexatória essa tentativa de mudança do código florestal! Recomendo o artigo do Prof. Jean Paul Metzger sobre as bases "cientificas" desse despautéurio.
flavississima 1 year ago