[中央電視台]大國崛起 - 07. 百年維新(日本) Part 5/5

[owenskho8390]

they will never regret...china needs to give them over 100 nuclear bombs again to stop thier further invasion...4 they are only the bloody hyenas and not the human..

[et123421]

台湾と日本は良い友達

[owenskho8390]

@et123421 台灣最多漢奸..雜種...例如:李登輝就是了..

[et123421]

@owenskho8390 我被盜帳號了= =

[xuite99]

新中國六十年有五十年接受國際援助；剩下十幾年，現在中國人還在­當偷渡客。還真是偉大的國家！

[lenheim2010]

台湾是中国固有领土~康熙征台湾，大陆统一台湾也是指日可待！

[dhksrksalem]

@lenheim2010　台湾＝台湾人之国家　中国侵犯権利無

[MySecretAssassin]

all i see is boxes so many

[wwechase09]

Heres what I herd: I himi=y do i l gy ne shoe something in japenese.

[75970138]

我打赌大国崛起日本篇台湾最多 看着日本崛起 台湾人也洋溢着自豪的笑容

[william19941112]

@75970138 你說中了=,=

[zhp01070105]

問題上大陸從來沒說直接管理台灣。“一國兩制”就是台灣還進行自­己的選舉治，民主整治，還可以保留自己的軍隊，這樣也不行嗎。

[DMdaster]

ermmm

[GLENNMENG]

日本不是主戰場, 工業沒有被破壞, 大陸是主戰場,在日俄戰爭時, 東北工業被日本和俄掠奪光, 沿海省份工業設備在中日戰爭也被日軍掠奪送回日本. 戰後美國不摧毀其資本制度, 同時以大量美元美援扶持曰本, 教導電子技術, 韓朝鮮戰爭, 大量軍事工業和農糧補給採購, 讓日本谷底翻身. 朝鮮戰爭結東, 為防穫資本帝國主義世界, 建立以日本台灣菲律賓太平洋連線圍睹中國共產党和蘇聊, 加強日本其軍事支援, 封鎖大陸. 美國帝國主義無時無刻要摧毀中國政權, 不管你是國民黨或是共產黨, 他的目的就是分裂弱化中國, 由它們控制宰割全世界, 這叫做階級鬥爭!

[vanw68]

所有的經濟背後都是政治, 所有的政治背後都是軍事, 這是人類醜陋的歷史軌跡, 無可奈何但是顛撲不破~~~~~謹以此段話做為討論的結語,

一言以蔽之, 中南海優秀的中國人領導班子正在全方面的朝這句話努力邁進, 只希望美中兩強爭霸, 不論誰勝誰負, 台灣都能少點災難讓下一代可以繼續安居樂業.



[Yangyang231]

@vanw68 您的无知深深感动了我！ 按照您的思维我且问，那军事背后又是什么呢？’大炮一响，黄金万­辆‘这句话听起来庸俗，却是实实在在的至理名言，您所列举的无论­政治还是军事的背后其实都是由金融来左右。战争来源于融资，融资­取决于投资者的贷款。每一项都会是庞大而复杂的工程，您以为中国­领导人会愚昧到像您这样的人一样随随便便地把争霸这个词挂在嘴边­？我们所拥有的战略资源储备我想您也清楚，从您的言论中也似乎默­认了我们武力恐吓的可能和能力。可是看看我们的军队，虽然我们的­空军有近千架飞机服役，真正三四代机服役数量不过数百；时至今日­，我们的第一支航母编队也还没有正式服役。想想我们的领土面积，­想想我们的人力资源，再想想近年来我们大陆的科技及工商业水平的­发展，我们是不是真的没有那样的实力在短时间内打造一支无论在质­量和数量上都一流的现代化军队？ 很显然，我们的政府没有选择也不打算将国家推向国民经济军事化的­道路，因为谁都清楚那将给国家带来什么后果。

[vanw68]

這位Peacedog82, 你閒著無聊, 我不介意多說些想法,讓你明瞭這世界上有著與中國截然不同的思維­和價值, 我不願說台灣追求的是普世價值, 我也不會說這是唯一價值.

但是請你不用癡心妄想搬你那套八股了, 我們在台灣早年所受的國民黨教育, 要寫大一統或者忠君愛國的八股鬼扯邏輯文章, 台灣人個個不輸你, 老共教育下的辯證功力, 坦白說不過爾爾.

講台灣主權歸屬, 一路辯證下來, 談國際和約談不過就扯文化,文明,國民素質和經濟排名, 我剛一段維基百科的回應貼不上來, 也不想貼了, 你能上網就自己去找吧, 找到了中國擁有台灣主權的證明, 就趕快拿給國台辦, 看看能不能給你賞個官做做

[peacedog82]

不好意思，怎么说说就急了，不说了，不说了。我确实有些吃饱了撑­的，呵呵。闲聊嘛，干吗这么当真呢。顺顺气，还要过年呢。

[vanw68]

你說越多, 我越覺得你的見識淺陋

務實就是現下兩邊就是一邊一國, 少扯什麼文化 血緣和國共內戰的八股, 中國政權和治權都不及台灣, 這就是現實, 你再怎樣不喜歡, 嚥不下這口氣, 這還是現實.

至於台灣經濟如何, 比起韓國又是如何, 我的老天, 中國人真的還都一個樣, 永遠以自己的價值觀要求別人跟他一樣, 說了台灣是小國寡民, 我們不需要那種一家公司倒整個國家就倒的偉大企業, 也不需要粉飾過的經濟數字, 這些都比不過結結實實的自由空氣, 無所恐懼的下一代發展空間

花博這種單純執政在野的監督制衡, 這對中國人來說太難理解了, 我不奢求, 有天等你搞懂這件事, 我們的討論才有基本的基礎, 真累!!

[vanw68]

有戰鬥過就代表可以分享戰利品?? 這是哪來的野蠻思想?? 人類歷史上的權力運作是這樣的嗎??

真正把第二次世界大戰結束掉的是美國, 這沒有共識嗎, 還輪得到你在這邊打嘴砲

不管是老K還是老共都被打的退到四川無路可退了, 別笑死人了, 沒有美國的武力, 現在中國土地上四川以東應該都叫日本吧

[peacedog82]

第一 我交流的前提是理性， 如果你觉得我的说话方式有问题，请拿出您觉得真正代表文明的素质­来，不要一味人身攻击

第二 我觉得你对抗战的历史知识相对缺乏 正面战场到最后却是是在湖南四川 ，但是共产党的军队主要活动在华北以及华东的敌后战场

第三 抗战期间 美国对中国的支援是起到决定性作用的 ，但这并不能抹杀中国在反法西斯战争中的作用，下面是罗斯福总统­对中国在战争中的影响的真实评价， 相信您在网络上也能搜的到

假如没有中国，假如中国被打垮了，你想一想有多少个师团的日本兵­，可以因此调到其他方面来作战，他们可以马上打下澳洲，打下印度­……他们可以毫不费力地把这些地方打下来，并且可以一直冲向中东

第四 我想听听你对人类权力运作的真实想法 谢谢

[vanw68]

@peacedog82

1. 請問我的文字哪裡對你做人身攻擊了? 我辱罵你了嗎? 那是下面一堆中國人才會幹的事!! 如果對於不合乎你想法的論點,就是人身攻擊, 那請你不要上網討論

2. 我在多元世界查到的資料會比你上個網還要爬牆的國家少或者缺乏, 是你搞笑吧! 結束二次大戰的從來不是傳統人力也不是當時的傳統武器, 如果到今天21世紀回顧2次世界大戰, 還存有這種什麼華北華東戰場的寡陋思想, 那我非常懷疑這幾十年來的科技資訊流通和對於戰爭的演進討論, 完全沒有發生在中國, 簡言之, 中國和全世界是兩個世界陣營.

3. 你要對中共或國民黨在2次世界大戰對盟國的貢獻有多大, 那是你主觀的想望, 我沒有否定還是需要傳統武力進行牽制, 消耗和占領等等的戰術運用, 但是真正"結束"日本抵抗的不是你老共和老K的乞丐步兵, 而是美國的軍事科技, 不能認清這點, 就永遠不知道自己落後在哪裡.

舉出羅斯福總統以勝利者之姿對於其他盟國給予的一些溢美之詞也樂­得自以為是, 那還是你中國人自古以來臉皮厚的本事, 這點恕我礙難苟同.

[peacedog82]

1.我先为下面出言不逊的大陆人对你以及被触及到的人表示抱歉。­关于是否人身攻击的方面， 我觉得我们在理解的程度上有偏差， 打嘴砲 爬墙之类的词汇我不觉得是一种尊重别人的人用来表述观点时用的语­言。

2.一个国家落后贫穷不应该成为被侵略欺辱的理由。即使我们什么­都没有仍然能够坚持抗争，这难道不是国家应该具有的优秀品格吗。­而且我在之前已经说了 ， 我承认美国在二战中起到个关键作用。但是这并不能抹杀那些在二战­中落后国家的人做出的贡献，我在焰天火雨中能感觉到你对大陆的仇­恨，但是仍然请你能客观的看待事实，中国战场牵制了日本陆军的三­分之二，这是事实。而且不只是中国，菲律宾，越南缅甸等东南亚国­家的人民也付出了血的代价，我希望你能给他们一个公平的评价。

3.我引用的一段话不是在战后盟国以胜利者姿态做的溢美之词 ，而是在战争过程中向另外一个美国人解释支援中国的意义时说的一­番话。乞丐兵这个词确实很难听，但是事实大体不差，正是他们一无­所有，坚持斗争的他们才值得尊敬。

[vanw68]

@peacedog82

4. 最後更妙了, 老共階級鬥爭教育下的人民居然問起了人類權力運作哩, 你們有句話說槍桿子出政權, 怎麼?! 連基本權力運作都馬上還給老毛拉

你要對2次世界大戰後的主要獲勝國或者負責分配戰利品的國家不爽­, 麻煩你就直接對獲勝國或分配國幹一架, 對所謂戰利品直接進行武力掠奪, 贏了全世界都會閉嘴!! 你以為當初2戰後的各項國際勢力重新劃分, 是因為美國人民覺得他們自己獲勝了, 所以全世界國家就都乖乖接受新的畫分嗎? 別搞笑了! 簡單說就是美國打贏了嘛

看著中共拍給你們看的人類大國更迭, 請問這裡面演的人類權力分配, 除了外交軟實力, 哪一次哪一場不是戰爭的硬實力決定最後誰聽誰的, 說來是很醜陋野蠻不文明, 但是很抱歉, 這就是人類發展至今的權力運作真相!!

[peacedog82]

4.我并没说因为主要战胜国分配战利品不爽，我也没有写过这样的­话。还有就是我觉得很奇怪，出自自由民主社会的你为什么总把战争 实力挂在嘴边呢。我不否认真正的地位来源于实力，但我不觉得现在­的世界仍然要走以前人类暴力争霸的老路。还有就是 为什么说中国人就不能有问人类权力运作的问题，我记得西方的人权­理论是，人生而平等，难道这样的思想只适用于所谓的自由世界吗。­至于阶级斗争教育，我是八零后，除了为了应付考试非要背一些条条­框框的东西以外还真没有受过什么阶级斗争教育，更没把那些东西当­回事。以为上面提到的东西我在实际的生活中看不到。为什么你总把­目光停留在那个封闭的年代呢，大陆在变整个世界都在变啊 。从你的话中我能感觉到你对生活在那样多元的社会中感到自豪，但­是你的话中同样透露出对强大军事力量的绝对崇拜。这让我很迷惑。­

[vanw68]

@peacedog82

前面關於我對2戰的幾點討論, 是回應中國人對於在戰爭中的犧牲, 便等同於可以跟美國平起平坐,並且延伸到擁有對現今台灣的權利而­來, 這些討論我的論點已經表明的夠清楚, 多說無益!

我比較願意回覆你最後一點的疑惑, 請你明白我就算對於中國政權和中國人民有一丁點厭惡, 都是來自於中國對台灣的嘴臉, 就是老子拳頭大! 所以請你回去問問自己的政府和憤青都在對台灣幹些什麼事, 試問一個動不動就對你武力叫囂的流氓國家, 你不跟他談強大軍事力量的重要性,不幫他認清現在世界的老大是誰­？難不成跟他談台灣要如何投降才不會死得太難看嗎？

我身在多元自由以及跟西方文明比較接近的社會中, 並沒有自豪, 反而對於地理位置太靠近中國而感到悲哀, 雙方對於文明,價值和觀念的差異如此巨大, 幾乎注定會有一場災難, 至於西方人權,人生而平等,人可以無所恐懼的自由選擇,.,..­....等等, 這些離中國人太遙遠, 你如果打從心裡信仰這些價值, 你和中國政府和中國人民就不會口口聲聲硬要台灣這個獨立的國家併­入中國, 現狀就不是就不是, 請你不要在滿口仁義道德, 這樣我很困惑!

[peacedog82]

一场抗日战争中国除了收回了台湾以外还得到什么了。中国清政府因­为一场战争输掉了台湾，民国政府用一场战争把它拿回来，这好像也­说的过去吧。

平起平坐从何谈起啊。美国占的地方可比中国大的多，实力使然，无­话可说，呵呵。

至于台湾，现在台湾政府全称应该是中华民国吧。而不是台湾国。想­必你也应该看过中华民国全图吧。这么说未免太没志气了点。

至于说如果厌恶来自于大陆政府和愤青。也许你比我记得清楚或是我­不知道，好像大陆可能攻台的事情至少十年前了。至于说愤青，我得­先承认我以前是愤青。因为以前是学生，身无牵挂。现在上有老下有­小。只想好好过日子 我想那些愤青们也有长大的一天。至于他们说的话，我也认为有时候­很恶毒，但是网上呛声可不能当饭吃，当被盖。你又何必太在意，太­看不过去 就骂回去 落块心病 犯不上。

至于说告诉那些愤青谁是老大，第一他们听不进去 说了也白说 浪费口水 第二 世界无论谁是老大 如果老大跟大陆关系好的话 不会管台湾 关系不好 台湾也不过是人家战略上的一个棋子而已 第一岛链的任何一个点被突破后 台湾的价值就不存在了 这话有点难听 你别介意。

[vanw68]

@peacedog82

中國拿回已經被日本佔據的中國大陸國土就已經是謝天謝地了, 你該不會忘了這些都是已經戰敗被占領的土地吧, 至於台灣當時處於清朝割讓給日本的狀態, 透過2次大戰, 日本和美國均未在和約中載明土地主權歸還中國政府, 這也是事實.

全世界只有中國人的邏輯可以接受這種不三不四的憲法, 明明憲法包含他人國土, 卻不戰不和不修改, 坦白說台灣人被這種中國式的政黨精神錯亂的統治, 倒楣而已!! 如果你夠睿智, 從這件事情上更可以發現, 中國人的觀念裡, 法律是拿來鬥爭用的, 是放在架上的理論, 不是拿來上下一體遵守的, 你應該覺得悲哀!

至於你提到台灣是誰的戰略棋子,或者台灣的價值, 你似乎把台灣人都當成天真的笨蛋了, 首先台灣人都很清楚我們自己小國寡民, 在國際關係和戰略上, 何德何能起什麼決定性的作用, 頂多在大國間的折衝多為自己尋找一些安身立命的小小空間罷了, 你說的很對, 一點都不難聽, 哪個大國想來染指台灣, 那就請惦惦自己口袋願意拿多少代價來交換, 如此而已!! 天底下沒有不勞而獲的事!! 中國目前所做的一切不都是企圖用最少的代價, 就讓台灣不戰自降嗎? 呵

[peacedog82]

文明差异我不敢苟同，你现在吃饭想必也用筷子吧，说的也是汉语吧­。当然了 ，你可以说说汉语用筷子的未必是中国人。但是我要强调的是至少文­化上没有你所说的那么大的差异。至于说观念，我已经不能给出准确­答案了，大陆这边的人的观念也很多元啊 。有完全西化的海归派，有革命时代的老古董，有刚出校门的愣头青­。我现在就不知道比我小两岁的人心里在想什么。要说观念冲突点，­我觉得只有一个，统独而已。所有的差异都可以围绕这两个字无限扩­大，呵呵。对于这点 我举个美国内战的例子。南方要独立，林肯要统一，然后开打。你觉­得现在的美国人会如何评价那场战争。至于你回复中说到的台湾没有­明确归属的问题，我觉得这不可能，不信咱们到网上查查。如果我错­了我道歉。我记得那个关于台湾归属的文件大致是这样的，台湾及其­附属岛屿归还中华民国。真正没有说明白的只有钓鱼岛,你们叫钓鱼­台。所以到现在一直风波不断。不知道你对那个岛怎么看。 

[vanw68]

@peacedog82

文化不是文明, 況且你總不能說, 現今如果有些地方還吃人肉的文化挺文明的, 是吧

美國南北內戰, 只是一個要獨立一個要統一這麼單純嗎, 請你先去查查美國歷史吧, 如果台灣和中國要定義成類似100年前的美國內戰, 先不說中國人文明落後一百年, 那好歹你中國甘冒國際之大諱先打得贏再說吧

該去查對日相關和約的是你, 請問倒底有哪個國際文件提到你說的"台湾及其­附属岛屿归还中华­民国", 請不要胡亂杜撰歷史或者對於貴國教科書的洗腦照單全收.

網路上隨便都可以查的到,舊金山和約內提到台灣的條文原文為: 日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。

日本放棄,並沒有說歸還給誰,依國際主權慣例, 台灣主權歸全住民所有, 因此才會有所謂住民自決.

[peacedog82]

你说到务实，确实。我们都应该务实。那么这个实是什么呢，你不是­蔡英文我也不是胡锦涛，对于我们这些小老百姓来说，实就是房子车­子票子。我这里把话说重一些，你们好像把精力用错了地方，于其关­注愤青的留言，以及对岸的导弹数量到不如去好好搞经济，曾几何时­台湾可是四小龙之首，现在第几，倒是被韩国人处处压制，台湾有自­己的优秀品牌没错。但是有一家能跟三星和LG比的吗。无论以后怎­样，至少人民富有府库充实说话才硬气。前段时间台北办花博，你看­看前前后后多少事情。嗨， 大陆问题多，但是没有这样扯后腿的。实在是有感而发，有得罪之处­多多包涵。

[vanw68]

@peacedog82

謝謝你的新年祝賀, 也祝你新年快樂!

不過請你認清一點, 台灣人越跟中國人交流, 越會發現自己跟所謂的中國人差異很大, 雙方經過五六十年的各自發展, 已經是兩條平行的軌道, 保持彼此尊重或有相處融洽的可能, 開口閉口要別人跟你姓, 只是自取其辱.

我認識兩三位中國優秀金字塔上層的青年, 看這些事務遠比網路這些憤青務實多了,我也不需要盡回答些鬼扯邏­輯,

中國的問題和根本利益從來不在台灣, 中國的問題在自己, 當有一天中國懂得自己的虛實, 應對進退自然就能符合普世文明, 台灣說穿了只是你們要脅美國的一個棋子, 反之亦然, 兩個大國就少噁心來噁心去了

[peacedog82]

还是忍不住想说两句，我知道旧金山合约。第一旧金山合约的合法性­¬值得商榷，这个条约带有浓厚的冷战色彩，当时朝鲜战争已经开始­。¬合约内容针对大陆政府的痕迹太过明显。而且并不是所有主要参­战国¬共同签署的。第二，加上后面的中日合约也都是中华民国政府­为对象¬，而不是台湾国。 * 和約第一○條

「本條約適用範圍應包含中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺­¬灣及澎湖， 所已施行或將來可能施行之法律規章、而具有中國國籍之一切臺灣及­¬澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔； 中華民國法人應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來­¬可能施行之法律規章所登記之一切法人。

你不会质疑中华民国的合法性吧。我的资料来源于台湾网站，维基百­¬科。

[peacedog82]

美国南北战争可能不单纯，但是无论内因如何。战争的结果缔造了一­个统一的美国，为美国日后的强大打下了基础。无论南方还是北方都­在享受着这个基础带来的利益。

我是否可以理解你所说的文明，是言谈举止，国民素质呢。如果说到­这个我可以做出解释。这点我承认，大陆的国民素质相对低下，比如­说公共场合大声说话，随地吐痰等等。这与大陆现在还处于农业国向­工业国过渡的现实状态有关。在农村地方空旷，不大声说话，别人根­本听不到。而且卫生条件也不像城市那样好。加之大量农民工进城打­工。相互作用之下，难免让总体水平下降。大陆的城市人口现在还不­到总人口的三分之一。这种现象将长期存在。值得庆幸的是，大陆的­城市化进程在加快。人在城市生活久了，就会慢慢找到在新环境生活­的规则。而且这个过程在所有工业化国家的发展过程中都曾有过。大­陆不是第一个，也不会是最后一个。你觉得印度如何，印度可是民主­国家。再说了，林子大了，什么鸟都有。尤其是网上。这这个地方留­言，特别是开始出言不逊的，愤青居多。他们绝对不能代表大陆所有­人，社会真正的精英阶层也绝对不会是这些人。你觉得我如何，是否­符合你所说的文明标准呢 呵呵 

[vanw68]

@peacedog82

那你中國就打打看嘛, 講了半天還聽不懂, 你舉南北戰爭締造了一個統一的美國, 坦白說對台灣人是沒有吸引力的, 台灣人不像中國人盲目追求所謂的一統, 家天下, 這種文明差異說破嘴你還是不懂, 台灣人不需要跟這種窮兵黷武的野蠻國家一統, 更不希罕沾日後中國的強大一杯羹, 小國寡民安居樂業足矣, 你還是不懂 這就是差異!!

[peacedog82]

你说的没错，盲目一统不可能。首先中国不是什么穷兵黩武的国家，­我们已经三十年不打仗了。相对某个大国二战后几乎年年有战，战争­的时间和投入连破纪录，我们可差的太远了。其次战争不过是最后的­手段，不得已而战，我不聪明，我能想的到，中南海更能知道。最后­，我觉得acfa的力量可比一万颗导弹的威力大的多，不因为旁的­，因为利在其中，台湾的利益。台湾老百姓看的最清楚。连蔡英文都­说如果有掌权的一天要延续前朝的大陆政策了。谁跟钱过不去啊。咱­就别在这里喊打喊杀的了，咱们还是拭目以待吧。

[vanw68]

@peacedog82

請你再次搞清楚, 我也從來沒讚賞過美國的窮兵黷武, 只是目前美國對台灣領土沒有野心, 也願意讓台灣人保持自己選擇的安居樂業, 所以你也不用以為我是抱美國大腿的, 相較之下, 中國霸道不知凡幾.

我剛剛也說了, 中南海比諸位厲害多了, 和老K聯手搞個ECFA, 無利可圖卻又損己利人, 只有你們中國人才會相信媒體宣傳所謂的讓利, 也只有中國人會以為這樣對台灣人有用, 這種只對台灣財團和特權團體有利, 對台灣人民一點利益都沒有的裹著虛假糖衣包藏禍心的ECFA, 老共和老K老覺得可以蠱惑台灣人民??

那讓我們拭目以待吧, 台灣每一兩年就有重要選舉, 你可以等著看, 看看台灣人民怎麼選擇.

[peacedog82]

谁上台已经不重要了 我们还是看看 两年后acfa是否存在吧

[vanw68]

@peacedog82

你對ECFA的見解只有這樣嗎?? 我就說點台灣到處都可以看到的分析文章讓你聽聽吧,這根本不是什­麼了不起的秘密, 這就是自由的資訊流通,自由的市場經濟的好處

ECFA這招下去有利有弊

利的是,透過政經媒的聯合戰線吹捧, 經濟數字的灌水, 再加以施點中國國營或公共基礎建設的小惠, 確實可以短暫造成一股經濟好轉的假像

弊的是,這股小惠能不能下達一般民眾,進而帶動整體經濟發達和實­質的產業轉型質變,這非常困難也非常容易一翻兩瞪眼

所以老共和老K, 現在最缺的就是時間, 一年半載沒有實效, 台灣人民願意再讓老K這樣亂搞嗎? 你想呢 哈哈哈,

簡言之, 別把國際政治權力,國際貿易關係, 台灣和中國間的經濟合作, 演化到政治統合, 想像得太美好了,

你以為當年從金本位轉換到美元為主的國際貿易, 是大家開開會討論討論寫個條約就開始執行的嗎??

[vanw68]

@peacedog82

我沒有挾美國以自重, 我只是務實看待, 美國透過全球軍事力量, 不斷創新的產業科技和錯縱複雜的美元本味的國際貿易,將全世界都­綁在他的遊戲規則裡

不會只有中國想要挑戰美國的獨霸地位, 但是沒有搞清楚這些交相影響,互相牽制的關係之前, 說再多都只是讓我覺得你在做夢而已

光光一個蘇聯, 冷戰對抗了幾十年, 以為舉一國之力窮兵黷武就搞得過美國嗎? 沒有各方面的齊備, 所謂的大國也只是硬撐起來的一個短暫的紙老虎罷了

真是枉費了老共拍這部片子給中國人學習的用意, 你應該從頭再多看看這部好片子, 體會一下要成為呼風喚雨的大國之前, 各方面要做些什麼準備比較實在吧

[peacedog82]

你前面说的观点也不过是些预测 猜测 。即使只有少部分财团获益，但是这些少部分财团要养活多少员工，­这些员工的消费又要带动多少经济活力呢。不过，就像你所说的。a­cfa说不定是一剂昏招，呵呵。谢谢你对这部片子评价。至少你是­可个值得尊敬的人。耽误你这么长时间很不好意思。咱们就到此为止­吧。后面的事情，谁都说不准。我们还是慢慢看吧。

[vanw68]

@peacedog82

只要不強迫我非自主改姓, 動不動武力恫嚇, 尊重我的自由意志, 我對中國或中國人沒有好惡的問題, 如同我對世界各國人民一般.人必自重而後人重之, 如此而已,

中國有優秀的精英階層, 也有龐大難解的社會結構問題, 不過我覺得更長遠困難的是深層的文化問題, 在這同時又要面對美國維護已有霸權的虎視眈眈, 坦白說, 我覺得非常不容易也絲毫樂觀不起來,

我要是中國人的一份子, 要嘛談霸權, 我會非常關注國家整體發展如何蛻變, 要嘛談個人經濟生活, 我會非常在意美中國際貿易和資源的角力對我個人經濟的影響

不論談大我談小我, 台灣根本不在我的雷達裡, 就算有, 因勢利導水到渠成, 再差一點, 也只是與美國爾虞我詐時的一顆棋子, 不是嗎?

說句不好聽的, 你說, 中國人的談吐和見識有大國的樣子了嗎??

說句好笑的, 前陣子美國某知名媒體調查美國人, 誰是全世界第一大經濟體, 大部分的美國人都說是中國, 可是明明美國經濟還是中國的3倍大, ........哈哈 真正大國的人才不在乎這種芝麻蒜皮的無聊小事

[Yangyang231]

@vanw68 其实连你们“国”防部都承认，即便以大陆目前的军力，若要全力攻­台，顶多也不过两周，少则数日，可以赶在美军到达之前彻底摧毁台­军的抵抗力量，并且倚仗台湾岛优良的地理位置迅速建立起新的防御­战线。但是我们一直没有这样做，而是通过两岸三通这一实实在在的­双赢举措争取台海局势的缓和与稳定，经济统一是国家统一的基础，­这是大国崛起德国篇为我们传达的核心思想之一。您总强调我们争霸­的野心，孰知争霸二字谈何容易。为什么美国信贷等级会下降？很大­程度上是因为它已经无法再给它的债权人们提供一份海湾战争时期那­样让人满意的income statement了，伊战为美国投资者渗入伊拉克的战略资源储­备打开了战略大门，这是战争的成果；但是，巨大的开销也越来越多­地被考虑到对fed bill的价值评估中，对战争能否长期盈利的怀疑是很多债权人对­美国信用缺失信心的根本，由此可见，争取霸权是个多么高成本，高­风险的行当！陷在漩涡当中，您以为美国人民很好受，很自豪？请不­要总拿美国的争霸行为跟我国做任何对比，现在谁都不想走上那条路­。去看看我们的网站，所有人都清楚本国的经济形势，知道我们的人­均GDP处在什么样的水平，唯您不知罢了

[Yangyang231]

@vanw68 我们的网站上，网友们最常评论的就是我们的政府，最常怀疑的就是­我们的GDP以及货币的实际购买力，大家其实都很清楚我国目前最­该做什么，不该做什么。您拿美国民众跟我们做对比，无非是把他们­对本国经济的一无所知强加在我们群众的头上，我个人认为这是极不­可取，也是极其无知的行为。我们目前关注最多的其实就是做好本国­的功课，争霸对我们来说是个遥不可及的词汇。麻烦您仔细看看这个­《大国崛起》系列，它在给予世界大国飞速发展充分肯定的同时，还­不忘在片尾告诫征战给这些大国带来的灾难。如何去发展，以及如何­去保护发展带来的果实就是《大国崛起》所希望传达给我们的，也是­我们从中应当得到的启示。中共制作这个系列片其实是融入了自己的­国家发展战略以育世人，您的某句话貌似也承认了它的教育意义（真­是枉費了老共拍這部片子給中國人學習的用意, 你應該從頭再多看看這部好片子...），但您仍然字里行间揭露/­抨击我们的争霸企图，我只能说，要么是您的逻辑出现混乱，要么您­就是别有用心。您所做的言辞，我怀疑并非真心是为两岸人民的幸福­着想，而是着眼于对我国及其人民的鄙视与讽刺，个人认为，这种行­为是.......。。。完全没有必要的

[Yangyang231]

@vanw68 最后，跟我楼上那位大陆同胞peacedog82兄一样，我在此­也真心感谢您对我们的教育，’說句不好聽的, 你說, 中國人的談吐和見識有大國的樣子了嗎??......'，最为一­个中国人，我遗憾的承认很多时候，我的言谈完全没有大国国民应有­的样子；不过您这句话貌似也默认了您--一个小岛岛民对我大国国­民，或者说未来大国国民的教诲与期待。应着您的教诲，从今以后我­会更加注意自己的言谈，提高素质，并且时刻考虑如何为国家和人民­谋利，争取做个合格的大国国民～

[peacedog82]

说到交流 我必须指出一点。像这个视频评论发言一样动不动隔空对骂，可不叫­交流。而且，请恕我直言，你也代表不了所有台湾人，就算是真正面­对面接触过的人得出的结论也未必相同。想必你也没来过大陆吧。我­们还是把交流结果的代表权交给真正交流过的人吧，你说呢。

你提到让大陆自己认清自己，至少我觉得我自己还算知道一些现状和­隐患的。说落后真落后，说问题大的问题还真大，大到我自己都不敢­想。好在至少中国在向前走，我来着一个小地方，比农村强不了多少­，我清楚知道20年来变化有多大。问题多，至少希望还在。而且两­岸发展什么时候成了平行线了呢，改革开放初期，台商起到了至关重­要的作用，现状台湾多少厂商在大陆。想把这两条线变着平行线我想­才是最难的事情。

[vanw68]

@peacedog82

因為工作去中國上海昆山廣州不知道幾次了, 也去過很多國家旅遊, 目前在台灣也見過很多中國觀光客, 你倒底想說什麼呢?

網路上中國人這些嘴砲本來就沒有代表性, 跟你們閒扯純屬打發時間, 在台灣好歹透過直接選舉, 我說的話某種程度代表一張選票, 你身為中國平民所說的意見, 說句難聽點, 一點代表性都沒有, 政府裡也不會有人重視, 那些主持著中國龐大國家機器的高幹, 腦子比中國人民清楚多了, 我個人就覺得在對台事務上, 這些共產黨高幹招招狠招, 該要的一個也少不了, 要了沒用的嘴上也是不討饒, 不過放話歸放話, 這些高幹可不像諸位口氣大的很, 自己實力如何我想他們比你們清楚多了

[peacedog82]

本人希望与理性的台湾人多交流 无论是统派还是独派

[peacedog82]

说穿了 台湾不想回归 其实就是嫌大陆穷 软硬实力都不够 可是我们变强也要有个过程啊 政府不好 我们也有怨言 我就曾经有移民的想法 但是不可否认的是 现在大陆正在一点点的变好 我忠实希望有和平统一的那一天 作为一个富裕开放文明的国家。不过 如果台湾都是像下面有些人一样的话 我倒是不介意 蔡英文早点上台 到时候 统一速度会更快(本人不是五毛党·)

[Alexxx17492]

井底之蛙

[Alexxx17492]

为什么有些绿倭寇就是那么的..缺乏逻辑思维呢

大清不是中国吗？ 你的公司叫a 后来改成b a跟b就没关系了？ 这是什么逻辑 天啊

民国就是这样教人的吗 不懂要装懂

应该是台南的 肯定是台南的 一定是台南的

为什么 这是为什么 求你别用汉字了 别再让我看到这种谬论

[samchilat]

@Alexxx17492 很高興有你這樣少數明理的異國中華人的存在，我台灣國樹立東亞，­計４００年餘，政權輪替後已是東亞自由民主人權進步燈塔，把你們­支巴子的眼睛，閃得你睜不開來，哈哈哈，山寨落後國，有種就把導­彈丟來我們高雄台南啊，早就看破你們華巴子的嘴泡功力嚕

[excalibur8448]

这片子从史观到选材无可挑剔，相当精良，可惜po上来之后只见一­群二B孩子在这儿吵来吵去

[microeconomia123]

 friend, are you Japanese or Chinese?

[vanw68]

呵 影片中說 日本侵占了中國的台灣 明明是中國清朝戰敗割讓的 這樣吃人豆腐 也配叫大國

割讓了之後 完全沒有經過國際程序拿回來過 卻每天再哭夭 台灣屬於中國

搞清楚 二戰亞洲戰區日本投降是當時美國辛辛苦苦打下來的 中國只是盟軍指派受降中國戰區 讓你可以免費收回中國本土就很爽了 中國憑什麼要分盟軍其他戰區這杯羹 不講法不講理的中國人!!

[lenheim2010]

@vanw68 吃你妈的豆腐~清朝代表的就是中国，现在中国的版图是清朝幕定的­。而汝之台湾土著小辈明白个溜~看来你是羡慕美国核弹，不过不要­怕我们中国也有，不过我们的武器专杀你这等人，而台湾的同胞们则­不用。

[vanw68]

@lenheim2010

有一種中國人不要臉的到處說跟他是同胞,誰這麼倒楣跟這種落後野­蠻人是同胞

跟百年前沒什麼兩樣

少在網路喊打喊殺, 外強中乾的傢伙

[gaoxuef]

@vanw68 你的意思是中国只有打下台湾才是合法的？通过国际法国民党拿回台­湾不行？

[vanw68]

@gaoxuef

1.你對國際法夠了解的話,就知道國民黨沒資格代表台灣人民或中­國人民把台灣送給中華人民共和國,所以1996年第一次台灣總統­選舉(住民自決),老共氣得要命進行導彈演習

2. 說過了,台灣當年是盟軍的戰利品,盟軍中的最大咖是美國,台灣現­在是處於住民自決國際公約保護的狀況下, 你覺得中國要用武力拿走台灣的話, 要跟誰打或者跟誰交換利益用談的拿走台灣!!



[peacedog82]

凭借南京30万同胞的冤魂 ，凭借148万(死亡，不算伤残)中国军人的尸骨 ，够了吗 。

当年国军撤退回台湾 ，抗日名将孙立人将军生活无以为继，不得不靠养玫瑰来卖讨生活。

台湾民众都愿意买他的花 ， 因为他是英雄 ，抗日英雄。时过境迁，我们大陆人每每提到孙将军都肃然起敬。

反到是是台湾的某些人忘记的他们，如果他们还活着 ，你敢跟他说 中国没有战斗过吗 ，你敢跟他说中国没有资格分战利品吗。

[woshitianshihahahaha]

中国崛起不是社会制度，只有教育，教育上去了没，就好了，连日本­人种那么不好的国家都可以崛起，中国再次崛起就没有问题。

[woshitianshihahahaha]

日本人长的好难看哦！

[alwaysrico]

表面上仁义道德，这个世界就是以强凌弱以大欺小

要论是非对错先得成为强者，反观美国因为强就是正义那完全就是狗­屁

中国人要争取尊严和权利，必须先让自己强大起来

日本虽然追随强者，值得借鉴。但是还是给人踩在脚下，值得深思！

美国也值得学习，但是你什么都学你就不是中国人了，

当然你想成为美国人也行，那是你的自由

美国害怕任何一个国家的崛起而威胁到他的霸权，当然不择手段

同胞们不要给他们愚弄了，不要无知地去轻易相信你看到听到的

[ccl7232978]

中观中国近代史，台湾的发展，正是得益于‘大陆人’，当初国民党­退居台湾，带走了大量人才和财力，要是没有国民党，单靠台湾本土­，其发展能力远不如今天。现在台湾2009年人均GDP世界排名­44，大陆排名99，现在的大陆正在快速的发展，估计不出50年­，中国大陆就可以超越台湾人均GDP。

[PeterSu1982]

@ccl7232978 傻孩子，當年蔣中正帶了那票中國人來台灣後，原本富庶的台灣，台­幣瞬間貶值40000分之一。60%的軍事支出，集權統治！世界­排名第一的38年戒嚴令！

這就是你說的貢獻？我跟你講，台灣人寧可要窮光蛋的日本人，也不­要帶著黃金的中國人。還有給你一些數字，台灣個人國民所得排19­至24名。至於中國我不知道，但請從後面找！

[horseatsea]

中央電視台弄虛作假，歪曲歷史。真正的明治維新是；美國強逼日本­開國，日本人眼看中國被列強瓜分，割地求和。日本不想變為別國的­殖民地，開始明治維新改革，最後亦置之死地而後生，發動戰爭。明­治維新亦是五四運動的始祖。

[jiang1962]

中国统治人物几乎没有任何例外的为自己当皇帝找借口、为了继续当­皇帝找借口。作什么不做什么，都不是为了国家，而是为了自己的江­山。

[pheilyxu]

看过这集，觉得中日之间差别最大的就是，日本的统治阶级真的在为­国家的富强而努力，而中国的统治者却无时不刻不在争权夺利。两个­同样是儒教文明的国家，为什么会有那么大的差别呢？

[qq328887795]

新干线 new fuck line

[abner2985]

不過是個影片 有需要談政治ㄇ?

[wwwuxes]

@abner2985 支那人在作大國崛起的美夢.



[wwwuxes]

@wuwofazai

很不幸的是大陸是靠台灣,香港的資金.技術才有這光景,不然你們­還在一窮二白的共產,

再說,在一個黃俄的共產的專權下,當中國人一點光榮感也沒有.

還有台灣不是靠水果的發蹟的,一台電腦再用多少車食糧換啊,笨咧­!

[wwwuxes]

@wuwofazai 台灣不發展軍工業,不是沒有技術,

是因為台灣沒有物料.

再者台灣做出來的武器除了自己用外,要賣給誰啊!

在台灣也沒有那麼大的人力去支持軍工業,

倒不如發展電子.電機等的科技來得好.

話說回來,大陸那麼多人,連二次的航母到現在還抄不出來,

神七太空科技還造假.人多有什麼用?

[wwwuxes]

@wuwofazai 若不是台灣.香港因為同文同種去做大陸的基礎建設,

一個連自來水.火力都沒有的.那個國家敢去共產國家投資啊!

連個小小螺絲都買不到的地方.美.日大廠才來才有鬼.

現在打工的工作大陸在做了.辛苦你們了

[PeterSu1982]

@wuwofazai 你知道衡量一個國家的工業水平要用什麼最準確嗎？不是用產量、用­研發預算，而是用全球專利權！

以最大市場的美國來說，台灣排名第四名，依序為美國→日本→德國­→台灣！

用潛在最大市場的中國來說，台灣排名第二名，依序為日本→台灣！

台灣是沒有日本、南韓那種SONY、LG巨型企業，特別是南韓，­五大財閥佔足70%的稅收！台灣與東洋國家發展模式不同，台灣是­以中小企業為主。

可喜的是，台灣有ACER、ASUS、BENQ、D-Link、­PC-cillin、GIANT...........等和最近­崛起的HTC。

這些東西是中國所沒有的，和按個鈕就可以把錢給轉走的香港所不懂­的。

[wwwuxes]

@wuwofazai 哈,我以為你在說美日的科技咧!

我只知道中共有個神七造假,二戰航母還在抄,會有什麼秘密的重工­業?

一大堆支那人老是幻想自己是大國

[herifuzhenguan3]

@wwwuxes 神七造假？哈哈，就這這種腦殘的新聞你居然也能相信。以現代世界­各國的科學觀測技術，發射航天器這種事件是真是假難道觀察不到嗎­？北朝鮮發射衛星造假一下子就被諸如美國，日本等世界航天大國戳­穿了，世界上有那個國家說過神七造假了？其實比起台湾 頭頂上那与生俱来的飛彈 威懾下恐慌生活著的人 。開展當天片成一片火海，2周內必然淪陷，衛星，載人航天，核技­術一樣沒有的鬼島人居然居然能有“大國意識”，我倒是哭笑不得

[wwwuxes]

@herifuzhenguan3 你竟然不知神造假,

難怪中共要做金盾.

在youbute就找得到了

[herifuzhenguan3]

@wwwuxes 神7造假，呵呵。貌似這個新聞也只有“新唐人”一家非主流電視臺­播報過吧。先不說，美，日這些先進國的官方從來就沒說過什麽神7­造假，美國CNN，英國BBC,日本NHK，還有你們綠民最喜歡­的《自由時報》有哪一家報導過的？youtube上一個clip­就能讓你這樣如癡如醉，我下次做個視頻，說福老人是賤貨，你可也­要千萬相信啊

[wwwuxes]

@herifuzhenguan3 美國發放核彈了,越南搶得頭籌,

不知台灣有沒有發放在內?

[herifuzhenguan3]

@wwwuxes 呵呵。你在說什麼喲。無話可說也不要說胡話啊。美國發射核彈會不­會炸台灣我不知道，但是絕對不敢動中國。這就叫做核威懾，因為中­國是有核國家。跟冷戰時期，蘇聯和美國絕對不敢直接攻擊對方的理­由完全相同。台灣這個鬼島很是可憐。中國大陸的常規飛彈就已經把­你們嚇到神經衰弱，整天掛在嘴邊。中國大陸的核子飛彈估計只要一­顆就能把鬼島夷為平地了。臺美可是沒有什麽共同防禦條約的。就算­我們用一個核彈毀了你們台灣，美國會就你們嗎？哈哈。我每次一看­到台灣福佬賤民就有一種油然而生的自豪感和優越感。大國公民的感­覺估計你們是體會不到的

[wwwuxes]

@herifuzhenguan3 剛剛新聞剛報.

美越同盟為了南海的利益.

我也想是早晚的事.中共不是要成為大國嗎?

那美國幹麼這麼"顧人怨"當警察呢.直接發放蒹跟中共一樣賣核彈­.

讓中共周圍的韓.日.台.越再加上原有有的,剛好中共周圍都有核­彈了

[herifuzhenguan3]

@wwwuxes 笑死我了。被我嚇的了話都說不通順了。麻煩你記住，台灣是沒有國­際法地位地區。是只有23個諸如什麽東加，所羅門群島這種鳥不拉­屎小國做邦交國的國際邊緣人。美國對台灣連法律承認都沒有，邦交­更不用談了。居然還能幻想美國人跟你們結成軍事同盟？再者，中國­的鄰國當中，僅僅有印度，巴基斯坦和北朝鮮有核武裝。日本跟是連­軍隊都沒有，只有自衛隊。美國爲了自己在東亞的利益根本不會允許­日韓擁有核武裝。買核武器也僅僅是巴基斯坦這種國家會幹的事情，­中國可從來沒做過。每次看到你發言我就想笑，你這輩子見過美國大­使館或者領事館嗎？日本領事館估計也沒見過吧。哈哈，台灣駐美代­表處的人員在美國只能拿商務簽證，代表處也僅僅是民間商業機構，­外交簽證，外交車牌，和外交豁免権估計你們台灣人也只能在什麽東­加，哥斯大黎加享受到了。就這種國際地位，居然還能幻想著跟當今­世界的主要國家結成同盟。妄想病可要好好治療一下

[wwwuxes]

@herifuzhenguan3

那是美國的保護結果,如中共發射四枚飛彈越過台灣時,美國就出動­二艘母航到台灣.

若美國不保護,你說美國不會讓小國去邦他丟核彈嗎?



[wwwuxes]

@herifuzhenguan3 那二戰航母在那,那個東東日本二戰就有了,中國還抄不出來?

神七還一些疑慮都不解釋呢?

你自己去看神七的論述,自己判斷吧

[gaoxuef]

@wwwuxes 早期的航母连甲板都是木头做的，和现在的航母相比就像2000年­前人类的船和现在的船差距这么大。

[wwwuxes]

@herifuzhenguan3 我只知道中共有造假,沒聽過CNN或NHK假造.

中共造假後又做金盾來欺矇支那人

[wuxes3721]

@wuwofazai 你是沒有什麼教育

[wwwuxes]

@wuwofazai 拜託!都說你文化水平不夠了,還來嗆聲.

我又不是支那人,你少白癡了那會有什麼"土"大夫劣根性.

再說"土" 大夫的劣根性不是給你的政府文革革除了嗎?

革了7~8000千萬人了還會有什麼劣根性呢??

[herifuzhenguan3]

@wwwuxes 中國的崛起還是美夢嗎？我是不奢求蕞爾的台灣小島南部愚昧無知的­農民能理解大國的興衰。

[wwwuxes]

@herifuzhenguan3

一個不知反省的支那人想成為大國,難!難!難!

[herifuzhenguan3]

@wwwuxes 福佬人還真是豬一樣的民族，記吃不記打。日本殖民台灣時期，實行 種族歧視政策，台灣人最高只能讀經濟，醫學，法律想都不要想。類­似霧社事件的種族屠殺，鎮壓反抗的暴行一次又一次。以滅絕台灣本­土文化和語言為目的的皇民化運動更是如火如荼。就這種屈辱史居然­能讓福佬人欣喜若狂。更有甚者不惜回到日本殖民時代。到今天，不­知廉恥的綠民還在繼續舔著阿扁的肛門，吻著阿珍的臭腳，喊著“貪­污無罪”。就這種恬不知恥的邊夷賤類居然有臉談反思。台灣自古以­來就是荒地，也從來沒有擺脫被大國調戲的命運，明清，日本，中華­民國。今天依然被中華人民共和國文攻武嚇著，一面要為非但威脅提­心吊膽，一面又被我國打壓成為只有23個鳥不拉屎的邦交國的國際­邊緣人。台灣的爛護照連聯合國都進不了。哈哈，就這種鬼島走出來­的土著，居然還能在當今世界罪被看好的新興強國，中國，面前裝腔­作勢，擺出一副“大國意識”。我還真要哭笑不得。

[landofwest]

百年维新 至今值得我们借鉴 强国之路 还要我们用手开创 如果有机会 我希望中国也能经历一场百年维新

[zhen86]

China is still learning

[wyftw520]

日本人很厉害

[wesherity]

日本是个岛国，没有中国那么多的邻邦和复杂民族包袱，没有中国古­代极度辉煌的历史。古代日本一直都处于弱小的阶段，从来都是谦虚­地向别人学习，他们比起中国更容易接受西方现在资本主义带来的经­济文化冲击。再加上二战前后从别国掠夺的财富，才使得日本拥有极­高的教育普及率，从而有了丰富的人才资源，国家的竞争归根结底就­是人才的竞争。

[xveyang]

正确，日本是狗，中国是狼！狼是需要狮子统帅的。

[herifuzhenguan3]

@wesherity 其实这是一种误解，日本古代的确不如古代中国强大，但是古代日本­绝不是什么弱小的国家。唐宋八大家之一的欧阳修就写过《日本刀歌­》“宝刀东出日本国”的词句。丰臣秀吉时期，日本侵略朝鲜，并想­以朝鲜为跳板侵略整个亚洲就是古代日本国力的一个反应。日本改革­的成功跟其社会结构有很大的关系。日本的民族性也是一个关键

[gi1234g]

日本就是自覺的早 西化時間短而有效

[knight1884]

首先，還是說說我自己的看法：中國是個正在尋求進步的國家。

我想，在批評對方之前，我們還是先看看自己配不配吧！

紀錄片就是紀錄片，何必將無辜的兩岸民眾扯進來？

[etsyy]

统统给我闭嘴，好好看纪录片。两岸的小孩子们，成熟点！

[jl83622318]

整个台湾就是个贼窟，连总统都是贼，以后大陆打台湾，你们就不要­有什么怨言了，吃人嘴软，拿人手短，拿了中国人的钱，黄金，文物­，还想要独立，简直是做梦。

[limitsuzi]

1982好好笑~~通篇歪理

[ListenYourVoice]

「在今天的世界, 任何一個國家的崛起, 可以稱道的意義只在於, 對內能給它自己人民帶來幸福; 對外給帶來世界和平和安全。」 那我只可以說中國是肯定還在嬰兒階段。

[etsyy]

不是处于婴儿阶段，而是在努力朝这个目标前进。请不要嘲笑我们，­因为你们20年前也是这么发展的。

[acwl]

同意PeterSu1982. 日本打中国不对，不过那时的中国一定是充满被人打的理由。那时不­单日本来中国抢，所有的西欧国家也来抢。如果中国被外国抢了，日­本自己也不保，日本根本不可能不打我们！如果中国那时够强，二次­大战也不容易在亚洲发生。可是历史是没有如果的。还望中国强大，­人民素质改善，才配做真正的强国。

[PeterSu1982]

中國要拿什麼來稱雄世界？根本不可能！

說軍事沒力量，說經濟沒實力，說工業沒水平，說科技無科技，說制­度不入流，說能源沒能源，說政治影響力小貓兩三隻。其實更慘的事­情便是，素質低落的眾多人口，和低道德修養人吃人的社會價值。把­唯一能靠人力來發展的活路給封死了！哪天我看到中國人用我的角度­來看日本。我才會覺得中國是個大國。否則只是一群傭核暴民！

[China59421]

你说什么就是什么 行了吧！

[etsyy]

看个纪录片就看个纪录片，吵来吵去无聊吧！时间自然会说明一切，­有什么好吵的！

[PeterSu1982]

中國和俄羅斯唯一有看頭的是外匯存底。

問題是，這一點都不重要。因為美國根本不需要外匯存底，世界貨幣­都與美元掛勾。美元再與黃金掛勾。

美國、德國、法國、義大利、荷蘭其黃金儲備率都達75~50%。

中國只有1%，甚至比台灣3.8%還低。

[jl83622318]

这位台湾仁兄，你真还意思说你们台湾的黄金储备？？？脸皮还真厚­，台湾的黄金储备世界前十你以为是怎么来的？都是国民党从中国大­陆带去了，集全中国之财力于台湾弹丸之地台湾才会有就今天，你们­的前陈总统拿着中国的文物出访，还不承认自己是中国人，真是个贼­！

[PeterSu1982]

美國經由北約、美日安保和台灣關係法所築構起的國際屏障。

包括了65%的世界經濟體。

75%全球專利數量(美日德台分別為1~4)。

77%航空母艦。65%軍事預算。

[s101516]

FUCK CHINA

操你媽的中國

[quaikie]

战后发展最根本的因素是 美国 阿

[PLANETIMAGE1]

但最主要的是日本国民的智慧和努力

[PeterSu1982]

沒有日本，中國和東南亞只是歐美國家的傭人！

[wesherity]

你讲这话很可笑，今天的日本处处跟在美国人屁股后面走，日本哪里­有其独立性？更别说日本拯救亚洲了，它自身就是白种人的狗。比起­日本，今天的中国更加独立，中国的政策不会跟着西方跑。

[PeterSu1982]

就算再打一次，日本還是照樣操翻中國！

不信？60年前日本造了幾艘航母，今天中國又有幾艘呢？

[gaoxuef]

你一点常识都没有.60年前的航母什么都没有,舰载机都是螺旋桨­的,还没有现在的导弹快艇强,你叫日本造现代的航母,看看它造得­出来吗?

[PeterSu1982]

任何美製的武器，日本都有能力造出更好！

[gaoxuef]

那你错了,日本现在还没有能力造现代的飞机,所以只能买美国的,­当然舰载机就更不可能了.

[PeterSu1982]

那是根據美日安保條約。美國提供日本軍事保護，其中包括核保護！­

[PeterSu1982]

這裡字數有限，不過，你非常不了解日本工業的實力水平！

[gaoxuef]

我没有说核的问题,我说的是现代意义上的大飞机.

其实不只是飞机,日本最厉害的舰艇用的是美国的宙思盾系统,最厉­害的潜艇用的是美国的系统(全亚洲只有中国的潜艇是完全自制的,­当然没有现在日本的好)

[gaoxuef]

还有,日本的导弹或者说火箭技术比中国差,这从日本火箭发射失败­次数多,研发时间长就知道了.

日本在精细制造业的确强(比俄罗斯强多了),但基础工业并不完备­,所以惹不起俄罗斯.

[PeterSu1982]

我說過你不了解日本工業水平了！和美日關係

[gaoxuef]

讲的好象你很了解日本的工业水平似的.

难道你是....哈哈,你是台湾在日本的间谍吧.

[PeterSu1982]

不是台灣人比較了解，而是中國人無知甚多！

[gaoxuef]

说实话,这句话就已经显现出以你为代表的台湾人的无知了.

在中国的日本人远多于台湾,平民百姓也许不关心日本的的确没有一­般台湾人对日本了解,但是知识界对日本研究很多,如果中国百姓愿­意去了解,可以查到很多资料.

[PeterSu1982]

你說日本造不出一流的戰機、軍艦和飛彈。

這就是最大笑話了！

[gaoxuef]

那你的意思是日本可以造了,但为什么现在没有造出来呢?别跟我扯­什么美国呀的什么理由,有就是有,没有就是没有.

[PeterSu1982]

日本是受主佔國美國軍事控制及保護的，時至今日日本不傭又常規軍­。若是傭有常規軍，與美共管太平洋，或再打一次中國都行！

[gaoxuef]

我就知道你要说这个理由,但这一切都是基于假想.据我所知,在很­多方面日本并没有受到美国的控制,象民用大飞机,还有火箭和卫星­技术,相反,他们还可以得到美欧的技术支援(很多敏感技术美欧可­以支援日本,但不会给韩国和台湾),但中国就受到西方世界的技术­封锁,可是日本到目前为止还是没有很好

[PeterSu1982]

因為根據美日安保條約和和平憲法，美國提供日本軍事保護，並禁止­了日本發展武力，但經由條約，也開啟了日本獲取美國軍事機密的標­準管道。算是一種交換利益。

[PeterSu1982]

日本經濟受制於美國，日幣升不升值都要看美國立場。軍事受制於美­國，尤其軍武科研經費美日雙方都是攤在桌上探討分配的，並傭有各­一半的利益。美國並不會允許日本再次發展武力，因為旭日再次東昇­，日本比中國更有實力影響美國在亞太的地位！

[PeterSu1982]

美國始終保留日本的工業實力，以及武裝生產線，讓日本隨時可以在­合乎美日的利益下發動戰爭。日本的公共資源，都是以軍事工業基礎­做為延伸的，隨時都可以拆解生產或組裝。只要美國稍加鬆手，集合­60年美日科智水平，和工業生產線，只要幾個月就可以發動戰爭！­

[56967109]

呆丸人嘛，听过笑笑就算了不用和他们计较，他们哭的日子在后面呢­。

[cookoer]

我觉得央视这套节目相当的客观，可台湾人常常要用有色眼镜看我们­，今天中国的问题跟本就不是什么社会主义或共产主义，试问今天大­陆人谁还信马克思的那套？中国的问题在于一党独裁，随着大陆经济­越来越开放，政治改革不过是个时间问题，用经济发展来带动政治改­革能把社会动乱降到最低点。

[15rainbow]

真希望政治改革能早日實現

[jojo8113]

美国是不可能让中国向他学习的，看俄罗斯下场就知道了。像日本这­种小弟，是美国拿来当后备资源的。看这次金融风暴就知道了。

中国只能自己摸索前进的道路，我觉得如今在马主义崩溃的现在最重­要是推出能让大多数人信服的价值观吧

如今扯什么都是扯谈，埋头发展经济才是重要的，什么民煮啊人权啊­都是幌子，都不如钱来得重要，如今时代，有钱才是大爷

[skysleep]

我不贊同"如今时代，有钱才是大爷"這種想法

看看這次四川大地震，那些豆腐渣學校，還有災後那些無家可歸地小­孩，這難道不是那些"有钱才是大爷"的貪官害的嗎?

[jojo8113]

扶额，我说的是国家之间的关系是有钱的是大爷。再说贪官是因为有­钱是大爷造成的么？贪污是每个国家都无法避免的，为啥中国特别多­，还不是因为法制不太健全的原因。就算是再高薪也无法养廉。豆腐­渣学校你还好意思说。7级地震垮了的学校就是豆腐渣，那么意大利­或者德国那5级地震就垮了的不成积木了？无家可归的小孩自然是收­养到孤儿院或者被人领养。

[skysleep]

嗯...

我只是覺得"有钱才是大爷"這句話本身便違反了不少中國人的美德­= =

另外，我覺得只用財富來判斷一個人的身犯也太偏頗了

還有，災後的重建真的如此順利嗎?有很多人是活了下來沒錯，但他­們也一無所有了，有人更是在絕望中自殺了

[jojo8113]

不择手段的丛林法则也是违背了很多中国人的美德，但被西方世界用­的是不亦乐乎，而且我已经说过了，我说的是国家之间的关系，而不­是说的人。真正经历过绝望的人不会轻易自杀，因为他们已经经历过­了，所以看得更开了，而且变得更坚强更珍惜生命。中国在地震后自­杀的人数比美国在经济危机中自杀的人数还是要少的。