Volker Pispers - Gauckler (18.10.2011)

[abgelehnt83]

wer gauckler wählt, wählt den krieg

und einen speziellen dank an die grünen

[The1Ghostintheshell]

na ja und nun ist der Suppenkasper als B.Präsident installiert worden

[shuffle4life]

Und jetzt wird der Gauckler vielleicht bald doch noch Bundespräsident...

[hopfenkaltschale]

@shuffle4life

Japp und wer weiß schon um diese Zitate Gaucklers.

Die wissen schon ganz genau, warum sie sich nun doch "einigten"

[CarstenOepping]

in der Tat.dieser Gauck ist einfach nur widerlich. schon in der DDR hat er stets die größten Privilegien von den Genossen genossen. er durfte (fast) alles. hatte alles. es ist schon erstaunlich wie es eine geistige Flachpfeife wie dieser Gauck fertigbringt ohne irgendeine Qualifikation (außer ner großen Fresse) immer oben zu schwimmen.

[TheRegiduer]

@CarstenOepping Na na, immerhin hat an einer berühmten Uni studiert. Er ist also studierter Pfarrer. Und das Studium zum Pfarrer ist schwer und umfassend. Wie man Menschen beeinflusst lernt man dort sehr genau und wirksam. Inzwischen hat er zwar wohl mehrfach gegen jedes der 10 Gebote verstoßen aber damit passt er offenbar recht gut in unsere Politikergilde.

[TheRegiduer]

@CarstenOepping Das sehe ich aber ganz anders :) Joachim Gauck, der „Präsident der Herzen“ wird, falls er gewählt werden sollte, dafür Sorge tragen, dass es 1. Keine Kinderarmut mehr in Deutschland gibt, 2. die Schere zwischen Arm und Reich nicht weiter auseinanderklafft, 3. durch gesetzliche Regelungen keine Spekulation mit Grund und Boden mehr gibt, 4. endlich die Löhne und Renten den Gewinnen der Multis und der Inflationsrate entsprechend angepasst werden,

[TheRegiduer]

@CarstenOepping Das sehe ich aber ganz anders :) Joachim Gauck, der „Präsident der Herzen“ wird, falls er gewählt werden sollte, dafür Sorge tragen, dass es 5. endlich die gleiche Entlohnung für gleiche Leistungen und Arbeit erfolgt, 6. das Recht auf Arbeit und bezahlbaren Wohnraum in die Verfassung aufgenommen wird, 7. das Recht auf Arbeit Bestandteil des Grundgesetzes wird, 8. kein deutscher Soldat, keine Soldatin, mehr in den Krieg ziehen muß und traumatisiert in die Heimat zurückkommt,

[TheRegiduer]

@CarstenOepping 2. Fortsetzung:-) 9. keine Waffen mehr in undemokratische Länder wie Saudi Arabien geliefert werden dürfen, 10. der Waffenhandel generell verboten wird, 11. der Austritt Deutschlands aus der NATO erfolgt, damit Deutschland nicht länger mitschuldig wird am Tod von Kindern und unschuldigen Zivilisten 12. endlich die Trennung von Kirche und Staat vollzogen wird und das 13. die von Gott übergebenen 10 Gebote von Pastoren und anderen kirchlichen Würdenträgern eingehalten werden.

[CarstenOepping]

@TheRegiduer das also ist Gaucks (geheimer) 13 Punkte Plan den zu verwirklichen er dem Mielke geschworen hat....anderenfalls.... na jetzt erschließt sich mir auch warum er so aggressiv antisozialistisch daherkommt - alles Tarnung.

[TheRegiduer]

@CarstenOepping Genauuuu! Aber nur geheim bis er BP geworden ist. Dann wird er (der geheime Plan) aufgedeckt - wirst sehen!

[ChaosLeuchti]

Was ist der Unterschied zwischen einem Comedien und einem Kabarettisten?

Der Comedien macht es wegen dem Geld.

Der Kabarettist macht es wegen des Geldes.

[wasder1992]

warum ist die überschrift die selbe wie die des 11.10.2011

[Maulwurf7585]

wenn vor 22 jahren ein 70-jaehriger mann zu in deutschland demonstrierenden menschen gesagt haette, dass ihr traum von einer welt, die sich bindung der partei (etwa der sed) entziehen kann, eine romantische vorstellung sei, wie haette man diesen mann genannt?

antwort: einen reaktionaer.

genau dies ist herr gauck: ein mann, der sich politisch seit 20 jahren nicht weiterentwickelt hat und der bis heute geistig nicht im 21.jahrhundert angekommen ist.

[superfridge1]

Ich wünschte wir hätten Pispers zum Kanzler und die Merkel zum abfeiern ...

Dummerweise kann er jede Woche dem Deutschen sagen, dass seine Regierung und Teile der Opposition totale Versager sind, und trotzdem schaffen es die Deutschen immer wieder Leute wie Merkel und Gauck zu Helden zu befördern......

[Azkylon]

Dienstag 15:40 Uhr,

Warten auf meinen wöchentlichen Pispers...

[Eventider1]

Pispers ist mit Abstand der beste Kabarettist, den wir in Deutschland haben. Niemand bringt soviel Informationen in so kurzer Zeit auf den Punkt wie er.

Ich wünsche der SPD und den Grünen den Untergang, weil sie Gauck instrumentalisierten um sich von den LINKEN abzugrenzen, die ihnen ja immer so schmerzhaft den Spiegel vorhalten. Solange wie sich ROT/GRÜN nicht ihrer Vergangenheit stellen, und die alten Kapitalismus-Verfechter unter ihnen weilen, genau solange bleiben sie unwählbar!

[MousseTauChocolate]

@Eventider1 Volker Pispers ist der Grund warum man sich Kabarett gar nicht mehr antun kann. Das gleicht ja inzwischen dem Parteitag der roten Armee-Fraktion das politische Kabarett in Deutschland. Immer dieses ewige pädagogische Rumgekotze von jemandem der wie die anderen Linksextremisten auch nicht einen Hauch von Unternehmensführung versteht aber immer direkt weiß wem und wie man am Besten das Geld aus geben kann.

[Eventider1]

@MousseTauChocolate:

Die Aufgabe des Kabaretts ist es die Mechanismen im System aufzudecken - nicht diese zu vertuschen (so wie Dieter Nuhr). Kabarett sieht Probleme also immer im gesamten (soziologischen) Kontext, weil die Politik eben nicht für ein paar Unternehmer gewählt wurde, sondern zum Wohle des Volkes. (siehe Vermögensverteilung!)

Du kannst mit verschlossenen Augen durch die Welt spazieren und dabei über Pispers lästern - aber Du wirst seine Argumente nicht aushebeln können! ;-)))

[MousseTauChocolate]

@Eventider1 das ist das Problem mit dem deutschen Kabarett. Die Leute gehen hin und nehmen diese Show als "Wahrheit". Kabarett kann gerne auch gesellschaftskritisch sein, dann aber in alle Richtungen. Deutsches Kabarett ist leider extrem einseitig links und derart radikal und vulgär dass es einfach nur noch extremistisch ist. Außerdem gibt es einen Unterschied zwischen zum Denken anregen und erziehen. Bei Pispers habe ich eher letzeren Eindruck wen wunderts wo er doch pädagogik studiert hat.

[Eventider1]

@MousseTauChocolate:

Warum sollen die Leute das nicht glauben, wenn seine Argumente stimmig sind? ;-) Und wenn Du das Gefühl hast, Pispers würde Dich erziehen wollen, dann liegt es vielleicht nur daran, dass er bei Dir genau in's Schwarze trifft und Du den Blick in den Spiegel einfach nicht ertragen kannst. Damit hat das Kabarett seine Aufgabe erfüllt.

[Eventider1]

Nachtrag:

Ich lese hier Schlagwörter wie "Linksextremisten" oder "rote Armee-Fraktion", die gerne von rechten Parteien eingesetzt werden. Das bezüglich Pispers so dermaßen übertrieben, dass Du entweder keine Gegenargumente findest, oder Dir ganz einfach das Hintergrundwissen für derartige Begriffe fehlt. Sorry, aber seriös wirkt das nicht! 

[MousseTauChocolate]

@Eventider1 ich hab diese Art Diskussionen schon häufiger geführt. Mit Islamisten, mit Linksextremen, mit Rechtsextremen... es hat ja eh keinen Sinn. Es gibt halt Menschen die brauchen unbedingt ein einfach gestricktes schwarz weiß weltbild damit sie in der komplexen wirklichkeit klar kommen. da kommt ein pispers gerade recht. wahrscheinlich wählst du auch die linke oder? naja gut musst du wissen. btw ich bin migrant lass die nazikeule stecken.

[Eventider1]

@MousseTauChocolate:

Ja, ich bin ein Linker, genauso wie G. Schramm, D. Hildebrandt, Max Uthoff, Hagen Rether etc. ;-) ;-)

Wenn Du Migrant bist, dann wundert das blinde Vertrauen in konservative Politik umsomehr. Denn gerade schwarz/gelb praktizieren schwarz/weiß-Denken. Nicht nur das ihnen der Sachverstand bzgl. Ökonomie fehlt (Stichwort: mangelnde Binnenkonjunktur) sondern auch noch bzgl. Soziologie. Die glauben tatsächlich Probleme mit Sanktionen bekämpfen zu können, während Experten... ;-)

[MousseTauChocolate]

@Eventider1 ich bin Migrant aus einem Land in dem so genannte Linke das Sagen hatten. Da wo die Marx-Freunde das Sagen haben herrscht die absolute Intoleranz und Unfreiheit und zwar ausnahmslos. Dass ironischerweise bes. Linke (Grüne interssanterweise auch) extrem aggressiv und intolerant auf Kritik an ihrem Weltbild reagieren ist mir bisher auch schon ziemlich häufig auf gefallen. Ein zur Differenzierung fähiger Mensch wird sich keinem politischen Lager verpflichten...

[Eventider1]

@MousseTauChocolate

Die Linke setzt sich für einen DEMOKRATISCHEN SOZIALISMUS ein. Das gab es bisher nichtgendwo. SPD und Grüne hatten den einst selber vertraten und er ist absolut nicht vergleichbar mit den Ungerechtigkeiten in den "kommunistischen" Ländern. Diese Ungerechtigkeit wäre für unser Land aus diversen Gründen nicht möglich. Es sei denn, man findet die Umverteilung von oben nach unten als ungerecht. Aber das kommt jedoch u.a. auch der Binnenkonjunktur zugute.

[MousseTauChocolate]

@Eventider1 Sarah Wagenknecht bewundert Stalin. Inwiefern unterscheiden sich die utopischen Versprechungen von denen der kommunistischen Parteien anderer Länder?

[Eventider1]

PS: Aggression entsteht nicht selten aus einem Ohnmachtsgefühl, welches sich auf die Arroganz, Meinungsmache und den Egoismus des kapitalistischen Systems zurück zuführen lässt. Um es mal konservativ zu formulieren: "Sowas macht man nicht!" Man sollte immer nach den Hintergründen fragen. Ein Phänomen bzw. eine Doppelmoral, die gerade im konservativen Lager häufig zu finden ist (siehe Debatte über faule Arbeitslose, dumme Ausländer etc.) Alles Ablenkungsmanöver.

Das nennst Du differenziert? ;-))

[MousseTauChocolate]

@Eventider1 sorry aber alleine dieses ewige linke Lamentieren geht mir sowas von gegen den strich. das so genannte grausame kapitalistische system ist um welten besser als das kommunistische und wenn mir jemand mit seiner marx-scheiße ankommt möchte ich ihm das kapital am liebsten um die ohren schlagen. es müsste ja selbst dir auf gefallen sein dass die leute aus dem ostblock nach D geflüchtet sind und nicht umgekehrt. ....

[MousseTauChocolate]

@MousseTauChocolate ..."arrogant, Meinungsmache, egoismus" jung warst du überhaupt mal in nem kommunistischen land? ich komme daher. sei froh dass du hier lebst. D ist ein tolles Land mit Meinungsfreiheit und viel Solidarität und den Linken und Islamisten die mir permanent erzählen wie schlecht hier doch alles ist denen wünsche ich mal 1-2 jahre im Iran oder Nordkorea damit die wieder zur Besinnung kommen.

[MousseTauChocolate]

@MousseTauChocolate BTW Ausländer sind generell zwar nicht "dumm" aber vor Allem Orientalen und Afrikaner fallen tatsächlich permanent nicht gerade positiv auf. Das sage ich übrigens als Orientale meinerseits. Auch so eine Stelle an der die Linken mal ihre rosarote Brille abnehmen und fernab jeder Ideologie nüchtern auf die Realität blicken sollten.

[TheRegiduer]

@MousseTauChocolate Stimmt genau. Also ihr Linken: Rosarote Brille ab und dann sehr ihr die Welt so wie ich: Alle Neger trommeln und essen nur Bananen, die Amis haben die Menschenrechte, die Glaubensfreiheit und die Kultur erfunden und Prister und andere kirchliche Würdenträger halten grundsätzlich und immer die 10 Gebote der christlichen Moral ein, entsprechend der Aussage Thomas Manns: Die 10 Gebote sind Grundgesetz des Menschenanstandes.

[MousseTauChocolate]

@TheRegiduer stimmt genau damit hast du haargenau meine weltsicht skizziert und bloß gestellt. Bravo!

[Eventider1]

Die Meinungsmache bezieht sich auf eine einseitige Berichterstattung, die zu eng mit Wirtschaft verknüpft ist. Anstatt kritisch zu recherchieren werden SEHR HÄUFIG sogar Text-Inhalte von Wirtschaft oder Konkurrenten (Bild, Welt, Spiegel, ZDF, ARD...) 1:1 übernommen. Das sind grobe Verstöße gegen journalistische Grundsätze.

Wo ist das bitteschön Journalismus? Nur ungebildete, konservative geben sich damit zufrieden, und schenken jedes geschriebene Wort glauben => Naivität, Stammtischniveau. :-)

[MousseTauChocolate]

@Eventider1 1.)Bei aller Kritik an der hiesigen Berichterstattung, die ich zT teile, das ist nicht mal im Ansatz mit der Staatspropaganda in kommunistischen Ländern vergleichbar. Sie können mich nicht überzeugen. Ich empfinde das Leben im kapitalistischen System bisher um Welten lebenswerter als das im Kommunistischen. Und es gibt vor Allem Vielfalt. Keiner ist gezwungen unbedingt immer dieselben Medien zu konsumieren, es gibt durchaus alternative Medien (Cicero) oder ....

[MousseTauChocolate]

@MousseTauChocolate 2.)... bedingt durch die Globalisierung durchaus alternative Angebote aus anderen Ländern in englischer Sprache (aljazeeraenglish, bbc, cnn). Wer will kann sich ein differenziertes Bild machen, indem er seine Informationen aus unterschiedlichen Quellen bezieht.

[TheRegiduer]

@MousseTauChocolate Ach ja? Woher willst Du das denn wissen? Was, bitte, ist in deinen Augen ein "KOMMUNISTISCHES System"? Die DDR z.B. stand mal gerade so am Anfang des Sozialismus, der Übergang zum Kommunismus war zwar vorgesehen aber noch weit entfernt. Auch aufgrund der Knüppel, die uns in der DDR damals von allen Seiten zwischen die Füße geworfen wurden. Und da spielt die BRD nicht gerade eine rühmliche Rolle. Ich kenne kein KOMMUNISTISCHES LAND, welches diese Bezeichnung verdient.

[MousseTauChocolate]

@TheRegiduer das behaupten sie alle: die faschisten sagen es gab nie ein faschistisches System und die Islamisten sagen es gab nie einen wahren islamischen Staat. So bleibt die Utopie am leben und die Realität wird ignoriert. Für mich ist das nur ein feiger Versuch die Verantwortung von sich zu weisen. Es gab sehr wohl Anstrengungen den Kommunismus nach Marx umzusetzen (unter Lenin zB) und als man merkte dass dies nicht funktioniert griff man zu immer drastischeren...

[MousseTauChocolate]

@MousseTauChocolate Methoden. Eine Dynamik, die die Monstrositäten des Kommunismus hervor gebracht hat. Der Gipfel waren dann die Kulturrevolution unter Mao und Pol Pots Völkermord am eigenen Volk. Wer im 21. Jhdt. noch glaubt mit dem Kommunismus herum experimentieren zu müssen, dem kann man nun wirklich nicht mehr helfen. Es ist ein System dass nicht an seiner Umsetzung sondern an seinem Grundprinzip scheitert!

[TheRegiduer]

@MousseTauChocolate Es gab und es gibt bis jetzt kein einziges wirkliches  kommunistisches Land.

[Eventider1]

@MousseTauChocolate

Ich warte immer noch auf die Differenzierung, denn den Demokratischen Sozialismus mit undemokratischen Unterdrücker-Regimen zu vergleichen ist wieder konservatives Schubladendenken. schwarz/weiß (das waren Deine Worte!), und dient letztendlich nur der Panik- bzw. Meinungsmache.

Wie war das noch? Ideologie ist die Weltanschauung der anderen, die der eigenen widerspricht? ;-)

Das was Du Links unterstellst fällt wieder zurück auf die rechte Seite. Wer im Glashaus sitzt... ;-)

[MousseTauChocolate]

@Eventider1 wo hat es bisher "demokratischen" Sozialismus gegeben? Freien Sozialismus ohne Gewalt? Wie kann Demokratie und Sozialismus überhaupt vereinbar sein, wenn man alle Macht an einem Punkt zentralisiert, an dem Gesetz, Wirtschaft und Politik gleichermaßen von Wenigen kontrolliert werden?

[Eventider1]

Ebend! Sozialismus und demokratische Freiheit hat es noch nie gegeben. Information und Wissen mindert Vorurteile. ;-) Da der Vergleich mit Unterdrückern wieder am Ziel vorbei schießt, kann ich dem auch ein weiteres mal zustimmen.

Wagenknecht hat in ihrem Interview aber auch differenziert über Stalin gesprochen. Deine bevorzugten Medien haben das offensichtlich nicht berichtet. BBC und CNN als differenzierte Medien zu bezeichnen zeugt auch nicht gerade von großer Medienkompetenz. Einheitsbrei!

[MousseTauChocolate]

@Eventider1 ich habe das zitat gelesen. bei einem massenmörder wie stalin gibts nichts zu beschönigen und auch nichts zu bewundern. genauso wenig wie bei hitler. radikale sehen ja generell in medialer berichterstattung die nicht ihrem weltbild entspricht eine große verschwörung. das ist bei islamisten so, das ist bei zionisten so und bei rechtsextremen auch. dass jeder etwas findet woran er sich stößt spricht ja eigentlich für die differenziertheit der berichterstattung.

[Eventider1]

@MousseTauChocolate

Ich meinte damit, dass in der Presse nur ein Bruchteil des Interviews zu lesen war. Wagenknechts Differenzierung wurde aus wirtschafts-ideologischen Gründen einfach nicht gedruckt. So entsteht ein verzerrtes Bild. Aber verkaufstechnisch war's natürlich ein Reißer und die Leser haben's ja auch geschluckt. Für das Geflecht von Politik, Wirtschaft und Medien war es wieder ein Erfolg.

[Eventider1]

Mit Wissenschaft hattest Du bisher noch nicht viel zu tun? Personen, egal wir böse ihre Taten waren, hatten in der Geschichte auch IMMER positive Charakterzüge. Wir sind nie NUR böse oder NUR gut., das betrifft auch Menschen mit derartigen Persönlichkeitsstörungen wie Stalin, Hitler etc..

Wo stünde heute die Psychologie/Soziologie wenn diese Eigenschaften ausgeblendet würden => auf der Stelle!. Um böse Taten komplett zu verstehen muss man sich auf die GESAMTE Person einlassen können.

[Eventider1]

Wenn man die Umverteilung von oben nach unten sowie die Rechte von Arbeitnehmern weiter verhindern will, und bereit ist soziale Unruhen in Kauf zu nehmen, die dann definitiv kommen werden (!!!), dann muss man Links nicht mögen, klar! Aber alle bisherigen Behauptungen waren vollkommen irrational. Aufgrund Deiner Erfahrung mit Unterdrücker-Regimen ist es aber nachvollziehbar, dass die Bereitschaft zur rationalen Auseinandersetzung fehlt. Wer würde bei solchen Traumata anders reagieren....

[TheRegiduer]

@MousseTauChocolate Und hier hauen alle, die Macht und Einfluß haben in ein und dieselbe Kerbe insoweit es um die ideologische Massenbeeinflussung geht. Dazu haben sie alle überhaupt nur denkbaren Machtmittel in der Hand, und darin Übung seit Jahrhunderten. Diktatorisch in übelster Weise. Demokratisch in demagogischter Weise.

Demokratie im Sinne eines Gaukler Gauck: Ekelhaft, verlogen, falsch und unmenschlich.

[MousseTauChocolate]

@TheRegiduer die gegenwärtige Krise darf nicht wie in früheren Zeiten dazu verführen extremisten nach zulaufen die irgendwelche feindbilder konstruieren und die menge dagegen aufhetzen. geht es dir m gauck oder die demokratie als ganzes?

[TheRegiduer]

@MousseTauChocolate Ich bin für Demokratie, gegen politische und religiöse Extremisten und gegen Gauck als ev. BP.

[MousseTauChocolate]

@TheRegiduer dann sind wir ja einer Meinung.

[Eventider1]

@MousseTauChocolate:

Extremisten? Demokratie? Sorry, Gauck als FDPler darf man zu den Extremisten zählen, oder kennst Du eine Partei, die sich noch mehr für die wirtschaftsliberale Ideologie einsetzt? Darunter sind Leute, die den Staat abschaffen wollen. Davon abgesehen, ein Mann, der für die Ocupybewegung, die sich ja bekanntlich auch für mehr Demokratie einsetzt und eine Bürgerbewegung ist, nur kopfschütteln übrig hat, ist ein Heuschler, wenn er sich als waschechten Demokraten sieht. 

[MousseTauChocolate]

@Eventider1 die FDP ist eine demokratische Partei, die sich früher im Besonderen für bürgerliche Freiheiten ein gesetzt hat, aktuell jedoch mehr und mehr das Handlungsorgan bestimmter Klientel geworden ist. Ich wünsche ihr eine Rehabilitation denn leider gibt es keine andere liberale Partei in D. Was ich aber total lächerlich finde ist die Art und Weise wie man in den letzten Jahren gerade so tut als wär die FDP die die paar Jahre als kleiner Koalitionspartner mit

[MousseTauChocolate]

@Eventrider1 regiert hat geradezu für die Wirtschaftskrise verantwortlich macht. Dabei fallen permanent Schlagwörter wie Neoliberalismus und Neokonservativ. Alles wird vermischt und vermengt und keiner weiss was diese Worte überhaupt bedeuten. Aber der moderne Wutbürger will auch keine Informationen, denn mit Wissen lässt es sich schlechter hassen und einige Menschen brauchen Hass damit sie die Energie zum Weiterleben haben. Da gibt es gerade einen brillianten Artikel auf SPON dazu.

[Eventider1]

@MousseTauChocolate:

Ja, das war allerdings vor einigen Jahrzehnten. Die FDP müsste heute eine neue Definition für den Liberalismus finden, indem die Wirtschaft dem Bürger dient und nicht umgekehrt. Soll heißen: weniger Wachstum (was auch ärmeren Staaten zugute käme), dafür mehr Arbeitnehmerrechte und mehr Geld in deren Taschen. Dieses Geld fließt dann letztendlich wieder zurück in die (Binnen-)Wirtschaft. So jedenfalls die Theorie von Nobelpreisträgern für Ökonomie, die die FDP ignoriert.

[TheRegiduer]

@Eventider1 Und gibt es einen demokratischen Kapitalismus? Wirklich? Allumfassend? Wieviel davon ist in Wirklichkeit einfach nur perverse Gleichgültigkeit?!

[Eventider1]

@TheRegiduer: Wie soll das gehen, wenn die Demokratie im Kapitalismus nur eine Illusion ist? ;-)

PS: Wie schlecht einige Medien recherchieren zeigt sich z.B. daran, dass sie Gauck auch als "Linken" verkaufen wollen. In Wahrheit ist er ein purer FDPler, der versucht Armut schönzureden. Was für ein toller Präsident, ein echter Präsident des Volkes. :-(

[TheRegiduer]

@Eventider1 Joachim Gauck, der „Präsident der Herzen“ wird, falls er gewählt werden sollte, dafür schon Sorge tragen (Entschuldigung, ich muß erst mal kotzen gehen)

[Dosenbiertier]

@MousseTauChocolate Radikal+Vulgär=Extremistisch? Wo haben sie das denn her?

Erziehen? Na, wer wird denn hier erzogen? Alle Eltern wissen wohl das mit Erziehen ab dem 16. bis 18. Lebensjahr nichts mehr ist. Das die von Pispers gewählte Zielgruppe deutlich älter ist wissen sie gewiss.

[MousseTauChocolate]

@Dosenbiertier na wer während des Programms Ausdrücke verwendet wie "ins Gehirn geschissen" oder andere Menschen als "Arschlöcher" bezeichnet... nicht mal im Ansatz mit Kabarettisten wie Georg Schramm vergleichbar. Das sowas überhaupt als Kabarett durch geht. Man kann auch Erwachsene erziehen, wenn die die Differenzierungsfähigkeit von Kindern besitzen. das es im pispersprogramm keine politische marschrichtung gibt wollen sie jetzt leugnen?

[TheRegiduer]

@Eventider1 Stimmt, er ist gut. Und ganz besonders Hagen Rether.

[Eventider1]

Gauck ist, wie es Westerwelle "war", ein Geschenk für das Kabarett; dass einzige wüfür dieser Mann gut zu sein scheint. Ich sehe es kommen... Gauck Hand in Hand mit Sarrazin und all den anderen Hetzern gegen Minderheiten. Pseudowissenschaft lässt grüßen!

Meine Prognose: Gauck wird mit Abstand der schlechteste Präsitent (des Volkes) sein, den wir je hatten.

[DJSascha86]

hat der brauen junge

[MichaelaFN]

SCHÖNES BLAUES HEMD !

[ICHLIEBTEDEUTSCHLAND]

3 Gauck-Fans ohne Humor haben das Video auch gesehen.

[2Skywise]

Danke fürs Hochladen.

Was soll ich sagen? Ich bin diese Woche enttäuscht von Pispers. Nichts gegen seine Gauck-Kritik - die kann man durchaus stehen lassen. Aber es wäre wahrscheinlich besser gewesen, den Protest zu kommentieren und nicht den Kommentar eines einzelnen. Schade.

[pcuimac]

@meikelmaximal Da haben ich wohl einen kleinen Kirchenfascho aufgeschreckt. Troll dich du Troll. Ach jetzt hab ich den Troll auch noch gefüttert.

[Turrican4D]

@meikelmaximal

Gauck, der Dummling, einer der klügsten Männer Deutschlands??? Na, da baue ich doch mal auf Deutschlands Frauen, wenn die Messlatte im Männerlager so niedrig ist.

[ThomasFuchs7]

Ich bin getroffen! Wie kann man nur sowas von sich geben, Herr Pastor?

Aber Herr Pispers: "Otternbrut! Wie könnt ihr Gutes reden, da ihr böse seid? Denn aus der Fülle des Herzens redet der Mund. ... Ich sage euch aber, dass die Menschen von jedem unnützen Wort, das sie reden werden, Rechenschaft geben müssen am Tag des Gerichts; denn aus deinen Worten wirst du gerechtfertigt werden, und aus deinen Worten wirst du verdammt werden." Mt 12, 34-38

[Exmeier]

Treffender kann man den Gaukler nicht beschreiben. Einfach köstlich!

[ZeruelB]

Leider zuviele Tags, die nichtmal ansatzweise im Video vorkommen.

[honkdalonk]

@meikelmaximal Wieso beleidigst du jetzt noch den Bloodmane1987 ? Der hat weder dich noch Priester beleidigt.

[Bloodmane1987]

@meikelmaximal Haha, bück dich brav für die heiligen Geistlosen mit dem Märchenbuch:D

Religiöse sind tatsächlich allesamt schwachsinnig....

Also.. troll dich Troll.

[DerSpartaner]

@Bloodmane1987

Definiere mal Religion. Wenn du sagst alle Religiösen sind schwachsinnig, möchte ich gerne verstehen welche Bereiche das "Religiöse" für dich umfasst. Grundsätzlich sage ich Bildung und Religion geht nur Hand in Hand (Damit sind die viele Religiösen Haltungen schon disqualifiziert (bis neulich)).

Ansonsten to Topic:

Die Proteste sind größtenteils von Deppen besucht. Aber wen verwunderts: Die Medien verwirren so stark, dass viele da "dumm" erscheinen müssen. Ham trotzdem Rechte.

[Bloodmane1987]

@meikelmaximal Warum beleidigst du ihn denn? Faker.... go home!

[moomatre]

Joachim und noch irgend wer finden das gar nicht gut ;-)

[BartonitzMartin]

Unser täglich Dienstag gib uns heute, da muss man sich nichts vorGaukeln

[KonradKober]

Juchuuuuu!!!

[pcuimac]

Die Pastoren und Prister können einem wirklich auf den Senke gehen. Aber wer eine Eizelle für einen vollwertigen Menschen hält....

[Shark7532]

Mein einziger Trost an Montagen ist immer wieder, dass es nur noch ein Tag bis Dienstag ist ;-)

[CaticalCorrectness]

"Zum besseren Verständnis der Polemik Gaucks zur Occupy-Bewegung: Gauck war auch als Präsidentschaftskandidat schon ein gesteuertes mediales Kunstprodukt"

aus den 'nachdenkseiten' (googlen)

[SmallEarthling]

@CaticalCorrectness Die Nachdenkseiten, so recht sie mit manchem haben, sind die Hofzeitung der Linkspartei, entsprechend die linksseitigen blinden Flecken. Das Recht zur Kritik muss selbstverständlich auch für Gauck gelten. Nur bauschen die NDS das "mediale Kunstprodukt" zum "Kunstskandal" auf. Wer ein bisschen über Hintergründe nachdenkt, versteht ganz leicht, woher bereits damals die maßlose Verachtung für Gauck rührte ...

[Art20Grundgesetz]

@ SmallEarthling

Natürlich hat Herr Gauck das Recht zur Kritik. Wer bestreitet das? Wer selbst austeilt und Leute, die auf der Straße demonstrieren, weil sie sich von der herrschenden Nomenklatura nicht länger veralbern lassen wollen, als "albern" bezeichnet, muss aber damit rechnen, dass er selbst kritisiert wird. Wie dumm und/oder arrogant ist der Herr Pastor?

Wo war Herr Gauck eigentlich, als die Montagsdemonstranten in der DDR auf die Straße gegangen sind oder war das auch „albern“?

[SmallEarthling]

@Art20GrundgesetzEs ging nicht nur um das Recht der Kritik durch Herrn Gauck, sondern selbstverständlich auch an Herrn Gaucks Position, wenn er sie öffentlich äußert. Der Verweis auf die Montagsdemos ist im Bezug auf den aktuellen Fall absolut irrelevant, demonstriert aber, was ich bereits andeutete: Es geht um Diskreditierung, egal womit. Gauck hat in seinem Leben zumindest eines geleistet, und diese Leistung trifft Linkspartei wie Nachdenkseiten im nach wie vor nicht aufgearbeiteten Innersten.

[Art20Grundgesetz]

@SmallEarthling "Der Verweis auf die Montagsdemos ist im Bezug auf den aktuellen Fall absolut irrelevant"

Warum?

[Art20Grundgesetz]

@SmallEarthling "Es geht um Diskreditierung, egal womit. "

Vollkommen richtig. Ein saturierter Pastor aus der DDR, der es sich im Kapitalismus eingerichtet und seine Schäfchen im Trockenen hat, dikreditiert Menschen, die gegen die Raffgier der Banken und die obszönen Auswüchse der neoliberalen Marktwirtschaft demonstrieren. Warum, wieso, weshalb? Das interessiert den Mann doch nicht die Bohne.

[TheRegiduer]

@SmallEarthling Ja, zumindest hat er es als studierter Pastor geschafft so gut wie gegen alle christlichen 10 Gebote zu verstoßen. Amen, armes Deutschland, wenn der wirklich BP werden sollte!

[Art20Grundgesetz]

@SmallEarthling "Nur bauschen die NDS das "mediale Kunstprodukt" zum "Kunstskandal" auf. "

Wer hat denn das "mediale Kunstprodukt" dazu gezwungen, seinen medialen neoliberalen Senf dazuzugeben? Warum hat Herr Gauck nicht einfach seine Klappe gehalten?

[SmallEarthling]

@Art20Grundgesetz Ja, es ist ein Kreuz mit der unliebsamen Redefreiheit, nicht wahr?! Sie erlaubt sogar, sich lächerlich zu machen. - Vielleicht solltest du die NDS, die du so verteidigst, mal lesen. Die nehmen nämlich kaum zum gegenwärtigen Fall Stellung, sondern holen einen alten Schmähartikel aus der Zeit der BP-Wahl aus der Mottenkiste. Da wird Gauck dann angelastet, dass er ursprünglich von einem WELT-Redakteur vorgeschlagen wurde. Skandal! Auch die BILD hat wohlwollend über ihn berichtet.

[Art20Grundgesetz]

@SmallEarthling "Auch die BILD hat wohlwollend über ihn berichtet."

Meinen Glückwunsch. Wenn eine neoliberale und rechtspopulistische Zeitung, die den Plutokraten und Superreichen in den Hintern kriecht und das Volk für dumm verkauft, "wohlwollend" über ihn berichtet, dann ist das im Lande der Dichter und Denker, natürlich ein "schlagendes" Argument (dafür, dass es zu viele Dichter und zu wenige Denker gibt).

[sharkaner]

Ja..Ja..irgendwann lehnt sich das Volk auf..mit aller Macht. Darauf freue ich mich.

[sharkaner]

@kuerbisbauerrulz

Aye ! Sicher tut es dass, und schön wird das auf keinen Fall. Gewalt gegen Menschen kann nicht gut sein, aber wenn der Kapitalismus uns Menschen und alle Recssourcen des Planeten hemmungslos ausbeutet..was sollen wir dann noch tun, wenn nicht zur "Waffe" Greifen.?

[kuerbisbauerrulz]

@sharkaner asymmetrischer Krieg, schonmal davon gehört? 

[dereinzigwahreRahl]

Bei aller berechtigten Kritik an Herr Gauck. Ich finde seine Einschätzung der deutschen Protestkultur ist doch recht zutreffend. Alles ist gut solange es nicht vor des deutschen Haustür geschieht, dann sind z.B. Windkraftwerke und Biogas ganz schrecklich...

Allerdings muss man sagen das die Occupy Wallstreet-Bewegung gerade die eine Ausnahme zu sein scheint...

[TheRegiduer]

@dereinzigwahreRahl Ja genau, auch Gaukler Gauck wird schon mal was realistisch eingeschätzt haben. Mein Hund soeben auch. der wollte raus, Nase aus die Tür gehalten, sofort Schwanz eingezogen und rein in die warme Stube: draußen regnet es in Strömen und es ist unangenehm windig. Ja, mein Rolfi kann sowas schon "recht zutreffend" und realistisch einschätzen. Ist ja auch kein dummer Hund!

[TheRegiduer]

@TheRegiduer .. aus DER Tür ... naTÜRlich

[lXlRhin0lXl]

Hab nur ich das Gefühl oder wird Herr Pispers immer Populistischer?

[Sokrk]

@lXlRhin0lXl Och komm

[Flow1987]

@lXlRhin0lXl zumindest scheint er zu glauben wir würden in einem kapitalistischem system leben...

[jjthehutt]

@lXlRhin0lXl Wenn Populismus bedeutet, die Menschen aus der geistigen Engführung in die sie durch die Mainstreampolitik und -medien gejagt wurden, herauszuholen,um sie mit der Nase auf die Tatsachen zu stoßen, ja dann wird er wohl populistischer, aber danke dann dafür. Langsam sollte auch dem letzten Marktgläubigen bewusst geworden sein, dass wir nicht in ideologiefreien Regierungszeiten leben,sondern Angebotspolitik, Monetarismus und Neoliberalismus das Zepter auf den Kopf der Mehrheit schlagen

[TheRegiduer]

@lXlRhin0lXl Offenbar nicht, denn lt. Massenmedien ist doch Joachim Gauck, der „Präsident der Herzen“ - - - -

[MardasMan]

Ich verstehe nicht, wieso Herr Gauck hier als "Kollaborateur der Kapitalisten" auf seine Position als Ex-Priester reduziert wird. Einen Hass kann ich bei Gauck auch nicht erkennen, lediglich Unverständnis, anders hier beim wohlgeschätzten Herrn Pispers.

[ordensritter28]

Endlich Dienstag!!!!!!!!

Immer wieder Schön!

[WardancerHB]

Tja, Religion verdirbt den Charakter, Geld verstärkt ihn nur.

[Bismarck80]

Wieso sagte er immer "bis neulich"?

[Tokoroegao]

@Bismarck80 Weil er auch immer "Jetzt sagen sie nicht, es is schon wieder Dienstag..." sagt :-D

[Sokrk]

@Bismarck80 Sein Kabarettprogramm, mit dem er nun schon seit Jahren unterwegs ist und welches sich ständig erneuert, heißt "bis neulich"

[wayfarerpg]

Gauck ist mit verlaub ein Arsch, schon immer gewesen.

[WardancerHB]

@wayfarerpg Ich denke den "Verlaub" kann man sich inzwischen auch sparen. Wer solche Äußerungen von sich gibt ist ein Arsch. Punkt.

[wayfarerpg]

@WardancerHB

Care to elobarate?

Abgesehen davon, das er die DDR abgrundtief gehasst hat, hat er dort ziemlich gut als angepasster gelebt(Ausreisegenehmigung). Sein äußert seltsamer Art mit den Stasi Akten (seine eigene lief ausserhalb der Bewertung). Sein charmanter Umgang mit Hartz 4lern. Ja Wendehals ist dann noch das netteste.

[consystor]

Danke fürs Reinstellen!



[bubamiri]

i love it,ty4up

[Scriptorion]

Endlich wieder Dienstag und yay! Fünfter!

[Roxelane100]

Dienstag  :-)