il video è stato fatto tanto tempo fa , comunque, voglio dire una cosa , pensate che solo il salento sia la ' pattumiera' d italia ? perché non vedete cosa e successo in Molise ! se andate nella provincia d Isernia ( provincia montuosa ) a ogni colle ci sono pale eoliche , ma non dico ceh non ci fa bene , ma in un solo comune sono stati messi piu di 100 impianti eolici . non parliamo cosa succede nel basso Molise ... pale eoliche dappertutto e c'è il rischio anche del nucleare ... FINITELA
Senti non voglio fare il prof. però forse non mi sono spiegato bene: Ti ho chiesto di indicarmi gli studi scientifici che hanno dimostrato quanto affermato nel video e cioè che la centrale ha provocato migliaia di morti ecc. Non ti sto dicendo che non potresti avere ragione, che la tua ipotesi, di questo mi pare si tratti, non possa essere vera. Facci conoscere, per favore, le prove scientifiche, se ci sono.
@giova643 Come ti ho già scritto 3 volte, motivando, non ci sarà mai una correlazione stretta tra centrale e tumori.. neppure tra 300 anni. (forse non leggi tutti i miei commenti?) Se la si volesse fare seriamente, basterebbe un bambino delle scuole elementari, le sostanze emesse da cerano, sono cancerogene? SI. Sono emesse? SI. Ergo, cerano provoca cancro. In che misura? Nella misura delle sostanze emesse, in proporzione alle altre fonti di inquinamento. La colpa è proporzionale alle emissioni.
@inad8787 Ho letto benissimo tutto ciò che hai scritto. NON PUOI ACCUSARE SENZA LE PROVE. Hai parlato di migliaia di morti, ti rendi conto della gravità di ciò che affermi? Parli di sostanze chimiche emesse dalla centrale senza considerare che si deve tener conto della concentrazione quando si parla d'inquinamento. SE HAI LE PROVE DI QUELLO CHE DICI portale in procura e denuncia l'ENEL. Le tue sono solo supposizioni ben lontane dalla scienza, molto lontane.
@giova643 Se vuoi difendere la centrale, perchè ci lavori.. fa pure... ne ho avuti tanti. Ma sappi che io a differenza di te, queste cose le faccio gratis. Se il video non ti piace.. non lo guardare. Nessuno ti obbliga. Per fortuna la maggioranza della gente, ringrazia.. e il gruppo cresce. E troverai fior di medici d'accordo con noi. Persino l'ordine dei medici di brindisi è dalla nostra parte. Se credi di essere l'unico a possedere conoscenze scientifiche, continua pure con questa presunzione.
@giova643 Si, farsi belli per guadagnare tanti soldi,e fare danno alla gente. No? Invece di criticare gli ambientalisti,se sprecassi un centesimo dell'attenzione che hai per me,anche per l'Enel, l'inquinamento, e le fonti energetiche pulite già pronte, sapresti che è una vergogna indiscutibile. Ma tu sei un genio, sei migliore di carlo rubbia,premio nobel per la fisica che dice che il solare può fornire tutta l'energia che ci serve.Beato te. Scusaci se noi siamo comuni mortali. Cordialmente.
@inad8787 Si è vero quello che dice Rubbia. Solo che hai la capacità di interpretare ogni cosa a modo tuo, Rubbia non ha detto che nel frattempo che si sviluppano le tecnologie solari dobbiamo chiudere tutte le centrali facendo fallire il mondo! Hai mai pensato a quanta gente morirebbe senza energia elettrica o se semplicemente costasse molto? Pensaci... l'economia di una nazione dipende da tanti fattori e il benessere dipende dalla stessa economia.
@inad8787 A questo punto, scusami se te lo dico, non credo tu sia studente in ingegneria. Ti mancano proprio le basi per analizzare i dati. ATTENZIONE non è detto che non potresti avere ragione, ma devi trovare le prove di ciò che sostieni. Inoltre esse devono essere approvate dagli altri studiosi. Stai facendo associazioni apparentemente logiche ma in realtà completamente senza senso. E' come se volessi affermare che una bella donna che si veste in modo sexy non può che essere putt...!
@inad8787 Parlare di migliaia di morti è una affermazione importante. E' grave se è vera, altrettanto grave se è falsa. Dove hai ricevuto questi dati? Dall'ASL? RIPETO SEI IN POSSESSO di queste informazioni PORTALE IN PROCURA. Per favore non mi dire di nuovo che non ci sarà una correlazione nemmeno tra 300 anni.
Poi se vuoi ti posso spiegare un bel po' di cose sul cancro.
@giova643 Conosci qualche azienda chiusa per la sua mortalità per cancro? Neppure il petrolchimico è stato chiuso, eppure emette diossina. Le sostanze cancrogene non svaniscono nel nulla.. ma finiscono nei nostri polmoni e nei nostri cibi. E nessuno studio ti può dire quanti morti ha provocato cerano. Bisognerebbe indagare su ogni morto, e capire precisamente se è morto per agenti cancerogeni provenienti dal traffico, dal petrolchimico, da cerano, da radiazioni, o da onde elettromagnetiche.
@inad8787 Si il petrolchimico non è stato chiuso, sicuramente però inquina molto meno di qualche decennio fa, grazie anche all'impegno degli ambientalisti indubbiamente. Ti immagini se non si producesse più plastica? Dovremmo tornare al legno tagliando foreste intere! Vedi come sono complesse le cose? Si deve cercare di trovare l'equlibrio nelle cose.
Riguardo i fattori che provocano il cancro ne hai trascurati alcuni molto importanti.
@inad8787 Per il petrolchimico dico la stessa cosa che ho detto per la centrale ENEL: i veri inquinatori siamo tutti noi che utilizziamo plastica in modo smisurato, basta ridurre il consumo per ridurre la produzione e quindi l'inquinamento.
@giova643 Non mi piace parlare di me, ma se ci tieni a fartelo ripetere, si, studio ingegneria. E a me sembra che sia tu, a non essere del campo. Le stesse cose che ho detto io, le ha dette L'OMS catalogando da ormai molti anni, Brindisi come area a rischio. Le stesse cose, sulla testimonianza diretta dei cittadini, le trovi nel documentario di SKY che ti ho consigliato, ma non hai visto. E poi basta vedere il registro tumori ionico salentino.
@giova643 Il fatto che in italia, per accertare la cancerogeneità di una centrale che emette idrocarburi policiclici aromatici, ci vogliano decenni, non significa che allora non se ne deve parlare. La mia, e nostra opinione è che cerano, indubbiamente abbia contribuito alle DECINE DI MIGLIAIA di morti che ci sono state e ci saranno nel salento. I tumori per il 90% sono da causa AMBIENTALE. Quindi cerano, ha contribuito in proporzione alla misura di cancerogeni emessi. PUNTO.
@giova643 Poi cosa c'entra la longevità dei popoli?Stiamo parlando di cancro,non di malattie dei paesi poveri.Vai a vedere i dati per la mortalità per cancro nel mondo e vedrai che i paesi più colpiti sono quelli industrializzati. (salvo il cancro provocato da AIDS ) Uno studio spagnolo,sulle centrali a carbone, ha dimostrato che più ci si avvicina alle centrali, e più aumentano le patologie tumorali in proporzione inversa alla distanza. Ma da che parte stai? Unisciti a noi, invece di criticare.
@inad8787 Come cosa centra la longevità?!! Allora non hai capito proprio nulla di ciò che ho scritto! Ma leggi bene e interpreta cosa voglio dire. Per te la longevità di un popolo è una cosa caduta dal cielo? Non puoi considerare solo un aspetto del progresso, devi vedere tutto l'insieme. Personalmente non mi piacerebbe vivere in una tribù. Quando si parla di ecologia non si può pensare solo alla centrale ENEL e questo che contesto, ci sono aspetti ben pià gravi che nessuno affronta, perche?
@giova643 Non c'entra. Sei tu che cambi il discorso, dando per scontato che io sia contro il progresso? SEI TU contro il progresso. Io sono favorevolissimo al progresso e all'alta tecnologia, ed è proprio per questo che dico che cerano è una vergogna. E che GIA OGGI, esiste la possibilita di produrre energia pulita. Se investissimo, nelle rinnovabili, ammortizzeremmo i costi in pochissimi anni. Se vuoi parlar d'altro fa pure.. è un'arte molto utilizzata oggi, per attaccare.
@inad8787 Hai detto "DECINE DI MIGLIAIA" di morti. Voglio vedere i documenti, gli studi che dimostrano quanto dici. Vi accanite contro la centrale ma trascurate ben più serie fonti che provocano il cancro, è questo che vi contesto. Cercate di non trascurare le altre situazioni. Tanto per fare un esempio in Italia non si è fatta la mappatura della presenza del gas RADON negli edifici (in altre nazioni è stata fatta decenni fa).
@giova643 Decine di migliaia, scritto nei commenti, è riferito ai morti totali per cancro. Non a quelle dovute alla centrale. Basterebbe poi comprendere che prima i tumori erano malattie rarissime.. specie in questa zona. Da 20 a questa parte. guarda caso, sono aumentate in una maniera impressionante. Eppure 30 anni fa, non c'erano le marmitte catalitiche... e oggi le auto inquinano molto meno, pur essendo di più. Cerano, inquina in maniera proporzionale. Nessuno ha detto che è solo colpa sua.
@inad8787 L'ARPA ha chiarito che la presenza di microparticelle pm 2,5, 5 e 10 nei comuni limitrofi la centrale sono prodotte dai caminetti (molto diffusi nei paesi)! Inoltre la gente nei caminetti ci butta la plastica, lo fanno tutti, che, bruciata a bassa temperatura, produce DIOSSINA. Perchè OMETTI QUESTE CIRCOSTANZEi??
Alcuni sindaci di paesi del nord stanno obbligando l'utilizzo di filtri speciali al camino per ridurre le mivropolveri. Si parla addirittura di vietare i caminetti
@inad8787 Contesto il fatto che i tumori prima erano rarissimi, prima quanto? Altro errore questo fatto anche da medici perchè non considerano il diverso modo di diagnosticare i tumori con il passare degli anni. Qui si apre un altro capitolo complicato parlando di oncologia. Vedi per fare una valutazione seria di un fenomeno occorrono studi approfonditi che non trascurano nulla, studi fatti da team di studiosi esperti nel fare ricerca, persone aperte che non trascurano nulla.
@inad8787 Guardati le statistiche dei popoli più longevi al mondo, vedrai che lo sono proprio i popoli più industrializzati! Mentre la vita media dei popoli sottosviluppati è molto minore. Questo ti dice qualcosa?! Certo occorre sempre cercare di fare meglio cercando di seguire l'economia di un paese, di rispettare l'ambiente, di investire in ricerca, ma non puoi fermarti e aspettare che arrivi l'energia pulita a basso costo sapendo che la gente, nel frattempo, muore di fame...
@giova643 Oltre ad accusarmi senza motivo, vedo che sei anche non informato. Secondo me non vivi neppure qui, altrimenti dovresti vergognarti, per il non sapere che l'Enel l'abbiamo già denunciata in procura, l'anno scorso portando 5000 firme. E tu parli, senza sapere nulla. Ti ho detto che sul sito indicato, trovi LA PERCENTUALE PRECISA DI SOSTANZE CANCEROGENE EMESSE DALLA CENTRALE.. e tu non sei neppure andato a leggertele. Ed allora si può sapere cosa vuoi?
Le aziende elettriche producono energia per chi la utilizza, non obbligano nessuno a usarla. I veri inquinatori sono gli utenti! Climatizzatori, mega frigoriferi, lavatrice, asciugatrice, lavastoviglie, mega Tv (uno per ogni stanza, anche nel cesso), ascensori, utensili, elettrodomestici di ogni genere, super illuminazione ecc. E' un po' come le sigarette: non è colpa di chi le vende ma di chi le fuma e inquina (se stesso e gli altri)!
@giova643 Non si può fare affidamento sul popolo e scaricargli addosso le colpe. E' troppo facile. io stesso non credo nel popolo e nella capacità di autoregolarsi. L'amministrazione pubblica esiste per questo. Se fossimo governati da scienziati o fisici certe cose non sarebbero successe mai. Quanto alle presunte falsità, ho riportato le fonti. I morti sono inquantificabili. Ogni anno si ammalano centinaia di persone nel salento di cancro.. moltiplicate per 20 anni, non fanno un buon risultato.
@inad8787 Senti capisco il tuo impegno per l'ambiente e mi fa piacere che ci siano persone impegnate per questo. Io sono una persona che ragiona in modo scientifico e con cognizione di causa. Fornisci le fonti dei dati che hai elencato nel video in modo tale che tutti possano consultarle. Quali sono le pubblicazioni scientifiche, serie, che dismostrano quanto da te sostenuto? Per favore me le puoi indicare? Grazie
@inad8787 se accendi il climatizzatore inquini, lo sai, così come sai che se fumi ti fa male. Vogliamo sempre dare la colpa agli altri delle nostre errate azioni. Uno dei modi migliori per inquinare poco è risparmiare energia.
@giova643 E che non si dica che è colpa del traffico. Dire questo significa essere veramente miopi. Noi non abbiamo lo stesso traffico di Milano.. eppure il tasso di mortalità per cancro molto basso rispetto alla lombardia, che avevamo un tempo, lo abbiamo perso. I morti sono inquantificabili, perchè le vie con cui cerano inquina sono tante. Non solo il camino, ma anche i depositi a cielo aperto di carbone, il trasporto del carbone, l'estrazione del carbone, e non solo per inalazione..
@inad8787 Le tue sono solo supposizioni, anche un po' fantasiose. Sono supposizioni che si basano su proprie convinzioni. Attenzione potrebbero anche essere vere, ma devi tirare fuori i dati precisi e gli studi fatti per dimostrarlo. Forse non immagini quante variabile ci sono da considerare per analizzare un determinato fenomeno, in questo caso la morte di persone. Potresti rimanere molto deluso/a approfondento bene la questione, credimi.
@giova643 Se vuoi le fonti delle sostanze emesse dal camino, cancerogene e in quantità molto elevate, trovi il link, nella versione aggiornata di questo video. (eper.sinanet). Quello che tu dici essere falso, sui terreni, lo stabili l'agenzia regionale per la protezione ambientale. Cioè l'unico ente preposto a questi studi ufficiali e pubblici, ed incaricato di eseguirli. Non uno stupido qualsiasi. Se vuoi invece una correlazione tra centrale e tumori, non l'avrai neppure tra 300 anni.
@inad8787 NO NO scusami, mi permetto d'insistere: Ti stai sbagliando Tu. Una cosa e dire che i terreni erano sporchi di carbone altra cosa è dire che gli elementi chimici inquinanti provenivano dal carbone. Gli studi dell'ARPA dimostrarono che anche a distanza di chilometri vi erano gli stessi elementi. Addirittura si accertò che molte sostanze chimiche provenivano dai fertilizzanti e veleni usati dai contadini! Il TAR ha dato ragione all'ENEL con sentenza del 16/6/2009!
@giova643 Se a casa tua scaricano un quintale di polvere di carbone,e poi ti dicono "tranquillo,non fa male alla salute..respiratelo tutto", tu che fai?ringrazi?La polvere di carbone è cancerogena se respirata.I contadini per raccogliere quei frutti, devono andarci con le mascherine? E poi,abbiamo tantissima energia nell'atmosfera,venti fortissimi inutilizzati,e terrazze e tetti d'estate caldissimi bruciati dal sole.E buttiamo quell'energia GRATUITA,per COMPRARE carbone e morte. Che genialità
@inad8787 Sinceramente non capisco l'esempio che hai fatto. Comunque attendo che mi indichi le fonti ufficiali dei dati da te citati. Per finire, perchè non voglio insistere, credo che concentrando tutte le attenzioni sull'ENEL si perdano di vista le altre fonti, ben più gravi, d'inquinamento. Quindi ben venga una maggiore attenzione verso l'ambiente, ma a 360 gradi verso tutte le aziende e le altre fonti inquinanti, non solo di origine industriale, sempre con dati scientifici alla mano però...
@giova643 Il sito è eper.sinanet.. lo vedi facilmente tra i link. In quel link, trovi le sostanze e la percentuale precisa emessa dalla centrale. Contento? Se vuoi la correlazione tra centrale e tumori, ti ho risposto, non ci sarà neppure tra 300 anni...e ti ho spiegato perchè. L'esempio delc arbone, era per dirti, che ragioni cosi perchè i terreni non sono tuoi, e perchè fingi di ignorare che respirare polveri di carbone provoca CANCRO. (altro che non fa male) Documentati. Ciao
@inad8787 Devi pubblicare nome e cognome delle riviste scientifiche che hanno pubblivato i dati altrimenti le tue sono solo supposizioni, emozioni, impressioni. Tu hai affermato che la Centrale ENEL di Cerano è il male maggiore a Brindisi, che i morti sono provocati solo da essa. Un'affermazione priva di fondamento. Quando si studiano malattie importanti si devono considerare tanti fattori. Hai parlato degli inquinanti emessi dal camino e non quelle immesse nel territorio!
@inad8787 Non consideri tutte le altre industrie presenti a Brindisi. Forse il carbone fa più impressione perchè è nero e sporca. Non parli del polo chimico Perchè?
@giova643 Stai scherzando? Ma se ho parlato io per primo del petrolchimico in un commento di risposta a te, di 7 ore fa?Clicca su "visualizza tutti i commenti" dopodicchè, cerca "petrolchimico nella pagina, vedrai che l'ho scritto io per primo ad un commento rivolto a te. Il documentario è su cerano. Non posso fare tutto io, e parlare di tutto io.Ognuno fa la sua parte.Tu da che parte stai? Ti ho detto, poi che i dati li trovi sul link nella descrizione della versione aggiornata di questo video.
@giova643 La correlazione tra cerano e i tumori, non si avrà mai, perchè quella che dovrebbe essere una semplice risposta scientifica, (basata sulle sostanze indubbiamente cancerogene emesse dalla centrale, GIA CLASSIFICATE) in realtà è sottoposta e vincolata a grandi interessi ed ipocrisie. Studio ingegneria, e non parlo seguendo l'emotività.
@giova643 Inoltre ho visto con i miei occhi terreni e frutti ricoperti di polvere nera, e gli abitanti vicini a cerano, con le finestre chiuse e ricoperte di polvere nera. Non è neppure necessario uno studio. Chi vuol vedere e capire davvero, può venire alle proteste del gruppo No al carbone, ed ascoltare la gente disperata e le sue ragioni. io l'ho fatto. Ti invito poi a vedere il video, "Inquinamento in Puglia, Cerano, Ilva,e discariche sui pozzi dell'acquedotto." lo trovi nel mio canale.
@giova643 Riguardo il concetto di colpa. Potrei essere d'accordo con te, nel dire che la colpa è di tutti.. ma soprattutto perchè nessuno si ribella.. e tutti subiscono passivamente ciò che viene fatto loro. Il fatto che si debba risparmiare energia è ovvio, ma questo dipende dal costume, dalla tv che ha influenzato la gente, ed indotta a vivere nel lusso, sicchè tutti viviamo al di sopra delle nostre reali possibilità e compatibilità con l'ambiente. Tuttavia chi ci governa può fare molto.
@giova643 Poi insistere molto sul risparmio energetico mi pare inutile.Non si andrà da nessuna parte seguendo questa strada. Io consumo pochissimo,ma non potremo mai avere un popolo fatto del 100% di persone responsabili.Non c'è mai stato, in nessuna epoca. E la stessa quantità di energia che consumiamo, potrebbe essere utilizzata meglio dai gestori (la rete elettrica pugliese è SATURA al massimo)e potrebbe essere prodotta con le rinnovabili senza inquinare,e risparmiando pure sul combustibile.
@giova643 E che non si dica che è colpa del traffico. Dire questo significa essere veramente miopi. Noi non abbiamo lo stesso traffico di Milano.. eppure il tasso di mortalità per cancro molto basso rispetto alla lombardia, che avevamo un tempo, lo abbiamo perso. I morti sono inquantificabili, perchè le vie con cui cerano inquina sono tante. Non solo il camino, ma anche i depositi a cielo aperto di carbone, il trasporto del carbone, l'estrazione del carbone, e non solo per inalazione.
@giova643 Non solo per inalazione, perchè i campi intorno alla centrale sono stati considerati inquinati da polveri di carbone, e la coltivazione vietata su indicazione dell'ASL. Questo vuol dire che per anni, la gente ha mangiato frutti contaminati..e non oso neppure immaginare quanti morti questo ha provocato, o provocherà, essendo il tumore possibile di sviluppo anche dopo molti anni. Non è tutta colpa di cerano ovviamente, c'è anche il petrolchimico, che emette diossina.
@inad8787 I campi intorno a Cerano erano stati erroneamente considerati inquinati! Poi si è dimostrato che non è cosi!! Ci sono state anche delle sentenza del Tribunale. Tutto partì da un ordinanza sindacale fatta sulla base emotiva, ma non scientifica.
@inad8787 Preciso con il dire che i campi furono trovati inquinati da carbone, ma non fu dimostrata nessuna pericolosità. Ci fu un ordinanza del Sindaco fatta senza attendere prima le consulenze scientifiche. Mi spiace che non hai approfondito bene la questione.
ti ammiro mlt.io è da temp kvoglio abbatter quel mostr..! e d notte vedev k fumava mlt di+.. l'ho det.ma nessun m hacredut.. ora ne ho la prova! sn cnte cm cn tt le xson k voglian energpulita..e k sn d'accord a cambiare le loroabitudini x produrre -energia! grazie a vendola abbiam 1sacco di park fotovoltaic e tante pale eolik.. dietro lecce.. qnd le vedo divent felice!xk nnkiudiamo ORA QST CENTRALE INUTILEk dona metà di cio ke produce alla grecia e poi ci lamentiamo k dobb comprarl dalla francia
E' la classica coperta corta! l'inquinamento è un prezzo da pagare per l'energia elettrica! l'unica fonte non inquinante che può essere paragonata a una centrale a vapore è quella dei bacini >energia idroelettrica. Tutto il resto è inefficiente! 3 MW di potenza dall'eolico (quando tira vento poi..) sono irrisori rispetto ai 2600 MW della centrale a vapore (che può funzionare SEMPRE!). Prova tu a connetterti a youtube se non tira vento! prova ad accendere la luce di casa!
E' la classica coperta corta! l'inquinamento è un prezzo da pagare per l'energia elettrica! l'unica fonte non inquinante che può essere paragonata a una centrale a vapore è quella dei bacini >energia idroelettrica. Tutto il resto è inefficiente! 3 MW di potenza dall'eolico (quando tira vento poi..) sono irrisori rispetto ai 2600 MW della centrale a vapore (che può funzionare SEMPRE!). Prova tu a connetterti a youtube se non tira vento! prova ad accendere la luce di casa!
@GlennMosby Salve. E' ormai da decenni che si riesce a convertire l'elettricità prodotta, in idrogeno. In questo modo la si può accumulare ed utilizzare sempre. In ogni casa ci potrebbe essere un accumulatore di idrogeno, e un generatore di energia da idrogeno, che può anche essere utilizzato nella propria auto, e per il riscaldamento o cucina. I rischi di esplosione sono minori a quelli di un'auto a benzina.
@GlennMosby Inoltre,ciò che trae in inganno,è che cerano fornisce energia a quasi tutta la puglia,quindi gli 800 pali eolici equivalenti,andrebbero impiantati non tutti al posto della centrale,ma sparsi per l'intera puglia.L'eolico ha dei costi di installazione pari a quelli delle centrali nucleari,con la differenza che dopo producono energia GRATIS.La parola gratis,significa anche quantità illimitata.Se un palo non basta,ne mettiamo 10.Lo spazio occupato è pochissimo rispetto al fotovoltaico
@TheMasterGamer9000 Tutti i paesi stanno abbandonando il nucleare. E oggi l'eolico ha lo stesso costo d'installazione del nucleare, e successivamente produce energia gratis, senza comprare uranio. Non mancano le possibilità, manca la VOLONTA. Perchè se si scopre che l'energia può essere prodotta gratis, Enel fallisce.
Non è che lo stanno abbandonado, è che ora le centrali non hanno più bisogno di aumentare in numero perché è stata raggiunta una certa quantità d'energia sufficiente e con un certo surplus.
L'energia eolica produce pochissima energia in confronto a quelle nucleare!
@TheMasterGamer9000 Gli imprenditori non investono più nel nucleare. Negli USA l'ultima gara per un appalto è andata deserta finchè lo stato non ha dato degli incentivi. L'eolico ha un vantaggio: a lungo termine produce energia GRATIS, quindi è vantaggiosissimo. Produce poca energia? Mettiamo più pali... non c'è problema. Meglio i pali, che le scorie iper radioattive, o l'inquinamento da carbone.
Ora io non voglio fare casino e, secondo me, la possiamo chiudere qua! xD
Comunque ti consiglio di andare a chiedere agli americani come fanno a far andare i loro grattacieli e magafabbriche, o ai francesi i loro 500 treni ad alta velocità! ;)
Ognuno la pensa come vuole, fatto sta che il carbone è la peggiore di tutte! xD
la gente vuole botte piena e moglie ubriaca... quelli che vanno in spiaggia x me inquinano di più... le loro case abusive sono un danno ecologico di cui nessuno parla....
bravissimo giogio0088 xke quella centrale vi un favore produce elettricita x tutto il sud italia stronzooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
@TheMarco98tammaro Dati registro INES 2005 (inventario nazionale delle emissioni e loro sorgenti) h t t p://w w w.eper.sinanet.apat.it/Download/6156_2786_2005.xls
salve allora volevoirvi che in quella centrale ci laavora mio padre e siete degli stronziiiiii xke i bagnanti ce ne sono e anche molti la centrale nn inquina ma l'acqua la rilascia anche piu pulitaaa
Le emissioni di co2 sono diminuite un saccon nell'ultimo decennio. Con esse sono anche diminuti i limiti di tolleranza di questa polveri sottili. Per questo motivo si sente sempre parlare di sorpasso della soglia d'inquinamento, grazie se lo abbassano sempre! I giornalisti che non ne sanno o per fare notizia divulgano questa informazioni. Ma perchè non fanno vedere un quadro piu ampio sulle diminuzioni dell'inquinamento? resterete tutti a bocca aperta. ABBASSO LA DISINFORMAZIONE!
@giogio0088 Tu che sei informatissimo, spiegaci perchè l'incidenza tumorale nella nostra area va aumentando sempre di più. La co2 è il male minore. Inoltre le tonnellate di carbone bruciato nella centrale, in nell'ultimo decennio sono più che triplicate... e nessuna tecnologia può aver impedito che l'inquinamento non sia almeno raddoppiato! D'altronde le centraline ARPA non rilevano alcuna diminuzione in valori assoluti. Tutt'altro! Altro che disinformazione..
l'acqua dalla centrale può uscire solamente con 10°C di differenza da quella marina e questo è facilmente rilevabile visto che hai accesso al canale di scarico ed al mare aperto...poi hai toccato il punto sul quale molte amministrazioni si basano cioè che le pale eoliche sono brutte e nussono le vuole...anche a costo di morire!!!risp
10 gradi ti sembrano pochi? Basta che aumenti di mezzo grado la temperatura del mare per avere sconvolgimenti negli equilibri biologici della zona. Infatti vi sono nuove specie. Poi sui pali eolici, io sono favorevole. E' l'unica strada, e dovrebbero far sorridere alla vista, perchè sapremmo che danno tantissima energia, senza inquinare e senza far morire nessuno.
Lascialo perdere, INAD parla parla e non capisce una cazzo di termodinamica, fisica, meccanica ecc ecc non sa neanche che significa acqua di mare!!! Gli eolici non li vuole nessuno , pensa neanche gli ambientalisti!
Bè,ho visto il tuo canale, e con rammarico ti devo dire,che purtroppo tu sei imbattibile in quanto a cazzate! Lavori per l'enel vero? Ne abbiamo già sistemati due come te..vuoi avere la stessa sorte? Per quanto inutili possiamo sentirci noi ambientalisti, noto con piacere che sei una voce fuori dal coro!Ti consiglio di seminare le tue cazzate altrove..e di lasciarci lavorare in pace per l'ambiente che tu e gli imbecilli come te,volete distruggere a tutti i costi per riempire le vostre tasche!
Oh oh...Dunque sei un brigatista rosso!!!... che paura...passi alle minaccie. Un bel esempio di ambientalista..se non ricordo male generalmente gli ambientalisti sono anche pacifisti...tu non lo sei. Quindi ne deduco, che non sei entrambe le cose. No, non lavoro per l'Enel, ma per un'azienda di FRANCHISING per fonti rinnovabili. Se sei inteligente e vuoi saperne di più sul vero scopo delle rinnovabili, mandami un messagio...
Già fatto! .. e "sistemati" è figurato! Certo che sono pacifista.. e ti ho anche inviato dei link del corriere della sera e dell'agenzia per la protezione dell'ambiente... e tu li hai definiti "link di sinistra" ahahahahah ma per favore... ma non ti rendi conto di essere ridicolo?
X inad: ma come cazzo è che tutti ti reputano un grandissimo ignorante? O meglio un ambientalista ignorante, te lo dicono tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E che ci vuoi fare,,, menomale che ci siete voi che fate morire la gente! Vuoi sapere una brutta notizia per te? Sono appena tornato da cerano, e abbiamo registrato un servizio con una giornalista del tg3 nazionale, e andrà in onda domani, e stiamo tutti inquadrati con le magliette anti cerano! Peccato, che ci sia molta gente che ci stima e ci incoraggia in questa direzione! Non riuscirete a distruggere questa terra.. mi spiace per voi, e per le vostre tasche! Saluti
E poi sinceramente non mi importa ciò che pensate! Ci sono fior di medici e ingegneri dalla mia e nostra parte! E persino il premio nobel carlo rubbia, dice le stesse cose che diciamo noi ambientalisti! Ma giustamente, voi siete superiori! Voi lavorate per enel, e dovete difendere chi vi da da mangiare! Cmq io non giudico cosi facilmente, dando dell'ignorante a qualcuno che neppure conosco! Se questa è la vostra modalità, da ciò si evince il vostro spessore culturale! Ciao
Dimenticavo, per chiarire, la giornalista del tg3, CI HA CONTATTATO LEI, e non siamo stati noi a cercarla! Perchè ha fatto un servizio sula notte della taranta, dove saremo presenti con un gazebo informativo, che il sindaco sergio blasi, di melpignano, ci ha offerto, appoggiando, pienamente la nostra battaglia! E voi, siete qui, a criticare! Sappiate, che l'aria che respiriamo noi, LA RESPIRATE ANCHE VOI! SIETE VOI GLI IGNORANTI ED INCOSCIENTI!
è un intervista fatta a un medico di Medicina Democratica,oncologo di brindisi, che fa anche parte di anti cerano, naturalmente, e che abbiamo chiamato noi, e messo in contatto con il tg3, a cui avevamo mandato un nostro comunicato stampa, sulla nostra presenza alla Notte della taranta!!! Ci hanno detto che andrà in onda domani al tg3 nazionale, ma non sappiamo se all'edizione delle 14.30, o a quella delle 19! La giornalista non sapeva! Sarà un servizio sul salento e la notte della taranta!
Come vedi, questo video, fatto da un qualunque ragazzo di 21 anni, con miseri mezzi, ignorante come dici tu, (anche se frequento ingegneria, ma non importa), ha avuto dei risultati! Per questo video, è nato anti cerano, e per pochi minuti, qualcosa la vedrà tutta italia! Credo di aver fatto qualcosa di concreto per la mia terra! E voi? Cosa volete? Ok, non ci aiutate, ma almeno non criticate! A che vi serve? Tanto enel si sa difendere da sola! Ha cancellato la scritta STUPID dal camino!
Non le abbassa, ma serve a creare coscienza ambientale tra le persone, disinformate e che non danno la giusta importanza al problema! Ieri alla notte della taranta eravamo con il nostro gazebo anti cerano, e tutti, me compreso, abbiamo spiegato a centinaia di persone quello che sta succedendo! E molti erano interessati! Ma purtroppo i nostri mezzi sono esigui rispetto a quelli di greenpeace, che aveva un gazebo bellissimo e un portatile, per fare vedere video!
Devo dire, che sono rimasto a bocca aperta, nel vedere cosi tante persone impegnate gratuitamente a sensibilizzare la gente che dorme e muore senza rendersene conto! Greenpeace poi era li, con un palo eolico finto, e ha distribuito una marea di volantini! ma la gente pensa solo a divertirsi,che gliene frega che tanta gente muore di tumore,e che il mondo subirà un cambiamento climatico irreversibile? nel complesso ieri è stata davvero una bella esperienza,ma i momenti di sconforto, non mancano!
Non è che se ne frega, ma è coscenta che quello che fate è monto futile, ergo se ne sbatte delle proposte incoerenti! Vedi che la gente non è tutta minkia, non pensare che solo tu te ne intendi di economia, ambiente,ecc ecc. Cmq causa GP di formula uno nonn ho visto iul TR3, l'anno trasmesso?
io non capisco per quale motivo tu ce l'abbia con me! Come puoi negare che questo modo di produrre energia sia sbagliato?io credo che far morire le persone di tumore,(non solo con la centrale, ma con le auto e tutto il resto)SIA UN PREZZO TROPPO ALTO per avere l'energia! io preferirei non avere più energia e tornare alle candele, più che veder morire una persona di cancro! tu no?preferisci la morte dei tuoi simili?e l'energia dei pali eolici da sola basterebbe e tutti gli studi lo confermano!
ma come bla bla bla? io parlo di morti e cerco di spiegarti il mio punto di vista,e ti parlo di filosofia della scienza, e tu bla bla bla? e poi sono io l'ignorante che non sa cosa dire! ma fammi il favore di non rispondere più! Il servizio è andato in onda su rai3, alle 23,15! Ma per ragioni editoriali, hanno tagliato l'intervista, e ci hanno chiamato i giornalisti per dirci, che approfondiranno l'argomento in autunno, e ci risentiremo! Ciao
Ohi, si vede che sei attento! Potevi trovarlo nei miei video, oppure cercando tg3 anti cerano su youtube! Comunque, come mi hanno detto anche altri, sbaglio a risponderti! Perchè sei maligno! è evidente: ti parlo di tumori e rispondi ridendo! Mentre tu ridi c'è gente che muore anche per colpa di ciò che TU appoggi! Però a te non te ne frega niente! Bè, ti auguro di toccare con mano la sofferenza di questa gente e di farti un giro nei centri oncologici di lecce, e poi ci risentiamo!
Per il resto, se cerchi servizi di medici che parlano contro la centrale, ne trovi già una marea su youtube! Ti invio per posta il link di un video ok? Purtroppo nei commenti su youtube non è permesso l'invio di link!
Ti ho inviato il link del video! Parlano due medici! Du cui uno è un oncologo di fama nazionale, e un'altro è il primario del reparto di oncologia all'espedale di lecce! Il video di rai tre, ti ho detto come trovarlo!
Tranquillo,io non rido sui tumori, ma rido di voi ambientalisti che non sapete fare un cazzo x l'ambiente, sapete fare solo:cortei, video su youtube, striscioni ma nulla di contreto!!! Non ho visto nessuno di voi che ha provato a sensibilizare la gente sul non spreco,che è la vera causa della grandew richiesta di energia, brindisina, pugliese, nazionale, mondiale! Io voglio vedere il servizio che avete fatto l'altro giorno, nn lo sta trovo in rete sorry!
Non facciamo nulla? informare è nulla? hai visto il video che ti ho inviato? come vedi ci sono tantisismi medici che imputano la causa dei decessi per tumore proprio alla centrale! Quanto allo spreco, certo che lo abbiamo fatto, basta leggere i volantini stampati da noi! Ma il risparmio energetico, come ti ho detto, non è la strada da seguire, perchè ormai è impossibile! Tu ed io possiamo risparmiare, e qualcun'altro coscienzioso, ma gli altri, se ne fregano!
Mo dimmi te,come viggia nel modo questo tuo carbone! Se hai ragione tu, navi, oceani, terre, cioè il mondo è contaminato! Mah....parla con qualche docente universitario prima di dire ciò. Se dobbiamo dare retta a prof.montanari xke non possiamo dare retta a Berlusconi? Montanari x carità è bravo ma, certe cose si possono dubbitare e certe le devi leggere nel contesto!
Infatti non ho detto che il carbone è ufficialmente radioattivo! Difatti la radioattività intorno alle centrali nucleari è più bassa di quelle a carbone, xkè mentre le prime sono schermate, quelle a carbone no! Perchè ufficialmente il carbone non è radioattivo! Ma praticamente lo è! Basta un rilevatore di particelle, per dimostrarlo! Ed è quello che hanno fatto gli scienziati americani! Non montanari! Buona serata!
D'altronde ci si arriva anche per intuito! Il carbone, essendo un fossile solido, può contenere qualsiasi sostanza, persino polveri di oro, e quindi anche uranio! Di tutto! Non è solo carbonio! Non è altro che un agglomerato di materia che era organica ma che poi si è fossilizzata e accumulata! Quindi ci può sare di tutto... e lo si brucia cosi com'è! non è raffinato come la benzina! Quindi è molto peggio! Per questo, siccome contiene polveri radioattive, emette radiazioni!
Se vosse vero quello che dici tu, saremmo già da tempo morte stekkiti! lo sai non si può vivere a contatto con radiazioni?Quelli dell'enel sarebbero morti dopo un mese! e poi il carbone è talmente tanto che si trasporta, se non erro una nave può contenere circa mmmmm 200'000'000 Kg di carbone! se fosse un ochino radiattivo immagina quelle nave che cosè! una bomda atomica! il comandate deve morire dopo ogni traversata! E una bomba vagante! no no no no dai ma stai a dì!
Quel carbone viene dalla russia, o cina, a secondo degli accordi fanno migliai di Km prima di arrivare a cerano, xke nessuno va mai a rompere le palle a queste navi? te lo sei mai chiesto?
Ma xke vi fissate cn cerano e non cn la Edipower di brindisi, quelli è vero che hanno un potenziale aplicato esattamente la metà, ma non hanno nè DENOX e ne DESOX, questa cosa non lo mai capita. mahhh
Ricorda poi montanari è diventato famoso proprio x alcune sue campagne didattiche,beh in questo caso fama=/= da dire la cosa giusta! Cioè se montanari nn dice quelle cose (che posso anche essere vere)nessuno lo caca. Cmq senti finiamola qua ognono ha le sue idee!
Dice anche montanari in suo video, che per delle ricerche sue, ha fatto un analisi chimica, ad alcuni alberi,e ci ha trovato la tavola periodica degli elementi, e c'era persino oro! Ovviamente in uantità infinitesime! Quindi, se è presente negli alberi, immagina cosa c'è nel carbone.. che non è altro che la fossilizzazione degli alberi! Non sto dicendo che è radioattivo quanto l'uranio, ma emana una certa dose di radioattività, perchè ci sono al suo interno polveri che ancora decadono!
La centrale Federico II non emette in atmosfera solo CO2 ma anche: Metano (CH4) Ossido di carbonio (CO) Protossido di azoto (N2O) Ammoniaca (NH3) Composti organici volatili non metanici (COVNM) Ossidi di azoto (NOx) Ossidi di zolfo (SOx) Arsenico (As) e composti Cromo (Cr) e composti Rame (Cu) e composti Mercurio (Hg) e composti Nichel (Ni) e composti Piombo (Pb) e composti Selenio (Se) e composti
Selenio (Se) e composti Cloro e composti inorganici Fluoro e composti inorganici PM Inoltre, l'azienda dichiara emissioni in acqua delle seguenti sostanze (l'asterisco indica quelle cancerogene): Arsenico (As) e composti * Cadmio (Cd) e composti* Rame (Cu) e composti Mercurio (Hg) e composti Nichel (Ni) e composti* Piombo (Pb) e composti Fluoruri Fonte: Elaborazioni di SalutePubblica su dati del registro INES-2006
Senti mi hai dimostrato vin ora che di fisica/chimica/termotecnicza nn ci capisci una minchia, ma vuoi che ti creda ora? Devi sapere che un materaile radiattivo deve essere trasportato/stoccato/mantenuto ecc ecc in steciali contenitori, altrimente può contaminare tutto ciò che vi è attorno,come aria,acqua,terra,ferro, in poche parole tutto. Tanto èp vero che quando vai a farti le lastre ti fanno togliere tutto quello che hai a dosso!
Cmq pensadoci mettere 150pali e deturpare l'intera provincia a da criminali! 3x150= 450MW (quando ci va bene).Un gruppo di cerano produre 660MW, evvero che ce del inquinamento ma non distrugge tutta la provincia!
Ma perchè dici che i pali deturpano? come fai a dire che l'inquinamento di cerano è meglio? cerano fa morire di cancro .. I PALI NO! anche se i pali costassero 10 volte cerano, io li preferisco sempre, perchè almeno non inquinano! COME FAI A DIRE STE COSE? io fosse per me, riempirei OGNI ANGOLO DI PALI, BASTA CHE SO CHE NON MORIRA PIU NESSUNO PER COLPA DELL'INQUINAMENTO, PERCHE ANCHE LE AUTO ANDRANNO AD IDROGENO E NON SI PRODURRAnno PIU NE CANCEROGENI NE GAS SERRA!
Meglio riempire tutto di pali, che far morire 5000 persone all'anno di tumore! QUELLO SI CHE DISTRUGGE NON SOLO UNA PROVINCIA.. MA TUTTA LA ZONA DI BRINDISI E LECCE! sulla bolletta e la percentuale per le rinnovabili.. lo sapevo già! l'esempio dei gestori telefonici, è corretto, ma c'è anche da dire che è un settore diverso.. in cui gli operatori hanno costi virtuali, e di personale, centralinisti, server collegati alla rete, e servizi! Mentre l'enel non avrebbe quasi nessun costo!
Inoltre, i progetti bloccati da ambientalisti avranno sicuramente avuto degli aspetti negativi! Riguardo i tuoi progetti di abbattimento delle emissioni, guardati il video del prof montanari che trovi nei miei preferiti, è il primo video dei preferiti! Logicamente lui dice,che l'enel dovrebe spiegare dove va a finire il materiale che resta nel filtraggio dei fumi! Perchè da qualche parte va a finire... e non va sulla luna! Quindi il carbone inquina sempre e comunque!
DAL DENOX: dove si trattano fumi con ammoniaca allo stato gasso esce N2+H20 (lo usano anche alcuni prototipi di fetture), ELETTROFILTRI: produzione cenere che vengono vendute alla Colacem x la produzione di cemento, DESOX lavaggio fumi con latte di calce e materiale di latenza(pietroline finissime), si elimina gli SOx e si produce gesso venduto ai tedeski(fanno il carton gesso), e altri redidue fanno al TSD (trattamento spurghi desolforatore)
L'unico inquinante la CO2 prodotta dalla cobustione del carbonio con l'ossigeno! Questa si ancora nn si tratta, ma come ti ho detto è nato l'abbatitore di CO2, entrera forse in funzione mmmm l'anno prox! Cmq come fa montanari a non sapere i trattamenti fumi? che insegna cinematografia ?
No col pullman! Non inquino tranquillo! O almeno meno degli altri! Ok per i filtri.. ma resta il fatto che cerano produce nanoparticelle.. lo sanno tutti! Pure i cani! E l'incidenza di morti per cancro nel basso salento lo dimostra! E preferire cerano ai pali eolici e da criminali! E io con i criminali non parlo! Buona notte!
Allora abbiamo capito che quel prof è uno ke non capisce un cazzo!!!! Dunque xke leggi le sue minchiate? Studia un po di impiati prima di prendere discussioni cn la gente che conosce tali impianti xke fai delle figure!!!!! x quanto riguarda la polvere nera ti pegro di fare un video e metterlo su youtube, allora ti credero(promesso)!
Naaaaaaaaaaa ma allora vedi che non sai un cazzo? Di video ce ne sono una marea! Vediti il video contro la centrale a carbone di civitavecchia... hanno ripreso la situazione di cerano con le piante piene di carbone! Esiste un'ordinanza del sindaco di brindisi che è stato costretto dalla ASL a proibire la coltivazione a cerano! Perchè era tutto pieno di polveri di carbone! Non sai niente! QUINDI PERCHE' PARLI? mi fanno incazzare le persone che parlano senza sapere! TACI! STAI ZITTO! FANCULO!
su tale proposito, su tale proibizione mi informerò, cmq dietro avanti denncoste la centrale è tutto contivato! forse lo fanno controlegge ma resta il fatto che coltivano!
Parlo delle zone adiacenti il nastro trasportatore..e non solo! Le polveri di carbone si diffondono ovunque! Anche il deposito del carbone è a cielo aperto! E questo già basterebbe! Poi la centrale non è schermata contro le radiazioni emesse dal carbone che è radioattivo! Insomma.. c'è di tutto e di più! E tu preferisci cerano ai pali! Vabbè.. abbiamo capito come la pensi! ..io do ragione a montanari e agli ambientalisti! Bruciare combustibili fossili E' SBAGLIATO! punto!
mmm carbone radiattivo? questa la scrivo in facota,così ci facciamo due risate! Se vosse come dici tu "cardone radiattivo".........non n so nemmeno che cosa sarebbe successo! forse saremmo morti tutti as distanza da poche ore della prima ac cenzione del primo bruciatore anni fa,ma dai........... studia un pochino, CMQ PASSA DEL LAVORATORIO DI MACCHINE CE GENTE CHE TI VUOLE CONOSCERE E DIRTI GRAZIE DLLE RISETE CHE CI STAI FA CENDO FARE CON DELLE AFFERMAZIONI DEL GENERE.
E dimenticavo... nel laboratorio di macchine.. non avete un cazzo da fare? Perchè invece di stare su internet, non studiate? Capisco che abbiate molto da imparare da me, ma non esagerate, sono uno studente come noi! Ok? Al massimo ti consiglio i video del prof montanari, che di certo ne sa più di voi su tutto! Essendo un ricercatore! E dice anche lui, che le centrali a carbone sono radioattive! E infatti i morti ci sono! Sei tu che non li conosci! Perchè sei ignorante! Ciao leccaculo!
Beh nel laboratorio una pausa ogni tanto bisogna farla, e ci leggiamo le barzellette(le tue). Tu studia dai video di montari che farai molta starda!!!!!
Purtroppo per te, non lo dice solo montanari! CI sono studi fatti da scienziati americani! La tua presunzione ti fa credere di essere più preparato dei ricercatori, e addirittura con la tua intuizione di riuscire a superare i loro studi empirici?wow... bè allora.. o sei un genio, o un oracolo, oppure un grandissimo presuntuoso! ..ovviamente sai per quale propenderei io! Buon divertimento!
Mi sorprende che tu non sappia la composizione chimica del carbone! Credevo fosse conosciuta da tutti! Forse credi che sia tutto carbonio! Certo.. come no...carbonio allo stato puro...direttamente proveniente dal cielo, pulito e senza uranio, senza tracce di materiali radioattivi, senza metalli pesanti! Sai com'è, Dio ci vuole cosi bene, che ci fornisce il carbonio puro! Senti, la realtà è questa,se non ti piace,come dice montanari, scrivi un fax al creatore! E diglielo! Ciao
"Su quei dati ripresi da Medicina Democratica con una conferenza stampa è stata fatta anche una interrogazione parlamentare in Senato un mesetto fa.
Ovviamente questo governo non ci ascolta, ma sa benissimo che Cerano inquina." come vedi ci sono tanti tecnici che sono con noi! E poi la certificazione dell'analisi dei fumi la fa la stessa enel! Il controllore è lo stesso controllato! Grazie al cavolo! Non esiste che bruciando carbone non si inquina! E non esiste il carbone pulito!
i controllo su acqua, carbone, fumi li fa ARPA PUGLIA COGLIONACCI che non è enel , vi prego di sparare cazzate che se vi sente quancuno vi da 3 anni senza condizionale! P.S. i controlli sono 2 volte al mese senza preaviso, evengono con i carabinieri o polizia mai soli!!!!! Parlare con ING.PILIEGO funzionario ARPA PUGLIA sede ex ospedale SUMMA
Caro..non lo dico io che il carbone è radioattivo! Ma ci sono studi sulle centrali a carbone negli stati uniti che dimostrano che la radioattività nei pressi delle centrali a carbone è maggiore rispetto a quella delle centrali nucleari! STUDIA TU E INFORMATI! ridere come un bambino ignorante, appena sente che l'uomo è andato sulla luna, è demenziale, almeno all'età tua!Quindi, prima di accusarmi insultare e ridere,STUDIA! e vediti il video del prof montanari!Dice tutto questo!Ciao idiota!
Ma le campagne intorno a cerano le hai viste? fatti un giro invece di commentare i video seri scrivendo cazzate! TUTTI I FRUTTI PIENI DI POLVERE NERA! quella cos'è? CO2? ma fammi il favore! vai a zappare che è meglio!
Montanari dice, (come è ovvio) che il carbone contiene di tutto! ...molti metali, che bruciati formano polveri, nanoparticelle cancerogene, e genotossiche che vanno quindi a modificare addirittura il genoma umano, danneggiandolo e quindi rischiamo di avere tra qualche secolo una degenerazione della razza umana,con una marea di handicappati! E questo è veramente mostruoso! E tu preferisci questo, e i morti per cancro, RISPETTO AI PALI EOLICI PULITI? spari cazzate, basta non ti parlo più!
Ti sei mai chiesto xke paghiamo le telefonate(fissi e mobili)? Eppure dopo aver messo il palo ripetitore TIM,WIND,TELECOM ecc ecc non hanno nessuna spesa x farci fare le nostre telefonate, eppure le paghiamo care! Beh come vedi il mercato è un po strano! Ergo è vero che dopo aver messo i pali nn ci sn spese x la produzione ma l'energia bisogna sempre pagarla! Cmq ENEL da diversi anni ti toglie dalla bolletta un 2% che viene investito sul rinnovabile! Controlla x credere!
Concordo con hopibetto, se l'eolico venisse preso in considerazione e si sviluppasse come settore, i costi crollerebbero vertiginosamente! Per il resto, l'eolico può costare quanto vuoi, ma resta il fatto che il costo quasi totalmente riguarda la costruzione e messa in opera dei pali, MA POI IL RESTO E' QUASI TUTTO GRATIS! per cui non rompete con questo fatto dei costi alti,xkè è una balla! Basterebbe il ricavato dell'enel di un mese per costruire 10.000 pali!
Ogni cittadino paga intorno ai 50 euro al mese di bolletta! La costruzione di pali eolici, quanto può costare? io dicevo 5 euro massimo per cittadino, vogliamo portarla a 10?20? guarda mi voglio rovinare 50!!!!! ma dopo SAREBBE TUTTO GRATIS! l'energia la produce il vento, non l'enel! dovremmo pagare il vento al massimo! quindi abbiamo solo da risparmiare! Batserebbe che un'azienda seria, dichiarasse guerra concorrenziale all'enel, con energia pulita e a basso costo!
L'unico problema è che un'azienda del genere, la bloccherebbero tutti! Il governo berlusconi, farebbe mille leggi contro la costruzione di pali eolici! E farebbero in modo che la burocrazia blocchi completamente questa azienda! Troverebbero il modo di farle multe su multe, per motivi inesistenti.. e la farebbero fallire per avvantaggiare l'enel! Per questo in italia non si fa mai un cazzo! Perchè siamo in mano alla mafia e alle grandi industrie multinazionali!
Dai qui si va oltre a quello che noi sappiamo,ribadisco: Si paga la reperibilità della dell'energia! Poi tutto quello che ce dietro e tanmernte tanto grande ke ne tut ne io sappiamo! Cera il progetto di mettere 150pali (sempre ENEL) nella zona di Sandonaci,Cellino,Cerano,Squinzano,era una "linea di 150pali".La regione ha bloccato il progetto,sai xke? lo vuoi sapere??? Gli ambientalisti si sn ribellati al TAR e hanno bloccoto il progetto! KE RIDERE :D
EDIPOWER ha cliesto da anni di convertire gruppo 3
e4 da carbone a turgogas! Progetto bloccato x gli anbientalisti e giunta vendola! mah......mi sà che nn sapete neanche voi che volete! Cmq xke gli ambietalisti nn fanno nn creano un ente il quale come ENEL non va a sviluppare l'eolico. Volete l'eolico ma volete che ENEL ve lo dia, ma criticate ENEL e volete le bollette meno care!!! Molte incoerenze!
Io ribadisco sn a favore del eolico, ma dove non crea impatto ambiatale! Visto che cerano è stato uno sbaglio anche sotto il prtofilo visivo, caro antonio, cerchiamo di non fare lo stesso sbaglio! Io sono favorevolissimo x l'eolico dentro mare! Quello si che è stupendo!!!!!! Le pale a largo dalla riva! X quanto riguarda i costi del eolico vi posso aprire una parentesi sul costo del'innovazione, ma qui è un po complessa sta cosa,sappi solo che anche la ricerca si paga!
Dei 150 pali credo di averne sentito parlare e ne ho parlato nel video qui sopra! Avvano in mente di costruirli sulla spiaggia torre san gennaro! O forse è un'altro progetto?il fatto è che distruggere un'altra spiaggia dopo che abbiamo già distrutto cerano, che era bellissima, non ha senso! E poi dobbiamo abbattere quest'idea delle grandi centrali! Ci vogliono piccole microcentrali ovunque.. è questa l'unica soluzione! ..è chiaro che 150 pali sono mostruosi.. ma uno due ovunque, vanno bene!
E i pali in mare non sono una buona soluzione! Buttare tanto cemento in mare è veramente dannoso! Non capisco xkè nelle nostre immense campagne spèesso lasciate incolte, non si possano mettere pali eolici! Ma che problema c'è? non sono brutti i pali eolici.. e io quando li vedo ne resto affascinato! pensa che andai a surbo a vederli nelle campagne. Mi feci 40 km da casa mia, solo per vederli! E ci stanno benissimo! Qual'è il problema?Noi a questi siamo favorevoli! Voi no!
L'eolico può costare quanto vuoi.. MA I COSTI SONO SOLO DELLA MESSA IN OPERA! dopo fornisce energia GRATIS! se non per il costo di qualche manutenzione! quindi, cos'è meglio? spendere soldi in bolletta, continuamente, oppure pagare tutti 100 euro ciascuno,una volta sola per costruire i pali, , PER POI NON PAGARE PIU NULLA A VITA?io preferisco la seconda! E non capisco perchè la gente sia cosi ignorante, e cosi OTTUSA da non capire una cosa tanto semplice!
Se blocchiamo i progetti è perchè abbiamo delle ragioni! Quella dei 150 pali ad esempio io la ritengo una stupidaggine! Dobbiamo smetterla di pensare a una centrale che fornisce energia! Tutti dobbiamo fornire energia! In ogni angolo su ogni casa, ci deve essere un pannello solare e un impianto di minieolico! E poi 5-6 pali eolici per paese! E STIAMO APPOSTO E POSSIAMO CHIUDERE TUTTE LE CENTRALI! quante volte lo devo dire? basta con le cazzate del costo alto! Il vento lavora gratis!
per quanto riguarda i costi attuali del KWh stimati dal dipartimento dell'energia americano (DOE) i costi dell'eolico sono pressoche simili a quelli del carbone e inferiori al nucleare...carbone 98,23 millesimi di dollaro eolico 99,45 millesimi di dollaro...
il grosso del costo dell'eolico è il costo di capitale, ma con uno sviluppo ulteriore tale costo dovrebbe ridursi...senza dimenticare che l'impatto ambientale dell'eolico è molto minore del carbone
P.S. SIAMO IN ITALIA NO IN AMERICA, se non lo sai noi paghiamo tutto piu caro, loro hanno un costo inferiore in qunto (giustamente) sono molto piu evoluti di noi! tra 30/40 anni forse avremo anche noi i loro costi!
ti spiego il perche ti ho citato il doe americano. Semplicemente perche quella americana è un'economia totalmente liberalizzata(con tutti i pro e contro). il fatto che sia liberalizzata ci permette di capire il reale costo dell'energia, senza incentivi o altri aiuti. Quello che volevo dirti è che nn è vero che l'eolico costa enormemente di piu. Anzi.
Inutile tentare di filtrare cerano!Inutile comprare carbone e bruciarlo ed inquinare, quando possiamo avere una valanga d energia dal sole e dal vento!Non c'è neppure un giorno da noi in cui ci sia assenza di vento,anzi spesso c'è SEMPRE vento! e di sole ne abbiamo in quantità! Quindi perchè accanirsi a bruciare combustibili fossili? Il carbone poi contiene tutta la tavola periodica degli elementi, persino oro, amianto,uranio ecc ecc!Tant'è vero che le centrali a carbone sono radioattive!
Lo so che con elettrofltri e cazzate varie non si ridure la CO2, ma i aumentare l'efficienza di mezzo punto % su altri sistemi e moltiplicarlo x la produzione di qualcosa (cenere mel mio caso), vedi un po tu che cosa ne esce! IO ribadisco: NO ALL'INQUINAMENTO SI ALLE PROPOSTE SERIE E TECNIKE, fischiare e fare video x me non serve a nulla!
Rispetto la tua opinione.. ma mi permetto di dissentire! I video servono per sensibilizzare gente! Pensa che il mio video è stata la causa della nascita del gruppo anticerano con 2500 iscritti ed è stata la causa della manifestazione che è uscita sui giornali e persino sul tg3 regionale e di cui forse hai visto i video! Farci notare serve a far capire all'enel che la gente si è stancata e che è ora che ci rispetti!
La sai una cosa,mentre andavo al concerto di Arbore mi sono imbattuto nei "perorai"che fischiavano (oggi giorno di quella protesta è rimasto solo i video su youtube), cmq immezzo a quei pecorai cerano delle persone che a gennaio e ottobre hanno partecipato con me al concorso x l'assunzione di operai per la centrale! Ecco questa è la loro coerenza! Sn disposto a farti anche i nome se vuoi se non mi credi (sn di brindisi questi)! :D
Ah ...capisco! Anche tu a vedere quel bel concerto di un cantante venduto e che si definisce ambasciatore della puglia! Bravo.. complimenti! Comunque, che ci sia necessità di lavoro è un dato di fatto, e non puoi confondere le necessità vitali, con le intenzioni! In ogni caso, ovunque ci sono persone poco coerenti, e siamo esseri umani anche noi! Per cui è fisiologico che anche tra noi, ci fossero gli incoerenti! Non mi sorprende! Ma questo non cambia la bontà della manifestazione!
Mah ora non sn daccordo io cn te! Se siete incoerenti significa ke oggi state seguendo un movimento domani potreste fare il contrario! Poi dai prima fare un concorso x entrare là e poi dopo due mesi volerla chiudere.........è da ridere!Scusa ma se sei di un ideale nn puoi fare cosi,allora ce la possibilità che tu tra qualche anno potresti lavorare in ENEL?
Apposto di una manifestazione, perche non si fa un progetto (la butto su 2piedi ) per l'abbattimento della CO2, o qualche studio del genere? Mi unisco anche io!!!!
Gli studi li deve fare l'enel! Noi possiamo fare tutti gli studi che vogliamo.. ma se l'enel vuole solo guadagnare guadagnare e guadagnare.. non ci si può far niente! Ti ho detto, tu non ci credi, la soluzione c'è GIA', e si chiama eolico! Da energia gratis, e non inquina! E ' un miracolo della tecnica... ma siccome i governi nazionali legati con l'enel e comprati, hanno detto che l'eolico non può dare il 100% dell'energia, tutti come PECORONI, ci credono! Compresi gli ingegneri! Vergogna!
Senti una domanda, tu lo sai che gli impianti eolici in puglia è stata ENEL a metterli, e gli impianti fotofoltaici nelle campagne e su gli incroci(dove rimasti)è stata ENEL a metterli? E bene si è stata ENEL, non potete criticare un enete e nello steto tempo imporgli una cosa! Raccogli i fondi e metteteli questi eolici, am dove non si vedono!
L'avrà fatto per questioni di immagine! Ma anche se li montasse tutti l'enel i pali,ci perderebbe tantissimo! Perchè l'eolico non fa girare tutta quella montagna di soldi! è una fonte gratuita! E cmq i pali di surbo non sono enel! Sono di una società inglese... se ben ricordo!
La società inglese è colei che la messi(ditta appaltatrice), i soldi là messi ENEL. Cmq ti devo correggere, i costi dell energia rinnovabile sono molti piu alti, in quanto tu(io ,noi) compri il KW/h, ed enel si paga il KW/h, oggi giorno il costo del KW/h prodotto da rinnovabile è MOLTO piu alto, questo significa ke enel ci incassa tantissimo su eolico/solare! in quanto incassa ma non spende x la fonte primaria!
Ho delle Slide della CREA(se nn lo perse)su quanto costa di piu il KW/h rinnovabile.Ti garantisco che se il mondo andava a rinnovabile ENEL incassava 1000% in piu. Pensaci,ti dà l'energia "pulita",che tu pagni quanto se non di piu della "sporca", e del resto non ha spese x l'acquisto del combustibile!
E perchè costa di più se appunto come dici non c'è neppure il costo del combustibile? non c'è neppure il costo del personale.. se non per qualche manutenzione! ..io ci vedo odore di bruciato! E poi ho letto che un palo eolico non costa più di 10mila euro nella messa in opera! Quindi perchè questi costi cosi elevati? Costerebbe 5 euro per ogni cittadino solo per la costruzione, e poi non dovremmo più pagare NULLA, perchè l'energia è gratuita e viene dal vento! Quindi? mboh
non sono un economista, ma fidate e vedi tu su internet che costa di più, e un cosa risaputa! Cmq una mia spiegezioen ce lo(e mia ma calza a pennello), quando un bene non è costante cioè oggi ce domani forse, oggi e poco domani no, se è poco bisogna intervenire ecc ecc questo fa si che il costo lievità, bisogna adottare il concetto economico di REPERIBILITA' dell'energia, non scherzo informati e vedi che il costo x KW dei rinnovabile e di gran lunga superiore!
bastardi e pezzi di merda!!!!!!!!!
Bobsonstankovic 2 months ago
Invece di dire tante cazzate perchè non vi recate la notte nelle vicinanze di cerano e mi dite quanto siete in grado di restare in apnea?
Questo ai sostenitori del c........ della centrale .
iside122 8 months ago
il video è stato fatto tanto tempo fa , comunque, voglio dire una cosa , pensate che solo il salento sia la ' pattumiera' d italia ? perché non vedete cosa e successo in Molise ! se andate nella provincia d Isernia ( provincia montuosa ) a ogni colle ci sono pale eoliche , ma non dico ceh non ci fa bene , ma in un solo comune sono stati messi piu di 100 impianti eolici . non parliamo cosa succede nel basso Molise ... pale eoliche dappertutto e c'è il rischio anche del nucleare ... FINITELA
TheDarios100 9 months ago
Senti non voglio fare il prof. però forse non mi sono spiegato bene: Ti ho chiesto di indicarmi gli studi scientifici che hanno dimostrato quanto affermato nel video e cioè che la centrale ha provocato migliaia di morti ecc. Non ti sto dicendo che non potresti avere ragione, che la tua ipotesi, di questo mi pare si tratti, non possa essere vera. Facci conoscere, per favore, le prove scientifiche, se ci sono.
giova643 1 year ago
@giova643 Come ti ho già scritto 3 volte, motivando, non ci sarà mai una correlazione stretta tra centrale e tumori.. neppure tra 300 anni. (forse non leggi tutti i miei commenti?) Se la si volesse fare seriamente, basterebbe un bambino delle scuole elementari, le sostanze emesse da cerano, sono cancerogene? SI. Sono emesse? SI. Ergo, cerano provoca cancro. In che misura? Nella misura delle sostanze emesse, in proporzione alle altre fonti di inquinamento. La colpa è proporzionale alle emissioni.
inad8787 1 year ago
@inad8787 Ho letto benissimo tutto ciò che hai scritto. NON PUOI ACCUSARE SENZA LE PROVE. Hai parlato di migliaia di morti, ti rendi conto della gravità di ciò che affermi? Parli di sostanze chimiche emesse dalla centrale senza considerare che si deve tener conto della concentrazione quando si parla d'inquinamento. SE HAI LE PROVE DI QUELLO CHE DICI portale in procura e denuncia l'ENEL. Le tue sono solo supposizioni ben lontane dalla scienza, molto lontane.
giova643 1 year ago
@giova643 Se vuoi difendere la centrale, perchè ci lavori.. fa pure... ne ho avuti tanti. Ma sappi che io a differenza di te, queste cose le faccio gratis. Se il video non ti piace.. non lo guardare. Nessuno ti obbliga. Per fortuna la maggioranza della gente, ringrazia.. e il gruppo cresce. E troverai fior di medici d'accordo con noi. Persino l'ordine dei medici di brindisi è dalla nostra parte. Se credi di essere l'unico a possedere conoscenze scientifiche, continua pure con questa presunzione.
inad8787 1 year ago
@inad8787 Certo che il video piace, è facile dire tante cavolate prive di fondamento e farsi belli con la gente.
giova643 1 year ago
@giova643 Si, farsi belli per guadagnare tanti soldi,e fare danno alla gente. No? Invece di criticare gli ambientalisti,se sprecassi un centesimo dell'attenzione che hai per me,anche per l'Enel, l'inquinamento, e le fonti energetiche pulite già pronte, sapresti che è una vergogna indiscutibile. Ma tu sei un genio, sei migliore di carlo rubbia,premio nobel per la fisica che dice che il solare può fornire tutta l'energia che ci serve.Beato te. Scusaci se noi siamo comuni mortali. Cordialmente.
inad8787 1 year ago
@inad8787 Si è vero quello che dice Rubbia. Solo che hai la capacità di interpretare ogni cosa a modo tuo, Rubbia non ha detto che nel frattempo che si sviluppano le tecnologie solari dobbiamo chiudere tutte le centrali facendo fallire il mondo! Hai mai pensato a quanta gente morirebbe senza energia elettrica o se semplicemente costasse molto? Pensaci... l'economia di una nazione dipende da tanti fattori e il benessere dipende dalla stessa economia.
giova643 1 year ago
@inad8787 Comunque NON LAVORO all'Enel!!
giova643 1 year ago
@inad8787 A questo punto, scusami se te lo dico, non credo tu sia studente in ingegneria. Ti mancano proprio le basi per analizzare i dati. ATTENZIONE non è detto che non potresti avere ragione, ma devi trovare le prove di ciò che sostieni. Inoltre esse devono essere approvate dagli altri studiosi. Stai facendo associazioni apparentemente logiche ma in realtà completamente senza senso. E' come se volessi affermare che una bella donna che si veste in modo sexy non può che essere putt...!
giova643 1 year ago
@inad8787 Parlare di migliaia di morti è una affermazione importante. E' grave se è vera, altrettanto grave se è falsa. Dove hai ricevuto questi dati? Dall'ASL? RIPETO SEI IN POSSESSO di queste informazioni PORTALE IN PROCURA. Per favore non mi dire di nuovo che non ci sarà una correlazione nemmeno tra 300 anni.
Poi se vuoi ti posso spiegare un bel po' di cose sul cancro.
giova643 1 year ago
@giova643 Conosci qualche azienda chiusa per la sua mortalità per cancro? Neppure il petrolchimico è stato chiuso, eppure emette diossina. Le sostanze cancrogene non svaniscono nel nulla.. ma finiscono nei nostri polmoni e nei nostri cibi. E nessuno studio ti può dire quanti morti ha provocato cerano. Bisognerebbe indagare su ogni morto, e capire precisamente se è morto per agenti cancerogeni provenienti dal traffico, dal petrolchimico, da cerano, da radiazioni, o da onde elettromagnetiche.
inad8787 1 year ago
@inad8787 Si il petrolchimico non è stato chiuso, sicuramente però inquina molto meno di qualche decennio fa, grazie anche all'impegno degli ambientalisti indubbiamente. Ti immagini se non si producesse più plastica? Dovremmo tornare al legno tagliando foreste intere! Vedi come sono complesse le cose? Si deve cercare di trovare l'equlibrio nelle cose.
Riguardo i fattori che provocano il cancro ne hai trascurati alcuni molto importanti.
giova643 1 year ago
@inad8787 Per il petrolchimico dico la stessa cosa che ho detto per la centrale ENEL: i veri inquinatori siamo tutti noi che utilizziamo plastica in modo smisurato, basta ridurre il consumo per ridurre la produzione e quindi l'inquinamento.
giova643 1 year ago
@giova643 Non mi piace parlare di me, ma se ci tieni a fartelo ripetere, si, studio ingegneria. E a me sembra che sia tu, a non essere del campo. Le stesse cose che ho detto io, le ha dette L'OMS catalogando da ormai molti anni, Brindisi come area a rischio. Le stesse cose, sulla testimonianza diretta dei cittadini, le trovi nel documentario di SKY che ti ho consigliato, ma non hai visto. E poi basta vedere il registro tumori ionico salentino.
inad8787 1 year ago
@giova643 Il fatto che in italia, per accertare la cancerogeneità di una centrale che emette idrocarburi policiclici aromatici, ci vogliano decenni, non significa che allora non se ne deve parlare. La mia, e nostra opinione è che cerano, indubbiamente abbia contribuito alle DECINE DI MIGLIAIA di morti che ci sono state e ci saranno nel salento. I tumori per il 90% sono da causa AMBIENTALE. Quindi cerano, ha contribuito in proporzione alla misura di cancerogeni emessi. PUNTO.
inad8787 1 year ago
@giova643 Poi cosa c'entra la longevità dei popoli?Stiamo parlando di cancro,non di malattie dei paesi poveri.Vai a vedere i dati per la mortalità per cancro nel mondo e vedrai che i paesi più colpiti sono quelli industrializzati. (salvo il cancro provocato da AIDS ) Uno studio spagnolo,sulle centrali a carbone, ha dimostrato che più ci si avvicina alle centrali, e più aumentano le patologie tumorali in proporzione inversa alla distanza. Ma da che parte stai? Unisciti a noi, invece di criticare.
inad8787 1 year ago
@inad8787 Come cosa centra la longevità?!! Allora non hai capito proprio nulla di ciò che ho scritto! Ma leggi bene e interpreta cosa voglio dire. Per te la longevità di un popolo è una cosa caduta dal cielo? Non puoi considerare solo un aspetto del progresso, devi vedere tutto l'insieme. Personalmente non mi piacerebbe vivere in una tribù. Quando si parla di ecologia non si può pensare solo alla centrale ENEL e questo che contesto, ci sono aspetti ben pià gravi che nessuno affronta, perche?
giova643 1 year ago
@giova643 Non c'entra. Sei tu che cambi il discorso, dando per scontato che io sia contro il progresso? SEI TU contro il progresso. Io sono favorevolissimo al progresso e all'alta tecnologia, ed è proprio per questo che dico che cerano è una vergogna. E che GIA OGGI, esiste la possibilita di produrre energia pulita. Se investissimo, nelle rinnovabili, ammortizzeremmo i costi in pochissimi anni. Se vuoi parlar d'altro fa pure.. è un'arte molto utilizzata oggi, per attaccare.
inad8787 1 year ago
@inad8787 Hai detto "DECINE DI MIGLIAIA" di morti. Voglio vedere i documenti, gli studi che dimostrano quanto dici. Vi accanite contro la centrale ma trascurate ben più serie fonti che provocano il cancro, è questo che vi contesto. Cercate di non trascurare le altre situazioni. Tanto per fare un esempio in Italia non si è fatta la mappatura della presenza del gas RADON negli edifici (in altre nazioni è stata fatta decenni fa).
giova643 1 year ago
@giova643 Decine di migliaia, scritto nei commenti, è riferito ai morti totali per cancro. Non a quelle dovute alla centrale. Basterebbe poi comprendere che prima i tumori erano malattie rarissime.. specie in questa zona. Da 20 a questa parte. guarda caso, sono aumentate in una maniera impressionante. Eppure 30 anni fa, non c'erano le marmitte catalitiche... e oggi le auto inquinano molto meno, pur essendo di più. Cerano, inquina in maniera proporzionale. Nessuno ha detto che è solo colpa sua.
inad8787 1 year ago
@inad8787 L'ARPA ha chiarito che la presenza di microparticelle pm 2,5, 5 e 10 nei comuni limitrofi la centrale sono prodotte dai caminetti (molto diffusi nei paesi)! Inoltre la gente nei caminetti ci butta la plastica, lo fanno tutti, che, bruciata a bassa temperatura, produce DIOSSINA. Perchè OMETTI QUESTE CIRCOSTANZEi??
Alcuni sindaci di paesi del nord stanno obbligando l'utilizzo di filtri speciali al camino per ridurre le mivropolveri. Si parla addirittura di vietare i caminetti
giova643 1 year ago
@inad8787 Contesto il fatto che i tumori prima erano rarissimi, prima quanto? Altro errore questo fatto anche da medici perchè non considerano il diverso modo di diagnosticare i tumori con il passare degli anni. Qui si apre un altro capitolo complicato parlando di oncologia. Vedi per fare una valutazione seria di un fenomeno occorrono studi approfonditi che non trascurano nulla, studi fatti da team di studiosi esperti nel fare ricerca, persone aperte che non trascurano nulla.
giova643 1 year ago
@inad8787 Guardati le statistiche dei popoli più longevi al mondo, vedrai che lo sono proprio i popoli più industrializzati! Mentre la vita media dei popoli sottosviluppati è molto minore. Questo ti dice qualcosa?! Certo occorre sempre cercare di fare meglio cercando di seguire l'economia di un paese, di rispettare l'ambiente, di investire in ricerca, ma non puoi fermarti e aspettare che arrivi l'energia pulita a basso costo sapendo che la gente, nel frattempo, muore di fame...
giova643 1 year ago
@giova643 Oltre ad accusarmi senza motivo, vedo che sei anche non informato. Secondo me non vivi neppure qui, altrimenti dovresti vergognarti, per il non sapere che l'Enel l'abbiamo già denunciata in procura, l'anno scorso portando 5000 firme. E tu parli, senza sapere nulla. Ti ho detto che sul sito indicato, trovi LA PERCENTUALE PRECISA DI SOSTANZE CANCEROGENE EMESSE DALLA CENTRALE.. e tu non sei neppure andato a leggertele. Ed allora si può sapere cosa vuoi?
inad8787 1 year ago
Nel video si raccontato stupidaggini e falsità. Non è questo il modo di fare informazione.
giova643 1 year ago
Le aziende elettriche producono energia per chi la utilizza, non obbligano nessuno a usarla. I veri inquinatori sono gli utenti! Climatizzatori, mega frigoriferi, lavatrice, asciugatrice, lavastoviglie, mega Tv (uno per ogni stanza, anche nel cesso), ascensori, utensili, elettrodomestici di ogni genere, super illuminazione ecc. E' un po' come le sigarette: non è colpa di chi le vende ma di chi le fuma e inquina (se stesso e gli altri)!
giova643 1 year ago
@giova643 Non si può fare affidamento sul popolo e scaricargli addosso le colpe. E' troppo facile. io stesso non credo nel popolo e nella capacità di autoregolarsi. L'amministrazione pubblica esiste per questo. Se fossimo governati da scienziati o fisici certe cose non sarebbero successe mai. Quanto alle presunte falsità, ho riportato le fonti. I morti sono inquantificabili. Ogni anno si ammalano centinaia di persone nel salento di cancro.. moltiplicate per 20 anni, non fanno un buon risultato.
inad8787 1 year ago
@inad8787 Senti capisco il tuo impegno per l'ambiente e mi fa piacere che ci siano persone impegnate per questo. Io sono una persona che ragiona in modo scientifico e con cognizione di causa. Fornisci le fonti dei dati che hai elencato nel video in modo tale che tutti possano consultarle. Quali sono le pubblicazioni scientifiche, serie, che dismostrano quanto da te sostenuto? Per favore me le puoi indicare? Grazie
giova643 1 year ago
Comment removed
giova643 1 year ago
@inad8787 se accendi il climatizzatore inquini, lo sai, così come sai che se fumi ti fa male. Vogliamo sempre dare la colpa agli altri delle nostre errate azioni. Uno dei modi migliori per inquinare poco è risparmiare energia.
giova643 1 year ago
@giova643 E che non si dica che è colpa del traffico. Dire questo significa essere veramente miopi. Noi non abbiamo lo stesso traffico di Milano.. eppure il tasso di mortalità per cancro molto basso rispetto alla lombardia, che avevamo un tempo, lo abbiamo perso. I morti sono inquantificabili, perchè le vie con cui cerano inquina sono tante. Non solo il camino, ma anche i depositi a cielo aperto di carbone, il trasporto del carbone, l'estrazione del carbone, e non solo per inalazione..
inad8787 1 year ago
@inad8787 Le tue sono solo supposizioni, anche un po' fantasiose. Sono supposizioni che si basano su proprie convinzioni. Attenzione potrebbero anche essere vere, ma devi tirare fuori i dati precisi e gli studi fatti per dimostrarlo. Forse non immagini quante variabile ci sono da considerare per analizzare un determinato fenomeno, in questo caso la morte di persone. Potresti rimanere molto deluso/a approfondento bene la questione, credimi.
giova643 1 year ago
@giova643 Se vuoi le fonti delle sostanze emesse dal camino, cancerogene e in quantità molto elevate, trovi il link, nella versione aggiornata di questo video. (eper.sinanet). Quello che tu dici essere falso, sui terreni, lo stabili l'agenzia regionale per la protezione ambientale. Cioè l'unico ente preposto a questi studi ufficiali e pubblici, ed incaricato di eseguirli. Non uno stupido qualsiasi. Se vuoi invece una correlazione tra centrale e tumori, non l'avrai neppure tra 300 anni.
inad8787 1 year ago
@inad8787 NO NO scusami, mi permetto d'insistere: Ti stai sbagliando Tu. Una cosa e dire che i terreni erano sporchi di carbone altra cosa è dire che gli elementi chimici inquinanti provenivano dal carbone. Gli studi dell'ARPA dimostrarono che anche a distanza di chilometri vi erano gli stessi elementi. Addirittura si accertò che molte sostanze chimiche provenivano dai fertilizzanti e veleni usati dai contadini! Il TAR ha dato ragione all'ENEL con sentenza del 16/6/2009!
giova643 1 year ago
@giova643 Se a casa tua scaricano un quintale di polvere di carbone,e poi ti dicono "tranquillo,non fa male alla salute..respiratelo tutto", tu che fai?ringrazi?La polvere di carbone è cancerogena se respirata.I contadini per raccogliere quei frutti, devono andarci con le mascherine? E poi,abbiamo tantissima energia nell'atmosfera,venti fortissimi inutilizzati,e terrazze e tetti d'estate caldissimi bruciati dal sole.E buttiamo quell'energia GRATUITA,per COMPRARE carbone e morte. Che genialità
inad8787 1 year ago
@inad8787 Sinceramente non capisco l'esempio che hai fatto. Comunque attendo che mi indichi le fonti ufficiali dei dati da te citati. Per finire, perchè non voglio insistere, credo che concentrando tutte le attenzioni sull'ENEL si perdano di vista le altre fonti, ben più gravi, d'inquinamento. Quindi ben venga una maggiore attenzione verso l'ambiente, ma a 360 gradi verso tutte le aziende e le altre fonti inquinanti, non solo di origine industriale, sempre con dati scientifici alla mano però...
giova643 1 year ago
@giova643 Il sito è eper.sinanet.. lo vedi facilmente tra i link. In quel link, trovi le sostanze e la percentuale precisa emessa dalla centrale. Contento? Se vuoi la correlazione tra centrale e tumori, ti ho risposto, non ci sarà neppure tra 300 anni...e ti ho spiegato perchè. L'esempio delc arbone, era per dirti, che ragioni cosi perchè i terreni non sono tuoi, e perchè fingi di ignorare che respirare polveri di carbone provoca CANCRO. (altro che non fa male) Documentati. Ciao
inad8787 1 year ago
@inad8787 Devi pubblicare nome e cognome delle riviste scientifiche che hanno pubblivato i dati altrimenti le tue sono solo supposizioni, emozioni, impressioni. Tu hai affermato che la Centrale ENEL di Cerano è il male maggiore a Brindisi, che i morti sono provocati solo da essa. Un'affermazione priva di fondamento. Quando si studiano malattie importanti si devono considerare tanti fattori. Hai parlato degli inquinanti emessi dal camino e non quelle immesse nel territorio!
giova643 1 year ago
@inad8787 Non consideri tutte le altre industrie presenti a Brindisi. Forse il carbone fa più impressione perchè è nero e sporca. Non parli del polo chimico Perchè?
giova643 1 year ago
@giova643 Stai scherzando? Ma se ho parlato io per primo del petrolchimico in un commento di risposta a te, di 7 ore fa?Clicca su "visualizza tutti i commenti" dopodicchè, cerca "petrolchimico nella pagina, vedrai che l'ho scritto io per primo ad un commento rivolto a te. Il documentario è su cerano. Non posso fare tutto io, e parlare di tutto io.Ognuno fa la sua parte.Tu da che parte stai? Ti ho detto, poi che i dati li trovi sul link nella descrizione della versione aggiornata di questo video.
inad8787 1 year ago
@giova643 La correlazione tra cerano e i tumori, non si avrà mai, perchè quella che dovrebbe essere una semplice risposta scientifica, (basata sulle sostanze indubbiamente cancerogene emesse dalla centrale, GIA CLASSIFICATE) in realtà è sottoposta e vincolata a grandi interessi ed ipocrisie. Studio ingegneria, e non parlo seguendo l'emotività.
inad8787 1 year ago
@giova643 Inoltre ho visto con i miei occhi terreni e frutti ricoperti di polvere nera, e gli abitanti vicini a cerano, con le finestre chiuse e ricoperte di polvere nera. Non è neppure necessario uno studio. Chi vuol vedere e capire davvero, può venire alle proteste del gruppo No al carbone, ed ascoltare la gente disperata e le sue ragioni. io l'ho fatto. Ti invito poi a vedere il video, "Inquinamento in Puglia, Cerano, Ilva,e discariche sui pozzi dell'acquedotto." lo trovi nel mio canale.
inad8787 1 year ago
@giova643 Riguardo il concetto di colpa. Potrei essere d'accordo con te, nel dire che la colpa è di tutti.. ma soprattutto perchè nessuno si ribella.. e tutti subiscono passivamente ciò che viene fatto loro. Il fatto che si debba risparmiare energia è ovvio, ma questo dipende dal costume, dalla tv che ha influenzato la gente, ed indotta a vivere nel lusso, sicchè tutti viviamo al di sopra delle nostre reali possibilità e compatibilità con l'ambiente. Tuttavia chi ci governa può fare molto.
inad8787 1 year ago
@giova643 Poi insistere molto sul risparmio energetico mi pare inutile.Non si andrà da nessuna parte seguendo questa strada. Io consumo pochissimo,ma non potremo mai avere un popolo fatto del 100% di persone responsabili.Non c'è mai stato, in nessuna epoca. E la stessa quantità di energia che consumiamo, potrebbe essere utilizzata meglio dai gestori (la rete elettrica pugliese è SATURA al massimo)e potrebbe essere prodotta con le rinnovabili senza inquinare,e risparmiando pure sul combustibile.
inad8787 1 year ago
@giova643 E che non si dica che è colpa del traffico. Dire questo significa essere veramente miopi. Noi non abbiamo lo stesso traffico di Milano.. eppure il tasso di mortalità per cancro molto basso rispetto alla lombardia, che avevamo un tempo, lo abbiamo perso. I morti sono inquantificabili, perchè le vie con cui cerano inquina sono tante. Non solo il camino, ma anche i depositi a cielo aperto di carbone, il trasporto del carbone, l'estrazione del carbone, e non solo per inalazione.
inad8787 1 year ago
@giova643 Non solo per inalazione, perchè i campi intorno alla centrale sono stati considerati inquinati da polveri di carbone, e la coltivazione vietata su indicazione dell'ASL. Questo vuol dire che per anni, la gente ha mangiato frutti contaminati..e non oso neppure immaginare quanti morti questo ha provocato, o provocherà, essendo il tumore possibile di sviluppo anche dopo molti anni. Non è tutta colpa di cerano ovviamente, c'è anche il petrolchimico, che emette diossina.
inad8787 1 year ago
@inad8787 I campi intorno a Cerano erano stati erroneamente considerati inquinati! Poi si è dimostrato che non è cosi!! Ci sono state anche delle sentenza del Tribunale. Tutto partì da un ordinanza sindacale fatta sulla base emotiva, ma non scientifica.
giova643 1 year ago
@inad8787 Preciso con il dire che i campi furono trovati inquinati da carbone, ma non fu dimostrata nessuna pericolosità. Ci fu un ordinanza del Sindaco fatta senza attendere prima le consulenze scientifiche. Mi spiace che non hai approfondito bene la questione.
giova643 1 year ago
ti ammiro mlt.io è da temp kvoglio abbatter quel mostr..! e d notte vedev k fumava mlt di+.. l'ho det.ma nessun m hacredut.. ora ne ho la prova! sn cnte cm cn tt le xson k voglian energpulita..e k sn d'accord a cambiare le loroabitudini x produrre -energia! grazie a vendola abbiam 1sacco di park fotovoltaic e tante pale eolik.. dietro lecce.. qnd le vedo divent felice!xk nnkiudiamo ORA QST CENTRALE INUTILEk dona metà di cio ke produce alla grecia e poi ci lamentiamo k dobb comprarl dalla francia
killer200g 1 year ago
This has been flagged as spam show
E' la classica coperta corta! l'inquinamento è un prezzo da pagare per l'energia elettrica! l'unica fonte non inquinante che può essere paragonata a una centrale a vapore è quella dei bacini >energia idroelettrica. Tutto il resto è inefficiente! 3 MW di potenza dall'eolico (quando tira vento poi..) sono irrisori rispetto ai 2600 MW della centrale a vapore (che può funzionare SEMPRE!). Prova tu a connetterti a youtube se non tira vento! prova ad accendere la luce di casa!
GlennMosby 1 year ago
E' la classica coperta corta! l'inquinamento è un prezzo da pagare per l'energia elettrica! l'unica fonte non inquinante che può essere paragonata a una centrale a vapore è quella dei bacini >energia idroelettrica. Tutto il resto è inefficiente! 3 MW di potenza dall'eolico (quando tira vento poi..) sono irrisori rispetto ai 2600 MW della centrale a vapore (che può funzionare SEMPRE!). Prova tu a connetterti a youtube se non tira vento! prova ad accendere la luce di casa!
GlennMosby 1 year ago
@GlennMosby Salve. E' ormai da decenni che si riesce a convertire l'elettricità prodotta, in idrogeno. In questo modo la si può accumulare ed utilizzare sempre. In ogni casa ci potrebbe essere un accumulatore di idrogeno, e un generatore di energia da idrogeno, che può anche essere utilizzato nella propria auto, e per il riscaldamento o cucina. I rischi di esplosione sono minori a quelli di un'auto a benzina.
inad8787 1 year ago
@GlennMosby Inoltre,ciò che trae in inganno,è che cerano fornisce energia a quasi tutta la puglia,quindi gli 800 pali eolici equivalenti,andrebbero impiantati non tutti al posto della centrale,ma sparsi per l'intera puglia.L'eolico ha dei costi di installazione pari a quelli delle centrali nucleari,con la differenza che dopo producono energia GRATIS.La parola gratis,significa anche quantità illimitata.Se un palo non basta,ne mettiamo 10.Lo spazio occupato è pochissimo rispetto al fotovoltaico
inad8787 1 year ago
Cari italiani... Non avete voluto il nucleare? Adesso so' cazzi nostri! Ahahaha, che popolo di coglioni SIAMO DIVENTATI
TheMasterGamer9000 1 year ago
@TheMasterGamer9000 Tutti i paesi stanno abbandonando il nucleare. E oggi l'eolico ha lo stesso costo d'installazione del nucleare, e successivamente produce energia gratis, senza comprare uranio. Non mancano le possibilità, manca la VOLONTA. Perchè se si scopre che l'energia può essere prodotta gratis, Enel fallisce.
inad8787 1 year ago
@inad8787
Non è che lo stanno abbandonado, è che ora le centrali non hanno più bisogno di aumentare in numero perché è stata raggiunta una certa quantità d'energia sufficiente e con un certo surplus.
L'energia eolica produce pochissima energia in confronto a quelle nucleare!
TheMasterGamer9000 1 year ago
@TheMasterGamer9000 Gli imprenditori non investono più nel nucleare. Negli USA l'ultima gara per un appalto è andata deserta finchè lo stato non ha dato degli incentivi. L'eolico ha un vantaggio: a lungo termine produce energia GRATIS, quindi è vantaggiosissimo. Produce poca energia? Mettiamo più pali... non c'è problema. Meglio i pali, che le scorie iper radioattive, o l'inquinamento da carbone.
inad8787 1 year ago
@inad8787
Ora io non voglio fare casino e, secondo me, la possiamo chiudere qua! xD
Comunque ti consiglio di andare a chiedere agli americani come fanno a far andare i loro grattacieli e magafabbriche, o ai francesi i loro 500 treni ad alta velocità! ;)
Ognuno la pensa come vuole, fatto sta che il carbone è la peggiore di tutte! xD
TheMasterGamer9000 1 year ago
Quanti tonnellate di CO2 per KWh produce????
DAVIDER13 1 year ago
la gente vuole botte piena e moglie ubriaca... quelli che vanno in spiaggia x me inquinano di più... le loro case abusive sono un danno ecologico di cui nessuno parla....
ebetix 1 year ago
bravissimo giogio0088 xke quella centrale vi un favore produce elettricita x tutto il sud italia stronzooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
TheMarco98tammaro 1 year ago
@TheMarco98tammaro Dati registro INES 2005 (inventario nazionale delle emissioni e loro sorgenti) h t t p://w w w.eper.sinanet.apat.it/Download/6156_2786_2005.xls
inad8787 1 year ago
@TheMarco98tammaro il problema è il carbone con le sue polveri altamente cancerogene........attorno la centrale vi è il divieto assoluto di coltivare
cosimo973 1 year ago
salve allora volevoirvi che in quella centrale ci laavora mio padre e siete degli stronziiiiii xke i bagnanti ce ne sono e anche molti la centrale nn inquina ma l'acqua la rilascia anche piu pulitaaa
TheMarco98tammaro 1 year ago
@TheMarco98tammaro
Dati registro INES 2005 (inventario nazionale delle emissioni e loro sorgenti) h t t p://w w w.eper.sinanet.apat.it/Download/6156_2786_2005.xls
inad8787 1 year ago
Le emissioni di co2 sono diminuite un saccon nell'ultimo decennio. Con esse sono anche diminuti i limiti di tolleranza di questa polveri sottili. Per questo motivo si sente sempre parlare di sorpasso della soglia d'inquinamento, grazie se lo abbassano sempre! I giornalisti che non ne sanno o per fare notizia divulgano questa informazioni. Ma perchè non fanno vedere un quadro piu ampio sulle diminuzioni dell'inquinamento? resterete tutti a bocca aperta. ABBASSO LA DISINFORMAZIONE!
giogio0088 1 year ago
@giogio0088 Tu che sei informatissimo, spiegaci perchè l'incidenza tumorale nella nostra area va aumentando sempre di più. La co2 è il male minore. Inoltre le tonnellate di carbone bruciato nella centrale, in nell'ultimo decennio sono più che triplicate... e nessuna tecnologia può aver impedito che l'inquinamento non sia almeno raddoppiato! D'altronde le centraline ARPA non rilevano alcuna diminuzione in valori assoluti. Tutt'altro! Altro che disinformazione..
inad8787 1 year ago
l'acqua dalla centrale può uscire solamente con 10°C di differenza da quella marina e questo è facilmente rilevabile visto che hai accesso al canale di scarico ed al mare aperto...poi hai toccato il punto sul quale molte amministrazioni si basano cioè che le pale eoliche sono brutte e nussono le vuole...anche a costo di morire!!!risp
marliano91 2 years ago
10 gradi ti sembrano pochi? Basta che aumenti di mezzo grado la temperatura del mare per avere sconvolgimenti negli equilibri biologici della zona. Infatti vi sono nuove specie. Poi sui pali eolici, io sono favorevole. E' l'unica strada, e dovrebbero far sorridere alla vista, perchè sapremmo che danno tantissima energia, senza inquinare e senza far morire nessuno.
inad8787 2 years ago
Lascialo perdere, INAD parla parla e non capisce una cazzo di termodinamica, fisica, meccanica ecc ecc non sa neanche che significa acqua di mare!!! Gli eolici non li vuole nessuno , pensa neanche gli ambientalisti!
vergalex 2 years ago
Che mare di stronzate.
XenogearsTheFifthFN 2 years ago
Bè,ho visto il tuo canale, e con rammarico ti devo dire,che purtroppo tu sei imbattibile in quanto a cazzate! Lavori per l'enel vero? Ne abbiamo già sistemati due come te..vuoi avere la stessa sorte? Per quanto inutili possiamo sentirci noi ambientalisti, noto con piacere che sei una voce fuori dal coro!Ti consiglio di seminare le tue cazzate altrove..e di lasciarci lavorare in pace per l'ambiente che tu e gli imbecilli come te,volete distruggere a tutti i costi per riempire le vostre tasche!
inad8787 2 years ago
Oh oh...Dunque sei un brigatista rosso!!!... che paura...passi alle minaccie. Un bel esempio di ambientalista..se non ricordo male generalmente gli ambientalisti sono anche pacifisti...tu non lo sei. Quindi ne deduco, che non sei entrambe le cose. No, non lavoro per l'Enel, ma per un'azienda di FRANCHISING per fonti rinnovabili. Se sei inteligente e vuoi saperne di più sul vero scopo delle rinnovabili, mandami un messagio...
XenogearsTheFifthFN 2 years ago
Già fatto! .. e "sistemati" è figurato! Certo che sono pacifista.. e ti ho anche inviato dei link del corriere della sera e dell'agenzia per la protezione dell'ambiente... e tu li hai definiti "link di sinistra" ahahahahah ma per favore... ma non ti rendi conto di essere ridicolo?
inad8787 2 years ago
Vorrei conoscerlo io il vero scopo delle rinnovabili, me lo potresti spiegare?
E credo che lo potresti fare pubblicamente, è una cosa che credo interessi a molti.
alexp79 2 years ago
X inad: ma come cazzo è che tutti ti reputano un grandissimo ignorante? O meglio un ambientalista ignorante, te lo dicono tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vergalex 2 years ago
E che ci vuoi fare,,, menomale che ci siete voi che fate morire la gente! Vuoi sapere una brutta notizia per te? Sono appena tornato da cerano, e abbiamo registrato un servizio con una giornalista del tg3 nazionale, e andrà in onda domani, e stiamo tutti inquadrati con le magliette anti cerano! Peccato, che ci sia molta gente che ci stima e ci incoraggia in questa direzione! Non riuscirete a distruggere questa terra.. mi spiace per voi, e per le vostre tasche! Saluti
inad8787 2 years ago
E poi sinceramente non mi importa ciò che pensate! Ci sono fior di medici e ingegneri dalla mia e nostra parte! E persino il premio nobel carlo rubbia, dice le stesse cose che diciamo noi ambientalisti! Ma giustamente, voi siete superiori! Voi lavorate per enel, e dovete difendere chi vi da da mangiare! Cmq io non giudico cosi facilmente, dando dell'ignorante a qualcuno che neppure conosco! Se questa è la vostra modalità, da ciò si evince il vostro spessore culturale! Ciao
inad8787 2 years ago
Dimenticavo, per chiarire, la giornalista del tg3, CI HA CONTATTATO LEI, e non siamo stati noi a cercarla! Perchè ha fatto un servizio sula notte della taranta, dove saremo presenti con un gazebo informativo, che il sindaco sergio blasi, di melpignano, ci ha offerto, appoggiando, pienamente la nostra battaglia! E voi, siete qui, a criticare! Sappiate, che l'aria che respiriamo noi, LA RESPIRATE ANCHE VOI! SIETE VOI GLI IGNORANTI ED INCOSCIENTI!
inad8787 2 years ago
se se se se se se come dici tu! cmq a che ora/dove /quando andrà in onda?
vergalex 2 years ago
è un intervista fatta a un medico di Medicina Democratica,oncologo di brindisi, che fa anche parte di anti cerano, naturalmente, e che abbiamo chiamato noi, e messo in contatto con il tg3, a cui avevamo mandato un nostro comunicato stampa, sulla nostra presenza alla Notte della taranta!!! Ci hanno detto che andrà in onda domani al tg3 nazionale, ma non sappiamo se all'edizione delle 14.30, o a quella delle 19! La giornalista non sapeva! Sarà un servizio sul salento e la notte della taranta!
inad8787 2 years ago
Come vedi, questo video, fatto da un qualunque ragazzo di 21 anni, con miseri mezzi, ignorante come dici tu, (anche se frequento ingegneria, ma non importa), ha avuto dei risultati! Per questo video, è nato anti cerano, e per pochi minuti, qualcosa la vedrà tutta italia! Credo di aver fatto qualcosa di concreto per la mia terra! E voi? Cosa volete? Ok, non ci aiutate, ma almeno non criticate! A che vi serve? Tanto enel si sa difendere da sola! Ha cancellato la scritta STUPID dal camino!
inad8787 2 years ago
Il "tuo servizio" abbassa le emissioni di CO2 ??????? Se si l'italia ti ringrazia!
vergalex 2 years ago
Non le abbassa, ma serve a creare coscienza ambientale tra le persone, disinformate e che non danno la giusta importanza al problema! Ieri alla notte della taranta eravamo con il nostro gazebo anti cerano, e tutti, me compreso, abbiamo spiegato a centinaia di persone quello che sta succedendo! E molti erano interessati! Ma purtroppo i nostri mezzi sono esigui rispetto a quelli di greenpeace, che aveva un gazebo bellissimo e un portatile, per fare vedere video!
inad8787 2 years ago
Devo dire, che sono rimasto a bocca aperta, nel vedere cosi tante persone impegnate gratuitamente a sensibilizzare la gente che dorme e muore senza rendersene conto! Greenpeace poi era li, con un palo eolico finto, e ha distribuito una marea di volantini! ma la gente pensa solo a divertirsi,che gliene frega che tanta gente muore di tumore,e che il mondo subirà un cambiamento climatico irreversibile? nel complesso ieri è stata davvero una bella esperienza,ma i momenti di sconforto, non mancano!
inad8787 2 years ago
Non è che se ne frega, ma è coscenta che quello che fate è monto futile, ergo se ne sbatte delle proposte incoerenti! Vedi che la gente non è tutta minkia, non pensare che solo tu te ne intendi di economia, ambiente,ecc ecc. Cmq causa GP di formula uno nonn ho visto iul TR3, l'anno trasmesso?
vergalex 2 years ago
io non capisco per quale motivo tu ce l'abbia con me! Come puoi negare che questo modo di produrre energia sia sbagliato?io credo che far morire le persone di tumore,(non solo con la centrale, ma con le auto e tutto il resto)SIA UN PREZZO TROPPO ALTO per avere l'energia! io preferirei non avere più energia e tornare alle candele, più che veder morire una persona di cancro! tu no?preferisci la morte dei tuoi simili?e l'energia dei pali eolici da sola basterebbe e tutti gli studi lo confermano!
inad8787 2 years ago
bla bla bla, concretamente ora, sto servizio è andato in onda? se si quando!
vergalex 2 years ago
ma come bla bla bla? io parlo di morti e cerco di spiegarti il mio punto di vista,e ti parlo di filosofia della scienza, e tu bla bla bla? e poi sono io l'ignorante che non sa cosa dire! ma fammi il favore di non rispondere più! Il servizio è andato in onda su rai3, alle 23,15! Ma per ragioni editoriali, hanno tagliato l'intervista, e ci hanno chiamato i giornalisti per dirci, che approfondiranno l'argomento in autunno, e ci risentiremo! Ciao
inad8787 2 years ago
ahahah, se proprio per ragioni editoriali, cmq dove posso vedere il servizio ke mi sn perso?
vergalex 2 years ago
Ohi, si vede che sei attento! Potevi trovarlo nei miei video, oppure cercando tg3 anti cerano su youtube! Comunque, come mi hanno detto anche altri, sbaglio a risponderti! Perchè sei maligno! è evidente: ti parlo di tumori e rispondi ridendo! Mentre tu ridi c'è gente che muore anche per colpa di ciò che TU appoggi! Però a te non te ne frega niente! Bè, ti auguro di toccare con mano la sofferenza di questa gente e di farti un giro nei centri oncologici di lecce, e poi ci risentiamo!
inad8787 2 years ago
Per il resto, se cerchi servizi di medici che parlano contro la centrale, ne trovi già una marea su youtube! Ti invio per posta il link di un video ok? Purtroppo nei commenti su youtube non è permesso l'invio di link!
inad8787 2 years ago
Ti ho inviato il link del video! Parlano due medici! Du cui uno è un oncologo di fama nazionale, e un'altro è il primario del reparto di oncologia all'espedale di lecce! Il video di rai tre, ti ho detto come trovarlo!
inad8787 2 years ago
Tranquillo,io non rido sui tumori, ma rido di voi ambientalisti che non sapete fare un cazzo x l'ambiente, sapete fare solo:cortei, video su youtube, striscioni ma nulla di contreto!!! Non ho visto nessuno di voi che ha provato a sensibilizare la gente sul non spreco,che è la vera causa della grandew richiesta di energia, brindisina, pugliese, nazionale, mondiale! Io voglio vedere il servizio che avete fatto l'altro giorno, nn lo sta trovo in rete sorry!
vergalex 2 years ago
Non facciamo nulla? informare è nulla? hai visto il video che ti ho inviato? come vedi ci sono tantisismi medici che imputano la causa dei decessi per tumore proprio alla centrale! Quanto allo spreco, certo che lo abbiamo fatto, basta leggere i volantini stampati da noi! Ma il risparmio energetico, come ti ho detto, non è la strada da seguire, perchè ormai è impossibile! Tu ed io possiamo risparmiare, e qualcun'altro coscienzioso, ma gli altri, se ne fregano!
inad8787 2 years ago
poveri leccesi e brindisini...
Giacoooo 2 years ago
Già...
inad8787 2 years ago
Mo dimmi te,come viggia nel modo questo tuo carbone! Se hai ragione tu, navi, oceani, terre, cioè il mondo è contaminato! Mah....parla con qualche docente universitario prima di dire ciò. Se dobbiamo dare retta a prof.montanari xke non possiamo dare retta a Berlusconi? Montanari x carità è bravo ma, certe cose si possono dubbitare e certe le devi leggere nel contesto!
vergalex 2 years ago
Infatti non ho detto che il carbone è ufficialmente radioattivo! Difatti la radioattività intorno alle centrali nucleari è più bassa di quelle a carbone, xkè mentre le prime sono schermate, quelle a carbone no! Perchè ufficialmente il carbone non è radioattivo! Ma praticamente lo è! Basta un rilevatore di particelle, per dimostrarlo! Ed è quello che hanno fatto gli scienziati americani! Non montanari! Buona serata!
inad8787 2 years ago
D'altronde ci si arriva anche per intuito! Il carbone, essendo un fossile solido, può contenere qualsiasi sostanza, persino polveri di oro, e quindi anche uranio! Di tutto! Non è solo carbonio! Non è altro che un agglomerato di materia che era organica ma che poi si è fossilizzata e accumulata! Quindi ci può sare di tutto... e lo si brucia cosi com'è! non è raffinato come la benzina! Quindi è molto peggio! Per questo, siccome contiene polveri radioattive, emette radiazioni!
inad8787 2 years ago
Se vosse vero quello che dici tu, saremmo già da tempo morte stekkiti! lo sai non si può vivere a contatto con radiazioni?Quelli dell'enel sarebbero morti dopo un mese! e poi il carbone è talmente tanto che si trasporta, se non erro una nave può contenere circa mmmmm 200'000'000 Kg di carbone! se fosse un ochino radiattivo immagina quelle nave che cosè! una bomda atomica! il comandate deve morire dopo ogni traversata! E una bomba vagante! no no no no dai ma stai a dì!
vergalex 2 years ago
Quel carbone viene dalla russia, o cina, a secondo degli accordi fanno migliai di Km prima di arrivare a cerano, xke nessuno va mai a rompere le palle a queste navi? te lo sei mai chiesto?
vergalex 2 years ago
Ma xke vi fissate cn cerano e non cn la Edipower di brindisi, quelli è vero che hanno un potenziale aplicato esattamente la metà, ma non hanno nè DENOX e ne DESOX, questa cosa non lo mai capita. mahhh
vergalex 2 years ago
Ricorda poi montanari è diventato famoso proprio x alcune sue campagne didattiche,beh in questo caso fama=/= da dire la cosa giusta! Cioè se montanari nn dice quelle cose (che posso anche essere vere)nessuno lo caca. Cmq senti finiamola qua ognono ha le sue idee!
vergalex 2 years ago
Dice anche montanari in suo video, che per delle ricerche sue, ha fatto un analisi chimica, ad alcuni alberi,e ci ha trovato la tavola periodica degli elementi, e c'era persino oro! Ovviamente in uantità infinitesime! Quindi, se è presente negli alberi, immagina cosa c'è nel carbone.. che non è altro che la fossilizzazione degli alberi! Non sto dicendo che è radioattivo quanto l'uranio, ma emana una certa dose di radioattività, perchè ci sono al suo interno polveri che ancora decadono!
inad8787 2 years ago
inad8787 2 years ago
inad8787 2 years ago
Senti mi hai dimostrato vin ora che di fisica/chimica/termotecnicza nn ci capisci una minchia, ma vuoi che ti creda ora? Devi sapere che un materaile radiattivo deve essere trasportato/stoccato/mantenuto ecc ecc in steciali contenitori, altrimente può contaminare tutto ciò che vi è attorno,come aria,acqua,terra,ferro, in poche parole tutto. Tanto èp vero che quando vai a farti le lastre ti fanno togliere tutto quello che hai a dosso!
vergalex 2 years ago
Cmq pensadoci mettere 150pali e deturpare l'intera provincia a da criminali! 3x150= 450MW (quando ci va bene).Un gruppo di cerano produre 660MW, evvero che ce del inquinamento ma non distrugge tutta la provincia!
vergalex 2 years ago
Ma perchè dici che i pali deturpano? come fai a dire che l'inquinamento di cerano è meglio? cerano fa morire di cancro .. I PALI NO! anche se i pali costassero 10 volte cerano, io li preferisco sempre, perchè almeno non inquinano! COME FAI A DIRE STE COSE? io fosse per me, riempirei OGNI ANGOLO DI PALI, BASTA CHE SO CHE NON MORIRA PIU NESSUNO PER COLPA DELL'INQUINAMENTO, PERCHE ANCHE LE AUTO ANDRANNO AD IDROGENO E NON SI PRODURRAnno PIU NE CANCEROGENI NE GAS SERRA!
inad8787 2 years ago
Meglio riempire tutto di pali, che far morire 5000 persone all'anno di tumore! QUELLO SI CHE DISTRUGGE NON SOLO UNA PROVINCIA.. MA TUTTA LA ZONA DI BRINDISI E LECCE! sulla bolletta e la percentuale per le rinnovabili.. lo sapevo già! l'esempio dei gestori telefonici, è corretto, ma c'è anche da dire che è un settore diverso.. in cui gli operatori hanno costi virtuali, e di personale, centralinisti, server collegati alla rete, e servizi! Mentre l'enel non avrebbe quasi nessun costo!
inad8787 2 years ago
Inoltre, i progetti bloccati da ambientalisti avranno sicuramente avuto degli aspetti negativi! Riguardo i tuoi progetti di abbattimento delle emissioni, guardati il video del prof montanari che trovi nei miei preferiti, è il primo video dei preferiti! Logicamente lui dice,che l'enel dovrebe spiegare dove va a finire il materiale che resta nel filtraggio dei fumi! Perchè da qualche parte va a finire... e non va sulla luna! Quindi il carbone inquina sempre e comunque!
inad8787 2 years ago
DAL DENOX: dove si trattano fumi con ammoniaca allo stato gasso esce N2+H20 (lo usano anche alcuni prototipi di fetture), ELETTROFILTRI: produzione cenere che vengono vendute alla Colacem x la produzione di cemento, DESOX lavaggio fumi con latte di calce e materiale di latenza(pietroline finissime), si elimina gli SOx e si produce gesso venduto ai tedeski(fanno il carton gesso), e altri redidue fanno al TSD (trattamento spurghi desolforatore)
vergalex 2 years ago
scusa tu lo dovresti sapere come funziana un DENOX DESOX e ELETTROFILTRI , ma a gardaland studi?(scusa la battuta).
vergalex 2 years ago
L'unico inquinante la CO2 prodotta dalla cobustione del carbonio con l'ossigeno! Questa si ancora nn si tratta, ma come ti ho detto è nato l'abbatitore di CO2, entrera forse in funzione mmmm l'anno prox! Cmq come fa montanari a non sapere i trattamenti fumi? che insegna cinematografia ?
vergalex 2 years ago
Senti una domada, tu vai alla uni con la macchina?
vergalex 2 years ago
No col pullman! Non inquino tranquillo! O almeno meno degli altri! Ok per i filtri.. ma resta il fatto che cerano produce nanoparticelle.. lo sanno tutti! Pure i cani! E l'incidenza di morti per cancro nel basso salento lo dimostra! E preferire cerano ai pali eolici e da criminali! E io con i criminali non parlo! Buona notte!
inad8787 2 years ago
Ti incollo una discussione in Anticerano, su di te, da parte di un ragazzo che lavora per l'enea, che fa parte del nostro gruppo! "Caro Daniele
purtroppo di persone che parlano a vanvera è pieno il mondo, un consiglio lasciale perdere.
Dire che Cerano non inquina e che emette solo C02 è una vera e propria bestemmia.
Appena ho un pò di tempo ti giro qualche dato sulle emissioni di Cerano riprese dal rapporte INES dell'ARPA Puglia.
inad8787 2 years ago
Allora abbiamo capito che quel prof è uno ke non capisce un cazzo!!!! Dunque xke leggi le sue minchiate? Studia un po di impiati prima di prendere discussioni cn la gente che conosce tali impianti xke fai delle figure!!!!! x quanto riguarda la polvere nera ti pegro di fare un video e metterlo su youtube, allora ti credero(promesso)!
vergalex 2 years ago
Naaaaaaaaaaa ma allora vedi che non sai un cazzo? Di video ce ne sono una marea! Vediti il video contro la centrale a carbone di civitavecchia... hanno ripreso la situazione di cerano con le piante piene di carbone! Esiste un'ordinanza del sindaco di brindisi che è stato costretto dalla ASL a proibire la coltivazione a cerano! Perchè era tutto pieno di polveri di carbone! Non sai niente! QUINDI PERCHE' PARLI? mi fanno incazzare le persone che parlano senza sapere! TACI! STAI ZITTO! FANCULO!
inad8787 2 years ago
DOVE DI PRECISO è PROIBITO?
vergalex 2 years ago
su tale proposito, su tale proibizione mi informerò, cmq dietro avanti denncoste la centrale è tutto contivato! forse lo fanno controlegge ma resta il fatto che coltivano!
vergalex 2 years ago
Parlo delle zone adiacenti il nastro trasportatore..e non solo! Le polveri di carbone si diffondono ovunque! Anche il deposito del carbone è a cielo aperto! E questo già basterebbe! Poi la centrale non è schermata contro le radiazioni emesse dal carbone che è radioattivo! Insomma.. c'è di tutto e di più! E tu preferisci cerano ai pali! Vabbè.. abbiamo capito come la pensi! ..io do ragione a montanari e agli ambientalisti! Bruciare combustibili fossili E' SBAGLIATO! punto!
inad8787 2 years ago
mmm carbone radiattivo? questa la scrivo in facota,così ci facciamo due risate! Se vosse come dici tu "cardone radiattivo".........non n so nemmeno che cosa sarebbe successo! forse saremmo morti tutti as distanza da poche ore della prima ac cenzione del primo bruciatore anni fa,ma dai........... studia un pochino, CMQ PASSA DEL LAVORATORIO DI MACCHINE CE GENTE CHE TI VUOLE CONOSCERE E DIRTI GRAZIE DLLE RISETE CHE CI STAI FA CENDO FARE CON DELLE AFFERMAZIONI DEL GENERE.
vergalex 2 years ago
Beh vado al mare quasi quasi. Ricorda io NONsono favorevole all'inquinamento!!!!! Sono favorevole alle proposte giuste efficienti realistiche.......!
vergalex 2 years ago
E dimenticavo... nel laboratorio di macchine.. non avete un cazzo da fare? Perchè invece di stare su internet, non studiate? Capisco che abbiate molto da imparare da me, ma non esagerate, sono uno studente come noi! Ok? Al massimo ti consiglio i video del prof montanari, che di certo ne sa più di voi su tutto! Essendo un ricercatore! E dice anche lui, che le centrali a carbone sono radioattive! E infatti i morti ci sono! Sei tu che non li conosci! Perchè sei ignorante! Ciao leccaculo!
inad8787 2 years ago
Beh nel laboratorio una pausa ogni tanto bisogna farla, e ci leggiamo le barzellette(le tue). Tu studia dai video di montari che farai molta starda!!!!!
vergalex 2 years ago
Purtroppo per te, non lo dice solo montanari! CI sono studi fatti da scienziati americani! La tua presunzione ti fa credere di essere più preparato dei ricercatori, e addirittura con la tua intuizione di riuscire a superare i loro studi empirici?wow... bè allora.. o sei un genio, o un oracolo, oppure un grandissimo presuntuoso! ..ovviamente sai per quale propenderei io! Buon divertimento!
inad8787 2 years ago
Mi sorprende che tu non sappia la composizione chimica del carbone! Credevo fosse conosciuta da tutti! Forse credi che sia tutto carbonio! Certo.. come no...carbonio allo stato puro...direttamente proveniente dal cielo, pulito e senza uranio, senza tracce di materiali radioattivi, senza metalli pesanti! Sai com'è, Dio ci vuole cosi bene, che ci fornisce il carbonio puro! Senti, la realtà è questa,se non ti piace,come dice montanari, scrivi un fax al creatore! E diglielo! Ciao
inad8787 2 years ago
"Su quei dati ripresi da Medicina Democratica con una conferenza stampa è stata fatta anche una interrogazione parlamentare in Senato un mesetto fa.
Ovviamente questo governo non ci ascolta, ma sa benissimo che Cerano inquina." come vedi ci sono tanti tecnici che sono con noi! E poi la certificazione dell'analisi dei fumi la fa la stessa enel! Il controllore è lo stesso controllato! Grazie al cavolo! Non esiste che bruciando carbone non si inquina! E non esiste il carbone pulito!
inad8787 2 years ago
i controllo su acqua, carbone, fumi li fa ARPA PUGLIA COGLIONACCI che non è enel , vi prego di sparare cazzate che se vi sente quancuno vi da 3 anni senza condizionale! P.S. i controlli sono 2 volte al mese senza preaviso, evengono con i carabinieri o polizia mai soli!!!!! Parlare con ING.PILIEGO funzionario ARPA PUGLIA sede ex ospedale SUMMA
vergalex 2 years ago
Caro..non lo dico io che il carbone è radioattivo! Ma ci sono studi sulle centrali a carbone negli stati uniti che dimostrano che la radioattività nei pressi delle centrali a carbone è maggiore rispetto a quella delle centrali nucleari! STUDIA TU E INFORMATI! ridere come un bambino ignorante, appena sente che l'uomo è andato sulla luna, è demenziale, almeno all'età tua!Quindi, prima di accusarmi insultare e ridere,STUDIA! e vediti il video del prof montanari!Dice tutto questo!Ciao idiota!
inad8787 2 years ago
Ma le campagne intorno a cerano le hai viste? fatti un giro invece di commentare i video seri scrivendo cazzate! TUTTI I FRUTTI PIENI DI POLVERE NERA! quella cos'è? CO2? ma fammi il favore! vai a zappare che è meglio!
inad8787 2 years ago
Montanari dice, (come è ovvio) che il carbone contiene di tutto! ...molti metali, che bruciati formano polveri, nanoparticelle cancerogene, e genotossiche che vanno quindi a modificare addirittura il genoma umano, danneggiandolo e quindi rischiamo di avere tra qualche secolo una degenerazione della razza umana,con una marea di handicappati! E questo è veramente mostruoso! E tu preferisci questo, e i morti per cancro, RISPETTO AI PALI EOLICI PULITI? spari cazzate, basta non ti parlo più!
inad8787 2 years ago
Cmq fin quando ci sn gli ambiantalisti ke bloccano i progetti degli ambientalisti ,la situazione rrimane sempre quella!
vergalex 2 years ago
Ti sei mai chiesto xke paghiamo le telefonate(fissi e mobili)? Eppure dopo aver messo il palo ripetitore TIM,WIND,TELECOM ecc ecc non hanno nessuna spesa x farci fare le nostre telefonate, eppure le paghiamo care! Beh come vedi il mercato è un po strano! Ergo è vero che dopo aver messo i pali nn ci sn spese x la produzione ma l'energia bisogna sempre pagarla! Cmq ENEL da diversi anni ti toglie dalla bolletta un 2% che viene investito sul rinnovabile! Controlla x credere!
vergalex 2 years ago
11,6 €c/kWh idroelettrico basso salto (oltre 10 MW) 12,5 €c/kWh
idroelettrico basso salto (da 1 MW a 10MW) 12,7 €c/kWh
eolico isolato connesso in MT 13,5 €c/kWh combustione CDR (da 15 a 20 MW) 13,6 €c/kWh
eolico connesso in AT 13,6 €c/kWh
idroelettrico grande salto 14,3-14,9 €c/kWh
combustione biogas 17,1 €c/kWh
combustione vegetali 20,6 €c/kWh
miniidroelettrico basso salto (fino a 1 MW)
vergalex 2 years ago
Concordo con hopibetto, se l'eolico venisse preso in considerazione e si sviluppasse come settore, i costi crollerebbero vertiginosamente! Per il resto, l'eolico può costare quanto vuoi, ma resta il fatto che il costo quasi totalmente riguarda la costruzione e messa in opera dei pali, MA POI IL RESTO E' QUASI TUTTO GRATIS! per cui non rompete con questo fatto dei costi alti,xkè è una balla! Basterebbe il ricavato dell'enel di un mese per costruire 10.000 pali!
inad8787 2 years ago
Ogni cittadino paga intorno ai 50 euro al mese di bolletta! La costruzione di pali eolici, quanto può costare? io dicevo 5 euro massimo per cittadino, vogliamo portarla a 10?20? guarda mi voglio rovinare 50!!!!! ma dopo SAREBBE TUTTO GRATIS! l'energia la produce il vento, non l'enel! dovremmo pagare il vento al massimo! quindi abbiamo solo da risparmiare! Batserebbe che un'azienda seria, dichiarasse guerra concorrenziale all'enel, con energia pulita e a basso costo!
inad8787 2 years ago
L'unico problema è che un'azienda del genere, la bloccherebbero tutti! Il governo berlusconi, farebbe mille leggi contro la costruzione di pali eolici! E farebbero in modo che la burocrazia blocchi completamente questa azienda! Troverebbero il modo di farle multe su multe, per motivi inesistenti.. e la farebbero fallire per avvantaggiare l'enel! Per questo in italia non si fa mai un cazzo! Perchè siamo in mano alla mafia e alle grandi industrie multinazionali!
inad8787 2 years ago
Dai qui si va oltre a quello che noi sappiamo,ribadisco: Si paga la reperibilità della dell'energia! Poi tutto quello che ce dietro e tanmernte tanto grande ke ne tut ne io sappiamo! Cera il progetto di mettere 150pali (sempre ENEL) nella zona di Sandonaci,Cellino,Cerano,Squinzano,era una "linea di 150pali".La regione ha bloccato il progetto,sai xke? lo vuoi sapere??? Gli ambientalisti si sn ribellati al TAR e hanno bloccoto il progetto! KE RIDERE :D
vergalex 2 years ago
EDIPOWER ha cliesto da anni di convertire gruppo 3
e4 da carbone a turgogas! Progetto bloccato x gli anbientalisti e giunta vendola! mah......mi sà che nn sapete neanche voi che volete! Cmq xke gli ambietalisti nn fanno nn creano un ente il quale come ENEL non va a sviluppare l'eolico. Volete l'eolico ma volete che ENEL ve lo dia, ma criticate ENEL e volete le bollette meno care!!! Molte incoerenze!
vergalex 2 years ago
Io ribadisco sn a favore del eolico, ma dove non crea impatto ambiatale! Visto che cerano è stato uno sbaglio anche sotto il prtofilo visivo, caro antonio, cerchiamo di non fare lo stesso sbaglio! Io sono favorevolissimo x l'eolico dentro mare! Quello si che è stupendo!!!!!! Le pale a largo dalla riva! X quanto riguarda i costi del eolico vi posso aprire una parentesi sul costo del'innovazione, ma qui è un po complessa sta cosa,sappi solo che anche la ricerca si paga!
vergalex 2 years ago
Dei 150 pali credo di averne sentito parlare e ne ho parlato nel video qui sopra! Avvano in mente di costruirli sulla spiaggia torre san gennaro! O forse è un'altro progetto?il fatto è che distruggere un'altra spiaggia dopo che abbiamo già distrutto cerano, che era bellissima, non ha senso! E poi dobbiamo abbattere quest'idea delle grandi centrali! Ci vogliono piccole microcentrali ovunque.. è questa l'unica soluzione! ..è chiaro che 150 pali sono mostruosi.. ma uno due ovunque, vanno bene!
inad8787 2 years ago
E i pali in mare non sono una buona soluzione! Buttare tanto cemento in mare è veramente dannoso! Non capisco xkè nelle nostre immense campagne spèesso lasciate incolte, non si possano mettere pali eolici! Ma che problema c'è? non sono brutti i pali eolici.. e io quando li vedo ne resto affascinato! pensa che andai a surbo a vederli nelle campagne. Mi feci 40 km da casa mia, solo per vederli! E ci stanno benissimo! Qual'è il problema?Noi a questi siamo favorevoli! Voi no!
inad8787 2 years ago
L'eolico può costare quanto vuoi.. MA I COSTI SONO SOLO DELLA MESSA IN OPERA! dopo fornisce energia GRATIS! se non per il costo di qualche manutenzione! quindi, cos'è meglio? spendere soldi in bolletta, continuamente, oppure pagare tutti 100 euro ciascuno,una volta sola per costruire i pali, , PER POI NON PAGARE PIU NULLA A VITA?io preferisco la seconda! E non capisco perchè la gente sia cosi ignorante, e cosi OTTUSA da non capire una cosa tanto semplice!
inad8787 2 years ago
Se blocchiamo i progetti è perchè abbiamo delle ragioni! Quella dei 150 pali ad esempio io la ritengo una stupidaggine! Dobbiamo smetterla di pensare a una centrale che fornisce energia! Tutti dobbiamo fornire energia! In ogni angolo su ogni casa, ci deve essere un pannello solare e un impianto di minieolico! E poi 5-6 pali eolici per paese! E STIAMO APPOSTO E POSSIAMO CHIUDERE TUTTE LE CENTRALI! quante volte lo devo dire? basta con le cazzate del costo alto! Il vento lavora gratis!
inad8787 2 years ago
per quanto riguarda i costi attuali del KWh stimati dal dipartimento dell'energia americano (DOE) i costi dell'eolico sono pressoche simili a quelli del carbone e inferiori al nucleare...carbone 98,23 millesimi di dollaro eolico 99,45 millesimi di dollaro...
il grosso del costo dell'eolico è il costo di capitale, ma con uno sviluppo ulteriore tale costo dovrebbe ridursi...senza dimenticare che l'impatto ambientale dell'eolico è molto minore del carbone
hopibetto 2 years ago
P.S. SIAMO IN ITALIA NO IN AMERICA, se non lo sai noi paghiamo tutto piu caro, loro hanno un costo inferiore in qunto (giustamente) sono molto piu evoluti di noi! tra 30/40 anni forse avremo anche noi i loro costi!
vergalex 2 years ago
ti spiego il perche ti ho citato il doe americano. Semplicemente perche quella americana è un'economia totalmente liberalizzata(con tutti i pro e contro). il fatto che sia liberalizzata ci permette di capire il reale costo dell'energia, senza incentivi o altri aiuti. Quello che volevo dirti è che nn è vero che l'eolico costa enormemente di piu. Anzi.
hopibetto 2 years ago
Inutile tentare di filtrare cerano!Inutile comprare carbone e bruciarlo ed inquinare, quando possiamo avere una valanga d energia dal sole e dal vento!Non c'è neppure un giorno da noi in cui ci sia assenza di vento,anzi spesso c'è SEMPRE vento! e di sole ne abbiamo in quantità! Quindi perchè accanirsi a bruciare combustibili fossili? Il carbone poi contiene tutta la tavola periodica degli elementi, persino oro, amianto,uranio ecc ecc!Tant'è vero che le centrali a carbone sono radioattive!
inad8787 2 years ago
Lo so che con elettrofltri e cazzate varie non si ridure la CO2, ma i aumentare l'efficienza di mezzo punto % su altri sistemi e moltiplicarlo x la produzione di qualcosa (cenere mel mio caso), vedi un po tu che cosa ne esce! IO ribadisco: NO ALL'INQUINAMENTO SI ALLE PROPOSTE SERIE E TECNIKE, fischiare e fare video x me non serve a nulla!
vergalex 2 years ago
Rispetto la tua opinione.. ma mi permetto di dissentire! I video servono per sensibilizzare gente! Pensa che il mio video è stata la causa della nascita del gruppo anticerano con 2500 iscritti ed è stata la causa della manifestazione che è uscita sui giornali e persino sul tg3 regionale e di cui forse hai visto i video! Farci notare serve a far capire all'enel che la gente si è stancata e che è ora che ci rispetti!
inad8787 2 years ago
La sai una cosa,mentre andavo al concerto di Arbore mi sono imbattuto nei "perorai"che fischiavano (oggi giorno di quella protesta è rimasto solo i video su youtube), cmq immezzo a quei pecorai cerano delle persone che a gennaio e ottobre hanno partecipato con me al concorso x l'assunzione di operai per la centrale! Ecco questa è la loro coerenza! Sn disposto a farti anche i nome se vuoi se non mi credi (sn di brindisi questi)! :D
vergalex 2 years ago
Ah ...capisco! Anche tu a vedere quel bel concerto di un cantante venduto e che si definisce ambasciatore della puglia! Bravo.. complimenti! Comunque, che ci sia necessità di lavoro è un dato di fatto, e non puoi confondere le necessità vitali, con le intenzioni! In ogni caso, ovunque ci sono persone poco coerenti, e siamo esseri umani anche noi! Per cui è fisiologico che anche tra noi, ci fossero gli incoerenti! Non mi sorprende! Ma questo non cambia la bontà della manifestazione!
inad8787 2 years ago
Mah ora non sn daccordo io cn te! Se siete incoerenti significa ke oggi state seguendo un movimento domani potreste fare il contrario! Poi dai prima fare un concorso x entrare là e poi dopo due mesi volerla chiudere.........è da ridere!Scusa ma se sei di un ideale nn puoi fare cosi,allora ce la possibilità che tu tra qualche anno potresti lavorare in ENEL?
vergalex 2 years ago
Apposto di una manifestazione, perche non si fa un progetto (la butto su 2piedi ) per l'abbattimento della CO2, o qualche studio del genere? Mi unisco anche io!!!!
vergalex 2 years ago
Gli studi li deve fare l'enel! Noi possiamo fare tutti gli studi che vogliamo.. ma se l'enel vuole solo guadagnare guadagnare e guadagnare.. non ci si può far niente! Ti ho detto, tu non ci credi, la soluzione c'è GIA', e si chiama eolico! Da energia gratis, e non inquina! E ' un miracolo della tecnica... ma siccome i governi nazionali legati con l'enel e comprati, hanno detto che l'eolico non può dare il 100% dell'energia, tutti come PECORONI, ci credono! Compresi gli ingegneri! Vergogna!
inad8787 2 years ago
Senti una domanda, tu lo sai che gli impianti eolici in puglia è stata ENEL a metterli, e gli impianti fotofoltaici nelle campagne e su gli incroci(dove rimasti)è stata ENEL a metterli? E bene si è stata ENEL, non potete criticare un enete e nello steto tempo imporgli una cosa! Raccogli i fondi e metteteli questi eolici, am dove non si vedono!
vergalex 2 years ago
L'avrà fatto per questioni di immagine! Ma anche se li montasse tutti l'enel i pali,ci perderebbe tantissimo! Perchè l'eolico non fa girare tutta quella montagna di soldi! è una fonte gratuita! E cmq i pali di surbo non sono enel! Sono di una società inglese... se ben ricordo!
inad8787 2 years ago
La società inglese è colei che la messi(ditta appaltatrice), i soldi là messi ENEL. Cmq ti devo correggere, i costi dell energia rinnovabile sono molti piu alti, in quanto tu(io ,noi) compri il KW/h, ed enel si paga il KW/h, oggi giorno il costo del KW/h prodotto da rinnovabile è MOLTO piu alto, questo significa ke enel ci incassa tantissimo su eolico/solare! in quanto incassa ma non spende x la fonte primaria!
vergalex 2 years ago
Ho delle Slide della CREA(se nn lo perse)su quanto costa di piu il KW/h rinnovabile.Ti garantisco che se il mondo andava a rinnovabile ENEL incassava 1000% in piu. Pensaci,ti dà l'energia "pulita",che tu pagni quanto se non di piu della "sporca", e del resto non ha spese x l'acquisto del combustibile!
vergalex 2 years ago
E perchè costa di più se appunto come dici non c'è neppure il costo del combustibile? non c'è neppure il costo del personale.. se non per qualche manutenzione! ..io ci vedo odore di bruciato! E poi ho letto che un palo eolico non costa più di 10mila euro nella messa in opera! Quindi perchè questi costi cosi elevati? Costerebbe 5 euro per ogni cittadino solo per la costruzione, e poi non dovremmo più pagare NULLA, perchè l'energia è gratuita e viene dal vento! Quindi? mboh
inad8787 2 years ago
non sono un economista, ma fidate e vedi tu su internet che costa di più, e un cosa risaputa! Cmq una mia spiegezioen ce lo(e mia ma calza a pennello), quando un bene non è costante cioè oggi ce domani forse, oggi e poco domani no, se è poco bisogna intervenire ecc ecc questo fa si che il costo lievità, bisogna adottare il concetto economico di REPERIBILITA' dell'energia, non scherzo informati e vedi che il costo x KW dei rinnovabile e di gran lunga superiore!
vergalex 2 years ago