20% erneuerbare Energien im Jahr 2020

[eduardheindl]

Der kritische Punkt ist nicht die Produktion von erneuerbarer Energie, davon gibt es genug, das Problem ist die Stromspeicherung!

Da kann der Lageenergiespeicher mit einer Kapazität von 1600GWh Abhilfe schaffen!

[Krummnagen]

von wann ist der beitrag? wir haben doch jetzt schon 20% und wenn der atomausstieg bis 2022 kommt sind es noch weitere 20%

[adibazi]

@Krummnagen Wir haben bei der elektr. Energie 20% aus erneuerbaren. Wenn du die Kraftstoffe und Heizenergie mit dazurechnest sind wir gerade mal bei ca. 10% Anteil der erneuerbaren Energie.

Wir müssen den Anteil an erneurbaren E also innerhalb von nur 10 Jahren verdoppeln um auf 20% zu kommen und das wird alles andere als einfach.

[Taborchillkingkids]

Dürfte ich dieses video bei meiner präsentation zeigen??

[blonderzigeuner1]

@Taborchillkingkids mach doc heinfach, wen interessiert des?

[KaKKaschKa]

also quarks und co rechnet vor ,dass bio-spritt höhere co2 endbilanz als der conventionelle hat!

hier: Quarks & Co - Was tanken wir in Zukunft? 1/5

[kafor1999]

Was wir brauchen ist die Weiterentwicklung der Kernenergie, die Brütertechnologie, die HTR-Technologie und die WAA-Technologie. Nur so wird Deutschland energiepolitisch unabhängig und damit nicht erpressbar. Aber dafür haben die Gegner Deutschlands ja die Grünen erfunden und von einer amerikanischen Diplomatentochter und einem BW-General gründen lassen (und die dann später galant endgelagert). Und der mittlerweile völlig verblödete Deutsche wählt seine Henker auch noch ... Saubere Arbeit!

[ISGgera]

Guter Bericht!

[achimvr]

Die EE hatten schon letztes Jahr einen Anteil von 9% am Primärenergieverbrauch. 20% bis 2020 wäre wirklich etwas zu wenig.

Abgesehen davon ist der Primärenergieverbrauch nicht besonders relevant. In diesen Wert geht auch die Abwärme eines Großkraftwerks das Fluss und Luft aufheizt aber niemandem etwas bringt. Klar dass die Bedeutung der EE in so einem Wert kleiner dargestellt werden.

[atomunfall]

Unmöglich gibts nicht, der politische Wille ist entscheident!

wenn es gelingt den Verbrauch von fossilen Brennstoffen zugunsten der Erneuerbaren Energien zu schrumpfen könnte selbst das klappen.

Effizienz ist auch ein Faktor in der Energie - Bilanz!

[glassflasche]

@einTyp25: So ein schwachsinn ... Im Moment sind wir bei 7,6% dh. man müsste dann innerhalb von 10 Jahren diesen Prozentsatz versechsfachen, was einfach unmöglich ist!!!

[falkiboy1992]

gut 50 % sin zu hoch aber wen man miteinander und nicht gegeneinander arbeiten würde wäre da mehr drin

[einTyp25]

Wir Menschen waren schon auf dem Mond. Bis 2020 kann man ohne Problem 50% aus erneuerbaren Energien gewinnen. Leider ist die Lobby der Energiefirmen zu groß und die Politiker trauen sich selbst keine ergeizigen Ziele zu.

[julianclp91]

an visonernet24 : es geht doch gar nicht nur um die Energieknappheit, es geht viel mehr um die saubere Energiegewinnung. Desertec versucht Windanlagen und Solarenergie am Mittelmeer zu errichten damit man all die Kohlekraftwerke und nacher auch die Atomkraftwerke nicht mehr braucht. Manche leute denken immer noch dass es eine "erfunde Krise" ist um den Leuten das Geld auser Tasche zu ziehen aber schau doch mal nach draußen dann siehst du ja dass sich das Klima so langsam ändert

[greenblockhead]

Bis ins Jahr 2020 leben auf der Erde mindestens 20% mehr Menschen. das bedeutet 1400Millionen mehr.

Diese Manschen werden Nahrung, Energie, Platz brauchen. Da könnt Ihr noch so viel Energie einsparen. Um den Energiebedarf zu decken muss dann der gesamte restliche Regenwald weg. Alle wilden Tiere könnt ihr dann in Treibstoff umwandlen. Eure nachhaltige Entwicklung ist ein Witz. Es Braucht eine Katastrophe wie der Tsunami jede Stunde um die Bevölkerungsexplosion zu stoppen!!

[MillerElectrics]

es geht ja nicht um Hackschnitzelheizkraftwerke, es sind auch Biogasanlagen, die mit Silage, Gülle, Küchenabfällen usw beschickt werden. Da braucht man keinen ganzen Regenwald abholzen

[visornet24]

Es gibt in Wirklichkeit überhaupt keine Energiekriese, wie das Projekt "Desertec" zeigt.

Die Energieknappheit ist nichts weiter, als eine Erfundene Krise, von den Stromkonzernen, um eine Begründung für maximale Ausbeutung der Verbraucher zu rechtertigen, natürlich für maximale Gewinne und eine Rechtfertiung für neue Atomkraftwerke. Sie streben das Ziel an: 1.-Euro pro 1 KW/h.

[AgonX3]

Was Obama alles will . . . der wollte auch Schulden abbauen und macht stattdessen ne trilliarde mehr wenn nicht sogar 1,5 - 2,5 wenn seine Amtszeit rum ist. Der ist nur ein Populist und nichts weiter ^^ also würd ich auf sein Geschwätz nicht viel geben, sondern auf die tatsächlichen Erfolge die man verbucht und da hat er bisher ..... NULL

Ausserdem ist die BRD zurzeit weit über dem Momentanziel.

[TrickyEmu]

20% bis 2020 sind ziemlich schwach. 20% sind nichts auf das man Stolz sein sollte, denn Obama möchte in den nächsten 12 Jahren aufholen und von 4% auf 20% steigen. Dann wären für die EU doch 40% locker machbar!

[derausdembusch]

Der Kommentar von "solarkritik" ist inhaltlicher Müll.

1. "Das Video ist fachlicher Müll", du beziehst dich aber nur auf Begriffshaarspaltereien, welches nichts mit dem eigentlichen, fachlichen Inhalt zu tun hat.

2. Das Gutachten des LG Bochum ist nur ein deutsches Gericht. ich denke der EU kann es relativ egal sein, was ein deutsches Gericht über einen Begriff beschließt.

3. Verallgemeinere nicht immer alles und reite nicht auf Begrifflichkeiten rum.

[solarkritik]

Das Video ist fachlicher Müll. Bei der Solarthermie werden fachliche und sachliche Fehler verbreitet:

1. Fehler: Es wird der Begriff "Solarkollektoren" für Photovoltaik-Anlagen zur Stromerzeugung verwendet. Richtig ist der Begriff "Solarzellen".

2. Fehler: Die Verwendung des Begriffs "Warmwasserbedarfs" bei Solarthermieanlagen ist FALSCH, gemäss gerichtlichen Gutachten vom 10.11.1998 des LG Bochum

[ChristophxD]

1. In dem Fall wäre vllt der Begriff Solarmodule noch passender.

2. Wem interessierts. Es geht in diesem Video umd eine zielgruppengerechte Darstellung. Somit muss man auch die Sprache entsprechend anpassen.

[Codename2005]

20% ?

Das werden wir niemals schaffen

Dafür sind erneuerbare Energien nicht effektiv genug. ZB. Solarenergie.

Biomasse treibt Lebensmittelpreise hoch

Wasserenergie zerstört Lebensräume

Windräder sind Laut.

[traumspinner]

20 %

Die sind so Schrott!

Co² lachhaft!

Die wollen nur kohle machen und Arbeit schaffen!

Leute Freie Energie ist keine Illusion!

Gab es schon vor Jahrtausenden!

[ontonheinrich]

tjoar. theoretisch is das schon machbar.

Das Problem ist dass es in Deutschland relativ wenig Kapital gibt um diese Investitionen auf den Weg zu bringen.... in den vereinigten Arabischen Emiraten ist das Kapital durch die Öleinnahmen gegeben.

[DuKeTHeReaL]

Wenn man wirklich wollte und einem mal alles andere egal wäre könnte man sicher 50+ % innerhalb von 2 Jahren schaffen denke ich :/

[solarkritik]

Die "20%" sind sachlich unrichtig, weil die "20%" End-Energieanteil (!)bedeutet, und korrekt wäre es eigentlich den Primärenergieanteil zu betrachten. Und beim Primärenergieanteil (öl, Gas, Kohle, Uran) liegen wir mit den Ökoenergien erst bei ca. 6%, wobei davon ca. 3%-Punkte die altbewährte Wasserkraft ist. Wenn man diese Zahlen kennt, sollte eigentlich jedem klar werden, wie wenig diese scheiss neuen Ökoenergien nur bringen...

[dinimuetteremschrank]

Da muss ich Recht geben. Mindestens 50% wären möglich bis 2020. Wäre da nicht die Atomindustrie und Ölindustrie :(

[fnordist]

Blödsinn, Atomenergie und Kernfusion sind die Energien der Zukunft.

Man muss sich mal vorstellen wieviel Energie zuerst verbraucht werden muss um erneuerbare Energie zu Produzieren!.

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!

[gecko44144]

Die Kernenergie ist eine erneuerbare und gefährliche Abfälle produziert, erneuerbare Energiequellen wie Wind, Sonne und Wasserkraft werden extrem teuer auf den ersten, sondern darüber nachdenken, seine unbegrenzte saubere Energie!

[papcio]

alsob es uns schwerfallen wurde etwas 200 jahre lang zu lagern... in kleinen mengen, wenn man noch bedenkt, dass die tradizionelle industire unmengen von Abfallen produziert, die NIE unschadlich werden, dann halte ich den ganzen quatsch uber Atommull fur blodsinn

[jaykayses]

ich stimme m4 total zu. Wenn man die ganzen Videos durch guckt, stellt man fest die Ölmultis blocken dies ganze

[m4ilm4n]

20%?

Niedlicher Anfang. Wir brauchen 100% so schnell wie möglich. Ich bin sicher, 20% wären auch in der Hälfte der Zeit machbar, wenn man wollte.

[coladragon]

Stimmt,

aber besser als nichts