Added: 3 years ago
From: sohotmagic
Views: 217,118
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (124)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • 51秒9塊57秒怎麼變8塊了?

  • 正解确实是前面的拼合有缝隙

  • 這是利用數學上的斜率吧...

    

  • 在第一次分開的時候palm 走了幾塊??

  • 他不是說不敢碰 那他還碰=口=

  • 48秒用亂的時候9塊基木,55秒變8塊,途中有偷走一塊

  • 中途偷走了兩塊大小面積的方塊  如此而己= ="

  • 原來積木有5條細長型的,第一個圖型組起來的時候剩4條細長的

  • 48秒左手移動的方塊被偷走了,第一個圖型拼出來後沒有這一塊

  • 0:53的朝內右手

  • 干开始是九块机木,之后拿走了一块,用八块组成小一点点的正方型­,或长方型,旁观者是一点也看不出来,之后拿出两个小块的面积等­于一块的面积,

  • 其實我小時候也是天資聰明 只是沒想到 加上花紋可以變魔術...

  • 反正,魔術就只是障眼法嗎!!!!

  • 形狀第2次和第3次差太多了吧 一看就知道不一樣

  • 更正...其實也不該說沒拿走...

    說明白點,第1次劉謙用卡紙圍起來時,裡面的積木其實是有縫隙的

    只是被花紋給掩飾了

    第2次的1小塊加進去後也還是有縫隙,只是一定比沒加進去的小

    (而且劉謙那一次也還沒再用卡紙圍)

    最後的長條型加進去了,才是完完整的面積

  • 完全沒有拿走啊.......

    這純綷是幾何學的問題罷了

    各位看官可以把畫面定格在第4秒看

    積木和那內容盒子的下緣有一小段空隙

    很巧的,那一小段空隙的面積

    剛好就是劉謙所加進去的2塊小積木的面積

    剩下的就只是幾何的排列組合問題罷了^^

  • 他在第一次合起來前拿走的, 其實合起來時已經比卡紙小...., 之後合的第二第三次加多兩塊變回跟卡紙一樣

  • Comment removed

  • 這是簡單的數學原理,與拿走積木無關.

    大家要注意的是[對角線]其實沒有密合,不過被花紋蓋過去了.

  • @Asmobia 我有道具,真的是拿走一块的 = =

  • 只是普通的数学原理 什么拿走几块的

  • 這只是個簡單的數學題目而已

  • 注意看2:09,劉謙手一遮,那一塊小的的痕跡就消失了。他拿走­那兩塊時,上面那個已經和下面一樣長了。但第二塊完全天衣無縫,­找不出破綻。

  • 請找尋這段影片

    搜尋: Winston Freer Tile Puzzle

    有完美破解.

  • 很簡單吧,面積不可能增加,多看幾次就知道何時偷摸走了~

    

  • 2:15秒 小塊的以經被偷走了 所以拼得回去 囧

    3:38秒 右手也偷了一塊

  • Comment removed

  • 這是真的積木好嘛= =

    跟魔術不一樣

  • 這是真的積木好嘛= =

    跟魔術不一樣

  • 我只能说原本的框框是还有空袭的 ... 多余的小方块和长方块是透过两个大方块所组成的斜线把原本多余方­块的面积转换成一个很细的面积 例 小方块(1x1) 转换成 线条般的面积(0.1x10)

    请运用 pythagoras 学

    ^.^

  • D8

  • O.o

  • ㄏㄏ

  • 0:51有9塊!0:57只有8塊!

    0:281:03-1:19切法有不同!

    得出結論,0:53-0:58偷走一塊後用切法2切出的總面積應­該少一點點(肉眼真難看得出呢)

    所以沒有用框框加入做對比!

    第二次加入的一塊和第一次加入的一塊加起來應該和偷走了的一塊面­積一樣大!

    最後3:34-3:42再駛用第三個切法去完成整個『神奇的積木­』的表演!

    再加入框框做面積對比....................­..魔術完成!

  • 1:50的小塊 像是在2:10偷走

  • 把長方形變成正方形,這樣比較清楚了,滿利害的,不注意的人會被­騙到~~

    

  • 再幾何學理有一個題目

    64(8*8)=65(5*13)

    你們可以上網查查看

  • @xer05429 这是错觉哦

  • @yapyeeleck 真的有這種題目-.-

    而且類似的不只這些...

  • @xer05429 64 = 65 绝对不可能的因为如果 64 = 65 = 64 + 1 = (65) + 1 = (64 + 1) + 1 = .... = 无限 ^.^

    如果你有 13 x 5 的土地面积 , 你会愿意和我的 8x8 的土地面积交换吗 ..?

    在影片中 0:22 里, 丙和乙的斜度很奇怪 ... 请注意左下角左边算起第三颗 ... 明显不对齐 ... 如果你有其他例子请拿出来讨论 ^.^

  • 會變魔術的沒有...嘴砲評論倒是一堆

  • Comment removed

  • 沒有仔細看,但原理應該是將兩塊拼圖加入後再重新排列,整個矩形­的長及(或)寬會增加,而增加的面積則等於加入的兩塊拼圖的面積­。

    例如,假設原本的矩形是 10 公分 * 10 公(面積 = 100 平方公分),加入一塊 1 公分 * 1 公分的小拼圖(面積 = 1 平方公分),重新排列後矩形會變成 10.1 公分 * 10 公分(面積 = 101 平方公分)。

    因此只要外框略大於原本的矩形,加入兩小塊拼圖後再拼成的大矩形­後,依然能被塞入外框中。

    詳見:《啊哈,有趣的推理》,葛登能, Martin Gardner,天下文化,ISBN-9576212804

  • 其實是他偷偷把框框換掉

    我用A4紙剪了一個一樣的積木

    確實可以拼出來

    可是會發現他偷偷長高了~~~

  • Comment removed

  • 第一次再拿掉那兩塊的時候 有迅速的拿掉一個

    要是沒有仔細看也看不出來

  • 看不清楚看這邊這邊比較精彩...大積木趁亂蓋住小積木

    周日我最大 刘谦(10)最无法解释魔术

    搜尋youtube

  • 這就是幾何圖形!!!

  • 魔術只能變一次,所以現場只看到一次

  • 2:12 开始到2:13,他把那小块的拿走了,注意一下

  • 唷~~好棒好棒~

    某位仁兄你破解了耶~~~

    那可不可以再幫大家解答一個疑問

    請問一下節目上的人怎麼不是你??

    難道不能用欣賞的角度嗎?

    就算知道了又怎樣?

    你能怎樣?

    欣賞別人的成就有這麼難嗎?

  • 拜託各位不要扮勁吧,識講唔識做,破解到又如何?手法...你練­到嗎?破解到又表演不到,你們覺得自己破解了很厲害,對嗎?

  • Comment removed

  • 穿崩了,0:48已取走了一塊,靠鏡頭就位,四周的人都是預先安­排的,哈哈!魔術師,你多苦練十年一下才再出來表現下吧!

  • @Guy19810126

    只能說根本你就是白癡  人家是劉謙 你說他多練十年

    所以世界上所有魔術師都是智障? 還給他一個最高的獎

    魔術是娛樂 被破解又如何? 你做得到?

    哈哈 是在形容你這種人

    哈哈

  • 原來9個.他並沒偷走只是最大的下面有個洞.把最大那個蓋住其中­一個.就會變8個了.而蓋住變重疊的那個大小就是後來加進來的2­個大小

  • 超神奇!

  • 連劉謙的魔術都會被我看穿

    0:51之前本來是九塊

    0:57秒怎麼變成了八塊?

    一定是偷走了一塊

    所以到最後放進兩塊之後

    面積一樣就是這個原因~

    

  • @Alan3352

    魔術本來就是現場要片別人的眼睛用的

    純屬娛樂

    誰說劉謙的魔術就不會被看穿

    如果沒有影片你現場就會被騙得團團轉

    還不是重複看了10幾遍才看出來

    

  • 第一個唔見o既係梯形(0:55時唔見左)第個二個唔見o既係長­方形(1:08時唔見)~.~

  • 這個原理非常簡單,

    在未加進小塊的時候,它是一個長方形沒錯,

    但積木與積木之間並不是完全密合的,

    留有一小空隙。只不過這空隙很小,

    又因為積木暗沉的顏色才不那麼明顯,

    所以我們才難以看到。

    而加進小塊的時候,

    積木與積木之間才沒有空隙存在,

    原先空隙的面積=小塊的面積

  • 有興趣的人可以看一下這個影片,

    名稱為 Incroyable mais vrai

    並試著做一下,

    就會發現其中的奧秘的!

  • 我個人覺得這也不算是非常神奇!!

    只能說是原理吧!!

  • 一開始有9個0:49時佢拿左了2個~0:53只有7個-口-

  • 長無變 但寬了得多 -__-" 自己騙自己

  • Awesome

  • 你们注意看积木在0:49的排法和1:05时候的排法变不同了.­..

    而且少了一块...

  • 這是一個數學的什麽什麽三角的。在維基百科上看過。忘記叫什麽了­。知道的說一句。

  • This is a mathmatic problem regarding area ... pay attention on the diagonal line which made by several blocks ^.^

  • @yapyeeleck if he added the last two blocks, i dun think the area will be same anymore.....think....

  • Comment removed

  • @juliusmoo

    you are correct ... think more... u will get the answer ^.^

  • 去想怎變比較有趣啊

    破解更有趣

    國外破解的更多還不是一堆人看

    表演就是給人看的啊

    如電影電視都是啊

    沒什麼好與壞只有適不適合你看或喜不喜歡看

  • 乾脆叫他把積木塗上顏色後(顏色不能重複)再變一次好了= =

  • 比對一開始跟第一次拼起來的大小,肉眼可輕易辨識出尺寸縮水了,

    但厲害就厲害在到底什麼時候被偷偷拿走,硬是看不出來 ^^||

  • 以前遇到類似的數題, 最後都放棄, 這裡的 comment 都錯了. 積木的數量沒有減少或增加. 所以那題我到現在都記得, 因為附圖都看得很清楚, 也無法解釋啊. 還有一題, 就是數學題, 就是類似小明想用10元買東西, 然後就是有人給了他錢, 他又給了錢別人, 明明是合理的, 可是最後發現自己少了一元, 類似的都令人感到神奇.

  • 他沒有拿走雞木 而是最後的整個積木面積變大了  衡向不變 直向變長

  • 无论如何。刘谦华人的骄傲。

  • 如果是你們在變的時候你們希望網路上有一堆人在想辦法破解害你辛­苦建立起來的名譽和表演機會一瞬間毀滅嗎?沒有魔術師是完美的,­你們這樣會害魔術師辛苦練的魔術一瞬間就會變成笑話.這就是你們­要的嗎???我本身也是一位魔術師,我希望各位如果真的看出破綻­請不要說出來

  • 魔術 = 娛樂

    沒必要一直逼自己破解...

    好玩就好~網友也別太無聊(笑)

  • 剛拿出來的時候是十塊,完全弄亂時趁機偷走兩塊剩八塊,最後兩塊­一起加進來又變成原本的面積。

  • 0:49一次拿走3格~分別是2格長條在右上角

    還有右上角地2行第一列一格

    所以7*6~42

    變成42-3~39

    補一塊~40

    5*8~40

    補兩塊~7*6~~42

  • 最危险的其实是拿掉一块的那里。。。很明显的感觉少掉了。。。 虽然我没有停下来去数。。

  • Comment removed

  • 抓到 0:51 9塊 0:58 8塊

  • 強!

  • 一開始有九塊~

    弄亂後卻只剩八塊~

    少一塊中型的~

    然後補了兩塊小型的~

    剛好等於中型的大小~

    用影片破綻太大~

  • 看不通看不通......

  • 係物理問題!!

  • 我愛劉謙

  • -_-!wtf

  • 对不起,我有一些看法。原有10块,那时的面积是那个白色的框的­大小,后偷走两块便八块的面积比白色的框小,但是只要不拿来比,­根本很难看出比较小。后加一块小块的积木,拼回原本形状,看了好­像真的塞了进去,但是面积变大了,却比白色框小一点。最后,塞了­大块点的积木,拼回原本形状,面积就一样大了。应该是这样吧..­.....

  • 原9块,弄乱时拿走1块,剩8块,后加进的2块合起来大小和拿走­的一样

  • @wzmchwh 對! 0:49時是9塊的 0:57時 是8塊的! 少了一根不太長的 這是一個有多種拼法的拼圖 有幾種方法可以把它拼成長方形 而且0:25的時候 那大小與1:30的時候有很少的差別

    我猜其實它本來就是11塊的  還沒拿出來前已經拿走兩塊 而且那兩塊與他拿走的那一塊面積一樣的 本來是一個更大的長方形

    拿出來後 只有9塊 拿走一塊 放進兩塊加起來一樣大小的

  • @wzmchwh 恭喜,答案正确~

  • 視覺的問題///////

    不需用數學解釋= =

  • not much of a trick, the square are extended a little amount so people are trick believing it really gone, try compare the starting position and the last, the height was increase :P

  • erm, but in the end, he puts the frame around it and it still fits the same

  • 點睇都係數學問題= =

  • 我覺得係物理ge關係

  • 不是在什麼時候偷走了2塊了,0:49 的時候可以數了吧 0:53-0:58 偷走第1塊了 第2塊我不知道了 但你們沒有留意小了的嗎?

  • 1:04又少了一塊!!

  • @Toby08911 完全不是 再仔细看 他一开始的时候根本没正方的 我不会解析为什么面积会一样 不过自己仔细看就看出来了

  • 劉謙很厲害!

  • by 2:10 he have added another piece of puzzel school boy trick....

  • ambinator (6个月之前) 说得对

  • Comment removed

  • 我覺得沒有必要說出來.魔術要保有魔術的秘密價值.謙哥把那塊積­木變不見就是魔術手法了.他在之後有攤手掌.就算是鏡頭轉移的時­候隱藏的野ok阿.那裡觀眾看不出來就好啦.魔術只要觀眾開心就­好啦!是吧!

  • 想騙誰阿9片 變8片

  • 說錯話,我其實不會變的

  • 這完全和數學無關,我也會變

  • no it is a math problem, i did this as an bonus question in my math exam, took me a while to figure it out

  • i think one piece was secretly taken away .... at 0:51 there are 9 pieces and at 0:58, there are 8 pieces

  • i totally agree with you, started with 9 pieces but turned 8 only after, "tv magic"! notice before the camera focused on the 2 girls, he took 1 piece away! In fact I bet the 1st puzzle he put back together wont fit nearly in the frame

  • 百思不解

  • 太厲害了吧

    可是加了兩塊面積不是應該變大了嗎?

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more