Twoja wizja zmierza w stronę despotyzmu. To chyba nie jest najlepsze rozwiązanie problemów występujących w społeczeństwie. Nie uleczyłoby sytuacji, a może nawet pogłębiło przestępczość i zrodziło terrorystów, pragnących walczyć o swoją wolność.
Zaraz, skoro już żyję w takim kraju... to czym wobec tego różni się twój totalitaryzm od tej naszej demokracji? ;) Totalitaryzm to też chory ustrój. I prawdę powiedziawszy żaden idealnie brzmiący ustrój nie sprawdzi się w żadnym społeczeństwie. To tego trzeba by było rozwoju społecznej świadomości, a nie rządów silnej ręki.
A ja zabijać bandytów nie zamierzam - nie jestem bandytą ;)
Wiesz, chyba nie chciałabym żyć w kraju totalitarnym, gdzie ktoś na górze by decydował, czy jestem wystarczająco 'dobra', by być równiejszą od równych ;) Jeśli o uderzanie bandyty chodzi, to ja akurat wolałabym ratować się ucieczką :P (wolałabym życia nie stracić w takiej potyczce ;)) Ale częściowo masz tutaj rację.
Ktoś fajnie napisał o demokracji na YT - to najlepszy ustrój, bo lud może decydować, i zarazem najgorszy - bo lud może decydować ;)
Sojusznikowi, haha :))) To określenie nabrało iście komicznego znaczenia ;)
No cóż, mi mateczka Ameryka oczu nie zamydli. Szkoda tylko, że są u nas tacy jelenie wpatrzeni w USA jak w obrazek... i szkoda, że oni siedzą na wysokich stołkach :/
Ano, pewnie tak by było, gdyby doszło do agresji na Rosję. Ja mówię o użeraniu się w sytuacji, gdyby był militarny 'spokój'... a to gaz, a to jakieś embargo ;) Rosja mogłaby nam porządnie życie upierdlić z powodu tej tarczy.
W ogóle cała ta spawa z tarczą to takie dźganie Rosji widelcem, a jak Rosja się rozwścieczy, to już ma się jawny pretekst, by ją potępić.
No, ale mam nadzieję, że temat tarczy w Poslce już nie powróci.
Na pewno była to pewnego rodzaju prowokacja. Może chcieli po prostu zagrać tą tarczą Rosji na nosie i pokazać jak daleko (aż do byłych krajów bloku wschodniego) sięgają ich militarne wpływy. Tylko że to nie USA potem użerałaby się z wkurzoną Rosją, tylko my i Czechy. Bo wiadomo, na kim złość Rosji by się skrupiła ;)
Rosja tuż za naszą miedzą, a USA daleko za oceanem...
Również popieram, że w gruncie rzeczy nie ma w tym nic śmiesznego. No, może nie byłoby aż tak tragicznie, żeby wkur* Rosja miała od razu ścierać nas z mapy świata, ale na pewno amerykańska tarcza na naszym terytorium nie polepszyłaby polskich stosunków z Rosją :/
USA sobie pogrywa. Czy tarcza miała służyć do ataku na Rosję?
Po cholere nam ta tarcza budowana ZA PIENIADZE POLSKIEGO podatnika? Czyli jak zwykle, obcy kapital oblowi sie co niemiara pieniedzmi wycisnietymi z biednych Polakow. I spierdola nam najpiekniejsze zakatki Polski. Z baz amerykanskich i ich infrastruktury beda narkotyki zalewaly Polske i Europe, a motloch z baz (nacpani Indianie, pijani Murzyni, wloskie rzezimieszki, pierdolnieci w rozum Mulaci) bedzie zarazal AIDS-em polskie dziewuchy. Chwala Obamie i Rosji, ze w pizdu ten pomysl zarzucili!!!
wescie sie ogarnijcie nie wiecie o co chodzi a sie wypowiadacie a ta stacja jest sporumpowana przez wladze PO widac golym okiem... telefony od widzow i sms sa podstawione gdy ktos byl z owczesnego rzadu na antenie (PiS) niemogl sie wypowiedziec swobodnie, to znaczy np. zadawali mu pytanie a nastepnie przerywali (wtedy daje to wrazenie jak by klamal albo krecil). Jest to malo wiarygodna stacja to samo TVN i POLSAT... PO nazadzilo kryzys w polsce, bezrobocie, inwestycje stoja. oby tak dalej
Według agencji Reutera z 6 lutego, 2009 w Monachium prezydent Rosji Dymitry Miedwiediew stanowczo powiedział, że Moskwa nie zainstaluje rakiet typu Iskander na terenie Kaliningradu jeżeli USA nie zainstaluje rakiet Tarczy w Polsce, jak to planował rząd byłego prezydenta Busha. Rosja planuje budowę kilku baterii rakiet typu Iskander w regionie Kaliningradu niedaleko polskiej granicy. Obecnie plany te są zależne od tego czy USA wycofa plany budowy wyrzutni Tarczy w Polsce,
Polityka samozachowawcza Polski wymaga ostrożności i oporu rządu polskiego przed używaniem Polski jak „pionka do stracenia w na szachownicy wielkiej gry politycznej między Moskwą i Waszyngtonem
kurwa mam w dupie amerykanskie wizy kurwa ( pewnie dlatego polska zgodzila sie na ta pierdola tarcze zeby amerykance je zniesli) niech sie jebia szmaty, mysla ze kazdy chce zyc w ameryce! Pierdole ten ich szmaciarski kraj w ktorym rzadza zydzi i bambusy qrwa. Po chuj w o gole ta tarcza antyrakietowa
polska jako mały kraj z samymi cieniakami u władzy, musi do kogoś przynależeć i musi się kogoś słuchać i musi też przez tego kogoś być wyruchana. pytanie tylko czy lepiej przez amerykę czy przez rosję?!
jebane amerykanie tylko wpierdelają te swoje habasy co te zjeby se myślą że są rulez???oni zamiast tarczy anty rakietowej będą rzucac pewnie picolówkami
W ten sposób Ameryka ma niezły argument w zimnej wojnie i bliższe stanowisko tarczy, by szybciej odpierać ataki. A my? Jedną wielką aferę, prowokację, problemy. Zero pomocy. Burmistrz regionu gdzie rakieta będzie wybudowana musi "pertraktować" o lepsze miejsce do ustawienia tej bazy bo zagraża planom rozwoju, budowy lotniska. Słowem - my nic nie dostajemy, Ameryka wpływy a Rosja szansę do prowokacji. Tu znowu - II WŚ rozpoczęła Prowokacja Gliwicka. Jesteśmy sami i musimy być neutralni.
To nie do końca tak. Z tarczą antyrakietową będziemy już bezpieczni przed rakietami średniego i dalekiego zasięgu. I nie tylko Ameryka będzie bezpieczna, ale także i my, bo tarcza nie określa gdzie spadną pociski, tylko gdzie będą lecieć i gdzie powinna polecieć rakieta przechwytująca. Jest to cała siatka zależności i stąd jest znana jako "tarcza antyrakietowa".
Ale na ogół muszę przyznać rację. Argumentacja "ta tarcza broni" ma trochę słabą podstawę - nie broni przed prowokacjami Rosji.
powini to pokazywać przed 19.30 tak aby wszystkie cepy wkońcu zrozumiały,dalsze zbrojenia prowadzą przeważnie do konfliktu a wtedy nieważne kto wygra.Ważne że każdy może umrzeć,a teraz poprostu wyparować,wiecie co to jest bomba wodorowa,teraz już nikt nie bedzie strzelać z karabinów wide powstanie 44- jedna bombka i niema stolicy i co nam wtedy z rakiet patriot
This comment has received too many negative votesshow
i właśnie o to chodzi że jak bedziemy mieli na naszym terytorium cos co dla stanów i ich bezpieczenstwa bedzie bardzo bardzo wazne to sie nie wypną...
Zreszta WW2 pokazala nam jak wszyscy maja nas w dupie.. jak Niemcy przekroczyli nasza granice kierujac sie na Warszawe podpisalismy z Francja i UK umowe ze nam pomoga.. nie pomogli.. mam przypominac kurwa bohaterskie bitwy polakow? kurwa BITWA O ANGLIE? spuscili tylko glowy zjeby za to ze nam nie pomogli gdyby nie polscy lotnicy to by nie bylo UK Bitwa pod Monte Casino? hmm? Szkoda gadac.. przyjdzie co do czego to sie Stany na nas ''wypną'' i zostaniemy na lodzie.. i tak bedzie kurwa!!!
taa i bedzie ww3 przez ta tarcze ;o Rosja ma prawo byc zdenerwowana o swoje bezpieczenstwo gdyz jak zaatakowali Gruzje to od razu Polska wziela sie za podpisywanie umow w sprawie tarczy a-r i wydaje mi sie ze tak bedzie.. z Rosjanami nie ma zartow tym bardziej ze nienawidza nas tak jak my ich. Tutaj w tym filmiku zostal dobrze przedstawiony plan. Amerykanie dbaja o swoje bezpieczenstwo!! A nie bezpieczenstwo nasze badz krajow EU czy NATO.
Taa, tarcza i amerykańskie jednostki bardzo nam się tutaj przydadzą. W razie wojny światowej oszczędzą nam cierpień bo dostaniemy w czape jako pierwsi.
Tarcza jest potrzebna Polsce bardziej niz Ameryce. Kto wie co przyszlosc przyniesie. Zobaczcie na historie, Ribbentrop Molotov,Katyn, Rosja-Niemcy rury omijajace Polske, uklady za plecami etc. czy musze cos wiecej wspomniec? Niewystarczy? Teraz Gruzja...Kto wie...po glebszym przemysleniu uwazam ze Polska potrzebuje tarcze.
Jak sie niezgadzasz to napisz dlaczego w cywilizowany sposob.
ps. I prosze sobie zaoszczedzic przysylania mi jakis chamskich tekstow, bo i tak nieczytam.
to kogo polacy mają mieć sojusznika czechy ???? powinniśmy się trzymac ameyki jak rzep bo co bez nich zrobimy jak będziemy mieć jakieś większe przejebane a teraz wszystc y czują respekt do ameryki i do polski bo to ich ponoć najlepszy sojusznik aaa i kto ci w dzisiejszych czasach wystrzeli rakietę ??? zaraz amerykańcy by zjechali teraz jest nato unia wzajemne zaobowiązania jedynie korea ale ich się szybko na wojnie by rogromiło wszystko przestarzałe
Tak, USA jest naszym najlepszym sojusznikiem, choc musimy nad tym troche popracowac, np. polepszajac nasz wizerunek w USA. To jest bardzo wazne, gdy cokolwiek zlego by sie dzialo z Polska wtedy opinia publiczna moze przycisnac swoich politykow aby wyslali wojska i pomogli Polsce. A wiec USA jest naszym najlepszym wyjsciem jako sojusznik. I TARCZA jest NAM w Polsce bardziej potrzebna niz USA.
SharPlayero, masz racje stary, Polska i USA powinny byc przyjaciolmi. Te dwie wrony z prawej i lewej flanki nas zawsze chcialy wykonczyc. USA to ostatnia szansa. Wiec Tarcza jest potrzebna choc niejest to cos latwego do zaakceptowania, to Tarcza jest Potrzebna i sojusz z USA jest naszym najlepszym wyjsciem a nie z SS lub CCCP. Sami wybierajcie Gestapo SS/CCCP lub USA. Wybor jest prosty.
Obywatele nie lękajcie się,rakiety amerykanom w Polsce nie są potrzebne.Radar, reszta to kamuflaż i gest dla Polski.Dowód,10 rakiet,Iran,Korea czy ktoś tam obiecał zbudowac 10 i już.Radek pojedzie do USA,trzepnie przepraszającą patelnię pani Kndolizie i będziemy czekac na efekt dyplomatycznego języka.Mam nadzieję ż Georg nie będzie chciał tego co Clinton od MONIKI.
pod warunkiem, że będzie ich max. 16 - bo tyle antyrakiet by u nas było zainstalowanych. Zakładając oczywiście 100% celność - tymczasem testy tychże rakiet wykazały ich słabą lub b. słabą celność.
Tarcza przyniesie nam same kłopoty. Jesli ktoś choc troche sie interesuje sie historią to dojdzie do wniosku ze przez dziesiątki lat jak nie setki wszyscy nas Polaków mieli w D.. Tarcza ochroni tylko amerykanów a gdy jakas bomba spadnie na nas zginie conajmniej 5 mln osób a tymczasem przecietny spasiony amerykanin własnie usłyszy w CNN że właśnie spadł pocisk nuklearny i zginęło kilka milionów obywateli za niego w kraju któregoby nie pokazał na mapie. I to ma byc ta pomoc? co za ironia...
Ja sie nie zgadzam na tarcze ani na wojne w Iraq!!!!!Niech w rzadzie najpierw zapytaja sie nas polakow czy chcemy tarczy.Ja glosoje stanowczo na nie!!!!
To jest chory sposób tak samo robili Rosjanie na Kubie tylko że bomby.Wielkim zagrożeniem nie jest terroryzm bo terroryzm nie rodzi się bez... wielkim zagrożeniem jest USA bo to kraj morderców kto zna historie USA i ameryki wie o co mi chodzi a kto nie to niech se poczyta. USA to się równa terroryzm atakują bogate kraje.Nie nienawidzę USA
Ta tarcza służy tylko i wyłącznie obronie wiec dlaczego nie?Przy jej pomocy nie można zaatakować innych krajów.Poza tym tarcza pozwala niszczyć rakiety skierowane w USA a w Polskę już nie?
Roznie to jest z ta tarcza, teoria glosi sie dzieki zainstalowanemu systemowi Amerykanie beda w stanie podsluchiwac/przechwytywac nasze prywatne rozmowy i wiadomosci...
to wszystko wina Polskiego rządu Tuska, Kaczyńskich, nawet jak by drugi Kaczyński był premierem to tarcza by była nawet nie wiedzą a może wiedzą na jaką minę swój kraj wpier%%%%%% broń nawet defensywna zawsze jest bronią.
buhahahah "glowice nuklearne wymierzone przeciwko swojemu sasiadowi, slowianskiemu bratu" no i jak ludzie moga decydowac jak nawet nie wiedza o co chodzi... jak u ciebie w domu bracia sie zabijaja i oklamuja, nie chca przyznac do zbrodni to pozdrawiam cie
Drogi Fredi 23,może w takim razie nam wytłumaczysz ,jak działa tarcza ,dlaczego chcą ją budować,jakie Polska będzie miała korzyści,czy będziemy bardziej bezpieczni i po co USA ciągle atakuje państwa,które mają jakieś zasoby typu:ropa naftowa,gaz ziemny itp ??????????????????????????????????????????
I tak jak je zdobędą ,to na ich giełdzie to wszystko tak poleci w dół,że...
nie chodzi o bezpieczenstwo polski dzieki tarczom lecz dzieki zmodernizowaniu polskiej armii przez USA w zamian za wybudowanie w polsce tarczy. korzysci dla polski? rozwoj lokalny ze wzgledu na przybycie ok. 200 zolnierzy z USA, no i oczywiscie to co wynegocjuje rzad. co do atakowania innych krajow przez USA jest wiele powodow; zagrozenie bronia jadrowa, dyktatury(nie przestrzeganie praw czlowieka), a gdyby amerykancom udalo sie tam ustabilizowac sytuacje, zwiekszylo by sie wydobycie surowcow,
o ktorych mowisz i ceny poszly by w dol, mniej zaplacisz za benzyne :). A tarcza nie jest i nie moze byc wykorzystana do ataku rosji tylko do zestrzeliwania innych rakiet.
Ta tarcza to jest jawne pogwalcenie niepodleglosci naszego kraju!!! Kiedys byli ruscy teraz nam przywioza paru czarnuchow z USA i czym to sie rozni???
MonteChriso -ale przeszlosc to przeszlosc...teraźniejszośc to teraźniejszośc... po co ta cała wojna o ropę i nazywanie każdego wroga (zwlaszcza organizacji z Islamskich Ruchów Oporu) terrorystą?
Bush wielki strateg się znalazł i ogłosił nową strategie walki z terroryzmem":
Wysłać 200 tys amerykańskich żołnierzy do Iraku ,a potem zawrócić 50 tys z powrotem do USA.Manewr XXI wieku.
{Wielcy zbawiciele świata,jak chcą coś pożytecznego zrobić to niech wytrują wszystkich republikanów,skońcą tą całą niby-wojny których nawet nie umią prowadzić i niech się nie wpierdalają do każdego państwa.
Wielcy zbawiciele świata,jak chcą coś pożytecznego zrobić to niech wybiją wszystkich republikanów bo to przez nich całe to zamieszanie,skończą te całe niby-wojny których nawet nie umią prowadzić i niech się nie wpierdalają do każdego państwa.
A jeśli chodzi o tą całą domniemaną obronę w przypadku ataku Iranu na Europę i resztę Świata to jest to kolejna propaganda Busha.
Iran nic nie ma do Europy bo nasz kontynent nic im nigdy nie zrobił ,a że budują broń atomową to tylko dlatego żeby bronić własnej suwerenności.
Bo jak Iran zbuduje bombę to USA ich nie ruszy ponieważ bomby to się amerykanie boją.Iranowi trzeba pomóc zbudować tę bombę zanim USA zbuduje tarczę.I Putin o tym doskonale wie.
W tarczy jest to złego że jak ją USA zbuduje to zacznie atakować Rosję.
Może nie zdajesz sobie z tego sprawy ale jak ktokolwiek zaatakuje USA i tarcza zacznieprzeciwdziałać to tysiące atomów spadną ci na głowę i wtedy dopiero zrozumiesz.Jak antyrakieta zestrzeli rakietę to myślisz że co,że rozsypie się w pył?
Nie rozsypie się w miliony chemicznego gówna które skazi całe nasze państwo.
Przemysł zbrojeniowy USA szuka kolejnych rynków zbytu. Jest chyba jedynym, który przynosi większe zyski od farmaceutycznego. Żeby w tej branży nie było recesji, na świecie nie może być spokojnie, o co skutecznie dba świta Busha, wyszukując coraz to nowsze zagrożenia.
takie rakiety miedzy kontynentalnie nie sa to rakiety ktore zniszcza czolg czy budynek, sa to potrzezne rakiety masowego zniszczenia. Boba atomowa czy chemiczna.
system dziala w prosty sposob, wystrzeliwuje antyrakiete i agresywna rakieta eksploduje w powietrzu...
um... chcialbym wiedziec co sie dzieje gdy taki nuke ekspoluje nad terytorium Polski
SADM (Special Atomic Demolition Munition), jest znana. "The bare warhead package takes the form of an 11"x16" cylinder that weighed only 51 lbs (23 kg). It is easily small enough to fit in a footlocker-sized container. Declassified Russian sources indicate the smallest Soviet miniaturized nuclear weapon was of a similar size. Following the breakup of the Soviet Union, these were the type of devices Alexander Lebed claimed had been issued to the GRU and then subsequently lost."
Trzeba chyba sciągnąć do Polski jakichś hippisów albo ludzi którzy by zaczęli na poważnie manifestować bo strajk 100 osób przed ambasadą USA to trochę "żałosne"
Gdyby strajkować tak jak przeciwko wojnie w Wietnamie to mogło by coś poskutkować,przynajmniej trochę...
Putin powinien się dogadać z Castro, by na terytorium Kuby postawić rosyjską tarczę antyrakietową i powiedzieć światu, że to przeciwko terrorystom i dla wszechobecnego pokoju.
Rozjebać zarówno te kapitalistycznoimperialistyczne Stany Zjednoczone jak i tą bolszewiconazistowskoautokratyczną Rosję. Niech żyje silna i zjednoczona EUROPA!!!
Tak czy siak jakiegoś wyboru trzeba dokonać. I jestem pewien że gdyby żadzila Samoobrona Po czy inne ch** bylo by to samo.... Ameryka nie potrzebuje tarczy tak czy siak mogla by zrobic z innymi co im sie podoba poprostu chce zobaczyc jak zareaguje rosja byly 'właściciel' tych terenów heh a wiecie rosja poprostu jest zazdrosna!
Heh a no czyli rozumiem ze w rosji jest wszystko pieknie i kolorowo? Tam dopiero jest traktowanie czlowieka i spraw .... Ruskie kręca wiele wałków o ktorych nie mamy pojęcia.
Niekoniecznie mam rację co do Rosji. Rosja sama JEST ZA SŁABA. Przyjrzyjcie się UN. Narodom zjednoczonym, ich organizacji. Jest kryzys i podział na świecie. Amerykanie na pewno są zagrożeni, choć sam nie wiem co z tym zrobić - to może być masowa wojna. Posłuchajcie, obejrzyjcie, poczytacje tekst w necie - fakty: watch?v=qU-oaBveyeQ
Ataki na Polaków, Polskę, poniżanie w Unii, a może wejście do Nowego Rzymu Rosji? Czy wytrzyma na równych warunkach? :] Tu juz jest wojna, na razie cicha i aby Unia była po stronie US. Rosja nas przejmie/zniszczy tak czy inaczej jeśli będziemy bierni, ten durny rząd też to wie. Czy Kaczyński nie wie jakie jest ryzyko? Tu się dzieje źle, patrzcie SZEROKO! :
Cofnijmy się do przeszłości. Pamiętacie kryzys w UN (narody zjednoczone, prawda?). "We can't be more UN the we are now" - powiedziane smutnym tonem ustępującego lidera. Hasajn złamał 17 rezolucji UN, na świecie zabijają Amerykanów w różnych krajach i nikt z tym nic nie robi (co ze zjednoczeniem?). Ameryka się broni, prawdopodobnie Rosja wprowadza działania za kulisami.
Zarrov, znasz pojęcie działania prewencyjne? poza tym raczej nie ma znaczenia skąd leci rakieta, tylko to czy znajdzie się w zasięgu tarczy, oraz to DOKĄD leci... nie nazywaj każdego kto próbuje ci coś wytłumaczyć militarnym ignorantem bo parę partyjek w Medal of Honour na lanie z kumplami z gima ekspertem cię nie czyni.
Tarcza chroni przed rakietami WSZYSTKICH. Polskę też. Będziemy mieli radary, które będę wykrywać rakiety. A poza tym? Po co Chinom walenie rakietami przez całą Azję i Europę do Stanów? W drugą stronę jest szybciej i bliżej... To raczej dla rakiet z bliskiego wschodu. A tam dużo tego nie ma..
NIE UŻYWAJ KURWO TARCZY TARCZOWNIKÓW DO SWOICH CELÓW!!!!
ZeQurest11 2 months ago
LOL, ludzie, wystarczy temat troche polityczny i juz flame sie zaczyna xD
Chmielok 6 months ago
no w tym celu jest ta tarcza---wcale nie chroni terytorium Polski
marcin28marc 7 months ago
gdyby chiny atakowały to raczej w drugą strone by strzelali bo mają bliżej do usa, no ale jak sie globysa w reku nie mialo to coż...
grubas76 8 months ago 4
Świetne! Niestety o zgrozo prawdziwe.
Inspektisto 9 months ago
Filmik od GIT Produkcji - czyli autorstwa twórcy Pieska Leszka, Człowieka Biegunki, Pindola, itd
PanekPL 10 months ago
Czytajcie i przekazujcie dalej:
kosciol-kat.ucoz.ru/publ/archiwum/crimen_sollicitationis/4-1-0-138
kosciolkatucozru 1 year ago
tak mamy taki rząd że o dupe rozbić wszystkie wojska na burzą nawed nie będzie miał nas kto bronic
TheAdikTZ 1 year ago
No i Ameryka jest bezpieczna,no ale nie całkiem bo jak Polska wyparuje to kim sobie będzie USA dupę wycierać ?!
teteatete100 1 year ago
@Adamoslossuperos ja odkrlem jak spojrzalem n a mapke w tym filmie :D
Brotox777 1 year ago
głupi film
krzychu1991s 1 year ago
suepr super jeśli tak bedzie to fajnie!;D
LudLego 1 year ago
Jebać politykę UE dążącą do pozbawienia polski egzotycznego sojuszu z USA.
kwamik 1 year ago
@kwamik dokładnie
1983DRC 1 year ago
Wczoraj lizaliśmy dupę Rosjanom, dziś Amerykanom, a jutro komu?
Generall432 1 year ago
@ProsTY04
BYŁ proamerykański.
ArkadiuszEurope 1 year ago
lol
MooseheadDrinker 1 year ago
Jebać USA
ArkadiuszEurope 1 year ago
To jest na prawde mega zenujace, ze polskim politykom bardziej zalezy na tej tarczy antyrakietowej , niz Amerykanom :-/
willen555 1 year ago
A nie bliżej tym rakietom z Chin, czy tam jakiejś innej Mongolii lecieć przez Pacyfik, ewentualnie Arktykę??
atepiro 1 year ago 4
@atepiro ano bliżej, ale kogo to obchodzi :D
szymaq 1 year ago
Twoja wizja zmierza w stronę despotyzmu. To chyba nie jest najlepsze rozwiązanie problemów występujących w społeczeństwie. Nie uleczyłoby sytuacji, a może nawet pogłębiło przestępczość i zrodziło terrorystów, pragnących walczyć o swoją wolność.
smagliczka1 2 years ago
Zaraz, skoro już żyję w takim kraju... to czym wobec tego różni się twój totalitaryzm od tej naszej demokracji? ;) Totalitaryzm to też chory ustrój. I prawdę powiedziawszy żaden idealnie brzmiący ustrój nie sprawdzi się w żadnym społeczeństwie. To tego trzeba by było rozwoju społecznej świadomości, a nie rządów silnej ręki.
A ja zabijać bandytów nie zamierzam - nie jestem bandytą ;)
smagliczka1 2 years ago
Wiesz, chyba nie chciałabym żyć w kraju totalitarnym, gdzie ktoś na górze by decydował, czy jestem wystarczająco 'dobra', by być równiejszą od równych ;) Jeśli o uderzanie bandyty chodzi, to ja akurat wolałabym ratować się ucieczką :P (wolałabym życia nie stracić w takiej potyczce ;)) Ale częściowo masz tutaj rację.
Ktoś fajnie napisał o demokracji na YT - to najlepszy ustrój, bo lud może decydować, i zarazem najgorszy - bo lud może decydować ;)
smagliczka1 2 years ago
Tak, jeleni na stołkach posadzili Polacy. Ale wiesz, spośród takiego stada jeleni trudno jest nie wybrać jelenia...
smagliczka1 2 years ago
Sojusznikowi, haha :))) To określenie nabrało iście komicznego znaczenia ;)
No cóż, mi mateczka Ameryka oczu nie zamydli. Szkoda tylko, że są u nas tacy jelenie wpatrzeni w USA jak w obrazek... i szkoda, że oni siedzą na wysokich stołkach :/
smagliczka1 2 years ago
Ano, pewnie tak by było, gdyby doszło do agresji na Rosję. Ja mówię o użeraniu się w sytuacji, gdyby był militarny 'spokój'... a to gaz, a to jakieś embargo ;) Rosja mogłaby nam porządnie życie upierdlić z powodu tej tarczy.
W ogóle cała ta spawa z tarczą to takie dźganie Rosji widelcem, a jak Rosja się rozwścieczy, to już ma się jawny pretekst, by ją potępić.
No, ale mam nadzieję, że temat tarczy w Poslce już nie powróci.
smagliczka1 2 years ago
Na pewno była to pewnego rodzaju prowokacja. Może chcieli po prostu zagrać tą tarczą Rosji na nosie i pokazać jak daleko (aż do byłych krajów bloku wschodniego) sięgają ich militarne wpływy. Tylko że to nie USA potem użerałaby się z wkurzoną Rosją, tylko my i Czechy. Bo wiadomo, na kim złość Rosji by się skrupiła ;)
Rosja tuż za naszą miedzą, a USA daleko za oceanem...
smagliczka1 2 years ago
Również popieram, że w gruncie rzeczy nie ma w tym nic śmiesznego. No, może nie byłoby aż tak tragicznie, żeby wkur* Rosja miała od razu ścierać nas z mapy świata, ale na pewno amerykańska tarcza na naszym terytorium nie polepszyłaby polskich stosunków z Rosją :/
USA sobie pogrywa. Czy tarcza miała służyć do ataku na Rosję?
smagliczka1 2 years ago
popieram cię; równie dobrze mogą postawić jak gdzieś indziej w EU !
PoLaNd4life96 2 years ago
tarczy nie bęzie sam obama to powiedział moim zdaniem dobrze
andrzej101284 2 years ago
"Tarcza antyrakietowa" to prymitywne i prostackie oszustwo!!!
bramin0 2 years ago 2
Po cholere nam ta tarcza budowana ZA PIENIADZE POLSKIEGO podatnika? Czyli jak zwykle, obcy kapital oblowi sie co niemiara pieniedzmi wycisnietymi z biednych Polakow. I spierdola nam najpiekniejsze zakatki Polski. Z baz amerykanskich i ich infrastruktury beda narkotyki zalewaly Polske i Europe, a motloch z baz (nacpani Indianie, pijani Murzyni, wloskie rzezimieszki, pierdolnieci w rozum Mulaci) bedzie zarazal AIDS-em polskie dziewuchy. Chwala Obamie i Rosji, ze w pizdu ten pomysl zarzucili!!!
Onkeldoc789 2 years ago
Kaczor to zdrajca i tyle!! A PiS to banda gnoi a nie Polaków!!
kaczypawlak 2 years ago 7
haha GIT produkcja koxi ":D
bor33k19 2 years ago
HAHAHHAHA TO JEST MEGA HAHAHAH
mlekolaciate 2 years ago
Polska jest zniszczona a ameryka jest bezpieczna!
pewojda 2 years ago 3
Loooooool
RezoChigogidze 2 years ago
"Terroryści z Chin czy tam jakiejś innej Mongolii..." lol
IzaakStolzman 2 years ago 6
ziomekcs1012 masz racje
rykusnik 2 years ago
hahaha, mega xdd
niemeskoosobowa 2 years ago
Patriota jestem za ojczyzne za kraj !! Ale taki jaki rząd mamy to się płakać chce.
Dominik12tbg 2 years ago 19
This has been flagged as spam show
Zobaczyny Tuska i Platforme Obywatelska kryzys Polska 2010 to zaczyna sie teraz kryzys spowodowany przez PO i Tuska( odejda z rzadu Polski na 100%)
1. TUSK do Londynu jak Marcinkiewicz zdrajca
2. Radoslaw Sikorski do Israela albo Waszyngtonu
3. Kwasniewski Cypr tam gdzie ma kamratow z ZSSR
4. Palikot niech juedzie na wyspy Banama tam bedzie fermentowal nowa napiwke
5. Niesiolowski starszy, niech jedzie do Krynicy I pije wode.
6. TVV24 niech do Niemiec
Polacy patryjoci dla dobra Polski
PolishAmericanDC 2 years ago
coś w tym jest...
skowi911 2 years ago 5
Ejjj, czy to czasem nie jest produkcja Z.F. Skurcza? Głos Kaczora brzmi jak kpt. Bomby. Wie ktoś???
Knopson 2 years ago 4
No , rzeczywiście ma podobny głos ';)
SarezGamecenter 2 years ago 10
ojje powiem ze bardzo fajny filmik... czemu wystepuje ten pan?? moglo by go nie byc dalbym wtedy 8/10
to jest bardzo stronnicze,
ps. I to są włąsnie stosunki miedzynarodowe tak bardzo zle interpretowane, ma-sa-kra...
Prenijczyk 2 years ago
wescie sie ogarnijcie nie wiecie o co chodzi a sie wypowiadacie a ta stacja jest sporumpowana przez wladze PO widac golym okiem... telefony od widzow i sms sa podstawione gdy ktos byl z owczesnego rzadu na antenie (PiS) niemogl sie wypowiedziec swobodnie, to znaczy np. zadawali mu pytanie a nastepnie przerywali (wtedy daje to wrazenie jak by klamal albo krecil). Jest to malo wiarygodna stacja to samo TVN i POLSAT... PO nazadzilo kryzys w polsce, bezrobocie, inwestycje stoja. oby tak dalej
WurzKnight 3 years ago
Według agencji Reutera z 6 lutego, 2009 w Monachium prezydent Rosji Dymitry Miedwiediew stanowczo powiedział, że Moskwa nie zainstaluje rakiet typu Iskander na terenie Kaliningradu jeżeli USA nie zainstaluje rakiet Tarczy w Polsce, jak to planował rząd byłego prezydenta Busha. Rosja planuje budowę kilku baterii rakiet typu Iskander w regionie Kaliningradu niedaleko polskiej granicy. Obecnie plany te są zależne od tego czy USA wycofa plany budowy wyrzutni Tarczy w Polsce,
PolishAmericanDC 3 years ago
I ty Ruskim wierzysz??
kaczypawlak 2 years ago
Polityka samozachowawcza Polski wymaga ostrożności i oporu rządu polskiego przed używaniem Polski jak „pionka do stracenia w na szachownicy wielkiej gry politycznej między Moskwą i Waszyngtonem
PolishAmericanDC 3 years ago
Zajebiste;];];]
Videotom2222 3 years ago
świtne ! kaczka wygląda jak sadam z south parku >:|
kkoondzio 3 years ago
przykre, ale prawdziwe
Moooras 3 years ago 2
Nie wiem co ty bierzesz ale też chce trochę:D
MsciwojPL 3 years ago
mam w dupie jakas tam zasranom tarcze
Vinniee20 3 years ago 5
W nocy ja wam rozbiore i wjo na zjomowisko!
misiu0077 3 years ago 6
i co im z tej wielkiej kasy? jak się kogoś bliskiego straci to nic nie cieszy, a spokoju sobie nie kupisz...
i3allan91 3 years ago 3
kurwa mam w dupie amerykanskie wizy kurwa ( pewnie dlatego polska zgodzila sie na ta pierdola tarcze zeby amerykance je zniesli) niech sie jebia szmaty, mysla ze kazdy chce zyc w ameryce! Pierdole ten ich szmaciarski kraj w ktorym rzadza zydzi i bambusy qrwa. Po chuj w o gole ta tarcza antyrakietowa
browiec666 3 years ago 5
no dokładnie jak w tym filmiku, mamy własną dupą chronić Ameryke, zbierać na siebie baty wzamian za ich "wdzięczność"...
a co mają z tej wdzięczności rodziny polskich żołnierzy poległych w Iraku, do którego pojechali właśnie dla przyjaźni z Bushem??
i gdzie widać korzyści dla Polski, poza oczywiście sferą uczuciową między głowami państw (przyjaźń-wiadomo...), z takiego narażania się??
Ameryka znalazła w nas jelenia i tyle, darmowego chłopca do bicia...
i3allan91 3 years ago
polska jako mały kraj z samymi cieniakami u władzy, musi do kogoś przynależeć i musi się kogoś słuchać i musi też przez tego kogoś być wyruchana. pytanie tylko czy lepiej przez amerykę czy przez rosję?!
haber6666 3 years ago
jebane amerykanie tylko wpierdelają te swoje habasy co te zjeby se myślą że są rulez???oni zamiast tarczy anty rakietowej będą rzucac pewnie picolówkami
gigusak 3 years ago
A Ameryka jest bezpieczna.... lol.
rga79 3 years ago
pierdolic kaczynskiego i morderce busha
niech ameryka idzie wpierdalac swoje big maci i niech sie od polski odpierdoli
WKaliber1 3 years ago 4
W ten sposób Ameryka ma niezły argument w zimnej wojnie i bliższe stanowisko tarczy, by szybciej odpierać ataki. A my? Jedną wielką aferę, prowokację, problemy. Zero pomocy. Burmistrz regionu gdzie rakieta będzie wybudowana musi "pertraktować" o lepsze miejsce do ustawienia tej bazy bo zagraża planom rozwoju, budowy lotniska. Słowem - my nic nie dostajemy, Ameryka wpływy a Rosja szansę do prowokacji. Tu znowu - II WŚ rozpoczęła Prowokacja Gliwicka. Jesteśmy sami i musimy być neutralni.
Fungamespl 3 years ago 3
To nie do końca tak. Z tarczą antyrakietową będziemy już bezpieczni przed rakietami średniego i dalekiego zasięgu. I nie tylko Ameryka będzie bezpieczna, ale także i my, bo tarcza nie określa gdzie spadną pociski, tylko gdzie będą lecieć i gdzie powinna polecieć rakieta przechwytująca. Jest to cała siatka zależności i stąd jest znana jako "tarcza antyrakietowa".
Ale na ogół muszę przyznać rację. Argumentacja "ta tarcza broni" ma trochę słabą podstawę - nie broni przed prowokacjami Rosji.
Fungamespl 3 years ago 2
do JANUSZ1FROM1POLAND -hahahahahahahahahahaha.
Zbyszkoz 3 years ago
powini to pokazywać przed 19.30 tak aby wszystkie cepy wkońcu zrozumiały,dalsze zbrojenia prowadzą przeważnie do konfliktu a wtedy nieważne kto wygra.Ważne że każdy może umrzeć,a teraz poprostu wyparować,wiecie co to jest bomba wodorowa,teraz już nikt nie bedzie strzelać z karabinów wide powstanie 44- jedna bombka i niema stolicy i co nam wtedy z rakiet patriot
ochlej 3 years ago 3
stolicy ?? i bardzo dobrze, jebać warszawke, niech spłonie!
haber6666 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
i właśnie o to chodzi że jak bedziemy mieli na naszym terytorium cos co dla stanów i ich bezpieczenstwa bedzie bardzo bardzo wazne to sie nie wypną...
JANUSZ1FROM1POLAND 3 years ago
Zreszta WW2 pokazala nam jak wszyscy maja nas w dupie.. jak Niemcy przekroczyli nasza granice kierujac sie na Warszawe podpisalismy z Francja i UK umowe ze nam pomoga.. nie pomogli.. mam przypominac kurwa bohaterskie bitwy polakow? kurwa BITWA O ANGLIE? spuscili tylko glowy zjeby za to ze nam nie pomogli gdyby nie polscy lotnicy to by nie bylo UK Bitwa pod Monte Casino? hmm? Szkoda gadac.. przyjdzie co do czego to sie Stany na nas ''wypną'' i zostaniemy na lodzie.. i tak bedzie kurwa!!!
doubleyes69 3 years ago 18
jeszcze jest unia
dopóki w niej jesteśmy nie będzie źle
;)
AscetMan 3 years ago
@doubleyes69
Polacy zawsze służyli Angolom i Francuzom.
Masz rację; gdyby nie Polacy to nie byłoby Anglii, tylko : Niemiecki Protektorat Anglii.
Piotrek051197 1 year ago
taa i bedzie ww3 przez ta tarcze ;o Rosja ma prawo byc zdenerwowana o swoje bezpieczenstwo gdyz jak zaatakowali Gruzje to od razu Polska wziela sie za podpisywanie umow w sprawie tarczy a-r i wydaje mi sie ze tak bedzie.. z Rosjanami nie ma zartow tym bardziej ze nienawidza nas tak jak my ich. Tutaj w tym filmiku zostal dobrze przedstawiony plan. Amerykanie dbaja o swoje bezpieczenstwo!! A nie bezpieczenstwo nasze badz krajow EU czy NATO.
doubleyes69 3 years ago
Jak piszesz ch.. im wszystkim w d...
ArturoS84 3 years ago
To nie da się wystrzelic tych rakiet(których w rzeczywistości nie ma) do krańca mapy świata, do prawej, żeby wyleciały z lewej? xD
okopralatax12 3 years ago
Jak? Przecież uderzyły by w ścianę. ;) [W Kanadzie też są wyrzutnie. :P]
lutek151 3 years ago 2
Trochę do kitu w tym filmiku to zrobili - bo
Przecież Rosja czy tama jakaś np. Mongolia może w przeciwnym kierunku wystrzelic rakiety do USA, w kierunku Alaski ;) A potem do właściwych Stanów
Lukdirt 3 years ago 2
amerykanie stawiaja tam "tarcze" bo mylsa ,Zimia jest plaska.
Zbyszkoz 3 years ago 4
wtedy terrorysci wystrzeliwują w odwecie wszystkie rakiety w Polske! TWRTWRWTH TWHRTHRWH TWRTHTWRTHT! Ameryka jest bezpieczna xD
matizek1993 3 years ago
Taa, tarcza i amerykańskie jednostki bardzo nam się tutaj przydadzą. W razie wojny światowej oszczędzą nam cierpień bo dostaniemy w czape jako pierwsi.
fOssilr0o 3 years ago 3
3xNIE!
TutajDaniel 3 years ago 7
Polska nie powinna wypinać się ani na USA ani na Rosję. Nie powinna też wchodzić USA w dupe!
3xNIE dla tarczy antyrakietowej.
zybenwststudio 3 years ago 9
Tarcza jest potrzebna Polsce bardziej niz Ameryce. Kto wie co przyszlosc przyniesie. Zobaczcie na historie, Ribbentrop Molotov,Katyn, Rosja-Niemcy rury omijajace Polske, uklady za plecami etc. czy musze cos wiecej wspomniec? Niewystarczy? Teraz Gruzja...Kto wie...po glebszym przemysleniu uwazam ze Polska potrzebuje tarcze.
Jak sie niezgadzasz to napisz dlaczego w cywilizowany sposob.
ps. I prosze sobie zaoszczedzic przysylania mi jakis chamskich tekstow, bo i tak nieczytam.
nikolatesla84 3 years ago
This has been flagged as spam show
słyszałem,że IRAN ogłosił,że jeżeli zostanie zaatakowany jest w stanie wystrzelic 11 tysięcy rakiet w ciągu minuty.
Nailfax 3 years ago
to kogo polacy mają mieć sojusznika czechy ???? powinniśmy się trzymac ameyki jak rzep bo co bez nich zrobimy jak będziemy mieć jakieś większe przejebane a teraz wszystc y czują respekt do ameryki i do polski bo to ich ponoć najlepszy sojusznik aaa i kto ci w dzisiejszych czasach wystrzeli rakietę ??? zaraz amerykańcy by zjechali teraz jest nato unia wzajemne zaobowiązania jedynie korea ale ich się szybko na wojnie by rogromiło wszystko przestarzałe
SharPlayero 3 years ago
Comment removed
jijileila 3 years ago 4
Tak, USA jest naszym najlepszym sojusznikiem, choc musimy nad tym troche popracowac, np. polepszajac nasz wizerunek w USA. To jest bardzo wazne, gdy cokolwiek zlego by sie dzialo z Polska wtedy opinia publiczna moze przycisnac swoich politykow aby wyslali wojska i pomogli Polsce. A wiec USA jest naszym najlepszym wyjsciem jako sojusznik. I TARCZA jest NAM w Polsce bardziej potrzebna niz USA.
nikolatesla84 3 years ago
SharPlayero, masz racje stary, Polska i USA powinny byc przyjaciolmi. Te dwie wrony z prawej i lewej flanki nas zawsze chcialy wykonczyc. USA to ostatnia szansa. Wiec Tarcza jest potrzebna choc niejest to cos latwego do zaakceptowania, to Tarcza jest Potrzebna i sojusz z USA jest naszym najlepszym wyjsciem a nie z SS lub CCCP. Sami wybierajcie Gestapo SS/CCCP lub USA. Wybor jest prosty.
nikolatesla84 3 years ago
tak jest prawda
FifiXDX 3 years ago
Obywatele nie lękajcie się,rakiety amerykanom w Polsce nie są potrzebne.Radar, reszta to kamuflaż i gest dla Polski.Dowód,10 rakiet,Iran,Korea czy ktoś tam obiecał zbudowac 10 i już.Radek pojedzie do USA,trzepnie przepraszającą patelnię pani Kndolizie i będziemy czekac na efekt dyplomatycznego języka.Mam nadzieję ż Georg nie będzie chciał tego co Clinton od MONIKI.
oliwczak20 3 years ago
Polski rząd to piesek ameryki, więc w końcu tarcza jednak będzie w Polsce.
KRYSTEK0 3 years ago
nie powstanie, ponieważ pisowska swołocz już nie rządzi- przespałeś kolego ostatni rok.
piter2084 3 years ago
pod warunkiem, że będzie ich max. 16 - bo tyle antyrakiet by u nas było zainstalowanych. Zakładając oczywiście 100% celność - tymczasem testy tychże rakiet wykazały ich słabą lub b. słabą celność.
BarryKent 3 years ago 2
i nie ma tarczy i bardzo dobrze. BRAWO PO!! Wypierdalać hamerykanie z tym złomem do siebie, ewentualnie do Żydowa.
piter2084 3 years ago
Zamiast tarczy proponuję szyszak na wysokie czoło Donalda,pozostałe członki rządu z braku wyniosłości czaszkowej zaopatrzył bym w misiurki.
oliwczak20 3 years ago 2
Tarcza przyniesie nam same kłopoty. Jesli ktoś choc troche sie interesuje sie historią to dojdzie do wniosku ze przez dziesiątki lat jak nie setki wszyscy nas Polaków mieli w D.. Tarcza ochroni tylko amerykanów a gdy jakas bomba spadnie na nas zginie conajmniej 5 mln osób a tymczasem przecietny spasiony amerykanin własnie usłyszy w CNN że właśnie spadł pocisk nuklearny i zginęło kilka milionów obywateli za niego w kraju któregoby nie pokazał na mapie. I to ma byc ta pomoc? co za ironia...
89SHOCKER89 3 years ago 3
amerykanie chcą własnego bezpieczeństwa a z nami to co???
michipapla 3 years ago
Ja sie nie zgadzam na tarcze ani na wojne w Iraq!!!!!Niech w rzadzie najpierw zapytaja sie nas polakow czy chcemy tarczy.Ja glosoje stanowczo na nie!!!!
magdalenaG84 3 years ago 4
Żeby tak nowy prezydent USA skończył te wojny,budowanie baz wosjkowych na całym świecie i całe to szaleństwo ,które zaczęli.
Mateu3333 3 years ago 3
co tak kieko !
mateusz35m 3 years ago
To jest chory sposób tak samo robili Rosjanie na Kubie tylko że bomby.Wielkim zagrożeniem nie jest terroryzm bo terroryzm nie rodzi się bez... wielkim zagrożeniem jest USA bo to kraj morderców kto zna historie USA i ameryki wie o co mi chodzi a kto nie to niech se poczyta. USA to się równa terroryzm atakują bogate kraje.Nie nienawidzę USA
leonidaspartanin3 3 years ago 4
Ta tarcza służy tylko i wyłącznie obronie wiec dlaczego nie?Przy jej pomocy nie można zaatakować innych krajów.Poza tym tarcza pozwala niszczyć rakiety skierowane w USA a w Polskę już nie?
Arctic122 3 years ago
Roznie to jest z ta tarcza, teoria glosi sie dzieki zainstalowanemu systemowi Amerykanie beda w stanie podsluchiwac/przechwytywac nasze prywatne rozmowy i wiadomosci...
PiaERo 3 years ago
POLECAM WPISAć W YOUTUBE:
Open Your Mind - Illuminati Symbolism - It's All Around You!
A W GOOGLE:
ILUMINACI
niezapominajka84 3 years ago
Niech wielce oświeceni Amerykanie wybudują sobie
tarcze u siebie ,a najlepiej jakby się potem wysadzili w powietrze.Jakoś wątpię żeby dużo
ludzi za nimi płakało.
cezarmadness 3 years ago
to wszystko wina Polskiego rządu Tuska, Kaczyńskich, nawet jak by drugi Kaczyński był premierem to tarcza by była nawet nie wiedzą a może wiedzą na jaką minę swój kraj wpier%%%%%% broń nawet defensywna zawsze jest bronią.
etfgawg11 4 years ago
buhahahah "glowice nuklearne wymierzone przeciwko swojemu sasiadowi, slowianskiemu bratu" no i jak ludzie moga decydowac jak nawet nie wiedza o co chodzi... jak u ciebie w domu bracia sie zabijaja i oklamuja, nie chca przyznac do zbrodni to pozdrawiam cie
Fredi23 4 years ago
Drogi Fredi 23,może w takim razie nam wytłumaczysz ,jak działa tarcza ,dlaczego chcą ją budować,jakie Polska będzie miała korzyści,czy będziemy bardziej bezpieczni i po co USA ciągle atakuje państwa,które mają jakieś zasoby typu:ropa naftowa,gaz ziemny itp ??????????????????????????????????????????
I tak jak je zdobędą ,to na ich giełdzie to wszystko tak poleci w dół,że...
Mateu3333 4 years ago
nie chodzi o bezpieczenstwo polski dzieki tarczom lecz dzieki zmodernizowaniu polskiej armii przez USA w zamian za wybudowanie w polsce tarczy. korzysci dla polski? rozwoj lokalny ze wzgledu na przybycie ok. 200 zolnierzy z USA, no i oczywiscie to co wynegocjuje rzad. co do atakowania innych krajow przez USA jest wiele powodow; zagrozenie bronia jadrowa, dyktatury(nie przestrzeganie praw czlowieka), a gdyby amerykancom udalo sie tam ustabilizowac sytuacje, zwiekszylo by sie wydobycie surowcow,
Fredi23 4 years ago
o ktorych mowisz i ceny poszly by w dol, mniej zaplacisz za benzyne :). A tarcza nie jest i nie moze byc wykorzystana do ataku rosji tylko do zestrzeliwania innych rakiet.
Fredi23 4 years ago
Fredi23,ja na szczęście jestem jedynakiem.
Pozdrowienia...
Mateu3333 3 years ago
całkowita racja !!!!!!!!!!!!!!!
wojtalov 4 years ago
całkowita racja !!!!!!!!!!!!!!!
wojtalov 4 years ago
do Godebra - Popieram cie 100 krotnie. Im obce jest pojecie Slowianin.
GrizzlyBear39 4 years ago
Ta tarcza to jest jawne pogwalcenie niepodleglosci naszego kraju!!! Kiedys byli ruscy teraz nam przywioza paru czarnuchow z USA i czym to sie rozni???
zygamisko 4 years ago 2
MonteChriso -ale przeszlosc to przeszlosc...teraźniejszośc to teraźniejszośc... po co ta cała wojna o ropę i nazywanie każdego wroga (zwlaszcza organizacji z Islamskich Ruchów Oporu) terrorystą?
P3R3L 4 years ago 2
Jeśli tak mówił ,to znaczy że tak jak ja widzi co USA kombinuje.
Dobrze wiedzieć że nie jestem sam w poglądach...
Mateu3333 4 years ago
Bush wielki strateg się znalazł i ogłosił nową strategie walki z terroryzmem":
Wysłać 200 tys amerykańskich żołnierzy do Iraku ,a potem zawrócić 50 tys z powrotem do USA.Manewr XXI wieku.
{Wielcy zbawiciele świata,jak chcą coś pożytecznego zrobić to niech wytrują wszystkich republikanów,skońcą tą całą niby-wojny których nawet nie umią prowadzić i niech się nie wpierdalają do każdego państwa.
Mateu3333 4 years ago
Wielcy zbawiciele świata,jak chcą coś pożytecznego zrobić to niech wybiją wszystkich republikanów bo to przez nich całe to zamieszanie,skończą te całe niby-wojny których nawet nie umią prowadzić i niech się nie wpierdalają do każdego państwa.
Mateu3333 4 years ago
A skąd wiesz że Rosji zależy na jakichś bazach w Polsce?
Nie bądź wobec nich niesprawiedliwy bo to nie jest już państwo socjalistyczne tylko federacja.
A USA niech wypierdziela z Europy bo dosyć już namieszali.
Wiesz że oni uważają się za głównego twórcę sojuszu antyhitlerowskiego i mówią że Churchill tylko im pomagał podpisując coś?
Mateu3333 4 years ago
Ale tarcza będzie w Polsce,antyrakiety będą w Polsce i zniszczą atakującą rakietę nad Polską.
Mateu3333 4 years ago
A jeśli chodzi o tą całą domniemaną obronę w przypadku ataku Iranu na Europę i resztę Świata to jest to kolejna propaganda Busha.
Iran nic nie ma do Europy bo nasz kontynent nic im nigdy nie zrobił ,a że budują broń atomową to tylko dlatego żeby bronić własnej suwerenności.
Bo jak Iran zbuduje bombę to USA ich nie ruszy ponieważ bomby to się amerykanie boją.Iranowi trzeba pomóc zbudować tę bombę zanim USA zbuduje tarczę.I Putin o tym doskonale wie.
Mateu3333 4 years ago
W tarczy jest to złego że jak ją USA zbuduje to zacznie atakować Rosję.
Może nie zdajesz sobie z tego sprawy ale jak ktokolwiek zaatakuje USA i tarcza zacznieprzeciwdziałać to tysiące atomów spadną ci na głowę i wtedy dopiero zrozumiesz.Jak antyrakieta zestrzeli rakietę to myślisz że co,że rozsypie się w pył?
Nie rozsypie się w miliony chemicznego gówna które skazi całe nasze państwo.
Mateu3333 4 years ago
Przemysł zbrojeniowy USA szuka kolejnych rynków zbytu. Jest chyba jedynym, który przynosi większe zyski od farmaceutycznego. Żeby w tej branży nie było recesji, na świecie nie może być spokojnie, o co skutecznie dba świta Busha, wyszukując coraz to nowsze zagrożenia.
dafimperator 4 years ago
takie rakiety miedzy kontynentalnie nie sa to rakiety ktore zniszcza czolg czy budynek, sa to potrzezne rakiety masowego zniszczenia. Boba atomowa czy chemiczna.
system dziala w prosty sposob, wystrzeliwuje antyrakiete i agresywna rakieta eksploduje w powietrzu...
um... chcialbym wiedziec co sie dzieje gdy taki nuke ekspoluje nad terytorium Polski
ktos?
tazmaniainc 4 years ago
Jak atomówka wybucha w powietrzu robi jeszcze większe szkody ;)
giutargreenday 4 years ago
MonteChristo... Jesli chodzi o tarcze to sa dwie sprawy:
1. Powieksza jeszcze bardziej hegamonie USA, co niszczy jeszcze bardziej rownowage w rejonie.
2. Destabilizuje Rosje... zmusza ja do wymyslenia czegos podobnego.
---Tarcza nie uchroni nikogo od broni nuklernej, ktora mozna przeniesc w walizce.
lesz81 4 years ago 3
"---Tarcza nie uchroni nikogo od broni nuklernej, ktora mozna przeniesc w walizce."
Nie osmieszaj sie gosciu :)
kapitanrobaczeq 4 years ago
kapitanrobaczeg... Malo wiesz i nie zabieraj glosu.
lesz81 4 years ago
SADM (Special Atomic Demolition Munition), jest znana. "The bare warhead package takes the form of an 11"x16" cylinder that weighed only 51 lbs (23 kg). It is easily small enough to fit in a footlocker-sized container. Declassified Russian sources indicate the smallest Soviet miniaturized nuclear weapon was of a similar size. Following the breakup of the Soviet Union, these were the type of devices Alexander Lebed claimed had been issued to the GRU and then subsequently lost."
lesz81 4 years ago
Source: Wikipedia
lesz81 4 years ago
Trzeba chyba sciągnąć do Polski jakichś hippisów albo ludzi którzy by zaczęli na poważnie manifestować bo strajk 100 osób przed ambasadą USA to trochę "żałosne"
Gdyby strajkować tak jak przeciwko wojnie w Wietnamie to mogło by coś poskutkować,przynajmniej trochę...
Mateu3333 4 years ago
świetne! :)
Salammbo666 4 years ago
Zajebioza ttoottaall!!!
Byndeks 4 years ago
ha ha xD
hewelt5984 4 years ago
No Ameryka jest bezpieczna a polska dalej liże jej dupsko
Dydon19 4 years ago 3
Putin powinien się dogadać z Castro, by na terytorium Kuby postawić rosyjską tarczę antyrakietową i powiedzieć światu, że to przeciwko terrorystom i dla wszechobecnego pokoju.
StanBorys 4 years ago 4
świetne stwierdzenie
ss4456 4 years ago 3
tylko po jaką cholere...
doman800 4 years ago
Hehe.. chyba już tak było we 60-tych latach.. ale to były by ładne jaja. =D
mattg400194 4 years ago 2
Rozjebać zarówno te kapitalistycznoimperialistyczne Stany Zjednoczone jak i tą bolszewiconazistowskoautokratyczną Rosję. Niech żyje silna i zjednoczona EUROPA!!!
PxxLT 4 years ago
inaczej, Europa dla Europejczyków, Won dla USA / ROsji
ss4456 4 years ago 3
xpyro111 Jestes pojebany!!!!
rusiomk 4 years ago 2
I tutaj się zgadzam że "AMERYKA JEST BEZPIECZNA"
bogis147 4 years ago 4
After when US build their bases on your territory you will lost you independence.USA do the same agressive politic that did USSR ni the past.
mikhasya1976 4 years ago
Tak czy siak jakiegoś wyboru trzeba dokonać. I jestem pewien że gdyby żadzila Samoobrona Po czy inne ch** bylo by to samo.... Ameryka nie potrzebuje tarczy tak czy siak mogla by zrobic z innymi co im sie podoba poprostu chce zobaczyc jak zareaguje rosja byly 'właściciel' tych terenów heh a wiecie rosja poprostu jest zazdrosna!
Pozdrawiam
Błazej Łukasz Parda
Platton 4 years ago
Heh a no czyli rozumiem ze w rosji jest wszystko pieknie i kolorowo? Tam dopiero jest traktowanie czlowieka i spraw .... Ruskie kręca wiele wałków o ktorych nie mamy pojęcia.
Platton 4 years ago
~,~,glupi fimik ale mówi prawde...
YaYami666 4 years ago
Po co nam ta posrana tarcza i radary w Czechach?
Bartoszek19 4 years ago
Niekoniecznie mam rację co do Rosji. Rosja sama JEST ZA SŁABA. Przyjrzyjcie się UN. Narodom zjednoczonym, ich organizacji. Jest kryzys i podział na świecie. Amerykanie na pewno są zagrożeni, choć sam nie wiem co z tym zrobić - to może być masowa wojna. Posłuchajcie, obejrzyjcie, poczytacje tekst w necie - fakty: watch?v=qU-oaBveyeQ
sarrivin 4 years ago
Ataki na Polaków, Polskę, poniżanie w Unii, a może wejście do Nowego Rzymu Rosji? Czy wytrzyma na równych warunkach? :] Tu juz jest wojna, na razie cicha i aby Unia była po stronie US. Rosja nas przejmie/zniszczy tak czy inaczej jeśli będziemy bierni, ten durny rząd też to wie. Czy Kaczyński nie wie jakie jest ryzyko? Tu się dzieje źle, patrzcie SZEROKO! :
sarrivin 4 years ago
Cofnijmy się do przeszłości. Pamiętacie kryzys w UN (narody zjednoczone, prawda?). "We can't be more UN the we are now" - powiedziane smutnym tonem ustępującego lidera. Hasajn złamał 17 rezolucji UN, na świecie zabijają Amerykanów w różnych krajach i nikt z tym nic nie robi (co ze zjednoczeniem?). Ameryka się broni, prawdopodobnie Rosja wprowadza działania za kulisami.
sarrivin 4 years ago
'Terroryści z Chin czy tam jakieś innej Mongolii' - ten tekst powalił mnie na ziemię po prostu. A najgorsze, że sama podobnie mówię.
Mefistofelia 4 years ago
Nie będzie kasy, bazy USA są samowystarczalne. Począwszy od sprzętu wojskowego a skończywszy na importowanych z USA płatkach owsianych.
Puciaq 4 years ago
Pozdro dla wszytskich chłystków co łykneli ten filmik !
Baniak88 4 years ago
Tarcza to zagrożenia dla bezpieczeństwa Polski i zero korzyści. Precz z imperializmem zarówno amerykańskim jak i rosyjskim.
Puciaq 4 years ago
Święta racja...
Polska będzie chronić dupę USA i nic z tego nie będzie miała... :/ Na ch...olerę nam takie coś... :/
Ponczek 4 years ago
no to teraz wiemy dlaczego to gówno jest tak w polsce niezbedne :)
Karpik2 4 years ago
hehe bylo to w tv :)
GoldenKriss6 4 years ago
Zarrov, znasz pojęcie działania prewencyjne? poza tym raczej nie ma znaczenia skąd leci rakieta, tylko to czy znajdzie się w zasięgu tarczy, oraz to DOKĄD leci... nie nazywaj każdego kto próbuje ci coś wytłumaczyć militarnym ignorantem bo parę partyjek w Medal of Honour na lanie z kumplami z gima ekspertem cię nie czyni.
Smyku21 4 years ago
krótkie jest Twe pojmowanie, człowieku...
michalsrodek 4 years ago
pierodle prawde typku. A ze ty jesteś militarnym ignorantem to już nie moja sprawa i problem.
Zarrov 4 years ago
Ja tam mówię nie Dla Tarczy Antyrakietowej.
FanblackEnzo 4 years ago
hahaha
bagi89 4 years ago
Tarcza chroni przed rakietami WSZYSTKICH. Polskę też. Będziemy mieli radary, które będę wykrywać rakiety. A poza tym? Po co Chinom walenie rakietami przez całą Azję i Europę do Stanów? W drugą stronę jest szybciej i bliżej... To raczej dla rakiet z bliskiego wschodu. A tam dużo tego nie ma..
mtxunw 4 years ago
nigdy jescze nie mielismy tarczy antyrakietowej i nie bylo zle , a teraz bedzie i wrazie czego bedziemy mieli nowe 'Jericho'
wektor89 4 years ago
ZAJEBISTE, ale to przecierz utopia terorysci zmarnowlai by na nas rakiety lol, a czym beba walczyc ;P
Hemzok 4 years ago
ulala:)
magik44 4 years ago