Zufall könnte man auch als die Summe aller gefallenen Entscheidungen ansehen. Nicht nur Schmidts Katze entscheidet darüber, sondern auch ob es nun positiv oder negativ angesehen werden darf. Ein von Grundauf optimistischer Mensch, wird stets das Positive darin entdecken, doch ohne den Pessimisten würde er sich nie so sehr darüber freuen, da dessen Wahrheit über selbes Resultat stets die negative Sichtweise darlegen würde. Aus dieser Sicht, bleibt nur noch das Bewußtsein zufällig das dies liest.
Evolutionlehre:Die Zeit verbunden mit dem Zufall=nonsens,denn wenn das Leben nonsens wäre,dürfte das Statement von mir hier kein nonsens sein!also andersherum wenn das Leben nonsens wäre,dann wär der obige Statement auch nonsens-also im grunde habe ich nichts gesagt! Aber eine Frage,war das nonsens?
Evolutionlehre:Die Zeit verbunden mit dem Zufall=nonsens,denn wenn das Leben nonsens wäre,dürfte das Statement von mir hier kein nonsens sein!also andersherum wenn das Leben nonsens wäre,dann wär der obige Statement auch nonsens-also im grunde habe ich nichts gesagt! Aber eine Frage,war das nonsens???
deine argumentation, dein gesamtes statement ist nonsens.
als kleine anregung an alle: was bedeutet zufall?
einstein hat einmal gesagt: Da wo unsere berechnungen versagen das nennen wir zufall
aber was ich eigentlich zeigen will ist: denkt doch einmal über die konotation von zufall nach wenn ihr das tut solltet ihr festellen das es keinen grund für eine negative auslegung gibt
Ich finde das irgendwie komisch, dass sich Naturwissenschaftler und Geisteswissenschaftler immer in die Haare kriegen. Eine Zusammenarbeit wäre sicher fruchtbarer.
Für alle, die es interessiert: PHANTASTISCH!!! ... Ja klar, der Mann ist langweilig; aber der Inhalt seiner Vorlesung markiert sicher eine Zeitenwende im Selbstverständnis unseres Menschenbildes. Habe gerade sein Buch der Ego-Tunnel zur Hälfte durch und bin staunend ohne Ende. Die Lektüre lohnt und an möchte manchen Lesern mitgeben: Fürchtet Euch nicht....Welcome in the Real World!
@zacmienieorg hey dont worry..prof.metzinger is only summarizing the newest state in the analysis and philosophie of consciousness..u can watch through the video and check out all the links and books he is advising while this recitation..some is in english ;)
@sundazeberlin das sind keine armen Studenten. Erklär du mal wieso du glaubst die Antwort auf eine solche Frage zu besitzen oder besser gesagt den Anspruch hast, eine solche Frage hier überhaupt (in einem zwei Zeiler) zu beantworten? Philosophen beanspruchen nicht die Antworten auf solche Vorgänge/Fragen zu haben, sondern beschäftigen sich systamtisch damit.
alles ist Bewusstsein und die DNA spielt eine besondere Rolle , das ist die Ausgangslage. Bewusst-sein ist nicht klassifizierbar. Einen schönen Tag für dich !
@sundazeberlin Auf deinen Wimpernschlag hat dein Bewusstsein keinen Einfluss, ausser wenn du die Augen schließt. Somit gehört es nicht zum Bewusstsein, damit ist "alles ist bewusstsein widerlegt". Die DNA spielt eine besondere Rolle? Warum sollte sie das? Wofür spielt sie es? Eine Blaupause hat nicht unbedingt etwas mit der Funktion des fertig zu stellenden Objektes zutun.
02:00 Meint der liebe Herr "Wir" sehen ein sehendes Gehirn in unserem sehenden Gehirn?
HerrKlausTrophobie 5 months ago
@HerrKlausTrophobie Ja.
Brocaserter 2 months ago
Junge, ist der Metzinger ein Dummschwätzer!
trallalala100 6 months ago
Jvhfjnfjfmjfmfnfjffmvjvnvnvnvnnnnnnnnngvhbfhfbfbfhvfhff
superbaum 8 months ago
Vielen Dank für's reinstellen!!!!!!!!!
MrsFoveas 8 months ago
Vielen Dank für's reinstellen!!!!!!!!!
MrsFoveas 8 months ago
Zufall könnte man auch als die Summe aller gefallenen Entscheidungen ansehen. Nicht nur Schmidts Katze entscheidet darüber, sondern auch ob es nun positiv oder negativ angesehen werden darf. Ein von Grundauf optimistischer Mensch, wird stets das Positive darin entdecken, doch ohne den Pessimisten würde er sich nie so sehr darüber freuen, da dessen Wahrheit über selbes Resultat stets die negative Sichtweise darlegen würde. Aus dieser Sicht, bleibt nur noch das Bewußtsein zufällig das dies liest.
LordExorz1st 11 months ago
This has been flagged as spam show
Evolutionlehre:Die Zeit verbunden mit dem Zufall=nonsens,denn wenn das Leben nonsens wäre,dürfte das Statement von mir hier kein nonsens sein!also andersherum wenn das Leben nonsens wäre,dann wär der obige Statement auch nonsens-also im grunde habe ich nichts gesagt! Aber eine Frage,war das nonsens?
angyle 1 year ago
Evolutionlehre:Die Zeit verbunden mit dem Zufall=nonsens,denn wenn das Leben nonsens wäre,dürfte das Statement von mir hier kein nonsens sein!also andersherum wenn das Leben nonsens wäre,dann wär der obige Statement auch nonsens-also im grunde habe ich nichts gesagt! Aber eine Frage,war das nonsens???
angyle 1 year ago
@angyle
deine argumentation, dein gesamtes statement ist nonsens.
als kleine anregung an alle: was bedeutet zufall?
einstein hat einmal gesagt: Da wo unsere berechnungen versagen das nennen wir zufall
aber was ich eigentlich zeigen will ist: denkt doch einmal über die konotation von zufall nach wenn ihr das tut solltet ihr festellen das es keinen grund für eine negative auslegung gibt
2ndB166ER 11 months ago
Ich finde das irgendwie komisch, dass sich Naturwissenschaftler und Geisteswissenschaftler immer in die Haare kriegen. Eine Zusammenarbeit wäre sicher fruchtbarer.
K0nsumkind 1 year ago
Zigmal durchgekauter Kaugummi.
Year 24.90 $
pling pling
1001Freedom 1 year ago
Für alle, die es interessiert: PHANTASTISCH!!! ... Ja klar, der Mann ist langweilig; aber der Inhalt seiner Vorlesung markiert sicher eine Zeitenwende im Selbstverständnis unseres Menschenbildes. Habe gerade sein Buch der Ego-Tunnel zur Hälfte durch und bin staunend ohne Ende. Die Lektüre lohnt und an möchte manchen Lesern mitgeben: Fürchtet Euch nicht....Welcome in the Real World!
schmidteckertz 1 year ago
grau und abstoßend
dshiflo 1 year ago
echt super, dass du das hier reinstellst! Das ist wirklich eine riesen Hilfe :)
Orochi271 1 year ago
Honestly, I'd die to hear this in english.
zacmienieorg 1 year ago
@zacmienieorg hey dont worry..prof.metzinger is only summarizing the newest state in the analysis and philosophie of consciousness..u can watch through the video and check out all the links and books he is advising while this recitation..some is in english ;)
steffenz110 1 year ago
Why oh why can't we have this lecture in english:( Anyone willing to trasnlate?
zacmienieorg 1 year ago
danke für den up
TheIchgucke 1 year ago
wenn du mehr videos von der reihe hast, bitte hochladen.
adenosintp 1 year ago
bewusstsein ist nur durch das selbst (sich über sich selbst bewusst-sein ) erfahrbar und nur im jetzt.
Das kann man nicht erzählen oder analysieren. Das ist leider ein hoffnungsloses unterfangen ~ viel erfolg
auch professoren müssen geld verdienen, wie journalisten ......
wenn solch eine vorlesung nicht spirituell ist , wozu dann reden ?
arme studenten
sundazeberlin 2 years ago
Interessante "Analyse" die du hier zu besten gibt b.z.w. "erzählst" : ) besserwissen hält dich vom besser wissen ab.
AlecEmpire 1 year ago
alles liebe für dich alec
sundazeberlin 1 year ago
vielen dank sundaze, übrigens schicke UFO Sammlung hast du da.
AlecEmpire 1 year ago
@sundazeberlin das sind keine armen Studenten. Erklär du mal wieso du glaubst die Antwort auf eine solche Frage zu besitzen oder besser gesagt den Anspruch hast, eine solche Frage hier überhaupt (in einem zwei Zeiler) zu beantworten? Philosophen beanspruchen nicht die Antworten auf solche Vorgänge/Fragen zu haben, sondern beschäftigen sich systamtisch damit.
kalifornika 1 year ago 2
@kalifornika
"systematisch "-
alles ist Bewusstsein und die DNA spielt eine besondere Rolle , das ist die Ausgangslage. Bewusst-sein ist nicht klassifizierbar. Einen schönen Tag für dich !
sundazeberlin 1 year ago
@sundazeberlin Auf deinen Wimpernschlag hat dein Bewusstsein keinen Einfluss, ausser wenn du die Augen schließt. Somit gehört es nicht zum Bewusstsein, damit ist "alles ist bewusstsein widerlegt". Die DNA spielt eine besondere Rolle? Warum sollte sie das? Wofür spielt sie es? Eine Blaupause hat nicht unbedingt etwas mit der Funktion des fertig zu stellenden Objektes zutun.
K0nsumkind 1 year ago