-> scientists prove...that the sun is running in its orbit and...that the earth is fixed and stable"
1982 veröffentlichte Bin Baaz Baz das Buch, Jarayan al-shams wa'l qamar wa-sukan al-ard ("The Motion of the Sun and the Moon and the Stationarity of the Earth"), in dem der diese Auslegungen wiederholte.
Zur Person: Bin Baaz war nicht irgendein dahergelaufener Vollhorst, sondern immerhin Großmufti und Staatsrechtsgutachter
xD
Sonst noch Klarheiten die beseitigt werden müssten? ^__^
@Contraargumento: "Sonst noch Klarheiten die beseitigt werden müssten? ^__^" - Ei sische - wenn du gerade schon dabei bist, dann erläutere uns in dem Zusammenhang gleich noch die "Flat Earth Association"...
Dieser eifrige und recht wunderliche Kauz hört auf den eindrucksvollen Namen Fadhel Al-Sa’d und ist seines Zeichens Koran-Gelehrter (was auch immer das sein soll) Er behauptet u.a. die Sonne kreist um die Erde, sie ist kleiner als die Erde. Weiterhin beharrt er darauf dass NIRGENDWO im koran erwähnt wird die Erde könne rund, kugelförmig o.ä. sein.
@Contraargumento: Teuerster, du willst nicht wirklich, dass ich dazu was sage. Interesanter wäre es, herauszufinden, ob du und ich nicht mal ein, zwei Bierchen verhaften könnten. Im richtigen Leben, versteht sich - denn auf diesen Kindergarten hier könnten wir auch mal besagte ein, zwei Bierlängen verzichten.
@GGGNVideos Nee dazu sollst nix sagen,der ältere Herr spricht ja für sich selbst (nebenbei find ich ihn und seine Aussagen richtig drollig und spassig). Viel interessanter wäre gewesen was die Fraktion "Wahrheitsbieger" zu Bin Baaz sagt, oder bildet sich der "Herr, den ich nicht mehr anschreibe" etwa ein gescheiter zu sein als ein Großmufti? Prinzipiell ist nichts gegen glauben und diesen komischen Büchern einzuwenden finde ich. John Lennox sagte einmal sinngemäß: "Als Glaubiger -->
..Christ habe ich keine Problem damit die Bibel als die Verkündung der Wahrheit anzusehen. Aber ich habe nicht mein ganzes Lebes der Wissenschaft verschrieben um nun anzufangen die Bibel wörtlich zu nehmen[...]"Wie Recht er doch hat. Einem Gläubigen würde es eindeutig besser zu Gesicht stehen einfach zu glauben und nicht seinen Glauben samt Weltbild nach gusto hinzubiegen.Am armseligsten sind nicht die Glaubensrichtung sondern die sog. Gläubigen.
Was das Bier angeht...das muss ich ablehnen, da ich kein Bier trinke (ganz schlecht wenn ich mal in den Pastafari Himmel komme). Kaffee, Tee, sogar blankes Wasser trinke ich aber schon, da lässt sich auf jeden Fall was machen.
@Contraargumento: Gerüchten zur Folge soll der Biervulkan auch andere alkoholische / anderweitig antörnende Getränke produzieren können, und eventülle irdische, unerfreuliche Nebenwrkungen jeglicher Art müssen wir dort ja auch nicht mehr fürchten...
@Contraargumento: Also ist Bin Baaz in letzter Konsequenz ein dahergelaufener Vollhorst in Amt und Würden? - Ich hörte von Deutschen, die zwar nicht gerade behauptet hätten, die Erde sei flach, sich ansonsten aber voll(horst) und ganz nach dem Vollhorst-Knigge aus dem Bundespräsidialamt haben zurücktreten lassen - zäh und äußerst widerwillig...
@GGGNVideos Bin Baaz war sowas wie der größte Alptraum der "Märchenerzähler aus 1001 Nacht", hehe.
Der Präsident....naja ich hätte den schon nach seinen ersten beiden Reden aus der Villa geworfen, dessen Reden waren ja nicht zum Aushalten...aber das ist ja inzwischen auch vorbei
@Contraargumento: Laut wiki war Abd al-Aziz ibn Abd Allah ibn Baaz der Großmufti von Saudiarabien, wie du ja schon schrubst, außerdem späterblindet und kontrovers diskutiert - quer durch alle Lager. Also ein, wie ich schon schrub, dahergelaufener Vollhorst in Amt und Würden. Womit wieder einmal bewiesen wäre, dass auch Amt und Würden nicht vor Vollhorstismus schützen.
@GGGNVideos Nichts, aber auch rein gar nichts schützt vor Torheit. Trotzdem-würd er noch leben-würde ich mir überlegen ihm ein Dankesschreiben zu schicken. Seine Auslegungen, Weltanschauungen (so krank und weltfremd ist auch sein mochten) entlarven den Islam besser als es alle Islamkritiker zusammen jemals könnten
@Contraargumento:*lach* Dann tu doch dir, mir und dem Rest der Welt den Gefallen und schick dein Dankesschreiben nicht an Abd Aziz (diverse ibns, Allahs in loser Reihenfolge) ibn Baaz, sondern an Prof. Dr. a. D. Werner Gitt! Der entlarvt sowohl sich selbst als auch seine ganze Bewegung mit jedem einzelnen Wort, das er von sich gibt - finde ich zumindest. - Bevor du konterst, denk doch mal drüber nach :-) Best
@GGGNVideos Du übersiehst da eine winzige Kleinigkeit. Bin Baaz entlarvt die Märchenonkel als eben solche, wohingegen iGitt denen noch weiter Lügen an die Hand gibt und er somit die ganze Welt belügt. Baaz hat sich und seinen glauben mehr oder minder demontiert (und die Gläubigen hassen ihn dafür siehe einschl. Foren), iGitt wird dafür geliebt dass er Trotteln kreuzdämliche und dümmliche Argumente an die Hand gibt.
@Contraargumento: Ja Contra, das stimmt. Aber weißt du: Das ist bei Erich von Däniken genau das Selbe... und da gehen manche um des Unterhaltungsfaktors (sic.) rein :-/ Ich teile voll und ganz deine Auffassung, dass Gitt eigentlich gesteigert werden sollte: Gitt, Hinter, Gitter. Aber da gibt's leider noch mehr was dann - ehrlich gesagt - unsere Demokratie auch abkönnen muss - und wir könnten auch Besseres tun als unsere Rechner anbeten, as I said.
In a 2000 Fatwa titled “The Transmitted and Sensory Proofs of the Rotation of the Sun and Stillness of the Earth”, Saudi Arabian Grand Mufti Sheikh Ibn Baaz asserted that the earth was flat and disk-like and that the sun revolved around it. He had insisted that satellite images to the contrary were nothing but a Western conspiracy against the Islamic world.
1966 schrieb Bin Baaz einen Artikel an die Universität von Riad: "The Holy Quran, the Prophet's teaching and the majority of Islamic -->
Also,dann müsste die Bubenheim- Übersetzung ungefähr so heißen : Erschaffen ward er ,aus einem sich ergießenden Wasser,das zwischen der weiblichen Brust und dem männlichen Glied hervorkommt!
Natürlich kann man unendlich viele "Fehler" im Koran finden, wenn man den aberwitzigen Versuch unternimmt, die Schriften in die deutsche Sprache zu übersetzen. Merkt euch ein für alle Mal: Man kann Gottes Wort nicht übersetzen! RAmen.
@GallusX: Äh - nein, so ist es nun auch wieder nicht. Es gab im antiken arabischsprachigen Raum schon so manchen gelehrten Geist; das sind genau so wertvolle Menschen wie alle anderen auch; weder hier in Europa noch in Indien lebte oder lebt eine Herrenrasse. Es ist nur so, dass sich aus islamistischen Kreisen derzeit ein paar sektenartige Züge bilden und zeigen, und den Grund dafür liefert die Stammreligion - aber auch das ist im Christentum ganz genauso.
Die parasitäre Geschichtsfälschung des Islam zu seinen Gunsten
-> tinyurl:com/islam-geschichtsfaelschung
Was vor der Islamisierung vor 1.400 Jahren im (heutigen) arabischen Raum stattfand, recherchiere ich noch, habe bis jetzt nichts wirklich Interessantes gefunden, kannst du helfen?
Um "Herrenrassen" geht es gar nicht, aber es gibt in jedem Land eine Intelligenz Elite. Der prozentuale Anteil ist sehr different bis bedeutungslos wie in islamischen Ländern.
Definition von Wunder : Als Wunder (griechisch thauma) gilt umgangssprachlich ein Ereignis, dessen Zustandekommen man sich nicht erklären kann, so dass es Verwunderung und Erstaunen auslöst. Es bezeichnet demnach allgemein etwas „Erstaunliches" und „Außergewöhnliches" (Wiki)
Trifft nicht auf die "Wunder" des Koran zu! Das Wissen war schon vorher bekannt!
Es wurde aber auch die "Theorie" von Hippokrates bezüglich der Entstehung des Samen übernommen,und dies ist wie wir wissen falsch! Das war dem/den Autor/Autoren auch nicht zu riskant,warum also sollte das dann bei der "Theorie" von Thales oder Anaximandros anders gewesen sein?!
Kommt das Video von dir? Wenn nicht, woher hast du es? Wir sind eine atheistische Gruppierung und würden das gerne in unserem Fernsehportal verarbeiten.
Bezüglich Alkohol : In der Edda steht,"nicht klebe am Becher,trinke Bier mit Maß"
"Tatsächlich entfalten sich die positiven Eigenschaften nur bei mäßigem Konsum: "Die wissenschaftlichen Fakten sind, dass geringe Alkoholmengen vor einem Herzinfarkt und vor Schlaganfall schützen", sagt Prof. Ulrich Keil vom Institut für Epidemiologie und Sozialmedizin der Universität Münster."
Das wussten also schon die Germanen,Odin sei dank!
Das größte Wunder ist in dem Roma von Herman Melville "Moby-Dick" (1851) zu finden!
Und zwar sind dort die „Ankündigungen“ der Ermordung von Indira Gandhi, Martin Luther King, John F. Kennedy, Abraham Lincoln und weiterer Personen – nicht zuletzt Yitzhak Rabin zu finden! Wie konnte das Herman Melville 1851 wissen?! Er muss ein Prophet gewesen sein!
DU SELSBT sagsst dass Aristotelen zB BEHAUPTET BZW GEGLAUBt hat dass alles leben aus dem Wasser kam; DOCH DU GIBST DAS WIEDER ALS WÄRE ES EINE INTERNATIONAL ANERKANNTE SACHE gewesen :)
Viele Menschen hatten THEORIEN woraus alles entstanden ist. Der Kroan sagt im Unterschied, dass er 100% SO IST
[...]Aus der Paarung entsteht nach einer Nacht ein Knötchen, nach sieben Nächten eine Blase, innerhalb eines halben Monates ein Klumpen, innerhalb eines Monates wird er fest, nach zwei Monaten entsteht der Kopf, nach drei Monaten entstehen die Fussteile, im vierten Monate Fussknöchel, Bauch und Hüften, im fünften das Rückgrat, im sechsten Mund, Nase, Augen, Ohren, im siebenten wird der Embryo mit der Seele ausgestattet, im achten ist er in allen Stücken vollständig.[...]
@Genc85 Dieses Zitat stammt aus der Übersetzung der Garbha Upanishad, einer Sammlung hinduistischer philosophischer Schriften, deren Entstehung in den Zeitraum zwischen 700 u 1000 v.Chr fällt.
Und Du möchtest uns allen Ernstes erzählen, dass die Schilderung im Koran ein Wunder sei?
Mich wundert daran nur wie man derart vehement die Realität verweigern kann.
@Contraargumento ich hab e schon gesagt, dass wir keine Probleme dami thaben, dass Gott schon in seinen früheren Offenbarungen wundersames offenbart hat. Du willst also sagen dass dieses Zitat aus der Hinduschrift ein Wunder ist? OK :D dann merkwürdig, dass es auch im Koran vorkommt. Da musst wohl gut zwischen richtigen und falschen differenziert worden sein was? :)
bzgl 21:30 etc Allah selsbt sagt, dass er den Koran leicht verständlcih gmach that:
19:97Darum haben Wir ihn (den Qur§an) (dir) in deiner Sprache leicht (verständlich) gemacht, damit du durch ihn den Gottesfürchtigen die frohe Botschaft verkünden und die Streitsüchtigen warnen mögest
so dass jeder VÖLLIG SIMPEL aus 21:30 zB den Urknall rauslseen kann
@Genc85 Über soviel ignoranz kann man sich eigentlich nur noch wundern....ich werde auch nur ganz kurz antworten:
In seinem Buch "Embryologie: Entwicklungsstadien- Frühentwicklung- Organogenese- Klinik" zitiert Keith L Moore u.a eine indische Abhandlung (ca 1416v Chr.) die neben den Entwicklungsstadien sogar genaue Zeiträume angibt. Weiterhin erwähnt er Hippokrates, Aristoteles, Galen und den Talmud (allesamt älter als der Koran!!!) Dann wirds aber erst richtig witzig:
@Contraargumento ja stlel dir vor, dass wir Muslime das sogar akzeptieren können, dass Gott schon in früherern Offenbarung schon wundersame wissesncaftliche Fakten offenbart hat. Ist aber in dieser indischen Abhandlung VON EINER THEORIE die Rede oder war es BEWIESEN? :) Kannst dirja vorstellen wieivele Menschen da irgendwelche Vorstellungen hatten und einige davon natürlich auch ZUTREFFEND SEIN können. zu Hipp & Artistoteles hatte ich schon was gesagt
Erstens: Wo im Koran steht dass es sich bei der Schilderung um eine Theorie handeln würde und wo ist der Beweis im Koran?
Zweitens: Ist dieser Schilderung deutlich genauer als die im Koran
Drittens: Ist dir nicht aufgefallen dass die Schilderung im Koran fehlerhaft ist? Oder ist das etwa nicht wichtig?
Viertens: Ein Wunder ist per Definition etwas unerklärliches. Wenn das Wissen aber nachweislich schon ca 1500Jahre vor dem Koran existierte dann ist es auch kein Wunder.
@GGGNVideos Recht haste. Ich hab nur Blutdruck bekommen aufgrund dieser vehementen Ignoranz. Bin zZ wiedermal ziemlich angefressen von diesen notorischen Realtiätsverweigerern.
@Contraargumento: Ich auch, ich auch... siehst du ja oft genug an mir. Ich hoffe (in ruhigen Momenten), dass diese Realitätsverweigerer sich irgendwann an der Blutleere ihrer realitätsfernen Weitwegistan-Geschichten so sehr stoßen, dass sie sie überwinden und ich hoffe, dass das auslösende Moment an Leere nicht der Krieg ist, in den sie dann bereits gezogen sind. - Leider kann ich Geschichtsbücher lesen. Düstere Perspektiven.
@GGGNVideos Ja echt düstere Perspektiven.....erst vor ein paar Minütli hab jmdn geschrieben wie ich darüber denke: Freiwillige Verblödung und Deevolution.
@Contraargumento schon am Anfang des Korans steht: 2:2 Dies ist die Schrift, an der nicht zu zweifeln ist,
also ist es nicht wie IRGENDWELCHE THEOREIKTER sondern ds Buch GIBT EINE 100%ige Garantie DASS ES SO IST. "Zweitens: Ist dieser Schilderung deutlich genauer als die im Koran" ach du hälst die Shcilderung für richtig? "Ist dir nicht aufgefallen dass die Schilderung im Koran fehlerhaft ist?" deswegen übernimmt Keith das ins Buch und blamiert sich und schadete sienem Ruf?
Juhuuu...alle muslimischen Kinder wurde falsch zusammengebaut, ganz toll.
Haste nicht gelesen dass auch der Talmud die Embryologie beschreibt? Und jetzt halt dich fest...auch der lügt nicht (behauptet er zumindest)
Und hast du nicht gelesen dass Moore in seinem letztem werk diese Aussage relativierte indem er ausdrücklich schrieb, dass sich alle mittelalterlichen Vorstellung an Aristoteles anlehnten? Nix neues, nix wunder. Ganz einfach.
@Contraargumento "alle muslimischen Kinder wurde falsch zusammengebaut, ganz toll." Beweise?? Zitiermal ausm Talmud & ich sags nochma, dass frhere Offenbarungen durchaus Ähnlcihes offenbart haben können. DOch gehts darum, dass nicht das FALSCHE im Koran steht. Die Griechen (Aristoteles) waren Denker, Anhänger der abstraken “Idee”. "Vorstellung an Aristoteles anlehnten" Der Koran ausgeschlossen, da er SELBST ZUGEGEBEN HAT DASS ER VON GOT TSEIN MUSS :)
@Contraargumento schaumal hier werden in über 4 std von 2 medizinischen Ärzten die Aussagen des Koran diskutiert und das in ALLER ÖFFENTLICHKEIT wonach sich JEDER von den Zuschauern am Ende zu Wort melden konnte.
"Das wissen war längst vorhanden" Aristot&Co HATTEN VORSTELLUNGEN aber doch kein WISSEN! Warum lügst du eiskalt? Und Vorstellungen gabs en mas.
bring mir dochmal ein Zitat von den Griechen dass sie diese Sachen WUSSTEN. Bitte am besten direkt aus ihren Büchern. danke!
Warum begibst du dich nicht in eine bibliothek und beginnst mal zu recherchieren?
Lies doch zB deinen heißgeliebten Keith Moore (deine großartige Quelle), der fasst das hübsch übersichtlich auf einigen wenigen Seiten zusammen. oder taugt nun plötzlich Moore als Quelle nicht mehr, weil er nun nicht mehr deine Meinung wiedergibt?
Von den Griechen sind sogar Skizzen überliefert (für die lesfaulen), warum schaust du dir das nicht mal an?
@Contraargumento gib dochmal die Quellen für die Skizzierungen der Griechen.
Welches Buch von Keith Moore soll ich lesen? Developing Human NEUSTE Edition? Hat er also in der 3. Edition noch die Koranischen Sachen beweisen können und jetzt zieht er die Aussagen DOCH noch zurück? Gibmal die ISBN Nr und am besten noch die Seite
Weiterhin hab ich dirzuliebe ein zitat gebracht (siehe unten...ein ganzer kommentar lang). Aber darauf ja willst gar nicht eingehen...das passt wohl nicht zu deinem weltbild.
@Genc85 Darauf bezogen? Du hast geschrieben dass sich Gott schon früher offenbart habe. Dass der hinduismus mit den abrahamitischen lehren nicht viel gemein hat schien dich nicht weiter zu stören. Naja egal.
Nochmal: Bin ich deine sekretärin? Diese skizzen findest du in einem der bücher von galen (auch galenos), ich glaube es war "De foetuum formatione". konsultiere doch bitte eine gut sortierte bibliothek. Moores buch hab ich unten mit titel genannt. Ich tus sicher nicht nochmal.
@Contraargumento "den abrahamitischen lehren nicht viel gemein hat schien dich nicht weiter zu stören" Kennst dich wohl mit dem Islam NULL aus wa? Wir glauben, dass JEDEM VOlk Propheten gesandt wurden. Sprech dich ncith raus; du warst einfach blind. "De foetuum formatione" gitbs auch auf deutsch..?
@Contraargumento hier nochmal für Blinde: "ich hab eh schon gesagt, dass wir keine Probleme dami thaben, dass Gott schon in seinen früheren Offenbarungen wundersames offenbart hat. Du willst also sagen dass dieses Zitat aus der Hinduschrift ein Wunder ist? OK :D dann merkwürdig, dass es auch im Koran vorkommt. Da musst wohl gut zwischen richtigen und falschen differenziert worden sein was? :)
wurden meine anderen Kommentare hier zugelassen??"
@Genc85: Schau mal: Die Bibel ist gut und gern 600 Jahre älter als der Koran. Das bedeutet: Diese ganzen Kinderkrankheiten, von wegen "Das Buch GIBT EINE 100%ige Garantie DASS ES SO IST" und so weiter, damit sind (die meisten) Christen inzwischen fertig. Die glauben übrigens, dass ihr Buch von Gott persönlich ersonnen sei, so wie manche Muslime auch - aber aus dem Gröbsten sind die christlichen Konfessionen inzwischen raus. Das ist eine Frage der Zeit, das schafft der Islam auch noch.
@GGGNVideos die Bibel selsbt sagt nirgends dass sie auch nur UNVERFÄLSCHT ist :) Die Überlieferung der Bibel war sehr schlecht. Wo gibt die Bibel eine Ähnliche Aussage wie, dass sie ZWEIFELSFREI sei?
Wie kommts dass du die Sache, dass Allah sagt, dass die Planeten Umlaufbahnen haben SO verdrehst, dass sich ALLES um die Erde dreht?? wo steht das??
na wer wusste dass es vor 1400 Jahren? :) Was ist mit Alk? Allah sagt der SCHADEN ÜBERWIEGT den Nutzen. siehe Studie 2005
@Contraargumento "Ein Wunder ist per Definition etwas unerklärliches. Wenn DAS WISSEN aber nachweislich schon ca 1500Jahre vor dem Koran existierte."
ach du sagst jetzt, dass Aristot & Co es WUSSTEN? :) Du sagst also nicht dass sie das als Theorie VERMUTETEN SONDERN WUSSTEN? :) na wie denn? Mit welcher technischen Möglichkeit WUSSTEN die es denn? Von Wisseen kann nirgends die Rede sein.
mit dem Titel "Mittelalter" zitiert er den Koran falsch!!! Und dann kommt die endgültige vernichtung des vorgeblichen wunders, ich zitiere: "Die mittelalterlichen Gelehrte wichen kaum von der aristotelischen Theorie ab [...]"
Noch irgendwelche Fragen zu deinem Keith L Moore?
Dann noch etwas völlig anderes: Warum gehst du nicht auf die beteiligten Wissenschaftler ein, die sich später ausdrücklich von diesen Wundern distanziert haben?
@Contraargumento gut jetzt sag mir mal von wann bis wann das MIttelalter war :) es ging bis ins 15.JHDR! "Noch irgendwelche Fragen zu deinem Keith L Moore?" hoffe du kannst erklären warum in siner 3. Edition seines Buches "The Developing Human" hat den namenszusatz "with Islamic Additions" stand. Wollt er seinem Ruf schädigen? sich blamieren? "Wissenschaftler ein, die sich später ausdrücklich von diesen Wundern distanziert haben?" welche?
FRAG JUDEN CHRISTEN MUSLIME ALLE WERDEN SAGEN DASS HIMMEL UND ERDE=UNIVERSUM (inkl. Erde)IST! Früher gab es das Wort UNIVERSUM NOCH NICHT DU SCHLAUBI!
Hat das Universum & die Erde seinen Ursprung in einem einzigen punkt? JA!
Aus diesem einzelnen Punkt HERAUS entstand alles (der sogenannte urknall IM PRINZIP ZERTEILUNG!)
Sind UNGLÄUBIGE auf die Urknalltheorie gekommen? AUCH DAS STIMMT!
dass der Koran erwähnt, dass das Eisen ehearbkam VERDREHST DU SOGAR zur Unkenntnis. Ich weiß nciht inwieweit dieses Wissen mit den Eisenmetoritenverbreitet ODER ANERKANNT war
Prof Keith L. Morre war Co-Autor vom englischsprachigem Lehrbuch "Clinically Oriented Anatomy" welches das beliebteste weltweit wurde (es wird u.a. von Wissenschaftlern & Physikern benutzt) und auch dem Buch "Essential Clinical Anatomy".
Die American Association of Clinical Anatomists verliehen ihrem geehrten Mitglied 2 Preise.
zu 23:14 Keith l Moore bestätigt den Koran hier. Über Keith L. Moore
Er ist emeritierter Professor der Chirurgie und Anatomie in der Universität Toronto. Er war Dekan für medizinsche Grundwissenschaften im Fakültät der Universität und war der Vorsitzende im Bereich Anatomie. Er war der ehemalige Präsident des "American Association of Clinical Anatomists" und ehemaliger Gründungsmitglied.
76:2 .".aus einem Mischtropfen" Passt zum Spermium und dem Eisprung oder Ovulation. Beide werden benötigt für die Befruchtung
86:6-7 Nix mit Hippokrates. Der Quran bestimmt zwei Orten, aus denen das Schöpfungswasser stamm. Er besagt nicht, dass dieses Wasser aus dem ganzen Köper stammt!! Wieso können die Islamfeinde zwischen dem ganzen Körper und Niere von Hippokrates, und den im Quran 2 Orten nicht unterscheiden??
@1991Boondox NIRGENDS war es ein FAKTUM. Wie auch? Hippo, Arist&Co hatten gar keine Möglichkeit ihre Theorien zu beweisen. Es wäre viel zu riskant gewesen, diese Theorien in ein Buch zu nehmen, dass von sich sagt "ES GIBT kEINE ZWEIFEL ÜBER DIESES BUCH". Verstehst du? :)
@Genc85 Natürlich haben die ihre Theorien aufgeschrieben, die dann von den Autor des Koran aufgeschrieben wurde. versteht du ? :) Warum wäre das zu riskant ? Außerdem ist es Allgemein bekannt, dass sich das Wissen der Griechen im ganzen Östlichen raum verbreitet hat.
Die Deduktion (lat.: deductio, „Abführen, Fortführen, Ableitung“), auch deduktive Methode oder deduktiver Schluss, ist in der Philosophie und der Logik eine Schlussfolgerung von gegebenen Prämissen auf die logisch zwingenden Konsequenzen. Deduktion ist schon bei Aristoteles als Schluss vom Allgemeinen auf das Besondere verstanden worden und als Gegensatz zur Induktion, der Gewinnung von allgemeinen Erkenntnissen aus speziellen, und der Abduktion.
@PentaPan auch zitiere ich für dich gerne nochmal: "Über den »Anfang« der Dinge hatten schon die Mythologischen Dichter vor Thales NACHGEDACHT und darüber GEDICHTET... Es gilt als wahrscheinlich, dass es vor allem METEOROLOGISCHE UND GEOLOGISCHE BEOBACHTUNGEN gewesen sind, die Thales zu seiner THESE geführt haben." Naturwissenschaftliche Probleme III 14
@PentaPan Thales dachte auch, dass die Erde auf Wasser schwimmen würde & Infolge der Beweglichkeit des Wassers schwanke sie dann, wenn die Leute sagen, sie erbebe. Seneca über Thales, Naturwissenschaftliche Probleme III 14
was ist mit diesem Fheler gewesen? DEDUKTION?? BEWIESEN??
Sollte man das von ihmn auch einfach übernehmen und sagen KEIN ZWEIFEL IST DRAN vor 1400 Jahren? :) wohl kaum
@Genc85 Deduktion, Induktion und Empirie bilden die zentralen Pfeiler in der klassischen Wissenschaftstheorie, wobei die Theorie die Rolle des Allgemeinen und vorherzusagende (Deduktion) bzw. bereits beobachtete Tatsachen (Induktion) die Rolle des Speziellen spielt.
@PentaPan ja ja die Deduktion ahben wirja gesehen: Thales dachte auch, dass die Erde auf Wasser schwimmen würde & Infolge der Beweglichkeit des Wassers schwanke sie dann, wenn die Leute sagen, sie erbebe. Seneca über Thales, Naturwissenschaftliche Probleme III 14
@Genc85 Naja, was eine Theorie ist hast du also nicht verstanden. Aber wie war das mit dem Koran? 100% richtig? Nee, gem. Koran wurden erst die Berge auf der Erde erschaffen und dann wann sich Gott gen Himmel. Dies ist nicht richtig.
@PentaPan Und wer sagt eigentlich dass sich das auf die Gesundheit bezieht "Nutzen und Schaden" es heißt : "Sie fragen dich nach dem Wein und dem Glücksspiel",ich interpretiere die Antwort so,dass sich das auf das soziale Miteinander bezieht.
@PentaPan es steht doch schon im Text dass es nur VERMUTUNGEN sind. Ist die UrknallTHEORIE nun FAKT oder nur eine THeorie? :)
Bzgl Berge im Koran. Das was nicht richtig ist dass du leider kein Arabisch kannst. in dem von dir genannten Vers kommt das Wort THUMMA vor. um ehrlich zu sein kann ICH auch nicht gewissenhaft sagen, welche Reihenfolge das ganze nachdem Koran hat. ABER THUMMA heißt nicht nur DANN
@PentaPan ich würde sogar fast so weit gehen und sagen, dass aus dem Koran gar nicht ersichtlich wird was da in welcher Reihenfolge erschaffen wurde.
was ist eigentlich mit der Bibel? :) Glaubst du, dass die Sachen die da drin stehen mit der WIssenschaft zu vereinen sind? Hier kannst du, mit der Zeit (weils lang ist), eine interessante Debatte eines christlichen Doktors der Medizin und eines muslimsichen Doktors der Medizin dir anschauen. watch?v=PcKZnmBnQVE
@1991Boondox "Über den »Anfang« der Dinge hatten schon die Mythologischen Dichter vor Thales NACHGEDACHT und darüber GEDICHTET... Es gilt als wahrscheinlich, dass es vor allem METEOROLOGISCHE UND GEOLOGISCHE BEOBACHTUNGEN gewesen sind, dieThales zu seiner THESE geführt haben."
Thales dachte auch, dass dieErde auf Wasser schwimmen würde & Infolge der Beweglichkeit desWassers schwanke sie dann, wenn dieLeute sagen, sie erbebe. Seneca über Thales, Naturwissenschaftliche Probleme III 14
@1991Boondox Komishc, dass im Koran NICHTS von steht, dass die Erde im Wasser schwimmt. Dann bringt der Spinner hier im Video als UrknallversWiderlegung etwas wo steht "Himmel wurde VOM WASSER getrennt"...
Da die Leute eben VIELE falsche Theorien hatten DIE UNBEWIESEN UND FALSCH waren wäre es natürlich zu riskant gewesen in ein Buch aufzunehmen dass von sich behauptet zu 100% ZWEIFELSFREI richtig ist.
du SELBST weißt, dass THales und so nur THEORIEN hatten.diewaren sich NIE SICHER
@Genc85 "zu riskant gewesen in ein Buch aufzunehmen dass von sich behauptet zu 100% ZWEIFELSFREI richtig ist."
Welch totale Ignoranz! Dieses Buch ist nicht zu 100% richtig,die Beschreibung von der Entstehung des Samen ist falsch,um nur ein Beispiel zu nennen! Das muss doch selbst dir klar sein,oder!?
Ich würde jetzt skeptisch wenn ich einen Fehler in einem Buch finde würde,das von sich behauptet 100% richtig zu sein!! Da würden mir auch selektive Interpretationen nicht weiter helfen!
@Englishsmile du hast glaub ich nicht gverstanden worum es geht. Es geht darum, dass die behaupten, der Koran hätte das Wissen von anderen DIE WUSSTEN DAS BEREITS. aber die wusstenes eben nicht sondern hatten nur Vermutungen. Und wenn ein Aristoteles zB eine Vermutung hat hat DANN NEHME ICH ES NICHT IN EIN BUCH AUF, dass sagt, dass es zu 100% richtig ist.
was genau ist falsch an der Beschreibung mit dem Samen?
@Genc85 Thales von Milet postulierte vor 2500 Jahren, dass das Leben aus dem Wasser entstanden und eng mit der Frage nach dem Urgrund („arché“ – „ἀρχή“) allen Seins und allen Geschehens verknüpft ist. (Wiki)
Was daran falsch ist,das der Samen zwischen den Lenden und den Rippen hervorkommt?! Naja,wir wissen das der Samen in den Hoden entsteht!
@Englishsmile THales hatte nur eine UNBEWIESENE VERMUTUNG. Dies reich tnoch lange nich taus um es in ein Buch aufzunehmen welches von sich sagt dass es 100% richtig ist :)
das ist der Knackpunbkt.
die falschen Theorien wie zB dass die Erde im Wasser schwimmt (Thales) wirst du im Koran nciht finden
@1991Boondox dein Hirn ist damit überfordert zu verstehen, dass man NICHT EINFACH THEORIEN von jemandem übernehmen UND DANN SAGEN KANN DAS ES 100% RICHTIG ist oder?
UND WARUM STEHT ZB NCIHT DIE THEORIE IM KORAN DASS DIE ERDE IM WASSER SCHWIMMT??
@Genc85 warum steht im Koran "Und Allah hat euch die Erde zu einem (flach ausgelegten) Teppich gemacht," (71/19) ? Also ist die Erde doch flach, oder nicht ?
@1991Boondox SAG MIR: wer sagt dass Allah da ÜBER DIE FORM der Erde redet?? sag mir wo das steht!
und erklär mir: 2:187 Erlaubt ist euch, in der Nacht des Fastens mit euren Frauen Beischlaf auszuüben; sie sind euch EIN KLEID, UND IHR SEID IHNEN EIN KLEID.
Haben Männer und Frauen also die Form von Kleidern?? Denkst du dass hier auch etwa die OPTIK eines Kleides gemeint ist?? J:) ANTWORTEN BITTE statt abzulenken danke!
@GGGNVideos wie wärst wenn du mir bitte mal auf die Schnelle sagst, wer wusste dass die SOnne ien Umlaufbahn hatte? Und bitte auch, dass Alkohol einen großen Nutzen als auch Schaden hatt ABER DER SCHADEN ÜBERWEIGT (wie es im Koran steht und es die Studie 2005 so ziemlich wortwörtlich wiedergab).
Achja wäre auch interessant warum der Prophet sav uns verboten hatte auf dem Bauch zu schlafne und die Schlafwissesnchaftler nun ne Menge Probleme der Bauchschläfer aufzählen.
@Genc85: Welche Umlaufbahn der Sonne meinst du, und welche Sure besagt das, die hätte ich dazu gern mal im Wortlaut?
Dass Alkohol Schaden und Nutzen hat, aber der Schaden überwiegt, kann dir jeder erzählen, der einen Alkoholkranken kennt - und die gab es früher schon. Vertrau mir, ich weiß, wovon ich rede.
Was die Bauchschläfer angeht: Wieder fehlt mir deine Quelle. Wer sind "die Schlafwissenschaftler", wo sind deine Quellen?
@GGGNVideos den Vers den du shcön verdreht hast: Er hat die Sonne und den Mond dienstbar gemacht – Jedes (Gestirn) läuft auf seiner Bahn innerhalb einer bestimmten Frist. Er lenkt alle Dinge. Er macht die Zeichen klar, damit ihr fest an die Begegnung mit eurem Herrn glaubt. (Quran, 13:2)
bzgl Alk: WER WUSSTE DENN VOM Nutzen??UND WARUMhat die Studie 2005 dann erst rausgefunden dass der Schaden DOCH NOCH überweigt? :) vor 2005 dachte man noch dass wenn man bisschen Alk trinkt gut ist
@Englishsmile genau an solch ein Irrtum glauben selbst heute noch viele. wiki: Medien erwähnen häufig, dass maßvolles Biertrinken gemäß den Ergebnissen einiger internationaler wissenschaftlicher Studien gesundheitsfördernd sei. Sie erwähnen nur selten, dass diese Ergebnisse umstritten sind. Vieles deutet darauf hin, dass die Schäden und Risiken des Alkohols (ein Zellgift) DEN POSITIVEN NUTZEN von Wirksubstanzen im Bier ÜBERWIEGEN, und dies auch bei geringem Konsum.
@Englishsmile wiki forts.: Regelmäßiger Alkoholkonsum steigert dasRisiko, an Krebs zu erkranken. Bereits geringe MengenAlkohol, täglich zugeführt, verschlechtern die Gedächtnisleistung.
Nach einer Studie von 2005 soll die SCHÄDLICHE WIRKUNG vonAlkohol immer den manchmal partiellenNUTZEN geringenAlkoholkonsumsÜBERWIEGEN, es gäbe also keine „sichere“ obereGrenze.(Studie: Lancet, 2005, Bd. 366, S. 1911)
Koran:Übel UND NUTZEN für die Menschen. DOCH IHR ÜBEL IST GRÖßER ALS IHR NUTZEN."
Die Seitenlage wird von über 60% der Bundesdeutschen bevorzugt, gefolgt von den Rückenschläfern. Wenige schlafen auf dem Bauch und klagen häufig über Rückenschmerzen.
Wer auf dem Bauch schläft...
-fällt ins Hohlkreuz. Langfristige Schäden im Lendenwirbelbereich sind nicht selten die Folge.
@GGGNVideos ..Die Bauchlage ist laut Markus Kamps, Schlafpräventologe aus Goch, eine Notlage, die oft bei ungeeigneten und zu harten Matratzen eingenommen wird. In einzelnen Fällen haben sich die betroffenen Personen diese Lage angewöhnt oder bevorzugen diese, da diese mehr Geborgenheit vermittelt. Daher empfehlen wir die Seiten- oder Rückenlage einzunehmen.
@Englishsmile ups sorry vergessen drauf was zu schreiben. Ich werde dir dazu insallah noch was raussuchen.
ein Aspekt der mir auffiel war: wiki: Lende: der etwas veraltete und meist poetisch verwendete Pluralbegriff Lenden bezeichnet die Geschlechtsteile und den sie umgebenden Körperbereich (zum Teil auch das Gesäß).
@Englishsmile einer sagte dass die übersetzung nicht passend ist.. "Die Übersetzung ist erstens da ungenau, und das stimmt auch nicht! Der Quran bestimmt zwei Orten, aus denen das Schöpfungswasser stamm. Er besagt nicht, dass dieses Wasser aus dem ganzen Köper stammt!! Wieso können die Islamfeinde zwischen dem ganzen Körper und Niere von Hippokrates, und den im Quran 2 Orten nicht unterscheiden??"
Die entspannendste ist RECHTE Seitenlage, eingerollt. Auf der linken Seite stört der Herzschlag, auf dem Rücken schnarcht man mehr. Prof. Jürgen Zulley, Schlafforscher und Fachautor („Mein Buch vom guten Schlaf“) aus Regensburg
@GGGNVideos Auch die Rückenlage taugt aus gleichen Ursachen nichts. Beim Liegen auf der linken Seite beengt der Druck der Leber das Herz, wodurch gleichfalls, wegenStörung derZirkulation des Bluts beängstigende Träume entstehen.Daher bleibt die RECHTE Seite die beste Lage, indessen macht auch hier die Gewohnheit viel, und es gibt eine Menge Menschen, welche auf beiden Seiten gleich gut schlafen können, den einen Teil der Nacht auf..Georg Friedrich Most - Enzyklopädie der Volksmedizin
@Genc85 Alkohol war im Islam aber grundsätzlich, erst nicht verboten, er wurde erst später verboten. Wäre die Erkenntnis schon früher da gewesen, dass Alkohol nicht gut ist, wäre es ja schon von Anfang an verboten gewesen.
@MrBasti422 Weil das arabische Volk gewöhnlich viel Alkohol getunrknen hat, wurde Alkohol Step by Step verboten. Eine Erleicherung für jene die süchtig waren. So einfach ist das. Oder dernkst du denen ist in den 23 jahren in dem der Koran herabgesandt wurrde ERST aufgeflalen dass Alkohol schlecht ist und DOCH lieber verboten werden solte? :)
@MrBasti422 ja aber nicht dass im alk Schaden und nutzen steckt wobei einige Menschen noch vor 2005 geglaubt haben dass ein Glas Wein trinken gesund ist. aber nun ist bewiesen
entweder tust du so als ob du das nicht verstanden hast oder du möchtest ablenken
@Genc85 den Satz hatt ich cniht zuende geschreiben" aber nun ist bewiesen.. dass der Schaden den Nutzen DOCH NOCH ÜBERWIEGt" so wie es im Koran steht (das Übel ist größer als der Nutzen)
@Genc85 Anscheinend möchtest Du ablenken denn es geht nicht um heute, sondern es geht darum das es lange vorher bekannt war und Dein allmächtiger es schon lange vorher verbieten hätte müssen.
@Genc85 Muslimische und nichtmuslimische arabische Ärzte und Wissenschaftler kommentierten und verarbeiteten dieses neue Wissen, zogen neue Schlüsse ->
@Genc85 In diesem Fall ist aber nicht der gehobene Begriff von Lenden gemeint! Dieser Vers bezieht sich ganz klar auf die Anatomie des Menschen "zwischen Lenden und Rippe hervorkommt"! Anatomie : Lenden,Rückengegend unterhalb der Rippen! Ich weiß ja nicht wo du deine Eier hast,aber bei mir sind sie nicht "zwischen Lenden und Rippe"!
Dein Scheinargument bezüglich der Übersetzung kannste dir auch sparen!
@Englishsmile das letzte was ich dir zitiert habe war von einem Araber der sich besser auskennt. In Frank Bubenheims Übersetzung steht: "das zwischen der Lende und der (weiblichen) Brust hervorkommt." zu Lende ist eine Anmerkung: "Auch "männlichen) Glied
@Genc85 Ach so ,dann sind die Übersetzungen von Paret/Muhammad Asad/M. A. Rassoul/Ahmadeyya/Azhar-Maher und all den anderen falsch,denn diese schreiben alle "Rippe und Lenden"! Nichts von "weiblicher Brust" keine Anmerkung "männliches Glied"!
Nur Bubenheims Koran ist richtig,der in Auftrag gegeben worden ist vom saudischen Religionsministerium.... LOL
Aber auch diese Übersetzung ist falsch ;D
Was entsteht in der weiblichen Brust das einen Menschen erschafft?
@Englishsmile warum lügst du? Paret: das zwischen Lende und BRUSTKASTEN (? taraa§ib) herauskommt.
Ahmeddiya kannst du GRUNDSÄTZLICH knicken. Das ist eine Sekte die glaubt dass Jesus vor 150 Jahren aufgetaucht ist. Deren Übersetzung können wir nciht ernstnehmen. das sind Wortverdreher. Also PARET und BUBENHEIM
"Was entsteht in der weiblichen Brust das einen Menschen erschafft?" Ich habe nur gesagt dass es die weibliche Brust BEDEUTEN kann.
@Genc85 Der Koran "das Wort Gottes" weiß doch noch nicht einmal wo der Samen entsteht! Das sollte dir mal zu denken geben! Da helfen deine willkürlichen Interpretationen auch nichts ;)
zweitens steht da LENDEN und was haben wir darüber gelernt? wiki: Lende: der etwas veraltete und meist poetisch verwendete Pluralbegriff Lenden bezeichnet die Geschlechtsteile und den sie umgebenden Körperbereich (zum Teil auch das Gesäß).
@Genc85 Diese 4% stehen repräsentativ für hohem Alkoholkonsum,und nicht für 20g Wein am Tag!
Bezüglich "Lenden und Rippe" habe ich meinen Standpunkt schon dargelegt und ich habe ehrlich gesagt keine Lust mich zu wiederholen! Du kannst es noch so willkürlich Interpretieren ( Bruskorb-Rippe-männliches Glied-weibliche Brust-Gebärmutter) es bleibt trotzdem falsch!
@Englishsmile ich weißja nicht was die Niederländer für einen wissenschaftlichen Standart haben in Ihrer Studie, aber im Text steht: "Dieses Mal haben Niederländer die WOMÖGLICH lebensverlängernde Wirkung". und genau die genannte Punkte, in denen ALk eine positive Wirkung haben soll wurde laut Lancet widerlegt UND MAN VERWIES AUF VERNACHLÄSSIGTE WISSENSCHAFTLICHE STANDARDS
@Englishsmile So seien beim Vergleich des Gesundheitszustands von gemäßigten Trinkern und Abstinenzlern oft fälschlicherweise auch ehemalige Trinker zu den Abstinenzlern gezählt worden. Dass viele von ihnen das Trinken aus gesundheitlichen Gründen aufgegeben hatten und mittlerweile über etliche Krankheiten klagten, erwähnten die Forscher nicht.
2)
-> scientists prove...that the sun is running in its orbit and...that the earth is fixed and stable"
1982 veröffentlichte Bin Baaz Baz das Buch, Jarayan al-shams wa'l qamar wa-sukan al-ard ("The Motion of the Sun and the Moon and the Stationarity of the Earth"), in dem der diese Auslegungen wiederholte.
Zur Person: Bin Baaz war nicht irgendein dahergelaufener Vollhorst, sondern immerhin Großmufti und Staatsrechtsgutachter
xD
Sonst noch Klarheiten die beseitigt werden müssten? ^__^
Contraargumento 1 week ago
@Contraargumento: "Sonst noch Klarheiten die beseitigt werden müssten? ^__^" - Ei sische - wenn du gerade schon dabei bist, dann erläutere uns in dem Zusammenhang gleich noch die "Flat Earth Association"...
GGGNVideos 1 week ago
@GGGNVideos
Flat Earth auf koranisch /watch?v=jAEzwWtVkhk
Dieser eifrige und recht wunderliche Kauz hört auf den eindrucksvollen Namen Fadhel Al-Sa’d und ist seines Zeichens Koran-Gelehrter (was auch immer das sein soll) Er behauptet u.a. die Sonne kreist um die Erde, sie ist kleiner als die Erde. Weiterhin beharrt er darauf dass NIRGENDWO im koran erwähnt wird die Erde könne rund, kugelförmig o.ä. sein.
Tja...wenns doch ein "Gelehrter" sagt...
Contraargumento 1 week ago
@Contraargumento: Teuerster, du willst nicht wirklich, dass ich dazu was sage. Interesanter wäre es, herauszufinden, ob du und ich nicht mal ein, zwei Bierchen verhaften könnten. Im richtigen Leben, versteht sich - denn auf diesen Kindergarten hier könnten wir auch mal besagte ein, zwei Bierlängen verzichten.
GGGNVideos 1 week ago
@GGGNVideos Nee dazu sollst nix sagen,der ältere Herr spricht ja für sich selbst (nebenbei find ich ihn und seine Aussagen richtig drollig und spassig). Viel interessanter wäre gewesen was die Fraktion "Wahrheitsbieger" zu Bin Baaz sagt, oder bildet sich der "Herr, den ich nicht mehr anschreibe" etwa ein gescheiter zu sein als ein Großmufti? Prinzipiell ist nichts gegen glauben und diesen komischen Büchern einzuwenden finde ich. John Lennox sagte einmal sinngemäß: "Als Glaubiger -->
Contraargumento 1 week ago
@GGGNVideos 2)
..Christ habe ich keine Problem damit die Bibel als die Verkündung der Wahrheit anzusehen. Aber ich habe nicht mein ganzes Lebes der Wissenschaft verschrieben um nun anzufangen die Bibel wörtlich zu nehmen[...]"Wie Recht er doch hat. Einem Gläubigen würde es eindeutig besser zu Gesicht stehen einfach zu glauben und nicht seinen Glauben samt Weltbild nach gusto hinzubiegen.Am armseligsten sind nicht die Glaubensrichtung sondern die sog. Gläubigen.
Contraargumento 1 week ago
@GGGNVideos 3)
Was das Bier angeht...das muss ich ablehnen, da ich kein Bier trinke (ganz schlecht wenn ich mal in den Pastafari Himmel komme). Kaffee, Tee, sogar blankes Wasser trinke ich aber schon, da lässt sich auf jeden Fall was machen.
Contraargumento 1 week ago
@GGGNVideos
xD
"If U (the science) take the big bang away from god, what does he have left?
Uuuh, he burnt a bush and got a girl pregnant.
Great! He is a high school junior!!"
(Stephen Colbert) ^__^
Contraargumento 1 week ago
@Contraargumento: Gerüchten zur Folge soll der Biervulkan auch andere alkoholische / anderweitig antörnende Getränke produzieren können, und eventülle irdische, unerfreuliche Nebenwrkungen jeglicher Art müssen wir dort ja auch nicht mehr fürchten...
GGGNVideos 1 week ago
@Contraargumento: Also ist Bin Baaz in letzter Konsequenz ein dahergelaufener Vollhorst in Amt und Würden? - Ich hörte von Deutschen, die zwar nicht gerade behauptet hätten, die Erde sei flach, sich ansonsten aber voll(horst) und ganz nach dem Vollhorst-Knigge aus dem Bundespräsidialamt haben zurücktreten lassen - zäh und äußerst widerwillig...
GGGNVideos 2 days ago
@GGGNVideos Bin Baaz war sowas wie der größte Alptraum der "Märchenerzähler aus 1001 Nacht", hehe.
Der Präsident....naja ich hätte den schon nach seinen ersten beiden Reden aus der Villa geworfen, dessen Reden waren ja nicht zum Aushalten...aber das ist ja inzwischen auch vorbei
Contraargumento 2 days ago
@Contraargumento: Laut wiki war Abd al-Aziz ibn Abd Allah ibn Baaz der Großmufti von Saudiarabien, wie du ja schon schrubst, außerdem späterblindet und kontrovers diskutiert - quer durch alle Lager. Also ein, wie ich schon schrub, dahergelaufener Vollhorst in Amt und Würden. Womit wieder einmal bewiesen wäre, dass auch Amt und Würden nicht vor Vollhorstismus schützen.
GGGNVideos 2 days ago
@GGGNVideos Nichts, aber auch rein gar nichts schützt vor Torheit. Trotzdem-würd er noch leben-würde ich mir überlegen ihm ein Dankesschreiben zu schicken. Seine Auslegungen, Weltanschauungen (so krank und weltfremd ist auch sein mochten) entlarven den Islam besser als es alle Islamkritiker zusammen jemals könnten
Contraargumento 2 days ago
@Contraargumento:*lach* Dann tu doch dir, mir und dem Rest der Welt den Gefallen und schick dein Dankesschreiben nicht an Abd Aziz (diverse ibns, Allahs in loser Reihenfolge) ibn Baaz, sondern an Prof. Dr. a. D. Werner Gitt! Der entlarvt sowohl sich selbst als auch seine ganze Bewegung mit jedem einzelnen Wort, das er von sich gibt - finde ich zumindest. - Bevor du konterst, denk doch mal drüber nach :-) Best
GGGNVideos 2 days ago
@GGGNVideos Du übersiehst da eine winzige Kleinigkeit. Bin Baaz entlarvt die Märchenonkel als eben solche, wohingegen iGitt denen noch weiter Lügen an die Hand gibt und er somit die ganze Welt belügt. Baaz hat sich und seinen glauben mehr oder minder demontiert (und die Gläubigen hassen ihn dafür siehe einschl. Foren), iGitt wird dafür geliebt dass er Trotteln kreuzdämliche und dümmliche Argumente an die Hand gibt.
Contraargumento 2 days ago
@Contraargumento: Ja Contra, das stimmt. Aber weißt du: Das ist bei Erich von Däniken genau das Selbe... und da gehen manche um des Unterhaltungsfaktors (sic.) rein :-/ Ich teile voll und ganz deine Auffassung, dass Gitt eigentlich gesteigert werden sollte: Gitt, Hinter, Gitter. Aber da gibt's leider noch mehr was dann - ehrlich gesagt - unsere Demokratie auch abkönnen muss - und wir könnten auch Besseres tun als unsere Rechner anbeten, as I said.
GGGNVideos 2 days ago
In a 2000 Fatwa titled “The Transmitted and Sensory Proofs of the Rotation of the Sun and Stillness of the Earth”, Saudi Arabian Grand Mufti Sheikh Ibn Baaz asserted that the earth was flat and disk-like and that the sun revolved around it. He had insisted that satellite images to the contrary were nothing but a Western conspiracy against the Islamic world.
1966 schrieb Bin Baaz einen Artikel an die Universität von Riad: "The Holy Quran, the Prophet's teaching and the majority of Islamic -->
Contraargumento 1 week ago
Contra principia negantem non es disputandum!
Englishsmile 1 week ago
Ich mach Schluss für heute! Es ist ein wenig nervig mit dem Kommentar-Bug!
Englishsmile 2 weeks ago
Also,dann müsste die Bubenheim- Übersetzung ungefähr so heißen : Erschaffen ward er ,aus einem sich ergießenden Wasser,das zwischen der weiblichen Brust und dem männlichen Glied hervorkommt!
LOL..... ;D sry
Englishsmile 2 weeks ago
Comment removed
MrBasti422 2 weeks ago
Natürlich kann man unendlich viele "Fehler" im Koran finden, wenn man den aberwitzigen Versuch unternimmt, die Schriften in die deutsche Sprache zu übersetzen. Merkt euch ein für alle Mal: Man kann Gottes Wort nicht übersetzen! RAmen.
Brocaserter 2 weeks ago
Es gibt kein "Wissen" im Islam, dass tatsächlich innerhalb des "islamischen Kulturkreises" enstanden oder entdeckt wurde.
Nicht mal die sogenannten "arabischen Zahlen" sind arabischer Herkunft, sie wurden aus Indien importiert und als arabisch von Arabern deklariert.
Naturwissenschaftliche Dissertationen vom Islam sind extremst selten bis gar nicht vorhanden, es gibt nur "islamwissenschaftliche" Märchen.
GallusX 2 weeks ago
@GallusX: Äh - nein, so ist es nun auch wieder nicht. Es gab im antiken arabischsprachigen Raum schon so manchen gelehrten Geist; das sind genau so wertvolle Menschen wie alle anderen auch; weder hier in Europa noch in Indien lebte oder lebt eine Herrenrasse. Es ist nur so, dass sich aus islamistischen Kreisen derzeit ein paar sektenartige Züge bilden und zeigen, und den Grund dafür liefert die Stammreligion - aber auch das ist im Christentum ganz genauso.
GGGNVideos 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@GGGNVideos
Die parasitäre Geschichtsfälschung des Islam zu seinen Gunsten
-> tinyurl:com/islam-geschichtsfaelschung
Was vor der Islamisierung vor 1.400 Jahren im (heutigen) arabischen Raum stattfand, recherchiere ich noch, habe bis jetzt nichts wirklich Interessantes gefunden, kannst du helfen?
Um "Herrenrassen" geht es gar nicht, aber es gibt in jedem Land eine Intelligenz Elite. Der prozentuale Anteil ist sehr different bis bedeutungslos wie in islamischen Ländern.
GallusX 5 days ago
Definition von Wunder : Als Wunder (griechisch thauma) gilt umgangssprachlich ein Ereignis, dessen Zustandekommen man sich nicht erklären kann, so dass es Verwunderung und Erstaunen auslöst. Es bezeichnet demnach allgemein etwas „Erstaunliches" und „Außergewöhnliches" (Wiki)
Trifft nicht auf die "Wunder" des Koran zu! Das Wissen war schon vorher bekannt!
Englishsmile 2 weeks ago
@Englishsmile: Und? Genau das sagt das Video doch.
GGGNVideos 2 weeks ago
@GGGNVideos Eben! Nochmals zum verdeutlichen für User Genc85!
Englishsmile 2 weeks ago
@Englishsmile: Ach so. - Das ist nett von dir, aber ich fürchte - na, ich fürchte sogar, dass du schon ahnst, was ich sagen will.
GGGNVideos 2 weeks ago
@GGGNVideos ;)
Englishsmile 2 weeks ago
Es wurde aber auch die "Theorie" von Hippokrates bezüglich der Entstehung des Samen übernommen,und dies ist wie wir wissen falsch! Das war dem/den Autor/Autoren auch nicht zu riskant,warum also sollte das dann bei der "Theorie" von Thales oder Anaximandros anders gewesen sein?!
Englishsmile 2 weeks ago
Kommt das Video von dir? Wenn nicht, woher hast du es? Wir sind eine atheistische Gruppierung und würden das gerne in unserem Fernsehportal verarbeiten.
justmyopinion3500 2 weeks ago
Bezüglich Alkohol : In der Edda steht,"nicht klebe am Becher,trinke Bier mit Maß"
"Tatsächlich entfalten sich die positiven Eigenschaften nur bei mäßigem Konsum: "Die wissenschaftlichen Fakten sind, dass geringe Alkoholmengen vor einem Herzinfarkt und vor Schlaganfall schützen", sagt Prof. Ulrich Keil vom Institut für Epidemiologie und Sozialmedizin der Universität Münster."
Das wussten also schon die Germanen,Odin sei dank!
Englishsmile 2 weeks ago
Das größte Wunder ist in dem Roma von Herman Melville "Moby-Dick" (1851) zu finden!
Und zwar sind dort die „Ankündigungen“ der Ermordung von Indira Gandhi, Martin Luther King, John F. Kennedy, Abraham Lincoln und weiterer Personen – nicht zuletzt Yitzhak Rabin zu finden! Wie konnte das Herman Melville 1851 wissen?! Er muss ein Prophet gewesen sein!
Englishsmile 2 weeks ago
@Englishsmile ^^
Contraargumento 2 weeks ago
@Contraargumento ;)
Englishsmile 2 weeks ago
@Englishsmile Wer kann solche programme zum durchforsten von schriftstücken schreiben (oder gibs das gar irgendwo als open source zum download?)?
Würde gern mal meine eigenen "seherischen fähigkeiten" überprüfen^^
Contraargumento 2 weeks ago
Sehr gut gemachtes Video :-) Vielen Dank für das Hochladen.
TimiTimTom 2 weeks ago
Wow, das Video ist sehr gut gemacht und vorgetragen. Respekt.
UnsichtbarerGeist 2 weeks ago
du sasgt es gab schon soclhe Schöpfungsmythen in denen es heißt "HIMMEL wurde vom WASSER GETRENNT" doch was hat das mit HIMMEL UND ERDE zu tun??
weiterhing bzgl entstehung aus dem Wasser 21:30
DU SELSBT sagsst dass Aristotelen zB BEHAUPTET BZW GEGLAUBt hat dass alles leben aus dem Wasser kam; DOCH DU GIBST DAS WIEDER ALS WÄRE ES EINE INTERNATIONAL ANERKANNTE SACHE gewesen :)
Viele Menschen hatten THEORIEN woraus alles entstanden ist. Der Kroan sagt im Unterschied, dass er 100% SO IST
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Zitat:
[...]Aus der Paarung entsteht nach einer Nacht ein Knötchen, nach sieben Nächten eine Blase, innerhalb eines halben Monates ein Klumpen, innerhalb eines Monates wird er fest, nach zwei Monaten entsteht der Kopf, nach drei Monaten entstehen die Fussteile, im vierten Monate Fussknöchel, Bauch und Hüften, im fünften das Rückgrat, im sechsten Mund, Nase, Augen, Ohren, im siebenten wird der Embryo mit der Seele ausgestattet, im achten ist er in allen Stücken vollständig.[...]
Contraargumento 2 weeks ago
@Genc85 Dieses Zitat stammt aus der Übersetzung der Garbha Upanishad, einer Sammlung hinduistischer philosophischer Schriften, deren Entstehung in den Zeitraum zwischen 700 u 1000 v.Chr fällt.
Und Du möchtest uns allen Ernstes erzählen, dass die Schilderung im Koran ein Wunder sei?
Mich wundert daran nur wie man derart vehement die Realität verweigern kann.
Contraargumento 2 weeks ago
@Contraargumento ich hab e schon gesagt, dass wir keine Probleme dami thaben, dass Gott schon in seinen früheren Offenbarungen wundersames offenbart hat. Du willst also sagen dass dieses Zitat aus der Hinduschrift ein Wunder ist? OK :D dann merkwürdig, dass es auch im Koran vorkommt. Da musst wohl gut zwischen richtigen und falschen differenziert worden sein was? :)
wurden meine anderen Kommentare hier zugelassen?
Genc85 2 weeks ago
bzgl 21:30 etc Allah selsbt sagt, dass er den Koran leicht verständlcih gmach that:
19:97Darum haben Wir ihn (den Qur§an) (dir) in deiner Sprache leicht (verständlich) gemacht, damit du durch ihn den Gottesfürchtigen die frohe Botschaft verkünden und die Streitsüchtigen warnen mögest
so dass jeder VÖLLIG SIMPEL aus 21:30 zB den Urknall rauslseen kann
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Über soviel ignoranz kann man sich eigentlich nur noch wundern....ich werde auch nur ganz kurz antworten:
In seinem Buch "Embryologie: Entwicklungsstadien- Frühentwicklung- Organogenese- Klinik" zitiert Keith L Moore u.a eine indische Abhandlung (ca 1416v Chr.) die neben den Entwicklungsstadien sogar genaue Zeiträume angibt. Weiterhin erwähnt er Hippokrates, Aristoteles, Galen und den Talmud (allesamt älter als der Koran!!!) Dann wirds aber erst richtig witzig:
Unter pkt 1.2.2
Contraargumento 2 weeks ago
@Contraargumento ja stlel dir vor, dass wir Muslime das sogar akzeptieren können, dass Gott schon in früherern Offenbarung schon wundersame wissesncaftliche Fakten offenbart hat. Ist aber in dieser indischen Abhandlung VON EINER THEORIE die Rede oder war es BEWIESEN? :) Kannst dirja vorstellen wieivele Menschen da irgendwelche Vorstellungen hatten und einige davon natürlich auch ZUTREFFEND SEIN können. zu Hipp & Artistoteles hatte ich schon was gesagt
Genc85 2 weeks ago
@Genc85
Erstens: Wo im Koran steht dass es sich bei der Schilderung um eine Theorie handeln würde und wo ist der Beweis im Koran?
Zweitens: Ist dieser Schilderung deutlich genauer als die im Koran
Drittens: Ist dir nicht aufgefallen dass die Schilderung im Koran fehlerhaft ist? Oder ist das etwa nicht wichtig?
Viertens: Ein Wunder ist per Definition etwas unerklärliches. Wenn das Wissen aber nachweislich schon ca 1500Jahre vor dem Koran existierte dann ist es auch kein Wunder.
Contraargumento 2 weeks ago
@Contraargumento: If I kindly may remind you of your own words: Don't feed the troll. It's simply pointless.
GGGNVideos 2 weeks ago
@GGGNVideos Recht haste. Ich hab nur Blutdruck bekommen aufgrund dieser vehementen Ignoranz. Bin zZ wiedermal ziemlich angefressen von diesen notorischen Realtiätsverweigerern.
Contraargumento 2 weeks ago
@Contraargumento: Ich auch, ich auch... siehst du ja oft genug an mir. Ich hoffe (in ruhigen Momenten), dass diese Realitätsverweigerer sich irgendwann an der Blutleere ihrer realitätsfernen Weitwegistan-Geschichten so sehr stoßen, dass sie sie überwinden und ich hoffe, dass das auslösende Moment an Leere nicht der Krieg ist, in den sie dann bereits gezogen sind. - Leider kann ich Geschichtsbücher lesen. Düstere Perspektiven.
GGGNVideos 2 weeks ago
@GGGNVideos Ja echt düstere Perspektiven.....erst vor ein paar Minütli hab jmdn geschrieben wie ich darüber denke: Freiwillige Verblödung und Deevolution.
Mann ist mir schlecht!!!
Contraargumento 2 weeks ago
@Contraargumento schon am Anfang des Korans steht: 2:2 Dies ist die Schrift, an der nicht zu zweifeln ist,
also ist es nicht wie IRGENDWELCHE THEOREIKTER sondern ds Buch GIBT EINE 100%ige Garantie DASS ES SO IST. "Zweitens: Ist dieser Schilderung deutlich genauer als die im Koran" ach du hälst die Shcilderung für richtig? "Ist dir nicht aufgefallen dass die Schilderung im Koran fehlerhaft ist?" deswegen übernimmt Keith das ins Buch und blamiert sich und schadete sienem Ruf?
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Das buch....dass es so ist^^
Juhuuu...alle muslimischen Kinder wurde falsch zusammengebaut, ganz toll.
Haste nicht gelesen dass auch der Talmud die Embryologie beschreibt? Und jetzt halt dich fest...auch der lügt nicht (behauptet er zumindest)
Und hast du nicht gelesen dass Moore in seinem letztem werk diese Aussage relativierte indem er ausdrücklich schrieb, dass sich alle mittelalterlichen Vorstellung an Aristoteles anlehnten? Nix neues, nix wunder. Ganz einfach.
Contraargumento 2 weeks ago
@Contraargumento "alle muslimischen Kinder wurde falsch zusammengebaut, ganz toll." Beweise?? Zitiermal ausm Talmud & ich sags nochma, dass frhere Offenbarungen durchaus Ähnlcihes offenbart haben können. DOch gehts darum, dass nicht das FALSCHE im Koran steht. Die Griechen (Aristoteles) waren Denker, Anhänger der abstraken “Idee”. "Vorstellung an Aristoteles anlehnten" Der Koran ausgeschlossen, da er SELBST ZUGEGEBEN HAT DASS ER VON GOT TSEIN MUSS :)
kannst mal zitieren?
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Dein Beweis steht im koran (den du hoffentlich schonmal gelesen hast). Dort wird eine falsche reihenfolge der entwicklungsstatdien angegeben.
Gott hat mir eben gesagt du sollst dir deine zitate selbst zusammensuchen. mein alter prof hätte gesagt: schau ich aus wie ihre sekretärin?
Kein zitat ist von relevanz, Fakt ist: Das wissen war längst vorhanden und somit kann es kein wunder sein!! Was ist daran so schwer zu verstehen?
Contraargumento 2 weeks ago
@Contraargumento schaumal hier werden in über 4 std von 2 medizinischen Ärzten die Aussagen des Koran diskutiert und das in ALLER ÖFFENTLICHKEIT wonach sich JEDER von den Zuschauern am Ende zu Wort melden konnte.
"Das wissen war längst vorhanden" Aristot&Co HATTEN VORSTELLUNGEN aber doch kein WISSEN! Warum lügst du eiskalt? Und Vorstellungen gabs en mas.
bring mir dochmal ein Zitat von den Griechen dass sie diese Sachen WUSSTEN. Bitte am besten direkt aus ihren Büchern. danke!
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 >Warum lügst du eiskalt?<
Warum begibst du dich nicht in eine bibliothek und beginnst mal zu recherchieren?
Lies doch zB deinen heißgeliebten Keith Moore (deine großartige Quelle), der fasst das hübsch übersichtlich auf einigen wenigen Seiten zusammen. oder taugt nun plötzlich Moore als Quelle nicht mehr, weil er nun nicht mehr deine Meinung wiedergibt?
Von den Griechen sind sogar Skizzen überliefert (für die lesfaulen), warum schaust du dir das nicht mal an?
Contraargumento 2 weeks ago
@Contraargumento gib dochmal die Quellen für die Skizzierungen der Griechen.
Welches Buch von Keith Moore soll ich lesen? Developing Human NEUSTE Edition? Hat er also in der 3. Edition noch die Koranischen Sachen beweisen können und jetzt zieht er die Aussagen DOCH noch zurück? Gibmal die ISBN Nr und am besten noch die Seite
Genc85 2 weeks ago
@Genc85
Weiterhin hab ich dirzuliebe ein zitat gebracht (siehe unten...ein ganzer kommentar lang). Aber darauf ja willst gar nicht eingehen...das passt wohl nicht zu deinem weltbild.
Güte Güte. Nimm endlich die scheuklappen ab!!
Contraargumento 2 weeks ago
@Contraargumento bist du blind? DARAUF bin ich eingegangen bei deinem nächsten Kommentar hab ich mich darauf bezogen.
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Darauf bezogen? Du hast geschrieben dass sich Gott schon früher offenbart habe. Dass der hinduismus mit den abrahamitischen lehren nicht viel gemein hat schien dich nicht weiter zu stören. Naja egal.
Nochmal: Bin ich deine sekretärin? Diese skizzen findest du in einem der bücher von galen (auch galenos), ich glaube es war "De foetuum formatione". konsultiere doch bitte eine gut sortierte bibliothek. Moores buch hab ich unten mit titel genannt. Ich tus sicher nicht nochmal.
Contraargumento 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Contraargumento "den abrahamitischen lehren nicht viel gemein hat schien dich nicht weiter zu stören" Kennst dich wohl mit dem Islam NULL aus wa? Wir glauben, dass JEDEM VOlk Propheten gesandt wurden. Sprech dich ncith raus; du warst einfach blind. "De foetuum formatione" gitbs auch auf deutsch..?
Genc85 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Contraargumento hier nochmal für Blinde: "ich hab eh schon gesagt, dass wir keine Probleme dami thaben, dass Gott schon in seinen früheren Offenbarungen wundersames offenbart hat. Du willst also sagen dass dieses Zitat aus der Hinduschrift ein Wunder ist? OK :D dann merkwürdig, dass es auch im Koran vorkommt. Da musst wohl gut zwischen richtigen und falschen differenziert worden sein was? :)
wurden meine anderen Kommentare hier zugelassen??"
Genc85 2 weeks ago
@Genc85: Schau mal: Die Bibel ist gut und gern 600 Jahre älter als der Koran. Das bedeutet: Diese ganzen Kinderkrankheiten, von wegen "Das Buch GIBT EINE 100%ige Garantie DASS ES SO IST" und so weiter, damit sind (die meisten) Christen inzwischen fertig. Die glauben übrigens, dass ihr Buch von Gott persönlich ersonnen sei, so wie manche Muslime auch - aber aus dem Gröbsten sind die christlichen Konfessionen inzwischen raus. Das ist eine Frage der Zeit, das schafft der Islam auch noch.
GGGNVideos 2 weeks ago
@GGGNVideos die Bibel selsbt sagt nirgends dass sie auch nur UNVERFÄLSCHT ist :) Die Überlieferung der Bibel war sehr schlecht. Wo gibt die Bibel eine Ähnliche Aussage wie, dass sie ZWEIFELSFREI sei?
Wie kommts dass du die Sache, dass Allah sagt, dass die Planeten Umlaufbahnen haben SO verdrehst, dass sich ALLES um die Erde dreht?? wo steht das??
na wer wusste dass es vor 1400 Jahren? :) Was ist mit Alk? Allah sagt der SCHADEN ÜBERWIEGT den Nutzen. siehe Studie 2005
Genc85 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Contraargumento "Ein Wunder ist per Definition etwas unerklärliches. Wenn DAS WISSEN aber nachweislich schon ca 1500Jahre vor dem Koran existierte."
ach du sagst jetzt, dass Aristot & Co es WUSSTEN? :) Du sagst also nicht dass sie das als Theorie VERMUTETEN SONDERN WUSSTEN? :) na wie denn? Mit welcher technischen Möglichkeit WUSSTEN die es denn? Von Wisseen kann nirgends die Rede sein.
Genc85 2 weeks ago
@Contraargumento Die 3. Edition seines Buches "The Developing Human" hat den namenszusatz "with Islamic Additions" ISBN 0721664925
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 2)
mit dem Titel "Mittelalter" zitiert er den Koran falsch!!! Und dann kommt die endgültige vernichtung des vorgeblichen wunders, ich zitiere: "Die mittelalterlichen Gelehrte wichen kaum von der aristotelischen Theorie ab [...]"
Noch irgendwelche Fragen zu deinem Keith L Moore?
Dann noch etwas völlig anderes: Warum gehst du nicht auf die beteiligten Wissenschaftler ein, die sich später ausdrücklich von diesen Wundern distanziert haben?
Das gefällt wohl nicht, wie?
Contraargumento 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Contraargumento gut jetzt sag mir mal von wann bis wann das MIttelalter war :) es ging bis ins 15.JHDR! "Noch irgendwelche Fragen zu deinem Keith L Moore?" hoffe du kannst erklären warum in siner 3. Edition seines Buches "The Developing Human" hat den namenszusatz "with Islamic Additions" stand. Wollt er seinem Ruf schädigen? sich blamieren? "Wissenschaftler ein, die sich später ausdrücklich von diesen Wundern distanziert haben?" welche?
Genc85 2 weeks ago
bzgl 21:30 so eins nach dem anderen:
FRAG JUDEN CHRISTEN MUSLIME ALLE WERDEN SAGEN DASS HIMMEL UND ERDE=UNIVERSUM (inkl. Erde)IST! Früher gab es das Wort UNIVERSUM NOCH NICHT DU SCHLAUBI!
Hat das Universum & die Erde seinen Ursprung in einem einzigen punkt? JA!
Aus diesem einzelnen Punkt HERAUS entstand alles (der sogenannte urknall IM PRINZIP ZERTEILUNG!)
Sind UNGLÄUBIGE auf die Urknalltheorie gekommen? AUCH DAS STIMMT!
Genc85 2 weeks ago
41:12 Und Wir schmückten den untersten Himmel mit Leuchten
10:5 Er ist es, Der die Sonne zu einer Leuchte und den Mond zu einem Licht gemacht und ihm Himmelspunkte zugemessen hat
Sonne = Leuchte = Himmelsschmuck = Sterne
das NUR sprachlich häufig für Gott verwendet wirds ist VÖLLIG FALSCH. Man sagt "er hat soviel NUR im Gesicht". heißt das also SOVIEL GOTT IM GESICHT??
Genc85 2 weeks ago
dass der Koran erwähnt, dass das Eisen ehearbkam VERDREHST DU SOGAR zur Unkenntnis. Ich weiß nciht inwieweit dieses Wissen mit den Eisenmetoritenverbreitet ODER ANERKANNT war
Genc85 2 weeks ago
Prof Keith L. Morre war Co-Autor vom englischsprachigem Lehrbuch "Clinically Oriented Anatomy" welches das beliebteste weltweit wurde (es wird u.a. von Wissenschaftlern & Physikern benutzt) und auch dem Buch "Essential Clinical Anatomy".
Die American Association of Clinical Anatomists verliehen ihrem geehrten Mitglied 2 Preise.
Genc85 2 weeks ago
zu 23:14 Keith l Moore bestätigt den Koran hier. Über Keith L. Moore
Er ist emeritierter Professor der Chirurgie und Anatomie in der Universität Toronto. Er war Dekan für medizinsche Grundwissenschaften im Fakültät der Universität und war der Vorsitzende im Bereich Anatomie. Er war der ehemalige Präsident des "American Association of Clinical Anatomists" und ehemaliger Gründungsmitglied.
Genc85 2 weeks ago
76:2 .".aus einem Mischtropfen" Passt zum Spermium und dem Eisprung oder Ovulation. Beide werden benötigt für die Befruchtung
86:6-7 Nix mit Hippokrates. Der Quran bestimmt zwei Orten, aus denen das Schöpfungswasser stamm. Er besagt nicht, dass dieses Wasser aus dem ganzen Köper stammt!! Wieso können die Islamfeinde zwischen dem ganzen Körper und Niere von Hippokrates, und den im Quran 2 Orten nicht unterscheiden??
Genc85 2 weeks ago
übrigens gab es ne MENGE THEORIEN. Wer sagt dass die Theorie von Aristoteles in de rARABISCHEN WÜSTE ANERKANT WAR ODE RÜBERHAUPT ERST ANKAM??
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Das sagen Islamwissenschaftler.
1991Boondox 2 weeks ago
@1991Boondox NIRGENDS war es ein FAKTUM. Wie auch? Hippo, Arist&Co hatten gar keine Möglichkeit ihre Theorien zu beweisen. Es wäre viel zu riskant gewesen, diese Theorien in ein Buch zu nehmen, dass von sich sagt "ES GIBT kEINE ZWEIFEL ÜBER DIESES BUCH". Verstehst du? :)
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Natürlich haben die ihre Theorien aufgeschrieben, die dann von den Autor des Koran aufgeschrieben wurde. versteht du ? :) Warum wäre das zu riskant ? Außerdem ist es Allgemein bekannt, dass sich das Wissen der Griechen im ganzen Östlichen raum verbreitet hat.
1991Boondox 2 weeks ago
@1991Boondox Was ist so schwer da zu verstehen? SAG MIR HAT EIN GRIECHE JEMALS diese Sachen damals BEWIESEN ODER HATTER ER NUR VERMUTUNGEN?
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Mal wieder voll daneben:
Die Deduktion (lat.: deductio, „Abführen, Fortführen, Ableitung“), auch deduktive Methode oder deduktiver Schluss, ist in der Philosophie und der Logik eine Schlussfolgerung von gegebenen Prämissen auf die logisch zwingenden Konsequenzen. Deduktion ist schon bei Aristoteles als Schluss vom Allgemeinen auf das Besondere verstanden worden und als Gegensatz zur Induktion, der Gewinnung von allgemeinen Erkenntnissen aus speziellen, und der Abduktion.
PentaPan 2 weeks ago
@PentaPan auch zitiere ich für dich gerne nochmal: "Über den »Anfang« der Dinge hatten schon die Mythologischen Dichter vor Thales NACHGEDACHT und darüber GEDICHTET... Es gilt als wahrscheinlich, dass es vor allem METEOROLOGISCHE UND GEOLOGISCHE BEOBACHTUNGEN gewesen sind, die Thales zu seiner THESE geführt haben." Naturwissenschaftliche Probleme III 14
Genc85 2 weeks ago
@PentaPan Thales dachte auch, dass die Erde auf Wasser schwimmen würde & Infolge der Beweglichkeit des Wassers schwanke sie dann, wenn die Leute sagen, sie erbebe. Seneca über Thales, Naturwissenschaftliche Probleme III 14
was ist mit diesem Fheler gewesen? DEDUKTION?? BEWIESEN??
Sollte man das von ihmn auch einfach übernehmen und sagen KEIN ZWEIFEL IST DRAN vor 1400 Jahren? :) wohl kaum
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Deduktion, Induktion und Empirie bilden die zentralen Pfeiler in der klassischen Wissenschaftstheorie, wobei die Theorie die Rolle des Allgemeinen und vorherzusagende (Deduktion) bzw. bereits beobachtete Tatsachen (Induktion) die Rolle des Speziellen spielt.
PentaPan 2 weeks ago
@PentaPan ja ja die Deduktion ahben wirja gesehen: Thales dachte auch, dass die Erde auf Wasser schwimmen würde & Infolge der Beweglichkeit des Wassers schwanke sie dann, wenn die Leute sagen, sie erbebe. Seneca über Thales, Naturwissenschaftliche Probleme III 14
Tolel sache :) hahahha
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Naja, was eine Theorie ist hast du also nicht verstanden. Aber wie war das mit dem Koran? 100% richtig? Nee, gem. Koran wurden erst die Berge auf der Erde erschaffen und dann wann sich Gott gen Himmel. Dies ist nicht richtig.
PentaPan 2 weeks ago
@PentaPan Und wer sagt eigentlich dass sich das auf die Gesundheit bezieht "Nutzen und Schaden" es heißt : "Sie fragen dich nach dem Wein und dem Glücksspiel",ich interpretiere die Antwort so,dass sich das auf das soziale Miteinander bezieht.
Was sagt uns das, selektive Interpretation!
Englishsmile 2 weeks ago
@PentaPan Sry wollte Genc85 antworten nicht dir ;)
Englishsmile 2 weeks ago
@Englishsmile Kein Problem, ich kann ihn auch nicht leiden :-)
PentaPan 2 weeks ago
@PentaPan es steht doch schon im Text dass es nur VERMUTUNGEN sind. Ist die UrknallTHEORIE nun FAKT oder nur eine THeorie? :)
Bzgl Berge im Koran. Das was nicht richtig ist dass du leider kein Arabisch kannst. in dem von dir genannten Vers kommt das Wort THUMMA vor. um ehrlich zu sein kann ICH auch nicht gewissenhaft sagen, welche Reihenfolge das ganze nachdem Koran hat. ABER THUMMA heißt nicht nur DANN
Genc85 2 weeks ago
@PentaPan ich würde sogar fast so weit gehen und sagen, dass aus dem Koran gar nicht ersichtlich wird was da in welcher Reihenfolge erschaffen wurde.
was ist eigentlich mit der Bibel? :) Glaubst du, dass die Sachen die da drin stehen mit der WIssenschaft zu vereinen sind? Hier kannst du, mit der Zeit (weils lang ist), eine interessante Debatte eines christlichen Doktors der Medizin und eines muslimsichen Doktors der Medizin dir anschauen. watch?v=PcKZnmBnQVE
Genc85 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Genc85 Ich habe auch nicht behauptet das die Bibel 100% korrekt ist.
PentaPan 1 week ago
@1991Boondox "Über den »Anfang« der Dinge hatten schon die Mythologischen Dichter vor Thales NACHGEDACHT und darüber GEDICHTET... Es gilt als wahrscheinlich, dass es vor allem METEOROLOGISCHE UND GEOLOGISCHE BEOBACHTUNGEN gewesen sind, dieThales zu seiner THESE geführt haben."
Thales dachte auch, dass dieErde auf Wasser schwimmen würde & Infolge der Beweglichkeit desWassers schwanke sie dann, wenn dieLeute sagen, sie erbebe. Seneca über Thales, Naturwissenschaftliche Probleme III 14
Genc85 2 weeks ago
@1991Boondox Komishc, dass im Koran NICHTS von steht, dass die Erde im Wasser schwimmt. Dann bringt der Spinner hier im Video als UrknallversWiderlegung etwas wo steht "Himmel wurde VOM WASSER getrennt"...
Da die Leute eben VIELE falsche Theorien hatten DIE UNBEWIESEN UND FALSCH waren wäre es natürlich zu riskant gewesen in ein Buch aufzunehmen dass von sich behauptet zu 100% ZWEIFELSFREI richtig ist.
du SELBST weißt, dass THales und so nur THEORIEN hatten.diewaren sich NIE SICHER
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 "zu riskant gewesen in ein Buch aufzunehmen dass von sich behauptet zu 100% ZWEIFELSFREI richtig ist."
Welch totale Ignoranz! Dieses Buch ist nicht zu 100% richtig,die Beschreibung von der Entstehung des Samen ist falsch,um nur ein Beispiel zu nennen! Das muss doch selbst dir klar sein,oder!?
Ich würde jetzt skeptisch wenn ich einen Fehler in einem Buch finde würde,das von sich behauptet 100% richtig zu sein!! Da würden mir auch selektive Interpretationen nicht weiter helfen!
Englishsmile 2 weeks ago
@Englishsmile: Vergebliche Liebesmüh'. Was immer dieser Harun Yahya seinen Schäfchen in den Samowar mischt, es muss ausgesprochen potent sein.
GGGNVideos 2 weeks ago
@Englishsmile du hast glaub ich nicht gverstanden worum es geht. Es geht darum, dass die behaupten, der Koran hätte das Wissen von anderen DIE WUSSTEN DAS BEREITS. aber die wusstenes eben nicht sondern hatten nur Vermutungen. Und wenn ein Aristoteles zB eine Vermutung hat hat DANN NEHME ICH ES NICHT IN EIN BUCH AUF, dass sagt, dass es zu 100% richtig ist.
was genau ist falsch an der Beschreibung mit dem Samen?
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Thales von Milet postulierte vor 2500 Jahren, dass das Leben aus dem Wasser entstanden und eng mit der Frage nach dem Urgrund („arché“ – „ἀρχή“) allen Seins und allen Geschehens verknüpft ist. (Wiki)
Was daran falsch ist,das der Samen zwischen den Lenden und den Rippen hervorkommt?! Naja,wir wissen das der Samen in den Hoden entsteht!
Englishsmile 2 weeks ago
@Englishsmile THales hatte nur eine UNBEWIESENE VERMUTUNG. Dies reich tnoch lange nich taus um es in ein Buch aufzunehmen welches von sich sagt dass es 100% richtig ist :)
das ist der Knackpunbkt.
die falschen Theorien wie zB dass die Erde im Wasser schwimmt (Thales) wirst du im Koran nciht finden
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Das sind doch alles nur Scheinargumente!
Englishsmile 2 weeks ago
@Englishsmile so einfach kannst du das nicht sagen. Viele Menschen hatten auch die Theorie, dass die Erde flach sei. FINDET MAN DAS IM KORAN? nein
der Koran war im Prinzip eine Unterscheidung zwischen dem richtigen und falschem.
er wird auch im Koran selbst als al Furqan betitelt (die Unterscheidung zwischen richtig & falsch oder gut&böse)
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Ja die meisten Theorien stehen jetzt im Koran :)
1991Boondox 2 weeks ago
@1991Boondox komisch, dass da nur die richtigen Theorien stehen..
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 die wurden richtig abgeschrieben. Ändert aber nichts daran, ob sie richtig oder falsch sind.
1991Boondox 2 weeks ago
@1991Boondox dein Hirn ist damit überfordert zu verstehen, dass man NICHT EINFACH THEORIEN von jemandem übernehmen UND DANN SAGEN KANN DAS ES 100% RICHTIG ist oder?
UND WARUM STEHT ZB NCIHT DIE THEORIE IM KORAN DASS DIE ERDE IM WASSER SCHWIMMT??
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 warum steht im Koran "Und Allah hat euch die Erde zu einem (flach ausgelegten) Teppich gemacht," (71/19) ? Also ist die Erde doch flach, oder nicht ?
1991Boondox 2 weeks ago
@1991Boondox da steht NICHT flach ausgelegt! das ist hinzugefügt. 2:22 „..er hat die Erde euch zu einem Bett/Teppich gemacht“
Wer sagt denn, dass Allah hier von der FORM der Welt spricht?
dazu:
2:187 Erlaubt ist euch, in der Nacht des Fastens mit euren Frauen Beischlaf auszuüben; sie sind euch EIN KLEID, UND IHR SEID IHNEN EIN KLEID.
Haben Männer und Frauen also die Form von Kleidern?? Denkst du dass hier auch etwa die OPTIK eines Kleides gemeint ist?? J:)
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Ah, verstehe, man soll es nicht wörtlich nehmen... war ja klar das sowas kommt xD
1991Boondox 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@1991Boondox SAG MIR: wer sagt dass Allah da ÜBER DIE FORM der Erde redet?? sag mir wo das steht!
und erklär mir: 2:187 Erlaubt ist euch, in der Nacht des Fastens mit euren Frauen Beischlaf auszuüben; sie sind euch EIN KLEID, UND IHR SEID IHNEN EIN KLEID.
Haben Männer und Frauen also die Form von Kleidern?? Denkst du dass hier auch etwa die OPTIK eines Kleides gemeint ist?? J:) ANTWORTEN BITTE statt abzulenken danke!
Genc85 2 weeks ago
@Genc85: Ich weiß ncht, was du da versuchst - aber sorry mein Teuerster: Es wirkt extrem unbeholfen.
GGGNVideos 2 weeks ago
@GGGNVideos wie wärst wenn du mir bitte mal auf die Schnelle sagst, wer wusste dass die SOnne ien Umlaufbahn hatte? Und bitte auch, dass Alkohol einen großen Nutzen als auch Schaden hatt ABER DER SCHADEN ÜBERWEIGT (wie es im Koran steht und es die Studie 2005 so ziemlich wortwörtlich wiedergab).
Achja wäre auch interessant warum der Prophet sav uns verboten hatte auf dem Bauch zu schlafne und die Schlafwissesnchaftler nun ne Menge Probleme der Bauchschläfer aufzählen.
danke nochma:)
Genc85 2 weeks ago
@Genc85: Welche Umlaufbahn der Sonne meinst du, und welche Sure besagt das, die hätte ich dazu gern mal im Wortlaut?
Dass Alkohol Schaden und Nutzen hat, aber der Schaden überwiegt, kann dir jeder erzählen, der einen Alkoholkranken kennt - und die gab es früher schon. Vertrau mir, ich weiß, wovon ich rede.
Was die Bauchschläfer angeht: Wieder fehlt mir deine Quelle. Wer sind "die Schlafwissenschaftler", wo sind deine Quellen?
GGGNVideos 2 weeks ago
@GGGNVideos Trolle nicht füttern, oder?
Contraargumento 2 weeks ago
@Contraargumento: Ja... weißt ja. "the apple right where Eve could grab it" und so.
GGGNVideos 2 weeks ago
@GGGNVideos den Vers den du shcön verdreht hast: Er hat die Sonne und den Mond dienstbar gemacht – Jedes (Gestirn) läuft auf seiner Bahn innerhalb einer bestimmten Frist. Er lenkt alle Dinge. Er macht die Zeichen klar, damit ihr fest an die Begegnung mit eurem Herrn glaubt. (Quran, 13:2)
bzgl Alk: WER WUSSTE DENN VOM Nutzen??UND WARUMhat die Studie 2005 dann erst rausgefunden dass der Schaden DOCH NOCH überweigt? :) vor 2005 dachte man noch dass wenn man bisschen Alk trinkt gut ist
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Alkohol in Maßen ist auch gesund! Erkundige dich mal !
Englishsmile 2 weeks ago
@Englishsmile genau an solch ein Irrtum glauben selbst heute noch viele. wiki: Medien erwähnen häufig, dass maßvolles Biertrinken gemäß den Ergebnissen einiger internationaler wissenschaftlicher Studien gesundheitsfördernd sei. Sie erwähnen nur selten, dass diese Ergebnisse umstritten sind. Vieles deutet darauf hin, dass die Schäden und Risiken des Alkohols (ein Zellgift) DEN POSITIVEN NUTZEN von Wirksubstanzen im Bier ÜBERWIEGEN, und dies auch bei geringem Konsum.
Genc85 2 weeks ago
@Englishsmile wiki forts.: Regelmäßiger Alkoholkonsum steigert dasRisiko, an Krebs zu erkranken. Bereits geringe MengenAlkohol, täglich zugeführt, verschlechtern die Gedächtnisleistung.
Nach einer Studie von 2005 soll die SCHÄDLICHE WIRKUNG vonAlkohol immer den manchmal partiellenNUTZEN geringenAlkoholkonsumsÜBERWIEGEN, es gäbe also keine „sichere“ obereGrenze.(Studie: Lancet, 2005, Bd. 366, S. 1911)
Koran:Übel UND NUTZEN für die Menschen. DOCH IHR ÜBEL IST GRÖßER ALS IHR NUTZEN."
Genc85 2 weeks ago
@Genc85: Welche Studie von 2005? Wo finde ich die?
GGGNVideos 2 weeks ago
@GGGNVideos Studie: Lancet, 2005, Bd. 366, S. 1911
Genc85 2 weeks ago
@GGGNVideos Bauchschläfer: Bauchlage macht krank Lüneburg - 01.12.2007
Die Seitenlage wird von über 60% der Bundesdeutschen bevorzugt, gefolgt von den Rückenschläfern. Wenige schlafen auf dem Bauch und klagen häufig über Rückenschmerzen.
Wer auf dem Bauch schläft...
-fällt ins Hohlkreuz. Langfristige Schäden im Lendenwirbelbereich sind nicht selten die Folge.
-verdreht im Schlaf die Halswirbelsäule.
... Fortsetzung im nächsten Kommi
Genc85 2 weeks ago
@GGGNVideos -belastet Herz und Kreislauf, da das Gewicht auf das Herz lastet. Das Herz muss stärker pumpen und erhält nicht die notwendige Erholung.
-erschwert die Atmung, da das Gewicht auf die Lunge lastet.
-Es soll bei der Bauchlage sogar zur Verdrehung und Belastung der inneren Organe kommen können.
fortsetzung im Nächsten..
Genc85 2 weeks ago
@GGGNVideos ..Die Bauchlage ist laut Markus Kamps, Schlafpräventologe aus Goch, eine Notlage, die oft bei ungeeigneten und zu harten Matratzen eingenommen wird. In einzelnen Fällen haben sich die betroffenen Personen diese Lage angewöhnt oder bevorzugen diese, da diese mehr Geborgenheit vermittelt. Daher empfehlen wir die Seiten- oder Rückenlage einzunehmen.
Wie man sich bettet, so leidet man."
schlafkampagne . de
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Was ist nun?! Wo entsteht der männliche Samen? Zwischen den Lenden und Rippen oder im Hodensack?
Englishsmile 2 weeks ago
@Englishsmile ups sorry vergessen drauf was zu schreiben. Ich werde dir dazu insallah noch was raussuchen.
ein Aspekt der mir auffiel war: wiki: Lende: der etwas veraltete und meist poetisch verwendete Pluralbegriff Lenden bezeichnet die Geschlechtsteile und den sie umgebenden Körperbereich (zum Teil auch das Gesäß).
aber dies ist nicht die endgültige Erklärung.
Genc85 2 weeks ago
@Englishsmile einer sagte dass die übersetzung nicht passend ist.. "Die Übersetzung ist erstens da ungenau, und das stimmt auch nicht! Der Quran bestimmt zwei Orten, aus denen das Schöpfungswasser stamm. Er besagt nicht, dass dieses Wasser aus dem ganzen Köper stammt!! Wieso können die Islamfeinde zwischen dem ganzen Körper und Niere von Hippokrates, und den im Quran 2 Orten nicht unterscheiden??"
Genc85 2 weeks ago
@GGGNVideos dazu:
Yaísch ibn Tikhfa al Ghifari (R) berichtet,
dass sein Vater ihm folgendes erzählt hat:" Als ich einmal
in der moschee auf meinem Bauch lag, kam ein Mann, bewegte
mich mit seinem Fuss (damit ich aufwache) und sagte:" Diese
Art, sich hinzulegen, verabscheut ALLAH!" Als ich zu ihm
aufschaute, bemerkte ich, dass es der Gesandte ALLAHs (sas)
war."
Genc85 2 weeks ago
@GGGNVideos Welche Schlaflage ist die beste?
Die entspannendste ist RECHTE Seitenlage, eingerollt. Auf der linken Seite stört der Herzschlag, auf dem Rücken schnarcht man mehr. Prof. Jürgen Zulley, Schlafforscher und Fachautor („Mein Buch vom guten Schlaf“) aus Regensburg
Genc85 2 weeks ago
@GGGNVideos Auch die Rückenlage taugt aus gleichen Ursachen nichts. Beim Liegen auf der linken Seite beengt der Druck der Leber das Herz, wodurch gleichfalls, wegenStörung derZirkulation des Bluts beängstigende Träume entstehen.Daher bleibt die RECHTE Seite die beste Lage, indessen macht auch hier die Gewohnheit viel, und es gibt eine Menge Menschen, welche auf beiden Seiten gleich gut schlafen können, den einen Teil der Nacht auf..Georg Friedrich Most - Enzyklopädie der Volksmedizin
Genc85 2 weeks ago
@GGGNVideos dazu:
Al-Bara' Ibn 'Azib berichtete: "Der Prophet, Allahs Segen und Friede auf ihm, sagte zu mir:»Wenn du zu Bett
gehen willst, so wasche dich in der Weise, wie du dies für das Gebet gewöhnlich tust, lege dich dann hin auf deine RECHTE SEITE...
[Sahih Al-Bucharyy Nr. 0247]
und
[Sahih Al-Bucharyy Nr. 0626]
dannma viel Spaß!
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Alkohol war im Islam aber grundsätzlich, erst nicht verboten, er wurde erst später verboten. Wäre die Erkenntnis schon früher da gewesen, dass Alkohol nicht gut ist, wäre es ja schon von Anfang an verboten gewesen.
MrBasti422 2 weeks ago
@MrBasti422 Weil das arabische Volk gewöhnlich viel Alkohol getunrknen hat, wurde Alkohol Step by Step verboten. Eine Erleicherung für jene die süchtig waren. So einfach ist das. Oder dernkst du denen ist in den 23 jahren in dem der Koran herabgesandt wurrde ERST aufgeflalen dass Alkohol schlecht ist und DOCH lieber verboten werden solte? :)
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Das Alkohol süchtig macht und die Wahrnehmung beeinträchtigte, war schon lange vorher bekannt.
MrBasti422 2 weeks ago
@MrBasti422 ja aber nicht dass im alk Schaden und nutzen steckt wobei einige Menschen noch vor 2005 geglaubt haben dass ein Glas Wein trinken gesund ist. aber nun ist bewiesen
entweder tust du so als ob du das nicht verstanden hast oder du möchtest ablenken
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 den Satz hatt ich cniht zuende geschreiben" aber nun ist bewiesen.. dass der Schaden den Nutzen DOCH NOCH ÜBERWIEGt" so wie es im Koran steht (das Übel ist größer als der Nutzen)
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Anscheinend möchtest Du ablenken denn es geht nicht um heute, sondern es geht darum das es lange vorher bekannt war und Dein allmächtiger es schon lange vorher verbieten hätte müssen.
MrBasti422 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@MrBasti422 Was war von wem bekannt? Erkannten die Menschen oder Gott?
MrBasti422 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Genc85 Was war von wem bekannt? Erkannten die Menschen oder Gott das Alkohol ungesund ist?
MrBasti422 1 week ago
@Genc85 ein Großteil der griechischen Werke wurde in das Arabische übersetzt, was zunehmend zur lingua franca der Wissenschaft wurde. ->
1991Boondox 2 weeks ago
@1991Boondox gibmal Belege + ändert es etwas dran dass es sich um THEORIEN handelte? WORUNTER ES EBENSO FALSCHE GAB?
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Muslimische und nichtmuslimische arabische Ärzte und Wissenschaftler kommentierten und verarbeiteten dieses neue Wissen, zogen neue Schlüsse ->
1991Boondox 2 weeks ago
@1991Boondox auch dazu bitte eine seriöse Quelle. Keine Lust auf irgendwelche Behauptungen ohne Quellen
meins tud die Ärzte zur Zeit des Prohpeten sav?
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 discoverthemuslimworld. de/index.php/als-muslima-leben/71-islamische-medizin-medizin-im-islam
1991Boondox 2 weeks ago
@1991Boondox ähm und wo steht da jetzt etaws über die Ärzte zur Zeit des Propheten? kopier mal ein Zitat
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 hab ich doch schon, lies mal ganz genau was da steht.
1991Boondox 2 weeks ago
@1991Boondox gib mir doch einfach kurz nochmal dein Zitat statt dass ich das jetzt auf und ab lesen soll nochma
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 In diesem Fall ist aber nicht der gehobene Begriff von Lenden gemeint! Dieser Vers bezieht sich ganz klar auf die Anatomie des Menschen "zwischen Lenden und Rippe hervorkommt"! Anatomie : Lenden,Rückengegend unterhalb der Rippen! Ich weiß ja nicht wo du deine Eier hast,aber bei mir sind sie nicht "zwischen Lenden und Rippe"!
Dein Scheinargument bezüglich der Übersetzung kannste dir auch sparen!
Englishsmile 2 weeks ago
@Englishsmile das letzte was ich dir zitiert habe war von einem Araber der sich besser auskennt. In Frank Bubenheims Übersetzung steht: "das zwischen der Lende und der (weiblichen) Brust hervorkommt." zu Lende ist eine Anmerkung: "Auch "männlichen) Glied
ist doch eignetlich ganz verständlich.
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Ach so ,dann sind die Übersetzungen von Paret/Muhammad Asad/M. A. Rassoul/Ahmadeyya/Azhar-Maher und all den anderen falsch,denn diese schreiben alle "Rippe und Lenden"! Nichts von "weiblicher Brust" keine Anmerkung "männliches Glied"!
Nur Bubenheims Koran ist richtig,der in Auftrag gegeben worden ist vom saudischen Religionsministerium.... LOL
Aber auch diese Übersetzung ist falsch ;D
Was entsteht in der weiblichen Brust das einen Menschen erschafft?
Englishsmile 2 weeks ago
@Englishsmile warum lügst du? Paret: das zwischen Lende und BRUSTKASTEN (? taraa§ib) herauskommt.
Ahmeddiya kannst du GRUNDSÄTZLICH knicken. Das ist eine Sekte die glaubt dass Jesus vor 150 Jahren aufgetaucht ist. Deren Übersetzung können wir nciht ernstnehmen. das sind Wortverdreher. Also PARET und BUBENHEIM
"Was entsteht in der weiblichen Brust das einen Menschen erschafft?" Ich habe nur gesagt dass es die weibliche Brust BEDEUTEN kann.
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Stimmt,Brustkasten sry! Aber das macht den Vers auch nicht wahrer ;)
Englishsmile 2 weeks ago
@Englishsmile es wäre halt auch nur eine ÜBERSETUNGSVARIANTE.
doch was ist dmait dass das Wort auch ds Organ im Bauchbereich der Frau sein kann? Sprich die Gebärmutter?
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Auf arabisch heißt Gebärmutter rahem/rahm und nicht wie du sagst Thara'ib !
Akzeptiert einfach das dieser Vers falsch ist ;)
Englishsmile 2 weeks ago
@Englishsmile Offensichtlich scheiden sich doch die Geister ;)
Sry das ich so oft poste,bei mir spinnt die Kommentarfunktion! Zu wenig Zeichen!
Englishsmile 2 weeks ago
@Englishsmile bei spinnt des auch ... nur 200 zeichen -.- ^^
1991Boondox 2 weeks ago
@Englishsmile bist du schlau.. DAMALS GABS DAS WORT GEBÄRMUTTER NICHT aber egal ;)
Ein ORGAN IM BAUCH = dann hab ich dazu geschrieben "HEUTE sagt man dazu Gebärmutter."
du übertriffst dich immer wieder..
erklärt mir endlich auch jemand mal zur Abwechslung woher de rkORan wusste dass die OSnne iene Umlaufbahn hat..?
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Der Koran "das Wort Gottes" weiß doch noch nicht einmal wo der Samen entsteht! Das sollte dir mal zu denken geben! Da helfen deine willkürlichen Interpretationen auch nichts ;)
Englishsmile 2 weeks ago
@Englishsmile erstens DA STEHT NICHTMAL SAMEN
zweitens steht da LENDEN und was haben wir darüber gelernt? wiki: Lende: der etwas veraltete und meist poetisch verwendete Pluralbegriff Lenden bezeichnet die Geschlechtsteile und den sie umgebenden Körperbereich (zum Teil auch das Gesäß).
der Koran ist in Reimen geschrieben.
Genc85 2 weeks ago
@Genc85 Diese 4% stehen repräsentativ für hohem Alkoholkonsum,und nicht für 20g Wein am Tag!
Bezüglich "Lenden und Rippe" habe ich meinen Standpunkt schon dargelegt und ich habe ehrlich gesagt keine Lust mich zu wiederholen! Du kannst es noch so willkürlich Interpretieren ( Bruskorb-Rippe-männliches Glied-weibliche Brust-Gebärmutter) es bleibt trotzdem falsch!
Verfolgt dich der Zweifel?! Kann ich verstehen ;)
Englishsmile 1 week ago
@Englishsmile ich weißja nicht was die Niederländer für einen wissenschaftlichen Standart haben in Ihrer Studie, aber im Text steht: "Dieses Mal haben Niederländer die WOMÖGLICH lebensverlängernde Wirkung". und genau die genannte Punkte, in denen ALk eine positive Wirkung haben soll wurde laut Lancet widerlegt UND MAN VERWIES AUF VERNACHLÄSSIGTE WISSENSCHAFTLICHE STANDARDS
Genc85 1 week ago
@Englishsmile So seien beim Vergleich des Gesundheitszustands von gemäßigten Trinkern und Abstinenzlern oft fälschlicherweise auch ehemalige Trinker zu den Abstinenzlern gezählt worden. Dass viele von ihnen das Trinken aus gesundheitlichen Gründen aufgegeben hatten und mittlerweile über etliche Krankheiten klagten, erwähnten die Forscher nicht.
Genc85 1 week ago