Dan berglund - Mina herrar som räknar profiter

[maxcommunist]

Länge leve kommunismen - det statslösa och klasslösa samhället, fritt från förtryck! Från mörkret stiga vi mot ljuset!

[RedRoseRecordsSWE]

MEN ÖPPNA EN FABRIK DÅ ÄCKLIGA KOMMUNISTÄCKEL OM DET ÄR SÅ JÄVLA LÄTT!!!!

[OZDE32]

@RedRoseRecordsSWE håll käft hobbyblatte

[TheAtomvinternatt]

@RedRoseRecordsSWE ja du jag skulle säga antikapitalist om honom men kalla alla som är imot kapitalismen som är ett jävligt dåligt fungerande system för komunister du idiot jävel

[SirSharon]

@TheAtomvinternatt Varför vill du kalla honom för antikapitalist och inte kommunist? Musiken är riktad åt klasskampen, antikapitalismen, arbetarstaten och arbetarklassen.

[DoktorMarx]

@TheAtomvinternatt Dan Berglund var iaf vid tidpunkten (1975-1979) för sin storhetstid kommunist och medlem av KFML(r) som idag går under namnet Kommunistiska Partiet. Hans tre första skivor gavs också ut av Proletärkultur, det förlag som ägs av Kommunistiska partiet. Dan Berglund gick ur partiet på 80-talet har idag tagit avstånd från kommunismen. Faktum kvarstår dock att han skrev alla sina "kända" verk under sin tid som kommunist.

[maxcommunist]

@DoktorMarx

Tog han avstånd från kommunismen? Jag trodde han sa att det var KFML(r) som hade missuppfattat kommunismen "som talibanerna missuppfattar Islam" eller något sådant, men att han skulle tagit avstånd från själva ideologin har jag isåfall missat.

[DrStrangebomb1993]

@maxcommunist Kommunismens meritlista:

-Arkebusering av tiotusentals människor som fängslats utan rättegång 1918-1923.

-Svält år 1922 som resulterar i 5 milj döda.

-Likvidering och deportering av donkosackerna 1920.

-Mord på tiotusentals personer i arbetsläger 1918-1930.

-690 000 döda under den stora utrensningen 1937-1938.

-Deportering av 2000000 påstådda kulaker 1930-32.

-Mordet på 6 milj ukrainare genom en avsiktlig framkallad svält 1932-33.

[DrStrangebomb1993]

@maxcommunist

-Deportering av hundratusentals moldaver, polacker, balter och ukrainare till centralasien 1939-41 och 1944-45.

-Deportering av av volgatyskarna, krimtatarerna, tjetjenerna och ingusjerna 1943-44.

Sen följer även de större folkmorden, såsom Gulag-arkipelagen i Ryssland, Det Stora Språnget/Kulturrevolutionen i Kina samt Pol Pots systematiska folkmord på 1/4 av den kambodjanska befolkningen. Var har kapitalismen lyckats med något liknande? Just det, ingenstans.

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

Förresten, i och med att ditt enda argument till Endstation var personliga förolämpningar om att han inte hade något liv så ska nog inte du gnälla om att folk har argumentbrist...

[DrStrangebomb1993]

@maxcommunist Källa: Kommunismens Svarta Bok/Le livre noir du communisme, 1997 års upplaga.

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

..Kommunistiska idiotförklarar man sig själv, då kommunismen innebär ett klasslöst och statslöst samhälle där produktionsmedlen kontrolleras demokratiskt av arbetarna. Låt oss ta en närmare titt på hur det fungerade. Var det klasslöst eller statslöst? Nej, tvärtom. Den gamla överklassen ersattes av en ny bestående av byråkrater åt staten och topp-partimedlemmar, det var dem som kontrollerade produktionsmedlen.

Detta är statskapitalism snarare än kommunism.

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

Och i och med att det byggdes upp ett angivarsamhälle och gjordes starka reaktionära rörelser som att förfölja politiska motståndare och religiösa och etniska minoriteter skulle man helt klart kunna kalla dem fascistiska, eller iallafall fascistoida.

Liknande hemskheter under kapitalism? Visst! Vi kan ta de senaste tio åren, då minst 200 miljoner svält ihjäl, 150 miljoner av dem barn. h t t p ://library.thinkquest. o r g/C002291/high/present/stats.h­tm

[DoktorMarx]

@maxcommunist I en tidningsintervju sade Berglund att han "brutit med kommunismen" .

[maxcommunist]

@RedRoseRecordsSWE

Wow, en av de mest IQ-befriade kommentarerna jag sett på tuben so far... och jag har sett många...

[Solis1500]

Jag såg han också på peace and love!

[Saggeh]

Man blir alldeles tårögd och full av kämpaglöd!

[xkimpaahhx]

Trist att Herr Berglund säger sig brutit med de klassiska arbetaridealen. Det är nu om någonsin sådana som Berglund behövs, i kampen mot borgaralliansen!

[Bolsjevikpirayan]

@xkimpaahhx *håller för öronen* säg inte så om en av de få hjältar jag har kvar!

[jehova12345]

Dan var bäst på Peace and Love i år. Jay-z släng dig i väggen.

[Kimholmlund]

@jehova12345 hahaha! Jag upptäckte nyss att han var där, hade ingen aning om det. Ville skjuta mig själv efteråt.

[hateferd]

Berglund i sitt esse. En järnarbetares visor är fortfarande en av de bästa album med arbetarsånger som sett dagens ljus. Tråkigt att han numera tar avstånd från marxist-leninismen, men det är där vi unga måste ta vid och föra kampen vidare!

[djuice2]

WORD!

[Pejl]

Såg den här grabben på peace and love nu i juni, och det var ta mig fan det bästa jag har varit med om!

[saibotragg]

sdfghsdg

[saibotragg]

Peace and love - 2010, lördag :)

[DrStrangebomb1993]

Varje företagare vill tjäna pengar. Varför klandrar ni dem?

[615Rydberg]

@DrStrangebomb1993

Vi klandrar dem för att dom känar pengar på andras lidande. Dom bygger upp sitter kapital på andras lidande och död.

[DrStrangebomb1993]

@615Rydberg

Så varför inte införa planekonomi? Varför inte låta arbetarna ta över fabrikerna...?

...

...därför att de skulle misslyckas helt? Jag skulle nästan önska att "herrarna som räknar profiter" strejkade och lät "killarna vid löpbandet" köra fabriken i botten. Är inte de miserabla resultaten i Sovjetunionen bevis på att det behövs profiträknande herrar?

[omfg4000]

@DrStrangebomb1993

De får de gärna göra. De gjorde det i Argentina och nu ägs stora delar av industribasen av arbetarna och ekonomin är oehört effektiv. Även platser som lyxhotell är arbetarägda idag =) Hej o hå! 

[Terremides]

@omfg4000 orka, råkade downrata din kommentar när jag skulle ge den tummen upp :/

[Terremides]

@DrStrangebomb1993 det finns många lönsamma företag i USA som arbetar utefter ett kollektiv där arbetarna är med och bestämmer tillsammans vad man ska arbeta efter.

[DrStrangebomb1993]

@Terremides De största företagen är trots det faktiskt de som inte faller för kollektivfällan. Kollektivet baseras på att alla ska producera enligt bästa förmåga och få så mycket som de behöver. Och vet du vad...?

Det är en idé som inte går att realisera.

[Terremides]

@DrStrangebomb1993 Det går mycket väl att realisera så länge man prioriterar människors välfärd över största möjliga profit!

[DrStrangebomb1993]

@Terremides Nu fick du mig att skratta. Det där lät PRECIS som en slogan i Ceausescus Rumänien. Jag borde veta. Mina föräldrar är därifrån.

Det riktigt rättvisa är att arbetaren betalas utifrån hur mycket hans tjänster är värda för företaget. En som står vid de rullande banden ska inte ha lika hög lön som en VD, därför att det krävs mer för att vara VD än att bara lyfta upp saker på ett rullande band.

[Endstation]

@DrStrangebomb1993

jag fattar att du fått i dig en massa antisocialistpropaganda från dina föräldrar. men bara för att statskommunismen inte fungerade betyder det inte att arbetarägda företag inte fungerar. arbetarögda företag fungerar. synd att inte kommunisterna tyckte att arbetarägande var en bra ide. lenin och stalin ville ju att partiet och staten skulle äga och styra allt. inte kollektivet eller de som jobabde i företaget. tyvärr. det var därför det gick åt helvete.

[Endstation]

@DrStrangebomb1993

jag har själv en massa kompisar på Kuba. och jag vet hur vidrig en kommunistisk diktatur är. det är därför jag vill att arbetarna ska äga företagen och att vi ska ha en arbetarstyrd marknadsekonomi. inte någon jävla planekonomi eller en massa privata multinationella bolag som monopoliserar livet och förstör jorden.

[Endstation]

@DrStrangebomb1993

hoppas du nu läser alla mina meddelanden och kanske tänker lite nya tankar.

mvh

august

[DrStrangebomb1993]

@Endstation Jag tänker nu "Den där killen har skrivit cirka åtta kommentarer till mig på en gång. Vilket liv han (inte) måste ha."

[Endstation]

@DrStrangebomb1993

Bra argument! Det märks att du inte verkar vilja se verkligheten för vad den är utan väljer att hålla fast vid din orealistiska ideologi.

[DrStrangebomb1993]

@Endstation Du har hittills givit mig exemplet "Spaniens sjunde största företag är arbetarägt". Jaha? Microsoft är inte det. Apple är inte det. Exxon är inte det. Alla jättarna ägs av en människa; människan som antingen skapat dem eller visat sig vara kompetent nog att förtjäna dem. Orealistiskt är att hålla fast vid kollektiv, så... ja.

[Endstation]

@DrStrangebomb1993

Det är som med glödlampan, evolutionsteorin och alla andra stora uppfinningar. När ett samhälle nått upp till en viss kunskapsnivå är det flera personer som förstår vad som kommer härnäst. Den som först lyckas få patent får alla pengar. Och i Bill Gates fall hade dessutom staten betalat utvecklingen av datorer, internet, transistorer osv under flera decennier. Hade inte Gates funnits hade någon annan kommit med samma ideer. Läs teknikhistoria, tack.

[Endstation]

@DrStrangebomb1993

1. De flesta ''jättar'' ägs inte av en människa. I de flesta stora multinationella bolag är ägande spritt bland många aktieägare.

2. Det faktum att vi tillåter Bill Gates att leva av andras arbete betyder inte att det är nädvändigt för att skapa innovationer. Ifall alla företag hade sett ut som Mondragon i Baskien hade Bill Gates fortfarande kommit med ''sina'' ideer, eller så hade som sagt ngn annan gjort det. Incitamenten är tillräckliga.

[Endstation]

@DrStrangebomb1993

Det är som sagt därför det n'stan alltid är flera olika personer som kommer på samma nya stora uppfinningar samtidigt. Glödlampan, evolutionsteorin osv. Individen är inte lika viktig som kollektivet. Det vet alla som har läst om teknologisk utveckling eller arbetat med forskning.

Och sen vill jag fårga dig en sak till: För några hundra år sedan vara alla länder diktaturer. Betydde det att demokratin inte var en bra ide, eller att den inte fungerade? SJälvklart inte.

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

Så DU av alla människor klagar på att folk skriver många och långa kommentarer? Ta och häng dig.

[DrStrangebomb1993]

@maxcommunist Håller just på att läsa en bok om kommunismens brott mot mänskligheten. Du skulle platsa bra i NKVD och KGB med din attityd.

[DrStrangebomb1993]

@maxcommunist Kommunismen är inget annat än en illusion, skapad av skrupelfria människor för att sko sig på andras bekostnad. Det är inte frihet då frihet innebär så liten statlig kontroll som möjligt. Kommunism kan snarare anses vara frihet att tycka som makthavarna.

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

Du skulle ju med dina extrem-nyliberala åsikter trivas som fina fisken i t.e.x Somalia, som inte haft en fungerande stat sedan 1991 och en helt fri marknad, det har ju gått bra, med oljebolag som samarbetat med rebeller skyldiga till folkmord och ett hav där de få fiskarna som finns kvar efter den massiva utfiskningen av utländska storföretag är radioaktiva, efter att utländska storföretag dumpat kärnbränsle där. Så klagar vi på att somaliska fiskare blir pirater...

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

Trevligt att du läser på om fascister som NKVD och KGB, då kanske du vet att anarko-kommunister som jag var de första till Gulag? Har själv läst lite om Saipan som hyllades som nyliberalismens paradis.

"back in 1999, former Republican house leader Tom Delay described Saipan and the Marianas as “a perfect petri dish of capitalism.”

"One story told of a Chinese worker who sold his kidney just to pay for transport to get off the island and return to Communist China."..

[DrStrangebomb1993]

@maxcommunist Jag kan bara rekommendera "Kommunismens svarta bok". Vad din attityd sen beträffar med slående argument som "gå och häng dig" så vidhåller jag det jag redan sagt. Du är en kommunist alltigenom, komplett med ett oprovocerat hat för den fria marknaden. Är det så att kapitalismen orsakat dödsoffer går det ändå inte att jämföra med de 150 miljoner som kommunismen tagit livet av. Vill dessutom hänvisa till Richard Pipes och hans böcker om kommunismens ohyggligheter.

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

"Gå och häng dig" är en starkare term för uttryck som t.e.x "dra åt pepparn". Jag antar att du tar det sistnämnda seriöst också?

Haha, The Black Book of Communism? Du menar boken som författarna vad tvingade att göra ett nytryck av eftersom de gjort ett så dåligt jobb med enormt överdrivna siffror, ett nytryck som inte kommit ännu efter 10 år? Väldigt bra källa. I och med att den räknar med svält kan jag ju ta med svält som skett under kapitalismen då...

[maxcommunist]

@maxcommunist

Vi kan ju ta det kapitalistiska Indien som exempel, där över hundra miljoner svalt ihjäl mellan 1917-1979, och tiotals miljoner fler sedan dess. Enligt WHO dör 20 miljoner människor på grund av brist av vatten eller hunger-relaterade sjukdomar, 15 miljoner av dem barn, men visst fungerar kapitalismen finfint!

Sedan behöver du inte lära mig om hemskheter som skett under "kommuniststater"(en motsägelse i sig självt). Jag VET om dom, men jag vet även att om man kallar dom för...

[DrStrangebomb1993]

@maxcommunist Det det hela bevisar är att kommunismen INTE GÅR ATT GENOMFÖRA I PRAKTIKEN. Det är som om du skulle sticka in din hand i en brasa. "Aj! Det gjorde ont, men om jag gör på annat sätt kommer det inte göra ont nästa gång... aj! Tusan, det gjorde ont nu också!" Detta är resonemanget ni använder.

"I never said that wherever you have capitalism you have freedom. I say that where you have freedom, you have capitalism." - Milton Friedman

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

Dock har samhällen existerat som varit liknande ett kommunistiskt samhälle, men det är omöjligt att upprätta ett riktigt kommunistiskt samhälle i ett visst område eller ett visst land då det går direkt mot kommunismen som ett statslöst samhälle utan gränser.

Ett exempel är ju t.e.x Zapatisterna i Chiapás som haft ett samhälle som organisatoriskt liknat ett kommunistiskt(se dokumentären "A place called Chiapás" här på tuben för mer info).

[DrStrangebomb1993]

@maxcommunist Vad Friedman menar är att kapitalismen inte är felfri, men likväl det bästa alternativet. Kapitalism och marknadsekonomi är de system som bäst fördelar rikedom på ett så demokratiskt sätt som möjligt. Observera att demokrati inte innebär att man med våld får beslagta andras egendomar, utan att var och en har möjlighet och rätt till att tjäna pengar.

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

Tror du själv på vad du säger? Kapitalism är det system där en liten klass lever på den andra större klassens arbete. Klassamhället FÖRTRYCKER individen i sig, något av det Marx poängterade starkast vad att ett krossande av klassamhället frigör individen. Jag står för individualism och kollektivism hand i hand, kapitalismen förtrycker båda.

Så det är demokratiskt med ett system där nästan en tredjedel av världens befolkning lever i extrem fattigdom? Right..

[DrStrangebomb1993]

@maxcommunist Ja med kapitalismen lever kanske 25% av världens befolkning i fattigdom, även om andelen minskar sakta men säkert. Med kommunismen lever däremot 85% av befolkningen i fattigdom och förtryck utan möjlighet att ta sig därifrån, för ingen får ju tjäna mer än någon annan i en fulländad kommunistutopi.

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

..Arbetslöshet till skillnad från bland annat västtyskland, även livet självklart inte var en dans på rosor, men man klarade sig iallafall. Statskapitalism kan uppnå ett bättre resultat materiellt sett än ren kapitalism, det är bara att kolla på Kuba, där man klarat av att skapa den bästa levnadsstandarden, sjukvården och utbildningen i hela regionen.

Självklart är dock dessa länder allt annat än kommunistiska, men som sagt kan man uppnå bättre resultat..

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

Tror vi har lite olika definition på "demokrati", din demokrati och frihet är friheten att exploatera andra och leva på deras arbete. Min frihet och demokrati är demokratin där folket bestämmer och inte ekonomiska intressen, och där individen är fri från klassamhällets förtryck.

Det nyliberala projektet EU är i sig anti-demokratiskt då det i denna stund finns tusentals lobbyister i Bryssel vars enda jobb är att påverka politikernas beslut för att gynna storföretagen...

[DrStrangebomb1993]

@maxcommunist Du lägger ord i munnen på mig, men det är ju inte så konstigt när ens argument tryter. Jag förespråkar inte exploatering, vilket ju kommunismen gör - beslagta människors egendomar och dela ut dem till folk som inte gjort ett skit för att förtjäna dem. Arbetar man hårt ska man belönas därefter, det utgör incitamentet för att arbeta. Varför tror du min far arbetar 12h/dygn? För allmänhetens bästa? Då kan du allt dra något gammalt över dig.

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

Haha, visst nä. Kapitalismen går ut på exploatering då överklassen lever på värdet som arbetarklassens arbete skapar, eftersom arbetaren som skapar sin vara inte själv får värdet den varan inbringar när den säljs utan det mesta går till en liten grupp aktieägare trots att det är arbetarna som håller uppe företaget.

Så du tycker att det är rimligt att en person kan "jobba hårt" och sedan låta sina barn och senare barnbarn leva på förmögenheten som t.e.x...

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

..Wallenbergsfamiljen?

Både individualister och kollektivister kan vara socialister. Individualister eftersom man går miste om sitt arbetes värde då man inte får vinsten som ens arbete skapar. Kollektivister eftersom kapitalismen är ett fruktansvärt omänskligt system som endast skapar ojämlikhet och fattigdom. Ett uruselt system, både i tanken och i praktiken.

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

..Om ett land skulle våga gå emot EU, eller ännu värre, IMF, där ländernas representater inte ens är folkvalda, så kommer de med bestraffningar i form av ekonomiska sanktioner, det är bara att se på Grekland där en socialdemokratisk regering tvingats föra en nyliberal ekonomisk massnedskärningspolitik direkt mot folkets vilja. Nyliberala institutioner som EU, WTO, IMF, World Bank m,m går DIREKT mot demokrati då de underminerar våra folkvalda politiker.

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

Sen kan vi ta de Argentinska kooperativt ägda fabrikerna som ett exempel för hur en arbetsplats ungefär skulle styras under kommunism(se dokumentären The Take på tuben för mer info). Fler exempel är t.e.x de anarkistiska områdena i Spanien under inbördeskriget, Pariskommunen, stora delar av Ukraina under den ryska revolutionen m,m.

Sedan är det lögn att vi skulle ha demokrati i Sverige, demokrati betyder folkstyre, här i Sverige har vi parlamentarism. Politikerna är valda..

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

Du stödjer ju ett system som på tio år dödat många tiotals miljoner(200 miljoner på tio år har dött av svält enligt WHO, detta under det kapitalistiska systemet) fler än de fantasisummor du beskyller kommunismen för att ha dödat, så du ska inte kasta sten i glashus.

[DrStrangebomb1993]

@maxcommunist Jaha, nu tillskriver du alla svältkatastrofer till kapitalismen. Snart kommer du väl dyvla vulkanutbrotten på dödslistan också.

Man kom ju fram till att "Kapitalismens Svarta Bok" från år 1998 tog med de döda från andra världskriget i beräkningen över kapitalismens offer, trots att Stalin också var med och invaderade Polen.

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

Hycklare. Du räknade själv med de döda från svälten under det ryska inbördeskriget, en svält som många gånger förvärrades både på grund av den vita terrorn och på grund av att arméer från över tjugo västländska nationer invaderade och stred på de vitas sida och förlängde inbördeskriget starkt.

Du visar svårighet på att argumentera eftersom jag inte ens nämnt kapitalismens svarta bok, trots detta tar du ändå upp den. Du slår slag i luften.

[DrStrangebomb1993]

@maxcommunist "Fantasisummor", ja, det har väl de ryska revisionisterna bankat i dig. Läs gärna Gulag-arkipelagen, Richard Pipes böcker om kommunismen och "Till världskapitalismens försvar" av Johan Norberg. Men såklart, de är allihopa dikt och förbannad lögn, eller hur? Kapitalistiskt nonsens?

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

Du kan alltså själv räkna offer från en svält på grund av ett inbördeskrig som både förvärrades och förlängdes av ett stort antal västerländska länders inblandning till kommunismen, men när jag räknar med svältoffer på grund av den ojämlikhet och fattigdom som exploateringen av den tredje världen så överdriver jag?

Jag upprepar, hycklare.

Ryska revisionister? Haha. Är flertalet av historiker som hävdar att den totala siffran på grund av...

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

..Stalin, Mao, Pol Pot m,m som ungefär 50-60 miljoner dödsfall alla ryska revisionister och onda stalin-dyrkare då?

Dessa regimer var statskapitalistiska och fascistiska, eftersom de hade väldigt reaktionära drag och eftersom makten över ekonomin inte låg i arbetarnas händer utan istället en ny klass utgjord av parti-toppmän och byråkrater åt staten. De levde lyxliv medans arbetarna svalt.

Du vet om att bland de första som skickades till Gulag var de...

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

...Kommunister i partiet som vågade tala ut mot den nya överklassens makt? Kommunismen i Sovjet dog vid Kronstadt 1921.

Jag är anarko-kommunist, jag tror inte på en övergångsstat eftersom det riskerar att skapa ett nytt klassamhälle som man såg i Sovjet, snarare måste man få bort staten direkt, som anarkisterna försökte i Sovjet och även Spanien under inbördeskriget. De lyckades skapa en hel del autonoma samhällen som liknade ett statslöst och klasslöst.,

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

...Samhälle väldigt mycket organisatoriskt.

Jag vill ha riktig demokrati och inte styras av anti-demokratiska nyliberala institutioner såsom IMF, Världsbanken, EU och WTO. De har alla en nyliberal agenda, och deras beslut går över folkvalda regeringars. De regeringar som går emot deras agenda straffas med ekonomiska sanktioner.

Fråga dig själv, har vi verkligen demokrati i Sverige? Är de tusentals lobbyisterna i Bryssel vars enda jobb är att påverka...

[DrStrangebomb1993]

@maxcommunist De enda som kritiserar den boken, i likhet med Richard Pipes böcker om Sovjet, är ryska revisionister och allsköns halvgrumliga kommunistkramare.

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

Haha, right, antar att alla journalister, historiker och professorer som vågat sig kritisera den är sådana då, herregud vilken katorisering du gör, men det är klart, alla som ifrågasätter marknadsekonomin är onda Stalin-kommunist, eller hur?

Visst, frihet och kapitalism går hand i hand, det ser vi speciellt i USA, världens bästa demokrati? Ett system där man får välja mellan två mångmiljardärer, båda kontrollerade av storföretag och där knappt hälften faktiskt röstar...

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

..Men som sagt, inte lobbyisterna i EU eller representanterna i IMF, World Bank och WTO. Det är inte folket som styr, det är ekonomiska intressen, med andra ord borgerlig "demokrati".

"The worst threat to democracy is the thought that it is fulfilled".

[DrStrangebomb1993]

@maxcommunist Så vilken sorts demokrati föredrar du min vän? Den de hade i Sovjet, där kommunistpartiet fick 95% av rösterna varje val och alla andra partiers ledare fängslades och mördades? För det är det som ofrånkomligt inträffar varje gång en kommuniststat bildas. Bränt barn skyr elden heter det ju, men tydligen gäller inte detta naiva neokommunister.

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

..Våra folkvalda politikers beslut folkvalda? Är EU-kommissionen folkvald? Svaret är nej. Antar att demokratin är ännu ett statligt hinder för den "fria" marknaden.

De riktigt naiva är de som tror på en framtid för kapitalismen, eller att man kan skapa en "god" kapitalism på ingens bekostnad.

Du skojar? Under den senare tiden i såväl Östtyskland som i Sovjet var den materiella levnadsstandarden ändå hygglig, det existerade ingen extrem fattigdom eller...

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

..Med statskapitalism än med ren kapitalism.

Varför tror du annars socialistiska Die Linkes starkaste stöd är just i forna Östtyskland och varför tror du att en majoritet av Ryssarna längtar tillbaks till Sovjetunionen? Det är knappast någon demokrati i Ryssland idag iallafall, med den otroligt utbredda korruptionen, och det har inte blivit bättre levnadsstandard med den ökande fattigdomen och kriminaliteten.

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

Här har du till exempel en relativt färsk opinionsmätning från Ryssland. h t t p:// w w w.dn. s e/nyheter/varlden/ryssar-minns­-sovjet-med-blandade-kanslor

"När forskningsinstitutet Pew research center i år frågade 1.000 ryssar om de såg det som ”en stor olycka” att Sovjetunionen inte längre existerar, svarade 50 procent ja och bara 36 procent nej."

"I den färska undersökningen från Pew säger bara 42 procent att övergången till marknadsekonomi var bra "

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

Sedan visar du att du har samma kunskap om kommunismen som Michelle Bachmann i och med att du använder termen "kommuniststat". I lolled.

[DrStrangebomb1993]

@maxcommunist Jag är för Ron Paul, inte för Bachmann. Bränt barn skyr elden, men tydligen skyr inte kommunisterna sina misslyckade och perversa försök att skapa en utopi.

[DrStrangebomb1993]

@maxcommunist Det är allt jag har att säga. Kom med en enda kommuniststat som lyckats genomföra denna utopi. Just det, det finns ingen. Du får gärna försöka skapa dig ett eget drömland tillsammans med likasinnade, men gör det bara inte i Sverige, för det sista vi behöver är en total svältkatastrof just nu när Reinfeldt och Borg skött ekonomin så väl...

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

Så du skiter helt i att bemöta det jag sagt och använder återigen samma argument? Jag bryr mig inte vem du stödjer, du har precis samma kunskap om kommunismen som Bachmann. Du fortsätter använda ord som "kommuniststat", trots att jag upprepade gånger sagt att kommunismen är statslös. Aja, antar att det är svårt att ta in, liksom att din "fria marknad" leder till att över 40 000 kids svälter ihjäl varje dag...

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

..Men, det är klart, alla som på något sätt ifrågasätter den "fria" marknaden är ju onda stalinister som vill utrota alla oliksinnade, eller hur?

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

Sedan finns det helt klart samhällen som på en hel del sätt liknat det kommunistiska i historien. Ett existerande är, som jag nämnt, Zapatisternas Chiapás i Mexiko. Kolla upp dokumentären "A place called Chiapas" här på tuben för mer information om det.

[DrStrangebomb1993]

@maxcommunist All sorts kollektivism är ett ont. Till detta räknas även rasismen, då den delar in människor i olika fack.

[maxcommunist]

@DrStrangebomb1993

.."Back in the early 90′s the murder victims were mostly Filipina housemaids. According to people who were in Saipan at the time, their employers, unable to fire them, would have no choice but to kill them. There really was no other way to get rid of them, and the consequences of murder were non-existent." h t t p ://exiledonline. c o m/saipan-shooting-rampage-5-de­ad-8-wounded-as-going-postal-s­preads-to-us-territories/

Fan.. Mot Saipan! Länge leve den fria marknaden!=)

[Endstation]

@DrStrangebomb1993

Fel på alla punkter. SPaniens sjunde största företag, Mondragon i Baskien, är arbetarägt och demokratiskt styrt. Detsamma gäller ett av Englöands mest kända företag, John Lewis Partership, liksom tusentals företag i USA, Argentina och på andra platser. Arbetarägda företag är framtiden. De blir fler och fler.

[DrStrangebomb1993]

@Endstation Jaha men Microsoft då? IKEA? Är de kollektivt ägda? Nej? Apple? Nej. Ska vi alltså anta att de flesta riktigt stora företag, de som näst intill alla känner till, inte är kollektivt ägda?

[Endstation]

@DrStrangebomb1993

Mondragon är ett högteknologiskt företag och det första i Spanien som gjort rymdsamarbete med Nasa. Man har ett av Spaniens bästa industriella forskningscentra och är Spaniens sjunde största företag. Arbetarägda högteknologiska och innovativa företag fungerar och blir alllt fler världen över.

[Endstation]

@DrStrangebomb1993 vinsten delas ut som en procentandel av lönen. alltså inte lika. dessutom har man bestämt demoktratiskt hur stora löneskillnaderna ska vara och alla tjänar alltså inte lika. man har även löst problemet med individuella incitament att återinvestera vinst i företaget genom interna individuella konton där varje medlem lånar ut hela sin vinst tillbaka till sitt kooperativ mot ränta fram till den dagen då han hon slutar i kooperativet och får plocka ut pengarna.

[Endstation]

@DrStrangebomb1993 det finns en hel del både empirisk och teoretisk ekonomisk litteratur om Mondragon och andra arbetarägda företag. se exempelvis david ellerman (före detta Världsbanksekonom) och david erlands texter och böcker.

[Endstation]

@DrStrangebomb1993

och apropå snålskjuts (eller free rider-problemet som det kallas på ekonomspråk), som du nämnde i ditt meddelande, så är de bevisat värre i kapitalistiska företag. arbetarägda företag har i genomsnitt lägre sjukfrånvaro och hårdare social kontroll vilket gör snålskjuts-problemen mindre än i kapitalistiska företag.

[Endstation]

@DrStrangebomb1993

men det finns problem som man ännu inte lyckats lösa helt. t.ex. vill ofta inte privata banker ge lån till nya arbetarägdaföretag vilket är en av anledningarna till att de inte är fler. I mondragon har man löst detta med en egen bank. sedan finsn det ett annat problem. hur gör man för att arbetarägda företag ska förbli arbetarägda över generationerna? i england har man löst detta genom att en ''trust'' äger 51% av företaget och ser till att det alltid förblir arbetarägd.

[Terremides]

@DrStrangebomb1993 ja tjena, få dina faktan rätt innan du spyr dina ologiska åsikter baserade på felaktig fakta och fördommar över alla andra...

[DrStrangebomb1993]

@615Rydberg För övrigt är du överdramatisk när du säger att de tjänar pengar på människors lidande och död. Utan de där profitherrarna skulle fabriken inte ens ha existerat, och då skulle de vid de rullande banden inte ha ett jobb alls.

[persass]

@DrStrangebomb1993

De tjänar pengar på andra.

[DrStrangebomb1993]

@persass Människor som tar patent på nya uppfinningar och börjar massproducera dem... de tjänar pengar på sin egen genialitet och inte på annat. Det är snarare arbetarna i fabrikerna som tjänar pengar på det som produceras där; utan de profiträknande herrarna skulle inte fabriken finnas alls.

[silverfasan]

Kanon! Det behövs sådana här textskrivare idag,mer än någonsin!!!

[TheBigSmurf88]

denna låten är rätt och slätt underbar

[ztad]

Hurra för den här! Åh! Kan inte någon kuppa typ Idol eller Melodifestivalen, och så på med den här istället i direktsändning :)

[justmakemyday]

arbetarmakt!

[jaarpo]

född 1983 och har lyssnat på berglund i 2-3 år nu. Men vem vågar idag.!

[rickenione]

@jaarpo jag är med dig, kamrat

[ccacocc]

@MrBergenhoff och vem fan är du ditt svin!

[RV56]

Borgarpatrask!

[kristbane]

Mina herrar som räknar profiter, parasiter som styr detta land. Ni ska få sopa i våra fabriker, ert förbannade rövareband!

[gammalpunkrock]

alltid akuellt !!!!

[silverfasan]

Åh,vad skönt att höra!!!!!

[jetursgummi]

Kom o titta Parentesmannen!!!!!!!!!!!!!!!!­!

[Lothol]

Jag älskar låten... Den är alltid med på mp3´n, ger mig alltid hopp och mod!

[hajoh96]

Öhm vid närmare eftertanke så var det inget!

[hajoh96]

Förgående kommentar var ett svar riktat till jimruthless! :P

[UltraRebels]

Den här lever jag efter dagligen! Brukar nynna den för mig själv när man blir extra trött på jobbet.

"...och facket valde genast sida och lyste stejken i bann..." det var en sosse som satt och sjöng med till den här på en fest. Snacka om att sakna självinsikt hahaha.

[rainy4day]

Bland "alliansregeringens" första reformer var att undanta förmögenheter från deklaration och beskattning. Nu kan de "rika" gömma sig undan från insyn och kontroll. De utmärker sig inte längre i samhället på samma sätt som förr genom att deras dagliga standard numera är mer lik folket i övrigt. Människor tror då att samhället är jämlikt. I bakgrunden figurerar de dock, och kan genom sitt ägande av media, hyreshus, arbetsplatser kontrollera oss andra.

[zaladt]

så jävla bra !!! allsång här på varbergagatan 43^^

[jimruthless]

klyftorna är kanske större, men idag har vi det ändå bättre. Vi behöver inte slåss för brödfödan på samma sätt.

[hajoh96]

Kan det bero på att tiderna utvecklas? Du kan inte jämföra historien med nutid på det sättet. Idag finns det nya kval att brottas med, som i längden kan bli värre för mänskligheten än att man inte går mätt var dag.

[jimruthless]

klart saker förändras, men man kan alltid dra paralleler med det förflutna. klasskillnaderna finns fortfarande kvar, det finns fortfarande massor med svenskar som knappt har råd med mat för dagen.

[hajoh96]

Jo precis, så varför säger du att klasskillnaderna fortfarande finns men inte är lika stora idag, genom att säga att förr hade folk inte mat för dagen osv?

[HerrPelleOfficial]

Att Sverige är ett medelklassland säger ju inte att det har blivit bättre. Det finns ju andra delar av världen som får jobba åt oss hursomhelst.

[jakelinen]

Skulle du kunna ge några exempel, kärnvapenkrig exkluderat.

[adarkembrace]

En av de bästa låtar som någonsin skrivits! tack för att du la upp den =)

[suspect899]

Kul att du blev glad doc äre ju inte den bästa kvalliten men ändå :)

[bappek]

Skälet till att Dan Berglund är helt bortglömd idag är ju ganska enkelt att förstå efter att hört detta ...

[sandpapper]

Det är inte helt förståligt enligt mig...Trots att det låtarna handlar om inte är överaktuellt idag så är han bland de bästa låtskrivarna som funnits..

[Dunderkalaselin]

Hur tänker du då? Finns fortfarande herrar som räknar profiter, och människor som sliter för att herrarna ska kunna göra det, Medan de själva inte tjänar mycket alls. Har jag fel?

[sandpapper]

Du har definitivt inte fel, men skillnaden mellan sammhällsklasserna är inte lika stor nu som när dessa låtar skrevs...

[Dunderkalaselin]

Nej, det kanske stämmer. Men jag tycker fortfarande att låten känns aktuell..

[sandpapper]

Jo det är den till viss del, det var därför jag skrev "överaktuell"...Då menade jag att det inte är alls lika aktuell idag som när skivan kom ut (1975 tror jag det var, det är ganska länge sen..)

[halvruttenpaprika]

Skillnaden mellan samhällsklasserna är precis lika stor nu som den var då.. Det finns bara 2 klassen som står i evig motsättning till varandra. Däremot har arbetarklassen splittrats i 2 stycken sociekonomiska grupper, där medelklassen är den del som fortfarande är arbetare men har skaffat sig en materiell och ekonomisk standard som ger dem högre social status. men faktum kvarstår att det fortfarande bara finns arbetarklassen och kapitalisterna!

[persass]

@sandpapper

Jodå klasskillnaderna är stora även idag och dom ökar.

[Annsla]

klyftorna är större nu än de var 1975 så visst är det aktuellt nu.

[DisaBoa]

Nej!

Dan Berglund är inte alls bortglömd. Det finns många som fortfarande lyssnar på Berglund, Både vuxna och ungdomar!

[UltraRebels]

Helt klart! Jag är en av dom och kommer alltid vara :)

[smichael90]

Hasta la victoria sempre!

[Thestout101]

Så jävla klockrent...En dag ska de feta jävlarna få sopa skit i våra fabriker! Leve socialismen!

[FinalAlert]

Väldigt bra. Förklarar vårat samhälle på ett rakt och bra sätt! ;D

[suspect899]

Så sant tack för komentaren kolla gärna mina andra filmer

[stalledrangen]

Vad har gått snett i ditt liv? Varför dessa verklighetsfrämmande utopier?

[FinalAlert]

Snacka inte om dig själv här kamrat ;)

[slowdive922]

Send comment and rate

[suspect899]

Send comment and rate