io per anni, discutendo "al bar", dicevo: "perché la sinistra, pure quando era al governo, non ha mai risolto la questione del conflitto di interessi?"
Violante seite delle merde , i Padri costituenti si stanno rivoltando nelle loro tombe, come avete potuto lasciare che un uomo solo si impossessase dell'informazione? L'informazione. è l'arma per accedere al potere. Un uomo solo non dovrebbe possedere più di un centesimo dei media nazionali. Voi invece avete aiutato berlusca nella direzione della dittatura, avete dato una coltellata alla democrazia. Almeno abbiate il pudore di levarvi dai coglioni e lasciate spazio ai giovani ancora integri mo
Fassino e tutta la nomenclatura del PDS-DS-PD dal 1994,manciata di TRADITORI assoldatisi con la tecnica della truffa sfruttando l'ingenuita' e la approssimativa bonarieta' e faciloneria di qualche milione di pensionati,troppo ingenui per poter approfondire,difendere i propri interessi e capire.Peccato.La sconfitta sara' economica,non politica.
bisogna essere idioti, e senza alcuna visione politica, come lo sono i glillini o vari, per capire perchè nel 96-00 non su fatta la legge sul conflitto di interessi:
a)c'era il bisogno da parte della classe politica ex-comunista, per la prima volta al potere, di legittimarsi di fronte a tutto l'elettorato, e impedire l'elezione del leader dell'opposizione non era il miglior modo per presentarsi
b) non si voleva spaccare il paese andando muro contro muro, contro quello che pur sempre[...1]
@fiaaamma [...2]il rappresentante del altra metà d'italia
c) già con governo d'alema non c'erano più i numeri per farla, già da allora ci reggevamo grazie a mastella, che non avrebbe mai votato una legge del genere...anzi avrebbe fatto cadere il governo
d)in ogni caso un progetto di legge fu presentato, ma non andò in porto a cuasa dell'ostruzionismo delle destre
@fiaaamma ma cosa dici?! basta intrallazzi per le poltrone! anzi, bisogna fare VERA politica; qui si sta permettendo ad un solo uomo di controllare tutto, di manipolare, di mentire...e queste sono parole di circostanza per mascherare interessi personali! non ce ne frega nulla delle strategie, nessuno è più credibile ormai se in primis non si fa la legge sul conflitto d'interessi e si cancella quella della porcata elettorale...le prime di TANTE altre cose,il resto solo scuse ignobili!
Questo video riassume gli ultimi vent'anni di storia della sinistra italian, e visto che Bersani è dato quasi per certo come futuro leader del PD, questa storia continuerà con gli stessi intrighi e inciuci ancora per molto...
@lapomarinis questo post invece riassume la sinistra meramente anti-berlusconia senza proposte, andate con grillo e di pitro e allora si che vinceremo
Pd+L = PD-L nel 2006 fassino parlava di miglioramento della vita degli italiani....a 4 anni di distanza...ABBIAMO VISTO!! DI COSA SI PREOCCUPAVANO...DI AVERE UNA BANCA!!!!
...non se ne salva uno!...a loro la situazione va bene anche così...quelli che lo prendono nel culo sono sempre i soliti...c vorrebbe una bella "pulizia generale"...facce nuove...pensieri seri...nn è possibile che dal '94 sono sempre gli stessi che c governano...sveglia!
da molto prima del 94 abbiamo ancora andreotti al senato e potremmo farne benissimo a meno e come lui ci sono tanti altri veterani che i giornalisti servi si prodigano a definire padri della patria si è visto quanto ci tenevano alla patria
E chi si trova in una barca in mezzo al mare «deve essere soccorso e non lasciato al suo destino. Se si sa da dove un barcone è partito, il respingimento si può fare come è stato fatto» in questi giorni con le imbarcazioni provenienti dalla Libia.
.....parola che ricorre all'infinito,forse è il vocabolo+++usato sul pianeta..
(laNUOVARELIGIONE?)
miviene in mente la DDR,
anche lì erano DEMOCRATICI:
certamente questi DEMONOSTRANI hanno visto, visitato la DDR e dintorni, facciamo negli anni 70'80 e sono rimasti affassscccinati da codesta luminosa democrazia!
tra i tanti divieti+banali
no capelli lunghi, no jeans, no musica occidental,no parlare con gli stranieri,
Io, putroppo, comprendo la "ragion di stato" in un paese democrato un partito non può emanare una norma che "colpisca" il leader del partito d'opposizione. Si è legittimati a pensare ad un tentativo di eliminare l'opposizione. Dovrebbero essere leggi condivise e formulate in accordo con l'opposizione in un paese in cui la democrazia è un valore. Capisco il PD (allora DS)perchè il "conflitto d'interessi" è un argomenti in cui ci si fa AUTOGOL sia che lo si affronti e sia che non lo si affronti.
Chi è al governo è già delegato dal popolo a governare e svolge le sue funzioni in rappresentanza del popolo e nell'interesse del popolo, quindi si assuma le responsabilità delle sue azioni, giuste o sbagliate che siano, comprese quelle impopolari che, nel caso abbiano successo, serviranno a vedersi rinnovata la fiducia nelle elezioni successive.
probabilmente la tua è un'amara constatazione, su questo sono d'accordo con te. Teniamo presente pero' che le "deleghe in bianco" hanno avuto un peso notevole nel far scivolare il paese sepre piu' in basso in termini di democrazia diritto lavoro .
p.s. aggiungo che la cultura della "delega in bianco" è un concetto dell'elettore di centro destra"..."occhio non vede cuore non duole"
Mi riferisco alla delega alle autorità competenti di quelle questioni alle quali le masse non possono e non devono essere chiamate a decidere. Mi riferisco soprattutto a quelle tecniche, tecnologiche e scientifiche. I referendum sul nucleare e sulle televisioni di Berlusconi ad esempio hanno dimostrato l'inadeguatezza delle masse a decidere su quelle questioni.
Nel primo caso si trattava di decidere se optare per il nucleare oppure no il no ha finito per rappresentare un drammatico arretramento
di venti anni dell'Italia rispetto agli altri Paesi che ora hanno le risorse economiche da investire in energie alternative, non dimentichiamoci che l'Italia acquista il 20% della sua energia dalla Francia, arricchendo i francesi), mentre nel secondo caso gli Italiani, sulla spinta di una allora massiccia propaganda della Fininvest (in conseguenza della quale è stata anche denunciata), hanno votato per poter continuare a guardare gli spettacoli sui canali della Fininvest perdendo l'opportunità
di imporre a Berlusconi una rete sola e di sottrarsi così all'uso strumentale dell'informazione. La delega in questi casi è un grande gesto di democrazia, giacchè significa sottrarsi all'assunzione di responsabilità in questioni nelle quali l'italiano medio non è competente per affidarle ai propri rappresentati governativi che attraverso le istruttorie le fanno deliberare a "chi sa".
Io ho lavorato in Gran Bretagna e una domanda che mi veniva rivolta frequentemente era: Perché da voi si spendono così tanti soldi in referendum? Il vostro governo dovrebbe già sapere che cosa è meglio per il suo popolo. E hanno ragione. E' troppo comodo scaricare sugli italiani la responsabilità di decisioni che dovrebbero spettare al loro governo per poi incolparli di una scelta sbagliata. Questa è una mentalità tutta italiana che dovrebbe essere sradicata.
foRse fai finta di non sapere che l'italia e' il paese che ha dato i natali a VERDI, LEONARDO DA VINCI, DANTE, MA ANCHE A TOTO' RIINA BERNRARDO PROVENZANO, CUTOLO, CRAXI E TANTI POLITICANTI-MAFIOSI SCASSA AZIENDE. Sono tutti vivi e vegeti ques'ultimi, hai l'imabarazzo della scelta. qUALUNQ COSA FACCIANO LO FANNO PER INTERESSE LORO...INFORMATI SU TANGENTOPOLI, I VARI CRAK, SPAZZATURA MAFIA ECC
Si va al referendum proprio come ultima spiaggia del cittadino per riappropriarsi della democrazia perche^quelli che vanno al parlamento se sono dei mascalzoni ,per usare belle parole ,non diventano improvvisamente saggi ed onesti.I fatti dimostrano come la democrazia non sia cosi scontata come qualcuno pensa,purtroppo tutto si compera...
Forse non mi sono spiegata. Io ho parlato del referendum come atto di prevaricazione democratica totale laddove i cittadini sono chiamati a decidere su questioni i cui contenuti sono a loro del tutto ignoti, alle volte, come nel caso del referendum sulle televisioni di Berlusconi, addirittura presentati con falsità elementare.
Lei sa ad esempio la differenza tra una centrale nucleare di prima e seconda generazione?
Infatti, chi biasimare se l'Italia è arretrata dal punto di vista energetico, chi biasimare se Berlusconi ha continuato a mantenere tutte e tre le televisioni anziché una sola? Tutti i cittadini, quindi nessuno.
In quei casi non posso fare a meno di vedere il referendum come un comodo strumento di delega da parte del governo a scanso di un'assunzione di responsabilità, da cui far trionfare l'ignoranza più che la democrazia.
Forse nello specifico non so cosa sia una centrale nucleare di prima ,seconda o terza(di sicuro ancora tutto in via di studi percio'col cavolo sicuri come vogliono farci credere)di sicuro so che fuori dal parlamento abbiamo tante menti saggie,istruite,laureate mentre dentro il parlamento tanti non hanno neanche una cultura di base tipo :quando e'stata scoperta l'America .....
Infatti a questo scopo sono indette le istruttorie, a cui prendono parte esperti qualificati alle questioni oggetto di studio, con lo scopo di acquisire una completa informazione ed elementi di giudizio.
Accidenti, una cosa così segreta è stata detta in Parlamento davanti a tutti gli Italiani. Che sciocchino che è stato Violante.. Poi non si è neanche corretto e non ha accennato neanche a una gaffe, deve essere proprio suonato. Nessuno che si è intirizzito o che glielo ha fatto notare.
Aspettate però, è possibile che quello che ha detto non ha nulla di scandaloso dato che gli italiani avevano votato nel referendum per togliere le reti a Berlusconi in modo contrario già prima del '94?
Caro Fassino Comunque ha ragione la persona che interviene chiedendo se farete la legge sul conflitto di interessi.Infatti non l'avete fatta e siete pure caduti...la legge elettorale....queste due cose andavano fatte subito ,...la crescita del paese...prima tutela la democrazia distruta da quel fascista di Berlusca e cerca di mandarlo in gallera per tutta la vita...poi pensiamo al pane
l'occasione fa l'uomo ladro e anche il politico è un umano anzi forse è meglio predisposto. Allora ? due mandati e poi a casa! non vi piace staccarvi da quella poltrona? pero ora basta BASTA,due mandati poi a casa:A CASA TUTTI Berlusconi,fini,d'alema,bertinotti,poi non parliamo del cancro COssiga,del mafioso Andreotti di tutti i vecchi che più che altro hanno tratto benefici dalla loro posizione piutosto che servire il popolo italiano BASTA DUE LEGGISLATURE POI A CASA
ma sono solo tutti dei bugiardi! pensate che ad una puntata di "che tempo che fa" Veltroni aveva detto che si sarebbe ritirato dalla politica alla fine del mandato da sindaco di roma eppure guardate dove si trova adesso...
come se la legge sul conflitto di interesse servisse solo a ridare un senso si legalità....fassino ma vaffanculo. io sono di destra ma in italia la destra non esiste. esiste solo berlusconeggiare per farsi ognuno i cazzi propri. LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSE RIDA' DEMOCRAZIA AL PAESE !!!
l'ipotesi di una dittatura del partito comunista con a capo veltroni, franceschini e la binetti mi fa rabbrividire, non oso pensarci.
compete con il fatto che un uomo a plagiato un paese sfruttando la sua posizione di privilegio, incostituzionale, data da un monopolio mediatico che si estende, anche in tempi in cui non è al potere, alla rai.
FASSINO, LADRO! SGRAFFIGNI 50,OOO EURO AL MESE TRA TE E TUA MOGLIE PARLAMENTARE SENZA FARE UN CAZZO! VERGOGNATEVI!
gipoquinto 3 months ago
io per anni, discutendo "al bar", dicevo: "perché la sinistra, pure quando era al governo, non ha mai risolto la questione del conflitto di interessi?"
C'ERA L'INTRALLAZZO!!
derriev1967 4 months ago
Perchè a me il PD piace ricordarlo così...
perchè tra le puttane di Berlusconi non ci solo donne di nome Ruby o Nicole, ma anche uomini di nome Massimo, Walter, Luciano...
lapomarinis 11 months ago
E' proprio ver quando si dice che sono tutti uguali!!!!
PD=PDL Fate schifo!!!!
lussylla1 1 year ago
This has been flagged as spam show
Violante seite delle merde , i Padri costituenti si stanno rivoltando nelle loro tombe, come avete potuto lasciare che un uomo solo si impossessase dell'informazione? L'informazione. è l'arma per accedere al potere. Un uomo solo non dovrebbe possedere più di un centesimo dei media nazionali. Voi invece avete aiutato berlusca nella direzione della dittatura, avete dato una coltellata alla democrazia. Almeno abbiate il pudore di levarvi dai coglioni e lasciate spazio ai giovani ancora integri mo
villaritalia 1 year ago
Fassino e tutta la nomenclatura del PDS-DS-PD dal 1994,manciata di TRADITORI assoldatisi con la tecnica della truffa sfruttando l'ingenuita' e la approssimativa bonarieta' e faciloneria di qualche milione di pensionati,troppo ingenui per poter approfondire,difendere i propri interessi e capire.Peccato.La sconfitta sara' economica,non politica.
markonikko108 1 year ago
UNA POESIA PER FASSINO.........STAI COME D'AUTUNNO SUGLI ALBERI LE FOGLIE.........
MrFRANCE68 1 year ago
farete la stessa fine dei pidiellini, vigliacchi!!!
xnovo 1 year ago
che schifo...l'opposizione è completamente finta, sono loro i veri alleati di berlusconi. Leggete IL BARATTO di Michele De Lucia
giacomo85 1 year ago
bisogna essere idioti, e senza alcuna visione politica, come lo sono i glillini o vari, per capire perchè nel 96-00 non su fatta la legge sul conflitto di interessi:
a)c'era il bisogno da parte della classe politica ex-comunista, per la prima volta al potere, di legittimarsi di fronte a tutto l'elettorato, e impedire l'elezione del leader dell'opposizione non era il miglior modo per presentarsi
b) non si voleva spaccare il paese andando muro contro muro, contro quello che pur sempre[...1]
fiaaamma 1 year ago
@fiaaamma [...2]il rappresentante del altra metà d'italia
c) già con governo d'alema non c'erano più i numeri per farla, già da allora ci reggevamo grazie a mastella, che non avrebbe mai votato una legge del genere...anzi avrebbe fatto cadere il governo
d)in ogni caso un progetto di legge fu presentato, ma non andò in porto a cuasa dell'ostruzionismo delle destre
fiaaamma 1 year ago
@fiaaamma ma cosa dici?! basta intrallazzi per le poltrone! anzi, bisogna fare VERA politica; qui si sta permettendo ad un solo uomo di controllare tutto, di manipolare, di mentire...e queste sono parole di circostanza per mascherare interessi personali! non ce ne frega nulla delle strategie, nessuno è più credibile ormai se in primis non si fa la legge sul conflitto d'interessi e si cancella quella della porcata elettorale...le prime di TANTE altre cose,il resto solo scuse ignobili!
ieripoi 1 year ago
MA QUESTA CHE COS'E?L'OPPOSIZIONE?
bbiero 2 years ago
li odio li odio tutti. Che schifo.
gransoporo 2 years ago
Questo video riassume gli ultimi vent'anni di storia della sinistra italian, e visto che Bersani è dato quasi per certo come futuro leader del PD, questa storia continuerà con gli stessi intrighi e inciuci ancora per molto...
lapomarinis 2 years ago
Comment removed
fiaaamma 1 year ago
@lapomarinis questo post invece riassume la sinistra meramente anti-berlusconia senza proposte, andate con grillo e di pitro e allora si che vinceremo
fiaaamma 1 year ago
@fiaaamma : fortuna te!
lapomarinis 1 year ago
Pd+L = PD-L nel 2006 fassino parlava di miglioramento della vita degli italiani....a 4 anni di distanza...ABBIAMO VISTO!! DI COSA SI PREOCCUPAVANO...DI AVERE UNA BANCA!!!!
alessandropivetti 2 years ago
@alessandropivetti
e allora?
non si puo' fare il tifo per un operazione finanziaria?
la politica non è fatto solo di parole
fiaaamma 1 year ago
NO! Specie quando sono fatte di nascosto la politica è fatta solo di parole.
Le vere decisioni le prendono banche e potentati economici e nelle telefonate era chiaro chi fosse il padrone e chi il servo.
alessandropivetti 1 year ago
...non se ne salva uno!...a loro la situazione va bene anche così...quelli che lo prendono nel culo sono sempre i soliti...c vorrebbe una bella "pulizia generale"...facce nuove...pensieri seri...nn è possibile che dal '94 sono sempre gli stessi che c governano...sveglia!
lupocheululaallaluna
lupocheululaallaluna 2 years ago
da molto prima del 94 abbiamo ancora andreotti al senato e potremmo farne benissimo a meno e come lui ci sono tanti altri veterani che i giornalisti servi si prodigano a definire padri della patria si è visto quanto ci tenevano alla patria
RaggiGamma1901 2 years ago
1:05: ....e bravi gli stronzi!!
supervicky77 2 years ago
se penso che li ho pure votati... che tristezza!
immaboogieman 2 years ago 2
idem...
supervicky77 2 years ago
ha! violante avevi un SOGNO eh! ahahahahahahahahahah!!!!!!!!!!!!!!
giabelli 2 years ago
ma vergognati Fassino||
yourzoe 2 years ago 2
FASSINO: "Respingere i clandestini? Legittimo"
E chi si trova in una barca in mezzo al mare «deve essere soccorso e non lasciato al suo destino. Se si sa da dove un barcone è partito, il respingimento si può fare come è stato fatto» in questi giorni con le imbarcazioni provenienti dalla Libia.
SB610610 2 years ago
This has been flagged as spam show
l'occidente chemuore èbenrappresentato daquestipersonaggi figlidiquella culturailluministaprogressistafallimentare che dal1800 portadisperazione nelpianetaterra
allegata edinamicamenteastratta adaltrereligioni alfinediformare la++grandereligione:laDEMOCRAZIA.
gioman47 2 years ago
gioman47 2 years ago
This has been flagged as spam show
democrazia democratico
.....parola che ricorre all'infinito,forse è il vocabolo+++usato sul pianeta..
(laNUOVARELIGIONE?)
miviene in mente la DDR,
anche lì erano DEMOCRATICI:
certamente questi DEMONOSTRANI hanno visto, visitato la DDR e dintorni, facciamo negli anni 70'80 e sono rimasti affassscccinati da codesta luminosa democrazia!
tra i tanti divieti+banali
no capelli lunghi, no jeans, no musica occidental,no parlare con gli stranieri,
no...no....no...
gioman47 2 years ago
conoscete il sito KICKO ?è il nuovo you tube del calcio
laurett82 2 years ago
This has been flagged as spam show
gioman47 2 years ago
la legge sul conflitto d'interessi! sono tutti interessati....destra e sinistra. e i coglioni abboccano.
umbertoelle 2 years ago 2
fassino venduto tu e quel puttanone di tua moglie....
danieleluna 2 years ago
100:1 che lo daranno in tv su qualche tg...o speciale....magari porta a porta...oppure report?!
addirittura mediaset ha pietà per questi poracci..
poi uno si domanda xke in italia vince il PDL....
thotkamel 2 years ago
FASSINO COGLIONE! E quelli che lo applaudono sono più coglioni di lui! povero popolo di ignoranti e analfabeti!!Vi state scavando la fossa da soli!
umbertoelle 3 years ago 15
Lo schifoso merdone di fassino fa pure lo scocciato ... QUANDO LO TROVATE PER STRADA SPUTATEGLI IN FACCIA ... LINCIATELO
massimova 3 years ago
la sinistra purtroppo ha contribuito all'ascesa di berlusconi,è una cruda verità
Robertot80 3 years ago 3
Io, putroppo, comprendo la "ragion di stato" in un paese democrato un partito non può emanare una norma che "colpisca" il leader del partito d'opposizione. Si è legittimati a pensare ad un tentativo di eliminare l'opposizione. Dovrebbero essere leggi condivise e formulate in accordo con l'opposizione in un paese in cui la democrazia è un valore. Capisco il PD (allora DS)perchè il "conflitto d'interessi" è un argomenti in cui ci si fa AUTOGOL sia che lo si affronti e sia che non lo si affronti.
glarag 3 years ago
In effetti, Diomio, si poteva anche evitare di arrivare a questo punto ! Dobbiamo contare solo su di noi.
brainseller55 3 years ago
Quando trovate fassino, violante, d'alema, veltroni per strada SPUTATEGLI IN FACCIA e FATEGLI UNA SASSAIOLA !!!
massimova 3 years ago 10
Fassino fai schifo ... SUICIDATI !!!
Anzi fate un suicidio di massa ... marassiti schifosi !!!
massimova 3 years ago 2
Chi è al governo è già delegato dal popolo a governare e svolge le sue funzioni in rappresentanza del popolo e nell'interesse del popolo, quindi si assuma le responsabilità delle sue azioni, giuste o sbagliate che siano, comprese quelle impopolari che, nel caso abbiano successo, serviranno a vedersi rinnovata la fiducia nelle elezioni successive.
zaffiroblu 3 years ago
probabilmente la tua è un'amara constatazione, su questo sono d'accordo con te. Teniamo presente pero' che le "deleghe in bianco" hanno avuto un peso notevole nel far scivolare il paese sepre piu' in basso in termini di democrazia diritto lavoro .
p.s. aggiungo che la cultura della "delega in bianco" è un concetto dell'elettore di centro destra"..."occhio non vede cuore non duole"
vittofranci 3 years ago 2
Mi riferisco alla delega alle autorità competenti di quelle questioni alle quali le masse non possono e non devono essere chiamate a decidere. Mi riferisco soprattutto a quelle tecniche, tecnologiche e scientifiche. I referendum sul nucleare e sulle televisioni di Berlusconi ad esempio hanno dimostrato l'inadeguatezza delle masse a decidere su quelle questioni.
Nel primo caso si trattava di decidere se optare per il nucleare oppure no il no ha finito per rappresentare un drammatico arretramento
zaffiroblu 3 years ago
di venti anni dell'Italia rispetto agli altri Paesi che ora hanno le risorse economiche da investire in energie alternative, non dimentichiamoci che l'Italia acquista il 20% della sua energia dalla Francia, arricchendo i francesi), mentre nel secondo caso gli Italiani, sulla spinta di una allora massiccia propaganda della Fininvest (in conseguenza della quale è stata anche denunciata), hanno votato per poter continuare a guardare gli spettacoli sui canali della Fininvest perdendo l'opportunità
zaffiroblu 3 years ago
di imporre a Berlusconi una rete sola e di sottrarsi così all'uso strumentale dell'informazione. La delega in questi casi è un grande gesto di democrazia, giacchè significa sottrarsi all'assunzione di responsabilità in questioni nelle quali l'italiano medio non è competente per affidarle ai propri rappresentati governativi che attraverso le istruttorie le fanno deliberare a "chi sa".
zaffiroblu 3 years ago
Io ho lavorato in Gran Bretagna e una domanda che mi veniva rivolta frequentemente era: Perché da voi si spendono così tanti soldi in referendum? Il vostro governo dovrebbe già sapere che cosa è meglio per il suo popolo. E hanno ragione. E' troppo comodo scaricare sugli italiani la responsabilità di decisioni che dovrebbero spettare al loro governo per poi incolparli di una scelta sbagliata. Questa è una mentalità tutta italiana che dovrebbe essere sradicata.
zaffiroblu 3 years ago
foRse fai finta di non sapere che l'italia e' il paese che ha dato i natali a VERDI, LEONARDO DA VINCI, DANTE, MA ANCHE A TOTO' RIINA BERNRARDO PROVENZANO, CUTOLO, CRAXI E TANTI POLITICANTI-MAFIOSI SCASSA AZIENDE. Sono tutti vivi e vegeti ques'ultimi, hai l'imabarazzo della scelta. qUALUNQ COSA FACCIANO LO FANNO PER INTERESSE LORO...INFORMATI SU TANGENTOPOLI, I VARI CRAK, SPAZZATURA MAFIA ECC
vittofranci 3 years ago
Grazie per l'informazione. Ti faccio una domanda: di chi è la responsabilità condivisa da tutti?
zaffiroblu 3 years ago
Si va al referendum proprio come ultima spiaggia del cittadino per riappropriarsi della democrazia perche^quelli che vanno al parlamento se sono dei mascalzoni ,per usare belle parole ,non diventano improvvisamente saggi ed onesti.I fatti dimostrano come la democrazia non sia cosi scontata come qualcuno pensa,purtroppo tutto si compera...
luciana24372 3 years ago
Forse non mi sono spiegata. Io ho parlato del referendum come atto di prevaricazione democratica totale laddove i cittadini sono chiamati a decidere su questioni i cui contenuti sono a loro del tutto ignoti, alle volte, come nel caso del referendum sulle televisioni di Berlusconi, addirittura presentati con falsità elementare.
Lei sa ad esempio la differenza tra una centrale nucleare di prima e seconda generazione?
zaffiroblu 3 years ago
? Eppure i cittadini furono chiamati a decidere sul nucleare esprimendo un'opinione su una questione di carattere scientifico a loro del tutto ignara.
E' come se i chirurghi chiedessero un'opinione ai pazienti se vogliono essere operati oppure no.
E' chiaro che ci si affida all'esperienza del chirurgo, sarà poi sua la responsabilità della decisione e del risultato.
Infatti, di chi è la responsabilità quando condivisa da tutti?
risp. La responsabilità condivisa da tutti è di nessuno.
zaffiroblu 3 years ago
Infatti, chi biasimare se l'Italia è arretrata dal punto di vista energetico, chi biasimare se Berlusconi ha continuato a mantenere tutte e tre le televisioni anziché una sola? Tutti i cittadini, quindi nessuno.
In quei casi non posso fare a meno di vedere il referendum come un comodo strumento di delega da parte del governo a scanso di un'assunzione di responsabilità, da cui far trionfare l'ignoranza più che la democrazia.
zaffiroblu 3 years ago
corr. "... se devono essere operati oppure no".
zaffiroblu 3 years ago
Forse nello specifico non so cosa sia una centrale nucleare di prima ,seconda o terza(di sicuro ancora tutto in via di studi percio'col cavolo sicuri come vogliono farci credere)di sicuro so che fuori dal parlamento abbiamo tante menti saggie,istruite,laureate mentre dentro il parlamento tanti non hanno neanche una cultura di base tipo :quando e'stata scoperta l'America .....
luciana24372 3 years ago
Infatti a questo scopo sono indette le istruttorie, a cui prendono parte esperti qualificati alle questioni oggetto di studio, con lo scopo di acquisire una completa informazione ed elementi di giudizio.
zaffiroblu 3 years ago
Accidenti, una cosa così segreta è stata detta in Parlamento davanti a tutti gli Italiani. Che sciocchino che è stato Violante.. Poi non si è neanche corretto e non ha accennato neanche a una gaffe, deve essere proprio suonato. Nessuno che si è intirizzito o che glielo ha fatto notare.
Aspettate però, è possibile che quello che ha detto non ha nulla di scandaloso dato che gli italiani avevano votato nel referendum per togliere le reti a Berlusconi in modo contrario già prima del '94?
Sì.
Mitropamk84 3 years ago
FASSINO = 0 = ZERO = SEI FINTO
Tu sei solo un parolaio ... un manutengolo ... hai PRESO PER IL CULO IL POPOLO ITALIANO !!!
massimova 3 years ago
Politici Italiani DE VERGOGNARSI
oares00 3 years ago
Caro Fassino Comunque ha ragione la persona che interviene chiedendo se farete la legge sul conflitto di interessi.Infatti non l'avete fatta e siete pure caduti...la legge elettorale....queste due cose andavano fatte subito ,...la crescita del paese...prima tutela la democrazia distruta da quel fascista di Berlusca e cerca di mandarlo in gallera per tutta la vita...poi pensiamo al pane
villaritalia 3 years ago
l'occasione fa l'uomo ladro e anche il politico è un umano anzi forse è meglio predisposto. Allora ? due mandati e poi a casa! non vi piace staccarvi da quella poltrona? pero ora basta BASTA,due mandati poi a casa:A CASA TUTTI Berlusconi,fini,d'alema,bertinotti,poi non parliamo del cancro COssiga,del mafioso Andreotti di tutti i vecchi che più che altro hanno tratto benefici dalla loro posizione piutosto che servire il popolo italiano BASTA DUE LEGGISLATURE POI A CASA
villaritalia 3 years ago
Che buffoni! Ma li voglio ancora al governo. Sempre meglio dei fascisti e dello psiconano!
TUBO18 4 years ago
ridicoli...
trarcomavaglio2 4 years ago
ma sono solo tutti dei bugiardi! pensate che ad una puntata di "che tempo che fa" Veltroni aveva detto che si sarebbe ritirato dalla politica alla fine del mandato da sindaco di roma eppure guardate dove si trova adesso...
reset85 4 years ago 2
Chi vuole sapere cosa Berlusca ha promesso loro in cambio alzi la mano!!
ElCedron 4 years ago
come se la legge sul conflitto di interesse servisse solo a ridare un senso si legalità....fassino ma vaffanculo. io sono di destra ma in italia la destra non esiste. esiste solo berlusconeggiare per farsi ognuno i cazzi propri. LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSE RIDA' DEMOCRAZIA AL PAESE !!!
fabiowaters 4 years ago 4
bravo, cosi' si parla
mlabriola73 3 years ago
Siamo l'unico paese al mondo con questo tipo di sistema televisivo.
Se non fanno questa benedetta legge sul conflitto di interessi alle prossime elezioni voto Piersilvio.
Bimbocram 4 years ago
MHUHUAHAUHA!! Mai sentite tante Koglionate dette tutte dalla stessa persona!! XD
scrambler77 4 years ago
hai ragione
trrrrrsss 5 years ago
Ci vorrebbe una bella dittatura comunista, altro che conflitto di interessi...
ramingo83 5 years ago
l'ipotesi di una dittatura del partito comunista con a capo veltroni, franceschini e la binetti mi fa rabbrividire, non oso pensarci.
compete con il fatto che un uomo a plagiato un paese sfruttando la sua posizione di privilegio, incostituzionale, data da un monopolio mediatico che si estende, anche in tempi in cui non è al potere, alla rai.
maxrob1983 4 years ago
fascisti e ignoranti! "ha" si scrive con l'h!!
mlabriola73 3 years ago