La maratona eolica di Greenpeace in Sardegna

[seadooxp951]

si all'eolico.

si al fotovoltaico

si all'idroelettrico

si a nuove strade, parcheggi

autostrade e ferrovie.

e l'ambiente è bello lo stesso.

meno traffico e più energia da fonti rinnovabili

e l'ambiente è anche meno inquinato.

voi pensatela come volete.

[lordzyx]

le pale eoliche andrebbero messe in alto mare dove non si vedono, e non in mezzo alle montagne! in mezzo alle montagne ci vogliono gli alberi!

spero che la gente sarda si svegli.

[nellapintore]

Greenpeace?

Siete arrivati terzi o quarti in Sardegna.

Il punto non è l'eolico fine a se stesso ma un eolico che ricada economicamente sul territorio per il decentramento della produzione; con la vostra proposta cambieremo solo il mezzo del padrone coloniale.

W iRS!!!!

Pro su bene de sa Repuprica!!!

[ndguido]

Essere contrari al nucleare e al carbone non significa volere quati cazzi alti 150 metri chiamati pale eoliche che deturpano il paesaggio. Noi sardi stiamo iniziando ad averne le palle piene di farci manipolare da chi pensa sono a fare carriera e affari alle spalle nostre. Voi di geenpeace non siete limpidi. Perché questa insistenza a volere l'eolico?

[vqdset]

Credo che abbiate ragione entrambi ed entrambi torto. La progettazione di un sistema energetico che coinvolga una regione intera in questo caso non può essere demandata ad incentivi dati alla fine come al solito succede in questo paese. E' altresì vero che volendo le fonti rinnovabili possono essere sfruttate senza creare eccessivi impatti ambientali.

Proviamo a ragionare al contrario: perchè non esistono incentivi per il microeolico? forse i comuni e i loro amici non prenderebbero niente?

[alfanovemberdelta]

Prima di installare ci sono vari tipi di valutazione severa riguardo l'impatto. Non spero di convincerti anche perché l'impatto estetico è un fatto soggettivo. È chiaro che un aerogeneratore ha comunque un impatto visivo non trascurabile, ma i pali delle linee elettriche a media tensione sono forse più belli? Si possono fare impianti con poche macchine di grande potenza ben distanziate invece che impianti di tanti ''funghetti'' di bassa/media potenza appiccicati l'uno all'altro.

[Rhodryn]

E voi vorreste che in un posto così bello ci mettessero le PALE? SIETE ESAURITI! Want you put in this wonderful place an eolic platform? Crazy thoughts...

[alfanovemberdelta]

allora mettiamoci una bella centrale nucleare! Tanto il problema delle scorie è stato ben risolto con la filosofia del ''not in my backyard''. Oppure mettiamoci i collettori solari che non si vedono per nulla... Che pseudoambinetalismo del cavolo. Si sa solo dire No a tutto, mai una proprosta costruttiva. Prima di installare aerogeneratori ci sono serie valutazioni di impatto ambientale, non è che uno si sveglia e pinata pale dove vuole!

[alfanovemberdelta]

e mi fa piacere che greenpeaceitaly non sostenga il falso ambientalismo alla R. Soru, alla V. Tiana, alla E. Sanna, alla C. Ripa di Meana; ambientalismo che dice no a tutto e sì a nulla.

Noi sardi siamo dei cretini : se non li sfruttiamo noi il vento e il sole chi li deve sfruttare?

[Rhodryn]

NEI MONTI NON CI DEVI METTERE UN BEL NIENTE!Ho accolto con piacere le pale a Macchiareddu e le celle fotovoltaiche e spero in nuove installazioni!Metti mai il muso fuori di casa? HAI MAI VISTO LE PALE DI PERDASDEFOGU,DI SERRI,DI MONTE ARCI,NEL LAGO ALTO DEL FLUMENDOSA DI FRONTE A PERDA LIANA???Alla faccia del piano di impatto..I COMUNI CI MANGIANO E BASTA,NON GLI FREGA UN CAZZO DELL'IMPATTO E DELL'AMBIENTE,VOGLIONO SOLDI E ASSUNZIONI,GUARDA IL PARCO DEL GENNARGENTU CHE FINE HA FATTO...riflettici

[GreenpeaceVideo]

well done!