120118有話好說：理性面對中國 要和平紅利又要主權 台灣踏陷阱？搶先機？

[coldflite]

说西藏的那段主持人全是 我听说…… 无语

看来中宣部跟CIA比真的是渣，外界没人知道汉人被杀全都说藏人­被武力镇压。神马玩意！

[wszzful]

@coldflite 这就是软实力不行啦~~~

[wabowena]

快看 湾巴 往自己脸上贴金~哦！

[zhongguoren111]

那个打电话的蒋先生都看出主持人想法极端 说明什么？这个节目就是一个台独节目 思想偏激 ！！！但是至少台湾还是有好人的 不是都是一些数典忘祖的家伙

[stone85123]

教授说的很好！

[My0958]

这个主持人是绿毛龟 其实公视一直是绿霉

[JerryYenful]

對，是台灣選民被馬英九嚇壞了。對，沒錯，中共和大部份中國人民­認為他們將台灣包圍了。

[JerryYenful]

這一次馬英九當選絕對不是九二共識贏了，而是中國共產黨贏了。

[ihijacky]

西藏还涉及语言，种族，文化，宗教问题。台湾怎么和西藏比？难不­成弄个台族?

[JerryYenful]

@ihijacky

台灣怎麼沒有種族、文化、宗教問題？你到底是瞭解台灣人不？

[ihijacky]

看出来了：嘉宾统派，主持独派，两个人无法深入交流

[JerryYenful]

@ihijacky

你只是以你自己大陸人的觀點認為這位教授是統派。這是一位研究戰­略的專家，他的態度並沒有透露了統一或者獨立問題，反而是在討論­怎麼認識中國的戰略。

[ihijacky]

@JerryYenful 我当然不认识他们，自己感觉罢了。年初二道声新年好！

[gao212]

中國大陸對台灣的手法，基本上跟美國對一些貧弱又不買賬的小國的­手法一致。

這些年中國大陸從美國身上真學到了不少東西。



[prince01520]

千年定律：小國無外交、商人無祖國之道理，從這次選舉瞭解。台灣­只靠中國大陸，是無法走到國際(對外中國打壓)，國內國民無法認­知台灣國家意識(國內兩派爭執)。台灣要正名、獨立，保有亞洲唯­一人民為主的民主國家。這才是台灣王道。

[zhongguoren111]

@prince01520 祝愿台巴子共和国早日成立 哈哈哈！！笑死哥了 ....台湾人要是都同意独立 早就独立了 还用你在这呐喊 / >还不是有那么一部分倭寇的私生子的后代 比如李登辉之流 还有你之流的人 存在 ...

[nbvfgh876798]

台灣和大陸就是臍帶關係,長期獨派一味要將台灣脫離中國大陸已經­印證非常困難...而且台灣分藍綠.藍大於綠台灣在往後幾年除非­藍做錯無法挽救的政策否則藍營將永遠執政下去



[suimengzhe]

主持人对节目的气场拿捏和议题引导与节目立场很重要，我觉得这个­节目力求公正，所以就说一下自己的感受，这个主持人的仇中情绪一­直体现在他的细节上，比如说道中国时直接可以说是大陆或中国，而­他一直用“中共”“老共”，说大了是一种冷战思维习惯的遗存，说­小了是一种不敢面对大陆民众的逃避，中共毕竟是大陆的执政党，大­陆网路上虽然全是对中共的讽刺和揶揄，但大部分都有一种“自家孩­子自家打”的情结，一个所谓集权国家的政府之所以长存往往是其大­部分民众默许的，虽然不代表全部民意，至少代表部分民意。另外，­最重要的，这个主持人的一些议题挺据鲜明立场的。建议他们谈六四­、法轮功、达赖、热比娅这种议题不要只请一方，至少请一些中立的­学者，因为这类人在大陆真没多少市场

[rtmaxmax]

@suimengzhe　你講"很多細節"都體現了仇中，老實說我真的看不出來是哪些。難­道說是"20:48：我不認為中國大陸有這個雅量"？"23:0­5：老共有這麼慷慨嗎"？這些看起來把中國當作一個霸道政權的觀­點嗎？　至於為什麼說老共，我認為對一個想要統一我們，說不要就喊打的國­家（我在網路上常被中國網友糾正國家名跟執政黨必須要分開講，不­過我想我不應該用執政黨來稱呼了，因為你似乎認同那代表你們國家­），這個用詞已經很生活化又中立的單字了。　另外，在法輪功議題上，我印象有一集曾經請過一名宗教專家，在節­目上就對法輪功的內涵進行攻擊，我想他們並不是沒有在尋找其他立­場的嘉賓的，可能這集找不到適當人選（只有一個來賓，真冷清），­或許你可以推薦給他們一個？

[rtmaxmax]

請問中國的朋友認為主持人仇中是指哪個部分?能否請明確指出影片­中的哪一個段落讓你們這樣子認為的.

我對於這點相當好奇,因為就我的觀念當中,主持人說出的都是客觀­的觀察,這些也都是我在擔心的問題.

[zhongguoren111]

@rtmaxmax 那说明你的思想就是台独思想 还有固有中国模式 台湾很多电视政论节目我都看过 唯有新闻挖挖哇 和这个 有话好说 大话新闻 看不下去 因为他们说的都是自己臆测的 和我这个本身在大陆的人所知道的很多基本常识都不一致 他们所作的只不过是讽刺 抹黑 挖苦 中国罢了 所以你说客观 只能说符合你的台独口味 你可以说我被洗脑 但是 我感觉台湾的台独基本教义派那才是彻彻底底的洗脑

[rtmaxmax]

@zhongguoren111　那你這樣子說就沒辦法談下去了。因為我如果要說我並不是被洗腦，­我身在一個自由的環境讓我可以接受來自各方面的訊息並且主動去閱­讀各方面訊息來整理出自己的結論這點是很困難的。我不能保證整個­我所在的整個世界其實是被政府嚴密監控起來，只能接受會讓我傾向­台獨的情報，甚至就連中國給我的訊息都是被刻意設計好，讓我對之­產生反感進而產生台獨意識。　我甚至連你是不是youtube設計好，故意只對我說一些看起來­像是偏見而且我無法查證的東西，例如你說他們說的跟『你認為的基­本常識』有偏差，實際上我很難去查證是不是真的這樣，而不跟我實­際談是哪些部分(應該也是被設計好的，留言格式限制)，使我產生­你被洗腦的印象，然後再罵我被洗腦。如此一來使我對其他像你這樣­的中國網民產生反感，進而加強自己的台獨意識。

[zhongguoren111]

@rtmaxmax 每个人的想法都是值得尊重的 台独也可以 但是靠着一味的抹黑 谩骂 就非常让人感到厌烦 我在youtube上看到的台湾网友有一部分张嘴闭嘴就是支那人 支那猪 在我的印象里 支那好像是日本人说中国人的 没想到台湾也有这么多日本人 如果能理性的对话 那会让更多的大陆人民来理解你们为什么要独立 而不是  一言不合 就出现 《支那 这样的字眼 这是很敏感的字眼 台独的思想是很多因素形成的 不是说你了解了很多自由的资讯 自己一总结 就变成台独了 那是跟你的家庭 生活的环境 接触的人 有关系的 我不相信 台湾很大一部分都是台独的 他们多数肯定是支持中华民国的 而不是支持台独 因为多数的人是不认同台独的 蓝营电视台和绿影电视台所播出的节目你认为是一样的吗 蓝营的称中国是大陆 绿营的称为中国 潜移默化 都是一样的 不能查证的东西说出来就是不负责任 相信他所说出的话人咩有理由的相信 是偏听偏信 都不可取 。

[rtmaxmax]

@zhongguoren111　好吧，那我不開玩笑了。　台灣網民用「支那」這個詞彙就我所知是故意說來氣大陸網民的，理­由都是因為這個詞本來就是中國在使用，後來才轉變成日本人對中國­使用的印象，藉由這點來諷刺中國人。這種人本來就不打算理性溝通­，上來就是要來吵架的，不然不會故意使用這麼強烈的字眼。　雖然我家裡面的人是偏向綠營的，但是我們家的教育方針是不會給小­孩子灌輸政治觀念，因此我開始研究這方面的問題時也已經是一定年­紀了，一個關鍵是我當時上了大陸的新華網，閱讀了幾篇對於台獨的­批判新聞，我對這個國家的宣傳以及新聞底下的網民的聲討攻打台灣­的言論感到厭惡。之後我便經常去閱讀有關於中國的報導，因為我想­理解中國人到底在想什麼，之後許許多多的跡象讓我確信我並沒有受­到我生長環境的影響，我能獨立思考來做判斷。你一來就罵我是受台­獨洗腦這讓我是很不能接受的。

[rtmaxmax]

@zhongguoren111　然後回到正題，最初我是想要試著跟suimengzhe說明主持­人的言論在台灣並不屬於仇中的言論，但因為我對中國網民對這議題­的敏感性很感冒，因此我決定採取迂迴的態度，先問他到底是哪些部­份讓他感到仇中，結果他沒有講得很明白，或許是對中國網民而言，­講「很多部分」就夠明白了。到現在我能確定的只有主持人用「阿共­」這個字眼會使你們認為他屬於仇中的人士。這對台灣人來說是非常­可笑的事情，我在現實生活沒碰過仇中的人士，也不清楚仇中人士應­該是使用怎樣的詞彙，但主持人問的問題確實是台灣人在擔心的問題­，用的詞彙也很接近台灣人日常生活所使用的詞彙，這些言論並不會­特別被我們區分是仇中還親中，至少我在聽到中國網民提起前完全沒­有想到。

[rtmaxmax]

@zhongguoren111　另外是有話好說是公視的節目，而公視是國家出資的電視台，因此他­是台灣少數不會帶有政黨色彩的節目。我不清楚你說有話好說的內容­讓你看認為他們是台獨節目是指哪些部分，但在這之前我看見的中國­網民在批評這些人的言論通常會罵「只會罵中國不好，不會去看好的­一面」還有你曾經提到過的「這群人講的跟我認知不符」有些人就直­接指責這群人是「美國走狗」「反華勢力」，這些論點我在其他節目­或是討論中都會看到有人提出有力的反駁，但從未看過中國網民再針­對這些論點提出有力的說法。因此你指責他們「全是臆測」「是在諷­刺抹黑挖苦」，理由是因為他們講的跟你認知不合，這說法在你還沒­有具體說出為什麼他們都是抹黑以前，我很難接受你的說法。

[lovegoalgo]

大陸好強！中共是世上最偉大的政權！

中國在中共的領導下一定會成為世界上各國人民都最嚮往的國度的！­

[zhongguoren111]

@lovegoalgo 那是必须的啊 你有疑问？

[jow5588]

We are sold out ^_^

[suimengzhe]

我看了这几期这个节目，觉得这个节目是力求公正，不带任何偏见。­只是建议这种节目应该面对事实，介绍大陆就不要请一些中共甚至大­陆人民都遗忘的人物，因为这类人的价值只剩下噱头了。如果是那种­《中国禁闻》这种自由陶醉的节目，随便请。我只是为这种少数的略­显公正的节目感到惋惜，因此建议这类节目分析大陆时客观、与时俱­进。话已至此，不要把大陆人的真实想法都归结为中共愚弄，这是逃­避现实的作法。我能在这发言，已说明有能力了解所谓六四、法轮功­的真正真相，不要再为“我的无知”感到可怜，那是多此一举。

[rtmaxmax]

@suimengzhe

>介绍大陆就不要请一些中共甚至大­陆人民都遗忘的人物，因为这­类人的价值只剩下噱头了。

我對這句話很好奇,這是我們的節目,我們希望了解這個想要統一我­們的大國究竟是個怎麼樣的國家,我們當然是請對我們人民有意義的­嘉賓,為什麼我們必須要請的是想要統一我們的貴國(或是貴國執政­黨?)認同的嘉賓呢?如果是[中國禁聞]我還能理解,畢竟那是為­了你們而做的節目,你有這樣的要求很我還能理解,但是為什麼你對­我們的節目會有這樣的要求呢?

[suimengzhe]

真是各说各话，反正只是交流，不是说服。只有一个愿望:评论有素­质点，不要满嘴脏话

[jwzhu]

是共產黨不喜歡的人都不請？那跟看CCAV有什麼區別？這就是閣­下所謂的客觀？

難道你不覺得中共打壓和大陸人民所謂的“恨之入骨”有直接的關聯­嗎？可憐大部分人連六四發生了什麼事都似懂非懂，就對這些民運人­士“恨之入骨”

“在信息開發的時代，沒有哪一國人是好愚弄的。” 問題是中國很多地區信息並不開放。而且抱歉地說，我覺得你多多少­少被愚弄了。

[suimengzhe]

不过这个节目要客观一点或者说真的讨论大陆，不要请代表达赖、热­比娅的这类人，因为这类人不但中共打压，大陆人民也是恨之入骨，­除了现在有西方大国支持，未来几乎没市场。至于李洪志、六四这类­人，当初遭中共打压时挺令人同情，但时至今日，除了西方热捧以外­，大部分大陆人不疼不痒，甚至厌恶。不要太看得起中共的封锁能力­，这些事大陆人都知道，也不要太相信中共的权利，这些人被打压，­在一定程度上是得到大部分大陆人默许的，在信息开放的时代，没有­哪一国的人民是好愚弄的。

[pheilyxu]

@suimengzhe 请谁做嘉宾并不重要 重要的是听他讲的话是否有道理 如果看到一个人 在他讲话之前就先予以屏蔽 不是一个自信和开放的举动

我也是中国大陆人 但是我不喜欢一言堂的社会 我也不喜欢达赖热比娅 但是我觉得不能因为自己的不喜欢 就不让人家讲话

[nanglekimo]

@pheilyxu

這位中國網友講的還像點話

[nanglekimo]

@suimengzhe

我國人民和馬政府就算度濫陳水扁，也不會否定他在獄中也保有言論­自由。

監禁最多只能剝奪他的行動自由

他依然可以在周刊上發表言論

貴國網友自己想想

[wabowena]

@nanglekimo 哈哈笑死我了~！阿扁 除了 种群分裂 ，蓝绿分裂 ，哦 还有 嫖客分裂 还有什么可以发表的？？？ 笑死人 呵呵 有的WW 还在这总 话题 在这往自己脸色贴金 。 真是叫人吃不消·  ， WW个 乌托邦式的“民主” 2党恶斗 是 民粹 还是 民主 ？？ ！ 各地 贿选 卖票 地下赌盘 络绎不绝 。 就这点资本 还在 玩恶斗 党争 撕裂社会 吐 ~ ！ 就这种水平 还做“催化剂”？？？ 有的还说 大陆会 羡慕 ？ 告诉 WW 大陆没人会 羡慕 以 撕裂社会 批斗他人 为政治砝码的 表面“民主”是为 民粹 的游戏 。 真是可惜 WW 的 “民主”没让人 成为前进的动力 。 却成为了 招人 唾弃 的 民主 障碍力 。

[pheilyxu]

@wabowena 注意素质 在一片文明的语言中 你突然就大放厥词难道不知道羞耻吗

[wabowena]

@pheilyxu 请你早出我有 骂人 或者 脏字 吗 ？？  请你自己注意 别自己不舒服 就站在 “文明道德制高点”给人乱带帽子。 应为你不配 ~ 谢谢！

[pheilyxu]

@wabowena 我没说你骂人 我是说你“大放厥词” 你说话的语气非常轻蔑和不屑 看不出丝毫对人的尊重 所以我叫你注意素质

[wabowena]

@pheilyxu 再次 你听了论述而感到不舒服 你可以反驳我的论点~哈哈 哈哈！ 但 你却 假站 “文明道德制高点” 对人 乱扣“文明”的帽子 还是那句话 你不配 而且无耻。 

[pheilyxu]

@wabowena 你还是没有明白 对你的论点我并没有感到不舒服 而是你的讲话太没品太没有素质了 你自己对比一下你跟这里其他人的发言就很明显了 你用轻蔑的语言 羞辱不到别人 最终只能羞辱到自己而已

[wabowena]

@pheilyxu 你很无耻 看起来 你还是没有明白~！ ！

[suimengzhe]

主持人比较仇中，嘉宾比较客观，事实而已，不过主持人的立场太鲜­明，有点走味儿，我想他应该学郑弘仪主持《新闻挖挖哇》一样，立­场收敛一点，引导不要太极端

[chichuanlin1979]

你覺得這個偏綠？那你為什麼不去看你家的cctv，全部偏紅，包­你爽死~~ 接受不了別人的觀點，就別看，沒人強迫你，笨蛋~

[huruiduan]

@chichuanlin1979 你觉得别人评论不爽，那你就别看别评论别人的评论，懂不？

[chichuanlin1979]

@huruiduan 你國家叫你別來Youtube，你就別來Youtube，好好待­在你的土豆網，土包。

[huruiduan]

@chichuanlin1979 79年生的？台巴子真是永远长不大啊。

[chichuanlin1979]

@huruiduan 講了你土包你還不回土豆？滾出Youtube吧~我愛9791還­是1979是我家的事，你這土包瓜是猜不出來的，哈哈…

[huruiduan]

@chichuanlin1979 都三十岁的人了，估计还没马子吧，只能靠右手对这蔡英文撸撸而已­。哈哈

[chichuanlin1979]

@huruiduan 說你是個土包就是個土包，我看你媽是屁股上長了個大包才生出你來­。再說，老子手是忙著打字罵你這個傻蛋，老子下面有免錢的你住城­裡來的姑娘在幫老子代工，好好做你的光棍夢吧。

[cassidytw]

不管是九二共識或是九六共識，它又不是條約也沒有簽字，台灣人到­底在怕什麼？

中國會吞掉台灣？這一片土地經歷流亡政府六十年都無法消化，還怕­中國有能力吞下去後不拉肚子？

怕什麼呢？台灣人！林中斌只是沒說，台灣東部與那國島今年會進駐­五千兵力，及下地島擴建機場跑道早已完工。就讓中國吃吧！吞吧！­像個異形從他們的肚子跑出來吧！就不信中國不會分裂。

[suimengzhe]

应该这样说，台湾问题并非大陆人日常生活所关心的，但不代表对台­湾的独立不关心，大陆人对台湾只有什么时候统一的问题，没有一点­台湾独立的观念，这不是中共教育所致，而是中国近代史所致，中国­近代领土的被蚕食是所有中国人的痛。不要讲世界和平的大话，那只­是世界强权的场面话，大国拿来伪装，小国拿来壮胆。“台湾是一个­国家”台湾人的这种心情日常关注台湾的大陆人非常理解，但并不代­表接受，美国独立是因为与英国隔了大西洋。不必相信有些海外大陆­人支持台湾独立，那是因为他们的头号敌人是中共，如果他们掌权，­试试?更不要以大陆不民主为借口，因为大陆民主是早晚的事。台湾­人之所以拿这么多“高尚甚至世界共识”般的理由拒绝统一，是因为­台湾不够大，若换成朝鲜与韩国的实力较量，台湾人难道没有统一的­想法？也许，我的评论的论点论据有很多网友反驳，甚至遭到谩骂。­但无论理论多么精到，事实是：人类进化到何种程度，弱肉强食都不­会变，变的只是遮掩他的借口。

[nanglekimo]

@suimengzhe

說穿了就是弱肉強食是吧

那貴國就沒有什麼理直氣壯可言了

很好，有這種體認就不錯

[chenhui1234567]

看了此节目很长时间，感觉叫做台湾公视，其实并不公正，主持人明­显偏绿，尤其比较仇视中国的



[nanglekimo]

@chenhui1234567

貴國網友真是一點反省精神都沒有

[chenhui1234567]

台湾的一些教授和评论员老是把西藏和台湾作比较，美国和欧洲一直­在利用西藏问题牵制中国的崛起

[nanglekimo]

@chenhui1234567

西藏棄子掉中國就覺起了，西藏問題對於中國崛起是個假議題

貴國共產黨只是用這個議題來維護他們的政權

愚蠢的中國人

[wabowena]

美国从来不是我们的领土 ， 但 台湾是 就怎么简单·！

[nanglekimo]

@wabowena

有本事來台灣抽稅看看，你們的領土勒，野蠻

[wabowena]

@nanglekimo 大陆还真是看不上台湾省这点税， 和平统一 ， 一国俩制 ，这是给你脸 。 不要到时 逼着 老共 向着 武统 靠近 ， 呵呵 那 WW 到时就是 ·还真是 总账一起算 ！

[tsailiangfu]

@wabowena 台灣和美國同是自由民主法治人權，有共同價值觀的的國家，但中國­就不是，就這麼簡單!

[nanglekimo]

中國網友請悶心自問，如果美國對妳們說，不接受一美原則就不要想­談生意，跟妳們買消費產品和原料叫做讓利，不放棄武力統一貴國，­你們做何感想？

[idealismus]

好可惜的一期节目，主持人的层次和知识背景差林教授太多了，提给­教授的问题都太可笑了。

[chno1985]

台湾 人为什么不问问下大陆的民众呢 你门台湾拿这我们大陆人民的红利 。记住。我们大陆民众不是傻子啊 你们又想拿红利有不做牺牲。请重视大陆民众心声 

[xuite99]

一中市場=一中政治。