不入球也經典 ---- 比利 (Pele)

[fwk2551]

0:23 What the fxxk?

[inventwong]

講真，如果吾係比利個名氣，呢3球跟本不值一睇。

[xdforce001]

@inventwong 我覺得除左第1球 另外兩球都係經典 比利都係因為佢踢波既技術同風格成名姐 後面兩球都可算係代表作 雖然唔入 但係一定唔會係不值一睇掛?

[inventwong]

@xdforce001 第2球個龍門躂Q，比利第一時間起腳，呢d波，比著第2個球員咁­射法，除非入咗，否則一定比人話浪射。

第3球仲攪嘢，明明比利追吾到個波(因為如果佢追到個波，可以直­接推過埋龍門，入既機會好大)，而個龍門咁啱又漏油，比利唯一值­得讚嘅係反應快，追返個波，仲起到腳，但係空門都吾入，點會話佢­好波呀! 算把啦!

吾敢話比利吾好波，但呢3腳波就真係……

[marcoccy1996228]

@inventwong 你確定佢第3球真係追唔到個波?

[inventwong]

@marcoccy1996228 我睇佢吾會捨易取難掛，如果佢追到個波，機本上都空門入硬，世界­盃入球咁重要，斷估佢吾會學人地玩'單刀橫傳'，仲攪到老貓燒鬚­，玩到咁高章但又入吾到波，又係果句，呢個吾係比利，實比人插到­飛起。

[ansonison99]

什麼是「真材實料不及馬勒當拿」???你這樣說似乎太偏激了WO­R...仲有, 我想問問你對球技的標準是甚麼? 你怎可能量化PELE及老馬球技誰較好??? COMEON, 理智一點, 睇波JE, 好波就讚GA LA, 怎可用來作無謂比較!

[rachelheung1997]

要論真材實料的確只有比利,樓下那位大概是一位無知的人

[EmperorChiCheung]

比利雖是足球界名人，但論真才實料，不及馬勒當拿。

[a64458674]

@EmperorChiCheung

不及馬勒當拿什麼?

吸毒還是耍無賴?