Ich bin mir ganz sicher, dass es irgendwo weit weg von uns im Weltall noch eine Sonne gibt, das wir nicht sehen können weil es zu weit weg ist und auch eine Erde wo dort genau so wie wir Menschen leben. =)
Es sind bestimmt mehrere Sonnen die da draussen gibt die wir nicht sehen können... voll traurig sowas ...
@TheDeNNiS386: Es gibt alleine in unserer Milchstraße Milliarden von Sonnen und Milliarden von Planeten. Auch wenn die "Außerirdischen" uns vermutlich nicht besonders ähnlich sehen, ist es durchaus wahrscheinlich, dass sich auch auf vielen anderen Planeten Leben entwickelt hat. Die Gesetze der Physik und die der Evolution sind höchstwahrscheinlich im gesamten Universum wirksam.
für ne Eszeit brauchen nur ein paar zufälle wirkn, und wir dürfen im Juli Schnee schaufeln
es würde ausreichen, wenn ein Supervulkan wie der Yellowstone ausbrechen würde,
durch das Abschmelzen der Polkappen kann der Golfstrom zum erliegen kommen und die Durchschnittstemperatur in Europa sinkt plötzlich um mehrere Kelvin
und außerdem könnte sich die Klimaerwärmung umkehren:
Partikel in der Luft reflektieren das Sonnenlicht (wie beim Supervulkan)
Wir und auch unsere Nachfahren werden wohl kaum in der Sahara Ski fahren. Eine Eiszeit wie vor 20.000 Jahren ist für die Nordhalbkugel möglicherweise genauso weit weg wie her.
Aber klimatische Abkühlungen mit katastrophalen Folgen (wie vom Spätmittelalter bis in die Zeit des Spät-Barocks) können uns jederzeit innerhalb von Jahrzehnten wieder treffen.
Die Kälte ist das Symbol der Abwesenheit von Gefühl, daher auch "Gefühlskälte". Die Kälte ist das Symbol für den Tod, eine Leiche hat keinen Stoffwechsel mehr und ist daher kalt. Und ja, im Tode ist man einsam, jeder stirbt für sich alleine - so gesehen könnte man Kälte auch als Symbol für Einsamkeit sehen, allerdings eher indirekt. An erster Stelle eher Gefühllosigkeit und Tod.
Die Einsamkeit ist eine Erinnerung an die Vergänglichkeit. Die meisten Menschen flüchten ins rege Treiben des Lebens, da sie den Tod zu fürchten haben.
immer wieder muss ich feststellen,wie stark unsere bevölkerung schon von dem scheiss tv geprägt ist...und zwar auf eine negative weise !!
umso besser wenn sich jemand um sachlichkeit bemüht wie ihr es tut.
ich kann für uns alle nur hoffen,das die menschheit doch noch den dreh bekommt die ernsthaftigkeit der jetzigen situation zu verstehen und endlich mal zu handeln. wake up !!!
Wie war das mit unser Klimapolitik? Der Mensch soll angeblich an dem Klimawandel schuld sein, und deshalb dürfen wir alle mehr Steuern zahlen und uns dabei schlecht fühlen!
Danke für dieses Video, was mal wieder beweist, dass die heutige globale Politik absolut macht was sie will und nicht, was gut für die Menschen ist. Das Thema der Klimapolitik ist reine Erfindung und keine Tatsache!
Der Klimawandel ist eine Tatsache. Ebenso eindeutig ist, dass der Mensch der Hauptverursacher ist, nicht etwa die Sonnenaktivität, die eine untergeordnete Rolle spielt.
Jeder, der das Gegenteil behauptet, ignoriert eindeutige, wissenschaftlich fundierte Forschungsergebnisse und trägt mit seiner verantwortlungslosen Desinformation dazu bei, das Leben für die nachfolgenden Generationen noch schwerer zu machen.
ich bezweilfe das, was du schreibst. Aber jeder kann ja denken was er möchte. Heutzutage sind wissenschaftliche Funde nicht mehr das Wert, was sie einst waren. Forschungsergebnisse und Meinungen kann man heute biegen wie man es grade braucht.
Da muss ich aber ganz vehement widersprechen. Die Aussage "wissenschaftliche Funde sind nicht mehr das Wert, was sie einst waren" ist blanker Unsinn.
Es gibt keine bessere Methode, Theorien und Forschungsergebnisse zu evaluieren, als den wissenschaftlichen Peer-review-Prozess.
Das Hauptproblem sind die Fehlinterpretationen von populär- bzw. pseudowissenschaftlichen Medien. Das kann man aber nicht den Wissenschaftlern vorwerfen.
Das sieht man auch hier auf YouTube: Es gibt mehr pseudowissenschaftliche Inhalte, inklusive den ganzen Verschörungstheorien, als wissenschaftlich fundierte Inhalte.
Wer zwischen Pseudo- und echter Wissenschaft nicht unterscheiden kann, weil ihm die Hintergrundinformationen fehlen, der ist leider schlecht dran.
Daher habe ich ja diesen Channel eröffnet: Um "richtige" Wissenschaft zu vermitteln, nicht den Pseudo-"Zeitgeist"-"The Secret"-Unsinn.
"RTL Extra Spezial"? Wow, das ist ja natürlich das Nummer-1-Wissenschaftsmagazin. ;-)
Willst Du mich auf den Arm nehmen? RTL? Das ist doch genau das, was ich zuvor beschrieben habe:
Journalisten, die keine Ahnung von Wissenschaft und von der Interpretation wissenschaftlicher Forschungsergebnisse haben, verbreiten pseudowissenschaftliche Erkenntnisse. Toll!
Man muss immer an die Quelle gehen und die wissenschaftlichen Veröffentlichungen direkt lesen ...
Mich hat es selbst stutzig gemacht, dass RTL sowas ausstrahlt. Von den ganzen Sendern hätte ich eigentlich erwartet, dass sie nicht gegen die Politik sondern mit der Politik zusammen ein Meinungsbild verkaufen. Das gerade RTL so etwas ausstrahlt hat mich neugierig gemacht und es stimmt mit meiner Überzeugung zu diesem Thema komplett überein (und meine Meinung zum Thema Klima habe ich ganz sicher nicht aus dem Fernsehen).
Na ja, wenn RTL so etwas sendet und es dann auch noch mit Deiner Meinung (stammt die vielleicht zufällig von einer Pro7-Sendung?) übereinstimmt, dann muss es ja richtig sein. ;-)
vor Kurzem haben ueber 30000 echte Wissenschaftler, keine Fernsehzuschauer, klar Stellung gegen die Klimaluege bezogen, darueber kannste ja mal berichten. Und dann kannst du mir vielleicht beantworten, warum, wenn doch der Mensch an allem Schuld is, sogar die Saturnmonde waermer wurden? Geheime Weltraumfahrt mit Schiffsdiesel?
Das wuerde mich brennend interessieren. Aber dazu weisst du sicher nix zu sagen, ausser dass die 30000 Klimaforscher alles Verschwoerungsspinner sein muessen...
Deine 30.000 müssen nicht unbedingt Verschwörungstheoretiker sein.
Es gibt natürlich weltweit Tausende von Wissenschaftlern, die nicht unabhängig sind, weil sie im Auftrag von Unternehmen arbeiten, die bestimmte Interessen vertreten.
Daher ist es entscheidend, ob diese Forscher auch entsprechende wissenschaftliche Artikel (peer reviewed!) veröffentlicht haben.
Könntest Du bitte mal eine seriöse Quellenangabe für Deine Aussage nennen. Das wäre wikrlich sehr hilfreich. Danke.
die frage bleibt welch wissenschaftler die unabhängigen sind..ich meine es macht schon sinn dass wenn die sonnenaktivität steigt sich das meer langsam erwärmt, somit mehr wasserdampf entsteht.meines wissens ist wasserdampf zum grossen teil dafür verantwortlich dass sich das klima ändert.
es gab zeiten als das klima wärmer,die konzentration von co2 deutlich geringer als heute war.mir konnte bisher niemand seriös erklären warum co2 das klima erwärmt...
Das Stichwort lautet "peer reviewed". Wissenschaftler, die solche Aufsätze veröffentlichen, müssen sich der öffentlichen Kritik vieler anderer Wissenschaftler des gleichen Forschungsgebiets aussetzen. So lässt sich die Spreu vom Weizen trennen.
Richtig, Wasserdampf und Sonnenaktivität können wir aber leider nicht beeinflussen, die CO2-Emissionen dagegen schon.
Die sonnenaktivität ist zu ca 1/3 am klimawandel schuld. Der rest ist Mensch gemacht. verstanden hab ich nur nicht warum bei erhöhter CO2 konz. eine Eiszeit bevorsteht? Ich dachte da eher an eine Trockenzeit, und das schon in 100 Jahren?
Keine Angst, bis zur nächsten Eiszeit wird es vermutlich noch einige Tausend Jahre dauern. Das werden wir wohl nicht mehr miterleben. ;-)
Zurzeit haben wir ja eine Klimaerwärmung ... und das betrifft uns sehr wohl, weil die Auswirkungen jetzt schon spürbar sind und in den nächsten Jahrzehnten noch gravierender sein werden: mehr Wetterextreme wie Orkane und Überschwämmungen.
Auch wenn Dir das so vorkommen mag: Es naht nicht die nächste Eiszeit, sondern eine relativ starke Klimaerwärmung (siehe dazu meinen Kommentar weiter oben).
Erst danach, in einigen Tausend Jahren wird möglicherweise eine Eiszeit folgen.
Mein Kommi war auch nicht so ernst gemeint. Ich scherze gern und hab das ;) vergessen.
Aber ich denke schon, dass es so sein wird. Habe ein Buch gelesen "Die Welt ging 3x unter" (... dort haben sie dann wohl die restlichen 5x vergessen...) Dieses Thema bezog sich allerdings auf die Sintflut.
Ich bin mir ganz sicher, dass es irgendwo weit weg von uns im Weltall noch eine Sonne gibt, das wir nicht sehen können weil es zu weit weg ist und auch eine Erde wo dort genau so wie wir Menschen leben. =)
Es sind bestimmt mehrere Sonnen die da draussen gibt die wir nicht sehen können... voll traurig sowas ...
TheDeNNiS386 1 year ago
@TheDeNNiS386: Es gibt alleine in unserer Milchstraße Milliarden von Sonnen und Milliarden von Planeten. Auch wenn die "Außerirdischen" uns vermutlich nicht besonders ähnlich sehen, ist es durchaus wahrscheinlich, dass sich auch auf vielen anderen Planeten Leben entwickelt hat. Die Gesetze der Physik und die der Evolution sind höchstwahrscheinlich im gesamten Universum wirksam.
WissensMagazin 1 year ago
Ich bin gespannt ob die neue Eiszeit kommen wird, aber das erleben wir ja nicht mehr *grins*
adran2003 1 year ago 2
@adran2003
sei dir da mal nicht so sicher...
für ne Eszeit brauchen nur ein paar zufälle wirkn, und wir dürfen im Juli Schnee schaufeln
es würde ausreichen, wenn ein Supervulkan wie der Yellowstone ausbrechen würde,
durch das Abschmelzen der Polkappen kann der Golfstrom zum erliegen kommen und die Durchschnittstemperatur in Europa sinkt plötzlich um mehrere Kelvin
und außerdem könnte sich die Klimaerwärmung umkehren:
Partikel in der Luft reflektieren das Sonnenlicht (wie beim Supervulkan)
Gaehhn 1 year ago
lol in der sahara ski fahren^^
schön die pyramide runter^^
realbibob 1 year ago 2
ich würde dort frieren
kinggbekir 2 years ago
Wir und auch unsere Nachfahren werden wohl kaum in der Sahara Ski fahren. Eine Eiszeit wie vor 20.000 Jahren ist für die Nordhalbkugel möglicherweise genauso weit weg wie her.
Aber klimatische Abkühlungen mit katastrophalen Folgen (wie vom Spätmittelalter bis in die Zeit des Spät-Barocks) können uns jederzeit innerhalb von Jahrzehnten wieder treffen.
billyballermann 2 years ago
Die Kälte ist das Symbol der Einsamkeit.
DucJeanDesEsseintes 2 years ago 3
@DucJeanDesEsseintes
Die Kälte ist das Symbol der Abwesenheit von Gefühl, daher auch "Gefühlskälte". Die Kälte ist das Symbol für den Tod, eine Leiche hat keinen Stoffwechsel mehr und ist daher kalt. Und ja, im Tode ist man einsam, jeder stirbt für sich alleine - so gesehen könnte man Kälte auch als Symbol für Einsamkeit sehen, allerdings eher indirekt. An erster Stelle eher Gefühllosigkeit und Tod.
xt660r 2 years ago
Die Einsamkeit ist eine Erinnerung an die Vergänglichkeit. Die meisten Menschen flüchten ins rege Treiben des Lebens, da sie den Tod zu fürchten haben.
DucJeanDesEsseintes 2 years ago
immer wieder muss ich feststellen,wie stark unsere bevölkerung schon von dem scheiss tv geprägt ist...und zwar auf eine negative weise !!
umso besser wenn sich jemand um sachlichkeit bemüht wie ihr es tut.
ich kann für uns alle nur hoffen,das die menschheit doch noch den dreh bekommt die ernsthaftigkeit der jetzigen situation zu verstehen und endlich mal zu handeln. wake up !!!
inn3rligh7 2 years ago
interessantes video aber zeitgeist find ich auch gut :>
sumow 2 years ago
Wie war das mit unser Klimapolitik? Der Mensch soll angeblich an dem Klimawandel schuld sein, und deshalb dürfen wir alle mehr Steuern zahlen und uns dabei schlecht fühlen!
Danke für dieses Video, was mal wieder beweist, dass die heutige globale Politik absolut macht was sie will und nicht, was gut für die Menschen ist. Das Thema der Klimapolitik ist reine Erfindung und keine Tatsache!
IceCube7 2 years ago
@IceCube7:
Der Klimawandel ist eine Tatsache. Ebenso eindeutig ist, dass der Mensch der Hauptverursacher ist, nicht etwa die Sonnenaktivität, die eine untergeordnete Rolle spielt.
Jeder, der das Gegenteil behauptet, ignoriert eindeutige, wissenschaftlich fundierte Forschungsergebnisse und trägt mit seiner verantwortlungslosen Desinformation dazu bei, das Leben für die nachfolgenden Generationen noch schwerer zu machen.
WissensMagazin 2 years ago
ich bezweilfe das, was du schreibst. Aber jeder kann ja denken was er möchte. Heutzutage sind wissenschaftliche Funde nicht mehr das Wert, was sie einst waren. Forschungsergebnisse und Meinungen kann man heute biegen wie man es grade braucht.
Trotzdem, sehr interessantes Video, danke dafür.
IceCube7 2 years ago
@IceCube:
Da muss ich aber ganz vehement widersprechen. Die Aussage "wissenschaftliche Funde sind nicht mehr das Wert, was sie einst waren" ist blanker Unsinn.
Es gibt keine bessere Methode, Theorien und Forschungsergebnisse zu evaluieren, als den wissenschaftlichen Peer-review-Prozess.
Das Hauptproblem sind die Fehlinterpretationen von populär- bzw. pseudowissenschaftlichen Medien. Das kann man aber nicht den Wissenschaftlern vorwerfen.
WissensMagazin 2 years ago
Das sieht man auch hier auf YouTube: Es gibt mehr pseudowissenschaftliche Inhalte, inklusive den ganzen Verschörungstheorien, als wissenschaftlich fundierte Inhalte.
Wer zwischen Pseudo- und echter Wissenschaft nicht unterscheiden kann, weil ihm die Hintergrundinformationen fehlen, der ist leider schlecht dran.
Daher habe ich ja diesen Channel eröffnet: Um "richtige" Wissenschaft zu vermitteln, nicht den Pseudo-"Zeitgeist"-"The Secret"-Unsinn.
WissensMagazin 2 years ago
Dann sucht mal bitte nach "Der Klimaschwindel RTL Extra Spezial" und schaut euch den 5-Teiler an. Dieser wurde am 08.04.2008 hochgeladen.
IceCube7 2 years ago
@IceCube7:
"RTL Extra Spezial"? Wow, das ist ja natürlich das Nummer-1-Wissenschaftsmagazin. ;-)
Willst Du mich auf den Arm nehmen? RTL? Das ist doch genau das, was ich zuvor beschrieben habe:
Journalisten, die keine Ahnung von Wissenschaft und von der Interpretation wissenschaftlicher Forschungsergebnisse haben, verbreiten pseudowissenschaftliche Erkenntnisse. Toll!
Man muss immer an die Quelle gehen und die wissenschaftlichen Veröffentlichungen direkt lesen ...
WissensMagazin 2 years ago
... oder zumindest seriöse Quellen verwenden, z.B. Spektrum der Wissenschaft.
RTL und andere Privatsender sind KEINE seriöse Informationsquelle für wissenschaftliche Forschungsergebnisse.
Dass Du mich bezüglich Deiner Argumente ausgerechnet auf RTL verweist, spricht für sich.
WissensMagazin 2 years ago
Mich hat es selbst stutzig gemacht, dass RTL sowas ausstrahlt. Von den ganzen Sendern hätte ich eigentlich erwartet, dass sie nicht gegen die Politik sondern mit der Politik zusammen ein Meinungsbild verkaufen. Das gerade RTL so etwas ausstrahlt hat mich neugierig gemacht und es stimmt mit meiner Überzeugung zu diesem Thema komplett überein (und meine Meinung zum Thema Klima habe ich ganz sicher nicht aus dem Fernsehen).
Schönen Sonntag noch.
IceCube7 2 years ago
Na ja, wenn RTL so etwas sendet und es dann auch noch mit Deiner Meinung (stammt die vielleicht zufällig von einer Pro7-Sendung?) übereinstimmt, dann muss es ja richtig sein. ;-)
Ebenfalls noch einen schönen Sonntag.
WissensMagazin 2 years ago
vor Kurzem haben ueber 30000 echte Wissenschaftler, keine Fernsehzuschauer, klar Stellung gegen die Klimaluege bezogen, darueber kannste ja mal berichten. Und dann kannst du mir vielleicht beantworten, warum, wenn doch der Mensch an allem Schuld is, sogar die Saturnmonde waermer wurden? Geheime Weltraumfahrt mit Schiffsdiesel?
Das wuerde mich brennend interessieren. Aber dazu weisst du sicher nix zu sagen, ausser dass die 30000 Klimaforscher alles Verschwoerungsspinner sein muessen...
q1qeu 2 years ago
@q1qeu:
Deine 30.000 müssen nicht unbedingt Verschwörungstheoretiker sein.
Es gibt natürlich weltweit Tausende von Wissenschaftlern, die nicht unabhängig sind, weil sie im Auftrag von Unternehmen arbeiten, die bestimmte Interessen vertreten.
Daher ist es entscheidend, ob diese Forscher auch entsprechende wissenschaftliche Artikel (peer reviewed!) veröffentlicht haben.
Könntest Du bitte mal eine seriöse Quellenangabe für Deine Aussage nennen. Das wäre wikrlich sehr hilfreich. Danke.
WissensMagazin 2 years ago
die frage bleibt welch wissenschaftler die unabhängigen sind..ich meine es macht schon sinn dass wenn die sonnenaktivität steigt sich das meer langsam erwärmt, somit mehr wasserdampf entsteht.meines wissens ist wasserdampf zum grossen teil dafür verantwortlich dass sich das klima ändert.
es gab zeiten als das klima wärmer,die konzentration von co2 deutlich geringer als heute war.mir konnte bisher niemand seriös erklären warum co2 das klima erwärmt...
man weiss nicht was man glauben kann
Sentinosweed 2 years ago
@Sentinosweed:
Das Stichwort lautet "peer reviewed". Wissenschaftler, die solche Aufsätze veröffentlichen, müssen sich der öffentlichen Kritik vieler anderer Wissenschaftler des gleichen Forschungsgebiets aussetzen. So lässt sich die Spreu vom Weizen trennen.
Richtig, Wasserdampf und Sonnenaktivität können wir aber leider nicht beeinflussen, die CO2-Emissionen dagegen schon.
WissensMagazin 2 years ago
genau so ist es.
Die sonnenaktivität ist zu ca 1/3 am klimawandel schuld. Der rest ist Mensch gemacht. verstanden hab ich nur nicht warum bei erhöhter CO2 konz. eine Eiszeit bevorsteht? Ich dachte da eher an eine Trockenzeit, und das schon in 100 Jahren?
Bullshitvol2 2 years ago 3
das is ja Hammer
lolkiss1995 2 years ago
Ja Toll wenn die Eiszeit kommt wie sollen wir dann überleben?
StefanieLonley 2 years ago
@StefanieLonley:
Keine Angst, bis zur nächsten Eiszeit wird es vermutlich noch einige Tausend Jahre dauern. Das werden wir wohl nicht mehr miterleben. ;-)
Zurzeit haben wir ja eine Klimaerwärmung ... und das betrifft uns sehr wohl, weil die Auswirkungen jetzt schon spürbar sind und in den nächsten Jahrzehnten noch gravierender sein werden: mehr Wetterextreme wie Orkane und Überschwämmungen.
WissensMagazin 2 years ago
*ÜberschwEmmungen* ;-)
WissensMagazin 2 years ago
8 Eiszeiten, na toll. Ich glaube auch, dass die nächste Eiszeit naht. Mir ist es jetzt schon zu kalt nachts ... Das ist kein Sommer.
keimzeit88 2 years ago 7
@keimzeit88:
Auch wenn Dir das so vorkommen mag: Es naht nicht die nächste Eiszeit, sondern eine relativ starke Klimaerwärmung (siehe dazu meinen Kommentar weiter oben).
Erst danach, in einigen Tausend Jahren wird möglicherweise eine Eiszeit folgen.
WissensMagazin 2 years ago
Ich hab das schon verstanden ...
Mein Kommi war auch nicht so ernst gemeint. Ich scherze gern und hab das ;) vergessen.
Aber ich denke schon, dass es so sein wird. Habe ein Buch gelesen "Die Welt ging 3x unter" (... dort haben sie dann wohl die restlichen 5x vergessen...) Dieses Thema bezog sich allerdings auf die Sintflut.
keimzeit88 2 years ago
Spannend! Echt ein super Kanal!
kathaka 2 years ago 6
Schön :0) Danke!
Bazzty 2 years ago 4
zweiter ^^
orugllodream 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
erster
damuschka 2 years ago