ja schon aber auch kriegsmaterial stellen sie viel her wir hatten erst kürzlich eine abstimmung zum verbot von kriegsmaterial export. ( wurde abgelehnt)
ja schon aber wenn der Auftrag in Deutshcland bleibt verdient man ja auch was drann mit dem Export und Arbeitskräfte. Kraus Maffei arbeitet ja sowieso gerade auch an so einem Teil das unter dem DIngo2 angesiedelt ist mit Blick auf Panzerung/Größe
quatsch, Krauss Maffei hat doch selbst so ein Teil in der Fertigstellung, war nur Glück dass es wahrscheinlich schnell gebraucht wurde. Als ob Deutschland uweniger fähig ist als die Schweiz.
Der Eagle IV hat ein Duro- Chassis unten dran, was kein Nachteil sein muss. Aber HOFFENTLICh hat dieser Wagen nicht das völlig unterdimensionierte MB/Puch-G Getriebe ohne jegliche WÜK (Wandlerüberbrückungskupplung).
Die grossen Nachteile des ersten Eagle (Hummer- Basis): bei Vollbremsungen können die vorderen Bremssättel abreissen und dem Vernehmen nach rauscht bei einem Frontaufprall (unten) die Karosserie ohne Chassis weiter...
whats the cost of the vehicle in us dollars ?
xtranger3 7 months ago
'
what country make this vehicle
bestamerica 1 year ago
@bestamerica switzerland
marcheim7 11 months ago
Comment removed
marcheim7 11 months ago
It sees like a humvee
warzaa96 1 year ago
Absoluter Vollschrott das Ding. Hoffentlich erfährt jeder, dass es nicht aus Deutschland kommt.
Backloopy 1 year ago
@Backloopy
Verfügst Du über weitergehende Fakten und Erkenntnisse, welche Deine Äußerungen untermauern?
Einfach nur diese Sätze hier hinzuschreiben, reicht bei Weitem nicht.
Das sollte eigentlich auch Dir klar sein.
Ich habe keinerlei Ahnung. Kläre mich bitte auf.
Aber wie schon gesagt: Mit Fakten bitte.
megatwingo 1 year ago
Die Schrottkiste, selbst nee gepanzerte Mercedes Limousine hält mehr aus der Müll.
pier1700 1 year ago
@pier1700
Solche Sätze hier ohne weitere Untermauerung durch Fakten hinzuschreiben, ist....um es einmal höflich auszudrücken....etwas mager.
Mal "Butter bei die Fische", lieber User "Pier1700".
Soll heißen:
Begründe Deine Meinungsäußerung über dieses Fahrzeug doch einmal mit Daten, Erkenntnissen und Fakten.
Einfach nur irgendetwas mit "Schrottkiste" hier hinzuschreiben wirkt auf mich weder informativ noch überzeugend.
megatwingo 1 year ago
Unglaublich - die Bundeswehr hat mal was Brauchbares gekauft.... aber wie verdammt schwach sind denn die Federn, dass der Eagle so heftig schwankt??
lhartnerstege 1 year ago
Gut! see them in burning moscau!!!
koteshub 2 years ago
Was ich gut finde,ist daß sich hier niemand als Zielscheibe präseentieren muß,um das MG zu bedienen.
FrancisJoa 2 years ago 2
wieso macht kraus Maffei nicht so ein Ding, wieso muß man sowas von den Schweizern kaufen?
sharpanator 2 years ago
@sharpanator
ist doch gut die Schweiz zu unterstützen
hhhhhhhhtthgfffff 2 years ago
@hhhhhhhhtthgfffff
aia,aber die mache ja normalerweise nur Käs und Uhren oder etwa nicht?
sharpanator 2 years ago
@sharpanator
ja schon aber auch kriegsmaterial stellen sie viel her wir hatten erst kürzlich eine abstimmung zum verbot von kriegsmaterial export. ( wurde abgelehnt)
hhhhhhhhtthgfffff 2 years ago
@sharpanator wenn das Teil alle Aufgaben meistern kann,ist es doch ok es zu kaufen und du sparst dir die teure Entwicklung eines solchen Geräts.
FrancisJoa 2 years ago
@FrancisJoa
ja schon aber wenn der Auftrag in Deutshcland bleibt verdient man ja auch was drann mit dem Export und Arbeitskräfte. Kraus Maffei arbeitet ja sowieso gerade auch an so einem Teil das unter dem DIngo2 angesiedelt ist mit Blick auf Panzerung/Größe
sharpanator 2 years ago
Der wird zum Teil in Deutschland gefertigt. Ist in der Branche üblich, einen Teil im Abnehmerland fertigen zu lassen...
oldtiger1 2 years ago
unfähig sag ich mal...
gopferdami 2 years ago 3
@gopferdami
quatsch, Krauss Maffei hat doch selbst so ein Teil in der Fertigstellung, war nur Glück dass es wahrscheinlich schnell gebraucht wurde. Als ob Deutschland uweniger fähig ist als die Schweiz.
sharpanator 2 years ago
@gopferdami Was wir brauchen sind mal richtige Infanteriepanzer..
MarinesInternational 1 year ago
@sharpanator weil wir es drauf haben ;-)
swissfa18 1 year ago
@sharpanator
em ja
weill die 60 stück von keinem hersteller in deutschland in der geforderten zeit hätte geliefert werden können
aber ma nicht traurig sein
wir haben viele fahrzeugen von euch übernommen sihe Kampfpanzer Leo
oder Mgs und gewehre allgemein
snoopochs 1 year ago
@sharpanator man muss ja nicht ALLES selber bauen
LambdaJM 7 months ago
@sharpanator doch, KMW hat sogar was besseres! google mal AMPV.... mag die einkaufspolitik der bw auch nciht.
gOtze1337 4 months ago
Der Eagle IV hat ein Duro- Chassis unten dran, was kein Nachteil sein muss. Aber HOFFENTLICh hat dieser Wagen nicht das völlig unterdimensionierte MB/Puch-G Getriebe ohne jegliche WÜK (Wandlerüberbrückungskupplung).
Die grossen Nachteile des ersten Eagle (Hummer- Basis): bei Vollbremsungen können die vorderen Bremssättel abreissen und dem Vernehmen nach rauscht bei einem Frontaufprall (unten) die Karosserie ohne Chassis weiter...
MowagW200 2 years ago
hervorragendes fahrzeug, auch wenn der dingo mir noch besser gefällt, aber es ist leichter und allemal besser als der wolf!
95predator 2 years ago
kuck mal nach dem AMPV von rheinmetall... der kommd 2011 oder 2012 .. der is noch vie geiler *.*
5partan110 2 years ago
ja der sieht geil aus!
95predator 2 years ago