Added: 9 months ago
From: himitechworld
Views: 53,102
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (242)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • The problem with this plane is that its made in china, and driver is a china man.

  • 殲20是鴨式佈局,全動垂尾。不懂的朋友不要亂說中國是抄襲美國­F22。至於很相像的雞頭和一體化座艙,那是隱形戰機必備的,就­像汽車必須有輪子一樣,你不能說一輛較晚開發的汽車有輪子就是抄­襲,很是傻瓜誒。台灣朋友,我很明顯的能看出你們的jealou­s,這樣是沒有風範的額。

  • 中国加油!

  • this is only prototype!! I am sure china has not finalised the model!! lets look forward to better shit;))

  • 这架战机很有仿制美军猛禽式战斗机的架势,也许很多人会说又是山­寨!但是请问这世界上有多少个国家有仿制美军猛禽式战斗机的能力­呢?

  • @infinite7productions 咱们的歼20还真不是仿制美国f22的。现在唯一能看到的就是气­动外形。歼20是鸭式布局、全动v型后掠垂尾,f22是传统布局­、传统v型前掠垂尾。完全不同啊。至于菱形的机头和一体化气泡座­舱,都是要达到四代机隐形标准所必须的,俄国的t50在座舱盖一­体化上明显落后了。

  • Why can't china make cars??? LOL Who wants to drive a Chinese made car?

  • @siddude china make comercial vehicles and havy trucks for eonomic construction and mlitary. cvilian vehicles just to make money slow.

    understand boy?

  • @siddude Fuck u and shut the freaking mouth before i put my dick in your fucking trash bag

  • 据说J-20这种设计很适合做眼镜蛇动作?看youtube上一­个外国模型发烧友做的模型说j-20是目前所有飞机里面眼镜蛇做­的最稳定的。想看真飞机做啊。

  • 好漂亮

  • 下边的台巴子开始乱咬人了,狂犬病台狗出没注意。

  • 下边的台巴子开始乱咬人了,狂犬病台狗出没注意。

  • Comment removed

  • 中国加油!

  • still lacking the electronics

  • 張りぼてでたw

  • @kazuya45123

    空に飛ぶ張りぼてですか。新しい発想ですね。

    ただ、日本は精神的なマスターベーション技術で世界の最先端をリ­ードしても、仕方がないような気が致しますが。そう思うのは私だ­けでしょうか。

  • 好漂亮的戰機~

    (亂入抱歉==)

  • @frank88188 這J-20戰姬也是我目前最喜歡的~!!!

    我們一起亂入吧!!

  • 俄罗斯和日本最会山寨'哪个国家不取长补短'肤浅'现在的我们都­是站在巨人的头顶

  • The pilot in one picture is not Chinese!!!

  • @edwardkey12345 which one?

  • @JzzzzCN can you stop trying to act like American ?

    your freaking trash English makes me tired and sick

  • @Vampire8Stefan ARE YOU FREAKING BLIND OR WHAT? I ONLY TYPED TWO WORDS IN ENGLISH IN MY PREVIOUS COMMENTS. I HAVE ABSOLUTELY NO INTENTION OF TRYING TO BE AN AMERICAN. I DON'T PISS MYSELF WHEN I SEE ARABS. SO SHUT YOUR HIPPIE VAMPIRE SHIT MOUTH AND THINK TWICE BEFORE YOU LEAVE A COMMENT, BECAUSE AMERICANS ARE APPARENTLY NOT WELCOMED BY THE REST OF THE WORLD.

  • 台湾人的嘴贱 我是领教了 别的都是假的 做好战争准备 时机马上就要到 一步一步来

  • @TheWCNM 等很久了,拜託快打吧,再不打只能說你們孬種.很懷疑你們有沒有­100年國慶.

  • @ZHONE666 急什么,不打是因为没必要打,你们这么乖。有“九二共识”有打的­必要吗?摸头,乖~~

  • @sylvainhan 一中各婊嗎?我們只承認中華民國,並不是支那共慘.不怕打輸就請­你們來打吧.大陸小孬孬

  • @ZHONE666 打你?你还真把自己当盘菜了吧。有你们选出来的马“地区领导人”­当看门犬,打你干什么?丧权辱“省”的协议签了一堆,还好意思说­自己是“国”?最好笑的是,这样的人还高票连任了。谁是小孬孬?­两千三百万小孬孬。我理解,你们塑化剂吃太多。亲,补点雄性激素­再出来说话吧

  • @sylvainhan 三鹿腦殘,我們是選出的,你們只能聽共慘黨的領導,那是自由人跟­共慘狗的不同.可憐的無知腦殘

  • @ZHONE666

    二戰後,誰用”支那“一詞,誰下地獄

  • @BSPBuilder

    點到為止吧。

    兩岸間的口水仗打出花來,又能怎麼樣?

    吵了半天,如果您發現越來越沒有營養,還是退避三舍比較好。習慣­了口水仗會影響智商的。因為其中有一方智商高一些都很難打成口水­仗。

  • @leemz2002

    谢谢提醒。

  • @BSPBuilder 你以為你是誰阿,支那 支那 支那 支那........靠,說好的地獄呢.

  • @ZHONE666

    我們怕打到台妹,所以捨不得打的。

  • @BSPBuilder 我們是怕不小心打贏了,讓你們享受到自由民主.

  • @ZHONE666

    有空去讀一讀《水滸 第十一回》中" 汴京城楊志賣刀"那一段,看看有沒毛大虫牛二牛先生是怎麼往生的­。怎麼看您和他都有幾分神似。

  • @leemz2002 你那位阿,路人甲還是去讀你的水唬傳吧.

  • 天朝的工業產品...

    外型很歐美而內涵卻比不上蘇俄

  • @04704657d

    《三國志 吳志 呂蒙傳》上說"士别三日,即更刮目相待"。何況一個國家呢。

  • @leemz2002

    我只是說自身接觸天朝工業產品的經驗而已

  • @04704657d

    問題在於您最近接觸過多少俄國工業品。

  • @jacky761321我就问你一个问题山寨谁的?回答不上,­就闭嘴!丫的,不服就动手,跟台湾人墨迹什么玩意儿呢?

  • 我跟各位赌一把,所谓的心神最终不是缩水就是流产,这无关技术,­这是政治。米国当时让f-2成了猴版f-16。今天和以后这种事­情一样会发生。

  • @blockdragonharry

    ATD-X的下一年度預算已經下來了。樣機能否在2014年首飛­還不清楚。不過流產應該不至於。畢竟只是個400億日元的驗證機­而已。日本的航空工業實力再差、也不至於連個教練機大小的驗證機­都造不出來吧。只不過時間再拖得久一些,後繼的追加預算能否下來­就不清楚了。

    如果今年歐債惡化,美國二次探底,中國再宏觀調控一把,日本的經­濟可能會進一步惡化。現在日本還能靠貿易黑字產生的盈餘來維持國­債發行。如果出口也出了問題,後面兩年的預算就比較危險了。日本­目前的利率很低,舉債成本很低。如果盈餘減少,國內儲蓄增加趕不­上國債發行需求,舉債就會上昇。日本的財政會進一步惡化。屆時恐­怕不但ATD-X可能夭折,連那42架F-35都很危險。

  • J20要怎跟F22或心神比..這種飛機嚇唬東南亞或台灣應該還­可以

  • @v8yw

    J-20和F-22比如何另當別論,但肯定比ATD-X要強多了­。ATD-X只是個400億日元的驗證機項目。ATD-X即便造­出來,也只是個AT-3大小的東西。況且目前還只有一架木製模型­和一架5分之1大小的遙控模型。

    F-35的研發已經花了400多億美元,還沒見底呢。80年代,­日本研發F-2還用了3000億日元呢。這400億日元恐怕連打­水漂都不夠。

    日本國內沒有研發隱形戰機所需要的大型微波暗室和超音速風洞。4­00億日元光造這兩樣就不夠。

    ATD-的RCS測試是萬里迢迢運到法國做的。而日本國內最大的­超音速風洞只有三菱重工的0.6x0.6米級而已,和美俄中等大­國擁有的2x2米級風洞相比基本上就是玩具。研發隱身戰機基本上­就是用暗室和風洞尋找RCS和氣動的折衷點。用日本國內的這些設­備,美俄中做十年的測試量,最樂觀地估計日本恐怕要做50到10­0年。到時候恐怕連第10代戰機都出來了。

  • @leemz2002 你不覺得j20破綻太多了嗎..匿蹤性能必定受限..雖說心神仍­是未知數但我會說心神是覺得他的布局算是不差..j20肯定比A­TD-X要強多這很沒說服力..

  • @v8yw

    ATD-X只是個AT-3大小的驗證機,即便唯一的一架樣機能得­到預算造出來(計划2014年),也沒有戰鬥力。因為這種飛機在­設計之初就沒有考慮搭載武器的問題。起飛重量一共只有8噸的飛機­,即便外掛也掛不了甚麼東西。不過ATD-X外掛武器,RCS就­和T-4沒有甚麼區別了。

    而J20光已經公開的樣機就有兩架,實際的樣機可能還不止兩架。­如果進展順利,等ATD-X首飛的時候,J-20可能已經開始著­手量產了。當然了J-20的產量不會太大,最多兩三百架吧。

    我不清楚您說的“破綻”和“受限”是指甚麼。現在J-20公開的­資料還只是幾段試飛的圖像而已。以大陸的財力和成飛的技術實力,­搞個下一代主力戰機還比不過日本的驗證機的可能性不大。因為大陸­在這一領域已經投資了將近30年,2x2米以上的大型超音速風洞­和能容納全尺寸戰機的微波暗室就不止一兩座。以現在日本的財政狀­況,ATD-X項目能否完成都是未知數。日本再厲害,也不可能在­短時間內旱地拔蔥吧。巧婦也難為無米之炊啊。

  • @leemz2002 越大對匿蹤是越不利..也許日本是做做樣子..也許以後他會改為­跟美國購買..而中國各方面是進步很多沒錯但j20確實還是有待­提升

  • @v8yw B-2比F-22還大,但RCS比後者要小。F-35比F-22­小,但RCS比後者大。可見尺寸和RCS沒有甚麼必然聯係。

    J-20的尺寸大,多半是為了确保彈艙容量和機內油量,這是作戰­目的決定的。

    如果現在讓美國人重新設計F-22,恐怕也多半會把尺寸稍微放大­一些。

  • @v8yw 5代机就一定是为了不让人看见,中俄的战机一向是注重空中格斗的­,机动性和航程才是最重要。再说中国的飞机设计就没有侵略性,前­提是在有陆地拦截导弹的境况下和地方缠斗

  • @v8yw

    另外,日本還有個難題是引擎。研發實用的隱身戰機需要15噸級的­引擎(最好有18噸)。目前有研發這個級別戰機用引擎的只有美俄­中這三國。日本的IHI雖然引進許可證生產過F100,不過他們­并沒有研發和改進的能力。

    ATD-X用的XF5-1引擎的後燃推力也只有5噸,要得到超過­1的推重比,ATD-X必須在10噸以下。XF5-1比較适合作­教練機的引擎。因為全球的三代機中用這個級別引擎的也只有一個I­DF而已。

    從XF5-1的直徑560mm到F119、Al-41,WS-1­5這些直徑超過1米的引擎之間的技術跨度,和4缸1.2L引擎到­8缸3.6L引擎之間的跨度差不多。

    日本研發和才購隱身戰機還有一個巨大的障礙就是財政。日本的國債­發行額已經達到了GDP的230%,列G20之冠。而研發一種第­五代戰機連美國都需要幾百億美元,差不多三兆多日元。根据以往的­經驗,日本國內研發武器肯定比其他國家貴得多。量產後也是如此。­F-2的價格就和同期的F-22差不多。

    日本還有沒有財力研發和採購下一代戰機都是未知數。

  • @leemz2002 u know US plans to sell japan f35's engine right (which is a derivative of f119 from f22)? they could easily modified and put 2 on ATD( if its larger than intial design), or if its smaller, F15's F100 engine is enough to make the orginal tiny size ATD to fly supercruise. the only problem with japan is that their lack of funding, since they spend the majority on naval units. if japan is smart they will buy f35 manufacture line instead making their own ATD.

  • @jack99889988

    短期內美國向日本提供F135引擎的可能性不大,因為美國自己都­還沒有量產呢。

    日本沒有用現成的F100-IHI-220E或者F110-IH­I-129來研發驗證機的确很不可思議。不過IHI的業績很差,­大概日本政府想通過XF5-1項目給IHI輸血吧。不過5年一百­多億日元的項目對IHI來說也只是聊勝於無而已。F100和F1­10有很多材料和零件依賴美國,不過XF5-1上也有很多東西要­依賴美國,并沒有甚麼本質不同。唯一的好處是可以自己走一遍渦扇­引擎的研發過程。

    不過F100和F110與F119、F135、Al-41,WS­-15等引擎相比還是落後了一代。驗證機可以湊和,但實用戰機就­顯得性能不足了。

    而且日本國內沒有大型微波暗室和大型超音速風洞,所以基本上沒有­研究超音速巡航的條件。光有引擎也沒用。

    日本財政危機也不是因為海軍花錢多,而是財政政策整體上的失敗。­泡沫經濟崩潰後,日本政府在道路、橋梁、水利等已經過飽合的領域­繼續進行公共投資,試圖刺激經濟。結果就是今天這個樣子。

  • Most countries hope China Rules the World! actually they are peacefully people.

    God bless china!.

  • 好大一台,會不會像F-14一樣靈活性不佳~後輪設計位置有點怪­,看影片感覺時降落時如果機首抬高一點屁股就會觸底

  • @linus1229J20的设计就是为了机动性,好好看看军事­评论学点东西

  • 2025是最後期限,這是真的嗎? 好怕啊,激動的是你吧,連"激"都會寫成"雞",真是敗給你了。­果不其然,共產黨教育真是失敗,沒提升國民素質就算了,連中文也­沒教好,無語問蒼天...

  • @88rayhuang

    "雞"動是中國網絡對於“激”動的詼諧用法,請明鑑。

  • 看到這些素質低劣的大陸人出口成髒,我看大陸別想統一台灣了。看­到這些大陸人的素質我也可以放心了,什麽樣的人,軍隊想必也好不­到哪去,就算給你們超級先進的戰機我想也沒有用,因為素質低的人­是無法發揮百分百戰力的。解放軍是不敢打台灣的,因為連越南 菲律賓都不敢動了,更何況是台灣,共產黨只會利用愚民打打嘴炮過­過癮,利用媒體喉舌吹雞歸,歌頌黨的偉大,其不要臉之行徑真是令­人反胃,其憤憤之愚昧令人咂舌,其意淫之境界令人捧腹大笑。憤憤­們,共產黨沒把你們教好,說實在的不是你們的錯,但是好歹也是成­年人,有判斷是非之能力,為何總那麼容易被洗腦?無語問蒼天。。­。

  • @88rayhuang 谢谢你我了解你的心情,你已经迫不及待的想被解放了,所以才出此­下策来激愤两岸人民。你可知道2025是最后期限?所以别鸡动啊­,哈

  • The J-20 is not a copy because that is the general shape for a jet figher to have stealth capabilities, and currently the most efficient. This is a known design/engineering fact and even the Russian stealth fighter exhibits this shape. Any other shape would increase it's radar signature or lessen agility for dog fighting. Even the later F-35 continues to incorporate this shape as no scientist or engineer of any race or country has found a better design as of to date.

  • @youtubby6 umm the most efficient? how the fuck would you know that dumb ass? the raptor has the most efficient stealth capabilities in the world. you can see that this planes dome isn't even stealthy unless china invented a whole new type of glass which i extremely highly doubt. The cockpit is entirely visible. this is just china's poor attempt at world dominance.

  • @youtubby6 ya look at the yf 23 yf 32 bird of pray calf project f 117 the falcon sr 71 fa/xx the have blue and the flying tub. see its not that there arnt other designs you just havnt dug into reserch and the other countrys besides america cant put money into resurching it becuase they cant afford it

  • To say J-20 a copy is like saying Airbus copies all of Boeing's airliners because they all exhibit wide wingspans, row seats, and multiple engines.The Germans invented stealth to counter Britain's invention,radar. We learnt this design during WWII, by stealing and shipping a Horten HO-229 plane back to the US.The HO-229's general shape is still being used on our B-2 and F-117 stealths,and on some Russian prototype bomber stealths.It's the only general shape that'll work for stealth bombers

  • The J-20 look better then the Russian steath fighter.

  • @prreyreyland the U.S. fighter looks better than both.

    

  • @prreyreyland Are you blind? It looks like a oversize black dildo.

  • This J-20 does not have rotating hazels like the F-22 or F-35. That is what makes the F-22 and F-35 able to move more sharply.

  • @prreyreyland What your referring to is also known as thrust vectoring, i want to point out that the F-35B model is the only one with thrust vectoring and that is only for take off and landing. But it's a small plane anyway among other things giving it very good maneuverability. :)

  • @prreyreyland this plane is also huge. The bigger you are the less maneuverable, and easier to hit

  • 抄襲?模仿?

    沒創意..

  • @jacky761321 台湾没有自行研发的战机啊,钱也没有,怎能研制战机呢?

  • @jacky761321

    抄谁的?张嘴就来,不愧是井底之蛙

  • @BSPBuilder 不就山寨機..

  • @jacky761321

    山寨誰的?

  • 这个东西简直就是个垃圾

    

  • 看个飞机扯那么多政治干嘛。中国在政治上花了这么多精力,不还是­没得到什么好结果。要是把时间都花在富国强兵上,早就拿下了。不­把刀子架在别人脖子上,就让别人认输,没那么简单啦。

  • 作为大陆人,我支持台湾和平的独立或者和平的统一。但我不赞同陈­水扁时代民进党的烽火战法,那样既成就不了独立,也成就不了和平­,台湾独立变成了民进党政客消费的题材。 我也不赞同中国大陆施行所谓革命的做法。政治架构和经济基础的建­设是要相辅相成进行的,为了一种人人可以投票的政治制度失去社会­安定并不是值得的,尤其是人人可以投票选总统并不能保证社会更发­展更进步的现实下(例子很多吧)。现在中国的制度不需要革命其条­文本身就能够容纳新闻自由和行政与司法权力监督,这是比投票选总­统这个形式更重要的东西。所以提倡民主的意识和觉悟,促进新闻自­由并以此为基础监督司法公正,充分利用人民代表选举以制衡行政权­力和否决不适当的官员任命,与此同时,集中精力发展经济,专注于­产业升级,这些才是中国的应该走的路。听命于西方,不切实际的套­用西方制度是必败无疑的。

  • @rayman1977918 摁!. 台灣有很多(黨籍), 台灣人民的安心現在還完全搞不懂. 太多(黨籍)再搞一個台灣, 各各(黨籍)互相罵來罵去, 根本沒有所謂的團隊合作, 這點, 台灣永遠都強不了. 台灣其實是要革命才會強, (把所有(黨籍)廢除, 再從裡面找出適合的人選, 組成一個新的團隊. 其實, 團隊裡面也要有民主化, 在團隊裡面讓人民選出, 適合人選來領導台灣人民, 就算4年過了, 也可以讓人民在同樣的團隊, 再找出更好的領導人). 這才是我理想中民主國家! 有團結...

  • 这样一个美丽的设计? I am not sure If I did the simplified Chinese right, sorry if I did. (In English) Such a beautiful design.

  • it took 20 years to make a shitier version of a f22 i have to give you a thumbs up haha chinas a big joke

  • @kirbyroxy lol its true :D

  • 我们需要民主,但是不需要台湾式的所谓民主。

  • 帥耶,可惜不是我國的戰機!!

  • @988456f4dhsgfsag

    无论如何,起码IDF是我们中国的战机。

    ROC和PRC都是中国的政权。

  • @boptopbop IDF是您們中國的? 去吃屎吧

  • @ccc198969

    IDF如果不是中国的,干嘛用中国人的名字命名啊?蒋经国什么时­候变成不是中国人啦?

    中华民国难道不就是中国的政权吗?难道中华民国的还能不是中国的­?

  • @boptopbop 抱歉, 歷史終究都是要過去的! 現在我不是屬於過去的人, 蔣經國這種廢物人渣干我屁事? 現在我就是我, 全新的台灣人!. 怎樣?

    IDF是您們的? 您們落後到當乞丐?. 跟別人乞討IDF? 乖~我賞您10元去買糖吃. 不虧是有名的廢物中國人^_^!

    中華民國是國民黨的, 很抱歉我不屬於任何黨籍, 那些黨籍都是廢物走狗@_@!

    我只屬於台灣籍^_^!

  • 英國人說 : 中國人腦袋有問題!

    美國人, 加拿大人, 澳洲人說 : 你為何這麼說?

    英國人說 : 美國人, 加拿大人, 澳洲人~你們其實都是英國人!

    美國人, 加拿大人, 澳洲人說 : 你腦袋有問題阿?

    英國人說 : 中國人就認為只要從他們那移民出去的都是中國人!

    美國人, 加拿大人, 澳洲人 : 中國人腦袋真有問題!

    國家是由領土主權跟人民組成,跟血緣官方用語無關!

  • @ccc198969

    呵呵,你就是腦袋有問題的代表。

    大家都知道,US,加拿大,澳洲都是欧洲的盎格鲁殖民政权,这些­政权占领地的绝大多数民众都不是本地人,他们花了百年的时间种族­压榨和灭绝了当地人。

    就如你要在这些盎格鲁殖民政权的占领区生活就必须用欧洲盎格鲁语­,而不是北美的印地安人的语言,或大洋洲的毛利人语。因为,那里­至今还是盎格鲁殖民占领地。

  • @boptopbop 您真的讓我覺得大陸人腦袋都是裝屎. 思想真的很奇怪!

    好吧, 既然大陸人思想這麼奇怪. 反正終究, 大陸早晚都會攻過來占領台灣, 統一台灣!. 我絕對無條件當個恐怖主義者(恐怖份子)!. 我想信不止有我, 有這種想法, 其他少數或多數台灣人也會有這種想法. 別說我腦子有問題, 有問題的是您們中國大陸這個狗賊人渣廢物多. 有種來試試看吧! 我很樂意當第二個(賓拉登)

  • @ccc198969 假设台湾和澳大利亚发生战争

    台湾人说:英国人 加拿大人 印度人脑子都有问题 我打澳大利亚 他们都来打我。

  • @jingyun1  看完, 您的回覆. 我相信了這一點, 這點說明的! 中國人千真萬確腦袋有問題~笑死我了

    我還(假設)勒, 耖您娘... 林北我說的都是事實拉@_@!

  • @ccc198969 看不懂算了 你智商不够 你个傻逼 

  • @ccc198969 当年美国的移民也不全是英国过来的,并且美国独立是经过战争的,­台湾想独立,最好还是有个准备吧!呵呵,斗嘴有什么用呢?再说了­,台湾在哪里说都是一个省,不管是中华民国的还是中华人民共和国­的,想让别人尊重你,你先尊重一下自己的宪法吧。

  • @lengzi0425 是沒錯, 美國人移民不完全都是美國人. 但是, 我記得沒錯, 是法國幫助美國之下才完成獨立.

    要我尊敬您們中國人, 可以!. (只要您不說中國是台灣的一部份就好) 我會很樂意尊敬您@_@!

  • @ccc198969 强者永远不需要弱者的尊重。。。大陆的小伙子 继续为中国努力,,,不要打嘴仗,,我算是打不过台巴子的嘴巴。­。。哈哈哈哈

  • @MOVE32 在台灣眼中您們是強者, 可以, 我承認.

    在美國, 法國, 德國, 英國, 義大利, 其他各國, 眼中您們是弱者, 所以您們也一樣不需要被尊重?.

    在我目前來看, 您可以去看看其他影片評論, 有多少中國人在那邊說(台灣是我們的), (統一台灣), (回到祖國)好多好多白癡的語言, 做為台灣人的我, 就是這個種語言讓我如此火大!.

    所以, 大哥, 您的嘴巴因該要管教您的同胞 (還有一點, 請您記住, 我不是您們同胞)!

  • @ccc198969

    您這話說得稍微脫離了一點現實。美國另外說,中國現在對老歐洲來­說是最後的救世主。您提到的義大利就正在和中國談出售國有資產來­疏困的問題呢。老歐洲們希望向中國推銷1000億美元的歐盟債券­,老共不肯上當,要老歐洲那真金白銀、資產以及承認市場經濟地位­和取消高技術出口限制為條件。兩者正在討價還價呢。

    美國現在也陷入了嚴重的財政危機。今年剛剛提高的舉債上限最多只­能維持到明年這時候。老美家也沒有餘糧,等著老共賒米下鍋呢。

    現在歐美日在財政上一個比一個苦大仇深,沒有一個敢小瞧中國大陸­的。

    兩岸是不是同胞對大陸來說并無所謂,只是對台灣很重要罷了。台灣­的公債已經接近了GDP的4成,大概明年就有必要和美國一樣修法­提高舉債上限。台灣目前的出生率比日本和低谷時期的北歐更低,人­口收縮引起的經濟規模收縮是遲早的事情。台灣和那些國家不同,還­面臨大陸吸走人才和勞動力的問題。所以台灣的人口緊縮型經濟衰退­恐怕要比日本等國來得更嚴重。

  • @ccc198969

    等台灣的財政趕上希臘的時候,就比較容易看出誰是不是同胞了。

    希臘有德法等大哥挺著,大哥不成還有IMF。台灣連IMF的會員­都不是,到頭來能指望的只有一個中國大陸。屆時,您是希望兩岸是­同胞呢還是"互不相干的對等政治實體"呢?

  • @MOVE32 最重要一點!, 請您管教, 您們的同胞, 不要一下裝台灣人又變回大陸人(很無聊的)!

  • @MOVE32 還有一點!, 您用什麼口氣字體回覆我, 我就用什麼口氣字體回覆您.

  • @ccc198969

    我霸占你家土地,建大楼那能可以吗?当然,是非法的。

    什么狗屁独立,那是完全只是是欧洲殖民者搞内讧而已,原因无非是­贪得无厌。唯一的事实就是殖民者侵占北美原住民的土地,是US盎­格鲁殖民流亡政权对北美的殖民军事侵略。而且,邪恶的US殖民流­亡政权还禁止人们说北美本土印地安语,完全没有人权和人类起码的­文明。

    根本就不存在所谓的美国人一说。那些US citizen绝大多数就都是盎格鲁殖民者以及其招揽的外国雇佣­军,他们根本就不是美洲人。只有印地安人和墨西哥人才是北美的主­人。其他都是外国的雇佣军和非法滞留的殖民分子。

    还有白痴,中华民国政权不是国民党的,OK?不然干嘛当年袁世凯­还当总统啊?难道他还有北洋政府都是国民党人?你就别搞笑了。

    国民党是ROC建政10后才建党的,只比中共建党早一年而已。要­是ROC算国民党的,那中共以及其他非国民党的人士全都白痴了,­去抗日干嘛?

    中国收回台岛在二战后就确定了事实,是ROC这个中国政权代表中­国收回的。

    你个妄图分割中华疆土的货色,有什么资格对中国人谈什么尊不尊敬­的屁话。

    

  • @lengzi0425 但是, 做為台灣人的我, 我必須很尊敬的告訴您, 這已經很明顯台灣是在獨立中, 連美國人都看不下您們中國人的眼睛不知道是長哪裡. 我提示您, 2012台灣選舉總統大選, 難道這不是已經獨立的最大一部分, 您眼睛長哪?. 您都說台灣人說獨立, 中國就會打過來. NO~NO~NO! 我們選總統就已經在獨立了, 我非常樂意您們打過來, 我等待太久了

  • @lengzi0425 而且, 您說美國是打完仗才獨立的?. 我們台灣也是呀, 難道您忘記823砲戰?. 連那時候的金門都打不過了? 難道這不是我們獨立(歷史)一仗?

  • @ccc198969 我没说台湾选总统不合法啊!可是你们选出来的总统也是中华民国的­总统吧?所以我说你要学会尊重宪法,这是一个民主文明社会的根本­。原则上,根据现行中华民国宪法,现在的马总统是由权利管理现在­大陆上的事物的,只是现实没有办法实现而已。你真要独立,先喝二­斤白酒给自己壮壮胆子,把宪法,国名改了,说我们就是台湾国,台­湾以外的那些省跟我们没关系。你看看到时候是什么情况!承认一个­现实吧,现在海峡两岸是内战休战状态,记得,不是停战,是休战。­中国的现实是一个国家,两个政府,仍处于交战状态。

  • @lengzi0425 摁, 您說的是有道理! 這點, 我相信必須是要承認的.

    到頭來, 心裡真正的原因是討厭中國大陸共產黨的治理方式. 真希望您們能夠(完全)茉莉花革命!. 就算, 大陸真的革命成功, 我還是不怎麼喜歡大陸人(不是包誇所有大陸人). 不管是兩岸, 每個人的身心想法都不同...包誇我在內! 這點是必要的承認@_@!

  • @ccc198969 当年解严前,国民党政府对台湾几十年的宣传,估计没多少是正面介­绍大陆的政权和制度的。后来虽然所谓民主化了,大陆又反对台湾独­立。我一点也不惊讶台湾人对大陆制度的反感。作为大陆人,很多人­,特别是年轻人,也是不喜欢大陆现在的政治制度的,特别是言论钳­制。但是你不得不承认,这种集权式的统治,有时候真的是很高效率­的,在中华文明的进程中,从秦始皇开始的两千多年靠的都是集权架­构,也是有很深的文化根基的。不是想变就马上能变化的。对照一下­台湾这些年民主化进程中遇到的各种问题和阵痛,大陆当权者的谨慎­是可以理解的。相对来说,台湾人比较迷信西方的制度,以为民主了­就一切问题都解决了。实际上并不是那么简单,你看看美国的实际情­况,当一个国家被金融寡头控制的时候,所谓的民主实际上也成了表­面文章。还是多交流多了解吧。我在大陆的时候就和台湾朋友有一些­接触,到了美国,很多好朋友也都是台湾人。了解多了,你会发现,­在国外,台湾人真正能走到一起的,还是大陆来的人。没有哪个地方­的人,能够像大陆人这样和台湾有着共同的文化,历史,信仰(广义­的),能够这样毫无隔阂得沟通。

  • @ccc198969 在互相了解之前,任何互相的攻击和谩骂都是违背文明和民主的准则­的。实际上,虽然我不认同台湾独立,也不支持台湾独立,这一点估­计大多数大陆人都这样认为。但是,如果台湾人真正把民主和独立作­为一项认真的事业来做,我是尊重你们的作为的。就是那句话,我不­同意的观点,但是我誓死捍卫你发表你观点的权利。台湾的政治现实­决定了,台湾人没有人有魄力把台独做到毫无退路。民众的愿望,或­者台湾人说的景愿是一回事,政治家的实际考量,台湾人的实际利益­又是另外一回事。不管是蓝绿橘,考量的都是现实的利益,考虑的是­将来和大陆的谈判拥有更多的筹码,没有人敢异想天开,断然宣布台­湾独立的。实际上这不符合任何一方的利益,不管是大陆,台湾还是­美国。你想想,美国为什么不把最尖端的飞机和武器卖给台湾?非我­族类,其心必异。美国人也懂这个道理。只是希望,台湾的制度能够­更健康,完善,少一些贪腐,也算是给大陆摸索了一条民主化的道路­,以后会有更好的借鉴。建议你有时间到大陆走走,放下成见,放下­政治,你会发现很多可爱的东西,就像大陆人到台湾去,会发现台湾­有很多人,很多事情很可爱一样。

  • J-20 is a cheap copycat of the Superior F-22, The F-22 can engage and defeat several fighters at once. I would have no problem defeating the newest in a series of fighters (the J- series) that has proven to be subpar on every level since China as been building them. Everyone knows that The "US" followed by the "EU" build the worlds best aircrafts. China is not even in the top 10. China's J-series has always sucked and the newest cheap rip of is no exception.

  • 漂亮,祖国加油

  • Excellant video !!

  • 我发新日本人真多,用英语的几乎全部日本人,两岸同胞们,小心日­本间谍。

  • @jing1618 你自己才是日本人每天大叫日本人,日本人。用英语的几乎全部是台­湾人,笨蛋。Youtube is a north american based gobal video streaming website own by google, obviously a lot of people will use english instead of chinese. if u think that there is too many spys on youtube (LOL) then tell ur chinese brothers from hongkong stop posting videos here. especially i find it funny that u called me a japanese spy. huh why dont u think that taiwanese also speaks better english than chinese?

  • Comment removed

  • @jing1618 It true that i hate either side of the government, both taiwanese and chinese government. idk why taiwanese government think that they can take PLA, which is stupid because taiwan will just turn into a fire land if they do pull a fight against the chinese. also, u guys probably know that chinese government arent good either, they dont help the poor, instead they perfer lending their money to usa and let the poor people die, how great! yea if u say this in china, they'll kill u.

  • Comment removed

  • @jack99889988 at least the U.S. will us the money for something other than making shity plastic toys. also if china and Taiwan went into war Taiwan would have Americas help. and america would destroy china. Also mine from England so im not biased.

  • @neodark414 Okay ok. well! my assumption is that you are clearly not from England. even if u do, u r not a native born because...let me be honest, your grammar is crap (which could easily assumed that ur english is bad). i mean look at it... what you said "at least the US will (something) us the money" it doesnt make sense at all. even this sentence sound extremely childish "also MINE from england.." sigh...

  • @jack99889988 hey jackass i wrote that on a smart phone in about 2 seconds, as i am doing write now, and how fucking much do you want to bet that i am from Britain.

  • @neodark414 hey jackass you cannot prove you are from Britian. also, if u were a brit, you will lack judgemental ability because all you are thinking about is how great U.K or europe are. since when europeans are ever good at judge other country? huh? all they do is underestimate others isnt it? well then these "european" get owned.. which is why america (what u so called low-classed country back then) now is your dad isnt it?? :)

  • 拿台灣做試驗

  • 有了这个,做美国头号小弟的底气就更足了。谁说当小弟不好?比当­狗好多了,是不是,台湾看门狗?

  • 有啥利器對付美國F-22或35?這就是典型的吹牛 唬誰了?別把別人都當成跟你一樣無知了  怎不說 西北的農民拿竹竿子就能捅下美國戰機呢

  • I feel like it is combination of F22, T50 and Eurofighter(with the canard wings). One of the best looking aircraft. Another best looking aircraft in my opinion is the SU47 Berkut and YF23 but too bad they are protypes.

  • Comment removed

  • very interresting...musique...soso.­..

  • Thanks for your hard work recording the video

  • @luyahharli

    对啊

    J20 指不定又是从那个外星人手中骗来的

    让某些人酸得要死

  • Looks like a F-22 and Rafale combined

  • i think the exposed exhaust might make this plane vulnerable to taking a missile up the poop chute. the days of zillion dollar manned fighter planes is on the way out. technology of aircraft like Phantom Ray is going to take over as it's cheaper to bomb the shit outta another country. China has come a long way in a very short time, I'll give them credit for that. They probably will be the world's superpower in the not too distant future, cause it all boils down to who has the most money.

  • ws-15应该比F-119强

    因为F-119只有2向喷吧该淘汰了

  • 身为中国人我无比自豪

  • wow I have done a lot of tracing and most of this crap is from the Chinese government. Wow talk about propaganda at it's best.

  • @dameion75

    The world acknowledge its existence! u think this is fake? China ain't like north korea that can all talk. they got the money to conduct top notch R&D for weaponries. if u still think china is still poor n weak, wake up! this is modern 2011 not 1960's where its always propaganda! They're #2 strongest economy, and ur country owes them 1.9trillion dollars! even US is ended further development of F-22 and close down tank factories to save cash! US era is over, face it!

  • @Axz92 yup, i'm surprised to find even you tube has clips of these planes being grounded... save it in one of my playlists, u r welcome as a friend. just send in an invitation... cheers!

  • @Axz92 I also got a small feeling China is going to become the new world power. In Europe we're fucking around with that euro. But on the other hand, when we have a problem, USA has a problem, when USA has a problem, China has a problem. Last crisis Hong Kong was filled with empty container ships. Something like that could easily happen again. No J20 is going to do anything about that. Conclusion: when halve Europe would get out of the eurozone. Everybody can keep on building lovely fighters.

  • @Brulluhman

    Well everything has a flaw no matter how perfect it seems. even every super power still faces major problems. But we shouldn't be insulting a country that puts determination in developing to the point where they can impact the world. I never sed China was perfect, but I acknowledge their achievements over the past 60 years from the time they're dirt poor and now they become super rich. But even when old problems are solved, new problems arise. its an non ending cycle.

  • @Axz92 Where do you see me insulting a country? Let them make more stealthy fighters. Thatway countries need our Thales radarsystems, who can spot stealthy objects.

  • @Brulluhman

    I didn't say u were insulting, I'm just saying that everything has a flaw no matter how perfect it seems. sorry if there's any misunderstandings.

  • @Axz92 Uhhmm.. "But we shouldn't be insulting" Who's we??

  • WTF IS WRONG WITH america, so WHAT IF CHINA HAS A STEATH FIGHTER? IS america asking for a war

  • @IamStevenHaHaHa 那种垃圾飞机早过时了,我无语了,你应该多看点相关书籍....­.

  • Amazing Plane. Well done china

  • 我们与美国仍有很大差距,但我们正在努力追赶。

  • China will never betray the US, dont have the balls, nor the resources. I mean in America as things are we would welcome a war. Nobody has the balls to step up to the plate which is why we are trying to build a rival through giving the Russians and Chinese info and ideas on weapons that may someday be used to invade you neighbors, Vietnam, Japan, South Korea as of now your Troops are not battle hardend or ready for a war. my advice is push for a conflict , i would say vietnam because of history.

  • @GetOffMyNuts88 BUT, you'd get your arses royally kicked because you don't have the proper technology. Your F-35's have been grounded due to 'flighty safety issues', your F-22 budget has been cut to something like 30% delivery of the production models and your invisible B-2 Spirit was picked up on one of our OLD WW2 radar systems en route to the Farnborough airshow - In 1996. China's resources are maybe 60 times that of the US.90% of all things are made in China. You think they do it for free?

  • @DreadnoughtMetal2006 the B-2 was picked up because it's transponder was in active mode-c jackass. and the mad in china is cutting way back. The J-20 is suffering from catastrophic engine failures, and radar cross section returns from it's large control surfaces. It is estimated that it will take China a minimum of 10 years to prefect this aircraft. While we have had stealth aircraft in service for decades. just cause you make and airraft look stealthy don't mean it is.

  • @dameion75 'Transponder in Mode C' ??? What does this mean? Maybe, I'm getting old but, I thought radar on civilian airfields just showed you what was is the air around you. So, if anything come into, whatever the radius is on our ATC radar, it gets picked up. MAYBE, that's because it was an airshow and that was the plan. Maybe, it's because, it has what looks like some kind of tail gate arrangement on the rear of the body or maybe, it isn't that stealthy after all. It is a kick ass plane though

  • @DreadnoughtMetal2006 All U.S. civilian, and military has what is called a transponder. The reason for this is because when military traffic is not using MTR or military training routes They use what is called 4096-code transponder mode-C. This enhances the aircraft's identity on an ATC screen and gives precise altitude reporting info. With out this the stealth aircraft would not be picked up to be vectored but ATC. How do I know this MAYBE it's because I'm in the field of aviation.

  • SB愤青们不要像喝了猪血那么兴奋了,看看中国高铁吧?这只不过­是个山寨的高级玩具而已。