In Italia non si sa niente degli OGM, è una cosa ancora lontana dalla coscienza critica degli Italiani, ferma ancora nelle Università (dove se ne parla in molti corsi....)
Sappiamo perchè sono vietati.....Ai contadini fa comodo screditarli, vendendo così i loro prodotti ad un prezzo superiore dicendo così che sono naturali....svglia è una questione di soldi!!!!!
che ridere..quando sento che la gente è contro gli ogm perchè pensa che il prodotto sia contaminato da agenti chimici!!..e poi non dicono niente sulle tonnellate di pesticidi che invece buttano sui loro prodotti "naturali"..chissà perchè è sempre così qui in Italia..nessuno studia,però tutti sanno tutto,sia di biochimica che di genetica,che di energia nucleare..ignoranti..
per tutti quelli che vogliono essere informati (e non disinformati dal terrorismo alimentare dei giornalisti allarmisti) sugli OGM leggete Pane e Bugie di Dario Bressanini. Illuminante!!!
quanta ignoranza sono tutti professori del cazzo che studiate quello che vuole farvi studiare il governo vi credete sapientoni ma siete solo coglioni tieee taggie fatt pure a rima ehehehe guardate tropp televisione se gli agricoltori protestano io sto dalla loro parte perche' significa non rendere piu' autonomo agricoltore ma soggiocarlo all loro volere puparuoli pecche' stu' bisogno e modificarlo che pure in cile stanno protestando questae lamiaultimarispostaai televisionari la patata nnsitocca
Non capisco come il concetto di ignorante e persona che ha studiato possano coincidere, ne tantomeno capisco perché pensi che nelle università venga insegato ciò che vuole il governo (che tra l'altro è, in linea di massima, contrario agli ogm). In più non stai considerando che molti agricoltori italiani sono favorevoli agli ogm e vorrebbero poterli piantare (vedi agrinnova).
ahah, sei davvero un grande oratore, il principe del foro oserei dire. Prova ad accendere il cervello piuttosto di scrivere cacchiate gratuite, in italiano se riesci, così tutti capiscono ciò che scrivi...
Prova a chiedere ad un agricoltore se preferisce fare la fame col biologico o produrre 10 volte tanto con varietà GM; ah fammi sapere la risposta, grazie
menatevi nell cesso voi e gli ogm se metteranno alla vendita stai sicuro che non comprero' ne io ne tutti gli amici che frequento gia' ne abbiamo ampiamente discusso e me ne fotto voi che dite che sono buoni e tutte altre cazzate quindi fottetevi io magno quelli naturali
Quelli naturali cosa?? ti rendi conto che non ce nulla di naturale nell'agricoltura? E' una attività umana del tutto artificiale che utilizza varietà inesistenti in natura ottenute con le più disparate tecniche (comprese mutazioni casuali indotte da radiazioni) e che non sopravviverebbero senza l'uomo. Gli ogm si pongono in continuità con l'agrcoltura teadizionale, non sono dannosi e sono particolarmente utili all'agricoltura.
che minchiata il principio di precauzione: non mangio lacarne perche non so se mi fa male...gli OGM sono sicuri, lo dicono TUTTI gli scienziati, solo i lobotomizzati protestano contro la transgenosi che e sempre esistita, e se ben fatti cureranno molte malattie
ma che siete senza cervello ma lo capite che ci vogliono schiavizare anche sul mangiare lo fanno solo per denaro se ne passano per il cazzo che poi c'e gente che si ammala mettetevelo in testa che se andiamo di questo passo si privatizza tutto e le popolazione diventeranno sempre piu' povere state a guardare ancora la tv state fuori ?
va bene! aboliamo gli OGM! aboliamo il golden rice! lasciamo morire migliaia di contadini dell'oriente per insufficienza di vitamina A, che porta alla cecità e a un indebolimento del sistema immunitario.
grazie greenpeace!! evidentemente le balene sono più importanti dei bambini del terzo mondo...
ci lavorano migliaia di scienziati su queste cose, ci fanno test e soprattutto SANNO cosa vanno a cambiare nelle piante!
ora il 70% dell'insulina viene ottenuta dal batterio E.Coli modificato geneticamente, al posto che dal pancreas di suini e bovini, si! se soffri di diabete molto probabilmente hai dell'insulina prodotta da un OGM nel sangue!
e poi questa storia che gli OGM riducono la biodiversità, l'uomo non ha forse selezionato determinate specie di piante(o animali) e favorito la loro riproduzione? pensate che il mais sia sempre stato così com'é adesso?
@rew132 fai una affermazione incredibilmente sballata! come fai a non capire che incrociare specie diverse di vegetali selezionando quelle che presentano le caratteristiche volute è completamente diverso dal modificare geneticamente un vegetale?Ti sembra che un bambino mulatto nato da una coppia mista (es.bianco lui, nera lei) sia la stessa cosa di un bambino nato da un embrione modificato geneticamente in laboratorio perché nasca con la pelle del colore che voglio io??
@Tecnobingo lo so che é completamente diverso, e comunque il tuo esempio del bambino mulatto é sbagliato... inserendo geni umani non si viene a creare un nuovo organismo... si crea sempre un Homo Sapiens Sapiens...
@rew132 inoltre: "creare" in laboratorio qualcosa che risponde solo a dettami commerciali significa solo procurarsi rogne: nessuno scienziato/tecnico (chiamalo come vuoi) è così bravo da saper modificare geneticamente un qualcosa che sarà un cibo ed essere sicuro che non creerà problemi di salute:l'essere umano si è evoluto con tutto il resto:chi può sapere gli effetti di OGM su di esso? l'OGM NON E' un'evoluzione:è un organismo NUOVO, perciò DIVERSO da quello preesistente.
@Tecnobingo adesso mi spieghi quali problemi di salute ci potrebbero essere... se metto un gene che fa produrre più frutti nella pianta dove sarebbe il problema per l'alimentazione? la pianta forse incomincerebbe a produrre strani veleni e sostanze sconosciute? mi pare che col golden rice le cose stiano funzionando molto bene e che stia salvando la vita a moltissima gente, non é che se metto un gene che fa produrre vitamina A nel riso quello si mette a produrre cianuro...
@Tecnobingo secondo il tuo ragionamento l'Homo Sapiens Sapiens(noi) NON é un'evoluzione dell'Australopitecus Afarensis, é un organismo NUOVO! cioé un'evoluzione magari? come pensi che cambino i geni? per magia? per mutazioni genetiche puramente casuali che possono avvenire nel dna durante la vita di ogni organismo, negli ogm il Caso siamo noi, che cambia determinati geni in determinati organismi
@rew132 inoltre: usare gli OGM presenta altri rischi enormi: gli insetti non sanno quali sono gli OGM e continuano il loro lavoro di impollinazione, incrociando le specie naturali con quelle modificate, creando quindi ibridi dalle caratteristiche completamente sconosciute e contribuendo a far scomparire le specie "pure"(nono incrociate).
Inoltre:le multinazionali che hanno creato e "spinto"gli OGM possono diventare "padroni del mondo", perché quando non sarà più possibile usare altre sementi....
1- le mutazioni genetiche sono alla base dell'evoluzione...
2- soprattutto tra le piante i mutanti sono numerosissimi, la biodiversità aumenta semai, il genotipo delle specie "ibride" avrà gli alleli di entrambe le specie(linee) " pure", quindi in un reincrocio tra ibridi si potranno tranquillamente riottenere le linee pure, quindi direi che al massimo la biodiversità aumenta
@rew132 ti faccio un esempio facile: se da una donna nera e un uomo bianco, entrambi di linea pura per quanto riguarda il colore della pelle) nascono 2 figli, questi figli avranno il colore della pelle marroncino, ma il loro genotipo sarà Aa Bb Cc(lettera grande=pelle scura, lettera piccola=pelle chiara, il colore della pelle é determinato da 3 geni), se dai due figli nasce un figlio, quello potrebbe avere la pelle di qualunque colore
@rew132 grandeee! mi hai gasato!! è esattamente quello che penso io: gli scienziati l'hanno fatto in buona fede per agevolare un pò l'economia dei poveri. ma vai a spiegarlo... trovi solo disinformazione... credono tutti alle parole di ignorantoni che non sanno manco cosa sia un transgene -.-'
@Cinny92 già... e poi il golden rice sta salvando dalla cecità(e dalla morte) per insufficienza di vitamina A migliaia di contadini asiatici, ma vallo a dire a greenpeace...
Demonizzare una tecnologia in toto e senza neanche conoscerla come fa Greenpeace è stupido!
D'accordo che è sbagliato lasciare sviluppare la tecnologia alle multinazionali, ma non bisogna neanche demonizzare a vanvera.
Gli OGM sono sempre esistiti in Natura e per inciso la maggioranza degli OGM in Europa sono coltivati in laboratorio per puri fini di ricerca scientifica.
Ma dove sono i genetisti e i biotecnologi che esprimono opinioni serie e imparziali? Invece di rovinare un campo di riso questi figuri avrebbero potuto allestire un dibattito serio ed informativo. Invece no, via con la grande buffonata infarcita di motivazioni assurde che cavalcano la (giustificabile) ignoranza dei più sull'argomento. Della serie più populismo = più fondi che mi intasco dalle donazioni della gente ingiustamente spaventata.
Ovviamente io sono contro il fatto che gli Ogm vengano prodotti per lo più da multinazionali, come nel caso in questione e ciò non da libertà all'agricoltore e di conseguenza all'utente finale del prodotto. Sappiamo tutti l'uso che le multinazionali fanno dei prodotti GM (per chi è del campo sa che mi riferisco non solo alle piante!!!) e da quell'utilizzo mi dissocio.
Nel corso dei secoli, tra trasferimento orizzontale e altri fenomeni simili, si sono verificati vari trasfermenti genici n modo naturale quindi la formazione degli OGM in campo ambientale è sempre esistita.
Da parte mia posso dire con sincerità che non ho ma conosciuto persone di scienza all'interno dell'Università che studi OGM con lo stesso interesse delle multinazionali, ma solo per il bene di tutti (si veda la prouzione di farmaci dalla foglie di alcune piante ad esempio). Per questo vi consiglio di non stancarvi mai di informarvi e di dare spazio a chi è del campo da molto tempo senza nessun interesse politico-economico. firmato un Biotecnologo Industriale e Ambientale
In questi video contrari agli ogm non si sente mai parlare un biotecnologo. Io penso invece che l'ogm sia il futuro dell'agricoltura sopratutto per quanto rigarda il settore no food!
E allora danielesurico dal momento che ti fai tanto il sapientono dovresti sapere che gli OGM esistono da miliardi di anni, che la transgenosi è SEMPRE esistito, che NESSUNA persona competente ha mai detto che gli OGM sono pericolosi.
Chi protesta contro gli OGM lo fa solo per favorire le industrie di pesticidi che rischiano di fallire se gli OGM diventassero comuni.
Lo so mi spollicerete perchè siete reazionari e ipocriti.
Vi invito tutti su Facebook sul gruppo "LA SCOMODA VERITÁ" con lo scopo di diffondere il maggior numero di informazioni, video, web-site, ma soprattutto la verità su chi e cosa c'è dietro le guerre, la religione e la politica. LA VERITà CI? SALVERÁ E CI RENDERÁ LIBERI
nucleare=leucemie e tumori. rischio attentati. se uno ragionasse sarebbe disposto anche a pensare ad una decrescita felice....se uno ragiona col culo vuole il nucleare o il mix tra nucleare e qualcos'altro. NO NUKE!
veramente mi sembrava un calcio ai siciliani da parte dei calabresi ....due bambine sono morte vivevano in una casa fattiscente 14 e 4 anni vergogna...
e quelli non mafiosi? ne conosci qualcuno in particolare ? magari accosti pure: - napoli alla camorra - la calabria alla 'ndrangheta - la sardegna all'anomima sequestri - il giappone alla yakuza - la cina alla Triade - ecc ecc o parli solo per "esperienza" ? SEI FUORI ARGOMENTO.... il video parla di OGM...
L'unica funzione di un seme OGM è consumistica... trasformare in merce la natura... la natura non riprodurrà più se stessa , ma devi ricomprare il seme OGM.. anche la natura deve essere brevettata.. in nome del capitale , che non potrà mai essere sazio.. fino a che non si brevetterà l'aria..
Cmq..secondo tutti gli esperti del settore ( non dipendenti da multinazionali ) : Il biologico è in grado di sfamare abbondantemente tutta la popolazione mondiale, purchè si riduca
drasticamente il consumo di carne e si promuovano piccole produzioni orticole domestiche ;
Poi.. per produrre 1 caloria sotto forma di cibo, l'agricoltura convenzionale consuma 10 calorie di petrolio. In agricoltura biologica il consumo di energia è del 25% in meno, senza contare i risparmi energetici e al risanamento ambientale dato dalla vendita diretta , dalla filiera corta ;
Nel 2003 la produzione di nitrato d'ammonio, il fertilizzante più usato in agricoltura convenzionale,
ha causato il 15% delle emissioni industriali di gas serra in Europa. Con l'agricoltura biologica si aumenta la sostanza organica del suolo, che imprigionando il carbonio nel terreno impedisce il rilascio di CO2 nell'atmosfera ;
Ancora..il mercato agricolo mondiale oggi è dominato dal frumento, mais e riso che insieme consumano il 72% dell'acqua dolce del pianeta. Con l'agricoltura biologica si risparmia acqua perchè i concimi organici e la pacciamatura stimolano i processi di
mineralizzazione e aumentano il contenuto di sostanza organica del suolo che trattiene l'acqua ;
Ancora..per arrivare dal campo al piatto, gli ingredienti di un pasto medio percorrono mediamente circa 1600 km. Il biologico è costretto a promuovere il cibo locale, premiando i produttori e riducendo l'impatto ambientale dei trasporti ;
Ancora..negli ultimi 45 anni , il numero dei pesticidi di sintesi in commercio è passato da 22 ad oltre 450. In tutto il mondo, le morti dovute
ad esposizione ai pesticidi sono stimate in 20.000 l'anno. In agricoltura biologica ovviamente non si usano pesticidi di sintesi , perchè una pianta sana in un terreno sano è più resistente ai danni causati dai parassiti ;
Poi.. le monoculture e le tecniche agricole intensive hanno portato , a partire dal '62 , ad una diminuzione media del 40% dei volatili da campagna , insieme anche ad altre specie animali e vegetali . Al contrario il biologico incoraggia la biodiversità per mantenere
la fertilità del suolo e sostenere il controllo naturale dei parassiti...
e poi gli atroci test sugli animali dell'industria biotech..ecc.ecc.
L'unica funzione di un seme OGM è consumistica... trasformare in merce la natura... la natura non riprodurrà più se stessa , ma devi ricomprare il seme OGM.. anche la natura deve essere brevettata.. in nome del liberomercato capitalistico , che non potrà mai essere sazio
MikiMaki79 scusami ancora, ma stai sostenendo solo delle sciocchezze!!! gli uomini non sono ogm nessuno ha agito in laboratorio per modificarne tecnologicamente il dna. La DERIVA GENETICA è un processo naturale che non ha nulla a che fare con gli ogm. Renditi conto che stai dicendo degli errori macroscopici, è come se dicessi che la Terra è piatta. un saluto
This comment has received too many negative votesshow
plestino
stò "dicendo degli errori macroscopici".
ok. bene.
fammi un esempio di questi errori macroscopici. uno.
la deriva genetica non c'entra nulla, ho detto che gli uomini da millenni "modificano la natura" (bestemmia) incrociando colture e animali per produrre mutazioni.
@ MikiMaki76- scusami ancora, ma dire che un incrocio tra varietà della stessa razza sia uguale a una mutazione genetica è sbagliato o meglio non è corretto, non so come poterti far capire in poche righe che hai delle basi molto cadenti in biologia, non te ne faccio una colpa, ma ti consiglierei di studiartene un po e poi tornare sull'argomento. Un saluto
This comment has received too many negative votesshow
plestino
santoddio, mettiamola cosi'.
se tu riesci a dimostrare che mettere una sequenza di dna di un gene di una melanzana in una pera per, diciamo, renderla più dolce, produce effetti dannosi ed innaturali, oltre che il premio nobel ti dico: si hai ragione.
altrimenti la differenza stà solo nella testa di chi ha pregiudizi.
Darwin dice che proveniamo TUTTI da un unico animale. come la metti con la teoria dell'evoluzione applicata alla tua biologia?
@ MikiMaki79- ti porto questo esempio: la deriva genetica delle specie paragoniamola ad un isolotto di un fiume che con il tempo ogni granello di sabbia, ogni ciottolo, ogni pietra trova la sua posizione ideale con il passare del tempo l'isolotto diviene sempre più stabile, lavorare sui geni direttamente sul dna è come se a quel isolotto venissero tolti dei pezzi di sabbia e vi si sostituirebbe dei grani di polisterolo, il destino dell'isolotto avrebbe le ore contate.
Ad oggi non vi è nessun documento scientifico che asserisca che un prodotto ogm sia sicuro per la vita del sistema in cui interagisce, mentre ci sono fiumi di documentazioni che evidenziano i danni degli ogm sulla biosfera con cui sono a contatto
This comment has received too many negative votesshow
plestino
tu non stai ragionando in modo imparziale, io ti ho spiegato come stanno le cose, poi se uno vuole continaure a credere a biancaneve e i sette nani, fatti suoi.
"sveglia..è già da qualche millennio che la natura viene mercificata..quando gli OGM in laboratorio erano ben lungi dal brevettarli"
Dimmi la verità.. non ci hai capito molto di come funziona la sovraproduzione capitalistica ?
Cmq non è qualche millenio , ma 3 o 4 secoli e non ancora in tutto il mondo .. ma essendo il capitalismo per forza crescente, ha per forza bisogno di mercificare sempre di più, da qui OGM ecc.
This comment has received too many negative votesshow
CheGuevaraMarcos
sinceramente mi stò stufando dei saputellini dell'ultimo minuto che intervengono solo per dire:
-stai dicendo sciocchezze
-informati e studia
-non sai di cosa stai parlando
-non conosci come funziona il capitalismo e neanche il pincopallo
MA CHE CAZZO NE SAPETE VOI?
se dovete ribattere **argomentando** su qualcosa di preciso che ho affermato, BENE, altrimenti la vostra saccenza e presunzione di giudicare la mia cultura SAPETE DOVE VE LA DOVETE METTERE?
io non so cosa voglia avere cultura o essere ignoranti... sicuramente la vera cultura non la si impara sui libri... e sicuramente io sono molto ignorante..
detto questo il mio scopo era costruttivo..
e mi sembra di aver "argomentato su qualcosa di preciso"
This comment has received too many negative votesshow
CheGuevaraMarcos
io ho detto:
"da qualche millennio che la natura viene mercificata" ti sembra che stia parlando di capitalismo? stò parlando di MERCIFICAZIONE della natura, cioè di gente che produce cavoli e li vende come di donne che danno via qualcosa d'altro.
come posso essere più chiaro in poche parole senza aizzare il saputellino di turno che abbia le solite 2 banalità?
quelli che ho riportato sono dati della FAO , la stessa FAO che dichiara che ad oggi esiste cibo per sfamare il doppio della popolazione mondiale... ma che ogni 3 secondi muore un bambino per mancanza di cibo...
L'unica funzione dell'OGM è quella che ho detto... gli unici interessi che l'OGM soddisfa sono quelli degli azionisti di maggioranza delle varie multinazionali farmaceutiche..
L'unica via d'uscita è promuovere biologico , filiera corta e stile di vita
@ MikiMaki76, voglio farti una domanda semplice e cercando di togliere qualsiasi pregiudizio cerca di rispondermi secondo coscienza. A te pare giusto che il contadino debba stare ai prezzi e ai capricci della multinazionale per poter piantare il grano senza poter sperare di poter ricavare le semenze dal suo raccolto? Dimmi lo trovi giusto? Pensi che essere sotto la volontà dell'uomo (in questo caso multinazionali) tuteli magiormente che stare con le leggi della natura?
This comment has received too many negative votesshow
plestino
questo delle multinazionali è un altro discorso, non c'entra nulla con la pericolosità o la non necessità degli OGM.
il fatto che per coprire una magagna si raccontino BALLE rende il limite tra vittima e carnefice alquanto dubbio.
no, non mi pare giusto, per rispondere alla tua domanda, come non sono d'accordo su tante altre faccende, ma non per questo spaccio balle e creo paure ingiustificate.
so bene che la FAO non è proprio un'organizzazione "per bene" , come tutte le agenzie dell'ONU.. non possono permettersi di andare contro gli interessi di banche e multinazionali...
ed è per questo che è logico pensare che i dati "reali" siano nettamente peggiori
This comment has received too many negative votesshow
zinedineful
che però abbiamo visto non essere "veri" con tutta probabilità e tu stesso/a lo affermi. quindi perchè basare teorie su dati che si sà essere plagiati se non per auto-convincersi meglio di qualcosa che si vuole fermamente credere?
This comment has received too many negative votesshow
zinedineful
dici che è peggiore perchè
conosci quali sono gli interessi delle multinazioni / finanziarie / banche o cosa?
se come è stato detto, ad esempio, volessero vendere pesticidi e diserbanti chimici, le suddette multinazionali non vorrebbero gli OGM che non hanno bisogno di pesticidi.
il bello è che nessuno ha risposto in merito, cioè quale sarebbe il problema di modificare un gene in un alimento (con dovuta sperimentazione), quanta gente si è ammalata di OGM, ecc.
questi si nutrono di slogan e populismo e non sapendo rispondere e dare spiegazioni danno i votini negativi.
si l.ho capito che mi prendevi per il culo. scemo. probabilmente sono un tantino più intelligente di te, sai?
i sostenitori del biologico quasi sempre sono fanatici del biologico, come della anti politica, come dell'anti sistema, sono i bastian contrari, i paladini, quelli nuovi.
però se li prendi uno ad uno non sanno un emerito cazzo di niente nel dettaglio, a parte quello che gli è stato detto e vogliono credere, questi sono i fatti.
perchè vedi, se prendi un "dato", che ne sò, l'uso dei pesticidi aumenta com gli OGM, subito i sostenitori del biologico dico: ecco, vedetem OGM merda, OGM schifo, ecc.
mica si preoccupano di vedere che per una ricerca di dice questo ce ne sono due che dicono il contrario.
mica si preoccupano di cercare di capire cosa è un OGM, mica si preoccupano di capire che la maggiorparte della gente non ha nemmeno da mangiare e ha problemi ben più grandi di dover mangiare un OGM.
come per le staminali, come per l'aborto, la gente si divide in pro-sistema e anti-sistema.
pro-biologico, anti-biologico, pro-ogm, anti-ogm.
no, la gente si divide sempre e solo in molti ignoranti e pochi che sanno come stanno le cose. e tra gli ignoranti iniziano le tifoserie come tra gli ultrà allo stadio.
ascoltami Sotuttoio.. che però insulti e basta e non dici mai un cazzo... l'industria dell'OGM non è fatta per risolvere il problema della fame , ma per risolvere i problemi di mercato delle industrie farmaceutiche... si chiama capitalismo..
adesso tu mi dirai : "è uno slogan dei soliti anti qui , anti là ecc.".. e io ti risponderò : "sei proprio un coglione"
Se voglio assumere qualcosa di alterato so dove come e quando reperirlo da me ma trovo alquanto ingiustificato distribuirlo per farne un business plan senza dire nulla a nessuno raggirando tutti W BEPPE
cosa volevate da un governo di vecchi rincoglioniti e leghisti vanno avanti a botta di plastiche facciali e viagra per loro che sono degli ogm di merda non riescono a capire che l'unica speranza per la nostra agricoltura è la sua unicità come prodotto,altrimenti come per tutto il resto della produzione oggi ci ritroveremo a mangiare prodotti cinesi perchè non ci sarà nessuna differenza,parlare ai berluscoglioni risulta difficile proprio non capiscono...
This comment has received too many negative votesshow
ma si sà la gente è ignorante. la gente và distratta e occupata con falsi problemi. la gente deve avere paura di quello che mangia, non sia mai che ti venga un'ulcera allo stomaco.
@MikiMaki76. Caro MikiMaki76, purtroppo credo che tu abbia delle grosse lacune in materia di biogenetica e biologia generale, l'evoluzione genetica degli essere viventi e i loro incroci non ha nulla a che fare con un prodotto IBRIDO modificato in LABORATORIO
segue... da sempre bastava raccogliere il seme di una piantae poi piantarlo per avere un raccolto l'anno futuro, con gli ogm il seme te lo può dare solo la multinazionale che lo produce perchè non può procreare gli ogm sono esseri mezzi vivi! NO OGM
This comment has received too many negative votesshow
gli OGM sono esseri mezzi vivi? ma che stai a di'...
modificare parte di UN gene sarebbe rendere un essere biologico mezzo vivo? allora siamo tutti zombie gente, perchè il nostro DNA si modifica in continuazione, sappiatelo.
This comment has received too many negative votesshow
a no? non ha niente a che vede per quale motivo? per il fatto che "non è un processo naturale"?
se modificano il dna di una mela inserendo una sequenza presente nei pesci che previene alla mela di marcire sarebbe innaturale o pericoloso? e in base a quale grande legge fisica/chimica/universale di grazia?
purtroppo credo che tu abbia grosse lacune derivanti sicuramente da pregiudizi.
il fatto é che non é neanche escluso che possa nuocere e poi per elementare norma di sicurezza di solito questi son controlli da fare prima, non dopo aver distribuito la roba OGM. questi sono legittimi sospetti e non immotivati pregiudizi.
L'uomo è l'unico essere nel sistema natura che nuoce alla natura stessa non rispettandola, quindi è incostituzionale nei riguardi della cosituzione della natura.Ho detto tutto? Credo di si!
Il denaro appartiene al sistema uomo e bando alle favole in verità e solo un mezzo di controllo, la natura da comunque i propri frutti...ed i frutti dell'uomo? uomini egosisti sempre a costruire torri di babele. l'ignorante esiste ed colui che ignora? ignora cosa? LA VERITA'.Siamo tutti ignoranti
>L'uomo è l'unico essere nel sistema natura che nuoce alla natura stessa non rispettandola, quindi è incostituzionale nei riguardi della cosituzione della natura.
Infatti. E in più non dobbiamo dimenticarci che la Natura è più forte dell'uomo... soprattutto quando egli non la rispetta.
This comment has received too many negative votesshow
badduca,
hai fatto un polentone per dire il nulla.
il denaro è un sistema nato per semplificare le relazioni e, tramite la propietà privata, poi le banche e in seguito il commercio mondiale è diventato uno strumento di schiavitù.
la natura è niente, 25 mila anni fà c'è stata una glaciazione che ha spazzato via tutto e cosi' ancora sarà ogni tot mila anni.
siamo tutti ignoranti MA troppa gente più molto del dovuto.
La natura è una parola creata dagli uomini che vuole esprimere un concetto il concetto può racchiudere verità o menzogna.Ognuno di noi al termine natura da un proprio significato in base alle proprie esperienze, quello che ha studiato/ hanno insegnato, alla sensibilità e livello evolutivo.Quello che chiamiamo vita è solo il nostro percepire e l'uomo ha un range percettivo limitato, ma vive attrverso il tutto cioè anche tramite quello che non vede,sente quindi percepisce.CONOSCI TE STESSO
This comment has received too many negative votesshow
Tutti i cibi sono OGM. La frutta, la carne, i cereali che mangiamo tutti i giorni, si sono modificati geneticamente nell'arco di migliaia di anni e sono stati anche incrociati e modificati dall'uomo nel corso dei secoli per migliorarne l'aspetto e il gusto. cosi' per i frutti, per gli animali e per i cereali. L'unica differenza è che ora invece di farlo in anni di colture incrociate e allevamenti trattati lo si fà in pochi minuti in laboratorio..
si si .... finchè lo fa la natura non ho paura. Ma chi mi dice cosa ci mette dentro L'UOMO che sarà in laboratorio e che avrà i geni "in mano"?... ricordati che chi ha il controllo, li interessa una cosa sola : SOLDI. La tua salute, non serve... anzi, non da soldi a nessuno. Quindi, preferisco che sia la NATURA ha fare da scenziato. Almeno, se mi amalazzo sarà "naturalmente" normale e non voluto da qualcuno. Cordialmente.
This comment has received too many negative votesshow
in "natura" ci sono sostanze velenose, cancerogene, tossiche, ecc.
"made by natura" non è un bollino di garanzia come la famosa banana bollino blu.
poi tutto può essere, anche che mettano in segreto allucinogeni nell'acquedotto pubblico e la gente viva 24h al giorno sotto l'effetto di stupefacenti senza accorgersene.
This comment has received too many negative votesshow
Per inciso gli OGM sono sempre esistiti e le tecniche di ingegneria genetica vengono utilizzate dalla natura da milioni se non miliardi di anni, un OGM non è meno naturale del pane.
Non demonizzate una tecnologia (che non conoscete) per partito preso.
Non confondete la tecnologia con l'uso che se ne fa.
Chi contesta gli OGM lo fa o per ignoranza o per interesse (i venditori di pesticidi non vogliono far vendere gli OGM perchè diminuirebbero le vendite dei prodotti che vendono)
This comment has received too many negative votesshow
Ma i neuroni di quelli di greenpeace sono funzionanti??? Gli OGM non sono pericolosi per la salute (e perchè dovrebbero), gli scienziati o le persone competenti in materia non hanno MAI messo in dubbio la sicurezza degli OGM.
Inoltre i capi degli ecologisti europei sono pagati dalle multinazionali dei pesticidi per demonizzare senza argomenti validi (non esistono in realtà) al fine di preservare le vendite dei loro pericolosi prodotti.
"E stata modificata in concorso esterno all'associazione mafiosa l'accusa di favoreggiamento contestata all'ex maresciallo del Ros Giorgio Riolo (non mancano mai questi), condannandolo a 8 anni di carcere: in primo grado aveva avuto 7 anni. La Corte, infine, ha dichiarato prescritto il reato contestato ad Adriana La Barbera per morte dell'imputata. Per il resto la sentenza di primo grado è stata interamente confermata".
Tutta questa corsa agli OGM, accelerata in questo ultimo periodo, è colpa dell'imminente codex alimentarius, e purtroppo ci verrà imposto in quanto normative volute da WHO e FAO.
Ronegro1 quanto sei IGNORANTE. Greenpeace HA (si scrive con l' H) cellule mafiose all'interno? Invece di dare addosso gratuitamente agli unici che si danno da fare attivamente, fai qualcosa di concreto, attivati, informa gli altri, partecipa positivamente. Ah no, ti basta scrivere "w il comunismo". Bravo. Il comunismo non esiste più, imbecille.
la greenpace pur troppo gia a cellule mafiose nel suo systema. Perche danno solo attenzione alla polvere che alza lo sporco principale? Non bisogna mandare un messaggio in politica (sono gli amici di ogm), ma abbattere il systema politico. w il comunismo e la liberta.
volevo fare una precisione a dDuck001 il quale mi ha risposto che anche la Fiat e Volkswagen hanno prodotto armi, non credo che sia la stessa cosa che un'industria farmaceutica produca un GAS bandito dalla Convenzione di Ginevra. Farmaceutica significa "setttore economico produttivo per la ricerca, favvricazione e commercializzazione di farmaci per la medicina umana"
A proposito di OGM, consiglio di leggere "INDIA SPEZZATA" di Vandana Shiva dove si tratta abbondantemente e con testimonianze la catastrofica condizione dei contadini indiani, che si suicidanoi per l'incapacità di uscire dalla morsa delle sementi transgeniche vendute dalle multinazionali della globalizzazione!
""Biodiversità come ricchezza, multiculturalità come risorsa e tradizione come futuro""...
Tutto questo ha del surreale, è un incubo! Ci inquinano l'aria che respiriamo con il petrolio e nessuno fà nulla di veramente serio per evitarlo, ci tempestano di radiazioni con le centrali nucleari e tutti sono convinti che sia lunico modo per risolvere il problema dell'energia, ci stanno rubando l'acqua, ci vogliono obbligare alle vacinazioni, iniettarci del veleno dentro al nostro corpo e ora ci costringono ad alimentarci con queste porcherie, ma sono tutti rincoglioniti, tutto per i soldi!
Non esiste alcuna dimostrazione che le colture ogm siamo più redditizie di quelle convenzionali. In conclusione: ma a chi servono? Solo a chi li produce e alle lobby che li sostengono. Certo non agli agricoltori: vedi per curiosità le ondate di suicidi tra gli agricoltori indiani dopo l'introduzione del cotone ogm.
Sono prodotti con una tecnologia obsoleta della quale non si ha tuttavia il controllo -- l'inquinamento delle risorse genetiche è irreversibile. Il principale argomento scientifico a supporto della sicurezza/salubrità degli ogm è che essi sono "sostanzialemte equivalenti" agli altri organismi (qui parliamo di colture): insomma la scienza si pronuncia dicendo: gli ogm sono sicuri perché "più o meno" uguali ad un orgamismo non-ogm -- però, che argomenti!!!
Come tutti gli approcci unicamente tecnologici all'agricoltura, le piante transgeniche (ogm) perpetuano si sintomi della sindrome produttiva moderna, come ad esempio inquinamento e degrado delle risorse naturali. Inoltre, gli ogm determinano un aumento dell'omogeneità genetica e rendono in tal modo le colture più suscettibili ad avversità biotiche ed abiotiche.
con gli ogm (una realtà più che affermata da tempo) ti mangi qualche sostanza "tranquilla" che il tuo corpo mangia comunque in altri alimenti e ti risparmia un sacco di veleni;
ad oggi i mangimi per animali sono per lo più ogm,
se vietiamo l'importazione di ogm, oltre a mangiare più veleni, pagheremo di più la carne..
chi di noi è disposto a pagare di più la carne? chi di noi non si lamenterebbe?
per i furbacchioni, l'importante è pagare poco le cose, non importa cosa paghi ma quanto paghi... che menti eccelse! domani vai a fare la spesa e compra un chilo di merda a 20 centesimi, costa poco... comprane tanta!!!
personalmente non ritengo gli OGM un Male Assoluto...ma di sicuro lo divengono agevolmente nel momento in cui sono oggetto di profitto commercio o quant'altro...le multinazionali non hanno nessun interesse per l'incolumità o per la salute altrui...il loro solo ed unico interesse è e può essere soltanto il profitto..in se un OGM ha un valore scientifico Molto rilevante...e potrebbe sicuramente risolvere alcune problematiche importanti...ma nelle mani di chi???certamente non della bayer o altri
giordano964? Se è si, guarda che io ho fatto una semplice domanda e se hai qualcosa da dire o smentire la mia informazione allora dai dei dati certi per cortesia. Le corbellerie le dicono solo gli ignoranti e magari i non Azionisti della Bayer, ma per fortuna non sono tra loro.
Bayer? Una volta avevo letto che durante il Nazisto produceva il famigerato Zyklon B che per intenderci era il gas che veniva usato per gassare gli Ebrei e gli oppositori del regime. Ma la memoria storica esiste solo per acuni settori della Società? Qualcuno potrebbe rispondere a questo interrogativo?
Il messaggio è lodevole ma, è molto triste che non abbiate inserito le isole. . . Sarebbe come disegnare l'Italia senza il Piemonte e la Lombardia. . . Ma niente-niente, quelle magliettine verdi :)
Va bene, si scherza; rimango comunque molto deluso!
Concordo con n4nodigomm4, e in più dico che molto semplicemente i nostri legislatori ci vietano di coltivare piante ogm perchè non se ne conoscono i rischi, ma contemporaneamente ne permettono l'importazione dall'estero. Detto altrimenti: i nostri costi per produrre senza ogm sono più alti(senza contare che cmq abbiamo lo stesso contaminazioni di ogm), e il prezzo alla vendita è abbassato da quello ovviamente meno costoso proveniente dall'estero. Ce lo mettono a quel posto doppiamente!!!
il punto e', possiamo noi cittadini scegliere o cmq dire la nostra sul tema?
ha un peso eventualmente la nostra parola?
chi decide (cioe' i politici) dovrebbe discuterne pubblicamente fatti alla mano con supporto di esperti in materia,sentendo piu voci in merito, dando cosi la possibilita' alla gente di formarsi un opinione...non fare tutto sotto sotto in silenzio accordandosi con le multinazionali.. questo vale per tutto.. si chiama democrazia
La LIBERAL-RADICALE Emma Bonino, allora presidente di qualche sottocomissione in europa firmo' quell'accordo con la Monsanto. La Bonino " non riesce a dire di no a chi le proprone un bel gruzzoletto"..i partiti esistono solo come aggregato delle SPA
IL riso schiacciato finisce sul mercato normalmente....di conseguenza nn si e sprecato neanche un chicco di grano.E il messaggio mi piace.Complimenti.
Leggete l'articolo "Allarme additivi chimici: Bisogna rivedere il Codex Alimentarius!" sul sito "newsfood . com". Il Codex Alimentarius è stato spacciato come strumento di tutela degli alimenti per i cittadini, in realtà non è altro che uno strumento redatto per le multinazionali che avranno il monopoliio dei semi e degli additivi chimici. Ennesima imposizione dittatoriale come il Trattato di Lisbona.
Consiglio a tutti di leggere il libro "Il mondo secondo Monsanto" che contiene informazioni approfondite sull'argomento.
nemesisdesign 2 months ago
In Italia non si sa niente degli OGM, è una cosa ancora lontana dalla coscienza critica degli Italiani, ferma ancora nelle Università (dove se ne parla in molti corsi....)
Sappiamo perchè sono vietati.....Ai contadini fa comodo screditarli, vendendo così i loro prodotti ad un prezzo superiore dicendo così che sono naturali....svglia è una questione di soldi!!!!!
RetnekSG 1 year ago 2
@RetnekSG quanta disinformazione.... Perché non ti informi prima sui prezzi alla produzione? e poi informati sui prezzi delle sementi OGM.
Quando l'hai fatto seriamente ne riparliamo.
Tecnobingo 1 year ago
che ridere..quando sento che la gente è contro gli ogm perchè pensa che il prodotto sia contaminato da agenti chimici!!..e poi non dicono niente sulle tonnellate di pesticidi che invece buttano sui loro prodotti "naturali"..chissà perchè è sempre così qui in Italia..nessuno studia,però tutti sanno tutto,sia di biochimica che di genetica,che di energia nucleare..ignoranti..
bekkin88 1 year ago
per tutti quelli che vogliono essere informati (e non disinformati dal terrorismo alimentare dei giornalisti allarmisti) sugli OGM leggete Pane e Bugie di Dario Bressanini. Illuminante!!!
arketettie 1 year ago
quanta ignoranza sono tutti professori del cazzo che studiate quello che vuole farvi studiare il governo vi credete sapientoni ma siete solo coglioni tieee taggie fatt pure a rima ehehehe guardate tropp televisione se gli agricoltori protestano io sto dalla loro parte perche' significa non rendere piu' autonomo agricoltore ma soggiocarlo all loro volere puparuoli pecche' stu' bisogno e modificarlo che pure in cile stanno protestando questae lamiaultimarispostaai televisionari la patata nnsitocca
napoliesuduniti 1 year ago
Non capisco come il concetto di ignorante e persona che ha studiato possano coincidere, ne tantomeno capisco perché pensi che nelle università venga insegato ciò che vuole il governo (che tra l'altro è, in linea di massima, contrario agli ogm). In più non stai considerando che molti agricoltori italiani sono favorevoli agli ogm e vorrebbero poterli piantare (vedi agrinnova).
Cerry986 1 year ago
sto' coglione che mi mette il dito giu' che se lo mettesse nel culo aahahahahaahahahaha a napule' se rice abbuffet e rete a cule ricchione
napoliesuduniti 1 year ago
ahah, sei davvero un grande oratore, il principe del foro oserei dire. Prova ad accendere il cervello piuttosto di scrivere cacchiate gratuite, in italiano se riesci, così tutti capiscono ciò che scrivi...
Prova a chiedere ad un agricoltore se preferisce fare la fame col biologico o produrre 10 volte tanto con varietà GM; ah fammi sapere la risposta, grazie
barbabuc86 1 year ago
di sicuro obbietivo e metterli nel mercato del mangiare dell'uomo
napoliesuduniti 1 year ago
menatevi nell cesso voi e gli ogm se metteranno alla vendita stai sicuro che non comprero' ne io ne tutti gli amici che frequento gia' ne abbiamo ampiamente discusso e me ne fotto voi che dite che sono buoni e tutte altre cazzate quindi fottetevi io magno quelli naturali
napoliesuduniti 1 year ago
Quelli naturali cosa?? ti rendi conto che non ce nulla di naturale nell'agricoltura? E' una attività umana del tutto artificiale che utilizza varietà inesistenti in natura ottenute con le più disparate tecniche (comprese mutazioni casuali indotte da radiazioni) e che non sopravviverebbero senza l'uomo. Gli ogm si pongono in continuità con l'agrcoltura teadizionale, non sono dannosi e sono particolarmente utili all'agricoltura.
Cerry986 1 year ago
che minchiata il principio di precauzione: non mangio lacarne perche non so se mi fa male...gli OGM sono sicuri, lo dicono TUTTI gli scienziati, solo i lobotomizzati protestano contro la transgenosi che e sempre esistita, e se ben fatti cureranno molte malattie
MrSbronzo 1 year ago
ma che siete senza cervello ma lo capite che ci vogliono schiavizare anche sul mangiare lo fanno solo per denaro se ne passano per il cazzo che poi c'e gente che si ammala mettetevelo in testa che se andiamo di questo passo si privatizza tutto e le popolazione diventeranno sempre piu' povere state a guardare ancora la tv state fuori ?
napoliesuduniti 1 year ago
va bene! aboliamo gli OGM! aboliamo il golden rice! lasciamo morire migliaia di contadini dell'oriente per insufficienza di vitamina A, che porta alla cecità e a un indebolimento del sistema immunitario.
grazie greenpeace!! evidentemente le balene sono più importanti dei bambini del terzo mondo...
ci lavorano migliaia di scienziati su queste cose, ci fanno test e soprattutto SANNO cosa vanno a cambiare nelle piante!
rew132 1 year ago
ora il 70% dell'insulina viene ottenuta dal batterio E.Coli modificato geneticamente, al posto che dal pancreas di suini e bovini, si! se soffri di diabete molto probabilmente hai dell'insulina prodotta da un OGM nel sangue!
e poi questa storia che gli OGM riducono la biodiversità, l'uomo non ha forse selezionato determinate specie di piante(o animali) e favorito la loro riproduzione? pensate che il mais sia sempre stato così com'é adesso?
rew132 1 year ago 7
@rew132 senza contare il fatto che l'ogm è adattabile a QUALSIASI specie, per cui la biodiversità a ben vedere l'aumenta...
barbabuc86 1 year ago
@rew132 fai una affermazione incredibilmente sballata! come fai a non capire che incrociare specie diverse di vegetali selezionando quelle che presentano le caratteristiche volute è completamente diverso dal modificare geneticamente un vegetale?Ti sembra che un bambino mulatto nato da una coppia mista (es.bianco lui, nera lei) sia la stessa cosa di un bambino nato da un embrione modificato geneticamente in laboratorio perché nasca con la pelle del colore che voglio io??
Tecnobingo 1 year ago
@Tecnobingo lo so che é completamente diverso, e comunque il tuo esempio del bambino mulatto é sbagliato... inserendo geni umani non si viene a creare un nuovo organismo... si crea sempre un Homo Sapiens Sapiens...
rew132 1 year ago
@rew132 inoltre: "creare" in laboratorio qualcosa che risponde solo a dettami commerciali significa solo procurarsi rogne: nessuno scienziato/tecnico (chiamalo come vuoi) è così bravo da saper modificare geneticamente un qualcosa che sarà un cibo ed essere sicuro che non creerà problemi di salute:l'essere umano si è evoluto con tutto il resto:chi può sapere gli effetti di OGM su di esso? l'OGM NON E' un'evoluzione:è un organismo NUOVO, perciò DIVERSO da quello preesistente.
Tecnobingo 1 year ago
@Tecnobingo adesso mi spieghi quali problemi di salute ci potrebbero essere... se metto un gene che fa produrre più frutti nella pianta dove sarebbe il problema per l'alimentazione? la pianta forse incomincerebbe a produrre strani veleni e sostanze sconosciute? mi pare che col golden rice le cose stiano funzionando molto bene e che stia salvando la vita a moltissima gente, non é che se metto un gene che fa produrre vitamina A nel riso quello si mette a produrre cianuro...
rew132 1 year ago
@Tecnobingo secondo il tuo ragionamento l'Homo Sapiens Sapiens(noi) NON é un'evoluzione dell'Australopitecus Afarensis, é un organismo NUOVO! cioé un'evoluzione magari? come pensi che cambino i geni? per magia? per mutazioni genetiche puramente casuali che possono avvenire nel dna durante la vita di ogni organismo, negli ogm il Caso siamo noi, che cambia determinati geni in determinati organismi
rew132 1 year ago
@rew132 inoltre: usare gli OGM presenta altri rischi enormi: gli insetti non sanno quali sono gli OGM e continuano il loro lavoro di impollinazione, incrociando le specie naturali con quelle modificate, creando quindi ibridi dalle caratteristiche completamente sconosciute e contribuendo a far scomparire le specie "pure"(nono incrociate).
Inoltre:le multinazionali che hanno creato e "spinto"gli OGM possono diventare "padroni del mondo", perché quando non sarà più possibile usare altre sementi....
Tecnobingo 1 year ago
@Tecnobingo
1- le mutazioni genetiche sono alla base dell'evoluzione...
2- soprattutto tra le piante i mutanti sono numerosissimi, la biodiversità aumenta semai, il genotipo delle specie "ibride" avrà gli alleli di entrambe le specie(linee) " pure", quindi in un reincrocio tra ibridi si potranno tranquillamente riottenere le linee pure, quindi direi che al massimo la biodiversità aumenta
3- le sementi saranno quindi sempre disponibili
rew132 1 year ago
@rew132 ti faccio un esempio facile: se da una donna nera e un uomo bianco, entrambi di linea pura per quanto riguarda il colore della pelle) nascono 2 figli, questi figli avranno il colore della pelle marroncino, ma il loro genotipo sarà Aa Bb Cc(lettera grande=pelle scura, lettera piccola=pelle chiara, il colore della pelle é determinato da 3 geni), se dai due figli nasce un figlio, quello potrebbe avere la pelle di qualunque colore
rew132 1 year ago
@rew132 gli OGM e gli OGS non sono esattamente la stessa cosa >_>
Sylanze 8 months ago
@rew132 grandeee! mi hai gasato!! è esattamente quello che penso io: gli scienziati l'hanno fatto in buona fede per agevolare un pò l'economia dei poveri. ma vai a spiegarlo... trovi solo disinformazione... credono tutti alle parole di ignorantoni che non sanno manco cosa sia un transgene -.-'
Cinny92 1 year ago
@Cinny92 già... e poi il golden rice sta salvando dalla cecità(e dalla morte) per insufficienza di vitamina A migliaia di contadini asiatici, ma vallo a dire a greenpeace...
rew132 1 year ago
Demonizzare una tecnologia in toto e senza neanche conoscerla come fa Greenpeace è stupido!
D'accordo che è sbagliato lasciare sviluppare la tecnologia alle multinazionali, ma non bisogna neanche demonizzare a vanvera.
Gli OGM sono sempre esistiti in Natura e per inciso la maggioranza degli OGM in Europa sono coltivati in laboratorio per puri fini di ricerca scientifica.
MrSbronzo 2 years ago
Mamma mia quanta ignoranza...Spesso greenpeace mi lascia senza parole...:S
consiglio il sito "biotecnologiebastabugie", portale di informazione autorevole per tutti ;)
sbacknsbrinz 2 years ago
Ma dove sono i genetisti e i biotecnologi che esprimono opinioni serie e imparziali? Invece di rovinare un campo di riso questi figuri avrebbero potuto allestire un dibattito serio ed informativo. Invece no, via con la grande buffonata infarcita di motivazioni assurde che cavalcano la (giustificabile) ignoranza dei più sull'argomento. Della serie più populismo = più fondi che mi intasco dalle donazioni della gente ingiustamente spaventata.
Cerry986 2 years ago
cercate: Clinton offesa, ritorna all'attacco
StregaPiccina 2 years ago
Ovviamente io sono contro il fatto che gli Ogm vengano prodotti per lo più da multinazionali, come nel caso in questione e ciò non da libertà all'agricoltore e di conseguenza all'utente finale del prodotto. Sappiamo tutti l'uso che le multinazionali fanno dei prodotti GM (per chi è del campo sa che mi riferisco non solo alle piante!!!) e da quell'utilizzo mi dissocio.
NickNello 2 years ago 6
Comment removed
NickNello 2 years ago
Nel corso dei secoli, tra trasferimento orizzontale e altri fenomeni simili, si sono verificati vari trasfermenti genici n modo naturale quindi la formazione degli OGM in campo ambientale è sempre esistita.
NickNello 2 years ago
Da parte mia posso dire con sincerità che non ho ma conosciuto persone di scienza all'interno dell'Università che studi OGM con lo stesso interesse delle multinazionali, ma solo per il bene di tutti (si veda la prouzione di farmaci dalla foglie di alcune piante ad esempio). Per questo vi consiglio di non stancarvi mai di informarvi e di dare spazio a chi è del campo da molto tempo senza nessun interesse politico-economico. firmato un Biotecnologo Industriale e Ambientale
NickNello 2 years ago 2
In questi video contrari agli ogm non si sente mai parlare un biotecnologo. Io penso invece che l'ogm sia il futuro dell'agricoltura sopratutto per quanto rigarda il settore no food!
llorenzo87 2 years ago
E allora danielesurico dal momento che ti fai tanto il sapientono dovresti sapere che gli OGM esistono da miliardi di anni, che la transgenosi è SEMPRE esistito, che NESSUNA persona competente ha mai detto che gli OGM sono pericolosi.
Chi protesta contro gli OGM lo fa solo per favorire le industrie di pesticidi che rischiano di fallire se gli OGM diventassero comuni.
Lo so mi spollicerete perchè siete reazionari e ipocriti.
MrSbronzo 2 years ago
Chi protesta contro gli OGM favorisce le industrie di pesticidi, chi ne è a favore è contro gli agricoltori...mah...una teoria un pò stramba...
camipalermo 2 years ago
Vi invito tutti su Facebook sul gruppo "LA SCOMODA VERITÁ" con lo scopo di diffondere il maggior numero di informazioni, video, web-site, ma soprattutto la verità su chi e cosa c'è dietro le guerre, la religione e la politica. LA VERITà CI? SALVERÁ E CI RENDERÁ LIBERI
danielesurico 2 years ago
nucleare=leucemie e tumori. rischio attentati. se uno ragionasse sarebbe disposto anche a pensare ad una decrescita felice....se uno ragiona col culo vuole il nucleare o il mix tra nucleare e qualcos'altro. NO NUKE!
stefano80 2 years ago
GREENPEACE sempre grande
alien33353 2 years ago
ABBBBASSO gli ogm sempre!
nicokax 2 years ago 4
GREENPEACE!!!!!
zvanigno 2 years ago 3
fanculo all'OGM
CLODIOGRACCO 2 years ago 5
veramente mi sembrava un calcio ai siciliani da parte dei calabresi ....due bambine sono morte vivevano in una casa fattiscente 14 e 4 anni vergogna...
i siciliani mafiosi sono tutti di destra
IoGiuLiuS 2 years ago
@IoGiuLiuS Ma chi sei tu per dire che i siciliani sono tutti mafiosi. La generalizzazione è sinonimo di ignoranza. Vergognati!!!!!!
afex 2 years ago
nicokax 2 years ago 2
IL CODEX ALIMENTARIUS e' entrato in vigore il 1 gennaio , siamo rovinati.
antonioparsifal 2 years ago 2
L'unica funzione di un seme OGM è consumistica... trasformare in merce la natura... la natura non riprodurrà più se stessa , ma devi ricomprare il seme OGM.. anche la natura deve essere brevettata.. in nome del capitale , che non potrà mai essere sazio.. fino a che non si brevetterà l'aria..
Cmq..secondo tutti gli esperti del settore ( non dipendenti da multinazionali ) : Il biologico è in grado di sfamare abbondantemente tutta la popolazione mondiale, purchè si riduca
>
zinedineful 2 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
bene, li ammazzi tu 2 miliardi persone o gli chiedi educatamente di suicidarsi?
MikiMaki76 2 years ago
drasticamente il consumo di carne e si promuovano piccole produzioni orticole domestiche ;
Poi.. per produrre 1 caloria sotto forma di cibo, l'agricoltura convenzionale consuma 10 calorie di petrolio. In agricoltura biologica il consumo di energia è del 25% in meno, senza contare i risparmi energetici e al risanamento ambientale dato dalla vendita diretta , dalla filiera corta ;
Nel 2003 la produzione di nitrato d'ammonio, il fertilizzante più usato in agricoltura convenzionale,
>
zinedineful 2 years ago 4
ha causato il 15% delle emissioni industriali di gas serra in Europa. Con l'agricoltura biologica si aumenta la sostanza organica del suolo, che imprigionando il carbonio nel terreno impedisce il rilascio di CO2 nell'atmosfera ;
Ancora..il mercato agricolo mondiale oggi è dominato dal frumento, mais e riso che insieme consumano il 72% dell'acqua dolce del pianeta. Con l'agricoltura biologica si risparmia acqua perchè i concimi organici e la pacciamatura stimolano i processi di
>
zinedineful 2 years ago 4
mineralizzazione e aumentano il contenuto di sostanza organica del suolo che trattiene l'acqua ;
Ancora..per arrivare dal campo al piatto, gli ingredienti di un pasto medio percorrono mediamente circa 1600 km. Il biologico è costretto a promuovere il cibo locale, premiando i produttori e riducendo l'impatto ambientale dei trasporti ;
Ancora..negli ultimi 45 anni , il numero dei pesticidi di sintesi in commercio è passato da 22 ad oltre 450. In tutto il mondo, le morti dovute
>
zinedineful 2 years ago 4
ad esposizione ai pesticidi sono stimate in 20.000 l'anno. In agricoltura biologica ovviamente non si usano pesticidi di sintesi , perchè una pianta sana in un terreno sano è più resistente ai danni causati dai parassiti ;
Poi.. le monoculture e le tecniche agricole intensive hanno portato , a partire dal '62 , ad una diminuzione media del 40% dei volatili da campagna , insieme anche ad altre specie animali e vegetali . Al contrario il biologico incoraggia la biodiversità per mantenere
>
zinedineful 2 years ago 4
la fertilità del suolo e sostenere il controllo naturale dei parassiti...
e poi gli atroci test sugli animali dell'industria biotech..ecc.ecc.
L'unica funzione di un seme OGM è consumistica... trasformare in merce la natura... la natura non riprodurrà più se stessa , ma devi ricomprare il seme OGM.. anche la natura deve essere brevettata.. in nome del liberomercato capitalistico , che non potrà mai essere sazio
zinedineful 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
zinedineful
sveglia, siamo nel 2010 anno domini.
è già da qualche millennio che la natura viene mercificata, se non te ne fossi ACCORTO, quando gli OGM in laboratorio erano ben lungi dal brevettarli.
MikiMaki76 2 years ago
MikiMaki79 scusami ancora, ma stai sostenendo solo delle sciocchezze!!! gli uomini non sono ogm nessuno ha agito in laboratorio per modificarne tecnologicamente il dna. La DERIVA GENETICA è un processo naturale che non ha nulla a che fare con gli ogm. Renditi conto che stai dicendo degli errori macroscopici, è come se dicessi che la Terra è piatta. un saluto
plestino 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
plestino
stò "dicendo degli errori macroscopici".
ok. bene.
fammi un esempio di questi errori macroscopici. uno.
la deriva genetica non c'entra nulla, ho detto che gli uomini da millenni "modificano la natura" (bestemmia) incrociando colture e animali per produrre mutazioni.
MikiMaki76 2 years ago
@ MikiMaki76- scusami ancora, ma dire che un incrocio tra varietà della stessa razza sia uguale a una mutazione genetica è sbagliato o meglio non è corretto, non so come poterti far capire in poche righe che hai delle basi molto cadenti in biologia, non te ne faccio una colpa, ma ti consiglierei di studiartene un po e poi tornare sull'argomento. Un saluto
plestino 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
plestino
santoddio, mettiamola cosi'.
se tu riesci a dimostrare che mettere una sequenza di dna di un gene di una melanzana in una pera per, diciamo, renderla più dolce, produce effetti dannosi ed innaturali, oltre che il premio nobel ti dico: si hai ragione.
altrimenti la differenza stà solo nella testa di chi ha pregiudizi.
Darwin dice che proveniamo TUTTI da un unico animale. come la metti con la teoria dell'evoluzione applicata alla tua biologia?
MikiMaki76 2 years ago
@ MikiMaki79- ti porto questo esempio: la deriva genetica delle specie paragoniamola ad un isolotto di un fiume che con il tempo ogni granello di sabbia, ogni ciottolo, ogni pietra trova la sua posizione ideale con il passare del tempo l'isolotto diviene sempre più stabile, lavorare sui geni direttamente sul dna è come se a quel isolotto venissero tolti dei pezzi di sabbia e vi si sostituirebbe dei grani di polisterolo, il destino dell'isolotto avrebbe le ore contate.
plestino 2 years ago 2
Ad oggi non vi è nessun documento scientifico che asserisca che un prodotto ogm sia sicuro per la vita del sistema in cui interagisce, mentre ci sono fiumi di documentazioni che evidenziano i danni degli ogm sulla biosfera con cui sono a contatto
plestino 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
plestino
tu non stai ragionando in modo imparziale, io ti ho spiegato come stanno le cose, poi se uno vuole continaure a credere a biancaneve e i sette nani, fatti suoi.
MikiMaki76 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
plestino
ah e io sarei quello che dovrei studiare e informarmi?
mava...
MikiMaki76 2 years ago
MikiMaki
"sveglia..è già da qualche millennio che la natura viene mercificata..quando gli OGM in laboratorio erano ben lungi dal brevettarli"
Dimmi la verità.. non ci hai capito molto di come funziona la sovraproduzione capitalistica ?
Cmq non è qualche millenio , ma 3 o 4 secoli e non ancora in tutto il mondo .. ma essendo il capitalismo per forza crescente, ha per forza bisogno di mercificare sempre di più, da qui OGM ecc.
scusa se ti sn sembrato saccente, ma era dovuto
ciao
CheGuevaraMarcos 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
CheGuevaraMarcos
sinceramente mi stò stufando dei saputellini dell'ultimo minuto che intervengono solo per dire:
-stai dicendo sciocchezze
-informati e studia
-non sai di cosa stai parlando
-non conosci come funziona il capitalismo e neanche il pincopallo
MA CHE CAZZO NE SAPETE VOI?
se dovete ribattere **argomentando** su qualcosa di preciso che ho affermato, BENE, altrimenti la vostra saccenza e presunzione di giudicare la mia cultura SAPETE DOVE VE LA DOVETE METTERE?
MikiMaki76 2 years ago
MikiMaki
io non so cosa voglia avere cultura o essere ignoranti... sicuramente la vera cultura non la si impara sui libri... e sicuramente io sono molto ignorante..
detto questo il mio scopo era costruttivo..
e mi sembra di aver "argomentato su qualcosa di preciso"
CheGuevaraMarcos 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
CheGuevaraMarcos
io ho detto:
"da qualche millennio che la natura viene mercificata" ti sembra che stia parlando di capitalismo? stò parlando di MERCIFICAZIONE della natura, cioè di gente che produce cavoli e li vende come di donne che danno via qualcosa d'altro.
come posso essere più chiaro in poche parole senza aizzare il saputellino di turno che abbia le solite 2 banalità?
MikiMaki76 2 years ago
hai ragione
ciao
CheGuevaraMarcos 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ah beh SE tutti i paesi occidentali e ora anche la cina e l'india cominciassero a consumare MOLTO meno di quello che consumano ce ne sarebbe.
Tu conosci qualcuno disposto a rinunciare al propio stile di vita per una vita più parca e spartana? Io praticamente nessuno.
MikiMaki76 2 years ago
MikiMaki76
quelli che ho riportato sono dati della FAO , la stessa FAO che dichiara che ad oggi esiste cibo per sfamare il doppio della popolazione mondiale... ma che ogni 3 secondi muore un bambino per mancanza di cibo...
L'unica funzione dell'OGM è quella che ho detto... gli unici interessi che l'OGM soddisfa sono quelli degli azionisti di maggioranza delle varie multinazionali farmaceutiche..
L'unica via d'uscita è promuovere biologico , filiera corta e stile di vita
Scrivilo anche tu
zinedineful 2 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
allora vediamo. il cibo è il doppio di quello che serve per sfamare quasi 7 miliardi di persone eppure ogni 3 secondi muore un bambino per fame.
faccio 2+2 e mi risulta difficile da credere, ammenochè non ci sia qualcuno che consuma per 4 o che qualcuno paghi per ditruggere il cibo prodotto.
e se c'è qualcuno che consuma per 4 o paga per distruggere il cibo, questo qualcuno non ha nessuna intenzione di mollare l'osso.
MikiMaki76 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
lasciando perdere il fatto che la FAO sia una organizzazione "per bene", il che è tutto dire.
e lasciando perdere il fatto che vorresti far passare gli OGM come la causa della mercificazione della natura.
MikiMaki76 2 years ago
@ MikiMaki76, voglio farti una domanda semplice e cercando di togliere qualsiasi pregiudizio cerca di rispondermi secondo coscienza. A te pare giusto che il contadino debba stare ai prezzi e ai capricci della multinazionale per poter piantare il grano senza poter sperare di poter ricavare le semenze dal suo raccolto? Dimmi lo trovi giusto? Pensi che essere sotto la volontà dell'uomo (in questo caso multinazionali) tuteli magiormente che stare con le leggi della natura?
plestino 2 years ago 10
This comment has received too many negative votes show
plestino
questo delle multinazionali è un altro discorso, non c'entra nulla con la pericolosità o la non necessità degli OGM.
il fatto che per coprire una magagna si raccontino BALLE rende il limite tra vittima e carnefice alquanto dubbio.
no, non mi pare giusto, per rispondere alla tua domanda, come non sono d'accordo su tante altre faccende, ma non per questo spaccio balle e creo paure ingiustificate.
MikiMaki76 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ah, inoltre, non credo che tutti gli OGM siano sterili.
spesso li si rende tali per scelta.
MikiMaki76 2 years ago
MikiMaki
so bene che la FAO non è proprio un'organizzazione "per bene" , come tutte le agenzie dell'ONU.. non possono permettersi di andare contro gli interessi di banche e multinazionali...
ed è per questo che è logico pensare che i dati "reali" siano nettamente peggiori
ciao
zinedineful 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
zinedineful
..o migliori, a seconda di cosa vogliono far credere.
MikiMaki76 2 years ago
certo MikiMaki ...
perchè le agenzie dell'ONU secondo te sono finanziate dalle multinazionali dell'OGM ... o dai contadini della filiera corta ?
zinedineful 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
zinedineful
perchè allora porti i dati di agenzie finanziate dalle multinazionali per dimostrare le tue tesi?
se una fonte non è attendibile non è attendibile, non può esserlo solo quando fà comodo.
MikiMaki76 2 years ago
mikimaki
sono gli unici dati "ufficiali"
zinedineful 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
zinedineful
che però abbiamo visto non essere "veri" con tutta probabilità e tu stesso/a lo affermi. quindi perchè basare teorie su dati che si sà essere plagiati se non per auto-convincersi meglio di qualcosa che si vuole fermamente credere?
MikiMaki76 2 years ago
MikiMaki
se queste statistiche non sono "vere" è perchè la situazione in realtà è peggiore.. per il ragionamento di cui sopra
zinedineful 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
zinedineful
dici che è peggiore perchè
conosci quali sono gli interessi delle multinazioni / finanziarie / banche o cosa?
se come è stato detto, ad esempio, volessero vendere pesticidi e diserbanti chimici, le suddette multinazionali non vorrebbero gli OGM che non hanno bisogno di pesticidi.
MikiMaki76 2 years ago
no , in verità di pesticidi e diserbanti ne servono di più....
E' solo nell'agricoltura biologica che non servono... basta che non ti offendi
ciao
zinedineful 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
zinedineful
davvero? mi diresti la fonte di questa affermazione e cioè che con gli OGM servono più diserbanti e pesticidi?
MikiMaki76 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Evidentemente chi dà i votini sono delle emerite teste di cazzo. pecoroni. ignoranti. che si guardano bene dal rispondere.
Come si può dare -6 - 7 -8 a una domanda?
Siete delle fogne.
MikiMaki76 2 years ago
MikiMaki76 tirati su di morale , ti ho appena dato un voto positivo
capitalproud 2 years ago
grazie della compassione.
il bello è che nessuno ha risposto in merito, cioè quale sarebbe il problema di modificare un gene in un alimento (con dovuta sperimentazione), quanta gente si è ammalata di OGM, ecc.
questi si nutrono di slogan e populismo e non sapendo rispondere e dare spiegazioni danno i votini negativi.
poverini e povero il mondo pieno di deficienti
MikiMaki76 2 years ago
MikiMaki76
in verità ti stavo prendendo per il culo , ho dato un'occhiata ai commenti e l'unico "populismo" ( e arroganza ) che ho letto è stato da parte tua..
i sostenitori del biologico di argomenti ne hanno portati a sufficenza...
capitalproud 2 years ago
si l.ho capito che mi prendevi per il culo. scemo. probabilmente sono un tantino più intelligente di te, sai?
i sostenitori del biologico quasi sempre sono fanatici del biologico, come della anti politica, come dell'anti sistema, sono i bastian contrari, i paladini, quelli nuovi.
però se li prendi uno ad uno non sanno un emerito cazzo di niente nel dettaglio, a parte quello che gli è stato detto e vogliono credere, questi sono i fatti.
MikiMaki76 2 years ago
perchè vedi, se prendi un "dato", che ne sò, l'uso dei pesticidi aumenta com gli OGM, subito i sostenitori del biologico dico: ecco, vedetem OGM merda, OGM schifo, ecc.
mica si preoccupano di vedere che per una ricerca di dice questo ce ne sono due che dicono il contrario.
mica si preoccupano di cercare di capire cosa è un OGM, mica si preoccupano di capire che la maggiorparte della gente non ha nemmeno da mangiare e ha problemi ben più grandi di dover mangiare un OGM.
MikiMaki76 2 years ago
come per le staminali, come per l'aborto, la gente si divide in pro-sistema e anti-sistema.
pro-biologico, anti-biologico, pro-ogm, anti-ogm.
no, la gente si divide sempre e solo in molti ignoranti e pochi che sanno come stanno le cose. e tra gli ignoranti iniziano le tifoserie come tra gli ultrà allo stadio.
MikiMaki76 2 years ago
ascoltami Sotuttoio.. che però insulti e basta e non dici mai un cazzo... l'industria dell'OGM non è fatta per risolvere il problema della fame , ma per risolvere i problemi di mercato delle industrie farmaceutiche... si chiama capitalismo..
adesso tu mi dirai : "è uno slogan dei soliti anti qui , anti là ecc.".. e io ti risponderò : "sei proprio un coglione"
quindi ti saluto quà... ciao
capitalproud 2 years ago
io non ho mai detto che l'incustria OGM serva per risolvere il problema della fame.
come non ho mai detto che gli OGM fanno bene alla salute.
ho solo detto che tutti gli alimenti sono frutto di ingeneria genetica, naturale e ad opera dell'uomo nei secoli.
vatti a rivedere gli interventi se non ci credi.
sai perchè? perchè sono discorsi che non hanno senso in questo contesto.
e perchè io non ho la presunzione di dare giudizi senza sapere un cazzo come te.
scemo.
MikiMaki76 2 years ago
ecco.. adesso mi piaci un pò di più..
ciao
capitalproud 2 years ago
adesso ti piaccio di più? beh allora hai dei problemi di comprensione, perchè è quello che ho sempre sostenuto.
MikiMaki76 2 years ago
perchè li conosci uno ad uno... sgonfiati un attimino altrimenti voli via..
capitalproud 2 years ago
beh no non li conosco uno ad uno, ma non serve.
qui intanto mi danno voti negatvi ma nessuno ha risposto alle mie domande.
ne ripeto una: cosa ci sarebbe di cosi' innaturale e pericoloso nel modificare uin gene di un alimento?
e lasciamo stare filosofie su derive genetiche e natura che và rispettata.
MikiMaki76 2 years ago
Se voglio assumere qualcosa di alterato so dove come e quando reperirlo da me ma trovo alquanto ingiustificato distribuirlo per farne un business plan senza dire nulla a nessuno raggirando tutti W BEPPE
nessunamano 2 years ago
cosa volevate da un governo di vecchi rincoglioniti e leghisti vanno avanti a botta di plastiche facciali e viagra per loro che sono degli ogm di merda non riescono a capire che l'unica speranza per la nostra agricoltura è la sua unicità come prodotto,altrimenti come per tutto il resto della produzione oggi ci ritroveremo a mangiare prodotti cinesi perchè non ci sarà nessuna differenza,parlare ai berluscoglioni risulta difficile proprio non capiscono...
santumauru 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ma si sà la gente è ignorante. la gente và distratta e occupata con falsi problemi. la gente deve avere paura di quello che mangia, non sia mai che ti venga un'ulcera allo stomaco.
massa di pecore ignoranti e pavide.
MikiMaki76 2 years ago
@MikiMaki76. Caro MikiMaki76, purtroppo credo che tu abbia delle grosse lacune in materia di biogenetica e biologia generale, l'evoluzione genetica degli essere viventi e i loro incroci non ha nulla a che fare con un prodotto IBRIDO modificato in LABORATORIO
plestino 2 years ago 2
segue... da sempre bastava raccogliere il seme di una piantae poi piantarlo per avere un raccolto l'anno futuro, con gli ogm il seme te lo può dare solo la multinazionale che lo produce perchè non può procreare gli ogm sono esseri mezzi vivi! NO OGM
plestino 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
gli OGM sono esseri mezzi vivi? ma che stai a di'...
modificare parte di UN gene sarebbe rendere un essere biologico mezzo vivo? allora siamo tutti zombie gente, perchè il nostro DNA si modifica in continuazione, sappiatelo.
MikiMaki76 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
a no? non ha niente a che vede per quale motivo? per il fatto che "non è un processo naturale"?
se modificano il dna di una mela inserendo una sequenza presente nei pesci che previene alla mela di marcire sarebbe innaturale o pericoloso? e in base a quale grande legge fisica/chimica/universale di grazia?
purtroppo credo che tu abbia grosse lacune derivanti sicuramente da pregiudizi.
MikiMaki76 2 years ago
il fatto é che non é neanche escluso che possa nuocere e poi per elementare norma di sicurezza di solito questi son controlli da fare prima, non dopo aver distribuito la roba OGM. questi sono legittimi sospetti e non immotivati pregiudizi.
hipsterical 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
non è neanche escluso che domani uscendo di casa una automobile ti investa (spero di no eh, faccio gli scongiuri, è solo un esmpio).
non è nemmeno escluso che gli alieni ci spiino e ci rapiscano ogni tanto.
puoi trovare tutte le giustificazioni e motivazioni che vuoi, ma l'ignoranza resta ignoranza.
MikiMaki76 2 years ago
L'uomo è l'unico essere nel sistema natura che nuoce alla natura stessa non rispettandola, quindi è incostituzionale nei riguardi della cosituzione della natura.Ho detto tutto? Credo di si!
Il denaro appartiene al sistema uomo e bando alle favole in verità e solo un mezzo di controllo, la natura da comunque i propri frutti...ed i frutti dell'uomo? uomini egosisti sempre a costruire torri di babele. l'ignorante esiste ed colui che ignora? ignora cosa? LA VERITA'.Siamo tutti ignoranti
badduca 2 years ago 3
>L'uomo è l'unico essere nel sistema natura che nuoce alla natura stessa non rispettandola, quindi è incostituzionale nei riguardi della cosituzione della natura.
Infatti. E in più non dobbiamo dimenticarci che la Natura è più forte dell'uomo... soprattutto quando egli non la rispetta.
JoePropaganda 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
badduca,
hai fatto un polentone per dire il nulla.
il denaro è un sistema nato per semplificare le relazioni e, tramite la propietà privata, poi le banche e in seguito il commercio mondiale è diventato uno strumento di schiavitù.
la natura è niente, 25 mila anni fà c'è stata una glaciazione che ha spazzato via tutto e cosi' ancora sarà ogni tot mila anni.
siamo tutti ignoranti MA troppa gente più molto del dovuto.
MikiMaki76 2 years ago
La natura è una parola creata dagli uomini che vuole esprimere un concetto il concetto può racchiudere verità o menzogna.Ognuno di noi al termine natura da un proprio significato in base alle proprie esperienze, quello che ha studiato/ hanno insegnato, alla sensibilità e livello evolutivo.Quello che chiamiamo vita è solo il nostro percepire e l'uomo ha un range percettivo limitato, ma vive attrverso il tutto cioè anche tramite quello che non vede,sente quindi percepisce.CONOSCI TE STESSO
badduca 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
ahahahahah
ok ok qui siamo al relativismo intriso di spiritualismo mistico-sciamanico.
va bene, solo non esagerare con le dosi
MikiMaki76 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Tutti i cibi sono OGM. La frutta, la carne, i cereali che mangiamo tutti i giorni, si sono modificati geneticamente nell'arco di migliaia di anni e sono stati anche incrociati e modificati dall'uomo nel corso dei secoli per migliorarne l'aspetto e il gusto. cosi' per i frutti, per gli animali e per i cereali. L'unica differenza è che ora invece di farlo in anni di colture incrociate e allevamenti trattati lo si fà in pochi minuti in laboratorio..
MikiMaki76 2 years ago
si si .... finchè lo fa la natura non ho paura. Ma chi mi dice cosa ci mette dentro L'UOMO che sarà in laboratorio e che avrà i geni "in mano"?... ricordati che chi ha il controllo, li interessa una cosa sola : SOLDI. La tua salute, non serve... anzi, non da soldi a nessuno. Quindi, preferisco che sia la NATURA ha fare da scenziato. Almeno, se mi amalazzo sarà "naturalmente" normale e non voluto da qualcuno. Cordialmente.
FusoDentro 2 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
in "natura" ci sono sostanze velenose, cancerogene, tossiche, ecc.
"made by natura" non è un bollino di garanzia come la famosa banana bollino blu.
poi tutto può essere, anche che mettano in segreto allucinogeni nell'acquedotto pubblico e la gente viva 24h al giorno sotto l'effetto di stupefacenti senza accorgersene.
MikiMaki76 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Sti ingnorantoni di green peace... che aprissero una pubblicazione scientifica ognitanto!!!
taxtard3 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Per inciso gli OGM sono sempre esistiti e le tecniche di ingegneria genetica vengono utilizzate dalla natura da milioni se non miliardi di anni, un OGM non è meno naturale del pane.
Non demonizzate una tecnologia (che non conoscete) per partito preso.
Non confondete la tecnologia con l'uso che se ne fa.
Chi contesta gli OGM lo fa o per ignoranza o per interesse (i venditori di pesticidi non vogliono far vendere gli OGM perchè diminuirebbero le vendite dei prodotti che vendono)
MrSbronzo 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ma i neuroni di quelli di greenpeace sono funzionanti??? Gli OGM non sono pericolosi per la salute (e perchè dovrebbero), gli scienziati o le persone competenti in materia non hanno MAI messo in dubbio la sicurezza degli OGM.
Inoltre i capi degli ecologisti europei sono pagati dalle multinazionali dei pesticidi per demonizzare senza argomenti validi (non esistono in realtà) al fine di preservare le vendite dei loro pericolosi prodotti.
MrSbronzo 2 years ago
mah.. non vi capisco... l'ogm è sicuramente più efficente e produttivo del biologico.. ipocriti
capitalproud 2 years ago
CORTE DI APPELLO DI PALERMO:
"E stata modificata in concorso esterno all'associazione mafiosa l'accusa di favoreggiamento contestata all'ex maresciallo del Ros Giorgio Riolo (non mancano mai questi), condannandolo a 8 anni di carcere: in primo grado aveva avuto 7 anni. La Corte, infine, ha dichiarato prescritto il reato contestato ad Adriana La Barbera per morte dell'imputata. Per il resto la sentenza di primo grado è stata interamente confermata".
GIUSTIZIA E' FATTA!
celartico 2 years ago
Tutta questa corsa agli OGM, accelerata in questo ultimo periodo, è colpa dell'imminente codex alimentarius, e purtroppo ci verrà imposto in quanto normative volute da WHO e FAO.
teorunfo 2 years ago
Sono arrivato alla sana conclusione che sta gente la dobbiamo appendere in piazza....e coonsegnare alla storia...
La lista è lunga... ma vi prenderemo tutti!
TheKillthemall 2 years ago
"Nello stesso istante che noi non avremo più paura LORO cominceranno a vedere le forche".
celartico 2 years ago
WOW... bellissima complimeti!
desmo79 2 years ago
senza agricoltura e allevamento siamo morti
MrPopof66 2 years ago
GREENPEACE PERCHE' NON PARLI DELLE MODIFICAZIONI METEOROLOGICHE DELL'AERONAUTICA MILITARE??
watch?v=MRUqogeAgHo
watch?v=qSDkdOpjiSc&feature=related
GREENPEACE NON E' CHE I MILITARI TI HANNO COMPRATO?
per cortesia guardate i video prima di trarre conclusioni affrettate. vi dò un indizio: non e' vapore acqueo ne acqua di rose
barubba 2 years ago
sgdg
SHAULOS4 2 years ago
Popolo di Greenpeace vi adoroooo! Siete i miei supereroi altrochè!
Ah...mancano le isole nel disegno.
ilcreativo1985 2 years ago 2
quoto paloo5
TheNewStyleDandy 2 years ago
Ronegro1 quanto sei IGNORANTE. Greenpeace HA (si scrive con l' H) cellule mafiose all'interno? Invece di dare addosso gratuitamente agli unici che si danno da fare attivamente, fai qualcosa di concreto, attivati, informa gli altri, partecipa positivamente. Ah no, ti basta scrivere "w il comunismo". Bravo. Il comunismo non esiste più, imbecille.
paloo5 2 years ago
Protesta giustissima! Sono solidale! Pensiamo ai nostri figli!
gpascolo 2 years ago
la greenpace pur troppo gia a cellule mafiose nel suo systema. Perche danno solo attenzione alla polvere che alza lo sporco principale? Non bisogna mandare un messaggio in politica (sono gli amici di ogm), ma abbattere il systema politico. w il comunismo e la liberta.
ronegro1 2 years ago
volevo fare una precisione a dDuck001 il quale mi ha risposto che anche la Fiat e Volkswagen hanno prodotto armi, non credo che sia la stessa cosa che un'industria farmaceutica produca un GAS bandito dalla Convenzione di Ginevra. Farmaceutica significa "setttore economico produttivo per la ricerca, favvricazione e commercializzazione di farmaci per la medicina umana"
sbecciolini 2 years ago
Giustizia e verità per STEFANO CUCCHI e MARCELLO LONZI!!
celartico 2 years ago
ULTIME NOTIZIE:
CONDANNATI I "SERVITORI DELLO STATO" che torturarono i no global a NAPOLI.
celartico 2 years ago
A proposito di OGM, consiglio di leggere "INDIA SPEZZATA" di Vandana Shiva dove si tratta abbondantemente e con testimonianze la catastrofica condizione dei contadini indiani, che si suicidanoi per l'incapacità di uscire dalla morsa delle sementi transgeniche vendute dalle multinazionali della globalizzazione!
""Biodiversità come ricchezza, multiculturalità come risorsa e tradizione come futuro""...
Altro che!!
Antonio2981 2 years ago
Tutto questo ha del surreale, è un incubo! Ci inquinano l'aria che respiriamo con il petrolio e nessuno fà nulla di veramente serio per evitarlo, ci tempestano di radiazioni con le centrali nucleari e tutti sono convinti che sia lunico modo per risolvere il problema dell'energia, ci stanno rubando l'acqua, ci vogliono obbligare alle vacinazioni, iniettarci del veleno dentro al nostro corpo e ora ci costringono ad alimentarci con queste porcherie, ma sono tutti rincoglioniti, tutto per i soldi!
criszatti 2 years ago 3
Parte 3.
Non esiste alcuna dimostrazione che le colture ogm siamo più redditizie di quelle convenzionali. In conclusione: ma a chi servono? Solo a chi li produce e alle lobby che li sostengono. Certo non agli agricoltori: vedi per curiosità le ondate di suicidi tra gli agricoltori indiani dopo l'introduzione del cotone ogm.
Saluti a tutti e buonasera.
MrQuartese 2 years ago 4
Parte 2.
Sono prodotti con una tecnologia obsoleta della quale non si ha tuttavia il controllo -- l'inquinamento delle risorse genetiche è irreversibile. Il principale argomento scientifico a supporto della sicurezza/salubrità degli ogm è che essi sono "sostanzialemte equivalenti" agli altri organismi (qui parliamo di colture): insomma la scienza si pronuncia dicendo: gli ogm sono sicuri perché "più o meno" uguali ad un orgamismo non-ogm -- però, che argomenti!!!
MrQuartese 2 years ago 4
Parte 1.
Come tutti gli approcci unicamente tecnologici all'agricoltura, le piante transgeniche (ogm) perpetuano si sintomi della sindrome produttiva moderna, come ad esempio inquinamento e degrado delle risorse naturali. Inoltre, gli ogm determinano un aumento dell'omogeneità genetica e rendono in tal modo le colture più suscettibili ad avversità biotiche ed abiotiche.
MrQuartese 2 years ago 3
Vorrei far notare che:
di fianco ai rischi ci sono anche:
con gli ogm (una realtà più che affermata da tempo) ti mangi qualche sostanza "tranquilla" che il tuo corpo mangia comunque in altri alimenti e ti risparmia un sacco di veleni;
ad oggi i mangimi per animali sono per lo più ogm,
se vietiamo l'importazione di ogm, oltre a mangiare più veleni, pagheremo di più la carne..
chi di noi è disposto a pagare di più la carne? chi di noi non si lamenterebbe?
antonello988 2 years ago
mangia meno carne che è la fonte primaria di tumori insieme all'inquinamento ambientale, così avrai anche più probabilità di sopravvivere.
giordano964 2 years ago 4
la carne porta tumori proprio perchè imbottita di estroceni, antibiotici e mangimi con tutte le peggiori porcherie OGM compresi.
giordano964 2 years ago 5
Scusa! Renderò pubbliche le mie scuse per avere frainteso l'interlocutore
sbecciolini 2 years ago
per i furbacchioni, l'importante è pagare poco le cose, non importa cosa paghi ma quanto paghi... che menti eccelse! domani vai a fare la spesa e compra un chilo di merda a 20 centesimi, costa poco... comprane tanta!!!
giordano964 2 years ago 3
personalmente non ritengo gli OGM un Male Assoluto...ma di sicuro lo divengono agevolmente nel momento in cui sono oggetto di profitto commercio o quant'altro...le multinazionali non hanno nessun interesse per l'incolumità o per la salute altrui...il loro solo ed unico interesse è e può essere soltanto il profitto..in se un OGM ha un valore scientifico Molto rilevante...e potrebbe sicuramente risolvere alcune problematiche importanti...ma nelle mani di chi???certamente non della bayer o altri
Dreamerjumpen 2 years ago
Ma stai parlando con me'
giordano964? Se è si, guarda che io ho fatto una semplice domanda e se hai qualcosa da dire o smentire la mia informazione allora dai dei dati certi per cortesia. Le corbellerie le dicono solo gli ignoranti e magari i non Azionisti della Bayer, ma per fortuna non sono tra loro.
sbecciolini 2 years ago
veramente parlavo con papera001.
giordano964 2 years ago
Bayer? Una volta avevo letto che durante il Nazisto produceva il famigerato Zyklon B che per intenderci era il gas che veniva usato per gassare gli Ebrei e gli oppositori del regime. Ma la memoria storica esiste solo per acuni settori della Società? Qualcuno potrebbe rispondere a questo interrogativo?
sbecciolini 2 years ago 2
e con questo ? (sulla Bayer)
anche Volkswagen e Fiat hanno prodotto armi per l'asse, allora boicottiamo tutto.
dDuck001 2 years ago
Voi ragazzi siete veramente grandi!
mrkaos78 2 years ago
Il messaggio è lodevole ma, è molto triste che non abbiate inserito le isole. . . Sarebbe come disegnare l'Italia senza il Piemonte e la Lombardia. . . Ma niente-niente, quelle magliettine verdi :)
Va bene, si scherza; rimango comunque molto deluso!
IlVadalino 2 years ago
hei avete dimenticato la sardegna;(
w3nss 2 years ago 2
e anche la sicilia...,
Cisca77 2 years ago
eh si..
w3nss 2 years ago
Concordo con n4nodigomm4, e in più dico che molto semplicemente i nostri legislatori ci vietano di coltivare piante ogm perchè non se ne conoscono i rischi, ma contemporaneamente ne permettono l'importazione dall'estero. Detto altrimenti: i nostri costi per produrre senza ogm sono più alti(senza contare che cmq abbiamo lo stesso contaminazioni di ogm), e il prezzo alla vendita è abbassato da quello ovviamente meno costoso proveniente dall'estero. Ce lo mettono a quel posto doppiamente!!!
crixtalia 2 years ago
il punto non e' solo ogm si oppure ogm no...
il punto e', possiamo noi cittadini scegliere o cmq dire la nostra sul tema?
ha un peso eventualmente la nostra parola?
chi decide (cioe' i politici) dovrebbe discuterne pubblicamente fatti alla mano con supporto di esperti in materia,sentendo piu voci in merito, dando cosi la possibilita' alla gente di formarsi un opinione...non fare tutto sotto sotto in silenzio accordandosi con le multinazionali.. questo vale per tutto.. si chiama democrazia
n4nodigomm4 2 years ago 2
azz .... si sono dimenticati le isole ...
enzinho54 2 years ago
La LIBERAL-RADICALE Emma Bonino, allora presidente di qualche sottocomissione in europa firmo' quell'accordo con la Monsanto. La Bonino " non riesce a dire di no a chi le proprone un bel gruzzoletto"..i partiti esistono solo come aggregato delle SPA
delfano 2 years ago 3
Bhe votare un partito dei De benedetti è quasi grave come votare PDL-
CIPPALA 2 years ago
IL riso schiacciato finisce sul mercato normalmente....di conseguenza nn si e sprecato neanche un chicco di grano.E il messaggio mi piace.Complimenti.
paolito777 2 years ago 4
Il comitato 133 Eu Colpisce ancora.
Spostate i soldi dalle banche..Fate saltare il sistema è l'unico modo per alzare la testa contro i predatori.
CIPPALA 2 years ago
Leggete l'articolo "Allarme additivi chimici: Bisogna rivedere il Codex Alimentarius!" sul sito "newsfood . com". Il Codex Alimentarius è stato spacciato come strumento di tutela degli alimenti per i cittadini, in realtà non è altro che uno strumento redatto per le multinazionali che avranno il monopoliio dei semi e degli additivi chimici. Ennesima imposizione dittatoriale come il Trattato di Lisbona.
MondoPiccolo 2 years ago
un gruppo di affaristi che pur di arricchirsi danneggia il mondo intero
W IL MOVIMENTO 5 STELLE
loveitalysi 2 years ago 2
Se li portassero via gli alieni, chi ha approvato la legge. :)
odorifero 2 years ago