Millennium: Os Homens Que Não Amavam As Mulheres | Trailer 2 Legendado

[vlogdoptc]

A garota com uma tatuagem de Dragão! Esse é o nome real do filme KKKKKKK

[Mooahtricolor]

Todos os filmes bons são americanos, se liguem galera, se querem criticar comecem por os do Brasil, que até hoje não vi decente !

[LeccaRox]

Esse filme é muito bom, intrigante.

[chicchilique]

Não gosto de remake, comparo todos os atores, as sequencias e etc.

Não gostei de algumas mudanças feitas na historia. E não curti nem a Lisbeth nem a personagem sumida.

[DiosLab]

Esse filme é incrível. Eu geralmente odeio remakes, mas esse filme conseguiu superar o original. O David Fincher é foda demais, o cara nunca erra. E essa Lisbeth ficou muito mais legal que a da Noomi. Recomendo e muito, o melhor filme de 2012 até agora.

[pocenha]

Por favor gente, isso é David Fincher. O resto é resto.

[bombanett]

Achei muito válido este podcast que achei sobre este filme, entrem ai pvpcast .com .br

[pslemes10]

Alguém sabe qual a moto da mina?

[lowthanhigher]

Até gostei do remake americano, porém eu ainda prefiro o original.

[AntonioMelo22]

ví o filme original. Este é a cópia idêntica do original, só que com uma mega produção e atores renomados. Ótimo filme!

[mirian2609]

eu ja vi esse filme no cinema, e achei mt boom msm !

[kelyrusso]

Vou ver...



[arthurshfan]

Também é uma hipocrisia dizer que o filme é ruim só por ser americano: aposto que 90% dos que disseram isso AMAM MUITOS filmes feitos em Hollywood, e muitos deles tem realmente um nível absurdo de qualidade. Vamo parar de ser hipócrita! O filme é incrivel e merece todo o destaque que vem recebendo. E que venham as sequencias.

[arthurshfan]

E, pra terminar, coloquem uma coisa na cabeça de vocês: não é porque o filme é americano que é pior. O diretor é o Fincher, ele é extremamente talentoso e fez um excelente trabalho, que adaptou perfeitamente um excelente livro pras telas de cinema. Vocês deviam estrar gratos, pois agora temos dois filmes de um ótimo livro, e não ficar reclamando.

[arthurshfan]

Ele é um ATOR. Ele interpetou o 007, mas pode muito bem interpretar outros personagens, porque talento ele tem, e provou isso no filme.

Agora, a história em si. É BEM mais fiel ao livro. No sueco não há o lance do gato, não mostra a Lisbeth roubando a conta do Wennerstrom e o final é completamente diferente do livro; todas essas coisas estavam presentes no filme do Fincher. Houve mudanças? Sim, mas foram necessárias para manter o ritmo do filme; não cortes abusivos como os do filme sueco.

[arthurshfan]

A Lisbeth da Rooney Mara é MUITO mais fiel a do livro. Ela mostra insegurança, dor, frieza, tudo até mesmo pelo simples olhar dela. Ela é sutil com a atuação e não o tempo todo uma máquina de raiva e ódio.

Agora, vamos falar sobre o Mikael. O do sueco é um pateta. Não tem absolutamente NADA a ver com o do livro, nem de longe. Ele é incopetente e não um jornalista incrivel e charmoso. O Daniel Craig se encaixou no papel perfeitamente. E lembrem-se: ele é um ATOR.

[annatchu]

@arthurshfan concordo. Não é querendo puxar o saco de Hollywood e nem do Fincher, mas esse remake é MUITO SUPERIOR à versão sueca em tudo. A começar pelas atuações do Craig e da Rooney(indicada ao Oscar).

Aliás, excelente escolha do elenco inteiro, não só dos protagonistas.

[arthurshfan]

P-Q-P. Quem tá falando que a versão sueca é mais fiel ao livro... provavelmente NUNCA leu o livro. Vamos por partes.

A Lisbeth: No sueco, começando pela aparência, a Noomi não tem quase nada em comum com a Lisbeth. Tá, mas isso é o de menos. Ela é o tempo todo durona, sendo que no livro ela demonstra sentimentos, como afeto, as vezes para com os outros, e pelo olhar também. Não me entendam mal, a Noomi fez um excelente trabalho, mas não tem quase nada a ver com a Lisbeth do livro.

[arthurshfan]

Filme EXCELENTE. Eu já era fã dos livros e do Fincher, e quando assisti a versão sueca, achei que ficou devendo muito. Porém, David conseguiu denovo: é praticamente uma obra prima, que ainda depois da última cena deixa uma marca em todos que assistiram. Impressionante, forte e recomendadíssimo, nota 10 facilmente.

PS.: como um monte de gente já avisou aqui, acho legal reforçar também: o filme tem cenas MUITO fortes, não é pra qualquer um não. Vale a pena, mas desde já, estejam avisados!

[duradrian1]

Será que essa tbm tem pelo do suvaco?

[dianaponto]

só não entendi o que aconteceu com a menina morta. E o final foi triste. Quem leu o livro ou assistiu a versão sueca, acontece mesmo isso no final?

[09Hexa]

@dianaponto porra vei, a menina morta não morreu ela é loira e reencontra o velho no final

[dianaponto]

@09Hexa Suspeitei desde o princípio, rsrs

[arthurshfan]

@dianaponto No livro sim, na versão sueca não. É bem triste mesmo, mas é um final que deixa bem claro como é a Lisbeth!

[willian3597]

VAI SE FUDE EU IA ASSISTI ESSE FILME PROXIMO SABADO E JA VÃO CONTANDO TUDO DO FILME VAI TOMA NO CU

[09Hexa]

harriet( fugiu fingindo se passar por outra irma sua) não morreu e o suposto assassino é o cara do 1:48

E mais 1 coisa, o 007 se envolve com a rooney (gostosa pa karai por sinal) e no final ela ve o james com outra mulher e fim '-'

[MsMatheuzs]

@aocorvo quer dizer que os homossexuais não são inteligentes o suficiente ?

[guilisk8]

Só não entendo as traduções de nomes de filmes...

[aocorvo]

Não um filme pra bichinhas empedernidas, nem para pireguetes que desfilam em shopping. Pra quem entende de livros e filmes.

[VasconcelosGilmara]

@aocorvo se vc ver o filme vc vai entender o nome

o nome tem tudo haver com o filme

[abcdefg46523]

Dessa vez, o remake superou o original! Para quem é fã da trilogia não tenham receio em assistir este filme, o David Fincher tem selo de qualidade!

[gaby4749]

Assisti e acredite tem cenas M-U-I-T-O fortes mesmo!

[JeremiasDuarteBand]

Boa história, mas não é o tipo de filme pra ir com a família, como havia imaginado. Contêm cenas fortes!

[VictorMorimoto]

@JeremiasDuarteBand q tipo de cenas fortes

[RodrigoKossmann]

@VictorMorimoto Estupro anal.

[VictorMorimoto]

@RodrigoKossmann =D

[yurimaiaribeiro]

alguem pode me dizer onde encontro aquele mini clip introdutório do filme, e de quem é a trilha sonora do mesmo?

[09Hexa]

@yurimaiaribeiro watch?v=7K0FjQieQYw&feature=re­lated

blz? =)

[elfrenault]

Alguém sabe o nome da música que o Martin liga quando vai matar Mikael?

[anacavet]

@elfrenault Orinoco Flow da Enya

[anacavet]

@elfrenault Orinoco Flow da Enya

[doutorops]

Esse filme e realmente foda mas contem algumas cenas q eu não recomendaria pra menores mas fora isso a história ,cenário e elenco estão de parabéns

[Fefacostta]

Pra quem leu os livros sabe o trabalho maravilhoso do autor, que infelizmente nos deixou orfãos de mais histórias com Lisbeth e Mikael.

Vi os filmes suecos e gostei bastante...confesso que fui assistir a versão americana com um pé atrás...mas essa deu um show na original...a adaptação está perfeita, com cenas fortes e uma tensão excelente...vale muito a pena assistir!

[Xantonium]

Eu costumava a não amar mulheres como você...... mas aí eu levei uma flecha no joelho

[l2chaosp1]

Já vi!

E vou ir assistir novamente!

[guillermojud]

Mto bom

[guillermojud]

Filme ótimo assisti ontem e foi um filme super bem feito

[Marcoshary]

Parece ser bom!

[dretimao]

Fraquissimo.

[juandisouza]

baixei e assisti ontem! Me prende! A versao europeia ficou mil vezes melhor, muito mais fiel ao livro..

[luizsco]

WTF! que trailer grande

[Matheustalles]

Quero assistir!!

[RoxCharger]

Nossa cara eu fica IMPRESSIONADO como a tradução ficou boa:

Nome Brasileiro: Millennium: Os Homens Que Não Amavam As Mulheres

Nome Americano: Millennium: The Woman with the Dragon Tattoo

Tradução: Millenium: A mulher com a tatuagem de dragão

Tudo a ver não?

[RodrigoKossmann]

@RoxCharger nome Brasileiro esta correta!! O livro é sueco, e a tradução literal ficaria algo como "Homens que odeiam as Mulheres".

O nome americano é que é diferente!

[vagiiner]

quando saiu a outra versão, eu comprei, só que até hoje não consegui assisti

[mshinoda1000]

Mal posso esperar pra assisti! A versão sueca foi foda espero que essa seja tambem... 7 pessoas não sabem o que é uma boa historia e um bom filme.. lol

[TheRodripe]

O engraçado são as cenas completamente iguais, inclusive o enquadramento e iluminação do filme de Niels Arden Oplev. E sejamos justos, Noomi Rapace dá de 10 a zero como Lisbeth Salander. Mais um remake na categoria "dublado para os americanos" completamente comercial. Ao menos isso divulga a obra de Stieg Laarson, e como é Fiel ao filme sueco, pelo menos não estragou a coisa toda. Se bem que lendo o livro, dá para imaginar uma historia um pouco diferente de ser filmada. Falta criatividade.

[dudewheresmydoctor]

Preciso ver.

[kafsp1]

Parece que temos boas atuações e uma ótima qualidade nessa refilmagem, estou ansiosa para conferir. Acho que a refilmagem de filmes como este é válida, pois proporciona, aos que não conhecem, uma ótima história e um incentivo para a leitura de um dos livros mais empolgantes que já li. Aproveitem.

[mahsmartinello]

Eu assisti a versão sueca, não foi bem o q eu esperava, até pq estou acostumada com filmes suecos q não tem tanta tecnologia para gravações como os EUA, mas também pelo fato de ter lido os três livros. Filme nenhum vai conseguir passar pra mim o q os livros passaram, fato. O filme sueco foi sim bom, e muito! Mas espero q com tanta tecnologia e nas mãos de um diretor foda como o David, os EUA me surpreendam com ÓTIMO filme, eles tem potencial para isso! Vou até arriscar ir assistir no cinema! ;)

[patymonet1]

Não dá pra dizer qual versão é melhor ou qual é mais fiel. Temos que esperar o filme ser lançado para depois debater. O que realmente não gostei foi da cara da nova lisbeth. A lisbeth do livro, apesar das roupas e maquiagem pesada tinha um que se criança, angelical, além da extrema apatia... Tô procurando nessa aí até agora e não achei nada.

[RodrigoKossmann]

Mas não, o pseudos-cults-anti-eua preferem ficar com essa mente fechada do tamanho de uma ervilha e meter criticas antes mesmo de ter visto o maldito filme!!!!!!!!!!!

Não estou dizendo que todos que não gostaram da versão americana pensa assim, mas é no minimo uns 97%!

Sejam que nem eu, assistam filmes Americanos, Europeus, Coreanos(OldBoy) como se não tivessem fronteiras!

[RodrigoKossmann]

Quanto a critica dos puts-revolts-pseudos-intelectu­al: Pq a versão americada não pode ser melhor que a Sueca??

A reposta é simples: é Americano!!! Basta isso para ser pior!!!!

A versão americana é infinitamente mais corajosa que a Sueca. É mais violenta, mais fria. E é um filme de 100 milhões de dolares!! Nunca se investiu tanto em um filme para ter o conteúdo que ele tem! Deveriamos ver ele mais como uma mudança que a mentalidade das produtoras esta mudando.

[RodrigoKossmann]

A versão americana é muito mais fria e pragmática que a sueca. Não há espaço para sentimentalismo. Um exemplo: Na versão Sueca, Mickal ajuda Heirik por ele ter feito parte da infancia. Na versão americana é bem simples, Heirik oferece dinheiro e ajuda para pegar o industrial(não sei escreve o nome dele). Simples, pragmático e frio

[RodrigoKossmann]

E segundo porque David Fincher é muito mais diretor que o da versão sueca. Um exemplo pratico: quando Mickael chega na ilha. Na versão sueca, a camera fica estatica, de longe. Na versão americana, a chegada é visto na perspectiva de Mickael, com a mansão se aproximando aos poucos, gerando uma tensão. É uma alteração que da a mesma ação uma atmosfera muito melhor.

[RodrigoKossmann]

Sobre a discução Noomi Rapace x Roney Mara:

Rooney Mara teve muito mais material para trabalhar. Ser dirigida por David Fincher o trabalho fica muito mais facil. Noomi fez um otima trabalho, infelizmente o filme é que não é la essas coisas.

E sim, a versão Americana se mostra superior em muitos apectos a versão sueca. Primeiro que a Lisbeth é muito mais construída pelo roteiro(no sueco, ela que oferece ajuda o Michael, coisa que para uma personagem como ela é no minimo estranho.

[RodrigoKossmann]

@jeanadamaaromachille a versão americana é mais fiel ao livro, mas isso tambem não quer dizer nada.

[ane90034]

prefiro o sueco

[sodiolima]

prefiro o Sueco é mais original!!!!! e o do EUA enfeitam demais e esse ator de 007 me polpe ai já é demais.......

[christianskydark]

outro filme americano que ficou melhor que o sueco foi...o glorioso "LET ME IN" DA EXELENTE ATRIZ "CHLOE GRACE MORETZ". QUE FEZ A INVENÇÃO DE HUGO CABRET!

QUE TBM VAI FAZER OUTRO POSSIVEL GRANDE FILME "GÓTICO" POR SINAL QUE É "DARK SHADOWS" ;D MILLENIUM VAI SER INCRIVEL!

[ShebbaRod]

@christianskydark ai vc está exagerando e mto, a versão sueca de Let the right one in É MIL vezes superior!! O clima dark da produção e da locação americana é falso e exagerado...

[christianskydark]

@ShebbaRod isso mostra o quanto cv conhece cinema???????

amigo sou critico na minha cidade.

vc é aquele tipo de pessoa que tem que por defeito, só porque a podução é americana.

dicernimento no comentário ok.

[christianskydark]

@ShebbaRod ja fiz critica a pelo menos uns 760 filmes no minimo.....

vc pode ter sua opinião....... mais não quer dizer que vc esteja certo.

[christianskydark]

@ShebbaRod de clima dark eu conheço!

sou gótico convicto a 23 anos.

[brunoarpgg]

@1149572 não se poder dizer o mesmo de operação valquiria, que em minha opinião, o filme alemão deu de 10x0 no americano.

[jeanadamaaromachille]

não estou escrevendo que o cinema americano é ruim,pelo contrario acho muito bom,por exemplo A INCRÍVEL INVENÇÃO DE HUGO CABRET,ESSE FILME é ótimo ao meu ver foi fiel ao livro,mas OS HOMENS QUE NÃO AMAVAM AS MULHERES,ficou á desejar pelo seguinte fato que versão sueca na atuação de Noomi Rapace foi muito melhor e a historia na versão europeia foi mas fiel ao livro do quer esta versão do E.U.A..

[mgaurelius1]

Não se faz uma Capela Sistina duas vezes!!!! É claro que Noomi Rapace recusou de fazer essa imitação!!!! Qualquer um em sã consciência recusaria!!! Ela fez um excelente trabalho na trilogia, e a propósito quem deve estar criticando é por que não assistiu os três filmes da versão original sueca!!!

[oliviasemacento]

Tive o prazer de ir à pré-estreia do filme ontem à noite e posso dizer que o filme superou em muito minhas expectativas. Com certeza vou assistir novamente quando estrear pra valer. :D

[mgaurelius1]

Caso você não saiba, a personagem principal da trilogia sueca, não é Mikael Blomkvist, ele é apenas uma peça do quebra-cabeça, a versão americana deu um golpe infeliz ao contratar o ex-007, pois a personagem não será ele. Stieg Larsson enganou a todos, a trilogia é sobre a vida de Lisbeth Salander, sempre foi, e nenhuma outra superará Noomi Rapace, ela é insubstituível!!!

[mgaurelius1]

Eu sinto muito ao defensor da versão americana! Mas, amigo, você leu a trilogia???

Se você realmente a leu, como você quer comparar a interpretação de Noomi Rapace como Lisbeth Salander com está atriz de quinta americana?

[dilmarafurlan]

@mgaurelius1 A Noomi Rapace foi convidada para fazer a versão americana mas ela não aceitou.

[HecatombicGirl]

Encantada com a versão sueca (já vi os 2 primeiros e já já vendo o 3º) e com a Noomi Rapace de Lisbeth. Realmente curiosa pelo americano.

[IranyPereira]

Para conhecimento geral, a Submarino Livros, lançou a TRILOGIA MILLENNIUM por apenas 69,90 vale a pena comprar e ler....

[hugostosonense]

Pelo trailler não entendi o título, os homens que nao amavam as mulheres?????

[camila38]

@hugostosonense Só assistindo... se alguém te contar, te conta o ápice da trama. Rsrs... Se tiver interesse pela história, assiste a versão sueca. É excelente!

[MrElleoluis]

Só não entendi porque refazer o filme, porque não pegar uma outra historia? Não é uma trilogia? O filme sueco não ficou ruim, na verdade os atores são até mais bonitos a Lisbeth então haha. Tirando o Daniel Craig claro, o cara é foda! Vai ter mais ação nesse, vai ser bom.

[jeanadamaaromachille]

acabei de assistir é brochante essa refilmagem o original foi muito melhor

[mgaurelius1]

@jeanadamaaromachille Com certeza Jeana, o original é mil vezes melhor, e não se faz uma Capela Sistina duas vezes, a Lisbeth Salander de Noomi Rapace é insubstituível!!!!

[natalia25113]

EU VOU ASSISTIIIIIIIR *-* AMEI OS LIVROS ♥

[jomarmesquita]

parece interessante.

[claudioscarface]

pela primeirta vez eu acho que uma refilmagem vai ser melhor que o original,e olhe que eu abomino refilmagens !

[arthurshfan]

@raphaellakaoana Você já viu? É vidente? Como sabe que é melhor que o sueco? Na verdade, a única coisa de especial que aquele filme sueco teve foi a atuação da Noomi, e mesmo assim, a Lisbeth dela era MUITO diferente da do livro. O resto do filme é bem comum e não tem nada demais. Na verdade, deve e MUITO pro livro. Quem leu sabe, e essa versão do David Fincher parece estar BEM mais fiel. Assista ao filme antes de criticar e falar besteira.

[claudioscarface]

@arthurshfan concordo,realmente o diferencial daquele filme é a Lisbeth Salander.

[raphaellakaoana]

É pra acabar ¬¬eu achei que ia ser ruim porque NADA supera o filme original SUECO, mas não pénsei que fosse me decepcionar TANTO ¬¬ Vou assistir pra ter certeza mesmo assim, mas os personagens não tem nada a ver... ENFIM.. é a vida... EUA morrem de inveja mesmo...

[lipe415]

Como disse arthurshfan, o verdadeiro nome é "Men Who Hate Women" ou "Homens que Odeiam Mulheres", o nome The Girl With The Dragon Tattoo é por causa da tatuagem de dragao que a garota possui nas costas.

[arthurshfan]

@Heversonloko Na verdade, o nome do filme em português que é o correto. O livro sueco, no qual o filme é baseado, chama-se "Mam Som Hatar Kvinnor", que seria algo como "Men Who Hate Women" ou "Homens que Odeiam Mulheres". "The Girl with the Dragon Tattoo" é coisa dos norte-americanos mesmo, que preferiram trocar o título quando publicaram o livro. Então, "Os Homens que não Amavam As Mulheres" seria o mais correto do que "A Menina Com A Tatuagem de Dragão". XD

[Heversonloko]

o verdadeiro nome do filme é uma menina com uma tatuagem de Dragão e colocarão esse nome que não tem nada ver os homens que não amavam as mulheres

[arieldebarros]

Cara, o filme parece ser ótimo. Fincher é Fincher, sem mais. Mas, porra, o trailer é muito cansativo. --'

[jonas25483]

existe a vesao sueca e é um dos melhores filmes que eu ja vi.quem não viu pode ver tranquilo.

[anapps9]

Eu preciso ver esse filme!

[willian3597]

Nossa manow parece que fico muito mais foda a versão americana comparada a Sueca claro mesmo porque é do David Fincher que estamos falando

[Alexblakon]

Pra bater o original sueco, Fincher vai ter que suar muito a camisa.. o original é sensacional..não precisa ser americano pra ser o melhor. De qualquer forma, irei assistir esse e fazer o comparativo.

[icarothomas]

os EUA têm uma mania bizarra de refilmar filmes estrangeiros de sucesso[preguiça de dublar ou ler legendas, talvez?], mas uma coisa não dá pra negar: esse filme vai ficar foda

[dani18els]

Pelo Trailer parece que David Fincher fará um ótimo trabalho. A única coisa que realmente não gostei foi a escolha de Rooney Mara para o papel de Lisbeth Salander. Acho que foi uma escolha infeliz pela atriz e sua caracterização também ficou muito a desejar. A Lisbeth vivida pela atriz Noomi Rapace na versão sueca foi uma escolha perfeita, assim como sua caracterização. Pena que não se repetiu na versão americana.

[1149572]

Todos vocês podem falarem mal e tudo porque os EUA sempre querem sair por cima, mas o que eles realmente prezam é a qualidade. O filme sueco é bom, muito bom, aliás. Mas o cinema sueco não tem nenhum terço da tecnologia americana e isso é o diferencial. Esse filme, tenho plena certeza, vai ser ainda melhor que o sueco. Os atores são um espetaculo. Tudo parece está perfeito, então para quê xingar? Temos é que agradecer por Hollywood primar qualidade, pq assim temos filmes maravilhosos para ver.

[camila38]

@1149572 Concordo com você em quase tudo... Hollywood só não vai superar por completo a versão sueca por conta da atriz que interpreta Lisbeth Salander... Noomi Rapace estava excepcional como Lisbeth e não sei se a Rooney Mara vai ser tão fiel. Mas, é isso aí... Hollywood é o que há de mais avançado no que diz respeito a cinema. Inegável. As pessoas tem que parar de falar absurdos odiosos contra os EUA... os caras são bons no que fazem porque não ficam reclamando se tem gente que faz melhor!

[pattinson789]

@114957 Hollywood tá precisando é ser mais original, isso sim. Poderia muito bem utilizar toda essa qualidade e tecnologia em produções originais ao invés de refilmagens e adaptações.

[ggama4]

Preciso admitir a versão americana é muito superior a sueca.

E Rooney Mara, se parece mais com a Lisbeth Salander do livro

nada contra a Noomi Rapace mas é que ela era meio velha em relação ao livro e tava parecendo uma tia rebelde

[naoentreempanico42]

pois é, mas hollywood é cheio desses "detalhes" lamentáveis - vide Memórias de uma Gueixa, também baseado num livro, ambientado no japão, falado em inglês tropeçante e com atrizes principais chinesas.. mas o esforço de ter que ler legendas e a falta de rostos conhecidos (mesmo que o filme tenha um elenco de ponta) reduz as bilheterias (americanas principalmente). This is hollywood

[CliffSaos]

Não é culpa da Sony Pictures, mas é lamentável quando um livro é adaptado para filme. Pior ainda quando é um remake de um filme adaptado.

Mas ainda mais terrível é quando o filme se passa na Suécia e os personagens falam em inglês com sotaque britânico. hauahuauha. E o D. Fincher sensacionalizou várias passagens. Ou seja. NÃO VOU VER ESSA PORCARIA. PREFIRO FICAR COM MEUS LIVROS MESMO.

[lulipe]

@CliffSaos Você está lendo os livros em sueco? Então por que ficar tão chateado com o inglês? Ao meu ver, o mais importante é fazer um bom filme. Fincher tem currículo de sobra pra me deixar confiante.

[fernandoantony2011]

@CliffSaos concordo com vc

[petrelli23]

FODAAAAA! Por favor sony pictures, não atrasem tanto a estreia!

[MAGOnimbus]

David Fuck'a Fincher!!!!!!!