paso a responerte tu comentario mataidiotas86 .. los incas no se pueden admirar solo por sus maravillas.. porque para ser iperio debeieorn ser los mejores guerreros.. que por no mas de 500 españoles fueron CONQUISTADOS pero ya sabemos la diferencia contra mi pueblo.. el aporte de mi raza y sangre quedo como proesas en libros que inspiro a grandes estrategas militares de nuestros tiempos, y de los incas quedo las ganas de ir de vacaciones nada mas
Que hermosa expresion por el amor a la sangre mapuche, I belong to the Incas, tengo 20% meztizo. Pero cuando alguien habla de los mapuches, senores, yo saco mis manos para defenderlos!
Los chilenos son una raza diferente a los mapochinos, los chilenos son hijos de una ramera que se vendio a Inglaterra y los mapuches son una nación autóctona
Hermoso, hace tan poco estoy abriendo los ojos sobre toda la sangre que se derramó sobre la tierra donde vivo, tengo tanta pena, que no tengo verguenza de llorar.
Vino todo muy de golpe, una en el colegio no le toma el peso a la historía...
si claro que algunos piensan que los mapuches practicaban la guerra por hoby bueno no es asi ellos respetaron y no fueron respetados por lo cual guerriaron y vencieron y no seran boblegados jamas marrichiwew
aunque no seamos ricos, somos felices porque no pagamos tributo a ningun imperio n nuestras creencias no fueron dobladas ni violadas, y nuestros ancestros jamas trabajaron para enrriquecer a otros,
icimos la guerra con españoles argentinos y chilenos que intentaron someternos
y vivimos(asta el dia de hoy) en pas con españoles argentinos y chilenos(or another huinca) que vinieron y vendran en paz
Gracias Xibalbaking .. para mas info tuya.. el pueblo mapuche fue la primera nacion independiente y autonoma de america latina, reconocida por el mismisimo rey felipe II.
y tuvo muchos años despues ocupada y sometida por el gobierno chileno bajo mentiras, robos y asesinatos de la manera mas vil y bien española heredada lamentablemente.
Temuco, 28 de junio de 1997 Por Sergio Liempi Marín(*)
Esta Independencia Nacional ocurre tras el Pacto de Kuyen (Quillin), el 6 de Enero de 1641, más de un siglo antes de la Primera Constitución Democrática del mundo (1776) y de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789
Sorry pero lo que dice Leonardo León es que el Parlamento de Quilín fue un tratado entre El Imperio Español y el pueblo mapuche, reconociendole autonomía pero no una independencia. En ese tiempo no existía el concepto de Nación como se conoce ahora, menos iva a existir un concepto de independencia nacional.
¿El pacto de Quilín les da derecho a autonomía con respecto a Chile?. No, ya que tratado fue con España y Chile resolvió las cuestiones con los mapuches a comienzos del siglo XIX
La Araucana, la unica obra epica de latinoamerica proveniente del medioevo. El mundo entero deberia leerla, especialmente los pueblos violados por el conquistador español, para que si desean, aunque sea lejanamente, piensen que hubo una raza autoctona indomable que defendio la honra en nombre del debil continente entero durante mas de 300 años. La Raza Chilena.
se dice que los demas pueblos de america sabian de la fiereza de los mapuche y que se encontraban al sur, entonces cuando los conquistadores preguntaban ¿donde encontrar mas oro? todos les decian "ve mas al sur, alla encontraras tus riquezas" sabiendo que solo encontrarian mazos y lanzas.
porque aca al sur la unica riqueza es la naturaleza.
los pueblos australes fueron los unicos que el imperio del tahuantinsuyo no pudo conquistar,ahora son tratados como ciudadanos de serie B,por un estado que orguyoso de esa raiz indigena deveria,pueblos australes mi mas profunda admiracion por su valor en guerra y soportar los mas duros golpes de la vida ,esperando que el gobierno de chile reconosca al pueblo austral su condicion
La verdad esque los peruanos confunden mucho las cosas y para peor le creen a los argentinos, dicen q Chile es el malo q fuimos cobardes y que lo somos, y refutan y refutan sin fundamentos ficticios, y ahora todos saben q los incas y los mapuches se enfrentaron, ubo una batalla la cual freno al imperio inca y eso todos lo saben, lean un poco mas.
Eran "amantes de la libertad en exceso, despreciadores de la vida cuando se trata de la conservación de la patria, animosos e intrépidos en los peligros, fiel a los contratos, hospitalarios en sus casas, generosos de sus bienes...aman lo que cree que es virtud, como el coraje, la sagacidad, el secreto, la astucia, la ciencia militar, el amor a la patria, el odio a todo género de servitud..."
Pero, cuando llegaron a pocos kilómetros del río Itáta, (los españoles) por el norte araucano y hasta las riberas del río Toltén, en el corazón del sur de Chile, "se encontraron con el grupo más bravío y más indómito que haya producido la tierra. Los mapuches eran los únicos indios estrictamente guerreros dentro de la población de esos tiempos."
cuanta ignorancia hombre, las tierras del sur del bio bio eran son y fueron muy fertiles... la gran cantidad de flora y fauna muy rica, a que se le llama riqueza ?? si lo asocias a oro ?? plata ?? tu crees que antiguamente como lo es hoy en dia riqueza solo quiere decir minerales preciosos ?? e insisto que tu comentario no justifica en nada el intento de conquista al pueblo mapuche por los incas y despues de los españoles, que querian entonces ?? pelear por puro placer ? para entrenarse ??
crees ? que 300 años que los españoles estaban viviendo en este hermoso territorio lo recorrieron y conocieron y apreciaron lo que querian y por que lo querian y por lo mismo derramaron sangre sudor y lagrimas, se establecio y creo el primero ejercito profesional en toda america (sur y norte).
El costo de la guerra de Arauco fue muy elevado, tanto en vidas como en recursos económicos. Más de 50.000 españoles murieron en este conflicto. Además, fue muy pesado para la Corona solventar los gastos de estas fuerzas. Se atribuye al rey Felipe II una sentencia alusiva: "la guerra de Arauco me ha costado la flor de mis guzmanes y más dinero y hombres que la de Flandes".
segun tu cual era esa teoria ?¿? dimela porque yo e estudiado mucho de darwin y creeme que si es verdad lo que tu dices pues habria que aseptarlo, vamos cual era esa razon de darwin sobre la raza chilena ?? porque no creo que los argentinos sean realmente un orgullo ... y no lo digo solo por el hecho de que fueron las perras de los gurkas e ingleses. vaya valor.
vete a tu plaza a golpear caserolas mejor.. aca es de cultos.
xDD nativos, mapuches o autoctonos.. jejjeej indios es el gentilicio de la gente de la india, ya que al comienzo p post colombino se creyo haber llegado a el pais de la india, el cual era el principal objetivo del navegante italiano (colon) y la corona española.
pues para empezar chile es el segundo exportador de salmones en en mundo y uno de lso 5 primeros paises con riquezas marinas y con eso te digo que alimento habia bastante como para conquitar, principal exportador de cobre del mundo, el mejor clima de america para el desarrollo vinicola uno de los mejores del mundo, frutas vegetales mar mucho mar, que ignorancia la tuya la verdad no fue que no quisieron conquistar, es que no pudieron, ve y preguntaselo a los españoles ve ellos saben muy bien.
gracias argentino, por tu comentario es hora que nos reconozcan algo. yo les reconocere algo tambien ya que tambien se lo merecen y es hora.
de miles de argentinos matados y violados mataron unos cuantitos de ingleses y fueron damas de los gurkas eso es un gran logro. en guerras por historia pelearon contra un pais en diferencia de 3 o 2 a 1 como lo que le hicieron a paraguay un pais pobre, al carabinero que mataron el cual estaba acompañado de tres mas enfrentados a un peloton de 99 gendarmes
argentinos los cuales una ves hecho lo cobarde huyen cuando se envia a un destacamento de carabineros al lugar y no encontraron nada, lo heroico de eso es que lo llamaron historicamente el conflicto de la laguna del desierto, el teniente muerto fue hernan merino correa, 99 gendarmes vs 4 carabineros, me pongo de pie. su historia es digna de ser alabada, en serio.
Me parece ridícula esta discusión entre chilenos y peruanos defendiendo sus supuestas "raíces", es ridículo pues hoy el pueblo mapuche no se identifica con el Estado de Chile, ni nunca lo ha hecho y los descendientes de los incas no creo, tampoco, que se identifiquen con el estado peruano, ambas repúblicas dejaron a sus pueblos originarios en la peor de las miserias y abandono por lo que,insisto, no se sienten ni chilenos ni peruanos, según sea el caso.
a ti tambien respondo este post, yo soy chileno por que naci en un territorio que se llama chile y que tiene sus leyes y a las cuales me someto por que no hay otra opcion que hacerlo, pero no niego orgullo por algunos aspectos logrados por esta nacion, pero si subo un video y hablo de esto lo hago desde mi punto de vista de ascendencia, por que soy mapuche y me importa una verga lo que un peruano chileno camboyano o sayayin dice al respecto y yo me identifico con lo que llevo en mi sangre
Los Incas conquistaron hasta lo que es la mitad de Chile actual, no fue poquito ; dominaron lo que es ahora Santiago.El Inca fue benefactor con los pueblos chilenos conquistados segun la Historia General de Chile tomo I escrita por Diego Barros Arana. Esos pueblos eran salvajes y los culturizaron, les enseñaron la metalurgia, el cultivo y a contar entre otras cosas. Cuando llegan los espanoles a estos territorios se dan cuenta la diferencia donde piso el Inca y donde estaba el mapocho.
los incas tu lo haz dicho bien conquistaron territorio chileno, si buscas bien chile no tiene nada que ver con mapuche es una cosa distinta, una era el territorio de chile pro denominacion cualkiera su significado y la otra era la nacion mapuche desde el bio bio al sur, porfavor cuanto mito de que los incas conquistaron el walmapu, no es asi, conquistaron chile pero no territorio de nacion mapuche, y esto es irrefutable y esta documentado e historiado.
y para que conquistar ese territorio si no tenian oro ni plata?..no habia razon para ello,los españoles los expulsaron de santiago hacia mas al sur,y ahi quedaron enclaustrados sin molestar a nadie,porque a nadie le interesaba su presencia,solo cuando chile quiso mas territorio para los colonos alemanes ..prepararon la masacre llamada pacificacion de la araucania..ni los mismos chilenos quieren a sus mapuches...asi de que grandeza hablan? vivieron 300 años aislados del mundo
lo sespañoles no los expulsaron, el walmapu es y fue dede el bio bio al sur, cuando llegaron se encontraron con mapuches que comenzaban a habitar territorio chileno. "Chileno" osea chile ... que no tiene en un minimo nada que ver con la nacion mapuche si nos remontamos a esos años. otro mas que queda ilustrado sigamos leyendo los otros comentarios ....
cabe hacer mension que la nacion mapuche se extendia desde el bio bio al sur por lo tanto los incas nunca conquistaron territorio mapuche alguno, alcontario se puede decir que ellos trataron de sacar a los mapuches de sus territorios conquistados lo que llamaban chile y chile no tiene nada que ver con mapuches, primera correcion a todos los ignorantes.
saludo al ciudadano chileno quakeranti ya que es uno de los pocos chilenos que no reniegan de sus orijenes i sus antepasados porque en internet abundan chilenos acomplejados que renigan i se ofienden tan solo mencionar la palabra indio o araucano en fin otra cosa el INKA dejo de sojuzgar al arucano porque nole interesaba las zonas australes i regiones esteriles infertiles simplemente los arrincono para que no fuesen estorbo ante el auge INKA
Americatotal. lo que tu dices es totalmente cierto.. los incas mayas que se yo.. por mucho imperio que hayan sido (aunke dominaron a otros pueblos no guerreros contrario a la nacion mapuche) por mucho imperio.. para españa fueron en cabaret vip, en cambio el walmapu jamas fue conquistado por españa 300 años y el mismo rey felipe II de españa reconocio al pueblo mapuche como nacion, el primer ejercito profesional fue creado en el reino de chile que no tiene nada que ver con el walmapu.
Bueno supongo que sabes que significa ARAUCANO O ARAUCO.
Por si no lo sabes, deriva de una palabra quechua que significa ENEMIGO o TRAIDOR, los Incas lo usaron para designar a esa poblacion del sur del RIO MAULE.
bueno nadie a argumentado nunca encontra de tal debate... lo que tu dices viene a reiterar algo que los peruanos refutan, quitandole el verdadero valor a este termino, el enemigo, el traidor, yaque nunca logro el pueblo inca dominar al mapuche, tomese razon y archivese el pueblo mapuche no comenzaba desde chile, nooo, comenzaba desde la nacion mapuche como tal osea desde el bio bio al sur, mas al norte se toma como mapuches en territorio enemigo entonces aquellas no fueron conquistadas
por los enemigos indigenas del norte sino mas bien recuperadas.
lo de estudiar es dejar de ser tonto lo aplicaria a ustedes, los sucesos del pasado fueron del pasado el que estudia sabe y el que sabe aprende, la leccion es para ambos paises, sea quien sea segun el propio punto de vista, el malvado. en resumen toda critica es con motivo de empañar una rica historia, y la unica verdad, que mi pueblo mapuche jamas fue conquistado por la corona sin ser un imperio como lo fue el Inca
y eso es tremendamente meritorio, un pueblo sin ciencias, nomades para algunos, pero con algo indudable e irrefutablemente unico en el mundo igualando a la proesa del pueblo espartano, genios en el arte de la guerra, es muy obvio que el imperio inca igual fue un pueblo guerrero, no por su simpatia lograron un imperio, la diferencia es que si el mapuche hubiese sido asi, hubiese sido señor de toda sudamerica.
por si no lo sabes ARAUCO proviene del mapudungun "ragko" que quiere decir tierra gredosa,adaptada arauco mas tarde por los hispanos, mas los españoles adaptaron ese termino para denominar el asi terreno de la zona del BIOBIO donde se vivió la guerra de auaruco(de la cual espero busques un mapa y sepas cual es su clima de ahi al termino) y su gentilicio ragko mapu(gente de ragko, o araucano para el español),de ahí a la relación de la adaptación y el termino.Estudiar es dejar de ser tonto
Hola. El término ARAUCO proviene del mapudungun RAG-KO ("greda-agua"), que sirvió para designar una región de Chile durante la Conquista española. El término quechua PURUM-AUCCA ("enemigos salvajes") dio origen a Promaucaes y purumaucas, es decir, aquellos que NO estaban sometidos al Imperio Inca. Los MAPUCHE no fueron dominados ni por incas ni por españoles.
Dices "estudiar es dejar de ser tonto", lo mismo te digo yo.
Temuco, 28 de junio de 1997 Por Sergio Liempi Marín(*)
Esta Independencia Nacional ocurre tras el Pacto de Kuyen (Quillin), el 6 de Enero de 1641, más de un siglo antes de la Primera Constitución Democrática del mundo (1776) y de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789); lo cual significa que nuestro pueblo Mapuche tiene un pedestal de honor en la Historia Universal
· Batalla de Negrete (1770) Taipilabquen -- Francisco Morales Castejon VA
· Tregua de Negrete (1770) Españoles pagan 1.000 vacunos y 8.000 en dinero a los Toquis Curiñanco y Taipilabquen.
· Embajadores Mapuches en Santiago (1773-1780)
· Obispo Maren hace viaje a la araucania, es apresado y su cabeza se juega en un partido de Chueca (deporte parecido al Hockey), ganando el equipo del obispo.
· Parlamento de Negrete (Marzo de 1793) Se acuerda la Paz, entre el Gobernador Ambrosio Ohiggins y 161 Toquis Mapuches.
despues vinieron 9 batallas mas entre chilenos y mapuches (1810-1882)
La ultima
· Diciembre -- Enero (1881-1882), las tropas de Urrutia, llegan a las antiguas ruinas de la ciudad española de Villarrica, destruida en 1602, refundando la ciudad con el mismo nombre, el toqui Panchulef, acepta la ocupación en el parlamento de Putue.
claro y absolutamente cualkiera hubiese elegido la conquista de otro pais, lamentablemente peru fue conquistada desde el comienzo chile tambien pero solo hasta la frontera que despues era la nacion mapuche y en ese sentido arauco jamas fue conquistada sino que pacificada por el ejercito chileno.
ahora si me permites quiero volver a postear los logros de mi nacion y con eso dejare por un tiempo comentarios desavilitados para que muchos compatriotas conozcan mas de su historia. muchas gracias y nos vemos en otros debates.
bueno borrare todos mis comentario y comenzare otra ves.. si no te gusta el tema porfavor te pido de todo corazon que no sigas comentando y si tienes algo que quiera yo saber esta la opcion de msn o mensajes privados, no necesito que el resto de las personas vean este circo.
y no quiero demostrar nada lo que pretendo es que "Mis compatriotas se sientas orgullosos de haber nacido en un pais que vio como derramo sangre por casi 300 años" y que tambien tuvo sus conflictos internos entre mapuches y tehuelches hasta que llego el invasor y la cuestio fue bien obvia darse cuenta de la verdadera amenaza, pensar y ser astuto y pelear, no entregarse facilmente y convertirse en esclavo
estoy comentando para mis compatriotas no para ti, lo ves ?? ya sales otra ves a desmerecer, ya que no me interesa los trinfos de los incas y peruanos ya que yo tambien podria mencionar otras muchas mas ganadas por los mapuches antes de expulsr al español y al inca, lo que yo estoy exponiendo son los trinfos contra la potencia de ese momento.
y no son 200 si no alrededor de 300 años ya que al tu comentar desordenaste el tema y faltan las batallas desde el año 1536 con la Batalla de Reinohuelen (Agosto 1536) Toqui Mapuche - Gómez de Alvarado VE
sin mencionar despues de que españa jamas domino arauco continuo la guerra con chile Mapuches vs Chilenos (1810 -- 1882)
un total de sangrientas 9 batallas mas que termino por desgastar a una ya pobre y desanimada nacion mapuche pero que dejo en la sangre de todo un pueblo la enseñansa del valor la entrega y el amor a pelear por su tierra, como lo hizo el valiente soldado peruano contra el valiente chileno.
entonces cuantos años duro la guerra de dominacion y sometimiento total al imperio inca ? y cuantos hombres uso el español ? sabias tu que hubo batallas en que los españoles 200 de ellos mataron mas de mil mapuches ?? asi es amigo comparado a la proesa de espartanos.
aunque suene doloroso y de ante manos te pido mis disculpas por lo que dire pero.. las heridas las tendria si ustedes nos hubiesen quitado algo, pero no fue asi.. y como lo vengo hablando con algunos amigos peruanos, fue chile quien gano la guerra, violo mujeres, mato prisioneros, robo libros, aprisiono barcos, gano gano gano, entiendo a donde vamos, y te propongo mejor no continuar con este juego, lo que tu haces es buscar la aprobacion del que lee yo solo respondo para ti ...
unicamente para ti y absolutamente para ti y me importa una mierda lo que esta leyendo en este momento algun usuario, si quieres seguir con todo esto y plantearme tus puntos de vista te invito a que agregues mi correo y lo conversemos en msn, pues yo no me presto para este tipo de circo si a ti te facina pues bien sigue asi, pues yo no tengo el tiempo ni el interes de perder lo que e ganado con hermanos del norte, por temas que son de pasado y que no nos dan ningun beneficio real ni a ti ni a mi
el unirlos seria imposible si tu vienes a mi video en momentos en los que yo estoy alegremente ganado muchos amigos del peru y estamos sanando heridas.. y como dije vienes a desvalorar a mi pueblo y me dices que los inkas su imperio imperio imperio.. para que ?? insisto para que ?? si la astusia de lo que alguna ves llamasese imperio no fue mas que un cuento de moliere porque se dejo atrapar por las garras del europeo ? te lo digo enserio .. tu seguiras toda tu vida llendo a la ofensiva..
pero eso es verdad y es irrefutable, claro que los peruanos en la selva mataron españoles, ahora me explico, los que entraron a la capital inca y domino al imperio fueron los fantasmas de esos hombres muertos ?
es mas siempre la nacion del imperio inka a argumentado los mitos de la guerra del pacifico en cuanto a la ayuda de inglaterra. cuando bien la historia es rica al entregar antecedentes de que la nacion del PERV compro e intento comprar armamento y navios a paises como inglaterra y estados unidos, algunos no fueron posibles por cuestion de dinero, pero no entrare en detalles porque ya no me interesa estar peleando con los hermanos del peru como lo vengo diciendo hace dos semanas, estoy en paz
y siempre a la defensiva, respondiendo al agresor que viene a mi canal a mi video desmerecer a un pueblo que uso su sangre para escribir la mas bella gesta e historia de lucha de mas de 2 siglos y de la cual yo sin aire en los pulmones no dejo de amar, entonces si reflexionas en algo, porque soy yo el resentido ?? cuando no tengo ningun video que se mencione a la republica hermana del peru ? y en mi video a argentina no ofendo en ninguno de los casos su historia ni mucho menos su cultura ?
cuando yo e argumentado cosas fuertes a sido solamente por respuestas y en forma defensiva el que esta a la ofensiva eres tu pues nunca te fui a ofender ni molestar a tu canal. llegaste solo, muchos peruanos y argentinos diariamente me escriben mensajes y estamos en contacto en msn y hasta nos pedimos mutuas disculpas por el pasado aunque no habri porque dado que nada tenemos que ver con el pasado, somos el presente te guste o no, yaque eres tu quien revive las viejas heridas..
lo peor de todo es que te atreves a ofender mi libertad de expresion y mi capacidad de debatiente diciendo cosas como por ejemplo, no tienes argumentos o repites tus palabras, o tocas cosas del pasado. en fin siempre estoy a la defensiva respondiendo todo lo que me tiras, y siempre con educacion incluso mordiendome los insultos y desprecio solo rescato historia y lo que guste o no es la verdad siempre,
ademas tu dices muchas cosas incoherentes como que alemania y no se porque viene al caso ya que tu lo comentas, no pudo ganar a rusia por que segun tu una persona expuesta a temperaturas de 0ºc puede morir ? o no la soporta .. pues no tenia idea que los rusos son una especie de superhumano tambien los mapuches, sobre todo los mapuches que solo usaban un trapo y corrian a piel desnuda, como pudieron vivir y no morir a esas temperaturas.. se nota que no conoces chile
si conocieras chile o vinieras a vivir aca, sabrias que desde concepcion hasta osorno y ya entre estas ciudades hay una gran distancia el clima es estupendo incluso la decima region de chile es de clima similar al de alemania, vente a el sur de chile y veras la cultura alemana que aun existe en esta parte de chile y su legado historico y cultural, llegaron y aun existen, pudieron vivir y siguen viviendo.. ademas el suelo es muy fertil por eso el español derramo sangre con tal de obtenerlo.
chile fue de los inkas ?? el norte de chile y gran parte de noooo, en estricto rigor y como historiador.. es muy bien sabido que chile por ignorancia todos creen que siempre fue desde arica a punta arenas, cuando eso fue por conquista de españa y disposicion del virreynato del peru, ya que si lo vemos desde el origen y geograficamente o por historia limitrofe de la nacion mapuche, su territorio comenzaba desde sercanias al bio bio hacia el sur.
ademas que los mapuches despues de la expulsion del inka del territorio del sur de chile, despues de eso comenzo a aventurarse mas al norte, documentado por muchos historiadores españoles de la epoca, incluso aquellos que acompañaban a pedro de valdivia, pues si investigas al primero que enfrento valdivia a las sercanias de santiago fue a michimalonko,entones.. que hacía el pueblo mapuche en un territorio inka ?? que segun ellos habian dominado ? arauco comenzaba desde el bio bio al sur
y para que lo sepas, el mapa de imperio inca no pasa mas allá de la frontera natural de la antes nacion mapuche, por lo tanto estaban en un territorio, de otros pueblos indigenas, pues nunca vencieron a el pueblo mapuche, los inkas fueron un gran imperio eso esta claro pero por mas que quieran aunke sea ganar a chile en algo no metan la historia del imperio sobre arauco porque eso es falso y su intento de dominio total hasta el sur fue un fracaso, ahora el tema del frio lo usan como excusa.
y bien haces tu la comparacion con rusia, valientes aguerridos y expulsadores pues eso ocurrio, a pasado de generacion a generacion, yo soy ascendiente de mi pueblo y el padre del padre del padre del padre de mis anteriores hermanos se han ido pasando las historias que an quedado por siempre hasta hoy, rusia vencio al invasor arauco lo mismo hizo, donde queda lo brillante de un iperio que no somete a unos nomades segun tu ? y que en poco tiempo fueron los sirvientes del que no domino al nomade ?
ala segunda economia de sudamerica ?? dime de que fuente sale eso o que organismo o fuente internacional lo mide, o salio publicado en el diario la razon ? envidia de que me dices tu ? al contrario suerte de no tener ese tipo de corrupciones o esas guerras con la guerrilla, ya que ellos luchan por un descontento politico social, que nos veniamos preparando diez años para la guerra y ustedes ?? venian comprando el mejor armamento cuando la guerra podria haber sido planeada solo contra bolivia...
y para concluir, de nada sirve la historia de imperios, ya que grandes paises son lo que son por ser hijos o ascendientes de grandes imperios, pero lo que es peru, sigue siendo lamentablemente lo que es.. un pais como el resto de sudamerica, pobre, pequeño, poca educacion, y sin un protagonismo mundial, nada, asi que de imperio solo queda el orgullo de haber nacido en un pais que fue por coincidencia cuna de una rica historia, aunque su origen es cuestionable salvo el hecho que eligio ese lugar
para dar origen a la capital de su imperio, que solo es restos arqueologicos, ruinas bien preservadas, recuerdos e historia rica por lo demas y bien respetada, pero su cultura quedo atras, ya que mean en las calles de lima, los soldados se prostituyen.. es una falta de respeto al valiente soldado peruano de la guerra del pacifico y al guerrero inca, bueno sean los que sean los motivos de orgullo, son merecidos, pero lo que es hoy en dia, la moral, y las frustrantes derrotas dejan atras ese psado
en cuanto a lo que tu hablas de las derrotas del ejercito chileno en manos del ejercito chileno es algo que no va ni calza en la ignorancia que muchos usan para decir que el ejercito vencedor jamas vencido fue vencido... ya que si lo fue fue en su propio pais en manos de ejercito chileno, en estricto rigor el ejercito chileno vencio al ejercito chileno, esa contradiccion por ridicula que paresca con entra en ese usufructuoso juego.
en resumen, si domino gran parte de nativos de sudamerica, pero no a la mas brava... en norteamerica el azteca domino a la mayoria pero no a la mas brava.. sencillo de entender.
cuando llego a chile habia una guerra interna entre mapuches y tehuelches.. cuando llego a america del norte habia una guerra interna tambien, la diferencia radica en que uno fue mas fiero que el otro y que los inkas fueron faciles de dominar, facil de entender. no nos pongamos a hablar con defensas nesias, a la llegada de un intruso, la primera respuesta es la expulsion, como lo que paso en gresia, ya que espartanos y atenienses no se llevaban muy bien pero contra persia la historia fue trinfo
no desmerezco pero cuando tratan de comparar mi nacion con la tuya y la ofenden salgo a la defensa argumentando que no fuimos grandes constructores, ni mucha historia, pero si el mejor guerrero, al que españa causo mucas perdidas, al que se creo un ejercito de elite y el primero profesionalmente para la guerra de arauco, a ese que el mismo español respeto y establecio la frontera en el bio bio, se reconocio a arauco como la primera nacion, y esto por mismo sello de felipe II, siempre se refirio.
pero no desmerezco a los incas que construyeron grandes edificaciones, tienen una gran historia, lo unico malo es que no fueron inteligentes contra el español, porque no sirve de excusa lo de los conflictos internos, ya que ante una amenaza, hubieran hecho lo que hizo el mapuche y el indio norteamericano, unirse y pelear, en arauco tambien habia conflictos internos y guerras entre tehuelches y mapuches, pero a la hora de defenderse se unieron, entonces donde quedo la astusia ?
y para ser ms extrictos en argumentar esos indios americanos del norte de los estados unidos navajos siux etc !! lo que sea no dejaron construcciones pero la leyendas de toro sentado caballo loco han quedado mas alla que atahualpa, huascar, caupolican y lautaron, los incas fueron grandes tambiern los mayas y aztecas, pero sometieron a pueblos no guerreros, si no me equivoco el pueblo inca estuvo amenazado por un pueblo muy fiero pero uso la diplomacia para usarlos como aliados. investigare mas
lo que dejaron esas culturas hoy en dia esos paises nomades a los que tu menosprecias al decir que no dejaron nada pues dejaron mucho... dejaron una historia para su pueblo y eso es lo que importa, no importa que todos en el mundo lo sepan que tu propio pueblo lo conozca y se identifique es lo que vale, un ejemplo en chile siempre se tuvo respeto a la ferocidad del mapuche y gracias a eso nacio una raza conocedora de su historia que lo empujo al triunfo..
los EEUU utilizo a indios navajos para usar un codigo en la guerra un idioma que era intraductible al japon, y eso determino el curso de la guerra, tanto alla como aca existe un respeto simbolico aunque no podemos negar que allá, aca, en peru, en argentina, etc .. los seguimos aislando mas
pero es una falta de respeto tirar en la cara las construcciones y ciencia, porque no desmerecemos para nada a los incas la cuestion es que incluso los aztecas fueron mas famosos pero nos respetan.
pues para info de todos los indigenas son discriminados en todos sus paises y reprimidos tambien, eso es innegable, de que sirvio que un imperio se necesite astusia e inteligencia si los incas era mas astutos e inteligentes que los mapuches era vbastante obvio que si en menos de un mes un campesino pobre e ignorante al mando de un puñadito de españoles pudo dominar y someter aa ese imperio a los mapuches seri pan comido, y en cuanto a guerra civil en chile investiga la guerra con los tehuelches.
el imperio de los inkas se encontraba en plena guerra civil entre huascar y atahualpa por lo que el imperio estaba dividido ademas al llegar los españoles y dar muerte a atahualpa las demas civilizaciones sometidas por los inkas se sublebaron y ayudaron a los españoles contra el inperio inka y asi fue como el imperio inkaico se desmorono y fue conquistado por que hasta en la guerra los españoles usaban indios sublebados contra el imperio inkaico
La Guerra de Arauco fue un quebradero de cabezas para los reyes Carlos V, Felipe II, Felipe III, Felipe IV y el Virreinato del Perú..felipe segundo dejo una frase la cual dijo.."la guerra de Arauco me ha costado la flor de mis guzmanes y más dinero y hombres que la de Flandes", ademas alonso de ercilla y suñiga, escribio la historia de la nacion mapuche en un libro llamado la Araucana.. cuyo valor y lectura fue similar al de el mio cid, etc la araucana es uno de los tantos poemas de fama mundial
se dice que los incas dominaron a los chilenos que llegaron mas allá de santiago otalca, pero lo que ellos no saben es que chile comenzo a ser desde arica hacia abajo despues de la guerra del pacifico, en estricto rigor los incas entraron a un territorio que fue suyo, la nacioon mapuche esta documentada y es de caracter irrefutable, que comenzaba desde la frontera del bio bio al sur, lugar que jamas fue pisado por el ina y cuando lo fue fue expulsado,y eso esta documentado y es irrefutable.
en honor a la verdad, los incas fueron mas desarrollados, es verdad y es irrefutable, que fueron guerreros debieron serlo no por nada tenian un basto imperio, pues por la simpatia no creo que lo hayan logrado, pero lo que es irrefutable e inegable es que nunca se es el mejor cuando no se le gana al mejor, los mapuches son el ejemplo, la guerra de arauco fue llevada a mas de 300 años, en su estadia en america españa jamas doblego a la nacion mapuche la frontera siempre fue el bio bio..
ademas de que los incas fueron dominados en menos de un mes por un puñadito de españoles al mando de un ladron e ignorante campesino llamado Pizarro, claro que para ustedes una fantasiosa historia del conflicto interno los llevo a su fin, eso es de chiste si tomamos en cuenta que en la region mapuche tambien habian conflictos y guerras internas, pero hubo mas astusia y union, y de ello nacio el primer general militr en chile y america: Lautaro, que murio a los 22 años aprox. un genio y grande
y es obvio que dicovery haga videos de los incas porque es inegable su cultura y su arte y ciencia, pero tambien en documentales se habla de la cida del imperio en menos tiempo de lo que canta un gallo. de que te sirve todo eso..?? los indigenas de norteamerica en los estados unidos son algo similar a los mapuches, nada de construcciones nada de ciencia, pueblo nomade cazadores y recolectores, pero si una gran fuerza conbatiba que hasta en tiempos de independencia seguian luchando.
das pena, es patético tu comentario, te puedes meter por el orto tu tigresa del oriente. Habla en otro idioma, no copies el idioma de occidente peruanin.
jajaj, seguramente los mapuches estaban interesados en cruzar el desierto. Aun asi, 150 mapuches bastaban para doblegar tu pasado imperio. claro, uds se excusarían de conflictos internos... siempre tienen conflictos internos cuando pierden guerras... que curioso ¿no?
anda llorando porque le borre unos comentarios que hizo pero en un video de anime y otakus, se referia a temas de esta indole, le dije que en ese video no... aca todo lo que quiera y en el otro de mensaje a aegentinos tambien podia, segun el le tengo miedo o que cuando me salen con segun el clases de economia (y el no es ni estadista ni economista XD) yo borro post, si fuera asi borraria todas las estupideses que hay acá,le digo que escriba lo mismo que le borre, pero acá y no lo hace ¬¬
los suelos chilenos fertiles y productivos el paraiso que le conto almagro a valdivia ese era un sueño, peru los recursos chile el clima igual a regiones como extremadura de españa y otroras regiones españolas,
es verdad al imperio inca jamas se le igualará por las construcciones, la nacion mapuche comenzaba desde el bio bio al sur donde fueron expulsados los incas en un intento de conquista, esta documentado y comprobado, de que te sirve ese imperio que sucumbio a un puñadito de españoles..
y para terminar, lacayo suena mal, quien fue lacayo fueronlos incas y los que nunca fueron sometidos ..ojo... por el "español", fueron los mapuches, por eso jamas vencidos, y eso esta escrito en "La Araucana" pero eso es pasado, lacayo ? no entiendo porque creeme que no. si como dije mas atras pretendes avergonzarme, yo puedo decirte de el video de los soldados peruanos prostituyendose no pa mujeres sino ma hombres, los meones de lima, la tigresa del norte, la guerra del pacifico, el huascar.
y lo pero de todo hablas de pinochet y ese cornelius saavedra
que pasaria entonces si yo te hablo de CLEMENTE NOEL MORAL en el años 1982 ??
que pasa los pueblos Murunahua y Mashco-piro del peru en peligro de extincion ? donde esta el respeto? y me vienes a mirar mal a mi? y a mi nacion ?
que paso en enero de 1870, cuando la República del Perú era gobernada por el presidente José Balta y la de Bolivia por Mariano Melgarejo ? eso si fue matanza hermano.
lo otro que no comprendo es que hablas de asesinatos a mapuches durante la conquista y el gobierno, y eso es obvio la exclusion fue hasta en tu gente del imperio del sol, porque no creo que ellos dijeron OOhhh dominador y sometidor.. nos iremos a unas tierras menos productivas del peru para darte libre oportunidad de expansion y desarrollo a tu ajena cultura que ira destruyendo la nuestra. y aun en peru se siguen qitando tierras indigenas
y cuando hablamos de criollo quiere decir que no es peruano o chileno de raza 100 % vale decir un mapuche o un inca creando esos platos, fueron españoles y europeos nacido en america que trajeorn esos platos y se conservan hasta hoy en dia en nuestras mesas, alguien puede corromper a estos argumentos ¿¿?? no porque cualquiera con un minimo de informacion y estudio en estricto rigor no puede desconocer estos datos. es irrefutable, aunque suene rimbombante.
en cuanto a tradiciones y bailes y gastronomia, te vuelves a caer, nuestra cueca no tiene nada que ver con el tango y baile peruano, ya que en esencia los bailes como el peruano la cueca el que se baila tambien en colombia porque existe una forma similar tienen sus pilares en bailes coloniales en epoca de post conquista, asi mismo la gastronomia, yaque mucho de los ingredientes y espesias son traidos desde europa, en esencia ni tu pais ni el mio a creado nada, todo es criollo
y bueno peruano tu me pides respuesta a tus comenatrios sobre cornelius y ponochet si me lo preguntas como chileno es logico que no estoy de acuerdo pero no es nada para darme en el corazon y dejarme mal, no lo haz logrado busca otra manera algo realmente hiriente, ademas no e tenido respuestas yo acerca del problema de laguna del desierto, y la invasion a buenos aires hechos documentados y probados, al contrario solo resivo como respuestas comentarios llenos de falacia.
nunca se a realizado un enfrentamiento armado entre las dos naciones y en donde argentina salga vencedor..
pero si existio uno en que ejercito chileno salio vencedor, y fue la invasion a Buenos Aires en dos ocaciones por el General Jose Miguel Carrera, aunque argentina trato de borrar para siempre este dato historico existe y fue veridico aunque asi de dolorosa sea la verdad. y en esa ocacion no invadimos matamos a 5 o 3 hombres montoneramente y despues arancarse. PATETICO
correccion argentina jamas vencio a chile porque nunca hubo una guerra si te refieres al incidente de laguna del desierto eso solo fue un pequeño conflicto en donde 100 gendarmes argentinos atacaron a 5 carabineros tres armados y dos desarmados junto a unos niños en una caseta de los carabineros, a los dias despues un destacamento de 77 carabineros llego al lugar y no hbia rastro de gendarmes, luego el territorio entro en una corte la cual favorecio a argentina..
jajajaj y este tipo sigue diciendo que soy yo el resentido social ?? quien es el que llego sin invitacion a mis videos y tira toda la mierda a mi pais ?? jajajaja este tipo ya no lo veo rival ni me enferma me da risa xD.. a proposito mi nombre es hassan fuentes Manque fuentes español y Manque mapuche manque significa condor y es el ave animal de nuestro escudo nacional, un apellido heredado con orgullo y de una femilia guerrera como todos los mapuches.
jajajajaj acaso somos nosotros los mapuches jajaj no me hagas reir hambrientino hace algunos meses la iglesia beatifico a un mapuche y adina queeeeeeeeeee: era ARGENTINOOOOOOOOO!!!! JAJAJAJAJA san mapuche con complejo de creerse superior
jajajajja argenperu que es esto !!! un peruano que ademas de no sentirse orgulloso de lo que es se pone argen xDDDD argentino xD y lo peor de todo es que para no dejar sospechas en su canal dice ser de ee uu xDD esto si es chistoso, patagonia quitada ?? xD en un momento que chile tenia guerras contra 2? una patagonia que aunque no es nuestra esta en manos del poder empresarial de chile asi como lo esta peru hoy en dia ?? las guerras amigo mio ya no son con balas y eso chile lo sabe bien..
el monopolio comercial es la verdadera bandera de guerra en eso chile esta a años luz de tus dos naciones.. si no somos invencibles deberias explicarme como fue que sus barcos dieron la vuelta ante una invasion a chile despues de que el general de la armada de la epoca dijo que habia que hundir cualquier embarcacion invasora y sea era la orden ?? pensando que chile esperaria sentado ?? xD me imagino con lo de las malvinas nos salvamos ya que conocimos en esencia la calidad de ese ejercito xD
con esos payasos muertos de hambre y de frio pretendian ganar ?? en un lugar asi como las flankland ( porque asi se llaman ya que son de la corona inglesa viva inglaterra !!) asi mismo es el sur de chile y peor mucho peor !! nooo mi amigo en chile vivimos de eso .. del frio estabamos listos pero llamaron a la mediacion papal.. ven te invito a que debatas conmigo y pasate a engrosar esa larga lista de usuarios que se han tenido que regresar con la cola entre las piernas vamos espero con ansias !
hola te felicito por tu video realmente buenos, y te digo que el argentino de mierda que nos venga a insultar de mapuches o no se que te tigo que son uno ignorantes de mierda ya que hace unos meses atras la iglesia beatifico a un mauche y adivina que: ERA ARGENTINO!!!jajajaj pero ellos se juran europeos
Más allá del orgullo que sentimos por nuestros ancestros guerreros, ya es hora de que valoremos la genialidad de ser uno de los pocos países (contados con los dedos de una mano) que tienen su génesis cantado en una epopeya, ojo con eso ;). Y que entiendan los productores de canal trece que esa mierda que hicieron de héroes es una bazofia >:/
no se k koño se traen kontra los chilenos o el pais k sea.....a la gente le debe importar un karajo de donde sean los demas aparte pork no mejor se meten kontigo y no kon tu pais :S!
no me ofendes cuando me llamas araucano o indio mapuche, tu antichileno, ya que mi pueblo despues de 300 años de guerra fue dominada y sometida, con trampas y mentiras.
primero fue a los incas que expulsaron y ellos mismos reconocian su temor al pueblo indomito del sur del mundo, advirtiendo al europeo que se dirigia hacia una muerte segura.
nuestro "ejercito chileno vencedor jamas vencido" lleva en su sangre la memoria de los fieros mapuches, quienes su mayor honor en la vida era morir en la batalla.
y las proesas militares del gran Lautaro, fueron inspiracion para grandes estrategas militares del mundo.
alonso de ercilla y zuñiga estampo para la eternidad en sus hojas al mejor guerrero del nuevo mundo.
debe decir lema "ejercito mapuche vencedor jamas vencido" mis respetos. Muy diferente a mierda que hicieron en 1978 no tiene nombre ni porque sentirse orgullosos de aquello. fueron delincuentes usurpadores. Se conciente de tu historia cobarde.
5 estrellas a tu comentario, esa el la historia negra de nuestro ejercito, pero a pesar de ello el pais y el ciudadano no a dejado de creer en el ejercito.
viva la resistenia de los pueblos originarios de America y del mundo. Seguimos en pie y no estamos fortaleciendo. saludos a tod@s
KUMANTUK 2 years ago 2
Viva la resistencia de los pueblos originarios de America y del mundo. Seguimos en pie y nos estamos fortaleciendo.
KUMANTUK 2 years ago 15
paso a responerte tu comentario mataidiotas86 .. los incas no se pueden admirar solo por sus maravillas.. porque para ser iperio debeieorn ser los mejores guerreros.. que por no mas de 500 españoles fueron CONQUISTADOS pero ya sabemos la diferencia contra mi pueblo.. el aporte de mi raza y sangre quedo como proesas en libros que inspiro a grandes estrategas militares de nuestros tiempos, y de los incas quedo las ganas de ir de vacaciones nada mas
QuakerAntiOtaku 2 years ago 17
Que hermosa expresion por el amor a la sangre mapuche, I belong to the Incas, tengo 20% meztizo. Pero cuando alguien habla de los mapuches, senores, yo saco mis manos para defenderlos!
juan58102 2 years ago 5
Los chilenos son una raza diferente a los mapochinos, los chilenos son hijos de una ramera que se vendio a Inglaterra y los mapuches son una nación autóctona
elaprendiz23 2 years ago
te apruebo el comentario porque en estricto rigor como buen chileno y como buen mapuche .. te encuentro toda la razon
QuakerAntiOtaku 2 years ago
este video esmuy bueno aunque soy un niño de 10 años me gusto mucho
bardo1991 2 years ago 12
Hermoso, hace tan poco estoy abriendo los ojos sobre toda la sangre que se derramó sobre la tierra donde vivo, tengo tanta pena, que no tengo verguenza de llorar.
Vino todo muy de golpe, una en el colegio no le toma el peso a la historía...
Creo que a esto se le llama tomar conciencia.
Carolina-
FrutillaBerserker 2 years ago 8
El pueblo mapuche fue un ejército,pero un ejército de resistencia,no un ejército de estos que están a las órdenes de los gobiernos de turnos.
prisionero1988 2 years ago
Hermoso video.
Que orgullo el Pueblo Mapuche.
Saludos
vanegs21 2 years ago
si claro que algunos piensan que los mapuches practicaban la guerra por hoby bueno no es asi ellos respetaron y no fueron respetados por lo cual guerriaron y vencieron y no seran boblegados jamas marrichiwew
manquecona 2 years ago 6
aunque no seamos ricos, somos felices porque no pagamos tributo a ningun imperio n nuestras creencias no fueron dobladas ni violadas, y nuestros ancestros jamas trabajaron para enrriquecer a otros,
icimos la guerra con españoles argentinos y chilenos que intentaron someternos
y vivimos(asta el dia de hoy) en pas con españoles argentinos y chilenos(or another huinca) que vinieron y vendran en paz
puensao 2 years ago 9
Yo soy de México pero para mi los mapuches representan la dignidad guerrera de los indios, que orgullo nunca ser doblegados por españa!
XibalbaKing 2 years ago 59
Gracias Xibalbaking .. para mas info tuya.. el pueblo mapuche fue la primera nacion independiente y autonoma de america latina, reconocida por el mismisimo rey felipe II.
y tuvo muchos años despues ocupada y sometida por el gobierno chileno bajo mentiras, robos y asesinatos de la manera mas vil y bien española heredada lamentablemente.
QuakerAntiOtaku 2 years ago 4
ESTA MUYBUENO!!! OJALA SUBAS MÁS !!!
cholognesi 2 years ago
Mapuches: Primera Nación Independiente en América
Temuco, 28 de junio de 1997 Por Sergio Liempi Marín(*)
Esta Independencia Nacional ocurre tras el Pacto de Kuyen (Quillin), el 6 de Enero de 1641, más de un siglo antes de la Primera Constitución Democrática del mundo (1776) y de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789
loncomilla13 2 years ago 9
Sorry pero lo que dice Leonardo León es que el Parlamento de Quilín fue un tratado entre El Imperio Español y el pueblo mapuche, reconociendole autonomía pero no una independencia. En ese tiempo no existía el concepto de Nación como se conoce ahora, menos iva a existir un concepto de independencia nacional.
¿El pacto de Quilín les da derecho a autonomía con respecto a Chile?. No, ya que tratado fue con España y Chile resolvió las cuestiones con los mapuches a comienzos del siglo XIX
personamauriciana 2 years ago
me da risa cuando extranjeros con odio nos llaman mapuchinos,pero no saben que para nosotros es un orgullo
que el gobierno abra ojos,y les de lo que corresponde
saludos hermanos chilenos
BONEZ280890 2 years ago 18
La Araucana, la unica obra epica de latinoamerica proveniente del medioevo. El mundo entero deberia leerla, especialmente los pueblos violados por el conquistador español, para que si desean, aunque sea lejanamente, piensen que hubo una raza autoctona indomable que defendio la honra en nombre del debil continente entero durante mas de 300 años. La Raza Chilena.
DesertGodz 2 years ago 12
se dice que los demas pueblos de america sabian de la fiereza de los mapuche y que se encontraban al sur, entonces cuando los conquistadores preguntaban ¿donde encontrar mas oro? todos les decian "ve mas al sur, alla encontraras tus riquezas" sabiendo que solo encontrarian mazos y lanzas.
porque aca al sur la unica riqueza es la naturaleza.
puensao 2 years ago 43
Estimado QuakerAntiOtaku:
Felicitaciones por el excelente video.
Me puedes informar sobre la cancion inicial? Como se llama? Quien la interpreta?Donde la puedo conseguir completa?
Gracias.
Cecil Gonzalez
cecilgonzalez 2 years ago 3
los pueblos australes fueron los unicos que el imperio del tahuantinsuyo no pudo conquistar,ahora son tratados como ciudadanos de serie B,por un estado que orguyoso de esa raiz indigena deveria,pueblos australes mi mas profunda admiracion por su valor en guerra y soportar los mas duros golpes de la vida ,esperando que el gobierno de chile reconosca al pueblo austral su condicion
123marihuana123 3 years ago
de que les sirvio el imperio a los incas si eran unos cobardes?
24chile 3 years ago
Espero que no sea esa Musica cristiana
Skaldav 3 years ago
RAZA CHILENA
Skaldav 3 years ago 6
Comment removed
masterjazzchile 3 years ago
los mapuches de dividen en muchos tipos cazadores recolectores como los pehuenches o tambien sendentarios agricolas como los huilliches, etc
.... lo q te enseñan a ti es solo una parte de la verada aqui la tenemos completa
chilenton 3 years ago
que orgullo de ser chileno, gracias por subirlo ya que el gobierno no se preocupa de difundir la cultura de chile.
lilxino 3 years ago 6
varias Ues tradicionales eneseñan mapudungun sabias?
mutd3 2 years ago
un gran saludo y un profundo respeto para el indomito pueblo mapuche.
chuflayvacan 3 years ago 4
vivan los mapuches
chilealbo 3 years ago 4
La verdad esque los peruanos confunden mucho las cosas y para peor le creen a los argentinos, dicen q Chile es el malo q fuimos cobardes y que lo somos, y refutan y refutan sin fundamentos ficticios, y ahora todos saben q los incas y los mapuches se enfrentaron, ubo una batalla la cual freno al imperio inca y eso todos lo saben, lean un poco mas.
gatoalquintaMercury 3 years ago 3
Eran "amantes de la libertad en exceso, despreciadores de la vida cuando se trata de la conservación de la patria, animosos e intrépidos en los peligros, fiel a los contratos, hospitalarios en sus casas, generosos de sus bienes...aman lo que cree que es virtud, como el coraje, la sagacidad, el secreto, la astucia, la ciencia militar, el amor a la patria, el odio a todo género de servitud..."
(Felipe Gomez de Vidaurre)
QuakerAntiOtaku 3 years ago 6
En 1609 le costaba a España 240.000 ducados costear la Guerra de Arauco...mas que todo el resto de America...junta.
QuakerAntiOtaku 3 years ago 7
Pero, cuando llegaron a pocos kilómetros del río Itáta, (los españoles) por el norte araucano y hasta las riberas del río Toltén, en el corazón del sur de Chile, "se encontraron con el grupo más bravío y más indómito que haya producido la tierra. Los mapuches eran los únicos indios estrictamente guerreros dentro de la población de esos tiempos."
(Lope de Vega.)
QuakerAntiOtaku 3 years ago
cuanta ignorancia hombre, las tierras del sur del bio bio eran son y fueron muy fertiles... la gran cantidad de flora y fauna muy rica, a que se le llama riqueza ?? si lo asocias a oro ?? plata ?? tu crees que antiguamente como lo es hoy en dia riqueza solo quiere decir minerales preciosos ?? e insisto que tu comentario no justifica en nada el intento de conquista al pueblo mapuche por los incas y despues de los españoles, que querian entonces ?? pelear por puro placer ? para entrenarse ??
QuakerAntiOtaku 3 years ago
crees ? que 300 años que los españoles estaban viviendo en este hermoso territorio lo recorrieron y conocieron y apreciaron lo que querian y por que lo querian y por lo mismo derramaron sangre sudor y lagrimas, se establecio y creo el primero ejercito profesional en toda america (sur y norte).
QuakerAntiOtaku 3 years ago
El costo de la guerra de Arauco fue muy elevado, tanto en vidas como en recursos económicos. Más de 50.000 españoles murieron en este conflicto. Además, fue muy pesado para la Corona solventar los gastos de estas fuerzas. Se atribuye al rey Felipe II una sentencia alusiva: "la guerra de Arauco me ha costado la flor de mis guzmanes y más dinero y hombres que la de Flandes".
QuakerAntiOtaku 3 years ago
averigua lo que fue la guera de flandes creo que si eres sabio sabras a lo que me refiero
QuakerAntiOtaku 3 years ago
yo lo dije de onda ignorante razon tenia DARWIN ,FITZ ROY sobre tu raza de chilindrinas
zumbwanda 3 years ago
segun tu cual era esa teoria ?¿? dimela porque yo e estudiado mucho de darwin y creeme que si es verdad lo que tu dices pues habria que aseptarlo, vamos cual era esa razon de darwin sobre la raza chilena ?? porque no creo que los argentinos sean realmente un orgullo ... y no lo digo solo por el hecho de que fueron las perras de los gurkas e ingleses. vaya valor.
vete a tu plaza a golpear caserolas mejor.. aca es de cultos.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
Casi puedo sentirme junto a los indios peleando por Chile...
strikerhiryu 3 years ago
xDD nativos, mapuches o autoctonos.. jejjeej indios es el gentilicio de la gente de la india, ya que al comienzo p post colombino se creyo haber llegado a el pais de la india, el cual era el principal objetivo del navegante italiano (colon) y la corona española.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
Que les paso a los españole que ni con sus carabinas ni caballos pudieron derrotar a los araucanos?
Que les paso a los incas que no pudieron derrotar a los araucanos?
Los araucanos son hijos de la tierra, de la tierra prometida. Me siento orgulloso de ser chileno por ellos!
strikerhiryu 3 years ago 3
pues para empezar chile es el segundo exportador de salmones en en mundo y uno de lso 5 primeros paises con riquezas marinas y con eso te digo que alimento habia bastante como para conquitar, principal exportador de cobre del mundo, el mejor clima de america para el desarrollo vinicola uno de los mejores del mundo, frutas vegetales mar mucho mar, que ignorancia la tuya la verdad no fue que no quisieron conquistar, es que no pudieron, ve y preguntaselo a los españoles ve ellos saben muy bien.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
bueno que no de esto lugar a peleas ademas son 300 años es hora que les reconoscan algo
zumbwanda 3 years ago
gracias argentino, por tu comentario es hora que nos reconozcan algo. yo les reconocere algo tambien ya que tambien se lo merecen y es hora.
de miles de argentinos matados y violados mataron unos cuantitos de ingleses y fueron damas de los gurkas eso es un gran logro. en guerras por historia pelearon contra un pais en diferencia de 3 o 2 a 1 como lo que le hicieron a paraguay un pais pobre, al carabinero que mataron el cual estaba acompañado de tres mas enfrentados a un peloton de 99 gendarmes
QuakerAntiOtaku 3 years ago
argentinos los cuales una ves hecho lo cobarde huyen cuando se envia a un destacamento de carabineros al lugar y no encontraron nada, lo heroico de eso es que lo llamaron historicamente el conflicto de la laguna del desierto, el teniente muerto fue hernan merino correa, 99 gendarmes vs 4 carabineros, me pongo de pie. su historia es digna de ser alabada, en serio.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
QuakerAntiOtaku deja piola al xenofóbico de "argenperu" ese fulano jamás apreciará la historia, sólo dice lo que le conviene. Buen video.
Tournesol3000 3 years ago
Me parece ridícula esta discusión entre chilenos y peruanos defendiendo sus supuestas "raíces", es ridículo pues hoy el pueblo mapuche no se identifica con el Estado de Chile, ni nunca lo ha hecho y los descendientes de los incas no creo, tampoco, que se identifiquen con el estado peruano, ambas repúblicas dejaron a sus pueblos originarios en la peor de las miserias y abandono por lo que,insisto, no se sienten ni chilenos ni peruanos, según sea el caso.
bajorq21 3 years ago
a ti tambien respondo este post, yo soy chileno por que naci en un territorio que se llama chile y que tiene sus leyes y a las cuales me someto por que no hay otra opcion que hacerlo, pero no niego orgullo por algunos aspectos logrados por esta nacion, pero si subo un video y hablo de esto lo hago desde mi punto de vista de ascendencia, por que soy mapuche y me importa una verga lo que un peruano chileno camboyano o sayayin dice al respecto y yo me identifico con lo que llevo en mi sangre
QuakerAntiOtaku 3 years ago
Los Incas conquistaron hasta lo que es la mitad de Chile actual, no fue poquito ; dominaron lo que es ahora Santiago.El Inca fue benefactor con los pueblos chilenos conquistados segun la Historia General de Chile tomo I escrita por Diego Barros Arana. Esos pueblos eran salvajes y los culturizaron, les enseñaron la metalurgia, el cultivo y a contar entre otras cosas. Cuando llegan los espanoles a estos territorios se dan cuenta la diferencia donde piso el Inca y donde estaba el mapocho.
Marilu1234 3 years ago
los incas tu lo haz dicho bien conquistaron territorio chileno, si buscas bien chile no tiene nada que ver con mapuche es una cosa distinta, una era el territorio de chile pro denominacion cualkiera su significado y la otra era la nacion mapuche desde el bio bio al sur, porfavor cuanto mito de que los incas conquistaron el walmapu, no es asi, conquistaron chile pero no territorio de nacion mapuche, y esto es irrefutable y esta documentado e historiado.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
y para que conquistar ese territorio si no tenian oro ni plata?..no habia razon para ello,los españoles los expulsaron de santiago hacia mas al sur,y ahi quedaron enclaustrados sin molestar a nadie,porque a nadie le interesaba su presencia,solo cuando chile quiso mas territorio para los colonos alemanes ..prepararon la masacre llamada pacificacion de la araucania..ni los mismos chilenos quieren a sus mapuches...asi de que grandeza hablan? vivieron 300 años aislados del mundo
gustavosur2008 3 years ago
lo sespañoles no los expulsaron, el walmapu es y fue dede el bio bio al sur, cuando llegaron se encontraron con mapuches que comenzaban a habitar territorio chileno. "Chileno" osea chile ... que no tiene en un minimo nada que ver con la nacion mapuche si nos remontamos a esos años. otro mas que queda ilustrado sigamos leyendo los otros comentarios ....
QuakerAntiOtaku 3 years ago
cabe hacer mension que la nacion mapuche se extendia desde el bio bio al sur por lo tanto los incas nunca conquistaron territorio mapuche alguno, alcontario se puede decir que ellos trataron de sacar a los mapuches de sus territorios conquistados lo que llamaban chile y chile no tiene nada que ver con mapuches, primera correcion a todos los ignorantes.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
saludo al ciudadano chileno quakeranti ya que es uno de los pocos chilenos que no reniegan de sus orijenes i sus antepasados porque en internet abundan chilenos acomplejados que renigan i se ofienden tan solo mencionar la palabra indio o araucano en fin otra cosa el INKA dejo de sojuzgar al arucano porque nole interesaba las zonas australes i regiones esteriles infertiles simplemente los arrincono para que no fuesen estorbo ante el auge INKA
karcaria 3 years ago
los verdaderos AMERICANOS son los INDIGENAS DE AMERICA:
"los sioux al norte, los yagan en el sur,los pascuenses en el este y los indigenas de brazil al oeste"
"USTEDES MAPUCHES DE AMERICA SU NACION ES LA VERDADERA NACION DE AMERICANA"
Americatotal7 3 years ago 3
Americatotal. lo que tu dices es totalmente cierto.. los incas mayas que se yo.. por mucho imperio que hayan sido (aunke dominaron a otros pueblos no guerreros contrario a la nacion mapuche) por mucho imperio.. para españa fueron en cabaret vip, en cambio el walmapu jamas fue conquistado por españa 300 años y el mismo rey felipe II de españa reconocio al pueblo mapuche como nacion, el primer ejercito profesional fue creado en el reino de chile que no tiene nada que ver con el walmapu.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
ustedes son mas AMERICANOS QUE NOSOTROS TU MISMO LO RECONOSISTE VE DILE A TU PUEBLO SALUDOS GRACIAS POR ESCRIBR
Americatotal7 3 years ago
Bueno supongo que sabes que significa ARAUCANO O ARAUCO.
Por si no lo sabes, deriva de una palabra quechua que significa ENEMIGO o TRAIDOR, los Incas lo usaron para designar a esa poblacion del sur del RIO MAULE.
Estudiar es dejar de ser tonto
Rrinnox 3 years ago
bueno nadie a argumentado nunca encontra de tal debate... lo que tu dices viene a reiterar algo que los peruanos refutan, quitandole el verdadero valor a este termino, el enemigo, el traidor, yaque nunca logro el pueblo inca dominar al mapuche, tomese razon y archivese el pueblo mapuche no comenzaba desde chile, nooo, comenzaba desde la nacion mapuche como tal osea desde el bio bio al sur, mas al norte se toma como mapuches en territorio enemigo entonces aquellas no fueron conquistadas
QuakerAntiOtaku 3 years ago
por los enemigos indigenas del norte sino mas bien recuperadas.
lo de estudiar es dejar de ser tonto lo aplicaria a ustedes, los sucesos del pasado fueron del pasado el que estudia sabe y el que sabe aprende, la leccion es para ambos paises, sea quien sea segun el propio punto de vista, el malvado. en resumen toda critica es con motivo de empañar una rica historia, y la unica verdad, que mi pueblo mapuche jamas fue conquistado por la corona sin ser un imperio como lo fue el Inca
QuakerAntiOtaku 3 years ago
y eso es tremendamente meritorio, un pueblo sin ciencias, nomades para algunos, pero con algo indudable e irrefutablemente unico en el mundo igualando a la proesa del pueblo espartano, genios en el arte de la guerra, es muy obvio que el imperio inca igual fue un pueblo guerrero, no por su simpatia lograron un imperio, la diferencia es que si el mapuche hubiese sido asi, hubiese sido señor de toda sudamerica.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
y porfavor no faltar al respeto la gran hazaña de una guerra de 300 años... asi es 300 años.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
por si no lo sabes ARAUCO proviene del mapudungun "ragko" que quiere decir tierra gredosa,adaptada arauco mas tarde por los hispanos, mas los españoles adaptaron ese termino para denominar el asi terreno de la zona del BIOBIO donde se vivió la guerra de auaruco(de la cual espero busques un mapa y sepas cual es su clima de ahi al termino) y su gentilicio ragko mapu(gente de ragko, o araucano para el español),de ahí a la relación de la adaptación y el termino.Estudiar es dejar de ser tonto
juglarlocogmail 3 years ago
hay que decir que el quechua no es idioma de los mapuches, El idioma mapuche es el Mapudungún.
Y en mapudungun Arauco no signica lo que tu dices, son idiomas distintos.
Que pena que los peruanos desde esa epoca nos odiaran, Los araucanos dieron lucha de 300 años, ustedes nada.
lilxino 3 years ago
Hola. El término ARAUCO proviene del mapudungun RAG-KO ("greda-agua"), que sirvió para designar una región de Chile durante la Conquista española. El término quechua PURUM-AUCCA ("enemigos salvajes") dio origen a Promaucaes y purumaucas, es decir, aquellos que NO estaban sometidos al Imperio Inca. Los MAPUCHE no fueron dominados ni por incas ni por españoles.
Dices "estudiar es dejar de ser tonto", lo mismo te digo yo.
¡Viva el WALLMAPU!, ¡Viva CHILE!. Saludos.
alpinu 2 years ago 9
Mapuches: Primera Nación Independiente en América
Temuco, 28 de junio de 1997 Por Sergio Liempi Marín(*)
Esta Independencia Nacional ocurre tras el Pacto de Kuyen (Quillin), el 6 de Enero de 1641, más de un siglo antes de la Primera Constitución Democrática del mundo (1776) y de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789); lo cual significa que nuestro pueblo Mapuche tiene un pedestal de honor en la Historia Universal
loncomilla13 3 years ago 2
RULE BRITANNIA & MY LOVED CHILE
WE ARE THE WINNERS!!
WE ARE THE CHAMPIONS :D
fuck you antibritish
fuck you antichileans
GOD SAVE THE QUEEN
FOR THE REASON OR THE FORCE
BritishChileanPie 3 years ago 2
thank you hermano your words are hermosas se que eres chileno-britanico por tu seudonimo and your comment.
take care .. nos vemos
QuakerAntiOtaku 3 years ago
dios salve a la reina, por la razon o la fuerza, jaja que buen lema el tuyo.
lilxino 3 years ago
se creen muy choros echando la bronca detras de un PC, diciendo "aqui tenemos lo mejor y ustedes no" y weas, típico de un cobarnerd.
Buen video de todos modos
Kanoi47 3 years ago
Guerra de Arauco (1536-1882)
Mapuches vs Españoles (1536-1810)
· Batalla de Reinohuelen (Agosto 1536) Toqui Mapuche - Gómez de Alvarado VE
· Destrucción de Santiago (11/09/1541) Michimalonko -- Alonzo de Monroy VA
· Batalla de Quilacura (Marzo 1546) Toqui Mapuche -- Pedro de Valdivia VE
· Batalla de Andalien (Septiembre 1550) Toqui Mapuche -- Pedro de Valdivia VA
· Desastre de Tucapel (24/12/1553) Lautaro -- Pedro de Valdivia VA
QuakerAntiOtaku 3 years ago
· Batalla de Marihueñu (Febrero 1554) Lautaro -- Francisco de Villagra VA
· Batalla de Peteroa (01/04/1557) Lautaro -- Francisco de Villagra VE
· Batalla de Lagunillas (Octubre 1557) Galvarino -- Garcia Hurtado de Mendoza VE
· Batalla de Millarapue (30/11/1557) Caupolican -- Garcia Hurtado de Mendoza VE
· Batalla de Quiapo (Abril 1558) Lincoyan -- Garcia Hurtado de Mendoza VE
· Batalla de Itata (1563) Lincoyan -- Pedro de Villagra VA
QuakerAntiOtaku 3 years ago
· 2° Batalla de Andalican (1564) Lincoyan -- Pedro de Villagra VA
· Batalla de Curalaba (23/12/1598) Pelantaru -- Martín Garcia Oñez de Loyola VA
· Destrucción de la ciudad de Santa Cruz (1599) Pelantaru VA
· Destrucción de la ciudad de Valdivia (1599) Pelantaru VA
· Destrucción de la ciudad de la Imperial (1600) Pelantaru VA
· Destrucción de la ciudad de Angol (1600) Pelantaru VA
· Destrucción de la ciudad de Villarrica (1602) Pelantaru VA
QuakerAntiOtaku 3 years ago
· Destrucción de la ciudad de Osorno (1604) Pelantaru VA
· Destrucción de la ciudad de Arauco (1604) Pelantaru VA
· Batalla de Boron (1605) Pelantaru -- Alonzo Garcia Ramón VA
· Batalla de Palo Seco (1606) Pelantaru -- Alonzo Garcia Ramón VA
· Batalla de Paicavi (1610) Aiñavilu -- Gonzalo Rodríguez VA
· Se establece como frontera entre Arauco y España, el río Bio-Bio (1612)
· Destrucción de la ciudad de Yumbel (1621) Toqui Mapuche VA
QuakerAntiOtaku 3 years ago
· Destrucción de la ciudad de Chillan (1629) Lientur VA
· Destrucción de la ciudad de Nacimiento (1629) Lientur VA
· Batalla de las Cangrejeras (15/05/1629) Lientur -- Luis Fernández de Córdoba VA
· Batalla de Los Robles (1630) Lientur -- Francisco Lasso de la Vega VA
· Batalla de La Albarrada (1630) Lientur -- Francisco Lasso de la Vega VE
· Lientur es asesinado por una cautiva española (1631) VE
· Parlamento de Qillin (06/01/1641) Se reconoce la Independencia de Arauco
QuakerAntiOtaku 3 years ago
· Batalla de Nacimiento (1654) Mestizo Alejo -- José Salazar VA
· Batalla de Concepción (1657) Mestizo Alejo -- Bartolomé Gómez Bravo VA
· El Mestizo Alejo es asesinado por 2 de sus esposas.(1660) VE
· Batalla de Curanilahue (1660) Toqui Mapuche -- Pedro Porter Casante VE
· Reconquista de Yumbel (1663) Angel de Paredo VE
· Reconquista de Chillan (1663) Angel de Paredo VE
· Apaciguamiento de la Guerra, recrudecen las malocas y los malones
QuakerAntiOtaku 3 years ago
· Batalla de Nacimiento (1654) Mestizo Alejo -- José Salazar VA
· Batalla de Concepción (1657) Mestizo Alejo -- Bartolomé Gómez Bravo VA
· El Mestizo Alejo es asesinado por 2 de sus esposas.(1660) VE
· Batalla de Curanilahue (1660) Toqui Mapuche -- Pedro Porter Casante VE
· Reconquista de Yumbel (1663) Angel de Paredo VE
· Reconquista de Chillan (1663) Angel de Paredo VE
· Apaciguamiento de la Guerra, recrudecen las malocas y los malones
QuakerAntiOtaku 3 years ago
· Fundación de Fuertes al sur del río Bio-Bio (1722) Gabriel Cano y Aporte VE
· Abandono de los Fuertes al sur del río Bio-Bio (1723) Rebelión General VA
· Fundación de la Villas de San Luis Gonzaga (1763), San Carlos de Austria (1763) y Tucapel (1763) Antonio Guill y Gonzaga VE
· Destrucción de la Villas de San Luis Gonzaga (1764), San Carlos de Austria (1764) y Tucapel (1765) Rebelión General VA
· Batalla de Laja (1769) Curiñanco -- Juan de Balmaceda y Censano VA
QuakerAntiOtaku 3 years ago
· Batalla de Negrete (1770) Taipilabquen -- Francisco Morales Castejon VA
· Tregua de Negrete (1770) Españoles pagan 1.000 vacunos y 8.000 en dinero a los Toquis Curiñanco y Taipilabquen.
· Embajadores Mapuches en Santiago (1773-1780)
· Obispo Maren hace viaje a la araucania, es apresado y su cabeza se juega en un partido de Chueca (deporte parecido al Hockey), ganando el equipo del obispo.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
· Parlamento de Negrete (Marzo de 1793) Se acuerda la Paz, entre el Gobernador Ambrosio Ohiggins y 161 Toquis Mapuches.
despues vinieron 9 batallas mas entre chilenos y mapuches (1810-1882)
La ultima
· Diciembre -- Enero (1881-1882), las tropas de Urrutia, llegan a las antiguas ruinas de la ciudad española de Villarrica, destruida en 1602, refundando la ciudad con el mismo nombre, el toqui Panchulef, acepta la ocupación en el parlamento de Putue.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
exelente video,sobre lo que hisieron en el pasado.saludos
ricardomacgiver29 3 years ago
claro y absolutamente cualkiera hubiese elegido la conquista de otro pais, lamentablemente peru fue conquistada desde el comienzo chile tambien pero solo hasta la frontera que despues era la nacion mapuche y en ese sentido arauco jamas fue conquistada sino que pacificada por el ejercito chileno.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
ahora si me permites quiero volver a postear los logros de mi nacion y con eso dejare por un tiempo comentarios desavilitados para que muchos compatriotas conozcan mas de su historia. muchas gracias y nos vemos en otros debates.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
bueno borrare todos mis comentario y comenzare otra ves.. si no te gusta el tema porfavor te pido de todo corazon que no sigas comentando y si tienes algo que quiera yo saber esta la opcion de msn o mensajes privados, no necesito que el resto de las personas vean este circo.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
y no quiero demostrar nada lo que pretendo es que "Mis compatriotas se sientas orgullosos de haber nacido en un pais que vio como derramo sangre por casi 300 años" y que tambien tuvo sus conflictos internos entre mapuches y tehuelches hasta que llego el invasor y la cuestio fue bien obvia darse cuenta de la verdadera amenaza, pensar y ser astuto y pelear, no entregarse facilmente y convertirse en esclavo
QuakerAntiOtaku 3 years ago
estoy comentando para mis compatriotas no para ti, lo ves ?? ya sales otra ves a desmerecer, ya que no me interesa los trinfos de los incas y peruanos ya que yo tambien podria mencionar otras muchas mas ganadas por los mapuches antes de expulsr al español y al inca, lo que yo estoy exponiendo son los trinfos contra la potencia de ese momento.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
y no son 200 si no alrededor de 300 años ya que al tu comentar desordenaste el tema y faltan las batallas desde el año 1536 con la Batalla de Reinohuelen (Agosto 1536) Toqui Mapuche - Gómez de Alvarado VE
QuakerAntiOtaku 3 years ago
sin mencionar despues de que españa jamas domino arauco continuo la guerra con chile Mapuches vs Chilenos (1810 -- 1882)
un total de sangrientas 9 batallas mas que termino por desgastar a una ya pobre y desanimada nacion mapuche pero que dejo en la sangre de todo un pueblo la enseñansa del valor la entrega y el amor a pelear por su tierra, como lo hizo el valiente soldado peruano contra el valiente chileno.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
sabes cuanto duro la guerra de aruco ??
Guerra de Arauco (1536-1882)
Mapuches vs Españoles (1536-1810)
· Batalla de Reinohuelen (Agosto 1536) Toqui Mapuche - Gómez de Alvarado VE
· Destrucción de Santiago (11/09/1541) Michimalonko -- Alonzo de Monroy VA
· Batalla de Quilacura (Marzo 1546) Toqui Mapuche -- Pedro de Valdivia VE
· Batalla de Andalien (Septiembre 1550) Toqui Mapuche -- Pedro de Valdivia VA
· Desastre de Tucapel (24/12/1553) Lautaro -- Pedro de Valdivia VA
QuakerAntiOtaku 3 years ago
entonces cuantos años duro la guerra de dominacion y sometimiento total al imperio inca ? y cuantos hombres uso el español ? sabias tu que hubo batallas en que los españoles 200 de ellos mataron mas de mil mapuches ?? asi es amigo comparado a la proesa de espartanos.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
aunque suene doloroso y de ante manos te pido mis disculpas por lo que dire pero.. las heridas las tendria si ustedes nos hubiesen quitado algo, pero no fue asi.. y como lo vengo hablando con algunos amigos peruanos, fue chile quien gano la guerra, violo mujeres, mato prisioneros, robo libros, aprisiono barcos, gano gano gano, entiendo a donde vamos, y te propongo mejor no continuar con este juego, lo que tu haces es buscar la aprobacion del que lee yo solo respondo para ti ...
QuakerAntiOtaku 3 years ago
unicamente para ti y absolutamente para ti y me importa una mierda lo que esta leyendo en este momento algun usuario, si quieres seguir con todo esto y plantearme tus puntos de vista te invito a que agregues mi correo y lo conversemos en msn, pues yo no me presto para este tipo de circo si a ti te facina pues bien sigue asi, pues yo no tengo el tiempo ni el interes de perder lo que e ganado con hermanos del norte, por temas que son de pasado y que no nos dan ningun beneficio real ni a ti ni a mi
QuakerAntiOtaku 3 years ago
el unirlos seria imposible si tu vienes a mi video en momentos en los que yo estoy alegremente ganado muchos amigos del peru y estamos sanando heridas.. y como dije vienes a desvalorar a mi pueblo y me dices que los inkas su imperio imperio imperio.. para que ?? insisto para que ?? si la astusia de lo que alguna ves llamasese imperio no fue mas que un cuento de moliere porque se dejo atrapar por las garras del europeo ? te lo digo enserio .. tu seguiras toda tu vida llendo a la ofensiva..
QuakerAntiOtaku 3 years ago
pero eso es verdad y es irrefutable, claro que los peruanos en la selva mataron españoles, ahora me explico, los que entraron a la capital inca y domino al imperio fueron los fantasmas de esos hombres muertos ?
QuakerAntiOtaku 3 years ago
es mas siempre la nacion del imperio inka a argumentado los mitos de la guerra del pacifico en cuanto a la ayuda de inglaterra. cuando bien la historia es rica al entregar antecedentes de que la nacion del PERV compro e intento comprar armamento y navios a paises como inglaterra y estados unidos, algunos no fueron posibles por cuestion de dinero, pero no entrare en detalles porque ya no me interesa estar peleando con los hermanos del peru como lo vengo diciendo hace dos semanas, estoy en paz
QuakerAntiOtaku 3 years ago
y siempre a la defensiva, respondiendo al agresor que viene a mi canal a mi video desmerecer a un pueblo que uso su sangre para escribir la mas bella gesta e historia de lucha de mas de 2 siglos y de la cual yo sin aire en los pulmones no dejo de amar, entonces si reflexionas en algo, porque soy yo el resentido ?? cuando no tengo ningun video que se mencione a la republica hermana del peru ? y en mi video a argentina no ofendo en ninguno de los casos su historia ni mucho menos su cultura ?
QuakerAntiOtaku 3 years ago
cuando yo e argumentado cosas fuertes a sido solamente por respuestas y en forma defensiva el que esta a la ofensiva eres tu pues nunca te fui a ofender ni molestar a tu canal. llegaste solo, muchos peruanos y argentinos diariamente me escriben mensajes y estamos en contacto en msn y hasta nos pedimos mutuas disculpas por el pasado aunque no habri porque dado que nada tenemos que ver con el pasado, somos el presente te guste o no, yaque eres tu quien revive las viejas heridas..
QuakerAntiOtaku 3 years ago
lo peor de todo es que te atreves a ofender mi libertad de expresion y mi capacidad de debatiente diciendo cosas como por ejemplo, no tienes argumentos o repites tus palabras, o tocas cosas del pasado. en fin siempre estoy a la defensiva respondiendo todo lo que me tiras, y siempre con educacion incluso mordiendome los insultos y desprecio solo rescato historia y lo que guste o no es la verdad siempre,
QuakerAntiOtaku 3 years ago
ademas tu dices muchas cosas incoherentes como que alemania y no se porque viene al caso ya que tu lo comentas, no pudo ganar a rusia por que segun tu una persona expuesta a temperaturas de 0ºc puede morir ? o no la soporta .. pues no tenia idea que los rusos son una especie de superhumano tambien los mapuches, sobre todo los mapuches que solo usaban un trapo y corrian a piel desnuda, como pudieron vivir y no morir a esas temperaturas.. se nota que no conoces chile
QuakerAntiOtaku 3 years ago
si conocieras chile o vinieras a vivir aca, sabrias que desde concepcion hasta osorno y ya entre estas ciudades hay una gran distancia el clima es estupendo incluso la decima region de chile es de clima similar al de alemania, vente a el sur de chile y veras la cultura alemana que aun existe en esta parte de chile y su legado historico y cultural, llegaron y aun existen, pudieron vivir y siguen viviendo.. ademas el suelo es muy fertil por eso el español derramo sangre con tal de obtenerlo.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
chile fue de los inkas ?? el norte de chile y gran parte de noooo, en estricto rigor y como historiador.. es muy bien sabido que chile por ignorancia todos creen que siempre fue desde arica a punta arenas, cuando eso fue por conquista de españa y disposicion del virreynato del peru, ya que si lo vemos desde el origen y geograficamente o por historia limitrofe de la nacion mapuche, su territorio comenzaba desde sercanias al bio bio hacia el sur.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
ademas que los mapuches despues de la expulsion del inka del territorio del sur de chile, despues de eso comenzo a aventurarse mas al norte, documentado por muchos historiadores españoles de la epoca, incluso aquellos que acompañaban a pedro de valdivia, pues si investigas al primero que enfrento valdivia a las sercanias de santiago fue a michimalonko,entones.. que hacía el pueblo mapuche en un territorio inka ?? que segun ellos habian dominado ? arauco comenzaba desde el bio bio al sur
QuakerAntiOtaku 3 years ago
y para que lo sepas, el mapa de imperio inca no pasa mas allá de la frontera natural de la antes nacion mapuche, por lo tanto estaban en un territorio, de otros pueblos indigenas, pues nunca vencieron a el pueblo mapuche, los inkas fueron un gran imperio eso esta claro pero por mas que quieran aunke sea ganar a chile en algo no metan la historia del imperio sobre arauco porque eso es falso y su intento de dominio total hasta el sur fue un fracaso, ahora el tema del frio lo usan como excusa.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
y bien haces tu la comparacion con rusia, valientes aguerridos y expulsadores pues eso ocurrio, a pasado de generacion a generacion, yo soy ascendiente de mi pueblo y el padre del padre del padre del padre de mis anteriores hermanos se han ido pasando las historias que an quedado por siempre hasta hoy, rusia vencio al invasor arauco lo mismo hizo, donde queda lo brillante de un iperio que no somete a unos nomades segun tu ? y que en poco tiempo fueron los sirvientes del que no domino al nomade ?
QuakerAntiOtaku 3 years ago
ala segunda economia de sudamerica ?? dime de que fuente sale eso o que organismo o fuente internacional lo mide, o salio publicado en el diario la razon ? envidia de que me dices tu ? al contrario suerte de no tener ese tipo de corrupciones o esas guerras con la guerrilla, ya que ellos luchan por un descontento politico social, que nos veniamos preparando diez años para la guerra y ustedes ?? venian comprando el mejor armamento cuando la guerra podria haber sido planeada solo contra bolivia...
QuakerAntiOtaku 3 years ago
y para concluir, de nada sirve la historia de imperios, ya que grandes paises son lo que son por ser hijos o ascendientes de grandes imperios, pero lo que es peru, sigue siendo lamentablemente lo que es.. un pais como el resto de sudamerica, pobre, pequeño, poca educacion, y sin un protagonismo mundial, nada, asi que de imperio solo queda el orgullo de haber nacido en un pais que fue por coincidencia cuna de una rica historia, aunque su origen es cuestionable salvo el hecho que eligio ese lugar
QuakerAntiOtaku 3 years ago
para dar origen a la capital de su imperio, que solo es restos arqueologicos, ruinas bien preservadas, recuerdos e historia rica por lo demas y bien respetada, pero su cultura quedo atras, ya que mean en las calles de lima, los soldados se prostituyen.. es una falta de respeto al valiente soldado peruano de la guerra del pacifico y al guerrero inca, bueno sean los que sean los motivos de orgullo, son merecidos, pero lo que es hoy en dia, la moral, y las frustrantes derrotas dejan atras ese psado
QuakerAntiOtaku 3 years ago
en cuanto a lo que tu hablas de las derrotas del ejercito chileno en manos del ejercito chileno es algo que no va ni calza en la ignorancia que muchos usan para decir que el ejercito vencedor jamas vencido fue vencido... ya que si lo fue fue en su propio pais en manos de ejercito chileno, en estricto rigor el ejercito chileno vencio al ejercito chileno, esa contradiccion por ridicula que paresca con entra en ese usufructuoso juego.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
en resumen, si domino gran parte de nativos de sudamerica, pero no a la mas brava... en norteamerica el azteca domino a la mayoria pero no a la mas brava.. sencillo de entender.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
cuando llego a chile habia una guerra interna entre mapuches y tehuelches.. cuando llego a america del norte habia una guerra interna tambien, la diferencia radica en que uno fue mas fiero que el otro y que los inkas fueron faciles de dominar, facil de entender. no nos pongamos a hablar con defensas nesias, a la llegada de un intruso, la primera respuesta es la expulsion, como lo que paso en gresia, ya que espartanos y atenienses no se llevaban muy bien pero contra persia la historia fue trinfo
QuakerAntiOtaku 3 years ago
no desmerezco pero cuando tratan de comparar mi nacion con la tuya y la ofenden salgo a la defensa argumentando que no fuimos grandes constructores, ni mucha historia, pero si el mejor guerrero, al que españa causo mucas perdidas, al que se creo un ejercito de elite y el primero profesionalmente para la guerra de arauco, a ese que el mismo español respeto y establecio la frontera en el bio bio, se reconocio a arauco como la primera nacion, y esto por mismo sello de felipe II, siempre se refirio.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
pero no desmerezco a los incas que construyeron grandes edificaciones, tienen una gran historia, lo unico malo es que no fueron inteligentes contra el español, porque no sirve de excusa lo de los conflictos internos, ya que ante una amenaza, hubieran hecho lo que hizo el mapuche y el indio norteamericano, unirse y pelear, en arauco tambien habia conflictos internos y guerras entre tehuelches y mapuches, pero a la hora de defenderse se unieron, entonces donde quedo la astusia ?
QuakerAntiOtaku 3 years ago
y para ser ms extrictos en argumentar esos indios americanos del norte de los estados unidos navajos siux etc !! lo que sea no dejaron construcciones pero la leyendas de toro sentado caballo loco han quedado mas alla que atahualpa, huascar, caupolican y lautaron, los incas fueron grandes tambiern los mayas y aztecas, pero sometieron a pueblos no guerreros, si no me equivoco el pueblo inca estuvo amenazado por un pueblo muy fiero pero uso la diplomacia para usarlos como aliados. investigare mas
QuakerAntiOtaku 3 years ago
lo que dejaron esas culturas hoy en dia esos paises nomades a los que tu menosprecias al decir que no dejaron nada pues dejaron mucho... dejaron una historia para su pueblo y eso es lo que importa, no importa que todos en el mundo lo sepan que tu propio pueblo lo conozca y se identifique es lo que vale, un ejemplo en chile siempre se tuvo respeto a la ferocidad del mapuche y gracias a eso nacio una raza conocedora de su historia que lo empujo al triunfo..
QuakerAntiOtaku 3 years ago
los EEUU utilizo a indios navajos para usar un codigo en la guerra un idioma que era intraductible al japon, y eso determino el curso de la guerra, tanto alla como aca existe un respeto simbolico aunque no podemos negar que allá, aca, en peru, en argentina, etc .. los seguimos aislando mas
pero es una falta de respeto tirar en la cara las construcciones y ciencia, porque no desmerecemos para nada a los incas la cuestion es que incluso los aztecas fueron mas famosos pero nos respetan.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
pues para info de todos los indigenas son discriminados en todos sus paises y reprimidos tambien, eso es innegable, de que sirvio que un imperio se necesite astusia e inteligencia si los incas era mas astutos e inteligentes que los mapuches era vbastante obvio que si en menos de un mes un campesino pobre e ignorante al mando de un puñadito de españoles pudo dominar y someter aa ese imperio a los mapuches seri pan comido, y en cuanto a guerra civil en chile investiga la guerra con los tehuelches.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
el imperio de los inkas se encontraba en plena guerra civil entre huascar y atahualpa por lo que el imperio estaba dividido ademas al llegar los españoles y dar muerte a atahualpa las demas civilizaciones sometidas por los inkas se sublebaron y ayudaron a los españoles contra el inperio inka y asi fue como el imperio inkaico se desmorono y fue conquistado por que hasta en la guerra los españoles usaban indios sublebados contra el imperio inkaico
icla002 3 years ago
La Guerra de Arauco fue un quebradero de cabezas para los reyes Carlos V, Felipe II, Felipe III, Felipe IV y el Virreinato del Perú..felipe segundo dejo una frase la cual dijo.."la guerra de Arauco me ha costado la flor de mis guzmanes y más dinero y hombres que la de Flandes", ademas alonso de ercilla y suñiga, escribio la historia de la nacion mapuche en un libro llamado la Araucana.. cuyo valor y lectura fue similar al de el mio cid, etc la araucana es uno de los tantos poemas de fama mundial
QuakerAntiOtaku 3 years ago
se dice que los incas dominaron a los chilenos que llegaron mas allá de santiago otalca, pero lo que ellos no saben es que chile comenzo a ser desde arica hacia abajo despues de la guerra del pacifico, en estricto rigor los incas entraron a un territorio que fue suyo, la nacioon mapuche esta documentada y es de caracter irrefutable, que comenzaba desde la frontera del bio bio al sur, lugar que jamas fue pisado por el ina y cuando lo fue fue expulsado,y eso esta documentado y es irrefutable.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
en honor a la verdad, los incas fueron mas desarrollados, es verdad y es irrefutable, que fueron guerreros debieron serlo no por nada tenian un basto imperio, pues por la simpatia no creo que lo hayan logrado, pero lo que es irrefutable e inegable es que nunca se es el mejor cuando no se le gana al mejor, los mapuches son el ejemplo, la guerra de arauco fue llevada a mas de 300 años, en su estadia en america españa jamas doblego a la nacion mapuche la frontera siempre fue el bio bio..
QuakerAntiOtaku 3 years ago
ademas de que los incas fueron dominados en menos de un mes por un puñadito de españoles al mando de un ladron e ignorante campesino llamado Pizarro, claro que para ustedes una fantasiosa historia del conflicto interno los llevo a su fin, eso es de chiste si tomamos en cuenta que en la region mapuche tambien habian conflictos y guerras internas, pero hubo mas astusia y union, y de ello nacio el primer general militr en chile y america: Lautaro, que murio a los 22 años aprox. un genio y grande
QuakerAntiOtaku 3 years ago
y es obvio que dicovery haga videos de los incas porque es inegable su cultura y su arte y ciencia, pero tambien en documentales se habla de la cida del imperio en menos tiempo de lo que canta un gallo. de que te sirve todo eso..?? los indigenas de norteamerica en los estados unidos son algo similar a los mapuches, nada de construcciones nada de ciencia, pueblo nomade cazadores y recolectores, pero si una gran fuerza conbatiba que hasta en tiempos de independencia seguian luchando.
QuakerAntiOtaku 3 years ago
das pena, es patético tu comentario, te puedes meter por el orto tu tigresa del oriente. Habla en otro idioma, no copies el idioma de occidente peruanin.
suprememaule 3 years ago
jajaj, seguramente los mapuches estaban interesados en cruzar el desierto. Aun asi, 150 mapuches bastaban para doblegar tu pasado imperio. claro, uds se excusarían de conflictos internos... siempre tienen conflictos internos cuando pierden guerras... que curioso ¿no?
suprememaule 3 years ago
que hace este inca derrotado aqui?
Viva Chile!
jonaynanii 4 years ago
anda llorando porque le borre unos comentarios que hizo pero en un video de anime y otakus, se referia a temas de esta indole, le dije que en ese video no... aca todo lo que quiera y en el otro de mensaje a aegentinos tambien podia, segun el le tengo miedo o que cuando me salen con segun el clases de economia (y el no es ni estadista ni economista XD) yo borro post, si fuera asi borraria todas las estupideses que hay acá,le digo que escriba lo mismo que le borre, pero acá y no lo hace ¬¬
QuakerAntiOtaku 3 years ago
lee bien y veras que nuestros inkas sometieron a tus mapuches nomades y hasta construyeron fortalezas dentro de tierras mapochinas webon.
icla002 3 years ago
no me duele ningun comentario la capital gastronomica en esta zona aunque no me guste por envidia esta en brasil. informese.
QuakerAntiOtaku 4 years ago
los suelos chilenos fertiles y productivos el paraiso que le conto almagro a valdivia ese era un sueño, peru los recursos chile el clima igual a regiones como extremadura de españa y otroras regiones españolas,
es verdad al imperio inca jamas se le igualará por las construcciones, la nacion mapuche comenzaba desde el bio bio al sur donde fueron expulsados los incas en un intento de conquista, esta documentado y comprobado, de que te sirve ese imperio que sucumbio a un puñadito de españoles..
QuakerAntiOtaku 4 years ago
lanza el link donde dice q los incas fueron expulsados por los mapuches plz
Giomarsito 3 years ago
y para terminar, lacayo suena mal, quien fue lacayo fueronlos incas y los que nunca fueron sometidos ..ojo... por el "español", fueron los mapuches, por eso jamas vencidos, y eso esta escrito en "La Araucana" pero eso es pasado, lacayo ? no entiendo porque creeme que no. si como dije mas atras pretendes avergonzarme, yo puedo decirte de el video de los soldados peruanos prostituyendose no pa mujeres sino ma hombres, los meones de lima, la tigresa del norte, la guerra del pacifico, el huascar.
QuakerAntiOtaku 4 years ago
perdon quise decir la tigresa del oriente xD, me confundi esque no me dedico mucho a interesarme por los payasos de tu pais.
QuakerAntiOtaku 4 years ago
y lo pero de todo hablas de pinochet y ese cornelius saavedra
que pasaria entonces si yo te hablo de CLEMENTE NOEL MORAL en el años 1982 ??
que pasa los pueblos Murunahua y Mashco-piro del peru en peligro de extincion ? donde esta el respeto? y me vienes a mirar mal a mi? y a mi nacion ?
que paso en enero de 1870, cuando la República del Perú era gobernada por el presidente José Balta y la de Bolivia por Mariano Melgarejo ? eso si fue matanza hermano.
no hablas con un tipo cualkiera
QuakerAntiOtaku 4 years ago
lo otro que no comprendo es que hablas de asesinatos a mapuches durante la conquista y el gobierno, y eso es obvio la exclusion fue hasta en tu gente del imperio del sol, porque no creo que ellos dijeron OOhhh dominador y sometidor.. nos iremos a unas tierras menos productivas del peru para darte libre oportunidad de expansion y desarrollo a tu ajena cultura que ira destruyendo la nuestra. y aun en peru se siguen qitando tierras indigenas
QuakerAntiOtaku 4 years ago
y cuando hablamos de criollo quiere decir que no es peruano o chileno de raza 100 % vale decir un mapuche o un inca creando esos platos, fueron españoles y europeos nacido en america que trajeorn esos platos y se conservan hasta hoy en dia en nuestras mesas, alguien puede corromper a estos argumentos ¿¿?? no porque cualquiera con un minimo de informacion y estudio en estricto rigor no puede desconocer estos datos. es irrefutable, aunque suene rimbombante.
QuakerAntiOtaku 4 years ago
en cuanto a tradiciones y bailes y gastronomia, te vuelves a caer, nuestra cueca no tiene nada que ver con el tango y baile peruano, ya que en esencia los bailes como el peruano la cueca el que se baila tambien en colombia porque existe una forma similar tienen sus pilares en bailes coloniales en epoca de post conquista, asi mismo la gastronomia, yaque mucho de los ingredientes y espesias son traidos desde europa, en esencia ni tu pais ni el mio a creado nada, todo es criollo
QuakerAntiOtaku 4 years ago
y bueno peruano tu me pides respuesta a tus comenatrios sobre cornelius y ponochet si me lo preguntas como chileno es logico que no estoy de acuerdo pero no es nada para darme en el corazon y dejarme mal, no lo haz logrado busca otra manera algo realmente hiriente, ademas no e tenido respuestas yo acerca del problema de laguna del desierto, y la invasion a buenos aires hechos documentados y probados, al contrario solo resivo como respuestas comentarios llenos de falacia.
QuakerAntiOtaku 4 years ago
perdon Peruano, si va a debatir hagamoslo bien.. dise copiar ?? aclareme ??
QuakerAntiOtaku 4 years ago
te felicito x el video ..exelente compadre...saludos.....
ingenioelectrico 4 years ago
te felicito x el video ..exelente compadre...saludos..
ingenioelectrico 4 years ago
nunca se a realizado un enfrentamiento armado entre las dos naciones y en donde argentina salga vencedor..
pero si existio uno en que ejercito chileno salio vencedor, y fue la invasion a Buenos Aires en dos ocaciones por el General Jose Miguel Carrera, aunque argentina trato de borrar para siempre este dato historico existe y fue veridico aunque asi de dolorosa sea la verdad. y en esa ocacion no invadimos matamos a 5 o 3 hombres montoneramente y despues arancarse. PATETICO
QuakerAntiOtaku 4 years ago
correccion argentina jamas vencio a chile porque nunca hubo una guerra si te refieres al incidente de laguna del desierto eso solo fue un pequeño conflicto en donde 100 gendarmes argentinos atacaron a 5 carabineros tres armados y dos desarmados junto a unos niños en una caseta de los carabineros, a los dias despues un destacamento de 77 carabineros llego al lugar y no hbia rastro de gendarmes, luego el territorio entro en una corte la cual favorecio a argentina..
QuakerAntiOtaku 4 years ago
jajajaj y este tipo sigue diciendo que soy yo el resentido social ?? quien es el que llego sin invitacion a mis videos y tira toda la mierda a mi pais ?? jajajaja este tipo ya no lo veo rival ni me enferma me da risa xD.. a proposito mi nombre es hassan fuentes Manque fuentes español y Manque mapuche manque significa condor y es el ave animal de nuestro escudo nacional, un apellido heredado con orgullo y de una femilia guerrera como todos los mapuches.
QuakerAntiOtaku 4 years ago
excelente video bro "quaker" juegas quake?
saludos
juglarlocogmail 4 years ago
jajajajaj acaso somos nosotros los mapuches jajaj no me hagas reir hambrientino hace algunos meses la iglesia beatifico a un mapuche y adina queeeeeeeeeee: era ARGENTINOOOOOOOOO!!!! JAJAJAJAJA san mapuche con complejo de creerse superior
toallitaspalperu 4 years ago
jajajajja argenperu que es esto !!! un peruano que ademas de no sentirse orgulloso de lo que es se pone argen xDDDD argentino xD y lo peor de todo es que para no dejar sospechas en su canal dice ser de ee uu xDD esto si es chistoso, patagonia quitada ?? xD en un momento que chile tenia guerras contra 2? una patagonia que aunque no es nuestra esta en manos del poder empresarial de chile asi como lo esta peru hoy en dia ?? las guerras amigo mio ya no son con balas y eso chile lo sabe bien..
QuakerAntiOtaku 4 years ago
el monopolio comercial es la verdadera bandera de guerra en eso chile esta a años luz de tus dos naciones.. si no somos invencibles deberias explicarme como fue que sus barcos dieron la vuelta ante una invasion a chile despues de que el general de la armada de la epoca dijo que habia que hundir cualquier embarcacion invasora y sea era la orden ?? pensando que chile esperaria sentado ?? xD me imagino con lo de las malvinas nos salvamos ya que conocimos en esencia la calidad de ese ejercito xD
QuakerAntiOtaku 4 years ago
con esos payasos muertos de hambre y de frio pretendian ganar ?? en un lugar asi como las flankland ( porque asi se llaman ya que son de la corona inglesa viva inglaterra !!) asi mismo es el sur de chile y peor mucho peor !! nooo mi amigo en chile vivimos de eso .. del frio estabamos listos pero llamaron a la mediacion papal.. ven te invito a que debatas conmigo y pasate a engrosar esa larga lista de usuarios que se han tenido que regresar con la cola entre las piernas vamos espero con ansias !
QuakerAntiOtaku 4 years ago
hola te felicito por tu video realmente buenos, y te digo que el argentino de mierda que nos venga a insultar de mapuches o no se que te tigo que son uno ignorantes de mierda ya que hace unos meses atras la iglesia beatifico a un mauche y adivina que: ERA ARGENTINO!!!jajajaj pero ellos se juran europeos
toallitaspalperu 4 years ago
excelente trabajo
fatalismm 4 years ago
Más allá del orgullo que sentimos por nuestros ancestros guerreros, ya es hora de que valoremos la genialidad de ser uno de los pocos países (contados con los dedos de una mano) que tienen su génesis cantado en una epopeya, ojo con eso ;). Y que entiendan los productores de canal trece que esa mierda que hicieron de héroes es una bazofia >:/
Exelente video 5 estrellas =)
ThyBard 4 years ago
Mi reconocimiento a los bravos araucanos. Que la memoria de sus proezas jamás se pierda.
carlosos14 4 years ago
Bien compadre, me parece.
sixfiremaster3000 4 years ago
Bonito vídeo,así me gusta ;D .
Riotaru 4 years ago
no se k koño se traen kontra los chilenos o el pais k sea.....a la gente le debe importar un karajo de donde sean los demas aparte pork no mejor se meten kontigo y no kon tu pais :S!
a mi me kagan ese tipo de rasciscmo
5 estrellas para tu vid quaker
;D
Salu2!
FELIZ AÑO NUEVO
Gaara9854546 4 years ago
no me ofendes cuando me llamas araucano o indio mapuche, tu antichileno, ya que mi pueblo despues de 300 años de guerra fue dominada y sometida, con trampas y mentiras.
primero fue a los incas que expulsaron y ellos mismos reconocian su temor al pueblo indomito del sur del mundo, advirtiendo al europeo que se dirigia hacia una muerte segura.
QuakerAntiOtaku 4 years ago
nuestro "ejercito chileno vencedor jamas vencido" lleva en su sangre la memoria de los fieros mapuches, quienes su mayor honor en la vida era morir en la batalla.
y las proesas militares del gran Lautaro, fueron inspiracion para grandes estrategas militares del mundo.
alonso de ercilla y zuñiga estampo para la eternidad en sus hojas al mejor guerrero del nuevo mundo.
QuakerAntiOtaku 4 years ago
debe decir lema "ejercito mapuche vencedor jamas vencido" mis respetos. Muy diferente a mierda que hicieron en 1978 no tiene nombre ni porque sentirse orgullosos de aquello. fueron delincuentes usurpadores. Se conciente de tu historia cobarde.
TAVOX2007 4 years ago
5 estrellas a tu comentario, esa el la historia negra de nuestro ejercito, pero a pesar de ello el pais y el ciudadano no a dejado de creer en el ejercito.
salu2.
QuakerAntiOtaku 4 years ago